SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Fukusheares están en riesgo de fusión de su núcleo.
Los reactores de Fukushima son del tipo agua hirviendo en ebullición, parecidos a una
olla exprés (agua y vapor a presión). El vapor circula en circuito cerrado, mediante
tuberías de presión y posterior condensación del vapor a líquido. La olla a presión
funciona en el entorno de 250 grados Celsius.

El combustible para el reactor es óxido de uranio en pequeños discos encerrados en
tubos fabricados en una aleación especial de circonio. Estas barras están selladas en sus
extremos y se sumergen en el agua destilada que genera el vapor. El óxido de uranio se
funde a 3.000 grados y el circonio a 2.200.

El núcleo del reactor nuclear

El conjunto de barras son el llamado núcleo del reactor. El metal circonio es la primera
barrera de confinamiento contra la radioactividad que emana del óxido de uranio. El
núcleo se dispone dentro de la olla exprés construida en aleación de acero-níquel-
cromo-molibdeno de alrededor de 22 cm de espesor. Esta olla es la segunda barrera de
contención de la posible fusión del uranio. La pieza de acero está perforada por tuberías
de conducción de agua y vapor, así como inyectores y mecanismos. Pueden existir otras
esferas de acero que contengan la primera


Leer más en Suite101: ¿Qué pasó en la central nuclear de Fukushima?
http://www.suite101.net/content/que-paso-en-la-central-nuclear-de-fukushima-
a44787#ixzz1HlaEv0fT


ima vive el peor accidente nuclear desde
Chernobil
El sistema de refrigeración deja de funcionar en un segundo reactor.- El
incidente es de categoría 4 en la escala internacional de 7.- Las
autoridades dicen que los niveles de radiactividad han bajado en las
últimas horas.- 200.000 personas evacuadas y 50.000 soldados
desplegados.- El Ejecutivo reconoce pequeñas fugas

El accidente en una central nuclear de la prefectura Fukushima (norte de Japón) es ya el
peor que se ha vivido desde la catástrofe de Chernóbil (Ucrania) en 1986 y los
problemas siguen agravando. El sistema de refrigeración de emergencia del reactor 3 ha
dejado de funcionar, según ha informado un responsable de la Agencia de Seguridad
Nuclear de Japón. Este fallo, inesperado, se suma a los problemas ya sufridos en el
reactor 1 tras el terremoto y el tsunami que asolaron el país, catalogados por las
autoridades como de categoría 4. Esto equivale a un "accidente con consecuencias de
alcance local" según la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), que
contempla como categoría máxima la 7. Solo en dos ocasiones se han registrado
accidentes peores: se trata de la explosión en Chernóbil (categoría 7, "accidente grave")
y de la fusión, en 1979, de un reactor en la central estadounidense de Three Mile Island
(categoría 5, "accidente con consecuencias de mayor alcance"). La Agencia de
Seguridad Nuclear e Industrial japonesa ha informado de que el número de personas
expuestas a la radiación tras la explosión podría haber llegado a 160. Tras probar
diversos medios para tratar de enfriar el núcleo, el Gobierno ha dicho que va a tratar de
rellenar con agua de mar, mezclada con ácido bórico, la estructura que contiene el
reactor. Se trata de un método "sin precedentes", según ha dicho el portavoz
gubernamental, Yukio Edano, porque los refrigerantes empleados no están consiguiendo
su objetivo. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha dicho que las
autoridades japonesas le han informado del inicio del proceso, así como de una
reducción en los niveles de radiactividad en las últimas horas. En la parte más positiva,
la operación es posible entre otras cosas porque la estructura que contiene el reactor no
tiene daños, un dato importante si las peores predicciones se cumblen y el núcleo llega a
fundirse. El Ejecutivo japonés también ha informado de que se están preparando para
repartir entre la población cercana dosis de yodo, un elemento útil para prevenir el
cáncer de tiroides, que fue una de las dolencias que más afectó a las personas expuestas
a las radiaciones de Chernóbil.

La situación en Fukushima I, como también se conoce a esa central nuclear ubicada
unos 240 kilómetros al norte de Tokio, fue a peor en la mañana de este sábado tras una
fuerte explosión en una torre eléctrica situada cerca del reactor número 1. Se trata del
mismo reactor en el que el viernes se elevó de forma alarmante el nivel de radiactividad
y que obligó a declarar el estado de "emergencia de energía nuclear" ante la posibilidad
de fugas radiactivas. Este sábado, el Ejecutivo de Naoto Kan no ha tenido más remedio
que reconocer que ha habido pequeños escapes radiactivos, aunque ha dicho que estos
no suponen ningún peligro porque, entre otras cosas, se encuentra acordonado un
perímetro de 20 kilómetros a la redonda (y de 10 kilómetros en el caso de la central
vecina de Fukushima Daini, también con problemas). Se calcula que 200.000 personas
han sido evacuadas de esa área -170.000 alrededor de Daiichi y 30.000 en Daini, según
datos facilitados por el OIEA- en la que solo pueden entrar los equipos de emergencia y
expertos nucleares.

Entre esos equipos se encuentran unos 50.000 militares, movilizados por el Gobierno
para tratar de controlar la situación. El objetivo es lograr que el sistema de refrigeración
del reactor cumpla su función, algo que solo consigue a duras penas desde el temblor de
ayer, y evitar así una explosión del propio reactor que desencadenaría un accidente
nuclear fatal. Ninguno de los intentos emprendidos hasta ahora ha dado frutos. El
Gobierno japonés ha hecho un llamamiento a la calma mientras investiga las
circunstancias del accidente en la torre eléctrica. Pero la preocupación entre la
población, enormemente impactada por el tamaño de la catástrofe, es fácilmente
palpable incluso entre los japoneses que viven cientos de kilómetros de las centrales,
informa desde Tokio la enviada especial de EL PAÍS Georgina Higueras.

En rueda de prensa, el ministro portavoz ha informado de que la explosión no ha dañado
el depósito que protege al reactor (el que ahora se intenta rellenar con agua de mar) y ha
asegurado que se investiga como posible causa una reacción química entre
acumulaciones de hidrógeno y oxígeno. Yukio Edano también ha dicho que el nivel de
radiactividad en la zona ha bajado y que por ahora se encuentra en valores "asumibles".
Las autoridades de la prefectura de Fukushima han asegurado que los niveles alrededor
de la planta son los equivalentes a los que puede soportar una persona en un año. Un
portavoz de la Organización Mundial de la Salud ha señalado a Reuters que, a partir de
los datos facilitados por las autoridades japonesas, los escapes han sido pequeños y el
riesgo para la salud es "bastante bajo". Con todo, numerosas personas evacuadas han
tenido que pasar por controles de radiación antes de abandonar la zona.

Fugas radiactivas

A primeras horas del sábado (madrugada del viernes en España), el primer ministro
japonés visitó la zona afectada y confirmó que se habían liberado "mínimas cantidades
de radiación". En una comparecencia posterior ante los medios, Naoto Kan ha calificado
de "tragedia sin precedentes" la situación que vive el país. Según la Comisión para la
Seguridad Nuclear de Japón, se ha detectado cesio radiactivo cerca de las centrales de
Fukushima I y II.

Hasta 50.000 soldados de las Fuerzas de Autodefensa (el nombre del Ejército japonés),
pertrechados con protecciones nucleares, han sido desplegados en la central para
verificar la situación. La Fuerza Aérea de EE UU también ha colaborado entregando
refrigerante para la central de Fukuishima-Daiichi, según informó el viernes la
secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, sin especificar más detalles sobre la
operación. "Una de las centrales ha recibido una gran presión tan el temblor y no tiene
suficiente líquido refrigerante. Los aviones de la USAF han podido entregarlo", dijo
Clinton.

La empresa propietaria de las dos centrales afectadas tiene un pasado polémico. Tokyo
Electric Power's (TEPCO) tuvo varios problemas de seguridad en el pasado. En 2002, el
presidente de tuvo que dimitir después de que varios ejecutivos admitieran haber
falsificados informes de seguridad. Casos que se han ido repitiendo a lo largo de los
últimos años.

Declarada la emergencia nuclear

La emergencia nuclear declarada en Japón sigue el procedimiento de seguridad
internacional para minimizar los daños que el terremoto haya podido causar a las
instalaciones nucleares y garantizar que no se han producido fugas radiactivas, como
ocurrió en la planta japonesa de Kashiwazaki-Kariwa que vertió al mar unos mil litros
de agua contaminada tras el terremoto de 2007.

La alerta se explica porque ni los reactores instalados en el país, una referencia para la
seguridad a nivel mundial dado que fueron diseñados para resistir a los seísmos que
habitualmente sufre la zona, parecen preparados para soportar un movimiento telúrico
de la intensidad del que ha sacudido la costa nororiental del país, de 8,9 en la escala
Richter, informa Ferran Balsells. "Los reactores se diseñan considerando datos
históricos de los seísmos de la zona en que se van a construir", detalla Juli Barceló,
exconsejero del Consejo de Seguridad Nuclear, máxima autoridad atómica de España.
"En Japón las nucleares están construidas para resistir terremotos de una intensidad
alrededor de 7,5", detalla. "El primer paso, ante la intensidad del terremoto, es decretar
la emergencia para asegurarse de que no ha habido averías que desemboquen en fugas o
explosiones".

Las plantas nucleares poseen dos puntos especialmente débiles: el reactor, que debe
mantenerse aislado y a una temperatura estable de unos 300 grados centígrados; y el
sistema de refrigeración del mismo, que evita sobrecalentamientos que puedan derivar
en una explosión. Es el riesgo que ha sufrido la planta atómica de Fukushima I, cuyo
circuito de refrigeración ha sufrido una avería que ha provocado un fallo en la
instalación. "Uno de los motores que alimenta el sistema de refrigeración ha fallado. Es
relativamente alarmante porque debería haber funcionado correctamente", señala José
María García Casasnovas, ingeniero industrial experto en energía nuclear y vocal de la
comisión de Energía del Colegio de Ingenieros. "Hay que investigar qué ha pasado y si
la avería obedece a afectaciones causadas por el terremoto", añade.

Es una sucesión de acontecimientos similar a la que propició el accidente radiactivo de
Chernobil en 1986, uno de los mayores desastres medioambientales causados por una
central nuclear. "Pero Japón ha paralizado la central inmediatamente y parece que el
resto de sistemas de seguridad funcionan según lo previsto. Ahora es primordial
certificar que los circuitos de refrigeración y los reactores paralizados pueden seguir
operando con seguridad", advierte Casasnovas. "Por eso la emergencia se mantendrá
hasta que se haya descartado cualquier riesgo", precisa.

La emergencia ha parado aproximadamente el 25% de la potencia nuclear instalada en
el país (el temblor paró 11 de las 54 centrales nucleares) mientras el 75% sigue
funcionando con normalidad. "Es una alteración importante que afecta alrededor de la
cuarta parte del parque nuclear", calcula Casasnovas."Por ahora se está sustituyendo la
energía que producían los reactores afectados con plantas de gas líquido, aunque si se
prorroga la situación de emergencia Japón quizá deba recurrir a otras fuentes
energéticas".

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Preguntas y respuestas sobre terremoto en japon 1
Preguntas y respuestas sobre terremoto en japon 1Preguntas y respuestas sobre terremoto en japon 1
Preguntas y respuestas sobre terremoto en japon 1Alejandra Cork
 
¿Qué ocurrió en Fukushima? - Fernando Micó
¿Qué ocurrió en Fukushima? - Fernando Micó¿Qué ocurrió en Fukushima? - Fernando Micó
¿Qué ocurrió en Fukushima? - Fernando MicóWomen in Nuclear España
 
-nuclear-weapons-human-health-2013
-nuclear-weapons-human-health-2013-nuclear-weapons-human-health-2013
-nuclear-weapons-human-health-2013mahoma06
 
Entrega final de investigación
Entrega final de investigaciónEntrega final de investigación
Entrega final de investigaciónAchli Arriagada
 
Accidente Nuclear en Fuskushima
Accidente Nuclear en FuskushimaAccidente Nuclear en Fuskushima
Accidente Nuclear en FuskushimaNaty Calcagni
 
Desastre nuclear fukushima
Desastre nuclear fukushimaDesastre nuclear fukushima
Desastre nuclear fukushimakrlos4d
 
Emergencia nuclear en Japón: lecciones para Chile
Emergencia nuclear en Japón: lecciones para Chile Emergencia nuclear en Japón: lecciones para Chile
Emergencia nuclear en Japón: lecciones para Chile Partido Progresista
 

La actualidad más candente (14)

Preguntas y respuestas sobre terremoto en japon 1
Preguntas y respuestas sobre terremoto en japon 1Preguntas y respuestas sobre terremoto en japon 1
Preguntas y respuestas sobre terremoto en japon 1
 
Fukushima
FukushimaFukushima
Fukushima
 
Energia nuclear
Energia nuclearEnergia nuclear
Energia nuclear
 
¿Qué ocurrió en Fukushima? - Fernando Micó
¿Qué ocurrió en Fukushima? - Fernando Micó¿Qué ocurrió en Fukushima? - Fernando Micó
¿Qué ocurrió en Fukushima? - Fernando Micó
 
-nuclear-weapons-human-health-2013
-nuclear-weapons-human-health-2013-nuclear-weapons-human-health-2013
-nuclear-weapons-human-health-2013
 
Entrega final de investigación
Entrega final de investigaciónEntrega final de investigación
Entrega final de investigación
 
Accidente Nuclear en Fuskushima
Accidente Nuclear en FuskushimaAccidente Nuclear en Fuskushima
Accidente Nuclear en Fuskushima
 
Terremoto
TerremotoTerremoto
Terremoto
 
Desastre nuclear fukushima
Desastre nuclear fukushimaDesastre nuclear fukushima
Desastre nuclear fukushima
 
NC-2011-03-20-1
NC-2011-03-20-1NC-2011-03-20-1
NC-2011-03-20-1
 
Japon euri
Japon euriJapon euri
Japon euri
 
Energía nuclear
Energía nuclearEnergía nuclear
Energía nuclear
 
Emergencia nuclear en Japón: lecciones para Chile
Emergencia nuclear en Japón: lecciones para Chile Emergencia nuclear en Japón: lecciones para Chile
Emergencia nuclear en Japón: lecciones para Chile
 
Fukushima
FukushimaFukushima
Fukushima
 

Destacado (7)

La percepción
 La percepción  La percepción
La percepción
 
App B
App BApp B
App B
 
App C
App CApp C
App C
 
Ch1
Ch1Ch1
Ch1
 
Aries
AriesAries
Aries
 
ARIES Recovery Algorithms
ARIES Recovery AlgorithmsARIES Recovery Algorithms
ARIES Recovery Algorithms
 
Aries
AriesAries
Aries
 

Similar a Fukushimaa agus!

Similar a Fukushimaa agus! (20)

Informe del terremoto de japon
Informe del terremoto de japonInforme del terremoto de japon
Informe del terremoto de japon
 
Informe del terremoto de japon
Informe del terremoto de japonInforme del terremoto de japon
Informe del terremoto de japon
 
Textos periodísticos
Textos periodísticosTextos periodísticos
Textos periodísticos
 
Japon......
Japon......Japon......
Japon......
 
Japonelimperiodevastado equipo 2
Japonelimperiodevastado equipo 2Japonelimperiodevastado equipo 2
Japonelimperiodevastado equipo 2
 
Noticias actuales
Noticias actualesNoticias actuales
Noticias actuales
 
MUNDO ACTUAL 2
MUNDO ACTUAL 2MUNDO ACTUAL 2
MUNDO ACTUAL 2
 
Yadira guingla
Yadira guinglaYadira guingla
Yadira guingla
 
Accidente chernóbil
Accidente chernóbilAccidente chernóbil
Accidente chernóbil
 
Catástrofe en japón
Catástrofe en japónCatástrofe en japón
Catástrofe en japón
 
Catástrofe en japón
Catástrofe en japónCatástrofe en japón
Catástrofe en japón
 
Catástrofe en japón
Catástrofe en japónCatástrofe en japón
Catástrofe en japón
 
Accidente en Chernobyl.pptx
Accidente en Chernobyl.pptxAccidente en Chernobyl.pptx
Accidente en Chernobyl.pptx
 
Catastrofe mundial
Catastrofe mundialCatastrofe mundial
Catastrofe mundial
 
El triple desastre de Fukushima
El triple desastre de FukushimaEl triple desastre de Fukushima
El triple desastre de Fukushima
 
Presentacion con slidecast sin animaciones (1)
Presentacion con slidecast sin animaciones (1)Presentacion con slidecast sin animaciones (1)
Presentacion con slidecast sin animaciones (1)
 
Juancapozo123321
Juancapozo123321Juancapozo123321
Juancapozo123321
 
Energia Nuclear negativa
Energia Nuclear negativaEnergia Nuclear negativa
Energia Nuclear negativa
 
Nuevo documento de microsoft word (4)
Nuevo documento de microsoft word (4)Nuevo documento de microsoft word (4)
Nuevo documento de microsoft word (4)
 
3 c quinzocristofer_chernobli
3 c quinzocristofer_chernobli3 c quinzocristofer_chernobli
3 c quinzocristofer_chernobli
 

Más de aguslizarraga

Más de aguslizarraga (8)

Practico 11
Practico 11Practico 11
Practico 11
 
Tp 2
Tp 2Tp 2
Tp 2
 
Resolución del trabajo practico nº3
Resolución del trabajo practico nº3Resolución del trabajo practico nº3
Resolución del trabajo practico nº3
 
Trabajo practico nº4
Trabajo practico nº4Trabajo practico nº4
Trabajo practico nº4
 
~$Formatica trprac 1
~$Formatica trprac 1~$Formatica trprac 1
~$Formatica trprac 1
 
~$Formatica trprac 1
~$Formatica trprac 1~$Formatica trprac 1
~$Formatica trprac 1
 
Informatica doc
Informatica docInformatica doc
Informatica doc
 
Informatica doc
Informatica docInformatica doc
Informatica doc
 

Fukushimaa agus!

  • 1. Fukusheares están en riesgo de fusión de su núcleo.
  • 2.
  • 3. Los reactores de Fukushima son del tipo agua hirviendo en ebullición, parecidos a una olla exprés (agua y vapor a presión). El vapor circula en circuito cerrado, mediante tuberías de presión y posterior condensación del vapor a líquido. La olla a presión funciona en el entorno de 250 grados Celsius. El combustible para el reactor es óxido de uranio en pequeños discos encerrados en tubos fabricados en una aleación especial de circonio. Estas barras están selladas en sus extremos y se sumergen en el agua destilada que genera el vapor. El óxido de uranio se funde a 3.000 grados y el circonio a 2.200. El núcleo del reactor nuclear El conjunto de barras son el llamado núcleo del reactor. El metal circonio es la primera barrera de confinamiento contra la radioactividad que emana del óxido de uranio. El núcleo se dispone dentro de la olla exprés construida en aleación de acero-níquel- cromo-molibdeno de alrededor de 22 cm de espesor. Esta olla es la segunda barrera de contención de la posible fusión del uranio. La pieza de acero está perforada por tuberías de conducción de agua y vapor, así como inyectores y mecanismos. Pueden existir otras esferas de acero que contengan la primera Leer más en Suite101: ¿Qué pasó en la central nuclear de Fukushima? http://www.suite101.net/content/que-paso-en-la-central-nuclear-de-fukushima- a44787#ixzz1HlaEv0fT ima vive el peor accidente nuclear desde Chernobil El sistema de refrigeración deja de funcionar en un segundo reactor.- El incidente es de categoría 4 en la escala internacional de 7.- Las autoridades dicen que los niveles de radiactividad han bajado en las últimas horas.- 200.000 personas evacuadas y 50.000 soldados desplegados.- El Ejecutivo reconoce pequeñas fugas El accidente en una central nuclear de la prefectura Fukushima (norte de Japón) es ya el peor que se ha vivido desde la catástrofe de Chernóbil (Ucrania) en 1986 y los problemas siguen agravando. El sistema de refrigeración de emergencia del reactor 3 ha dejado de funcionar, según ha informado un responsable de la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón. Este fallo, inesperado, se suma a los problemas ya sufridos en el reactor 1 tras el terremoto y el tsunami que asolaron el país, catalogados por las autoridades como de categoría 4. Esto equivale a un "accidente con consecuencias de alcance local" según la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INES), que contempla como categoría máxima la 7. Solo en dos ocasiones se han registrado accidentes peores: se trata de la explosión en Chernóbil (categoría 7, "accidente grave") y de la fusión, en 1979, de un reactor en la central estadounidense de Three Mile Island (categoría 5, "accidente con consecuencias de mayor alcance"). La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial japonesa ha informado de que el número de personas
  • 4. expuestas a la radiación tras la explosión podría haber llegado a 160. Tras probar diversos medios para tratar de enfriar el núcleo, el Gobierno ha dicho que va a tratar de rellenar con agua de mar, mezclada con ácido bórico, la estructura que contiene el reactor. Se trata de un método "sin precedentes", según ha dicho el portavoz gubernamental, Yukio Edano, porque los refrigerantes empleados no están consiguiendo su objetivo. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha dicho que las autoridades japonesas le han informado del inicio del proceso, así como de una reducción en los niveles de radiactividad en las últimas horas. En la parte más positiva, la operación es posible entre otras cosas porque la estructura que contiene el reactor no tiene daños, un dato importante si las peores predicciones se cumblen y el núcleo llega a fundirse. El Ejecutivo japonés también ha informado de que se están preparando para repartir entre la población cercana dosis de yodo, un elemento útil para prevenir el cáncer de tiroides, que fue una de las dolencias que más afectó a las personas expuestas a las radiaciones de Chernóbil. La situación en Fukushima I, como también se conoce a esa central nuclear ubicada unos 240 kilómetros al norte de Tokio, fue a peor en la mañana de este sábado tras una fuerte explosión en una torre eléctrica situada cerca del reactor número 1. Se trata del mismo reactor en el que el viernes se elevó de forma alarmante el nivel de radiactividad y que obligó a declarar el estado de "emergencia de energía nuclear" ante la posibilidad de fugas radiactivas. Este sábado, el Ejecutivo de Naoto Kan no ha tenido más remedio que reconocer que ha habido pequeños escapes radiactivos, aunque ha dicho que estos no suponen ningún peligro porque, entre otras cosas, se encuentra acordonado un perímetro de 20 kilómetros a la redonda (y de 10 kilómetros en el caso de la central vecina de Fukushima Daini, también con problemas). Se calcula que 200.000 personas han sido evacuadas de esa área -170.000 alrededor de Daiichi y 30.000 en Daini, según datos facilitados por el OIEA- en la que solo pueden entrar los equipos de emergencia y expertos nucleares. Entre esos equipos se encuentran unos 50.000 militares, movilizados por el Gobierno para tratar de controlar la situación. El objetivo es lograr que el sistema de refrigeración del reactor cumpla su función, algo que solo consigue a duras penas desde el temblor de ayer, y evitar así una explosión del propio reactor que desencadenaría un accidente nuclear fatal. Ninguno de los intentos emprendidos hasta ahora ha dado frutos. El Gobierno japonés ha hecho un llamamiento a la calma mientras investiga las circunstancias del accidente en la torre eléctrica. Pero la preocupación entre la población, enormemente impactada por el tamaño de la catástrofe, es fácilmente palpable incluso entre los japoneses que viven cientos de kilómetros de las centrales, informa desde Tokio la enviada especial de EL PAÍS Georgina Higueras. En rueda de prensa, el ministro portavoz ha informado de que la explosión no ha dañado el depósito que protege al reactor (el que ahora se intenta rellenar con agua de mar) y ha asegurado que se investiga como posible causa una reacción química entre acumulaciones de hidrógeno y oxígeno. Yukio Edano también ha dicho que el nivel de radiactividad en la zona ha bajado y que por ahora se encuentra en valores "asumibles". Las autoridades de la prefectura de Fukushima han asegurado que los niveles alrededor de la planta son los equivalentes a los que puede soportar una persona en un año. Un portavoz de la Organización Mundial de la Salud ha señalado a Reuters que, a partir de los datos facilitados por las autoridades japonesas, los escapes han sido pequeños y el
  • 5. riesgo para la salud es "bastante bajo". Con todo, numerosas personas evacuadas han tenido que pasar por controles de radiación antes de abandonar la zona. Fugas radiactivas A primeras horas del sábado (madrugada del viernes en España), el primer ministro japonés visitó la zona afectada y confirmó que se habían liberado "mínimas cantidades de radiación". En una comparecencia posterior ante los medios, Naoto Kan ha calificado de "tragedia sin precedentes" la situación que vive el país. Según la Comisión para la Seguridad Nuclear de Japón, se ha detectado cesio radiactivo cerca de las centrales de Fukushima I y II. Hasta 50.000 soldados de las Fuerzas de Autodefensa (el nombre del Ejército japonés), pertrechados con protecciones nucleares, han sido desplegados en la central para verificar la situación. La Fuerza Aérea de EE UU también ha colaborado entregando refrigerante para la central de Fukuishima-Daiichi, según informó el viernes la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, sin especificar más detalles sobre la operación. "Una de las centrales ha recibido una gran presión tan el temblor y no tiene suficiente líquido refrigerante. Los aviones de la USAF han podido entregarlo", dijo Clinton. La empresa propietaria de las dos centrales afectadas tiene un pasado polémico. Tokyo Electric Power's (TEPCO) tuvo varios problemas de seguridad en el pasado. En 2002, el presidente de tuvo que dimitir después de que varios ejecutivos admitieran haber falsificados informes de seguridad. Casos que se han ido repitiendo a lo largo de los últimos años. Declarada la emergencia nuclear La emergencia nuclear declarada en Japón sigue el procedimiento de seguridad internacional para minimizar los daños que el terremoto haya podido causar a las instalaciones nucleares y garantizar que no se han producido fugas radiactivas, como ocurrió en la planta japonesa de Kashiwazaki-Kariwa que vertió al mar unos mil litros de agua contaminada tras el terremoto de 2007. La alerta se explica porque ni los reactores instalados en el país, una referencia para la seguridad a nivel mundial dado que fueron diseñados para resistir a los seísmos que habitualmente sufre la zona, parecen preparados para soportar un movimiento telúrico de la intensidad del que ha sacudido la costa nororiental del país, de 8,9 en la escala Richter, informa Ferran Balsells. "Los reactores se diseñan considerando datos históricos de los seísmos de la zona en que se van a construir", detalla Juli Barceló, exconsejero del Consejo de Seguridad Nuclear, máxima autoridad atómica de España. "En Japón las nucleares están construidas para resistir terremotos de una intensidad alrededor de 7,5", detalla. "El primer paso, ante la intensidad del terremoto, es decretar la emergencia para asegurarse de que no ha habido averías que desemboquen en fugas o explosiones". Las plantas nucleares poseen dos puntos especialmente débiles: el reactor, que debe mantenerse aislado y a una temperatura estable de unos 300 grados centígrados; y el sistema de refrigeración del mismo, que evita sobrecalentamientos que puedan derivar
  • 6. en una explosión. Es el riesgo que ha sufrido la planta atómica de Fukushima I, cuyo circuito de refrigeración ha sufrido una avería que ha provocado un fallo en la instalación. "Uno de los motores que alimenta el sistema de refrigeración ha fallado. Es relativamente alarmante porque debería haber funcionado correctamente", señala José María García Casasnovas, ingeniero industrial experto en energía nuclear y vocal de la comisión de Energía del Colegio de Ingenieros. "Hay que investigar qué ha pasado y si la avería obedece a afectaciones causadas por el terremoto", añade. Es una sucesión de acontecimientos similar a la que propició el accidente radiactivo de Chernobil en 1986, uno de los mayores desastres medioambientales causados por una central nuclear. "Pero Japón ha paralizado la central inmediatamente y parece que el resto de sistemas de seguridad funcionan según lo previsto. Ahora es primordial certificar que los circuitos de refrigeración y los reactores paralizados pueden seguir operando con seguridad", advierte Casasnovas. "Por eso la emergencia se mantendrá hasta que se haya descartado cualquier riesgo", precisa. La emergencia ha parado aproximadamente el 25% de la potencia nuclear instalada en el país (el temblor paró 11 de las 54 centrales nucleares) mientras el 75% sigue funcionando con normalidad. "Es una alteración importante que afecta alrededor de la cuarta parte del parque nuclear", calcula Casasnovas."Por ahora se está sustituyendo la energía que producían los reactores afectados con plantas de gas líquido, aunque si se prorroga la situación de emergencia Japón quizá deba recurrir a otras fuentes energéticas".