Guerray conflictosinternacionales
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Guerray conflictosinternacionales

on

  • 996 views

 

Statistics

Views

Total Views
996
Views on SlideShare
996
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
33
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Guerray conflictosinternacionales Guerray conflictosinternacionales Presentation Transcript

  • Universidad del Norte Programa de Relaciones Internacionales Geopolítica y Relaciones Internacionales. Conflictos Internacionales Prof. Gabriel Orozco Restrepo. Ph.D.
    • EVOLUCION HISTÓRICA DE LA GUERRA
    • La guerra es tan antigua como el hombre mismo. Se luchaba por recursos escasos o valiosos (territorios, rutas de nomadeo, caza, comercio, esclavos). Las guerras se materializaron al inicio entre ciudades, principados, ligas religiosas, nobles y bandidos.
    • Siglo XVI, luego de Westfalia, el Estado se erige como órgano supremo y comienza a ejercer el monopolio del uso de la fuerza.
    • Hasta ese momento los líderes políticos y militares se confundían o eran sólo uno. Dirigían la guerra desde el frente. Eso cambia con la burocratización: los líderes ya no van a la guerra la dirigen desde los palacios.
  • LA GUERRA JUSTA
    • Se origina en los Siglos XV y XVI. Tiene raíces cristianas pero existen preceptos parecidos en otras religiones. Se busca salvar la brecha entre el ideal cristiano de pacifismo y la realidad política de la guerra.
    • Puntos Principales: causa justa y correcta intención. Requisitos:
    • - Llevada a cabo por una autoridad legítima (príncipe o iglesia) con apoyo del pueblo.
    • - Una causa que la justificara (autodefensa, restablecimiento de la paz, asistencia a los aliados, recuperación de algo perdido en otra guerra, defensa de pobres y oprimidos)
    • Suarez en De Bello (1583): defensa de gente inocente en cualquier parte del mundo
    • Grotius en De Jure Belli ac Pacis (1652)
  • LA NACIÓN EN ARMAS
    • Concepto de Napoleón
    • Democratización de los ejércitos.
    • La defensa del estado es responsabilidad de todo ciudadano y hacia ello deben converger los esfuerzos.
    • Napoleón: “Para hacer la guerra hacen falta tres cosas: dinero, dinero y dinero”.
  • LA GUERRA TOTAL
    • Su principal teórico fue Karl von Clausewitz. Responde al concepto de la nación en armas. Todo el potencial del estado debe estar en apoyo al esfuerzo de guerra en forma activa y coordinada. Todos son solidarios y pueden experimentar los efectos del conflicto.
    • La guerra es un acto de violencia destinado a doblegar al adversario a hacer nuestra voluntad. La violencia física es el medio. La guerra es un acto de violencia y no hay límite alguno a la manifestación de esta violencia. El que se niegue a cometer ciertas atrocidades debe temer que un adversario sin escrúpulos saque ventaja.
  • La doctrina Mutua Destrucción Asegurada MAD
    • Surge luego de la Segunda Guerra Mundial
    • Su origen está en la aparición de las armas atómicas
    • Se basa en que nadie puede salir vencedor de una confrontación nuclear
    • El costo de la victoria puede ser la propia destrucción
    • El despertar del Siglo XXI estuvo lejos de ser tranquilo para los actores del sistema internacional:
      • Atentados terroristas: Estados Unidos, España, Londres, entre otros.
      • Catástrofes naturales: el tsunami en indonesia o el Katrina en Estados Unidos.
      • Pandemias: gripe aviar en Asia, VIH en África.
    • Estos han mostrado que lejos del fin de la historia , nos encontramos con un panorama mundial más convulso e inestable, caracterizado por el fenómeno del riesgo global.
  • GUERRA ASIMÉTRICA
    • Conflicto violento entre actores estatales y/o intraestatales. Gran desproporción entre fuerzas militares y políticas.
    • Se busca eludir las fortalezas de un oponente para atacar sus debilidades buscando efectos que no se pueden alcanzar por medios convencionales.
    • No existen grandes batallas.
    • Abarca acciones como el terrorismo, la guerra clásica, las revoluciones, la resistencia, el terrorismo de estado, etc.
  • Lo cierto es que el mundo se ha vuelto más convulso y menos predecible Fuente: Heidelberg Institute for International Conflict Research. Conflict Barometer 2007
  • En donde la naturaleza y fuente de los conflictos también ha cambiado Fuente: Heidelberg Institute for International Conflict Research. Conflict Barometer 2007
    • Hoy por hoy los factores de conflictividad se asocian con amenazas transnacionales. Los temas referentes al bajo desarrollo, la pobreza, el mal manejo de los recursos o la pérdida de institucionalidad son fuente de inestabilidad.
    • Hay otras amenazas a la seguridad, destacándose las siguientes:
        • La competencia por los recursos
        • Las pandemias y enfermedades
        • Las migraciones o desplazamientos de poblaciones
        • La incapacidad de algunos Estados de brindar un mínimo de condiciones básicas a sus ciudadanos
        • El terrorismo internacional
  • En gran medida el fin de la Guerra Fría llevó a que emergieran problemas que estaban congelados por la dinámica bipolar
  • Sin embargo, esto no quiere decir que nos encontremos en un supuesto choque de civilizaciones Conflictos entre civilizaciones 1946 y 2000 Fuente: Tusicisny, Andrej (2004): “Civilizational Conflict: More Frequent, Longer, and Bloodier?” Journal of Peace Research , Vol. 41, No. 4.
  • CONFLICTOS DE BAJA INTENSIDAD LUCHA POLÍTICO MILITAR PARA ALCANZAR OBJETIVOS SOCIALES, POLÍTICOS, ECONÓMICOS O PSICOLÓGICOS CARACTERÍSTICAS
    • RESTRICCIÓN EN EL EMPLEO DE LAS ARMAS TÁCTICAS Y NIVEL VIOLENCIA
    • SON PROLONGADOS
    • NO EXISTE FRENTE NI RETAGUARDIA ZONAS VARIABLES
    • SE ORIGINA EN LA ANTIGÜEDAD Y ABARCA GUERRA DE GUERRILLAS, TERRORISMO, INSURGENCIA, REVOLUCIONES Y GRAN PARTE DE LO QUE SE CONOCE COMO NUEVAS AMENZAS
    • NORMALMENTE EXISTE UNA FZA REGULAR Y UNA IRREGULAR
  • CARACTERÍSTICA DISTINTIVA ESCASO RESPETO POR LOS DDHH LAS DIFERENCIAS ENTRE GUERRA Y CRIMEN SE DILUYEN LA POBLACIÓN CIVIL ES EL BLANCO PRINCIPAL
    • Las causas de la guerra:
    • La raíz de todo mal se encuentra en el hombre y, por consiguiente, él constituye en sí mismo la raíz del mal específico: la guerra.
    • Se puede poner fin a las guerras porque es posible cambiar a los hombres. Pero esta imagen entra en contradicciones si definimos la esencia del hombre.
    • La segunda imagen, según Waltz, que puede explicar las causas de la guerra estriba en el orden social y particularmente en la estructura de los Estados.
    • La guerra existe porque hay unos estados, gobernados por unos intereses particulares que llevan a la guerra.
    • Según la tercera imagen, existe constantemente una posibilidad de guerra en un mundo en que haya dos o más estados tratando de promover sus intereses particulares sobre todo cuando no existe un organismo del cual puedan depender para lograr su protección.
    • Esta imagen es la definitiva porque no se apoya en causas accidentales –la irracionalidad del hombre, los defectos de los estados- sino en su teoría acerca del marco de acción dentro del cual cualquier accidente puede provocar una guerra
    • Una agresión tendrá lugar o no dependiendo de varias circunstancias especiales: ubicación, tamaño, poder, interés, tipo de gobierno, historia y tradición, circunstancias que ejercerán influencia sobre las acciones de los estados.
    • La guerra puede producirse porque el estado A tiene algo de lo cual carece el estado B. La causa inmediata de la guerra es el deseo del estado B. La causa permisiva es el hecho de que nada puede evitar que el estado B se lance a la guerra. Según lo anterior lo que impide las agresiones y los deseos impulsivos de los estados es la capacidad disuasiva.
    • Y es ahí donde los Estados justifican los gastos en Seguridad y Defensa. La seguridad y la defensa han sido utilizadas indistintamente definiendo su uso en función de los propósitos políticos.
    • El gasto militar ha bajado considerablemente desde el fin de la Guerra Fría.
    • Sin embargo, hay tendencias dispares entre regiones.
    • Las Fuerzas de Seguridad han redimensionado su función por las nuevas amenazas al sistema
    Gastos Militares Cuota y evoluci ó n Cuota (%) Tasa crecimiento real 1987 1997 1987-93 1993-97 Mundial 100 100 -6 -1,4 Pa í ses Desarrollados 82,7 72,5 -7,3 -3,2 Pa í ses Subdesarrollados 17,3 27,5 -0,9 4,3
  • Fuente: Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), database on military expenditure. 2006.
  • El peso del gasto militar estadounidense arrastra el porcentaje global Fuente: SIPRI 2008
  • Y ningún otro logra igualar el gasto en Seguridad y Defensa de Estados Unidos Fuente: Center for Arms Control and Non-proliferation 2008
    • Un estado de seguridad es un equilibrio entre el modo de vida (identidad, integridad, soberanía) y las amenazas predecibles; a esto es a lo que buscan llegar todas las organizaciones y entidades.
    • La defensa es un recurso humano, material, organizacional e informacional para desarrollar y sostener el estado de seguridad.
  • Matriz en Seguridad y Defensa
  •  
  •  
  •