Bankrabszolgaság magyarországon riport kásler árpáddal 1.

  • 148 views
Uploaded on

http://bigideamastermind.com/accidental710k/?id=aleon …

http://bigideamastermind.com/accidental710k/?id=aleon
http://www.empowernetwork.com/aleon/?id=aleon

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
148
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Bankrabszolgaság Magyarországon,riport Kásler Árpáddal 1. A bankrabszolgaság talán rosszabb, mint amikor az emberek bár enni kaptak, de rabszolgasorsban éltek a Római birodalomban.
  • 2. A bankrabszolgaság talán rosszabb, mint amikor az emberekbár enni kaptak, de rabszolgasorsban éltek a Rómaibirodalomban.Ők is ki akartak törni, de a Spartacus mozgalom elbukott.Milyen esélye van ma a bankrabszolgáknak, hogy valamilyenúton az uzsorával ellopott, elrabolt javaikat visszakapják?Van e lehetőség arra, hogy ezek az emberek újra emberhezméltó életet élhessenek?A Spartacusi rabszolgáknak sem volt más választásuk, ugyanúgy, mint a jelenlegiadósrabszolgáknak sincs más választásuk.Kásler Árpád szerint minden esélyünk megvan a győzelemre,ha nem így lenne, akkor nem indulnánk el ezen az úton.A hatóságoktól semmiféle segítséget nem kapatunk.Miért nem véd meg minket, állampolgárokat az állam azuzsorás bankároktól?Törvénytelen szerződéseket foganatosítanak és az állampolgárt nem védi semmiféleszervezet. Emberek vagyontárgyait veszítik el, attól függetlenül, hogy az a pénz, amitkölcsönvettek, nem is állt a bank rendelkezésére soha.Kásler Árpád nyilatkozza, hogy a Banki Adósok Szervezet kezében hatalmas mennyiségűanyag van.
  • 3. A pénzügyi Szervezetek Országos felügyeletében nagyon bíztak, de segítséget nemvárhatunk tőlük.Kásler Árpád szerint az adósoknak egyetlen egy hibája és bűne van, hogy megbíztak abank-ok tisztességében és a felügyeleti szervek éberségében és becsületességében. EZMEGBUKOTT!!Teljes mértékben bizonyítható, hogy ezek a szerződések ezer sebből véreznek!!Itt egy kölcsönszerződésről van szó, amit a Magyar törvények teljesen lefednek, úgy apolgári törvénykönyv, mint a hitelintézeti és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény.Ezekkel köszönő viszonyban sincsenek ezek a kölcsönszerződések.A bankok lábbal tiporták ezeket a törvényeket. Ezekben le van írva, hogy kölcsönösszegnekkizárólag azt lehet tenni, amit rendelkezésre bocsátottak.Hosszú volt eddig is a folyamat, de még hosszabb az út ahova tartunk.Kásler Árpád szerint a felénél már túl vagyunk.Mindenkinek tudnia kell, hogy kölcsön jogcímen devizatartozásuk nincsen az adósoknak.Kásler Árpád is végig járta a törvényes utat.Először a PSZAF - hoz, Pénzügy Minisztériumhoz, s Gazdasági Versenyhivatalhoz,Ügyészséghez, Bírósághoz, Miniszter elnökhöz, a Köztársasági elnökhöz fordult.Mindenkinél az illetékesség hiányára hivatkoztak.
  • 4. Azok a családanyák, kik szintén a Köztársasági Elnöki hivatalhozfordultak, azokat Kásler Árpádhoz irányították.Ezek szerint ő az illetékes, amit magáévá is tett. Folytatja ezt aharcot, mát több mint 4 éve.A bank arra pénzre adhat hitelt, ami rendelkezésére áll!!A banknál soha nem volt az a pénz, amit kölcsön ad, mert egykötelező törvényi ráta alapján, ha van 100 Ft, arra ő 1.000 Ft hitelt kiadhat és egy virtuálispénz-t ad nekem, ezt devizába viszi be, mert tudja előre, hogy ez 5 év múlva a brókerekjátéka alapján fel fog menni többszörösére, ami profitot fog jelenteni neki.Ez egy törvénytelen játék, amit játszik.A hatályos Magyar jogszabályok megengedik, hogy Magyarországon csak külföldi bank létezzen, hogy minden, ami itt keletkezik profit, azt ki tudja vinni az országból.Magyar bank megalakítása szinte lehetetlen, de külföldi bank akár már holnap bankot nyithat.A Magyar törvény hogy ítéli meg azt a jogsértést, hogy nem létezőpénzeket adnak hitelbe?Kásler Árpádnak van egy végzése, amit az egyik feljelentéséreadott ki a Nemzeti Nyomozó Iroda , ahol arra hivatkoztak, hogy nem volt fedezet a hitelekmögött és a Nemzeti Nyomozó Iroda leírta, hogy Magyar törvények nem írják elő, hogy afedezet mögött valós pénznek kell hogy legyen.
  • 5. Ha egy magánszemély ezt csinálja, akkor ő bűntettet követ el, de ha ugyanezt egy bankcsinálja az nem törvénytelen!!Fedezetlen kontókkal az elmúlt századokban istalálkozhattunk, komoly büntetés járt érte, ha egybank csinálja ugyanezt, akkor ő elviheti például aházamat, mert törvényesen jár el és még az a jogais megvan, hogy amikor eljut az ügy odáig, hogypéldául kilakoltatják az adóst, akkor nem ő lakoltatki, hanem eladja egy saját érdekeltségű cégnek abanki követelést.Teljesen kiszolgáltatottja vagyok a végrehajtóknak,a jogrendszernek és a bankoknak.Tehát külföldi bankok irányítják a Magyar igazságszolgáltatás-t.A bankoknak számla kibocsátási joguk van, tehát 5%-os tartalékráta alapján kibocsátanak100%-ot. Tehát 5 millió betét ellenében kiadhat 100 millió forintot.Mindent megsértettek, amit csak lehet, hiszen a Polgári Törvénykönyv leszabályozza, hogymit nevezünk kölcsönszerződésnek, ez a törvényhely azt mondja, hogy a hitelező ameghatározott pénzösszeget köteles az adós rendelkezésére bocsátani.
  • 6. Ezt nem tették meg, viszont Kásler Árpád eljuttatta a Kúriához /legfelsőbb bíróság/ a jogerős ítéletet, melyet a Kúriafelfüggesztett, majd kiküldte Luxemburgba állásfoglalásra a Luxemburgi Bíróságtól, hogy elbírálják.Azt a jogügyletet, amire a magánembernek néhány perce volt,arra a legmagasabb bírói fórumnak 8 hónap sem volt elegendő. Ezek után a Luxemburgibíróságtól jött levél, hogy nem bírálja el gyorsított eljárásban a Kúria kérelmét, így a 6-8hónap 2-3 évet fog igényelni.Ebből az derül ki, hogy létezik egy olyan hatalom, amely a Luxemburgi bírák kezeit isugyanúgy mozgatja, mint a Magyar bírák kezeit.Hogy tudják ezt a bűntényt megúszni a bankok?Argentínában 12 évvel ezelőtt szintén lehetetlen helyzetbe hozták az embereket, majd egyx ezer ember szétverte az akkori bankok fiókjait, ez után rend lett.Ezt mi nem szeretnénk, ugyanis a másik fél pontosan erre vágyik, hogy mi erőszakhozfolyamodjunk és az Európai csendőrség, a Magyar erőszakszervezetek így minősítik amozgalmat kiforgatva az igazi jelentését.Pedig miről szól ez? – emberek megnyomorításáról!
  • 7. Milyen lehetőségünk van akkor, amikor a jog által már semmi lehetőséget nem kapunk?Jelenleg a bankok eredménye 1 millió devizaszerződés által lakását elveszített ember,számtalan bedőlt gépkocsi devizahitelek, diákhitelek mik szintén deviza alapon lettekkiadva.Három-négymilliós nagyságrendű embert érint anyagilag, ugyanis egy szerződébe bevontaktöbb személyt, adós, adóstárs, kezes, zálogkötelezett néven.A banknak nem a pénzünk kell, mert ő azt megteremtia semmiből. Neki az őseink, által megteremtett vagyontárgyakkellenek. Az idős szülőt még azzal is zsarolva, hogy a nyugdíjának35-50%-át elveszi, hogy még éhen is halljon.Ezt Európában csak Magyarországon tehetik meg, mert a jegybanki kamat általmegteheti.Hamarosan folytatom.
  • 8. Változtassuk meg együtt az Online Marketing világát. Csatlakozz hozzám!http://bigideamastermind.com/accidental710k/?id=aleonHonlapunkon olvashatod egyéb témájú cikkeinket is:http://www.empowernetwork.com/aleon/?id=aleon