• Save
Apresentacao  - Congresso IHC 2010 - Belo Horizonte
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Apresentacao - Congresso IHC 2010 - Belo Horizonte

on

  • 2,259 views

Apresentação no Congresso de Interação Humano-Computador, Sociedade Brasileira de Computação. Belo Horizonte, outubro de 2010. Luiz Agner, Patricia Tavares e Simone Bacellar Ferreira.

Apresentação no Congresso de Interação Humano-Computador, Sociedade Brasileira de Computação. Belo Horizonte, outubro de 2010. Luiz Agner, Patricia Tavares e Simone Bacellar Ferreira.

Statistics

Views

Total Views
2,259
Views on SlideShare
1,606
Embed Views
653

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 653

http://www.agner.com.br 653

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Apresentacao  - Congresso IHC 2010 - Belo Horizonte Apresentacao - Congresso IHC 2010 - Belo Horizonte Presentation Transcript

  • PATRICIA TAVARES (UNIRIO e IBGE)
    LUIZ AGNER, D. Sc. (IBGE)
    SIMONE BACELLAR LEAL FERREIRA, D. Sc. (UNIRIO)
    Avaliação de Usabilidade de Dispositivos Móveis de Coleta de Dados Domiciliares Através de Entrevistas Baseadas em Cenários e Tarefas
    Simpósio de Fatores Humanos em Sistemas Computacionais - IHC 2010
    Sociedade Brasileira de Computação – Belo Horizonte , Outubro/2010
  • Objetivo
    Apresentar um método proposto a partir da flexibilização dos testes de usabilidade de campo, de modo a que pudessem ser adaptados ao contexto específico do IBGE.
  • Aplicação
    Avaliação da usabilidade do aplicativo para o PDA da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
  • Aplicação
  • Pesquisa bibliográfica e documental
    Observações etnográficas
    Seleção da amostra de participantes
    Entrevistas baseadas em cenários e tarefas
    Análise dos resultados
    Comunicação dos resultados
    Etapas
  • Usabilidade (dispositivos móveis)
    Sincronizadores
    Aplicativo da PNAD Contínua
    Manuais
    Vídeos de abordagem ao informante
    Pesquisa bibliográfica
  • Reconhecer problemas
    Compreender dificuldades e vantagens
    2 visitas (Leblon e subúrbio carioca)
    Observações etnográficas
  • Observações etnográficas
  • Observações etnográficas
  • Observações etnográficas
  • Observações etnográficas
  • Analisar o público-alvo
    Questionário online, 1 mês (perfil, experiência)
    Seis participantes (Jakob Nielsen)
    Rio de Janeiro
    Seleção da amostra
  • 57 respostas - 29 candidatos (51%)
    70% Sexo masculino
    66% 18 e 29 anos
    39% Superior completo
    44% Superior incompleto
    66% Alta a moderadamente alta experiência no PDA
    Seleção da amostra
  • 2 mulheres - 4 homens
  • Entrevistas baseadas em cenários e tarefas
    • Evitar gerar ansiedade nos participantes;
    • Evitar sugerir que estariam sendo “testados”;
    • O teste é do software;
    • Participantes acostumados ao termo “entrevista”
    • Cenário
    “Você está em campo, realizando as entrevistas da PNAD Contínua, utilizando o PDA. Você abriu um domicílio e foi informado que ali vive uma família com 3 pessoas.”
    • Tarefa
    “Cadastre no aplicativo da PNAD Contínua uma família formada por estas 3 pessoas e confirme as informações no PDA.”
    Entrevistas Baseadas em Cenários e Tarefas
    • Assinar termo de autorização;
    • Questionário pré-teste (perfil);
    • Entregar os cenários (oito)
    • Thinkaloud;
    • Observar, anotar e evitar influenciar.
    • Questionário pós-teste (avaliar aplicativo);
    • Entrevista aberta;
    Realização das entrevistas
    • Média de duração: 1h30min.;
    • Um participante e dois pesquisadores;
    • Convidados
    • Local: UE–RJ e agência
    Realização das entrevistas
    • Setup portátil minimalista (Rubin & Chrisnell, 2008);
    • Mais adequada para organizações que começam testes;
    • Apresenta o melhor custo-benefício;
    • Dispensa uma planta física
    Laboratório portátil
  • Realização das entrevistas
    • 10 Heurísticas de Nielsen
    • Inspeção heurística (48 gravações)
    • Registro detalhado dos problemas
    Análise top-down dos resultados
    • Questionário de pós-tarefas: bem avaliado;
    • Imagens gravadas: princípios de usabilidade violados;
    • Graus de severidade variados;
    Resultados preliminares
  • Problemas
    X
    Dez Heurísticas de Nielsen
    X
    Grau de Severidade
    Resultados preliminares
    • Princípios heurísticos acrescentados
    • Tempo de resposta
    • Clareza, gramática e ortografia
    Resultados preliminares
    • Conclusões e recomendações repassadas para a equipe de desenvolvimento;
    • Apresentação em auditório;
    • Relatório formal.
    Comunicação dos resultados
    • O método foi considerado satisfatório;
    • Custo baixo e fácil aplicação;
    • Facilmente contextualizado para outros cenários (Intranets, websites ...).
    Conclusões
  • Vantagens
    • Pode-se observar o contexto dos usuários no seu ambiente de trabalho
    • Torna-se mais fácil o recrutamento de participantes;
    • Análise dos vídeos detecta diversos problemas de usabilidade, em graus variados.
    • Teste criado com a preocupação de deixar os participantes à vontade e para que não se sentissem constrangidos por estarem sendo observados;
    • Dar voz ao usuário final que, desta forma, sente-se motivado por estar sendo ouvido e poder dar a sua contribuição para o aprimoramento dos sistemas do IBGE.
    Vantagens
    • O pesquisador não pode ser removido do ambiente;
    • Diversos níveis de ruído;
    • Entrada de colegas de trabalho ou da chefia na sala de entrevistas;
    • Pessoas servindo água e cafezinho;
    • Conversas paralelas
    Desvantagens
  • Amazônia
    AM - Manacapuru
    Rocinha
    Goiânia
  • Local sem energia elétrica
    Murinim - PA
    BR-156 – Amapá
  • Murinim - PA
    BR-156 – Amapá
    BR-156 – Amapá
  • PatriciaTavares (UNIRIO e IBGE)
    patricia.tavares@uniriotec.br
    Luiz Agner, D.Sc. (IBGE)
    luizagner@gmail.com
    Simone Bacellar Leal Ferreira, D.Sc. (UNIRIO)
    simone@uniriotec.br
    Obrigada!