Tese de doutorado em Geociências e meio ambiente/UNESP

1. ADEMIR FERNANDO MORELLI

2. ii
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
Instituto de Geociências e Ciências Exatas
Campus de Rio Claro
IDENTIFICAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO DAS UNIDADES DA
PAISAGEM NO MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
(SP) DE 1500 A 2000
Ademir Fernando Morelli
Orientador: Prof. Dr. Felisberto Cavalheiro
Tese de Doutorado apresentada junto ao Curso de Pós-
graduação em Geociências – Área de Concentração em
Geociências e Meio Ambiente, para obtenção do Título
de Doutor em Geociências.
Rio Claro (SP)
2002

3. iii

4. iv
DADOS CURRICULARES
ADEMIR FERNANDO MORELLI
NASCIMENTO: 01/03/66 Lençóis Paulista/SP
FILIAÇÃO: Antonio Morelli e Carolina Grava Morelli
1985-1988 - Curso de Graduação
Curso: Bacharelado em Ecologia
Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”
Instituto de Biociências - “Campus”de Rio Claro
1990-1993 – Curso de Pós-graduação em nível de Mestrado em Sensoriamento Remoto
Área de Concentração: Sensoriamento Remoto aplicado a análise ambiental
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais – INPE - São José dos Campos
1991 – 2002 – Professor e Pesquisador do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento da
UNIVAP – Universidade do Vale do Paraíba
1997 – 2002 - Curso de Pós-Graduação com Título de Doutorado
Doutorado em Geociências
Área de Concentração: Geociências e Meio Ambiente
Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho” Instituto de
Biociências - “Campus”de Rio Claro

5. v
À minha esposa Ivone e minha filha Mayara
À minha mãe
Carolina
À meu pai e meus avós,
a meus grandes mestres
Felisberto Cavalheiro e
Celina Foresti
no plano espiritual
DEDICO

6. vi
AGRADECIMENTOS
Ao Professor Dr. Felisberto Cavalheiro (in memoriam), pela orientação, pelo apoio,
estímulo e compreensão no desenvolvimento deste trabalho e pelo acompanhamento de meu
desenvolvimento profissional. À Profa Celina Foresti (in memoriam) pela colaboração e por
acreditar em mim e em meu trabalho.
Aos membros da banca examinadora: Profa. Dra. Maria Inez Pagani (IB/UNESP/Rio
Claro), Profa. Dra. Ana Maria Marques Camargo Marangoni (FFLCH/USP/São Paulo), Prof.
Dr. Helmut Troppmair (IGCE/UNESP/Rio Claro) e ao Prof. Adler Guilherme Viadana
(IGCE/UNESP/Rio Claro) pela leitura exaustiva deste extenso trabalho, pelas sugestões e
críticas apresentadas.
À equipe do Projeto Científico e Cultural “Atlas Ambiental de São José dos Campos”,
que atuou valiosamente no desenvolvimento deste trabalho, especialmente Marcello Alves
Costa, Marcel Fantin e Ivone Soares Pereira.
Á equipe do Departamento de Planejamento Urbano e Regional da Universidade do
Vale do Paraíba – UNIVAP.
Aos seguintes órgãos e instituições: Instituto de Geociências e Ciências Exatas da
UNESP - Universidade Estadual Paulista, Campus de Rio Claro, à Fundação Cultural
Cassiano Ricardo, Prefeitura Municipal de São José dos Campos, INPE – Instituto Nacional
de Pesquisas Espaciais, DAEE – Departamento de Águas e Energia Elétrica – Regional
Taubaté, IAC – Instituto Agronômico de Campinas.
A todos que direta ou indiretamente auxiliaram a execução deste trabalho.

7. vii
SUMÁRIO
ÍNDICE............................................................................................................. ix
Lista de Tabelas ..................................................................................................................xix
Lista de Quadros.................................................................................................................xxi
Lista de Figuras ................................................................................................................xxiii
I – INTRODUÇÃO............................................................................................1
1.1 - Apresentação .................................................................................................................1
1.2. Importância e justificativa.............................................................................................8
1.3 - Objetivos ......................................................................................................................22
II – REVISÃO DE LITERATURA ...............................................................23
2.1 – Paisagem ......................................................................................................................23
2.2 - Ecologia da Paisagem..................................................................................................25
2.3 - A importância da história da paisagem ....................................................................34
2.4 - A Ecologia da Paisagem e a Geomática.....................................................................49
III - MATERIAIS E MÉTODOS...................................................................52
3.1. Material .........................................................................................................................52
3.2 – Procedimentos Metodológicos ...................................................................................55
IV - CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO .............................. 101
4.1 – Caracterização da paisagem do Vale do Paraíba ..................................................101
4.2 - O município de São José dos Campos .....................................................................107
V – RESULTADOS E DISCUSSÃO .......................................................... 122
5.1 – A compartimentação física da paisagem ..........................................................123
5.2 - A configuração da cobertura vegetal natural original...........................................142
5.3 – As Unidades da Paisagem do Município de São José dos Campos ......................168
5.4 - Espacialização da transformação do Uso e Cobertura Vegetal Natural da Terra no
período que cobre o início da ocupação até 1950............................................................185
5.5 - A transformação do Uso e da Cobertura Vegetal Natural da Terra no período 1953
e 2000 ..................................................................................................................................251
5.6 - Analise das transformações do Uso e Cobertura Vegetal Natural da Terra em cada
unidade da paisagem .........................................................................................................308
5.7 - A periodização da evolução histórica da paisagem ................................................346
5.8 – Modelo Conceitual para a transformação da paisagem .......................................355

8. viii
VI- CONSIDERAÇÕES FINAIS E PRINCIPAIS CONCLUSÕES....... 373
6.1- Considerações para cada objetivo específico ...........................................................373
6.2 - Conclusão geral: ........................................................................................................383
6.3 - Recomendações..........................................................................................................384
6.4 – Observações finais: ...................................................................................................386
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................... 387
ANEXO 1....................................................................................................... 400
A1 - Artigos da Constituição Estadual Citados no Texto ..............................................400
ANEXO 2....................................................................................................... 401
A2.1 - Do Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo..........................................................401
RESUMO ...................................................................................................... 404
ABSTRACT .................................................................................................. 406
GLOSSÁRIO* .............................................................................................. 408
Autorização para reprodução ..................................................................... 410

9. ix
ÍNDICE
Lista de Tabelas ..................................................................................................................xix
Lista de Quadros.................................................................................................................xxi
Lista de Figuras ................................................................................................................xxiii
I – INTRODUÇÃO............................................................................................1
1.1 - Apresentação .................................................................................................................1
1.2. Importância e justificativa.............................................................................................8
1.2.1. A história da paisagem ................................................................................................8
1.2.1.1 - Por uma verdadeira história da paisagem..................................................................8
1.2.2. Justificativa da seleção do tema “A transformação da Paisagem” e sua Inserção na
área de estudo..............................................................................................................9
1.2.2.1. Processos espaciais de transformação da paisagem ...................................................9
1.2.2.2. A importância do estudo de paisagens altamente fragmentadas ..............................11
1.2.2.3. Síntese das considerações para a seleção do tema e sua aplicação na área de estudo13
1.2.3. Justificativa da seleção do objeto de estudo na paisagem: a cobertura vegetal
natural........................................................................................................................14
1.2.4. Justificativa da escolha de São José dos Campos como área de estudo ...............15
1.2.4.1. Heterogeneidade ambiental ......................................................................................15
1.2.4.2. Configuração de sua proteção legal..........................................................................15
1.2.4.3. Grau de fragmentação da paisagem atingido e grande ameaça de destruição..........16
1.2.5. Princípios conceituais e metodológicos adotados....................................................18
1.2.5.1. A História da Transformação como base para o planejamento da paisagem ...........18
1.2.5.2. O município como área de estudo ............................................................................19
1.2.5.3. Abordagem integrada da paisagem...........................................................................19
1.2.5.4. Compartimentação e periodização da paisagem.......................................................20
1.3 - Objetivos ......................................................................................................................22
1.3.1 - Geral ..........................................................................................................................22
1.3.2 – Específicos ................................................................................................................22
II – REVISÃO DE LITERATURA ...............................................................23
2.1 – Paisagem ......................................................................................................................23
2.1.1 – O Conceito de paisagem ..........................................................................................23
2.2 - Ecologia da Paisagem..................................................................................................25
2.2.1 – Conceitos básicos para a classificação e hierarquização da paisagem ...............29
2.2.2 – Elementos de uma paisagem...................................................................................30
2.2.2.1 - Manchas ..................................................................................................................32
2.2.2.2 - Corredores ...............................................................................................................33
2.2.2.3 - Matriz ......................................................................................................................33

10. x
2.3 - A importância da história da paisagem ....................................................................34
2.3.1 - A paisagem como herança .......................................................................................35
2.3.2 – O uso da história no planejamento sustentável da paisagem ..............................35
2.3.3 – A história no planejamento.....................................................................................37
2.3.4 – Uma forma para a história da paisagem ...............................................................38
2.3.4.1 - História do lugar......................................................................................................38
2.3.4.2 – Holismo ..................................................................................................................38
2.3.4.3 – Processos-chave......................................................................................................39
2.3.4.4 - A resultante história da paisagem............................................................................43
2.3.5- Dificuldades na pesquisa da história da paisagem .................................................43
2.3.5.1- Perda de convenções ................................................................................................43
2.3.5.2 - Dados obscuros .......................................................................................................44
2.3.6 – Implementando a história da paisagem como uma ferramenta para o
planejamento.............................................................................................................46
2.3.6.1- Melhorando o inventário ..........................................................................................47
2.3.6.2 - Promovendo a identificação de casos......................................................................48
2.3.7 – Síntese .......................................................................................................................48
2.4 - A Ecologia da Paisagem e a Geomática.....................................................................49
2.4.1 - Base de dados estruturada espacialmente.............................................................50
2.4.2 - Formato hierárquico ................................................................................................50
2.4.3 - Análise Locacional ...................................................................................................50
2.4.4 - Suporte a análises de Sensoriamento Remoto .......................................................50
2.4.5 - Análise estatística espacial.......................................................................................51
2.4.6 - Modelagem do Ecossistema .....................................................................................51
III - MATERIAIS E MÉTODOS...................................................................52
3.1. Material .........................................................................................................................52
3.1.1. Imagens Orbitais e Fotografias aéreas ....................................................................52
3.1.2. Material Cartográfico ...............................................................................................53
3.1.3 – Material histórico “não-espacial” ..........................................................................53
3.1.4 – Equipamentos ..........................................................................................................54
3.2 – Procedimentos Metodológicos ...................................................................................55
3.2.1. Revisão bibliográfica .................................................................................................57
3.2.1.1 - Bases teóricas e conceituais ....................................................................................57
3.2.1.2 - Área de Estudo ........................................................................................................57
3.2.1.3 - Técnicas e métodos empregados .............................................................................57
3.2.2. Levantamento de Dados............................................................................................57
3.2.3. Estruturação da base de dados espacial ..................................................................58
3.2.3.1. Elaboração do Modelo conceitual: ...........................................................................58
3.2.3.2. Seleção dos produtos de sensoriamento remotos utilizados.....................................67
3.2.3.3. Definição da escala:..................................................................................................67
3.2.4. Vetorização da base cartográfica e dos mapas temáticos preexistentes ...............68
3.2.4.1. Vetorização da base cartográfica:.............................................................................68

11. xi
3.2.4.2. Vetorização dos mapas temáticos preexistentes.......................................................69
3.2.5. Interpretação e classificação das imagens e fotografias aéreas.............................69
3.2.5.1- Padrões das Classes de cobertura vegetal natural e uso das terras...........................69
3.2.5.2 - Imagens de satélite ..................................................................................................73
a) Pré-processamento................................................................................................ 73
b) Georreferenciamento............................................................................................ 73
c) Realce ................................................................................................................... 73
d) Classificação e interpretação interativa................................................................74
d.1) Classificação das Imagens............................................................................. 74
d.2) Interpretação interativa das imagens classificadas........................................ 76
3.2.5.3 - Fotografias aéreas....................................................................................................77
3.2.6. Interpretação dos mapas preexistentes....................................................................77
3.2.7. Interpretação das informações históricas (não espaciais)......................................77
3.2.7.1. Núcleos Urbanos ......................................................................................................78
a) Evolução urbana de São José dos Campos........................................................... 78
b) Núcleos Rurais de São Francisco Xavier e Eugênio de Mello.............................78
3.2.7.2. A transformação da paisagem pelo ciclo do café .....................................................78
a) Revisão de trabalhos anteriores ............................................................................ 79
b) Interpretação dos mapas temáticos.......................................................................82
c) Interpretação dos dados históricos ....................................................................... 82
3.2.7.3 - Área desmatada para cultivo de Pastagens..............................................................82
a) áreas já ocupadas com pastagens:......................................................................... 83
b) áreas anteriormente cultivadas com café:............................................................. 83
c) áreas florestadas nas fazendas de café que foram desmatadas para implantação de
pastagens: ................................................................................................................. 83
d) novas áreas de expansão de pastagens não relacionadas às fazendas de café:..... 83
3.2.8. Trabalho de campo....................................................................................................83
3.2.9. Levantamento aerofotográfico .................................................................................85
3.2.10 – Compartimentação Física da Paisagem...............................................................85
3.2.11 - Configuração da cobertura vegetal natural original ..........................................91
3.2.11.1 – Parâmetros das formações vegetais baseados no IBGE .......................................93
3.2.11.2 - Síntese para o modelo de geração da cobertura vegetal original ..........................93
3.2.11.3 - Compartimentação esquemática geral para os ambientes de cada formação vegetal
...............................................................................................................................................93
3.2.11.4 – Geração do Mapa de Cobertura Vegetal Natural original ....................................94
3.2.12 – Compartimentação das unidades da paisagem...................................................94
3.2.13 – Espacialização da transformação da paisagem ..................................................95
3.2.13.1 - Espacialização da evolução dos núcleos urbanos do século XVI a XX................95
3.2.13.2 - Espacialização das áreas cultivadas com café no Séc. XIX e XX. .......................97
a) Integração de dados históricos e espaciais ........................................................... 97
b) Proposição e elaboração do modelo de espacialização ........................................ 97
c) Aplicação do modelo de espacialização ............................................................... 97
d) Espacialização da transformação da paisagem.....................................................98
3.2.13.3 –Espacialização das áreas de pastagem no Séc. XIX e XX.....................................98
3.2.13.4 - Espacialização da transformação da paisagem Séc XVI, XVII, XVIII. ...............99

12. xii
3.2.13.5 – Espacialização da transformação da paisagem Séc XIX e XX ............................99
3.2.13.6 - Síntese de Espacialização da transformação da paisagem ....................................99
3.2.14 – Mapeamento da transformação da paisagem de 1953 a 2000 ...........................99
3.2.15 – Análise geral do processo de transformação.....................................................100
3.2.16 - Periodização do processo de transformação da paisagem................................100
3.2.17 - Geração do modelo de transformação da paisagem .........................................100
IV - CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA DE ESTUDO .............................. 101
4.1 – Caracterização da paisagem do Vale do Paraíba ..................................................101
4.1.1 - Divisão político-administrativa .............................................................................101
4.1.2 - Descrição geral da bacia ........................................................................................101
4.1.3 - Descrição física da bacia ........................................................................................103
4.1.3.1 - Geomorfologia ......................................................................................................103
4.1.3.2 - Clima .....................................................................................................................104
4.1.3.3 - Vegetação ..............................................................................................................104
4.1.3.4 - Hidrografia ............................................................................................................105
4.2 - O município de São José dos Campos .....................................................................107
4.2.1 - Histórico ..................................................................................................................109
4.2.2 - Informações Demográficas ....................................................................................114
4.2.3 -Economia..................................................................................................................116
4.2.3.1 - caracterização macroeconômica de São José Dos Campos ..................................116
4.2.3.2 - Setor Agropecuário ...............................................................................................117
4.2.4 - Clima .......................................................................................................................117
4.2.5 - Geologia...................................................................................................................118
4.2.6 – Geomorfologia........................................................................................................118
4.2.7 - Relevo ......................................................................................................................119
4.2.8 - Drenagem ................................................................................................................119
4.2.9 - Cobertura Vegetal Natural de São José dos Campos .........................................120
V – RESULTADOS E DISCUSSÃO .......................................................... 122
5.1 – A compartimentação física da paisagem ................................................................123
5.1.1 – Os critérios para a compartimentação física da paisagem ................................123
5.1.2 – Os mapas da compartimentação física da paisagem ..........................................125
5.1.2.1 – Mapa de Declividade ............................................................................................125
5.1.2.2 - Mapa Hipsométrico ...............................................................................................127
5.1.2.3 – Mapa Geotécnico..................................................................................................129
5.1.2.4. – Mapa de Pluviosidade..........................................................................................131
5.1.2.5- Mapa de Unidades Físicas da Paisagem.................................................................133
5.1.2 – Avaliação quantitativa das unidades físicas da paisagem..................................136
5.1.3 – A configuração de cada compartimento..............................................................137
5.1.3.1 – Morros da Serra do Mar .......................................................................................137
a) Colinas e Morrotes em Sedimentos Argilosos ................................................... 137

13. xiii
b) Colinas e Morrotes com Embasamento Cristalino............................................. 137
5.1.3.2 – Colinas Tabuliformes ...........................................................................................138
5.1.3.3 - Planície aluvial do Rio Paraíba do Sul e afluentes................................................138
a) Aluviões.............................................................................................................. 138
b) Terraços Fluviais e Residuais .............................................................................138
c) Tálus/Colúvio ..................................................................................................... 139
5.1.3.4 - Morros e Escarpas da Serra da Mantiqueira..........................................................139
a) Morros com substrato de Migmatitos, Gnaisses, Xistos e Filitos.....................139
b) Morros com Substrato de Rochas Graníticas .....................................................140
5.1.3.5 - Morros e Escarpas da Serra da Mantiqueira .........................................................140
5.1.3.6 - Escarpas da Serra da Mantiqueira ........................................................................140
5.1.3.7 – Vales nas escarpas da Serra da Mantiqueira.........................................................140
5.2 - A configuração da cobertura vegetal natural original...........................................142
5.2.1 – Os parâmetros das formações vegetais................................................................142
5.2.1.1 – O ambiente ecológico de cada formação vegetal .................................................142
a) O ambiente da Savana Arbórea Aberta (SAA)................................................... 142
b) O ambiente da Floresta estacional Semidecidual Aluvial (FESA) que abrange a
calha do médio vale do rio Paraíba do Sul: ............................................................ 144
c) O ambiente da Floresta Estacional Semidecidual Montana (FESMar) nas áreas
colinosas do embasamento granítico e gnáissico do Paraíba do Sul e morros da
Serra do Mar: .......................................................................................................... 144
d) O ambiente da Floresta Estacional Semidecidual Montana (FESMan) nas áreas
de morros da Serra da Mantiqueira......................................................................... 144
e) O ambiente da Floresta Ombrófila Densa Montana (FODM) nos morros e
escarpas da Serra da Mantiqueira ........................................................................... 145
f) O ambiente da Floresta Ombrófila Densa Alto Montana (FODAM) nas escarpas
da Serra da Mantiqueira.......................................................................................... 145
g) O ambiente da Floresta Ombrófila Mista Alto Montana (FOMAM) nos vales
encravados nas escarpas da Serra da Mantiqueira.................................................. 145
5.2.1.2 - Os relatos dos naturalistas utilizados para a recomposição do cenário original das
formações vegetais ..............................................................................................................145
a) Relatos sobre a SAA........................................................................................... 145
b) Relatos sobre a FESA......................................................................................... 146
5.2.1.3 - Os parâmetros empregados para cada modelo de ambiente..................................149
5.2.1.4 - Compartimentação esquemática geral para os ambientes de cada formação vegetal
.............................................................................................................................................151
5.2.2 – Mapa da Cobertura Vegetal Natural Original ...................................................152
5.2.3 - Dados quantitativos................................................................................................155
5.2.4 – Descrição das formações vegetais originais.........................................................157
5.2.4.1 - Floresta Estacional Semidecidual..........................................................................157
a) Floresta Aluvial .................................................................................................. 157
b) Floresta Montana................................................................................................ 159
5.2.4.2- Savana Arbórea Aberta ..........................................................................................161
5.2.4.3 - Região da Floresta Ombrófila Densa ....................................................................162
a) Floresta Ombrófila Densa Montana ................................................................... 162

14. xiv
b) Floresta Alto-Montana ....................................................................................... 164
5.2.4.4 - Floresta Ombrófila Mista ......................................................................................166
a) Floresta Alto-Montana ....................................................................................... 166
5.3 – As Unidades da Paisagem do Município de São José dos Campos ......................168
5.3.1 – O mapa das Unidades da paisagem do Município de São José dos Campos ...169
5.3.2 - Dados quantitativos das unidades da paisagem ..................................................172
5.3.3 - Análise das unidades da paisagem........................................................................173
5.3.3.1 - FESMar .................................................................................................................173
5.3.3.2 - SAA.......................................................................................................................175
5.3.3.3 - FESA .....................................................................................................................177
5.3.3.4 - FESMan.................................................................................................................179
5.3.3.5 - FODM ...................................................................................................................181
5.3.3.6 - FODAM ................................................................................................................182
5.3.3.7 - FOMAM................................................................................................................183
5.4 - Espacialização da transformação do Uso e Cobertura Vegetal Natural da Terra no
período que cobre o início da ocupação até 1950............................................................185
5.4.1 – Evolução do Núcleo Urbano do Município para os Séculos XVI a XX (1935) 186
5.4.1.1 - Contexto Histórico sobre a evolução urbana.........................................................186
a) Os Aldeamentos no Planalto Paulistano e no Vale do Paraíba .......................... 186
b) Os Conceitos de aldeia e aldeamento................................................................. 187
c) A Origem dos aldeamentos ................................................................................ 187
d) A Estrutura dos aldeamentos.............................................................................. 189
e) As funções dos aldeamentos............................................................................... 189
f) Aldeias Jesuíticas – Direção administrativa das aldeias .....................................190
g) Evolução dos aldeamentos e a trajetória do aldeamento de São Jozé................ 191
h) A questão da Origem das terras nos aldeamentos e seu destino ........................ 194
i) Síntese da influência dos aldeamentos na atual estrutura espacial .....................197
5.4.1.2 - Bases conceituais e históricas do modelo de localização......................................199
a) Contexto histórico e espacial da origem de São José dos Campos .................... 199
b) O sítio dos aldeamentos ..................................................................................... 200
b.1) A influência dos aldeamentos pré-colombianos..........................................200
b.2) Proximidade à Água .................................................................................... 201
b.3) Segurança .................................................................................................... 202
b.4) Os caminhos existentes ............................................................................... 202
b.5) Sítio em área aberta ..................................................................................... 203
c) Sobre a localização do sítio original de SJC ...................................................... 203
d) Estrutura do aldeamento de São Jose .................................................................204
5.4.1.3 – Conceitos básicos para o modelo de dispersão dos núcleos.................................206
a) A dispersão no final dos quinhentos................................................................... 206
b) A dispersão como forma dominante de ocupação..............................................206
c) As principais atividades nos aldeamentos .......................................................... 210
5.4.1.4 - modelos de localização e dispersão (área de influência) dos núcleos...................213
a) Referências da localização e da área de dispersão e sua aplicação no modelo de
dispersão ................................................................................................................. 213
b) A aplicação dos modelos de localização e dispersão .........................................219

15. xv
5.4.2- Espacialização da área cultivada com café no Município de São José dos Campos.
..................................................................................................................................229
5.4.2.1 – Contexto Histórico................................................................................................229
5.4.2.2 – Bases para o modelo espacial de transformação da paisagem..............................232
a) Dados de produção anual utilizados ................................................................... 232
b) Valor da arroba na época.................................................................................... 232
c) Cálculo da área de referência ............................................................................. 232
d) Produção unitária ............................................................................................... 233
e) Formula da área de cultivo .................................................................................233
f) Aplicação da fórmula.......................................................................................... 234
5.4.2.3 - O modelo espacial de transformação da paisagem................................................234
5.4.2.4- Considerações finais...............................................................................................242
5.4.3 – Espacialização da área ocupada por pastagens no Município de São José dos
Campos ....................................................................................................................243
5.4.3.1 – O modelo de espacialização das áreas de pastagem .............................................243
a) Áreas anteriores ao ciclo do café........................................................................ 243
b) Áreas ocupadas por pastagens após a decadência do café .................................244
c) Novas áreas com a expansão da fronteira da pecuária ....................................... 244
5.4.3.2 – A aplicação do modelo de espacialização das áreas de pastagem........................244
5.4.4 - Espacialização da transformação geral da paisagem do município para os séculos
XVI a XX .................................................................................................................248
5.5 - A transformação do Uso e da Cobertura Vegetal Natural da Terra no período 1953
e 2000 ..................................................................................................................................251
5.5.1 - Mapas de Uso das terras........................................................................................251
5.5.2 - Dados descritivos dos mapas e análise quantitativa das transformações .........263
5.5.2.1 – Avaliação geral da transformação do uso e da cobertura vegetal natural para todo o
município.............................................................................................................................264
a) Caracterização do uso das terras para 1953 a 2000............................................264
a.1) Caracterização do Uso das terras para 1953................................................ 265
a.2) Caracterização do Uso das terras para 2000................................................ 266
b) Transformação Geral do Uso das terras no Município entre 1953 e 2000.........267
c) Transformação para cada classe de uso das terras entre 1953 e 2000................ 270
5.5.2.2 - Transformações na cobertura vegetal natural........................................................275
a) A área de cada formação vegetal em 1953 e 2000. ............................................ 275
a.1) A área das formações vegetais em 1953 .....................................................276
a.2) A área das formações vegetais em 2000 .....................................................277
b) Variação na área de cada formação vegetal no período 1953 a 2000 ................ 277
c) Avaliação da área dos remanescentes em vegetação em 1953 e 2000 em relação a
área originalmente encontrada de cada formação vegetal. ..................................... 278
5.5.2.3 – Transformação geral do uso das terras por unidade da paisagem no período 1953 a
2000. ....................................................................................................................................280
a) Caracterização do uso das terras para cada UP .................................................. 280
a.1) 1953 ............................................................................................................. 280
a.2) 2000 ............................................................................................................. 283
b) Avaliação dos tipos de uso das terras entre as UPs............................................285
b.1) 1953............................................................................................................. 285
b.2) 2000............................................................................................................. 287

16. xvi
5.5.2.4 - Análise interna das transformações do uso e cobertura para cada unidade da
paisagem no período 1953 a 2000 .......................................................................................289
a) UP FESMar ........................................................................................................ 293
b) UP SAA.............................................................................................................. 295
c) UP FESA ............................................................................................................ 297
d) UP FESMan ....................................................................................................... 299
e) UP FODM .......................................................................................................... 301
f) UP FODAM ........................................................................................................ 303
g) UP FOMAM....................................................................................................... 305
h) Avaliação conjunta das transformações ............................................................. 307
5.6 - Analise das transformações do Uso e Cobertura Vegetal Natural da Terra em cada
unidade da paisagem .........................................................................................................308
5.6.1 - Análise geral para toda a paisagem do Município ..............................................308
5.6.1.1 – As principais transformações da paisagem e suas conseqüências ambientais......319
a) As categorias de uso das terras e suas transformações ambientais .................... 319
b) As principais transformações no suporte de cada unidade da paisagem........... 321
b.1) UP FESMAR............................................................................................... 321
b.2) FESA ........................................................................................................... 322
b.3) SAA .............................................................................................................. 323
b.4) FESMan....................................................................................................... 323
b.5) UPs FODM – FOMAM - FODAM............................................................. 325
5.6.2 – Análise da transformação para cada UP.............................................................326
5.6.2.1 - Procurando vestígios das transformações na paisagem........................................326
5.6.2.2 - No presente as marcas do passado ........................................................................329
5.7 - A periodização da evolução histórica da paisagem ................................................346
5.7.1 - Periodização para toda a paisagem do Município ..............................................346
5.7.1.1 - 1o Período: Colonização - Século XVI (1590 colonização) até o Século XIX 1830352
5.7.1.2 - 2o Período: Ciclo do Café e Algodão - Século XIX (1830) a Século XX (1920) .352
5.7.1.3 - 3o Período: Ciclo da Pecuária - Século XX (1920 a 1950) ...................................353
5.7.1.4 - 4o Período - Metropolização - Século XX (1950 a 2000) .....................................353
5.8 – Modelo Conceitual para a transformação da paisagem .......................................355
5.8.1 – Modelos conceituais de transformação para cada UP .......................................355
5.8.1.1 - Modelo conceitual para a UP SAA ......................................................................356
a) 1ª fase: Área núcleo e de subsistência – Séc. XVI a XIX .................................. 357
b) 2ª fase Área de expansão urbana – Séc XIX (1890) e XX (1950) ..................... 357
c) 3ª fase – Consolidação da urbanização............................................................... 358
5.8.1.2 - Modelo conceitual para a UP FESMar..................................................................359
a) 1ª fase: Área de subsistência – Séc. XVI a XIX................................................. 360
b) 2ª fase – Agricultura comercial - Séc. XIX (1830) a Séc. XX (1970) ............... 360
c) 3ª fase – Expansão urbana - Séc. XX (1970 a 2000).......................................... 361
5.8.1.3 - Modelo conceitual da UP FESA ..........................................................................361
a) 1ª fase – Área de subsistência – Séc. XVI a XIX (1850) ................................... 361
b) 2ª fase – Construção da EFCB – Séc XIX (1850) a XX (1910) ........................361
c) 3ª fase – Agricultura comercial do arroz – Séc. XX (1910 a 1970) ................... 362
d) 4ª fase – Expansão urbana e exploração mineraria – Séc XX (1970 – 2000) .... 362
5.8.1.4 - Modelo conceitual da UP FESMan.......................................................................364

17. xvii
a) 1ª fase – Agricultura comercial e de subsistência – Séc. XVIII a Séc. XIX (1910)
................................................................................................................................ 365
b) 2ª fase – Pecuária extensiva – Séc XX (1910 a 1950) ....................................... 365
c) 3ª fase – Formação de vilas rurais, reflorestamento e regeneração de matas..... 366
5.8.1.5 - UPs FODM, FODAM e FOMAM .......................................................................366
a) 1ª fase – Caminho para as “minas gerais” – Séc. XVIII a Séc XIX (1830) ....... 366
b) 2ª fase – Agricultura de subsistência e comercial – Séc XIX (1850) a Séc. XX
(1928) ..................................................................................................................... 367
c) 3ª fase – Incêndio e ocupação por pastagens – Séc. XX (1928 a 1950)............. 367
d) 4ª fase – Pastagem e turismo eco-rural – Séc. XX (1950 a 2000)......................367
5.8.2 – Modelo geral de transformação da paisagem .....................................................369
5.8.2.1 - 1ª fase - A paisagem original................................................................................370
5.8.2.2 - 2ª fase – Atividades de subsistência......................................................................370
5.8.2.3 - 3ª fase – Agropecuária comercial..........................................................................371
5.8.2.4 - 4ª fase – Pecuária extensiva ..................................................................................371
5.8.2.5 - 5ª fase – Industrialização e urbanização................................................................372
VI- CONSIDERAÇÕES FINAIS E PRINCIPAIS CONCLUSÕES....... 373
6.1- Considerações para cada objetivo específico ...........................................................373
6.1.1 - Em relação ao objetivo de compartimentação da paisagem em unidades físicas:
..................................................................................................................................373
6.1.2 - Em relação à determinação da configuração da cobertura vegetal natural
original:....................................................................................................................373
6.1.3 - Quanto à compartimentação das unidades da paisagem do Município:..........374
6.1.4 - Em relação a espacialização da transformação do uso e da cobertura vegetal
natural da terra no período que cobre o início da ocupação até 1950:..............376
6.1.4.1 - Quanto à espacialização dos núcleos urbanos e de sua área de influência: .........376
6.1.4.2 - Espacialização da área cultivada com café ...........................................................377
6.1.4.3 - Espacialização das áreas de Pastagens ..................................................................378
6.1.4.4 - Mapa síntese da transformação ............................................................................378
6.1.5 - Transformação do uso e da cobertura vegetal natural da terra no período de
1953 a 2000 ..............................................................................................................379
6.1.6 - Quanto à análise das transformações do uso e cobertura vegetal natural da terra:
..................................................................................................................................380
6.1.7 - Em relação à periodização da evolução histórica da paisagem: .......................381
6.1.8 - Em relação aos modelos conceituais da paisagem: ............................................382
6.2 - Conclusão geral: ........................................................................................................383
6.3 - Recomendações..........................................................................................................384
6.3.1 - Recomendações para complementação deste estudo: .........................................384
6.3.2 - Recomendações para auxílio no Planejamento ...................................................384
6.3.2.1 - Plano Diretor de Desenvolvimento Integrado.......................................................385
6.3.2.2. - Agenda 21 ............................................................................................................385
6.3.3 - Principais utilidades desta tese para o planejamento;.......................................385
6.3.4 - Ações prioritárias:.................................................................................................385
6.4 – Observações finais: ...................................................................................................386

18. xviii
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................... 387
ANEXO 1....................................................................................................... 400
A1 - Artigos da Constituição Estadual Citados no Texto ..............................................400
ANEXO 2....................................................................................................... 401
A2.1 - Do Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo..........................................................401
a)Plano Diretor de Desenvolvimento Integrado- Lei complementar 121/95. ........ 401
b)Lei de Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo .................................................. 401
RESUMO ...................................................................................................... 404
ABSTRACT .................................................................................................. 406
GLOSSÁRIO* .............................................................................................. 408
Autorização para reprodução ..................................................................... 410

19. xix
Lista de Tabelas
4.1 - Evolução populacional do Município 1940 - 1999............................................115
4.2 - Participação do Município no Vale do Paraíba e Estado de São Paulo.............115
4.3 - Indústria conforme porte industrial ref. 1998 ....................................................117
5.1 – Valores absolutos e relativos das áreas das unidades físicas da paisagem
para o Município de São José dos Campos ......................................................155
5.3 - Valores absolutos e relativo das áreas das unidades da paisagem
do município de São José dos Campos.............................................................172
5.7 - Produção de café nos municípios de Areia, Bananal, Taubaté ,
Pindamonhangaba, São José dos Campos no período compreendido entre
os anos 1836 a 1935..........................................................................................230
5.8 - Dados do número de pés de café por bairro de São José dos Campos,
1922 231
a) Dados de produção anual utilizados .....................................................................234
b) Valor da arroba na época ......................................................................................234
c) Cálculo da área de referência................................................................................234
d) Produção unitária..................................................................................................235
e) Fórmula da área de cultivo....................................................................................235
f) Aplicação da fórmula ............................................................................................236
a) Áreas anteriores ao ciclo do café .........................................................................245
b) Áreas ocupadas por pastagens a decadência do café ............................................246
c) Novas áreas com a expansão da fronteiras da pecuária.......................................246
5.9 - Valores absolutos e relativos das áreas das classes de uso das terras em
1953 para o município de São José dos Campo...........................................264
5.10 - Valores absolutos e relativos das áreas das classes de uso das terras em
2000 para o município de São José dos Campos .........................................264
5.11 - Valores da variação .......................................................................................267
5.12 - Valores absolutos e relativos da variação em área de cada classe
da terra no período 1953 a 2000 ..................................................................272
5.13 - Valores absotos e relativos das áreas de cada tipo de formação vegetal
em relação a área total de floresta e mata capoeira em 1953.......................274
5.14 - Valores das áreas de cada tipo de formação vegetal em relação a
área total de floresta e mata capoeira em 2000 ...........................................276
5.15 - Variação em áreas de cada tipo de formação vegetal no período 1953

20. xx
a 2000 ..........................................................................................................277
5.16 - Valores absolutos e relativos das áreas de cada tipo de formação
vegetal existente em 1953............................................................................278
5.17 - Valores absolutos e relativos das áreas de cada tipo de formação
vegetal existente em 2000............................................................................279
5.18 - Valores absolutos das áreas das classes de uso das terras em 1953 para
unidade da paisagem ....................................................................................280
5.19 - Valores relativos das áreas das classes da terra em 1953 para cada
unidade da paisagem ...................................................................................281
5.20 - Valores absolutos das áreas das classes de uso das terras em 2000
para cada unidade da paisagem....................................................................283
5.21 - Valores relativos das áreas das classes de uso das terras em 2000
para cada unidade da paisagem ..................................................................283
5.22 - Valores relativos das áreas das classes de uso das terras em 1953
para cada unidade da paisagem....................................................................285
5.23 - Valores das áreas das classes de uso e de cob. Veg. Natural da terra
em 2000 para cada unidade da paisagem.....................................................287
5.24 - Valores absolutos (km2 ) da variação em área de cada classe de uso
da terra no período 1953 - 2000 para da up .................................................289
5.25 - Valores relativos (%) da variação em área de cada classe de uso da
terra no período 1953 - 2000 para cada UP .................................................291

21. xxi
Lista de Quadros
2.1 - Período de duração para processos - chave que afetam a dinâmica da
paisagem ..........................................................................................................41
3.1 - Modelo de dados da base de dados espacial ......................................................62
3.2. - Processo de montagem da base de dados espaciais ..........................................66
3.3 - Padrões de interpretação da imagem TM/Landsat e das fotografias
áreas e de campos .............................................................................................70
3.4 - Processo de integração para a compartimentação física da paisagem ...............86
3.5 - Classes de declividade para o Município de São José dos Campos ..................87
3.6 - Classes de altitude do mapa hipsométrico .........................................................88
3.7 - Classes de pluviosidade .....................................................................................88
3.8 - Escala de valores ahp para comparação pareada ..............................................89
3.9 - Processo de integração para a configuração original da paisagem....................91
3.10 - Processo de integração para a compartimentação da paisagem em unidade ...94
3.11 - Processo de integração para a espacialidade da transformação paisagem
Séc. XVI A XX ( 1935)..................................................................................96
3.12 - Processo de integração para a transformação da paisagem .............................99
5.1 -Critérios para o modelo de compartimentação física da paisagem ....................124
5.2 - Síntese para a geração do modelo da cobertura vegetal original.......................150
5.3 - Síntese das referências utilizadas para o modelo de localização .......................213
5.4 - Síntese das refências utilizadas para o modelo de localização do
aldeamento de São José dos Rio Comprido......................................................214
5.5 - Síntese das referências utilizadas para o modelo de localização do
aldeamento de São José do Parayba .................................................................215
5.6 - Síntese das referências utilizadas para o modelo geral de dispersão ................216
5.7 - Síntese das referências para o modelo de dispersão de São José dos
Campos ............................................................................................................217
5.8 - Referência para a espacialização da área de influência de São José dos
Campos. ...........................................................................................................218
5.9 - Referências quantitativas para a área de influência São José dos Campos .......219
5.11 - As principais transformações ocorridas no Século XVI..................................308
5.12 - As principais transformações ocorridas na paisagem no Séc.XVII.................309
5.13 - As principais transformações ocorridas na paisagem no Séc.XVII.................311
5.14 - As principais transformações ocorridas no Século XIC ..................................313

22. xxii
5.15 - As principais ocorridas na paisagem no Século XX .......................................315
5.16 - As principais transformações decorrentes de cada classe de uso
da terra e suas conseqüências para a paisagem.................................................319
5.17 - As principais transformações de cada uso das terras para a UP FESMar........329
5.18 - As principais transformações de classe de uso das terras para UP SAA.........331
5.19 - As principais transformações de classe de uso das terras para a UP FESA ...333
5.20 - As principais transformações de cada classe de uso das terras para a
UP FESMan ......................................................................................................337
5.21 As princiapis transformações de cada classe do uso das terras para a
UP FODM.........................................................................................................339
5.22 - As principais transformações de cada classe de uso das terras para a
UP FODAM......................................................................................................341
5.23 - As principais transformações de cada classe de uso das terras para a
UP FOMAM .....................................................................................................342

23. xxiii
Lista de Figuras
1.1 - Representação do trinômio de forças que moldam a Unidade da Paisagem 01
3.1 – Fluxograma metodológico geral .......................................................................55
3.2 - Fluxograma metodológico detalhado ................................................................56
3.3 - Reprodução dos mapas originais da reconstituição da cobertura florestal
do Estado de São Paulo ....................................................................................81
3.4 - Veículo utilizado para percorrer as estradas do um município..........................84
3.5 - Orientação em campo utilizando-se do GPS e mapas .......................................84
3.6 - Navegando na represa do Jagary .......................................................................84
3.7 - Equipamentos utilizados para georreferenciamento das informações em
campo................................................................................................................84
4.1 – Mapa de localização de São José dos Campos.................................................. 102
4.2 - Mapa do Município de São José dos Campos ...................................................108
4.3 – Villa de São Jozé...............................................................................................111
4.4 – Gravura da Vila de São Jozé do Paraíba ...........................................................111
4.5 - Taxa de Urbanização 1940 - 1996 .....................................................................114
4.6 - Incremento Intercensitário 1940 - 1996.............................................................114
5.1 - Mapa de Declividade do Município de São José dos Campos .........................126
5.2 - Mapa hipsométrico do Município de São José dos Campos .............................128
5.3 - Mapa Geotécnico do Município de São Jo9sé dos Campos ..............................130
5.4 - Mapa de Precipitação do Município de São José dos Campos..........................132
5.5 - Mapa de Unidades Físicas da Paisagem do Município de São José dos
Campos ............................................................................................................134
5.6 - Representação tri-dimensional do suporte da paisagem do Município de
São José dos Campos........................................................................................135
5.7 - perfil longitudinal (N-S) DO Município de São José dos Campos ...................141
5.8 - Gravura de Rugendas ( Séc. XIX) do Rio Paraíba, ilustrando ao fundo
aspectos da FESA .............................................................................................147
5.9 - Gravura de Rugendas ilustrando a travessia de uma tropa no Rio
Paraíba e mostrando aspectos da FESA ...........................................................147

24. xxiv
5.10 - Gravura de Rugendas ilustrando aspectos da FODM......................................148
5.11 - Esquema de compartimentação geral dos ambientes de cada formação
vegetal ............................................................................................................151
5.12 - Mapa e Perfis Esquemáticos da Cobertura Vegetal Natural Original de
São José dos Campos........................................................................................153
5.13 - Mapa da Cobertura Vegetal original de São José dos Campos .......................155
5.14 - Formações vegetais Originais ( Séc. XVI) para o Município de São
José dos Campos...............................................................................................156
5.15 - Remanescente de FESA próximo ao Rio Paraíba do Sul ...............................158
5.16 - Remanescente de FESA na várzea do Rio Paraíba do Sul ..............................159
5.17 - Remanescente de Floresta Estacional Semidecidual nos Morros da Serra
do Mar na divisa com o município de Jacarei ..................................................160
5.18 - Remanescente da Floresta Estacional Semidecidual nos Morros da
Serra da Mantiqueira, ocorrendo na Reserva Ecológica Augusto Ruschii.......160
5.19 - Remanescente de Savana Arbórea no Bairro do Torrão de Ouro....................161
5.20 - Remanescente de Savana Arbórea Aberta ocorrendo na área do CTA
(Centro tecnólogico da Aeronáutica)................................................................162
5.21 - Remanescente de FODM no Distrito de São Francisco Xavier.......................163
5.22 - Remanescente de FODM Encontrado no Bairro Rural de Santa Bárbara .......164
5.23 - Remanescente de FODAM na fazenda Mandala - São Francisco Xavier .......165
5.24 - Remascente de FODAM no Distrito de São Francisco Xavier ......................165
5.25 - Remanescente de FOMAM no Bairro Rural de Santa Bárbara .......................167
5.26 - Remascente de FOMAM na divisa do Distrito de São Francisco
Xavier com Joanópolis .....................................................................................167
5.27- Mapa das Unidades da Paisagem do Município de São José dos Campos.......170
5.28 - Representação tri-dimensional das Unidades da Paisagem do Municipio
de São José dos campos....................................................................................171
5.29 - Aspectos da UP FESMar - Bairro Rural de Capuava ......................................173
5.30 - Representação tri-dimensional da Unidade da Paisagem FESMar..................174
5.31 - Aspecto da unidade da paisagem SAA no Bairro do Torrão de Ouro.............175
5.32 - Representação tri-dimensional da Unidade da Paisagem SAA .......................176
5.33 - Aspecto da UP FESA - Banhado de São José dos Campos ............................177
5.34 - Representação tri-dimensional da Unidade da Paisagem FESA .....................178

25. xxv
5.35 - Aspecto do suporte da UP FESMan em São Francisco Xavier .......................179
5.36 - Representação tri-dimensional da Unidade da Paisagem FESMan .................180
5.37 - Aspecto geral das UP FODM em São Francisco Xavier .................................181
5.38 - Aspectos da Unidade de Paisagem FODAM em São Francisco Xaxier .........182
5.39 - Aspectos da unidade de Paisagem FOMAM em São Francisco Xavier..........183
5.40 - Representação tri-dimensiona das Unidades da Paisagem FODM,
FODAM e FOMAM .......................................................................................184
5.41 - Modelo de Localização dos aldeamentos .......................................................220
5.42 - Modelo de dispersão da área dos núcleos urbanos .........................................220
5.43 - Mapa de localização e dispersão no século XVI para o Município de
São José dos Campos.......................................................................................221
5.44 - Mapa de localização e dispersão no século XVII para o Município
de São José dos Campos .................................................................................222
5.45 - Mapa de localização e dispersão no século XVIII para o Município
de São José dos Campos ...................................................................................223
5.46 - mapa de localização e dispersão no século XIX para o Município de
São José dos Campos........................................................................................224
5.47 - Modelo espacial de transformação das áreas cultivadas com café .................235
5.48 - Estimativa da área ocupada pelo plantio do café entre os anos
1836 a 1922 ......................................................................................................236
5.49 - Espacialização da área cultivada com café no município de São José
dos Campos entre 1836 e 1935 ........................................................................237
5.50 - Mapa da espacialização do café no município.................................................238
5.51 - Gravura de Rugendas ( Séc. XIX ) ilustarndo aspectos de uma
plantação de café no Vale Paraíbano ................................................................240
5.52 - Fazenda São José ............................................................................................241
5.53 - Cafezais da Fazenda São José em área recém desmatada ...............................241
5.54 - Modelo de espacialização das áreas de pastagens no município .....................243
5.55 - Mapa das áreas de pastagem inicio séc. XX....................................................247
5.56 - O mapa síntese da espacialização da transformação para o município ...........249
5.57 - Carta Imagem do Município de São José dos Campos....................................252
5.58 - Mapa de Uso das terras do Município de São José dos Campos para
1953 ..................................................................................................................253
5.59 - Mapa de uso das terras do Município de São José dos Campos para 2000.....254
5.60 - Mapa das transformações do Uso das terras na classe " pastagem"

26. xxvi
no período de 1953 a 2000 ...............................................................................255
5.61 - Mapa da transformações do Uso das terras no período de 1953 a 2000
para a classe " Uso agropecuário - Culturas anuais e perenes" .......................256
5.62 - Mapa da transformação do Uso das terras no período de 1953 a 2000
para a classe " Uso agro-industrial - Reflorestamento" ...................................257
5.63 - Mapa da Transformação do Uso no período de 1953 a 200 para a
classe " Uso urbano - Área urbanizada e bairros rurais" ..................................258
5.64 - Mapa da transformação do Uso das terras no período de 1953 a 2000
para a classe " Uso Preservação e conservação ambiental - Floresta" .............259
5.65 - Mapa da Transformação do Uso das terras no período de 1953 a 2000
para a classe " Uso Preservação e conservação - Mata capoeira" ...................260
5.66 - Mapa da transformação do Uso das terras no período de 1953 a 2000
para a classe " Uso Preservação e conservação ambiental - Cerrado" .............261
5.67 - Mapa da Transformação do Uso no período de 1953 a 2000 para
a classe " Uso múltiplo da água - Preservação"................................................262
5.68 - Valores absolutos em área das classes de uso das terras em 1953 e 2000......265
5.69 - Transformações nos valores absolutos das áreas das classes de uso
da terra no período 1953 a 2000 .......................................................................268
5.70 - Transformações nos valores relativos das áreas das classes de uso da
terra no período 1953 a 2000 ............................................................................268
5.71 - Transformação em área ( Km2 ) de cada uma das classes de uso da
terra no período 1953 a 2000 ............................................................................274
5.72 - Valores absolutos das áreas de cada tipo de formação vegetal em
relação a área total e mata capoeira em 1953 e 200 ........................................276
5.73 Variação em área de cada tipo de formação vegetal no período 1953
a 2000 ..............................................................................................................277
5.74 - Valores relativos das áreas de cada tipo de formação vegetação de 1953
e 2000 em relação a área total original das formações vegetais .......................279
5.75 - Valores absolutos das áreas das classes de uso das terras em 1953
para cada unidade da paisagem.........................................................................281
5.76 - Valores relativos de Uso das terras por unidade da paisagem em 1953 ..........282
5.77 - Valores absolutos das classes de uso das terras em 2000 para cada UP..........284
5.78 - Valores relativos de Uso das terras por unidade da paisagem em 2000 ..........284
5.79- Valores relativos das classes de uso das terras em relação ao tipo de uso
e cobertura para 1953 .......................................................................................285

27. xxvii
5.80 - Valores relativos das classes de uso das terras em relação ao tipo de uso e
cobertura para 2000 .........................................................................................287
5.81 - Variação em área das classe de uso e de cobertura vegetal natural da
terra no período 1953 - 2000 para unidade da paisagem FESMar ..................294
5.82 - Variação em área das classe de uso e de cobertura vegetal natural
da terra no período 1953 - 2000 para a unidade da paisagem SAA .................296
5.83 - Variação em área das classes de uso das terras no período para a
unidade da paisagem FESA ..............................................................................298
5.84 - Variação em área das classes de uso das terras no período 1953 - 2000
para a unidade da paisagem FESMan...............................................................300
5.85 Variação em área das classes de uso das terras no período 1953 - 2000
a unidade da paisagem FODM .........................................................................302
5.86 - Variação em área das classe de uso da etrra no período 1953 - 2000
para a unidade da paisagem FODAM..............................................................304
5.87 - Variação em área das classe de uso e de cobertura vegetal natural da
terra no período 1953 - 2000 para a unidade da paisagem FOMAM ...............306
5.88 - Plantio de café em morros da UP FODM na década de 20 .............................326
5.89 - Cultura do Algodão nas colinas da UP SAA na década de 20 ........................326
5.90- Área desmatamento para pastagem na UP FESMan na década de 20..............326
5.91 - Fragmento de FESM da UP FESMant na década de 20 ..................................327
5.92 - Área de FESM parcialmente desmatada para introdução de pastagem
na UP FESMar na década de 20 ......................................................................327
5.93 - Pastagem com gado na UP FESMan na década de 20 ....................................327
5.94 - Foto síntese das transformações na UP FESMar .............................................329
5.95 - Foto síntese da UP SAA - ................................................................................332
5.96 - Foto síntese 1 da transformação da UP FESA: O banhado, área verde
com característica tipicamente rurais em contato abrupto com área
densamente urbanizada.....................................................................................335
5.97 - Foto síntese 2 da transformação da UP FESA: ...............................................335
5.98 - Foto síntese da UP FESMan ............................................................................338
5.99 - Foto síntese das Ups FODM, FODAM e FOMAM ........................................343
5.100 - Foto síntese da paisagem FODAM: as escarpas da Serra da Mantiqueira ....343
5.101- Foto sintese da Paisagem de FOMAN ...........................................................344

28. I – INTRODUÇÃO
1.1 - Apresentação
Vivemos num mundo transformado, em que somente dez por cento da superfície
terrestre ainda resguarda as características originais, no qual as paisagens estão sendo
alteradas de forma mais rápida, mais intensa e em maior extensão do que em qualquer outro
momento da história humana (WRI, 1999).
Um processo de transformação em que as atividades humanas se sobrepujam aos
processos naturais, afetando profundamente as propriedades dos ecossistemas, produzindo
paisagens moldadas por forças econômicas, alta tecnologia e um elevado consumo de recursos
e energia, Bertrand (1971) já evidenciava essas realidades quando apresenta o trinômio de
forças que moldaria as unidades de pesquisa diversas, representada na figura 1.1.
FIG. 1.1 – Representação do trinômio de forças que moldam a Unidade da Paisagem
Fonte: Bertrand (1971) Organização: Morelli (2001).
Desta transformação resultam paisagens tecnológicas, desconectadas estrutural e
funcionalmente, de um continuum espaço-temporal (os ecossistemas suporte e sua dinâmica),
“devido à negação das formas e dos processos naturais e à substituição dos fluxos de energia e
matéria pelo fluxo de informação de uma sociedade pós-moderna globalizada, como
organizador do espaço” (Santos, 1994, p. 45). Desconexão, que produz fragmentação, que traz
como resultado a degradação ambiental e uma preocupação com o futuro das paisagens, com
sua continuidade e sustentabilidade.

29. 2
Para garantir a sustentabilidade da paisagem é fundamental o entendimento da herança
histórica da paisagem, avaliando os processos de sua formação, evolução natural e de
transformação pelo homem.
Para uma compreensão mais profunda da transformação, é necessário compor uma
história da paisagem considerando suas especificidades e sua importância enquanto
patrimônio ambiental e cultural, reconhecendo a forma e as razões que determinaram as
alterações, revelando os antagonismos dos processos de sua transformação.
No entanto, “a história tradicional da transformação é contada tendo como
protagonistas os fatos político-sociais e os períodos econômicos, relegando à paisagem o
papel de mero cenário das aventuras humanas, mesmo que a história seja sobre a própria
destruição desse cenário” (Dean, 1996, p.20).
A idéia de paisagem como cenário, é a primeira vista, a forma mais comum de se
conceber "paisagem". No entanto, esse termo vem sofrendo profundas mudanças no que se
refere à sua concepção dentro de uma abordagem ecológica. Do ponto de vista dos ecólogos o
caráter de cenário passou por evoluções que permitem considerar hoje a paisagem como
"unidade de estudo".
Para tanto é necessário considerar a paisagem como patrimônio histórico, natural e
cultural, que traz em si as marcas do passado e as lições para o futuro, baseado no conceito de
desenvolvimento sustentável.
A ONU - Organização das Nações Unidas – por meio da sua Comissão Mundial para o
Meio Ambiente e Desenvolvimento, criou o conceito de Desenvolvimento Sustentável. Trata-
se de um modelo que preconiza satisfazer as necessidades presentes sem comprometer os
recursos necessários à satisfação das gerações futuras, buscando atividades que funcionem em
harmonia com a natureza e promovendo, acima de tudo, a melhoria da qualidade de vida de
toda a sociedade (WRI, 1992a).
Um grande passo para nortear a prática de ações sob esse conceito foi a elaboração e
lançamento da Agenda 21 Global na Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento Humano, conhecida como ECO-92, realizada em 1992, no Rio de Janeiro.
A Agenda 21 é um programa de ações para o qual contribuíram governos e instituições
da sociedade civil de 179 países, que constitui a mais ousada e abrangente tentativa já
realizada de promover, em escala planetária, um novo padrão de desenvolvimento,
conciliando métodos de proteção ambiental, justiça social e eficiência econômica.
Na verdade, a Agenda 21 aprovada pelos países tem a função de servir como base para
que cada um desses países elabore e implemente sua própria Agenda 21 em nível Nacional,
Estadual e Municipal, compromisso assumido por todos os signatários durante a ECO-92.

30. 3
Por essa perspectiva, o futuro é muito mais do que algo que vem à frente, é algo que
criamos e que depende da herança histórica da paisagem (produzida pelos processos naturais e
pela ação humana, que limita as possibilidades de construção do futuro) e dos desejos da
sociedade e de seus líderes para com o futuro, os quais podem ou não, ser traduzidos no
processo de planejamento.
Um dos maiores desafios no planejamento e no gerenciamento do uso das terras está no
manejo sustentável do ambiente, baseado em uma dinâmica de transformação com igual
ênfase, nas dimensões ambiental e humana da paisagem e na consideração de um intervalo
temporal que abranja gerações humanas (Forman, 1995 e 1997).
A Ecologia da Paisagem visa estudar as variações espaciais na paisagem em diferentes
escalas e as causas e conseqüências ambientais e sociais da heterogeneidade da paisagem
(IALE, 1999). O seu núcleo conceitual e teórico integra as áreas de ciências naturais e
humanas, permitindo uma combinação de teorias, modelos e dados empíricos, possibilitando
uma compreensão mais abrangente da relação entre as atividades humanas e a estrutura e
dinâmica da paisagem. Antes de tratar o homem como distinto do ecossistema, ela examina
como a sociedade pode interagir com o ambiente para construir um futuro sustentável.
Os ecólogos da paisagem preconizam que há uma “solução espacial” baseada no
conhecimento da capacidade suporte do meio e na modelagem de arranjos espaciais dos
ecossistemas e do uso das terras, que conciliem as necessidades da sociedade com a
integridade ecológica da paisagem. O desafio é descobrir tais modelos de transformação e sua
aplicação no planejamento de paisagens sustentáveis.
Para o planejamento de paisagens sustentáveis, considerando as futuras gerações
humanas, deve-se se basear na experiência das interações sociedade-natureza ocorridas nos
últimos séculos e que estão registradas na paisagem.
A identificação da série histórica de alteração da paisagem, de seus mecanismos e dos
padrões espaciais resultantes, pode auxiliar na modelagem de seqüências ecologicamente
ótimas de transformação da paisagem, que resultem em configurações espaciais que
melhorem nossa compreensão da dinâmica da transformação, de modo a diversificar as
formas de planejamento do uso e da ocupação do território.
A configuração atual da paisagem é resultante de uma somatória de processos
históricos, que estão resguardadas em seus padrões espaciais, atuando simultaneamente como
“conexões” e “rupturas” com o passado e o futuro. A análise histórica do processo de
transformação da paisagem é fundamental para as atividades de planejamento, pois as
modificações ocorridas no passado representam perturbações em longo prazo, tanto em
duração como em conseqüência. As modificações agem como conexões temporais, que

31. 4
afetam as propriedades atuais e futuras da paisagem, sendo necessária uma perspectiva
histórica abrangente para avaliar a importância relativa das transformações ocorridas e suas
conseqüências para o futuro.
Neste contexto, o estudo histórico da dinâmica da paisagem, com a caracterização da
natureza e extensão das transformações espaciais e de suas relações com fatores físicos,
biológicos, socioeconômicos e políticos, é reconhecidamente uma condição essencial na
definição de estratégias viáveis de planejamento (Paquete e Domon, 1996).
A história de cada paisagem é única, como é única esta que se pretende contar da
paisagem do Vale do Paraíba, mais especificamente do município de São José dos Campos.
O Vale do Paraíba conta com mais de três séculos de ocupação, acumulando em sua
paisagem as marcas resultantes das combinações de diferentes fenômenos ocorridos nos
diversos momentos de sua história. Apesar de bastante alterada, a paisagem Valeparaibana
apresenta uma alta heterogeneidade física e biológica, possuindo expressivo valor paisagístico
e constituindo verdadeiro patrimônio ambiental e cultural.
Se por um lado a diversidade de sua paisagem condiciona a criação de uma "paisagem
única", por outro gera uma grande complexidade no processo de ocupação e organização
desse espaço, possuindo diferentes unidades de paisagem que condicionaram distintos
processos de ocupação e transformação.
Avaliar o processo de transformação partindo-se de como o quadro natural original
apresentou-se aos primeiros colonizadores até os dias atuais, considerando suas características
ambientais, é fundamental para o entendimento de sua dinâmica e essencial para o processo
de planejamento regional e municipal.
Do seu quadro natural original, a cobertura vegetal do Vale do Paraíba foi um dos
patrimônios que mais sofreu transformação pelas atividades humanas. Apesar disso, sua
paisagem ainda possui uma das maiores extensões do estado de São Paulo, resguardando 31%
de sua área em forma de remanescentes de Mata Atlântica e de Cerrado (ANEEL, 1999).
Considerando o valor de seu patrimônio paisagístico, em relação a algumas importantes
transformações ocorridas na paisagem do Vale do Paraíba, mais especificamente no
município de São José dos Campos, o estado do conhecimento historiográfico de sua
paisagem permanece bastante fragmentado. Esta ausência de conhecimento, relacionada à
escassez de fontes de dados, é notadamente sentida na espacialização de fenômenos
importantes para a dinâmica da paisagem, como a evolução das diferentes atividades
econômicas e sua influência na alteração da paisagem.
A configuração do seu quadro natural original, referência para avaliar todo o processo
de transformação, não foi ainda bem estabelecida, principalmente para a vegetação natural.

32. 5
Em relação ao uso das terras, têm-se poucos registros da influência inicial dos
aldeamentos indígenas, do ciclo do ouro e do tropeirismo no século XVII e XVIII,
principalmente na formação da vila de São José, tal como relatado por Muller (1963) e
Cardoso (1991), que se refere ao Vale inicialmente como zona de passagem em direção às
“Minas Gerais”, sendo que o seu papel como caminho foi um dos principais condicionantes
do seu povoamento. Adicionalmente, não foi avaliado o impacto de outras atividades
decorrentes da formação da vila, tais como a sua área de influência (utilizada para a
agricultura e pecuária de subsistência, extração de madeira, extrativismo e caça).
Para o século XIX a historiografia sempre tem destacado o papel da evolução da
cultura cafeeira como o fator primordial no desmatamento, deixando de citar fatores
importantes no processo de transformação da paisagem, tais como a importância da cultura do
algodão no Vale do Paraíba (em 1856 o município foi um dos maiores produtores nacionais) e
a influência da construção e funcionamento da Estrada de Ferro Central do Brasil (embora sob
influência da economia cafeeira, merece destaque sua importância na transformação, pelo
impacto na sua implantação (desmatamento) e operação (consumo de carvão vegetal)).
Essas atividades, que se desenvolveram simultaneamente no século XIX, podem ter
ocupado espaços geomorfológicos e pedológicos diferentes que não foram bem identificados
e não tiveram avaliado suas contribuições relativas na transformação das diferentes unidades
da paisagem. Além disso, para o final do século XIX e início do século XX, com a decadência
do café, o papel da pecuária como fator principal de alteração da paisagem, ocupando espaços
do café e do algodão e devastando novos espaços, também não é bem conhecido. Ainda, para
o início do século XX, as transformações do primeiro ciclo de industrialização no município
(relacionado à manufatura de produtos agropecuários, destacando o setor têxtil, de lacticínios
e da cerâmica), não foram bem estabelecidas.
Assim, as informações sobre a dinâmica da paisagem, desde os momentos iniciais de
seu devassamento até o início do séc. XX, são quase que inexistentes e suas relações com os
diferentes aspectos ambientais e socioeconômicos, são questões ainda não bem esclarecidas.
Uma das maiores dificuldades para uma abordagem espacial do processo de
transformação da paisagem de São José dos Campos está na ausência de documentação
cartográfica que permita a espacialização dos momentos históricos iniciais de transformação,
ocorridos nos séculos XVII e XVIII, e das profundas modificações ocorridas no século XIX, e
mesmo na primeira metade do século XX.
Adicionalmente, a documentação cartográfica que permite estudos da dinâmica da
paisagem, existente apenas a partir de 1950, foi elaborada de forma fragmentada, guiada por
diferentes interesses que refletem os distintos momentos políticos e institucionais que têm