PROGETTO LEAN SIX SIGMA Riduzione scarti all’interno del reparto Energie Rinnovabili Ing. Marco Monini – Resp. Qualità Cas...
Define - Team Charter L’obiettivo principale è ridurre il numero di scarti del 18% rispetto all’attuale valore di DPPM. L’...
Define – CTQ’s Voice of Customer : - Riduzione del numero di scarti Definizione fasi (i): 1 = Calibrazione 2 = Burn-In 3 =...
Define - SIPOC Process <ul><li>Suppliers: </li></ul><ul><li>Aree di assiemaggio interne ed esterne </li></ul><ul><li>Forni...
Define – SIPOC - Process Assiem. Manuale Ingresso materia prima Montaggio SMD Saldatura Onda Assiem. Meccanico Burn-In tes...
Define – Ring 76% del contributo agli scarti è dato dalla fase di calibrazione Dati raccolti da Gennaio 2009, data di impl...
Measure <ul><li>CTQ = Numero di unità difettose su totale collaudato (DPPM) </li></ul><ul><li>(fase di calibrazione invert...
Measure <ul><li>Validazione sistema di misura: </li></ul><ul><li>totale collaudato e numero di scarti raccolti da operator...
Measure Contributori maggiori (stratificazione): <ul><li>Aree di intervento: </li></ul><ul><li>Componente (Quarzo) </li></...
Analyse: Problema quarzo DPPM su base mensile 3500. Saving mensile circa 852 €  Quali sono le possibili cause di falliment...
Analyse: Problema quarzo
Analyse: Problema quarzo Convinzione che la quantità di stagno sul quarzo fosse legata allo scarto   Sistema di misura ded...
Analyse: Problema assiemaggio manuale Linea “ Assiemaggio in meccanica”
Analyse: Problema assiemaggio manuale DPPM su base mensile 20000. Saving mensile circa 4850 €  Quali sono le possibili cau...
Analyse: Problema dipping <ul><li>DPPM su base mensile 4650. </li></ul><ul><li>Saving mensile circa 1150 €  </li></ul>Dove...
Analyse: Problema dipping Perchè avvengono gli scarti? <ul><li>Presenza connettori scoperti su cui può depositarsi una goc...
Analyse: Discrepanza Collaudo/Banco <ul><li>DPPM su base mensile 18500. </li></ul><ul><li>Saving mensile circa 4600 €  </l...
Improve: Problema quarzo Prova pilota su modello 6kW CTQ : tempo perduto dall’unità. Def. Operativa : differenza tra ora i...
Improve: Problema assiemaggio manuale <ul><li>Personale: rotazione degli operatori linea di assiemaggio, responsabilizzazi...
Improve: Problema assiemaggio manuale <ul><li>Eliminato controparti fastom non utilizzate </li></ul><ul><li>Introdotto fas...
Improve: Problema dipping <ul><li>Selezionate schede più critiche (contenenti connettori scoperti) come prioritarie: </li>...
Control: Problema quarzo DPPM attuali (media wk 45-46-47)  :  457 DPPM Implementare la stessa modifica sulle altre famigli...
Control: Problema assiemaggio manuale DPPM attuali (media wk 45-46-47)  :  514 DPPM
Control: Problema assiemaggio manuale <ul><li>Visual management </li></ul><ul><li>Creazione di un sistema di misura basato...
Control: Problema dipping Dalla settimana 34 il numero di scarti è stato azzerato sulle schede inserite nella stesura auto...
Risultati raggiunti Saving annuo stimato  €  60.000     saving già consolidato  €  81.372 PROGETTO DPPM Saving Da A Quarz...
Possibili progetti futuri <ul><li>Progetto riduzione discrepanze collaudo/Banco (in corso) </li></ul><ul><li>Progetto ridu...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Caso Power One Lean Project Work Certificazione Green Belt Six Sigma Master Festo Academy

1,968
-1

Published on

Caso miglioramento realizzato da Ing Monini, responsabile qualità di Power one, all'interno del masster Lean six sigma Festo Academy 4° ed. Il rpogetto è stato realizzato come lavoro per l'esame di certificazione Green Belt

Published in: Business, Career
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,968
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
59
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Caso Power One Lean Project Work Certificazione Green Belt Six Sigma Master Festo Academy

  1. 1. PROGETTO LEAN SIX SIGMA Riduzione scarti all’interno del reparto Energie Rinnovabili Ing. Marco Monini – Resp. Qualità Caso realizzato e presentato come project work d’esame Green Belt al master Lean Six Sigma Festo Academy 4° ed. 2009
  2. 2. Define - Team Charter L’obiettivo principale è ridurre il numero di scarti del 18% rispetto all’attuale valore di DPPM. L’operazione permetterà di liberare una risorsa (Riparatore) portando un saving di € 60.000 annue a partire da Ottobre 2009. Business Case: In Scope / Out of Scope: Definizione del problema: Definizione dell’obiettivo : Milestones: Composizione Gruppo: Nell’ambito della produzione di inverter di stringa per il fotovoltaico si rende necessario analizzare la fase di testing dell’unità al fine di diminuire il numero di unità scartate fino a 10.000DPPM. L’operazione permetterà di liberare risorse (Riparatori) da destinare ad altre attività Il campo di analisi verrà restrinto ai soli scarti di Calibrazione degli inverter di stringa assemblati sulla linea automatica (Area Talenti) L’attuale valore di scarti interni in termini di DPPM (Defective Part Per Milion) si aggira intorno ai 108.000. L’analisi degli scarti delle unità fallite ai collaudi Automatici impiega 4 risorse full time ad una media di circa 14 unità giorno. Inoltre ricollaudare le unità “costa circa 20-25 min per scarto non considerando la perdita per immobilizzo delle unità scarto. Project Lead (GB/BB): Marco Monini Define Measure Analyze Improve Control 20 Maggio 2009 Cinzia Coppini Luciano Raviola Gabriele Manetti Antonio Bondi, Macerini Sauro Andrea Pasquini, Simone Bindi Francesco Talenti, Michele Tognazzi Team Members: Project Champion: Coach (BB/MBB): 10 Luglio 2009 15 Settembre 2009 30 Luglio 2009 30 Settembre 2009
  3. 3. Define – CTQ’s Voice of Customer : - Riduzione del numero di scarti Definizione fasi (i): 1 = Calibrazione 2 = Burn-In 3 = HP + GC 4 = Test finale 5 = OBA CTQ :
  4. 4. Define - SIPOC Process <ul><li>Suppliers: </li></ul><ul><li>Aree di assiemaggio interne ed esterne </li></ul><ul><li>Fornitori Materie Prime </li></ul><ul><li>Fornitori esterni semilavorati </li></ul><ul><li>Input: </li></ul><ul><li>Schede pre-assemblate </li></ul><ul><li>Meccanica </li></ul><ul><li>Dissipatore </li></ul><ul><li>Minuteria (viti, dadi, etc) </li></ul><ul><li>Cablaggi </li></ul><ul><li>Bobine </li></ul><ul><li>Mylar isolante </li></ul><ul><li>Etichette </li></ul><ul><li>Customer: </li></ul><ul><li>Fase di test successiva </li></ul><ul><li>Cliente finale </li></ul><ul><li>Output: </li></ul><ul><li>Prodotto finito </li></ul>Riparazione Taratura Unità Buona ? Yes No
  5. 5. Define – SIPOC - Process Assiem. Manuale Ingresso materia prima Montaggio SMD Saldatura Onda Assiem. Meccanico Burn-In test Calibr Test HP + GC test Final test Imballo Riparazione Taratura HP + GC test Unità Buona ? Yes No
  6. 6. Define – Ring 76% del contributo agli scarti è dato dalla fase di calibrazione Dati raccolti da Gennaio 2009, data di implementazione della nuova linea di assemblaggio in meccanica
  7. 7. Measure <ul><li>CTQ = Numero di unità difettose su totale collaudato (DPPM) </li></ul><ul><li>(fase di calibrazione inverter di stringa) </li></ul><ul><li>Identificazione delle variabili da misurare: </li></ul><ul><li>Numero di difetti; </li></ul><ul><li>Numero di collaudati; </li></ul><ul><li>Tipologia di difetti categorizzati: Macro famiglie (Processo-Design-Component) e Subcategorie (Inv., Errati, Mancanti, in c.c., etc.) </li></ul><ul><li>Ogni macrofamiglia ha in raccolta dati campi fissi (obbligatori) e campi liberi (cause speciali) </li></ul>NOTA : Raccolta dati già attiva
  8. 8. Measure <ul><li>Validazione sistema di misura: </li></ul><ul><li>totale collaudato e numero di scarti raccolti da operatore di collaudo ed inseriti in sistema di raccolta dati informatizzato. </li></ul><ul><li>Scarto e tipologia di scarto inserita dal team di riparazione. </li></ul>DATI AFFIDABILI L’informazione è inserita dal riparatore in seguito a confronto con il team di riparazione (2 tecnici + 2 riparatori fisicamente e operativamente a stretto contatto). Valore attuale della CTQ all’interno del ring: Media ultime 6 settimane (dal 1 maggio 2009)
  9. 9. Measure Contributori maggiori (stratificazione): <ul><li>Aree di intervento: </li></ul><ul><li>Componente (Quarzo) </li></ul><ul><li>Assiemaggio meccanico (Inserzione fastom/flat/avvitamento schede) </li></ul><ul><li>Assiemaggio manuale (Dipping) </li></ul><ul><li>Discrepanza collaudo/banco </li></ul>Necessario scomporre l’analisi in sottoprogetti dove applicare specifiche misurazioni sufficientemente accurate.
  10. 10. Analyse: Problema quarzo DPPM su base mensile 3500. Saving mensile circa 852 € Quali sono le possibili cause di fallimento del componente? Basandosi sul DataSheet del componente le due maggior criticità sono lo stress meccanico e lo stress termico. Stress meccanico – non critico nel nostro processo Stress termico – fase di ritocco
  11. 11. Analyse: Problema quarzo
  12. 12. Analyse: Problema quarzo Convinzione che la quantità di stagno sul quarzo fosse legata allo scarto Sistema di misura dedicato per scarti fase di ritocco del quarzo sul 100% dei difetti: - Definito e condiviso sistema di misura con tutti i riparatori - Validazione sistema tramite foto del difetto. Non osservato correlazione tra scarti e quantità di stagno. Tutti i problemi erano legati alla fase di ritocco. Es.: E’ veramente necessario ritoccare il quarzo?
  13. 13. Analyse: Problema assiemaggio manuale Linea “ Assiemaggio in meccanica”
  14. 14. Analyse: Problema assiemaggio manuale DPPM su base mensile 20000. Saving mensile circa 4850 € Quali sono le possibili cause? <ul><li>Interviste al personale di linea e meeting con responsabili del processo. </li></ul><ul><li>Fastom monocolore </li></ul><ul><li>Controparti libere non usate </li></ul><ul><li>Operatori nuovi </li></ul><ul><li>Distrazione </li></ul>
  15. 15. Analyse: Problema dipping <ul><li>DPPM su base mensile 4650. </li></ul><ul><li>Saving mensile circa 1150 € </li></ul>Dove avvengono principalmente gli scarti?
  16. 16. Analyse: Problema dipping Perchè avvengono gli scarti? <ul><li>Presenza connettori scoperti su cui può depositarsi una goccia di dipping; </li></ul><ul><li>Operazione effettuata manualmente su alcune schede; </li></ul><ul><li>Identificazione errore immediata non possibile (liquido trasparente) </li></ul>Emersa necessità di stesura automatica del dipping per schede più critiche
  17. 17. Analyse: Discrepanza Collaudo/Banco <ul><li>DPPM su base mensile 18500. </li></ul><ul><li>Saving mensile circa 4600 € </li></ul>Attuale raccolta dati non idonea per analizzare a fondo questo tipo di difetto. Migrazione raccolta dati di collaudo su SIGMAQUEST.
  18. 18. Improve: Problema quarzo Prova pilota su modello 6kW CTQ : tempo perduto dall’unità. Def. Operativa : differenza tra ora interna dell’unità e ora di riferimento misurato una volta al giorno per 3 settimane Metodo di misura : comparazione visiva tra ora PC (sincronizzata giornalmente con WEB) ed ora letta a display una volta al giorno per 3 settimane Accuratezza : secondo Validazione : stesso operatore, stessa ora del giorno, stesso computer NESSUNA DIFFERENZA SIGNIFICATIVA OSSERVATA File raccolta dati
  19. 19. Improve: Problema assiemaggio manuale <ul><li>Personale: rotazione degli operatori linea di assiemaggio, responsabilizzazione tramite creazione gruppo di lavoro </li></ul><ul><li>Predisposizione strumenti di controllo per feedback immediato all’operatore di linea </li></ul>
  20. 20. Improve: Problema assiemaggio manuale <ul><li>Eliminato controparti fastom non utilizzate </li></ul><ul><li>Introdotto fastom colorati </li></ul>
  21. 21. Improve: Problema dipping <ul><li>Selezionate schede più critiche (contenenti connettori scoperti) come prioritarie: </li></ul><ul><li>- 3G83/02 (scheda madre 12kW) </li></ul><ul><li>3G74/02 (scheda madre 3.6 4.2kW) </li></ul><ul><li>3g83/10 (scheda logica 12kW) </li></ul>Acquistato macchina di stesura automatica del dipping per la produzione. Data introduzione: Week 34/09
  22. 22. Control: Problema quarzo DPPM attuali (media wk 45-46-47) : 457 DPPM Implementare la stessa modifica sulle altre famiglie di prodotti
  23. 23. Control: Problema assiemaggio manuale DPPM attuali (media wk 45-46-47) : 514 DPPM
  24. 24. Control: Problema assiemaggio manuale <ul><li>Visual management </li></ul><ul><li>Creazione di un sistema di misura basato sul numero di scarti (wk 39) </li></ul><ul><li>Aggiornamento in tempo reale </li></ul><ul><li>Estensione a tutte le altre linee di produzione (wk 41) </li></ul>Esempio
  25. 25. Control: Problema dipping Dalla settimana 34 il numero di scarti è stato azzerato sulle schede inserite nella stesura automatica: - 3G83/02 (scheda madre 12kW) - 3G74/02 (scheda madre 3.6 4.2kW) - 3g83/10 (scheda logica 12kW)
  26. 26. Risultati raggiunti Saving annuo stimato € 60.000  saving già consolidato € 81.372 PROGETTO DPPM Saving Da A Quarzo 3.500 457 760 Ass. Meccanico 20.000 514 4871 Dipping 4.650 0 1150 Discrepanza Coll./Banco - NDF 18.500 - In progress Totale 27.179 DPPM € 6.781
  27. 27. Possibili progetti futuri <ul><li>Progetto riduzione discrepanze collaudo/Banco (in corso) </li></ul><ul><li>Progetto riduzione scarti per componenti </li></ul><ul><li>Condivisione metodologia DMAIC all’interno dell’azienda </li></ul>
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×