SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Método secuencial de toma de decisiones en
ambiente de riesgo (se conocen los estados posibles
de la naturaleza, así como las probabilidades de
éstos)
 Un árbol de decisión es una forma gráfica y analítica de
representar todos los eventos (sucesos) que pueden surgir a
partir de una decisión asumida en cierto momento.
 Nos ayudan a tomar la decisión “más acertada”, desde un
punto de vista probabilístico, ante un abanico de posibles
decisiones o alternativas.
 Permite desplegar visualmente un problema y organizar el
trabajo de cálculos que deben realizarse.
TERMINOLOGÍA :
 Nodo de decisión: Indica que una decisión necesita tomarse en
ese punto del proceso. Está representado por un cuadrado (que
se numera en orden).
 Nodo de probabilidad: Indica que en ese punto del proceso
ocurre un evento aleatorio. Está representado por un círculo
(que se identifican con letras, por lo general)
 Rama: Nos muestra los distintos caminos que se pueden
emprender cuando tomamos una decisión o bien ocurre algún
evento aleatorio.
Alternativa 1, A1 (calcular VE1)
Alternativa 2, A2 (calcular VE2)
Alternativa 3, A3 (calcular VE3)
Alternativa 4, A4 (calcular VE4)
Alternativa 5, A5 (calcular VE5)
Fuente: http://www.scribd.com/doc/2999457/Herramientas-de-Calidad-Arboles-de-Decision, y elaboración propia.
PASOS PARA EL ANÁLISIS DEL ÁRBOL DE DECISIÓN
 Definir el problema.
 Dibujar el árbol de decisión.
 Asignar probabilidades a los eventos aleatorios.
 Estimar los resultados para cada alternativa posible (Ingresos-
Costes)
 Resolver el problema obteniendo como solución la ruta que
proporcione la política óptima (la combinación de alternativas que
genere el mayor valor esperado: Ingresos-Costes, pero relativizado
en cada nudo con su probabilidad de realización) .
EJEMPLO:
Una compañía de seguros nos ofrece una indemnización por
accidente de 210.000€. Si no aceptamos la oferta y decidimos ir
a juicio podemos obtener 185.000€, 415.000€ o 580.000€
dependiendo de las alegaciones que el juez considere
aceptables.
Si perdemos el juicio, debemos pagar las costas que ascienden a
30.000€.
Sabiendo que el 70% de los juicios se ganan, y de éstos, en el 50%
se obtiene la menor indemnización, en el 30% la intermedia y
en el 20% la más alta, determinar la decisión más acertada.
Alternativa 3 (A3): Ganancia de 580.000 €
Alternativa 4 (A4): Pérdida de 30.000 € (-30.000€)
Alternativa 5 (A5): Ganancia de 210.000 €
a
b
Alternativa 1 (A1): Ganancia de 185.000 €
Alternativa 2 (A3): Ganancia de 415.000 €
DESPUÉS DE PLANTEAR LA GRÁFICA, EL 2º PASO ES:
Cálculo de los Valores Esperados de los nudos del grafo,
procediendo secuencialmente, de izquierda a derecha:
VE(b)= 185.000x50% + 415.000x30% + 580.000x20%= 333.000 €
VE (a)= 333.000x70% + (-30.000)x30% = 224.100 €
VE [1]= Máx [VE(a), A(5)]= Máx [224.100€; 210.000€]
Por tanto, la ruta óptima, o la decisión a tomar es Ir a
Juicio, con lo que esperamos conseguir 224.100 €.
a
b
VE=224.100 €
Otros ejemplos:
Un problema algo más complejo:
Una fábrica está evaluada en 150 millones. La fábrica desea incorporar un nuevo producto al mercado.
Existen dos opciones para incorporar el nuevo producto: Hacer un estudio de mercado del
producto para determinar si se introduce o no al mercado, o introducir inmediatamente el
producto al mercado (sin estudio).
En ausencia de estudio de mercado, la fábrica estima que el producto tiene un 55% de posibilidades de
ser éxitoso y de 45% de ser un fracaso. Si el producto es exitoso, la fábrica aumentaría en 300
millones su valor, si el producto fracasa se devaluaría en 100 millones. El estudio de mercado vale
30 millones. El estudio predice que existe un 60% de probabilidad de que el producto sea exitoso.
Si el estudio de mercado determina que el producto sería exitoso, existe un 85% de posibilidades
de que efectivamente lo sea. Si el estudio de mercado determina que el producto sería un fracaso,
existe sólo un 10 % de posibilidades de que el producto sea exitoso.
Si la empresa no desea correr riesgos (desea maximizar el valor esperado de la empresa):¿Cuál es la
mejor opción o decisión?
SOLUCIÓN: Sin hacer el estudio, introducir el nuevo producto en el mercado (VE= 120
millones de ganancias)
Solución: Hornear 170, VE=316 u.m. de beneficio

More Related Content

What's hot

9 Teoria De juegos
9  Teoria De juegos9  Teoria De juegos
9 Teoria De juegosdecisiones
 
Teoría de juegos
Teoría de juegosTeoría de juegos
Teoría de juegosmidiaz
 
“PROGRAMACIÓN LINEAL: COMO HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES”
“PROGRAMACIÓN LINEAL: COMO HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES”“PROGRAMACIÓN LINEAL: COMO HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES”
“PROGRAMACIÓN LINEAL: COMO HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES”vanessa sobvio
 
Racionalidad y teoria de juegos
Racionalidad y teoria de juegosRacionalidad y teoria de juegos
Racionalidad y teoria de juegosEugenia Contreras
 
Investigación de Operaciones II : Simulación
Investigación de Operaciones II : Simulación Investigación de Operaciones II : Simulación
Investigación de Operaciones II : Simulación Jose
 
Teoria de juegos
Teoria de juegosTeoria de juegos
Teoria de juegoskaren Villa
 
153 teoria de juegos (1)
153 teoria de juegos (1)153 teoria de juegos (1)
153 teoria de juegos (1)Heyssy Pacheco
 
Unidad 1 entorno economico logistica
Unidad 1 entorno economico logisticaUnidad 1 entorno economico logistica
Unidad 1 entorno economico logisticaFrancisco Martinez
 
Programacion lineal -_modelos_para_la_toma_de_decisiones_3_sep_2008
Programacion lineal -_modelos_para_la_toma_de_decisiones_3_sep_2008Programacion lineal -_modelos_para_la_toma_de_decisiones_3_sep_2008
Programacion lineal -_modelos_para_la_toma_de_decisiones_3_sep_2008jedygt
 
Metodo de optimizacion
Metodo de optimizacionMetodo de optimizacion
Metodo de optimizacionAngel Jhoan
 
Maximax, maximin y Minimax
Maximax, maximin y MinimaxMaximax, maximin y Minimax
Maximax, maximin y Minimaxdecisiones
 
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carterasJohn Leyton
 
Método simplex
Método simplexMétodo simplex
Método simplexdeweey
 

What's hot (20)

Programacion no lineal
Programacion no linealProgramacion no lineal
Programacion no lineal
 
9 Teoria De juegos
9  Teoria De juegos9  Teoria De juegos
9 Teoria De juegos
 
Teoría de juegos
Teoría de juegosTeoría de juegos
Teoría de juegos
 
“PROGRAMACIÓN LINEAL: COMO HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES”
“PROGRAMACIÓN LINEAL: COMO HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES”“PROGRAMACIÓN LINEAL: COMO HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES”
“PROGRAMACIÓN LINEAL: COMO HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES”
 
Racionalidad y teoria de juegos
Racionalidad y teoria de juegosRacionalidad y teoria de juegos
Racionalidad y teoria de juegos
 
Teoría de juegos
Teoría de juegosTeoría de juegos
Teoría de juegos
 
Ejercicio resuelto del Equilibrio de Nash
Ejercicio resuelto del Equilibrio de NashEjercicio resuelto del Equilibrio de Nash
Ejercicio resuelto del Equilibrio de Nash
 
Investigación de Operaciones II : Simulación
Investigación de Operaciones II : Simulación Investigación de Operaciones II : Simulación
Investigación de Operaciones II : Simulación
 
Teoria de juegos
Teoria de juegosTeoria de juegos
Teoria de juegos
 
Teoria del juego
Teoria del juegoTeoria del juego
Teoria del juego
 
153 teoria de juegos (1)
153 teoria de juegos (1)153 teoria de juegos (1)
153 teoria de juegos (1)
 
Unidad 1 entorno economico logistica
Unidad 1 entorno economico logisticaUnidad 1 entorno economico logistica
Unidad 1 entorno economico logistica
 
Teora de-juegos-
Teora de-juegos-Teora de-juegos-
Teora de-juegos-
 
Teoria de juegos
Teoria de juegosTeoria de juegos
Teoria de juegos
 
Programacion lineal -_modelos_para_la_toma_de_decisiones_3_sep_2008
Programacion lineal -_modelos_para_la_toma_de_decisiones_3_sep_2008Programacion lineal -_modelos_para_la_toma_de_decisiones_3_sep_2008
Programacion lineal -_modelos_para_la_toma_de_decisiones_3_sep_2008
 
Metodo de optimizacion
Metodo de optimizacionMetodo de optimizacion
Metodo de optimizacion
 
Maximax, maximin y Minimax
Maximax, maximin y MinimaxMaximax, maximin y Minimax
Maximax, maximin y Minimax
 
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
3. ejercicios. rentabilidad y riesgo de carteras
 
Método simplex
Método simplexMétodo simplex
Método simplex
 
Ejercicios is lm
Ejercicios is   lmEjercicios is   lm
Ejercicios is lm
 

Similar to Árbol de decisión para análisis de riesgo con probabilidades

Similar to Árbol de decisión para análisis de riesgo con probabilidades (20)

arbol_decision.pdf
arbol_decision.pdfarbol_decision.pdf
arbol_decision.pdf
 
Arbol decision
Arbol decisionArbol decision
Arbol decision
 
Presentacion
PresentacionPresentacion
Presentacion
 
Soft tomadedeciciones
Soft tomadedecicionesSoft tomadedeciciones
Soft tomadedeciciones
 
TOMA DE DESICIONES Y ANALISIS DE RIESGO EXPOSICION.pptx
TOMA DE DESICIONES Y ANALISIS DE RIESGO EXPOSICION.pptxTOMA DE DESICIONES Y ANALISIS DE RIESGO EXPOSICION.pptx
TOMA DE DESICIONES Y ANALISIS DE RIESGO EXPOSICION.pptx
 
EXPOSICION.pptx
EXPOSICION.pptxEXPOSICION.pptx
EXPOSICION.pptx
 
7 Tecnica del Arbol para la toma de decisiones
7  Tecnica del Arbol para la toma de decisiones7  Tecnica del Arbol para la toma de decisiones
7 Tecnica del Arbol para la toma de decisiones
 
Priori.semana5
Priori.semana5Priori.semana5
Priori.semana5
 
Clase1 decisiones
Clase1 decisionesClase1 decisiones
Clase1 decisiones
 
Qué es un árbol de decisión
Qué es un árbol de decisiónQué es un árbol de decisión
Qué es un árbol de decisión
 
Teoría de decisión
Teoría de decisiónTeoría de decisión
Teoría de decisión
 
Teoría de decisión
Teoría de decisiónTeoría de decisión
Teoría de decisión
 
Reto Slideshare
Reto SlideshareReto Slideshare
Reto Slideshare
 
Decisiones clase 1 2014 c3
Decisiones clase 1 2014 c3Decisiones clase 1 2014 c3
Decisiones clase 1 2014 c3
 
Teoria de juegos
Teoria de juegosTeoria de juegos
Teoria de juegos
 
Teoría de la decisión.pdf
Teoría de la decisión.pdfTeoría de la decisión.pdf
Teoría de la decisión.pdf
 
GERENCIA OPERATIVA.docx
GERENCIA OPERATIVA.docxGERENCIA OPERATIVA.docx
GERENCIA OPERATIVA.docx
 
Teoria de juegos
Teoria de juegosTeoria de juegos
Teoria de juegos
 
ARBOLES DE DECISIÒN
ARBOLES DE DECISIÒNARBOLES DE DECISIÒN
ARBOLES DE DECISIÒN
 
Analisis-de-decisiones-20141.pdf
Analisis-de-decisiones-20141.pdfAnalisis-de-decisiones-20141.pdf
Analisis-de-decisiones-20141.pdf
 

Árbol de decisión para análisis de riesgo con probabilidades

  • 1. Método secuencial de toma de decisiones en ambiente de riesgo (se conocen los estados posibles de la naturaleza, así como las probabilidades de éstos)  Un árbol de decisión es una forma gráfica y analítica de representar todos los eventos (sucesos) que pueden surgir a partir de una decisión asumida en cierto momento.  Nos ayudan a tomar la decisión “más acertada”, desde un punto de vista probabilístico, ante un abanico de posibles decisiones o alternativas.  Permite desplegar visualmente un problema y organizar el trabajo de cálculos que deben realizarse.
  • 2. TERMINOLOGÍA :  Nodo de decisión: Indica que una decisión necesita tomarse en ese punto del proceso. Está representado por un cuadrado (que se numera en orden).  Nodo de probabilidad: Indica que en ese punto del proceso ocurre un evento aleatorio. Está representado por un círculo (que se identifican con letras, por lo general)  Rama: Nos muestra los distintos caminos que se pueden emprender cuando tomamos una decisión o bien ocurre algún evento aleatorio.
  • 3. Alternativa 1, A1 (calcular VE1) Alternativa 2, A2 (calcular VE2) Alternativa 3, A3 (calcular VE3) Alternativa 4, A4 (calcular VE4) Alternativa 5, A5 (calcular VE5) Fuente: http://www.scribd.com/doc/2999457/Herramientas-de-Calidad-Arboles-de-Decision, y elaboración propia.
  • 4. PASOS PARA EL ANÁLISIS DEL ÁRBOL DE DECISIÓN  Definir el problema.  Dibujar el árbol de decisión.  Asignar probabilidades a los eventos aleatorios.  Estimar los resultados para cada alternativa posible (Ingresos- Costes)  Resolver el problema obteniendo como solución la ruta que proporcione la política óptima (la combinación de alternativas que genere el mayor valor esperado: Ingresos-Costes, pero relativizado en cada nudo con su probabilidad de realización) .
  • 5. EJEMPLO: Una compañía de seguros nos ofrece una indemnización por accidente de 210.000€. Si no aceptamos la oferta y decidimos ir a juicio podemos obtener 185.000€, 415.000€ o 580.000€ dependiendo de las alegaciones que el juez considere aceptables. Si perdemos el juicio, debemos pagar las costas que ascienden a 30.000€. Sabiendo que el 70% de los juicios se ganan, y de éstos, en el 50% se obtiene la menor indemnización, en el 30% la intermedia y en el 20% la más alta, determinar la decisión más acertada.
  • 6. Alternativa 3 (A3): Ganancia de 580.000 € Alternativa 4 (A4): Pérdida de 30.000 € (-30.000€) Alternativa 5 (A5): Ganancia de 210.000 € a b Alternativa 1 (A1): Ganancia de 185.000 € Alternativa 2 (A3): Ganancia de 415.000 €
  • 7. DESPUÉS DE PLANTEAR LA GRÁFICA, EL 2º PASO ES: Cálculo de los Valores Esperados de los nudos del grafo, procediendo secuencialmente, de izquierda a derecha: VE(b)= 185.000x50% + 415.000x30% + 580.000x20%= 333.000 € VE (a)= 333.000x70% + (-30.000)x30% = 224.100 € VE [1]= Máx [VE(a), A(5)]= Máx [224.100€; 210.000€] Por tanto, la ruta óptima, o la decisión a tomar es Ir a Juicio, con lo que esperamos conseguir 224.100 €.
  • 9. Otros ejemplos: Un problema algo más complejo: Una fábrica está evaluada en 150 millones. La fábrica desea incorporar un nuevo producto al mercado. Existen dos opciones para incorporar el nuevo producto: Hacer un estudio de mercado del producto para determinar si se introduce o no al mercado, o introducir inmediatamente el producto al mercado (sin estudio). En ausencia de estudio de mercado, la fábrica estima que el producto tiene un 55% de posibilidades de ser éxitoso y de 45% de ser un fracaso. Si el producto es exitoso, la fábrica aumentaría en 300 millones su valor, si el producto fracasa se devaluaría en 100 millones. El estudio de mercado vale 30 millones. El estudio predice que existe un 60% de probabilidad de que el producto sea exitoso. Si el estudio de mercado determina que el producto sería exitoso, existe un 85% de posibilidades de que efectivamente lo sea. Si el estudio de mercado determina que el producto sería un fracaso, existe sólo un 10 % de posibilidades de que el producto sea exitoso. Si la empresa no desea correr riesgos (desea maximizar el valor esperado de la empresa):¿Cuál es la mejor opción o decisión? SOLUCIÓN: Sin hacer el estudio, introducir el nuevo producto en el mercado (VE= 120 millones de ganancias)
  • 10.
  • 11. Solución: Hornear 170, VE=316 u.m. de beneficio