Pericia para trabajo final de Quimica Legal

1. Recuerden que se trata de una pericia enfocada desde la química legal. NO ES UNA PERICIA
ACCIDENTOLÓGICA.
Roles que van a cumplir cada uno:
1. Acosta y Palomo: Perito Oficial de la Policía
2. Gudiño y Sanchez: Perito Oficial del Ministerio de Justicia
3. Di Gianantonio y Gonzalez: Perito de Parte de Socorro Vaca de Sastre, de Dolores y del Hijo de Socorro
4. Paez y Tapia : Perito de Parte de la compañía de Seguros del camionero
5. Lamas y Sosa: Perito de parte del camionero
6. Conde Karina y Paz: Perito de parte del Dr. Palomares
7. Carrizo y Conde Mayte: Perito del Seguro de mala praxis del Dr. Palomares
Presentación del Caso y resultados
El Dr. Palomares, médico veterinario de pequeños animales domésticos, tenía prevista una mañana muy
agitada ese sábado de Abril.
Empezó temprano para día sábado, a las 8 ya había salido a visitar a su primer paciente, una perra pug que
estaba por dar a luz, debía hacerle su última ecografía, pues la inseminación había sido todo un éxito.
Promediando las 11.00, llegó a su penúltima visita: Jujuy 248,
tenía que visitar a Gastón, un gato siamés al que su dueña,
Socorro Vaca de Sastre, no dejaba tocar si no era el propio
Palomares quien lo hacía, tenía que cortarle las uñas. Socorro
vestía una mañanita tejida al crochet por su abuelita.
El hijo adoptivo de Socorro solía practicar tiro al blanco en su
terraza todos los sábados de 10 a 12 hs, con una escopeta de
aire comprimido que le había regalado su padre.
El Dr. Palomares estacionó su ambulancia en la vereda del frente
de la casa de Socorro, se
cruzó, tocó el timbre y Gastón
salió a recibirlo, estaba en
brazos de Dolores, la fiel
empleada de Socorro, que
eran como hermanas, estaba
de la época de “la abuelita”
de Socorro, llegó el día en
que la abuelita le regaló a
Socorro el jarrón de murano
que había traído de su viaje
por Europa. Tenía en esa casa
la misma edad que el jarrón,
al que limpiaba todos los
sábados, cuidadosamente
bajaba el jarrón del último estante del cristalero, lleno de recuerdos de
familia. Sacaba los papeles que estaban debajo del jarrón, “ la factura de autenticidad”, y que en sus últimos
días de vida, “la abuelita”, había intentado quemar.
Operando a Gastón

2. Estando el Dr. Palomares en el interior de su camionetita
blanca, un utilitario del año 2006, al que había puesto en
venta, buscando los implementos de pedicuría gatuna, y
Socorro parada en el pavimento, hablándole como una
cotorra de las virtudes de Gastón, fueron investidos por un
camión con un acoplado con vacas Holando Argentino que
venía a alta velocidad y al doblar, volcó. Gastón voló por los
aires y quedó en el capot de la camioneta, no pudieron
cortarle las uñas. . . . .
Socorro, no pudo pedir auxilio: murió instantáneamente, a
pesar de que
los vecinos habían llamado al 911, a Criminalística y al Samec.
En la sala de autopsia se observó en el lado derecho de la
mañanita que vestía Socorro un orificio muy sospechoso y en
Gastón se encontraron restos de vidrio azul.
La empleada de Socorros, Dolores, salió corriendo de la casa al
escuchar el impacto. Medio aturdida pues acababa de
encontrar el jarrón de “la abuelita” de Socorro en el piso del
living. Al ver a Gastón tirado en el pavimento huyó hacia la
esquina al puesto de flores, donde compró una docena de
gladiolos.
El perito de parte de la familia de Socorro, reclama al menos un
resarcimiento económico, teniendo en cuenta las innumerables pérdidas: Socorro, Gastón, el jarrón roto.
El Dr. Palomares debe pagar a la familia de Socorro y de Gastón una cifra millonaria, pues su compañía de
Seguros de mala praxis, no quiere hacerlo.
La compañía de seguros del camionero no se hace cargo,
argumentando que el camión tenía pedido de captura,
que en la guantera del camión se encontró un arma de
fuego, que la cédula verde es apócrifa y que el
parabrisas ya estaba estallado tiempo atrás de la
colición.
La compañía de seguro del camionero tampoco se hará
cargo del los daños ocasionados al Dr. Palomares, pues
argumenta que el título del utilitario y su cedula verde
no concuerdan, además están a nombre de la esposa del
Dr. Palomares, y el daño se le produjo a él.
A la semana del incidente el fiscal ordenó se tomaran
muestras nuevamente: del capot del camión, a otra de
las vacas (que había muerto de un ataque cardíaco), al
hijo adoptivo de Socorro, a la esposa de Palomares, de las manchas de la sábana del camión, del capot de la
camioneta, del parabrisa de la camioneta, se secuestraron las cédulas verdes de ambos. Se tomaron huellas
dactilares a Dolores, la empleada de Socorros y de las manos del hijo adoptivo de Socorro. En el interior de la
camioneta de Palomares se aplicó nuevamente luminol.
Se recogieron los pelos y cabellos encontrados en la caja y cabina del camión, fueron procesados por el perito
oficial del Ministerio de Justicia.
Se recogieron las manchas de la sábana del camión, y todo lo encontrado en el interior del utilitario del Dr.
Palomares.

3. 1. La pericia oficial determinó que Socorros Vaca de Sastre murió de Paludismo y que Gastón de paro
cardiorrespiratorio.
2. La pericia oficial del Ministerio de Justicia determinó que la causa de muerte de Socorro Vaca de Sastre,
fue asfixia por atragantamiento. Gastón murió de susto.
3. El perito de parte de la familia de Socorro, insiste con la teoría que Socorro no murió por culpa de su
alergia al polen, ni de paludusmo, ni ahogada en pervinox, ni de asfixia por atragantamiento, si por
culpa del impacto.
4. El perito de la compañía de seguros del camionero, insiste que Socorro Vaca de Sastre murió ahogada,
en el fuentón de pervinox que tenía el Dr. Palomares para lavar las patas de Gastón.
5. El perito de parte del camionero afirma que Socorro Vaca de Sastre murió de un disparo de la escopeta
de aire comprimido de su hijo adopotivo.
6. El perito de parte del Dr. Palomares debe tratar de que la compañía de seguros pague el accidente y
muerte de al menos Socorro, a sus deudos, debe justificar por qué las teorías de muerte por
paludismo, ahogamiento, atragantamiento, alergia al polen, no son reales.
7. El perito de la compañía de mala praxis del Dr. Palomares, insiste en la alergia al polen de Socorro, ya
que en el saco de Dolores, encontraron granos de polen de amarilis blancas, es decir Dolores,
conociendo de tal alergia, fue corriendo a comprar flores.
Después de realizar las operaciones de rigor, se procedió a realizar la pericia.
Pericias: se tomaron:
1. fotografías y muestras de Socorro (del charco de sangre que había quedado en el pavimento)
2. muestra de hisopado bucal al Dr.Palomares y a su esposa
3. de sangre al camionero
4. fotografías y sangre a Gastón(el gato), a una de las vacas que estaban en el camión, (a la segunda, que
parecía ser la más afectada por el choque y estaba sufriendo un ataque de pánico).
5. A todas las vacas para un estudio de ADN: se les tomaron muestras de hisopado bucal.
6. fotografías, manchas y pelos del camión, del interior de la cabina y del acoplado, del costado volcado
7. de las manchas del capot de la camioneta
8. ante la duda de la procedencia se hicieron las pericias correspondientes al camión y camioneta.
9. Ante la insistencia de la empleada de Socorro, que el jarrón se había caído por culpa del impacto, se
decidió hacer la pericia con la documentación de dicha pieza, para probar la autenticidad de la misma.
10. A la semana del incidente se tomaron muestras nuevamente: del capot del camión, a otra de las vacas
(que había muerto de un ataque cardíaco), al hijo adoptivo de Socorro, a la esposa de Palomares, y del
interior de la camioneta de Palomares, de las manchas de la sábana del camión, de la camioneta, del
parabrisa de la camioneta, se secuestraron las cédulas verdes de ambos. De las huellas digitales de
Dolores, la empleada de Socorros. De las manos del hijo adoptivo de Socorro.
11. Se pudo hacer extendidos de varias muestras: De Socorros, del camión, del capot, y del costado del
camión volcado.
Conclusiones:
 la pericia oficial determinó que Socorros Vaca de Sastre murió de Paludismo y que Gastón de paro
cardiorrespiratorio.
 El Dr. Palomares debe pagar a la familia de Socorro y de Gastón una cifra millonaria, pues su compañía
de Seguros de mala praxis, no quiere hacerlo, además se encontró sangre en el interior de la
camioneta, guantes, hojas de bisturí, un tubo con un líquido blanco opalescente en su interior que al
hacer el ADN, dio ND, probablemente el gato fue víctima de un atentado, a la semana no había nada en
el interior, sin embargo se aplicó luminol y dio (+).
 La compañía de seguros del camionero no se hace cargo, pues el camión tenía pedido de captura
 Al hijo adoptivo de Socorros, luego del ADN, decidieron dejarlo con arresto domiciliario.

4.  Al Hijo adoptivo de Socorro el guante de parafina le dio (-)
 El orificio de la mañanita de Socorro: dio Nitritos (-)
 El revenido químico del motor del camión y el de la camioneta dieron (-). (sin embargo la compañía de
seguros del camionero insiste que el número de motor es gemelo con otro existente en Salto, BA).
Además que la cédula verde es apócrifa.
 Se encontró un revolver en la guantera del camión, que para el perito oficial incriminaba a la empleada
de Socorros, Dolores, pues las huellas digitales coincidían en un 10 % con las de ella.
 El perito de la compañía de seguros del camionero, insistía que Socorro Vaca de Sastre murió ahogada,
en el fuentón de pervinox que tenía el Dr. Palomares para lavar las patas de Gastón.
 El perito de la compañía de mala praxis del Dr. Palomares, insistía en la alergia al polen de Socorro, ya
que en el saco de Dolores, encontraron granos de polen de amarilis blancas.
 El parabrisa ya estaba estallado tiempo atrás de la colición.
 Las pericias de los pelos y cabellos encontrados en la caja del camión, dieron (-) para humanos, el
Perito Oficial informó el ADN: ND
 Las pericias de los cabellos encontrados en la cabina del camión, dieron (+) para humanos, el PERITO
oficial del Ministerio de Justicia informó ADN ND para autosómicos.
 El Perito del Seguro de mala praxis del Dr. Palomares, tomó muestras de las manchas rosadas de
aspecto apergaminado de la sábana del camión, deberá explicar cómo procedió en ese caso y qué
determinaciones realizó.
 El perito de parte de Palomares determinó que la cédula verde era original lo mismo que la camioneta.
 Las pericias de los cabellos encontrados en la cabina del camión, dieron (+) para humanos, el PERITO
oficial del Ministerio de Justicia informó ADN ND para autosómicos.