CUADERNOS DE MEDICINA FORENSE • AÑO 4 – Nº 2 (51-54)        EXTRACCIÓN FORZADA DE MUESTRAS BIOLÓGICAS:                 ¿EL...
52 Teresa Curia                  luntad del imputado y/o de la vícti-     gre o piel (hay opiniones en con-               ...
Extracción forzada de muestras biológicas: ¿el cuerpo como objeto de prueba? 53los querellantes: la obtención de la       ...
54 Teresa Curia                  Edit Hammurabi. Terc. Edit. 1994.    Nota a fallo (CS N° 98476 – 1997                    ...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Cuerpo como objeto de prueba

903

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
903
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
16
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Cuerpo como objeto de prueba"

  1. 1. CUADERNOS DE MEDICINA FORENSE • AÑO 4 – Nº 2 (51-54) EXTRACCIÓN FORZADA DE MUESTRAS BIOLÓGICAS: ¿EL CUERPO COMO OBJETO DE PRUEBA?E n nuestra tarea de Peritos, a sores de los magistrados, siem- Teresa Curia requerimiento de los señores pre que obremos en virtud de or- jueces, cotidianamente reali- den emanada de ellos. Cuandozamos inspecciones corporales, derivamos a un posible victima-solicitamos diagnósticos por imá- rio a que se le practique un mol-genes, exámenes de laboratorio y de de su dentadura para cotejar-todo tipo de exámenes complemen- lo con la huella dejada en el cuer-tarios. Si al mismo tiempo alguien po de la víctima, qué estamosnos comentara que estamos con- haciendo sino haciendo hablar altribuyendo a que el imputado de cuerpo.un delito declare a través de sucuerpo lo negaríamos rotundamen-te, como habitualmente nos nega- EL CUERPO COMO PRUEBAmos a tener en cuenta declaracio-nes de imputados o testigos salvo Una primera distinción es:que puntualmente nos sea ordena-do por el magistrado actuante. • El cuerpo como sujeto de prue- baLas doctrinas esgrimidas en rela-ción con los exámenes corporales • El cuerpo como objeto de prue-u obtención forzada de muestras babiológicas han sido revisadas ycuestionadas en nuestro país en Interesa determinar cual es el al-virtud de la desgraciada experien- cance de las medidas de coercióncia de la desaparición forzada de personal, es decir, si estas pue-personas. Con la secuela de apo- den llegar incluso dentro del cuer-deramiento de menores con atribu- po del imputado. Se encuentra in-ción de filiaciones falsas -todo ello, volucrado el principio de dignidadlastimosa secuela del proceso que humana y varias garantías funda-se abatiera sobre nuestro país en- mentales universalmente recono-tre los años 1976 y 1983- en nues- cidas.tra diaria tarea muchas veces es-tamos haciendo hablar al cuerpocomo objeto de prueba. GARANTÍAS CONSTITUCIONA- LES, JURISPRUDENCIAEllo es así, y no debe causarnoszozobra, ya que forma parte de Las garantías que están en juegonuestra tarea como peritos ase- al intentarse pruebas contra la vo-
  2. 2. 52 Teresa Curia luntad del imputado y/o de la vícti- gre o piel (hay opiniones en con- ma y/o de terceras personas son trario). en principio, y desde el punto de vista del sujeto involucrado: Respecto a la violación al derecho a la integridad física, se entiende 1. La de no declarar contra sí mis- que cuando las extracciones san- mo guíneas son realizadas por quienes tienen los conocimientos y son 2. La inviolabilidad de la intimidad autorizadas u ordenadas por los magistrados, con evaluación de 3. El derecho a la integridad cor- criterios de razonabilidad y causa- poral y salud física lidad, deben ser aceptadas como lo entendió la resolución que se Frente a estas garantías se encuen- comenta. tran el valor del develamiento de la verdad real y el deber del esta- La Corte no advierte lesión de la do de garantizar la justicia y la paz garantía de no declarar contra sí social (Zeus Tomo 74 Prueba Peri- mismo ni de otros derechos fun- cial Pericia Hematológica, Cámara damentales como la vida, la sa- Penal de Rosario (S.F.) Sala 1° in- lud o la integridad corporal, por- tegrada 12/10/94). que la extracción de unos pocos centímetros cúbicos de sangre, si “No cualquier acto sobre el cuer- se realiza por medios ordinarios po puede ser considerado lícito, adoptados por la ciencia médica, con lo que el problema consiste en ocasiona una perturbación ínfima resolver el encuentro entre la ne- en comparación con los intereses cesidad de resguardar el mayor superiores de resguardo de la li- ámbito de libertad de las personas, bertad de los demás, la defensa y por la legitimidad de realizar cier- de la sociedad y la persecución del tas medidas sobre su cuerpo aún crimen; con similares fundamen- contra su voluntad”. tos rechaza el agravio referente a disponer del propio cuerpo, en re- El argumento que sustenta la pos- lación con la zona de reserva o tura contraria a la extracción de intimidad del individuo “toda vez sangre compulsivamente, se que la extracción de sangre no se basa en la previsión del art. 18 dirige al respeto de aquel sino a de la Constitución de la Nación, obstaculizar una investigación cri- que impide ejercer sobre el im- minal en la que los causantes re- putado coacción para usarlo sultan imputados y la menor es víc- como órgano de prueba, lo que tima, es decir afecta a los derechos implica que no puede obligárselo de terceros”. a brindar información, ya que en el proceso penal el imputado La Cámara Federal de Rosario di- debe actuar libremente, expresar- ferencia entre la calidad de “suje- se de la misma forma y sin coac- to de prueba” y de quién “objeto ción alguna… El principio consti- de prueba”, ubicando dentro de los tucional no ampara a la persona primeros a la persona cuya verda- cuando es objeto de prueba, por dera filiación se pretende. ejemplo, cuando se lo someta a reconocimiento en rueda de per- Se está frente a derechos funda- sonas, lo mismo cabe decir para mentales cuya protección cuenta la extracción de muestra de san- con rango constitucional; a favor de
  3. 3. Extracción forzada de muestras biológicas: ¿el cuerpo como objeto de prueba? 53los querellantes: la obtención de la ca. Además, en ejercicio deverdad formal, la averiguación de la nuestra función de asesoresreal identidad. Para la persona que idóneos, debemos poner en co-debe y no quiere someterse a la nocimiento del Magistrado sipericia: el derecho a la libertad de hay otras formas menos invasi-conciencia, a la intimidad, a su in- vas e igualmente útiles de ob-tegridad física. tener material (Ej. hisopados de mucosa yugal para ADN).REFLEXIONES En la extracción forzada de mues- tras biológicas cabe acotar que noComo Peritos Médicos Forenses es tarea del Perito Médico ejercerdebemos tener en cuenta que en fuerza ninguna sobre la persona alos exámenes corporales así como quien deberá extraerse la muestra,en la extracción de muestras bio- aún ante una orden escrita judicial.lógicas podemos estar afectandogarantías constitucionales, tales Si bien en la práctica diaria, en al-como el derecho a la integridad del gunos casos civiles o penales, nospropio cuerpo, el derecho a la inti- hemos encontrado con alguna re-midad y el derecho a la salud físi- sistencia a la extracción de mues-ca. tras biológicas, ha bastado decir “acá está la orden del Juez” paraEs por ello que debemos actuar con que toda resistencia terminara. Delos siguientes resguardos: no ser así, sólo quedaría al Perito Forense informar al Magistrado la1. Sólo procederemos en virtud de negativa del sujeto a ser examina- orden escrita de los Señores do, ya que no entra dentro de sus Jueces (de los Señores Fisca- funciones ejercer fuerza sobre las les en los casos que procesal- personas sujetas a peritaje. mente corresponda).2. Llevaremos a cabo el cometido BIBLIOGRAFÍA a la luz de los principios, nor- mas y técnicas que la Ciencia Pruebas sobre el cuerpo del impu- Médica establezca para el pro- tado o testigo y las garantías cons- cedimiento indicado, con el ins- titucionales De Luca Javier Augus- trumental y en el ámbito físico to, Revista de Derecho Penal, adecuado para la práctica indi- 2000-1- Edit. Rubinzal-Culzoni. Bs. cada, con resguardo de la inti- As. 2001. midad de la persona a la que se efectuara el examen. Fallos de la Corte. Guarino. Pag. 33/71, Mûller Jorge.3. De no contar con los extremos indicados en el apartado segun- La Prueba compulsiva de sangre y do debemos ponerlo en conoci- los derechos y garantías constitu- miento del juzgado intervinien- cionales. Confrontación o armonía. te, manifestando nuestra nega- Cayuso SG, Supl Dcho. Constitucio- tiva fundada a realizar la tarea nal. Edt. La Ley. Bs. As. 10/11/ encomendada por no poder ga- 03. rantizar los resultados y/o evi- tar la afectación de la salud de Garantías constitucionales en el la persona objeto de la prácti- proceso penal. Carrio Alejandro D.
  4. 4. 54 Teresa Curia Edit Hammurabi. Terc. Edit. 1994. Nota a fallo (CS N° 98476 – 1997 – Zambrano Daza) Bidart Campos, Denuncia de un delito del que GJ, La Ley, Suplemento de Dere- tuvo noticia el médico por eviden- cho Constitucional. Bs.As. 19/3/ cias corporales de su paciente. 1999.

×