Your SlideShare is downloading. ×
Prevención Incendios Urbano-Forestales. José Heriberto Lorenzo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Prevención Incendios Urbano-Forestales. José Heriberto Lorenzo

189
views

Published on

Recuperación de cultivos abandonados en La Palma para prevenir los efectos de los incendios en la interfaz Urbano-Forestal

Recuperación de cultivos abandonados en La Palma para prevenir los efectos de los incendios en la interfaz Urbano-Forestal


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
189
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Recuperación de cultivos abandonados en La Palma para prevenir los efectos de los Incendios en la interfaz Urbano-Forestal Actuaciones entre el pinar y la población en la Interfaz Urbano-Forestal José Heriberto Lorenzo Pérez Grado en Seguridad y Control de Riesgos
  • 2. Los Incendios de Interfaz Urbano – Forestal son uno de los mayores Riesgos a los que está expuesta la sociedad actual
  • 3. El fuego de alta intensidad es el principal gestor del paisaje, debido a dos parámetros: - El límite extinción de - El límite en emergencia la la capacidad gestión (Rifa y Castellnou, 2007) de de la
  • 4. Abandono de cultivos = +> Riesgo +> Vulnerabilidad Recuperación de cultivos = -< Riesgo -< Vulnerabilidad
  • 5. Principios clave:  Visión Integral del Riesgo  Coordinación Interinstitucional  Prevención: principal herramienta  Comunicación  Mando Único  Hacer partícipe a la población
  • 6. Objetivos: Marco común de Prevención Minimización del Riesgo Recuperación de cultivos abandonados Disminuir la carga de combustible de las áreas próximas a núcleos poblacionales. Separar físicamente el pinar y las zonas habitadas de las medianías Demostrar que prevenir es mejor que recuperar Conciencia social del Riesgo. Incentivar consumo de productos locales
  • 7. MARCO NORMATIVO Plan Específico de Prevención y Control del Riesgo de Incendios en la Interfaz Urbano – Forestal de La Palma “El riesgo de “Los Planes incendios forestales Específicos, son es motivo de aquellos de planes especiales diferentes en aquellos ámbitos características no territoriales que la contemplados enlos requieran” normativa del Estado y que no se rigen por Directrices Básicas o (Art. 6. Capítulo II. complementarias” Norma Básica de (PLATECA) Civil) Protección
  • 8. MARCO DE ACTUACIÓN. FINANCIACIÓN  Proyecto de Preparación de Municipios Macaronésicos para Situaciones de Catástrofes (PREMUMAC)  Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER)  Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural: Europa Invierte en zonas rurales  Estrategia de Bioeconomía de la Unión Europea  Reserva Mundial de La Biosfera La Palma  Proyecto Agropaisajes Insulares. Asociación de Desarrollo Rural Isla de La Palma
  • 9. MARCO DE ACTUACIÓN. FINANCIACIÓN ADER gestionó y realizó en 2012 actuaciones en15 Has de cultivos de almendreros con 7.200 €
  • 10. PROPUESTAS DE GESTIÓN RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA
  • 11. Cartografía realizada Mapas de Riesgo específicos para la Interfaz Urbano - Forestal
  • 12. 25.000 20.000 Uso del suelo según vegetación Zona Forestal 15.000 Zona de Interfaz 10.000 5.000 0 Buffer 30 metros de edificaciones (Has.) Vegetación (Has.)
  • 13. RECUPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE: - ZONAS DE CULTIVOS ABANDONADOS - ZONAS POTENCIALES DE PINAR  Bolsas de Disponibilidad Selvicultura preventiva  Facilitarán la “Conciliación de Intereses”  Fomentarán el consumo de productos locales
  • 14. Bolsa de Disponibilidad Fincas Agrícolas y/o ganaderas Solo aprovechamiento y forraje Solo aprovechable para frutales de secano Estado cultivable (hortalizas, frutales regadío, etc.) Posibles usos a corto, medio y largo plazo
  • 15. Bolsa de Disponibilidad Ganadería Cabaña ganadera en producción lechera Cabaña ganadera de recría (sin producción temporal) Cabaña ganadera de uso lúdico Cabaña ganadera de apicultura
  • 16. Otras Bolsas de Disponibilidad Agricultores Leña y/o carbón Biotrituración y/o astillado Adquisición de productos
  • 17. RECUPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE ZONAS DE CULTIVOS ABANDONADOS Creación de Áreas Pasto-Cortafuegos
  • 18. RECUPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE ZONAS DE CULTIVOS ABANDONADOS Creación de Áreas Pasto-Cortafuegos
  • 19. RECUPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE ZONAS DE CULTIVOS ABANDONADOS Selvicultura preventiva Piroecología Utilización de Fuego Prescrito
  • 20. GESTIÓN DE LA BIOMASA Plantas de Compostaje Bioenergía  Leña  Carbón (pirólisis) Plantas de incineración de biomasa
  • 21. EDUCACIÓN AMBIENTAL EN EL ÁMBITO DE LA SEGURIDAD Cambios en la Victimología de los incendios
  • 22. EDUCACIÓN AMBIENTAL EN EL ÁMBITO DE LA SEGURIDAD Campañas de concienciación a la población Formación para los gestores Autoprotección ciudadana Información en Áreas Recreativas Consumir productos locales Actuaciones con el sector turístico. “La Palma. Destino Seguro y Sostenible” I Jornadas sobre el control de Riesgos en La Palma
  • 23. CONCLUSIONES FINALES Invertir en Prevención = recuperar cultivos abandonados = aumento de Capital Social = disminución del coste y daños en el territorio y su población en caso de ser afectados
  • 24. CONCLUSIONES FINALES Recuperar incendios = Coste que genera gastos Prevenir incendios = Inversión que genera beneficios Con el mismo dinero que se destina a indemnizar a los afectados por un incendio de interfaz, se podría conseguir un menor daño futuro si se invierte más en prevención. Es necesaria instaurar una figura de Analista de Costes de Incendios Forestales. Especialmente para los de Interfaz Urbano – Forestal. (Incluso a nivel judicial)
  • 25. CONCLUSIONES FINALES Las Bolsas de Disponibilidad se conforman como una posible solución al actual estado de abandono en que se encuentran muchas zonas de cultivos de la isla. Nuevo concepto de Educación Ambiental relacionada con los incendios forestales, en el que además de valores tradicionales, se fomente la Conciencia Social del Riesgo y la Vulnerabilidad que en la actualidad supone la Interfaz. Nueva dimensión a la Conciencia Social del Riesgo. Es factible conseguir que el 100% del carbón y leña que se consume en La Palma sea proveniente de este Proyecto.
  • 26. CONCLUSIONES FINALES Mientras no se cambie el actual modelo de uso del territorio, la afección y daños de futuros Grandes Incendios será mayor. Es necesario fomentar e instaurar el Principio de Coordinación Interinstitucional entre las distintas Administraciones para optimizar los Recursos existentes. La Administración puede y debe invertir más esfuerzos enfocados hacia la promoción de la cultura de la Autoprotección entre la población. Cambios en la victimología de los incendios. Se debe cambiar el sistema de ayudas e indemnizaciones por daño de incendio, ayudando previamente a quienes realizan una correcta Autoprotección de sus propiedades.
  • 27. CONCLUSIONES FINALES Con este Proyecto, la sociedad palmera podría modernizar sus áreas rurales acorde a los tiempos actuales, y simultáneamente retroceder en el tiempo hacia un régimen de incendios de 3ª Generación o de comportamiento GIF similar a los años 80. Se constata la dificultad que supondrá para la Administración la implantación de este Proyecto al no poder localizar a los propietarios de muchos terrenos abandonados. Es necesario realizar acciones Legislativas para resolver el problema encauzando acciones que faciliten y fomenten que los Titulares actuales puedan realizar las oportunas Inscripciones Registrales en el Registro de la Propiedad y actualizaciones de datos del Catastro.
  • 28. Gracias por su atención José Heriberto Lorenzo Pérez Grado en Seguridad y Control de Riesgos Para reducir el riesgo que la sociedad está asumiendo, solo podemos reducir la vulnerabilidad del ecosistema, disminuyendo la capacidad de propagación del fuego y aumentando nuestra tolerancia (Plana, 2006)