• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this presentation? Why not share!

Evaluacion del aprendizaje conferencia

on

  • 4,093 views

 

Statistics

Views

Total Views
4,093
Views on SlideShare
4,093
Embed Views
0

Actions

Likes
4
Downloads
109
Comments
1

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

11 of 1 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Evaluacion del aprendizaje   conferencia Evaluacion del aprendizaje conferencia Presentation Transcript

    • Se define como un proceso de recolección de información para emitir juicios de valor sobre los aprendizajes y retroalimentar el proceso. Busca logro de los objetivos educativos Concepto de Evaluación
    • Es un PROCESO que ocurre a lo largo del año escolar, por lo tanto el aspecto de CONTINUIDAD es sumamente importante. No se evalúa el aprendizaje de los alumnos solamente al final del trimestre o al final del año sino de manera CONTINUA. Un proceso que tiene por finalidad valorar o juzgar la calidad o mérito de algo: objeto - persona - institución - actividad - programa, otros, en la consecución de las metas educativas deseadas
    • El resultado de la evaluación sirve para orientar decisiones y se debe utilizar para mejorar la calidad del proceso enseñanza/ aprendizaje.
    • Debe estar muy bien integrada al Currículo General. (realidad) Siendo consistente con las orientaciones que ofrecen los programas de estudios. Para que la información emanada de la evaluación sea relevante, requiere
      • Para identificar logros y limitaciones.
      • Para hacer correcciones oportunamente.
      • Valorar las competencias o desempeño de los estudiantes.
      • Asegurar en el estudiante el aprendizaje de las competencias básicas que promueve el sistema educativo.
      ¿Para qué se evalúa? :
      • Garantizar el éxito del proceso educativo.
      • Estimar la efectividad de las técnicas, métodos y recursos didácticos utilizados en el proceso de enseñanza- aprendizaje.
    • SE EVALÚA
      • El proceso educativo y el producto del aprendizaje.
      • A los estudiantes y sus manifestaciones de aprendizajes.
      • Las competencias o dimensiones de aprendizaje
    • Evaluación Diagnóstica Evaluación Formativa Evaluación Sumativa Tipos de Evaluación
    • EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA Permite determinar los conocimientos previos y tener una mejor idea del contexto del grupo y de los individuos con los cuales trabaja el docente.
    • EVALUACIÓN FORMATIVA Permite obtener información sobre el aprendizaje para retroalimentar permanentemente el proceso de enseñanza- aprendizaje.
    • Evaluación Sumativa Permite determinar los logros obtenidos en relación con los objetivos de aprendizaje.
      • ¿Cuáles son las experiencias que tiene el estudiantado en relación con los objetivos de aprendizaje que se van a desarrollar?
      • ¿Qué tipo de conocimientos previos tiene el estudiantado sobre el tema que se va a desarrollar?
      • ¿Qué tipo de competencias básicas dominan los sujetos en relación a los objetivos de aprendizaje que se quieren alcanzar?
      PREGUNTAS BÁSICAS QUE ORIENTAN LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA
    • La Evaluación Diagnóstica Conviene realizarla al comienzo del año escolar En los momentos del Proceso Escolar en donde se introducen nuevos objetivos de aprendizaje relacionados a temas o competencias nuevas
    • Evaluación Formativa Permite responder las siguientes preguntas: ¿Cuáles son los logros del aprendizaje que se hacen más evidentes?
      • ¿Qué dificultades son las más predominantes?
      • ¿Con qué cosas se ha motivado más el estudiante?
      • ¿Cómo se ha desarrollado el trabajo grupal y el trabajo individual?
      • ¿De qué manera ha facilitado el trabajo, el uso de los recursos didácticos?
      • ¿Qué problemas de comportamiento existen entre el alumnado?
      • ¿Qué problemas de tipo socio afectivo pueden estar afectando el aprendizaje de los estudiantes?
    • La información recopilada a través de la evaluación formativa ayuda a: Retroalimentar el proceso Ofrecer la ayuda individual o grupal requerida Utilizar otros recursos didácticos Identificar nuevas estrategias metodológicas Mejorar la comunicación docente -alumno
    • De acuerdo a los agentes que participan en el proceso de evaluación y las acciones que realizan se distinguen tres modalidades básicas: Autoevaluación Coevaluación Heteroevaluación La evaluación según sus agentes
    • Es la modalidad en la cual el participante evalúa sus propios aprendizajes, para ello es necesario establecer criterios entre los cuales se encuentran los logros esperados. Puede hacerse: Individual En parejas En grupos La Autoevaluación
      • ¿Cuáles son mis logros principales?
      • ¿Qué dificultades tuve para aprender?
      • ¿Qué errores cometí?
      • ¿Cómo puedo mejorar?
      Para su aplicación se pueden hacer las siguientes preguntas (autoevaluación)
    • Coevaluación: La coevaluación consiste en evaluar el desempeño de un estudiante a través de sus propios compañeros. El uso de la coevaluación anima a que los estudiantes se sientan parte de una comunidad de aprendizaje
    • Heteroevaluación. El tipo de evaluación que con mayor frecuencia se utiliza es aquella donde el docente es quien, diseña, planifica, implementa y aplica la evaluación y donde el estudiante es sólo quien responde a lo que se le solicita; esta es la denominada heteroevaluación
    • Se entiende por procedimientos evaluativos, lo que nos indica la forma en que hay que obtener información para evaluar la marcha del proceso de enseñanza – aprendizaje y de desarrollo del alumno. Procedimientos evaluativos
    • Son aquellos medios a través de los cuales se obtiene información útil para evaluar el desarrollo del proceso de enseñanza – aprendizaje. Instrumentos de evaluación
    • A .- PROCEDIMIENTOS DE PRUEBAS O TEST B. PROCEDIMIENTOS DE OBSERVACIÓN C. - PROCEDIMIENTOS DE INFORME Clasificación de los procedimiento evaluativos
    • A. Orales B. Escritas: Respuestas restringidas Respuestas libres b) Objetivas Verdadero o falso Selección múltiple Ordenamiento Paramiento c)Prácticas Procedimientos de pruebas o test a) Ensayo
    • Son las que requieren que el sujeto conteste verbalmente las tareas asignadas. Por lo general se utilizan individualmente, requieren la adopción de precauciones especiales para evitar ayudas ilegítimas. Pruebas orales
    • Son las que precisan contestaciones escritas de parte del sujeto. Normalmente pueden utilizarse simultáneamente con muchas personas, razón por la cual economizan tiempo. Pruebas escritas o de papel y lápiz
    • La respuesta de ensayo comúnmente se considera como una prueba del tipo de elemento único o sea de una sola pregunta y clasifican en: Respuestas Restringidas Respuestas Libres a. Ensayo:
    • Restringen la índole, la extensión y la organización de las respuestas por parte del alumno. Por ejemplo: Escriba dos ventajas y dos desventajas de que los maestros/as asistan a talleres en días de clases normales con sus alumnos/ as. Prueba de tipo de respuestas restringida
    • Mediante este tipo de prueba se da al alumno casi total libertad para formular su respuesta como le parezca. Por Ejemplo: Escriba cuál es el papel que debe desempeñar el docente en una educación de calidad. . Prueba de tipo de respuestas libres o extensivas .
      • Hay que explicar a los alumnos los aspectos básicos más importantes que deben expresar en su respuesta.
      • El enunciado ha de ser lo suficientemente claro como para evitar confusiones e interpretaciones erróneas acerca de lo que se pregunta.
      • El docente debe prever las respuestas posibles que darán los estudiantes. (escribirlas)
      • Hay que evitar tensiones emocionales, creando un clima de confianza, cordialidad y tranquilidad.
      • Debe concederse suficiente tiempo para su elaboración.
      Criterios para su elaboración
      • Es una prueba de fácil construcción.
      • Permite evaluar lo siguiente:
      • Organización de la respuesta
      • Amplitud y profundidad.
      • Marco de referencia utilizado.
      • Capacidad de síntesis.
      • Capacidad de análisis.
      • Funcionalidad de lo aprendido.
      • Integración de aprendizajes
      • Redacción y ortografía.
      • Limpieza y orden
      Ventajas
      • Es inadecuada para algunas áreas o materias.
      • El índice de arbitrariedad en la calificación puede ser muy alto.
      • Es muy difícil elaborar normas de validez y confiabilidad.
      Inconvenientes
      • Estructura de una prueba objetiva.
      •    Datos de Identificación
      • Institución
      • Profesor
      • Asignatura
      • Alumno/a Fecha
      • Instrucciones
      • Objetivo de la prueba
      • Frase estimuladora
      • Indicación general
      • Reactivos
      • . Primera parte (opción múltiple 20%)
        • Indicación
      • . Segunda parte (Subrayar vale 30%)
        • Indicación
      • . Tercera parte (Complementación vale 50%)
        • Indicación
    • 1. Verdadero o falso: consiste en darle al alumno una serie de proposiciones y pedirle que exprese su opinión mediante respuestas incompatibles tales como: verdadero / falso, sí / no, cierto / incierto 1. Pruebas Objetivas
      • Los enunciados han de ser lo más categóricos que sea posible, de forma que sólo sea estrictamente aceptable una de las alternativas.
      • Se deben proponer más enunciados falsos que verdaderos, ya que discriminan más.
      • Conviene que los enunciados sean cortos, sencillos y de fácil entendimiento.
      • En cada ítem debe plantearse una sola pregunta.
      • Hay que evitar pistas en el enunciado.
      Criterios para su elaboración
      • El azar tiene mucha intervención.
      • Sólo permite recoger información en pequeños ámbitos del conocimiento.
      • Tiene escaso valor diagnóstico.
      Ejemplo: -El Agua pura a la presión atmosférica hierve a 1,000ºC V F Ventajas
    • Cada ítem de opción múltiple está formado por una base, expresada directamente o de forma interrogativa y unas opciones de respuesta o respuestas correctas para que el alumno seleccione la / las que considere correctas.
      • Puede ser:
      • De respuesta única correcta.
      • De varias respuestas correctas.
      • De selección de la mejor respuesta.
      2. Selección Múltiple
      • Con relación a la base :
      • Su redacción debe ser clara y breve.
      • Ha de referirse a un solo contenido.
      • Deberá redactarse de forma diferente a como viene en el texto del alumno.
      • No debe expresarse de forma negativa.
      • No ha de contener claves que faciliten la respuesta.
      Criterios para su elaboración
      • Con relación a las opciones de respuesta:
      • Todos los ítems deben tener las mismas opciones de respuesta.
      • No deben repetirse palabras en ellas.
      • Evitar la redacción “Todos”, “Ninguna de las anteriores
      • Informan sobre la calidad de aprendizajes complejos.
      • Permiten evaluaciones más objetivas.
      • Diagnostican deficiencias de aprendizaje
      • Se analizan con mucha facilidad.
      Ventajas
      • Son difíciles de elaborar.
      • No facilitan la creatividad.
      • Es complicado seleccionar los distractores.
      • No es fácil hacer una ponderación de los ítems.
      Ejemplo: ¿Cuál es la obra más importante de Cervantes? 1. La Galatea 2. Don Quijote 3. La Gitanilla. Inconvenientes
    • Consiste en proponer al alumno una serie de datos distribuidos al azar y pedirle que los ordene según convenga. Son particularmente útiles para contenidos procedimentales: técnicas y estrategias.
      • Pueden darse entre otras las siguientes:
      • Ordenación cronológica
      • Ordenación operativa
      • Ordenación lógica
      • Ordenación espacial, etc.
      3. De ordenamiento
      • Es aconsejable primero ordenadamente las frases a seguir y luego distribuirla al azar.
      • Deben evitarse términos que ayuden a los alumnos en la respuesta, tales como: después, a continuación, luego, más tarde, etc.
      Criterios para su elaboración
      • Permiten comprobar el orden mental del alumno.
      • Tienen un cierto sentido lúdico que satisface al alumno.
      • A veces se evalúa con dificultad.
      • Generalmente son algo difíciles de elaborar.
      • En algunos casos es difícil determinar inequívocamente el orden a seguir.
      Ventajas Desventajas
    • Ejemplo: Ordena de mayor a menor los siguientes números: 5,4,3,7,2 ,8, 9, 6, 1 ,2
    • Consiste en ofrecer al alumno dos o tres columnas de palabras (símbolos, números, fechas, etc.), que deberá asociar en los términos que se determinen. 4. Pareamiento
      • Debe aparecer mayor número de expresiones en la segunda columna.
      • La relación entre columnas debe ser inequívoca.
      VENTAJAS
      • Permiten comprobar bastantes conocimientos en poco tiempo.
      • Son muy adecuados para procesos de asociación / relación.
      • Se puede utilizar dibujas, gráficas.
      Criterios para su elaboración
      • No son fáciles de elaborar.
      • No son adecuadas para aprendizajes complejos.
      Ejemplo: - Asocia a cada fórmula el nombre correspondiente. 1.HCl a) Agua 2.K2SO4 b) Trioxocarbonato de Sodio. 3. Na2CO3 c) Nitrato de potasio 4. H2O d) Ácido clorhídrico e) Cloruro de sodio f) Ácido sulfúrico g) Sulfato de potasio Inconvenientes
    • Prueba de Actuación Universidad Modular Abierta octubre 2010 Prueba de actuación Lic. José Adalberto Martínez Alfaro Alumno/a________________________   Objetivo. Determinar la habilidad que tienen los docentes para aplicar metodologías participativas en el aula.   Observar la actuación de un docente en clase durante una semana para llenar en forma consciente, el siguiente instrumento de evaluación.   Indicación Valor 10 puntos En base a las observaciones realizadas, llenar el siguiente instrumento, escribiendo un sí (tiene el criterio)o no (No tiene el criterio) .
    • Criterios a evaluar Sí No
      • Promueve el aprendizaje a la vida real y en el que la participación grupal sume significados
         
      • Hace intervenir al estudiante en el diseño y  la evaluación del proceso de aprendizaje.
         
      • Actuación diversificada, flexible, interactiva y basada en la negociación.
         
      • promotor de situaciones dialogadas con los estudiantes, en un rol activo.
         
      • Ayuda a construir el conocimiento actual con base en los conocimientos previos y  a tender puentes que amplíen su visión.
         
    • Prueba de identificación Centro Escolar Octubre Rojo Municipio El Piojo Jorobado Departamento Atzún octubre 2010 Prueba de identificación de Ciencias Salud y Medio ambiente 3° grado Lic. José Adalberto Martínez Alfaro Alumno/a_____________________________________________ Objetivo. Lograr que el alumno conozca cada uno de las partes del aparato digestivo Indicación. A continuación se te presentan ocho partes del aparato digestivo con su respectiva o dibujo, traslada una línea d el nombre de cada órgano del aparato digestivo hacia el recuadro que lo señala. Valor 10 puntos
      • Intestino Grueso
      • Intestino Delgado
      • Estómago
      • Boca
      • Esófago
      • Hígado
      • Vesícula Biliar
      • Páncreas
      • La base y las opciones deben estar redactadas con claridad, precisión y sencillez.
      • El lenguaje utilizado debe ser directo y comprensible para los alumnos.
      • Debe evitarse el uso de las mismas preguntas y problemas que se utilizaron durante la explicación de la prueba.
      • Las preguntas deben implicar respuestas definidas. Los distractores deben ser verosímiles y no ser ambiguos ni equívocos.
      Normas para la redacción de ítems
      • El redactado de las bases debe ser autosuficiente.
      • En cada ítem deben estar muy claras y explícitas las normas para responder al mismo.
      • La redacción de las opciones de respuesta debe ser breve.
      • Conviene evitar las pistas inintencionadas. La respuesta correcta no debe destacarse de los distractores por tener una redacción más amplia o enfatizada.
      • Las opciones correctas deben distribuirse aleatoriamente dentro del ítem a lo largo de toda la prueba.
    • EQUIPO DE MAESTRÍA