Santiago de Aija y el Esquivo Neutron
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Santiago de Aija y el Esquivo Neutron

on

  • 630 views

El sabio Santiago Antunez de Mayolo, fue homenajeado en su 125 aniversario en el Congreso de la República, allí expusimos esta nota.

El sabio Santiago Antunez de Mayolo, fue homenajeado en su 125 aniversario en el Congreso de la República, allí expusimos esta nota.

Statistics

Views

Total Views
630
Views on SlideShare
630
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
3
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Santiago de Aija y el Esquivo Neutron Santiago de Aija y el Esquivo Neutron Document Transcript

    • Homenaje al Sabio Santiago Antúnez de Mayolo 25/12/09 SANTIAGO DE AIJA Y EL ELUSIVO NEUTRÓN (Homenaje al 125 Aniversario de su nacimiento) Por Agustin Zúñiga GamarraCorriendo entre los caminos pedregosos, barrosos y espinados, el niño Santiago, miraba la naturaleza,asombrado, alegre e inquieto. En Vista Bella de Huacllán, igual que en Mileto de Grecia, Santiago yTales, respectivamente, buscaban comprender a la bella y compleja naturaleza. En Grecia, 585 añosantes de Cristo, nacía para la humanidad el primer gran filósofo, físico y matemático de relevancia.Quién solo en base a su imaginación sugirió que toda cosa material está en último término constituidapor el agua (la cual se presenta en la naturaleza en los tres estados: sólido, líquido y gaseoso).Igualmente en el Perú, en Huacllán, Aija, en 1887, nacía, don Santiago Antúnez de Mayolo (SAM), elhombre más celebre en ciencia y tecnología, del país. Él también consideró al agua como la mayorriqueza de la patria, el decía: “cada rio que se desliza de los andes es energía eléctrica que sedesperdicia”. Pero no solo, a estas dos luminarias de la ciencia, los unió el agua, sino particularmente lapotencia de la imaginación, factor decisivo en la construcción del carácter científico. En el mundo se leconoce como Tales de Mileto, su nombre va unido al lugar donde nació, igual cosa debería ocurrir enel Perú y popularizar la denominación de nuestro sabio como SANTIAGO DE AIJA.El Potencial de la NiñezEn la escuelita fiscal de primaria de Aija, formó suscaracterísticas de transformador de realidades ensueños. Y con seguridad para mitigar las inquietudes desu infante imaginación, construía caminitos, puentes,caídas de agua y carritos para jugar, mientras su padreterminaba sus labores agrícolas en sus chacras.Igualmente así como Santiago, miles de niños endiversas partes del Perú hacían lo mismo, y hoy todavíacontinúan haciéndolos, ellos eran y son potencialessabios Santiagos. En los países pobres los genios seconstruyen, casi exclusivamente por su propio esfuerzo y el de sus padres, aprovechando los resquiciosde oportunidades que estadísticamente son imperceptibles para las mayorías. Quedan así en el olvido,Pluma del Viento Página 1
    • Homenaje al Sabio Santiago Antúnez de Mayolo 25/12/09sin usarse, brillantes niños del interior del país, con mentes intactas y ávidas de saber y hacer. Elcentralismo se hace más notorio en la educación y la salud. Consecuentemente, perdemos lo másvalioso de la sociedad la inteligencia humana. Al recordar la obra de nuestro sabio y hermanoancashino, don Santiago Antúnez de Mayolo, deberíamos movilizarnos para convertir en realidad lossueños de otros niños que permanecen olvidados en nuestro departamento y en la provincia de Aija.En esa dirección deberíamos hacer gestiones al gobierno, para que en homenaje al sabio aijino, seconstruya en Aija, la primera Escuela de Excelencia en la Formación de Semilleros de la Ciencia, desdeallí deberían surgir los futuros científicos de Ancash y del país.Tiempos de Rompimiento de Paradigmas en EuropaEn los años de vida del joven científico Santiago, ainicios del siglo XX, el mundo de las cienciasatravesaba por tiempos de quiebra de los paradigmasclásicos, particularmente en Física. Surgieron losdescubrimientos de la radiactividad por Becquerel afines del siglo XIX, y luego los deslumbrantes estudiosde Einstein, en 1905, la relatividad especial y general,posteriormente la otra gran teoría del siglo XX lateoría cuántica, con Heisenberg, Pauli, Schrodinger yDirac. Surgía el dominio del micromundo, el macrohabía quedado casi completo con Einstein. Por ello el interés y la gran revolución estaba orientada acomprender las interioridades de la materia: buscar los constituyentes elementales de la misma. Lasexplicaciones comenzaron con el descubrimiento, del electrón por J. J. Thomson, en 1897, siguió eldescubrimiento del núcleo atómico por Rutherford, en 1911, dándose inicio a la Física Nuclear.Posteriormente, Bohr impresionaba al mundo con su habilidad en identificar elementos mediante laslíneas espectroscópicas de emisión, pero sin tener una teoría consistente. La búsqueda de explicación alos diversos fenómenos dentro del átomo llevaron a muchos premios nobeles a jóvenes físicosalemanes y otros franceses. La situación era el rompimiento con lo clásico. El conocimiento existenteno podía explicar las nuevas observaciones.El Esquivo NeutrónMientras eso ocurría en el mundo de la cienciaen Europa, en el estudioso Santiago, volvieronlas preguntas que de niño se había hecho, ¿dequé está hecho el mundo?, ¿cómo funciona?,¿porqué existe?. Para buscar respuesta, viajó aEuropa, ya era un conocer de la matemática quehabía estudiado en San Marcos, ahora iba alencuentro con el que hacer científico mundial.Allí, mientras estudiaba ingeniería, siguió decerca las batallas que los físico hacían porcomprender las interioridades del átomo. Elmodelo de núcleo de Rutherford era que, en el núcleo solo habría protones, cuyo número equilibrabala carga la carga negativa de los electrones. Pues los átomos eran neutros (carga nula). Esta visiónPluma del Viento Página 2
    • Homenaje al Sabio Santiago Antúnez de Mayolo 25/12/09funcionaba para el Hidrógeno, pero no para el Helio, pues si hay dos electrones, entoncesnecesariamente por la carga deberían haber 2 protones en el núcleo, y la masa debería seraproximadamente 2 veces la masa de un protón (o del hidrógeno), sin embargo las mediciones decíanque la masa del helio era de mas bien 4 veces la masa del hidrógeno, así la incógnita era ¿Qué hay enel núcleo además de los protones?. Rutherford propuso en 1920 que debería haber una partículaneutra, que podría ser un protón unido a un electrón. Así, de la literatura vista, esta sería la primeravisión de un elemento neutro en europa. De forma que lo planteado por Santiago Antúnez de Mayolo,en 1924, habría sido la primera, pero a nivel de Latinoamérica. Posteriormente Rutherford, le encargó asu alumno, J. Chadwick, la búsqueda de ese “elemento neutro”, el hallazgo del esquivo neutrón,demoró, casi 12 años, de permanente trabajo en la que intervinieron, ingleses, franceses y alemanes.Pero esto no debilita la calidad de estudioso y visionario de nuestro sabio aijino, sino que nos hacereconocer su valía de científico, pues en aquellos tiempos, eran muy selectas las personas que estabanal tanto del avance científico de punta, y de boca de los propios autores, como se sabe viajabapermanentemente a los laboratorios europeos, invitado por los premios nobeles de entonces, hoy nohay peruanos, que radican en el Perú, y tengan esa llegada. Otro aspecto que debemos aprender,como científicos, es que debemos preocuparnos por comprender los estudios de las leyesfundamentales de la naturaleza, tanto así como cuando él, presentó en un congreso un tema deextrema actualidad de entonces, el Campo Unificado, que venía trabajando Einstein, la ponencia setituló, “Une meme equation pour le champ electro magnetique et le champ gravitationel” (Una mismaecuación para el campo electromagnético y gravitacional) (sotelo pg. 47), esto no dice que el dominiode la física era amplia y de avanzada.El Olvido Reflejo de Nuestra Pobre Cultura CientíficaPara finalizar dos cosas, lo primero espara reconocer, lamentablemente,nuestra costumbre, la cultura depostergación y poco aprecio anuestros valores, los olvidamos tantoen vida cuanto después. Eso haocurrido con nuestro sabio SAM, yvoy a citar dos hechos: el primero,todos sabemos que el país, disponede un Centro Nuclear en Huarangal llamado RACSO (Oscar Miro Quesada), allí se tiene como principalinstrumento un reactor nuclear, que produce neutrones para fines de investigación y de producción deradioisótopos, entonces en tanto pertenece al Instituto Peruano de Energía Nuclear, al decir ENERGÍA,debería relacionarse indefectiblemente con don Santiago Antunez de Mayolo, y si también está lapalabra nuclear que está relacionado con el neutrón, debía haber sido natural que se le diera elnombre de Santiago Antúnez de Mayolo, al mencionado centro nuclear, sin embargo se prefirió a la deun divulgador de la ciencia, con todo respeto, mas valor tiene el científico ancashino, pero lasautoridades de entonces no se recordaron, lo olvidaron, el presidente que inauguró ese centro yseguro sugirió el nombre fue el Sr. Alan García; el segundo, olvido, sucede actualmente, y se trata delClub Ancash, allí, en su local, en la puerta de ingreso, está el busto de un diputado por Ancash, quepoco sabemos de su obra, sin embargo no está el busto de don Santiago Antúnez de Mayolo. ¡QuePluma del Viento Página 3
    • Homenaje al Sabio Santiago Antúnez de Mayolo 25/12/09pasó!. La explicación para ambos casos es que además del olvido habitual, hacia lo nuestro, reflejandoel poco aprecio que tenemos por la ciencia, y denuncia por cierto la débil y pobre CULTURA CIENTÍFICA,para la práctica normal la ciencia y tecnología no forma parte de la cultura, eso es errado, de hecho yderecho, en esa lucha titánica por poner la ciencia al conocimiento de las mayorías, está el gladiadoraijino, don Aureo Sotelo, que difunde la vida de científicos peruanos, ese esfuerzo que merece nuestroreconocimiento.Nuevos CientíficosPero para no parecer muy quejoso permítanme finalmente expresar mi especial regocijo, como físico, ycientífico en tener un precedente, un hermano ancashino, del nivel que alcanzó don Santiago Antúnezde Mayolo, cuyas enseñanzas se extendieron a todos los campos del saber científico, diciéndonos quevolvamos nuestra mirada a la Ciencia, a las leyes fundamentales, pero también a las aplicaciones enbeneficio del país, como fue su aporte a la Energía. Es decir, fue un científico completo quedeberíamos replicarlos, volviendo nuestra mirada a los niños del interior del país, a los niños deAncash, en particular a los niños de Aija, pues allí hay algo especial que los hace predispuestos paradestacar internacionalmente en ciencia y tecnología.Hasta siempre hermano ancashino y sabio don Santiago Antúnez de Mayolo.Honor y gloria al estandarte de la ciencia y tecnología nacional.Gracias.Lima, 18 de mayo de 2012NOTA:Expuesto en el 125 Aniversario del nacimiento del sabio peruano don Santiago Antúnez de Mayolo,realizada en el Congreso de la República del Perú, el día viernes, 18 de mayo de 2012.Pluma del Viento Página 4