20071222 하반기정책협의회회의자료(게시)

시민행동 10 주년을 내다보며 2007년 하반기 정책협의회 2007. 12. 22.

회의개요
일시 : 2007 년 12 월 22 일 오후 2 시 -6 시
장소 : 고려대 정경관 201 호
참석 : 회원 , 임원 , 상근활동가 등 30 여명
진행 : 오관영 사무처장
보고자료 및 논의안건
조직현황과 점검 – 회원과 의결구조를 중심으로
회원설문조사 결과 보고 / 정란아 기획실장
회원현황 / 장상미 기획팀장
시민행동 10 주년을 준비하며
지속가능보고서 발간사업 / 신태중 좋은기업만들기 사무국장
시민공간 여울 이전 / 오관영 사무처장
2007 년을 보내며…

1-1. 회원설문조사 결과 보고 정란아 기획실장 안건 1. 조직현황과 점검

0. 조사내용과 목표
상반기 중 운영위원회를 통해 재정원칙 등에 대해서는 회원 의견 수렴이 우선적으로 필요하다는 요청이 있어 하반기 동안 사무처를 중심으로 회원 설문조사 실시
조사내용: 회원서비스, 시민행동 사업인지도, 재정원칙, 온라인총회 등에 대한 의견
총 대상인원 : 930명
• 응답자수(한 항목이상) : 284명
• 방식 : 전화통화
• 조사기간 : 2007년 8월~ 2007년 11월

1. 참여동기
질문 . 시민행동에 참여하기로 결정하신 계기는 무엇입니까 ?
항목 응답자 . 174 명
여전히 지인을 통해 가입한 회원이 많은 비중을 차지하고 있음 .
운동의제공감에 대한 비중이 낮은 것은 시민행동의 노출도가 높지 않음을 반영하는 것이라 보여짐 . 이는 ▲시민행동의 의제가 설명하기 쉽지 않고 ▲회원이나 시민의 요구가 잘 반영되고 있지 않으며 ▲운동에 대한 홍보가 잘 되고 있지 않음을 반영하는 것이라 보여짐 .
회원과 재정 , 홍보에 대한 집중을 내년도 조직개편의 주요 방향으로 잡고 논의 중 .

2. 소식지에 관하여
질문 . 소식지를 얼마나 열어보고 있습니까 ?
일단 50% 이상은 개봉을 해본다 ( 응답자 1.2) 고 응답

질문 . 소식지의 내용에 대해 얼마나 만족하십니까 ? ( 주관식 )
만족한다는 의견이 단답형으로 많으나 제출된 의견 중
△ 실명을 써달라
△ 내용이 쉽게 와닿지 않음 ( 어려움 , 편집의 산만 )
△ 너무 사무처끼리 논다는 느낌
등은 중복 제안된 내용임 ..

질문 , 소식지 발행 주기에 대해서는 어떻게 생각하십니까 ?

질문 . 잡지형식의 소식지 발간에 대한 필요성이 있을까요 ?
예의 경우 마케팅과 홍보의 중요성
아니오의 경우 비용대비 효과

※ 오프라인 소식지가 필요하다고 응답한 회원의 가입연도 분포
오프라인 소식지의 필요성에 대해 ‘예’라고 답한 사람은 60 명 .
이 응답을 3 년 단위로 나누어서 정리 .
특이사항은 1999 년 ~2001 년 가입자와 2005 년 ~2007 년 가입자가 필요하다고 응답한 비율이 높다 . 즉 오래된 회원과 최근 가입자의 요구가 많다 .
별도로 이 항목을 분석한 이유는 최근 가입자들의 요구가 많을 경우 이것을 하나의 경향으로 보고 오프라인 소식지 발행을 진지하게 고려해 보고자 함이었음 .
오래된 회원들 (1999~2001) 의 경우 전직상근활동가와 시민운동유경험자들이 오프라인 소직지의 발행여부를 진지하게 고민해 보아야 할 것 같음 .
사무처 현재 여건상 월 단위 발행은 감당이 어려우며 년 2 회 , 혹은 년 4 회 정도의 오프라인 소식지를 발행하는 정도를 고려해 보아야 할 것 같음 .

질문 . 시민행동의 소식지를 통해 접하고 싶은 정보는 무엇입니까 ?
사회적 이슈를 다루었으면 좋겠다는 응답은 시민행동이 사회적 이슈에 어떤 입장을 가지고 있는지를 알고 싶다는 욕구가 포함되어 있다 .
시민운동에 대한 정보의 내용으로는 △시민운동의 흐름 △다른 단체의 활동소개 등이 있었다 .
시민행동은 소식지 발행시 단체의 입장을 좀 더 많이 설명하고 회원들에게 인식시키는 것이 중요하다는 판단으로 외부로 입장을 발표할 때 외부용과는 별도로 쉽고 자세한 설명을 소식지를 통해 전달하고자 하고 있다 . 사회적 이슈관련해서는 제대로 시행하자면 ( 참여연대의 참여사회 , 월간 경실련 등 ) 인적 , 물적 투자가 이루어져야 하나 현실적으로 어렵다는 판단하에 감당이 가능한 수준의 방법을 찾아보기로 함 . 예를 들어 중요한 사회적 이슈를 연관성이 있는 사업담당자가 정기적으로 ( 월 1 회 정도 ) 회원들에게 전달하는 방식 등이 있을 수 있다 .

3. 사업인지도 및 발굴 가능한 의제
질문 . 시민행동의 사업 중 가장 관심이 가는 사업은 ?
항목 응답자 .159 명

질문 . 시민행동이 앞으로 했으면 하는 운동이 있다면 ? ( 주관식 )
기존의 운동에 집중하라는 의견이 많았음 .
응답된 내용 중에서도 예산감시운동의 확대 , 금융분야감시 , 개인정보보호운동 등 기존에 시민행동이 하던 사업에 대한 확대와 깊이를 요구하는 의견이 많았음 .
전체 응답내용정리
금융분야감시 , 정치적 이슈에 대한 적극적 대응 , 정권감시 , 법의 평등성에 대한 감시
소외계층에 관계되는 운동 , 실생활 밀착운동 , 예산감시운동의 확대 , 언론감시 , 사회의 미래비전제시 , 경부운하 반대 , 노인복지운동 , 복지정책감시 , 개인정보보호운동 , 기업의 투명성 연구 , 좋은기업의 영역확대 , 연대활동강화 , 처방복수화 및 성분약처방 대응 , 정보교육사업 , 온라인시민참여운동 , 성과 결혼에 대한 이데올로기 운동 , 시민교육공간 확대 , 이민법 및 이민자관련 운동 , 소비자 권익운동 , 이랜드 불매운동 , 아시아연대

질문 .. 혹시 시민단체들이 했던 활동 중 기억에 남거나 잘했다고 생각하는 운동이 있다면 ?( 주관식 )
예산감시운동 ( 우리 회원이라서 ^^) 과 총선연대 활동이 많이 거론되었고
아파트값 인하운동 ( 경실련 ) 과 소액주주운동 ( 참여연대 ), 환경운동 등이 많이 언급됨
그 외에 특이하게 드러나는 사항 없음 .

4. 재정원칙
질문 . 정부와 기업지원배제 .. 이에 대해 어떻게 생각하십니까 ?
항목 응답자수 . 166 명
① 고수 (64 명 /25.8%)
훌륭한 자세이다 .
정치와 기업과의 관계는 냉정할수록 좋다 .
재정의 자주성이 가장 중요하다 .
받으면 언젠가는 문제가 생기더라
이것이 시민행동의 운동에 대한 신념이다 .
❷ 유연성이 필요 (83 명 /33.5% )
정부지원에 대해서는 관대하나 기업지원에 대해서는 부정적인 의견이 많음 .
다만 지원금에 대한 투명한 공개와 지원받은 목적의 정당성이 확보되어야 함 .
액수에 대한 제한과 운용의 독립성 보장이 사전적으로 확인되어야 함 .
생존의 문제와 효율성의 문제의 중요도에 따라
③ 원칙이 바뀌어야 (19 명 /7.7%)
정부와 기업과의 파트너쉽이 더 중요하다 .
법률로 규정된 중립적 자금과 기업재단의 경우는 받아야 .
지원금을 받는것과 역할을 하는 것은 별개임 .
프로젝트의 경우는 받아야 .
돈이 제대로 쓰이게 하는 것도 중요하다 .

5. 온라인 총회
질문 . 의결권 행사하신 경험이 있으십니까 ?

5. 온라인 총회
질문 . 총회페이지를 꼼꼼히 보시나요 ?
항목 응답자 .126 명

5. 온라인 총회
질문 . 오프라인 총회가 필요하다고 생각하십니까 ?

이상입니다 .

1-2. 회원현황 장상미 기획팀장 안건 1. 조직현황과 점검

2007년 12월 20일 현재 회원현황
2007 연간
가입 : 61 명
탈퇴 : 63 명
증감 : -2 명
월회비
11,761,000 원
1 인당 평균 월회비
12,380 원
총 회원 수 : 950 명

연도별 회원가입 추이 　 950 952 846 745 704 546 346 233 　 연말회원수 　 -2 106 101 41 158 200 113 　　 증감 242 63 23 36 64 42 14 * 　　 탈퇴 1192 61 129 137 105 200 214 113 233 　 가입 계 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 연도

가입경로 61 126 133 99 161 129 126 133 41 합계 0 5 1 　 0 7 3 6 　 0 　 0 기타 10 41 51 41 36 9 3 　 0 　 0 인터넷 51 80 81 58 118 117 117 133 41 지인 / 관련자 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 　

회비납부방법 - 전체 950 계 678 CMS 46 평생 45 자동 41 수시 140 보류 인원 납부방법

회비납부방법 – 최근 2년 가입회원 129 106 4 12 7 2006 190 147 9 16 11 계 61 48 5 4 4 2007 총합계 CMS 평생 자동 수시 　

월 회비액수 - 전체 월회비 : 11,761,000 원 1 인당 평균 : 12,380 원 950 총합계 1 ~300000 3 ~200000 18 ~100000 21 ~50000 2 ~40000 41 ~30000 2 ~25000 63 ~20000 13 ~15000 436 ~10000 188 ~5000 162 0 인원 월회비

월 회비액수 변동 추이 – 최근 2년간 가입회원 579000 -175000 260000 -593000 1087000 2006 277000 -140000 135000 -753000 1035000 2007 총인상분 하향 상향 탈퇴 가입

성별분포 연령분포 950 32 215 703 인원 계 모름 여 남 성별 950 계 83 모름 10 60 67 50 337 40 403 30 50 20 인원 연령

이상입니다 .

2-1. 지속가능보고서 발간사업 신태중 좋은기업만들기 사무국장 안건 2. 시민행동 10 주년을 준비하며

함께하는 시민행동 10 주년 기획 지속가능성보고서 (Sustainability Report) 2007. 12. 22.

목차
1. 지속가능보고서
2. 지속가능보고서의 의미
3. 발간 현황
4. 해외 비영리 조직의 지속가능보고서 ( 첼시 FC, GRI)
5. GRI 지속가능보고서 가이드라인
6. 함께하는시민행동의 지속가능보고서 발간 목적
7. 발간 프로세스
8. 일정

지속가능보고서 (Sustainability Report)
지속가능발전을 위한 조직의
성과를 측정 · 공개하고 ,
내 · 외부 이해관계자에게
그에 걸 맞는 책임을
약속하는 활동
1. 우리사회 지속가능성을 위한 조직의 노력과 활동 2. 조직의 강점 · 약점 분석을 통항 조직 자체의 지속가능성 확보

지속가능보고서의 의미
다양한 이해관계자와 커뮤니케이션 수단으로 활용
조직의 강점과 약점을 분석하여 경쟁력 확보
조직의 가치를 설정하고 공유
환경적 변화를 파악하고 사회적 요구에 부응하는 전략 수립
내외부의 다양한 이해관계자에게 조직의 활동을 투명하게 공개
내외부의 변화에 대응하는 체계를 갖춤으로써 지속적인 조직 개선 효과 기대

비영리 조직의 보고서 발간 현황
전 세계적으로 CorporateRegister.com 에 4,107 개 조직이 발간한 15,677 개 보고서 등록 (GRI 가이드라인을 활용한 보고서는 2,677 개 )
교육기관이나 정부기관 등도 발간 · 등록 ( 홍콩대학 , 영국 국방부 , 호주 환경부 , 울버햄튼 의회 등 )
WWF( 세계야생동물기금협회 ), CERES( 환경책임경제연합 ), GRI, 첼시 FC 등도 발간 · 등록
※ 출처 : CorporateRegister.com (2007.12. 8)

첼시 FC 의 CSR 보고서
잉글랜드 프리미어리그 구단
2005/2006 시즌 총 수입 약 2,800 억원 (CSR 투자활동 약 80 억원 , 총수입의 2.8%)
첼시의 CSR 핵심 – 어린이의 건강
피라미드 : 첼시가 관계하는 다양한 프로그램과 Initiatives
원 : Community 내에서 축구와 주요 이해관계자를 표현
※ 맨체스터 유나이티드 : 장애인 차별 / 장애인 서포터즈 / 건강과 안전 / 환경 / 동등기회 정책 등을 설명
잉글랜드 프리이머리그 잉글랜드 프리미어리그 독일 분데스리가 이탈리아 세리에 A 잉글랜드 프리미어리그 이탈리아 세리에 A 잉글랜드 프리미어리그 이탈리아 세리에 A 스페인 프리메라리가 스페인 프리메라리가 176.6 리버풀 10 위 192.4 아스날 9 위 204.7 바이에른 뮌헨 8 위 206.6 인터밀란 7 위 221.0 첼시 6 위 238.7 AC 밀란 5 위 242.6 맨체스터 유나이티드 4 위 251.2 유벤투스 3 위 285.1 FC 바르셀로나 2 위 292.2 레알 마드리드 1 위

GRI 의 Sustainability Report
UNEP 와 CERES 가 1997 년 설립한 기관으로 지속가능보고 가이드라인 개발 · 보급
구성 : 이사회 15 명 , 사무국 20 명 , 이해관계자회의 60 명 , 120 여개 이해관계자 조직
환경과 관계없어 보이는 GRI 도 환경 성과를 집계하여 공개
종이사용량 (2,370.63kg), 재생자원 사용비율 (1,248kg 재활용 용지 사용 , 재활용율 52%), 폐기물 현황 (295kg 쓰레기 처리 , 50 주 기준 주당 5.9kg 쓰레기 발생 ), 에너지 효율적인 사무기기 구입 등

GRI Sustainability Report 가이드라인 - 1 경제적 성과지표 환경적 성과지표 사회적 성과지표 재료 에너지 물 핵심지표 보조지표 . . . 대부분의 조직과 관련이 있고 , 대부분의 이해관계자가 관심을 보이는 지표 일부 조직에 의해 현재 사용되고 있으며 , 향후 주요지표가 될 가능성이 높은 지표 고용 인권 지역사회 매출 총 비용 . . . <GRI 성과 지표 개요 > <GRI 개요 >
비전과 전략 – 지속가능성과 관련한 조직의 전략
조직개요 – 보고 조직의 구조 및 운영 , 범위 개요
지배구조와 시스템 – 지배구조 , 정책 , 이해관계자 참여 노력 시스템
성과 지표

GRI Sustainability Report 가이드라인 - 2 < 성과 지표 의미 >
< 경제적 성과 지표 >
조직활동이 지역 , 국가 , 국제적 차원에서 이해관계자들의 경제적 환경과 시스템에 어떤 영향을 미쳤는지 측정 / 평가
경제적 배분 설명
< 환경적 성과 지표 >
조직활동이 생태계 , 토지 , 대기 , 물을 비롯한 자연환경에 어떤 영향을 미쳤는지 측정 / 평가
투입 ( 원료 , 에너지 , 수자원 ) 과 산출 ( 대기배출물 , 폐수 , 폐기물 ) 성과를 다룸
< 사회적 성과 지표 >
조직 활동이 사회 시스템에 어떤 영향을 미쳤는지 측정 / 평가
※ 모든 조직이 보고 가능한 지표 선정 ※ 현재 비영리 조직을 위한 독자적 ( 부가 ) 지표는 개발중 (09 년 ) ※ 사회적 성과 지표 부분 개발 필요

GRI Sustainability Report 가이드라인 - 3

시민행동 지속가능보고서 준비 목적
< 외부 환경 >
전 세계적으로 비영리 조직도 우리사회의 지속가능성을 위한 노력과 조직 자체의 지속가능성을 확인하기 위해 보고서 발간
시민행동과 관계를 맺고 있는 다양한 이해관계자의 기대와 요구에 부응하는 활용 중요
다양한 이해관계자와 커뮤니케이션 부재
시민행동의 활동을 체계적으로 투명하게 공개
< 내부 요인 >
시민행동 비전 – 실천 시스템 – 성과 연계
시민행동의 강점과 약점을 분석하여 전략 도출
시민행동의 가치와 원칙을 시스템에 접목시키고 구성원간 공유를 통한 사기 진작
회원을 포함한 다양한 이해관계자와의 소통

시민행동 지속가능보고서 준비 절차 - 1
< 목표 설정 >
무엇을 위해서 발간하는지 ?
발간을 통해 얻고자 하는 것은 ?
목표 - 성과 연계 통한 조직 관리
조직의 투명성 확대
책임성 증대
회원 확대
< 이해관계자 설정 >
시민행동의 이해관계자는 ?
참여 방식은 ?
회원 ( 후원자 ), 운영위원 , 상근자
사업별 주요 이해관계자
설문조사 , 심층 면접 , 대규모 대화 프로그램

< 사회적 요구와 기대 대응 >
중요하게 다뤄야 할 요구는 ?
기대사항 반영 여부는 ?
< 지속가능성 파악 >
우리사회 지속가능성을 위한 이해와 노력을 어떻게 표현 ?
선정된 주제에 대한 지향 설명
예를 들어 , 환경영역의 경우 CO2 배출 감소를 위한 시민행동 노력이나 재활용 노력 설명
제기되는 기대 반영 원칙
반영한 기대사항의 목표 - 측정 지표 - 목표기간 - 달성율 설명

< 범위와 경계 설정 >
보고 기간은 ?
네트워크 조직 보고 ?
10 주년 논의로 출발 , 과거의 성과를 집계하고 , 시민행동의 앞으로의 방향 제시
사이버문화연구소
< 가치 - 시스템 - 성과 연계 >
비전 재정립 ?
성과의 연계 방법 ?
비전 - 추진전략 - 핵심과제 - 측정지표 - 현수준 - 달성율 - 목표연도 연계

진행 일정
비영리 조직의 보고서 검토
현 조직 상황 진단
목표 설정
이해관계자 대화 프로그램 진행
실천 전략 수립 / 기대사항 반영
데이터 수집 / 조직 개선 절차
보고서 발간

이상입니다 .

2-2. 시민공간 여울 이전 오관영 사무처장 안건 2. 시민행동 10 주년을 준비하며

( 가칭 ) 시민공간 나루 건립 함께하는시민행동 10 주년 기획 ( 시민행동 이전 사업 )

함께하는 희망 설계
녹색교통운동 , 함께하는시민행동 ,
한국여성민우회 , 환경정의는
우리 공동의 미래를 위해
경계를 허물고 풀뿌리와 소통하며
새로운 희망을 만들어나갈 것입니다 .
그 희망의 실험을
함께 하시길 바랍니다 .
1

함께하는 희망 설계 1 우리 공동의 미래를 연다 경계를 허물고 풀뿌리와 소통한다 상상과 실험으로 희망을 만든다

왜 함께 사무실 건립을 하는가
1. 우리 공동의 미래를 연다
한국여성민우회는 성평등한 민주사회와 여성대중운동을 지향하는 활동을 20 년 동안 벌여왔고 , 환경정의의 계층과 세대를 넘어 환경적으로 정의로운 세상을 위한 노력은 15 년간 쌓였으며 , 녹색교통운동 역시 15 년 동안 시민 교통권의 확보와 녹색삶터 , 친환경적인 교통의 실현을 위해 노력하고 있으며 , 함께하는시민행동은 개인과 공동체가 조화를 이루면서 살아가는 세상을 만들기 위한 신념으로 10 년의 세월을 달려 왔습니다 .
지난 세월 동안 각각의 노력은 작지만 의미있는 실험이었고 소중한 성과였습니다 . 하지만 우리의 생각은 결코 현재에 묶여 있지 않습니다 . 우리들이 바라는 세상을 위해서는 가가자 꿈들을 한데 품어 안고 우리 공동의 미래를 열어가야 합니다 .
개인과 공동체가 조화로운 세상 , 시민들이 맘껏 걸을 수 있는 도시 , 환경적으로 정의로운 사회 , 성평등한 민주사회야 말로 우리 공동의 미래일 것입니다 .
2

2. 경계를 허물고 풀뿌리와 소통한다
경계가 있다는 것은 한계가 있다는 것입니다 . 경계는 창조성과 자발성을 제약합니다 . 경계는 주저함을 만들고 장벽으로 다가옵니다 . 구별 짓고 내결에 집착하는 것도 소통을 가로막는 경계가 있기 때문입니다 .
우리 녹색교통운동 , 함께하는시민행동 , 한국여성민우회 , 환경정의는 그 모든 경계를 허물고 미래의 희망과 소통할 것입니다 . 성미산 자락에는 오래전부터 관습과 타성을 넘어 활기차게 소통하는 풀뿌리 지역운동이 꿈틀대던 곳입니다 .
우리가 새롭게 그곳으로 터전을 잡은 것은 우리 안에 있는 경계를 벗어던질 수 있는 가장 의미있는 공간이기 때문입니다 .
2

3. 상상과 실험이 희망을 만든다
국민소득 4 만불시대가 희망의 상징으로 떠오르고 있습니다 . 그런데 정작 우리의 희망은 그 시대에는 사회적 약자들이 제대로 보호받고 , 성평등이 훨씬 더 진전되는 것이 아닐까요 ? 돈보다 소통과 배로 속에서 원숙한 사회를 만들어 나가는 것이 희망일 것입니다 .
점점 더 물질주의가 위력을 떨치는 세상에서 다양한 공동체가 희망일 수 있다면 그 길로 가야합니다 . 사회적 약자가 존중받는 세상으로 가야합니다 . 그 길로 향하는 상상을 한없이 펼쳐보려 합니다 . 그 상상은 우리가 손발이 되어 의미있는 실험을 통해 결실을 볼 것입니다 .
2

특별한 의미가 있는 공간
( 가칭 ) 시민공간 ‘나루’는 ?
첫째 , 시민들 , 주민들과 활발하게 소통하는 공간입니다 .
둘째 , 미래세대에게 넘겨줄 환경부담을 최소화 하는 공간입니다 .
셋째 , 자유롭게 자기생각과 행위를 표현하는 문화창조 공간입니다 .
넷째 , 존중과 배려의 가치를 존중하는 여성친화 공간입니다 .
다섯째 , 다문화시대에 살고 있는 존재로서 그 의미를 실천하는 공간입니다 .
여섯째 , 상상의 문턱이 없듯이 들고남의 문턱이 없는 장애우 친화 공간입니다 .
3

열린도서관
녹색교통운동 , 한국여성민우회 , 함께하는시민행동 , 환경정의가 소장하고 있는 정보량은 대단합니다 . 시민사회 , 시민운동과 관련된 일반적인 자료뿐만 아니라 여성 , 예산감시 , 정보인권 , 보행권 , 환경 , 에너지 등 분야별 자료들이 축적되어 있습니다 . 자료의 형식도 도서 , 연구보고서 , 전자자료 , 영상자료 , 교구 등 다양합니다 .
이러한 자료들을 시민 , 주민들과 적극적으로 공유하는 공간이 열린도서관입니다 .
3

환경 친화 건물 (Passive Building)
지구환경 위기가 점점 가시화되고 있는 상황에서 미래세대에게 환경부담을 떠넘기는 것은 큰 잘못입니다 . 가능하면 재생에너지를 이용하고 , 환경친화적인 자재를 이용하여 건물을 지을 것입니다 . 태양광발전 , 태양열시스템 , 초절전 전기기구 등을 적용하고 , 지열을 이용하는 것을 적극 추진하려 합니다 . 또한 건물이용과정에서도 폐기물 발생량을 최소화하는 등의 노력을 다할 것입니다 .
특별한 의미가 있는 공간 3

소극장
삶을 자유롭게 꾸려가려는 많은 사람들이 있습니다. 그들은 나름대로의 열정으로 자기생각을 행위로 드러내려 합니다. 작은 동네이지만 그런 소중한 문화공간이 있다면 문화사회를 지향하는 우리의 노력이 값질 것입니다. 우리가 만드는 소극장은 작은 동네에서 큰 문화울림으로 역할 할 것입니다.
3

여성․장애우 친화 건물
환경정의 , 녹색교통운동 , 한국여성민우회 , 함께하는시민행동에서 항상 활동하는 사람들 중 여성의 비중은 약 80% 입니다 . 따라서 여성친화 건물을 지향하는 것은 너무나 당연합니다 . 좁은 공간이지만 여성쉼터와 수유실 , 수다방 등을 마련하는가 하면 , 공간설계를 함에 있어서 위계와 권위를 혁파할 것입니다 .
특별한 의미가 있는 공간 3

평화카페
늘 주변을 돌아보면서 여유롭게 살아가려 하지만 쉽지 않은 것이 오늘의 삶입니다 . 우리 공간에서는 이미 외국인이 00% 나 함께 살고 있는 다문화사회의 실체를 체득하고 그들과 평화롭게 공존하기 위해 노력하고자 합니다 .
버마 민주화운동을 해온 마웅저씨가 운영하는 평화카페는 그런 뜻을 담는 공간이 될 것입니다 .
3

마포 두레생협 성미산 어린이집 성미산 학교 동네부엌 ( 유기농반찬가게 ) 마을꿈터 ( 공동교육장 ) 마포연대 마포 FM 성미산 차병원 ( 카생협 ) 한국여성재단 실업극복국민재단 새로운사회를위한연구소 생태지평 이전부지 건립계획 - 위치 4 위치도

건립계획 - 토지개요 4 주소 성산동 249-10,25 소유주 전옥순 대지면적 300.9m2 91.02 평 가격 구입가 980,000,000 원 평 단가 10,750,000 원 공시지가 (m2) 2,030,000 원 입지조건
- 성미산 마을 공동체의 지리적 중심지
- 주변의 도로 , 사옥 , 빌라들이 정돈된 분위기
망원역 (6 호선 ) 5 분 , 홍대입구 (2 호선 ) 15 분
서울중심가 접근성 양호
홍대입구역 ~ 시청역 (2 호선 ) : 10 분
부지사항 8m 도로 접함 평지이며 , 남북으로 긴 대지

건립계획 - 건축개요 4
위 치 : 서울 마포구 성산동 249-10,25
지역 / 지구 : 제 2 종일반주거지역 (7 층이하 )
대공방어협조구역
대지면적 : 300.90 ㎡ (91 평 )
용 도 : 업무시설 , 제 1,2 종 근린생활시설
구 조 : 철근콘크리트조
건축면적 : 177.92 ㎡ (53.8 평 )
연면적 : 906.14 ㎡ (274 평 ) ( 지상 182, 지하 92)
건폐율 : 59.13% ( 법정 60%)
용적률 : 199.77% ( 법정 200%)
규 모 : 지하 2 층 , 지상 5 층
최고높이 : 17.30m
도 로 : 전면 8m 도로에 접함
주 차 : 8 대 ( 법정 8.27 대 )
층별 개요
층 별 면적 ( ㎡ ) 용도 기타 지하 2 층 209.06 제 2 종근린생활시설 공연장 지하 1 층 95.96 제 2 종근린생활시설 공연장 1 층 43.44 제 1 종근린 , 업무시설 휴게 / 사무소 2 층 173.69 업무시설 사무소 3 층 145.47 업무시설 사무소 4 층 127.56 업무시설 사무소 5 층 110.96 업무시설 사무소 옥탑층 21.80 기계실 연면적 제외 합계 906.14

건립계획 - 정면도 4

건립계획 - 좌측면도 4

건립계획 - 단면도 4

건립계획 – 지하 2 층 4

건립계획 – 지하 1 층 4

건립계획 – 지상 5 층 4

토지매입 : 10/30
건축계약 : 9/30
기본설계 : 9/20
본설계 , 건축허가 등 : 10/20
착공 ( 철거 등 ) : 11 월 중순
토공사 : 12 월 중순
골조공사 : 12 월 말 – 2008. 5 월
내외장 공사 : 2008. 3 월 – 2008. 5 월
완공 ( 조경 , 건축허가 등 ) : 7 월말
입주 : 8 월초
추진일정 5

전체 소요 자금 6 232,020 합계 7,000 7% 10 개월 120,000 이자 수수료 금융 비용 902.42 ㎡ 기준 13,345 14.79 1 식 기반시설부담금 5,335 4.50% 118,550 건축물등기비용 500 0.51% 98,000 중개수수료 법무사 비용 포함 2,940 3% 98,000 토지 취․등록세 세금 및 인허가 비용 81,900 300 평 273 건축비 23,000 토공사 98,000 1,077 평 91 대지구입비 비고 금액 단가 단위 수량 구분

단체별 지분율 및 투자 금액 6 ※ 총 소요금액을 23 억 2,020 만원으로 가정 할 경우 , 각 단체별 부담금 ※ 공연장 건립으로 추가되는 3 억원을 제할 경우 ( 성미산 공동체가 부담하는 경우 ) 약 20 억원을 4 개 단체가 부담 , 이 때 시민행동은 약 3 억 2 천만원 부담 37,123.20 50,116.32 59,397.12 85,383.36 투자 금액 16 21.6 25.6 36.8 지분율 (%) 시민행동 녹색교통 여성민우회 환경정의 구분

일반후원 ( 건립기금 후원 ) - 후원 가능한 기업을 대상으로 후원 모금 (3 개 단체 중심 )
공간후원 ( 소극장 , 엘리베이터 , 카페 등 ) - 의미있는 공동공간에 대한 후원 모금
자재후원 ( 창호 , 태양광 발전 , 바닥재 , 사무기구 ) - 소요되는 자재 후원 모금
기획모금 – 서화전 , 공연 기획
공동모금 계획 7

이상입니다 . 함께하는시민행동 10 주년 기획 ( 시민행동 이전 사업 )

20071222 하반기정책협의회회의자료(게시)

by actioncan on Jan 14, 2008

Accessibility

Tags

Upload Details

Usage Rights

2 Embeds 81

Statistics

20071222 하반기정책협의회회의자료(게시) — Presentation Transcript

http://action.or.kr	80
http://www.action.or.kr	1