Efectos de purines de chipaca (Bidens             pilosa L.) y otros agentes microbianos             en el control de la g...
Phytophthora infestans (Mont.) de Bary                           Oomycete - Gota; Tizón tardío                            ...
Bidens pilosa L.                 Chipaca, caldillo, papunga                        Anual / Silvestre                      ...
Fase de laboratório                     Efecto antagónico in vitro contra el oomycete     No crece en presencia de ocho ac...
Fase invernadero                  2 intentos - Resultados poco satisfactorios          Condicionales climáticas no favorab...
Fase invernadero  Preventivo                                                                Curativo      Tendencia simila...
Objetivos    Evaluar el efecto inhibidor en campo de dos  purines (purín de flores y purín mezcla de tallos,     hojas, ra...
Condiciones experimentales                                                                Papa criolla        UBICACIÓN   ...
Aplicaciones y evaluacionesAplicaciones (7)                                              Variables35, 42, 48, 56, 63, 70 y...
Resultados: Incidencia planta
Resultados: Incidencia tallo
Resultados: Severidad
Resultados: Producción
ConclusionesEl “Purín de flores” fue el tratamiento que controló enmayor medida la severidad de P. infestans en la faseexp...
PerspectivasDefinir el modo y mecanismo de acción de lostratamientos en campo (curativo o preventivo) eigualmente determin...
Y lo + importante.... la extensión y transferencia!
Research: Preparation extracts from Bidens pilosa L. and others microbial agents for the control of late blight (Phytophth...
Research: Preparation extracts from Bidens pilosa L. and others microbial agents for the control of late blight (Phytophth...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Research: Preparation extracts from Bidens pilosa L. and others microbial agents for the control of late blight (Phytophthora infestans Mont. De Bary) in Tenjo (Cundinamarca)

641 views
362 views

Published on

Dissertation titled “Preparation extracts from Bidens pilosa L. and others microbial agents for the control of late blight (Phytophthora infestans Mont. De Bary) in Tenjo (Cundinamarca)”. Exposed during the "IV Congreso Colombiano de Horticultura: Aportes de la Investigación al Desarrollo de la Horticultura en el Siglo XXI" (2011). Palmira, Colombia.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
641
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
13
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Research: Preparation extracts from Bidens pilosa L. and others microbial agents for the control of late blight (Phytophthora infestans Mont. De Bary) in Tenjo (Cundinamarca)

  1. 1. Efectos de purines de chipaca (Bidens pilosa L.) y otros agentes microbianos en el control de la gota (Phytophthora infestans Mont. de Bary) en Tenjo (Cundinamarca) Alejandro Coca* Tomás León-Sicard Wilmer Forigua Diana Castellanos IV Congreso Colombiano de Horticultura Universidad Nacional de Colombia*Ingeniero Agrónomo, UNAL - Bogotá MADR Instituto de Estudios Ambientales 2011-II
  2. 2. Phytophthora infestans (Mont.) de Bary Oomycete - Gota; Tizón tardío Causa principal de pérdidas (100%) en los cultivos de papa y tomate Alta humedad relativa y temperaturas bajas Ciclo de la enfermedad corto (<5 días); Biotipos tolerantes a fungicidas Agricultores acuden al uso excesivo de agroquímicos (15+ aplicaciones) (Moreno, 1996).Búsqueda de otras estrategias!(biológica & genética) (Martínez y Osorio, 2007).
  3. 3. Bidens pilosa L. Chipaca, caldillo, papunga Anual / Silvestre Altura: 30 a 100cm / Diseminación semillas Cabezuelas florales terminales Usos medicinales y apicultura Presencia de flavonoides y m. secundarios Propiedades antimicrobianas in vitro : Catequinas; Fenilheptatrina; Ácido linólico; Ácido linolénico (Sundararajan et al., 2006) Bajo potencial tóxico. (Murphy, 1999) Potencialidad de uso de los extractos vegetales para control de la gotaInducción sistémica con caldos microbianos (León et. al, (2003) )
  4. 4. Fase de laboratório Efecto antagónico in vitro contra el oomycete No crece en presencia de ocho actinomicetos y cuatro bacterias aisladas de los purines
  5. 5. Fase invernadero 2 intentos - Resultados poco satisfactorios Condicionales climáticas no favorables para el desarrollo del gota
  6. 6. Fase invernadero Preventivo Curativo Tendencia similar de los purines de flores y mezcla (hojas, tallo y flores) al tratamiento control
  7. 7. Objetivos Evaluar el efecto inhibidor en campo de dos purines (purín de flores y purín mezcla de tallos, hojas, raíces y flores) preparados a base de Chipaca (Bidens pilosa L.) y de otros biopreparados sobre la incidencia y severidad de la gota, enfermedad de la papa causada por Phytophthora infestans (Mont.) de Bary.
  8. 8. Condiciones experimentales Papa criolla UBICACIÓN (Solanum phureja Juz. et Buk) 41.666 sitios de siembra∙ha-1 Lote (340 m2) - Finca ecológica Gabeno 24 parcelas experimentales (Tenjo, Cundinamarca) Aporque (34 / 49 dds) I-Semestre 2010 8 tratamientos 2.600 m.s.n.m. Purín Flores; Purín Mezcla, Actinomiceto AC12, Mezcla Actinomicetos; Bacteria, 18 ºC; 70% H.R. Mezcla Bacterias, Geotrichum sp. y Control Diseño completamente al azar (DCA) con submuestreo 3 UE o parcelas, cada una con tres surcos de 21 plantas, y de estas 10 se seleccionaron del s.central
  9. 9. Aplicaciones y evaluacionesAplicaciones (7) Variables35, 42, 48, 56, 63, 70 y 77 dds Incidencia plantas (N° plantas atacadas/N° plantas totales)Dosis15,8 mL de solución de Incidencia en tallo (Tallos atacados/tallostratamiento∙planta-1. totales planta)Coadyuvante Severidad (% de área foliar afectada) -30 mL de clara de huevo∙litro de Escala relativa el Centro internacional de laproducto de tratamiento-1, D Papa (CIP, 1987). Fechas de evaluación (12) 36, 39, 42, 45, 49, 52, 56, 60, 63, 70, 77 y 87 dds Adicional Producción evaluada a los 105 dds – Cosecha del surco central Incidencia y Severidad: Analisis ANOVA - Previa transformación arcoseno Prueba de rango múltiple de Duncan (p≤0,05), utilizando como software estadístico, SAS versión 9.1®.
  10. 10. Resultados: Incidencia planta
  11. 11. Resultados: Incidencia tallo
  12. 12. Resultados: Severidad
  13. 13. Resultados: Producción
  14. 14. ConclusionesEl “Purín de flores” fue el tratamiento que controló enmayor medida la severidad de P. infestans en la faseexperimental en campo, diferenciándosesignificativamente del control entre los 56-70 dds.El “Purín mezcla” y la “Mezcla de actinomicetos”presentaron el segundo y tercer mejor control de laseveridad de P. infestans. Sin embargo, no mostrarondiferencias significativas con el control en el transcursodel ensayo.Los tratamientos no mostraron efecto en la producción.
  15. 15. PerspectivasDefinir el modo y mecanismo de acción de lostratamientos en campo (curativo o preventivo) eigualmente determinar el coadyuvante ideal quepermita aumentar el éxito de acción y fijación delproducto sobre la hoja.Reforzar los tratamientos promisorios con losmicroorganismos antagónicos de mayor éxito deinhibición in situ contra P. infestans con el fin deaumentar la acción y duración de los componentesactivos y/o antagonistas con la interacción planta-patógeno.
  16. 16. Y lo + importante.... la extensión y transferencia!

×