Formaliser la grille d’analyse d’une ressource musicale numérique

6,503 views

Published on

Support de présentation de l'intervention de Nicolas Blondeau. Compte rendu du groupe de travail Musique NUmérique de l'ACIM. Rencontres Nationales des Bibliothécaires Musicaux, Clermont-Ferrand, le mardi 15 mars 2016.

Published in: Education

Formaliser la grille d’analyse d’une ressource musicale numérique

  1. 1. Formaliser la grille d’analyse d’une ressource musicale numérique Nicolas Blondeau pour le Groupe de Travail Musique Numérique de l’ACIM
  2. 2. les ressources numériques...ou la vie des Pokémon chaque ressource possède ses caractéristiques propres et ses aptitudes, avec ses domaines d’excellence et ses lacunes chaque ressource évolue : accroissement du catalogue, développement de nouvelles fonctionnalités, changement des conditions d’ accès, ... Certaines ressources peuvent fusionner ! Une ressource peut être intégrée (ou présentée) dans une autre ressource
  3. 3. Les ressources musicales numériques proposées en bibliothèque : Cité de la Musique Medici.TV 1DTouch Doob MusicMe CVS BNF Collection Cristalzik Naxos Music Library autres :
  4. 4. 1. Nature de l’offre Abonnement à une plateforme de contenus Solutions logicielles, Plateformes d’hébergement, d’ agrégation Matériel : bornes, mobilier Prestations de numérisation
  5. 5. 2. Type d’accès aux contenus / visibilité de la ressource Streaming (fréquent) Téléchargement (rare) sans inscription : accès illimité sans inscription : extraits, essai à durée limitée sans inscription : pas d’aperçu
  6. 6. 3. Type de média / type de contenus musique enregistrée concerts, opéras en vidéo documentaires, conférences textes, articles, revues, monographies, dossiers autoformation, contenu multimédia et interactif Autres contenus proposés en bouquet : ebooks, films, jeux …
  7. 7. 4. Type de répertoire tous genres musicaux musique classique et savante musiques actuelles
  8. 8. 5. Type de production, d’édition, de distribution majors (oui mais lesquels? tout ou partie de leur catalogue ?) labels indépendants (oui mais lesquels? tout ou partie de leur catalogue ?) productions audiovisuelles institutionnelles ou autres autoproduits, netlabels
  9. 9. 6. Régime juridique des oeuvres oeuvres protégées libérées des droits voisins, sous licence d’exploitation > Believe > sous licences de libre diffusion dans le domaine public
  10. 10. 7. modes de recherche recherche simple recherche avancée par champs : compositeur, interprète, label, genre, instrument, période, ... recherche via frise chronologique recherche à facettes : tri des résultats par catégories, par genres par suggestions : artistes similaires, ... par oeuvre (titre uniforme)
  11. 11. 8. Modes d’accès web, au domicile de l’usager sur un ordinateur dédié de la médiathèque uniquement initialement, mais ce n’est plus le cas : sur une borne, du matériel spécifique sur tablette, smartphone avec application, ou responsive design
  12. 12. 9. Qualité de l’offre volume du catalogue. nombre de références (titres, albums) information d’accompagnement : biographies, notes, livrets, ... format des fichiers (MP3, FLAC…) qualité du flux audio/vidéo (résolution ?), ... fluidité du streaming constatée (latence, lag, freeze,...) 24/7 ? quel débit requis ? qualité éditoriale, voire filtrage des contenus tendancieux, choquants, prosélytes, ...
  13. 13. 10. Fonctionnalités sociales offertes à l’usager partage sur les réseaux sociaux : permalien, boutons de partage crowsourcing : likes, commentaires déportalisation : export d’embed code réaliser et partager des playlists ... suivre l’activité d’autres usagers du service ...
  14. 14. 11. Fonctionnalités de médiation pour le bibliothécaire personnalisation de la plateforme : bannière, logo, éditorialisation, liens vers le portail... sélections, dossiers réaliser et partager des playlists ... web radios ressources mutualisées entre bib 1Dtouch : capsules musicme : wikibib/biblioradios
  15. 15. 12. Intégration au portail / SIGB inscription via un formulaire ou SSO (authentification unique et automatique des utilisateurs) recherche fédérée : intégration des métadonnées des ressources numériques au catalogue de la bibliothèque (protocole OAI- PMH, connecteur API, import des notices, …) accès aux statistiques d’utilisation (lesquelles ? )
  16. 16. 13. Barèmes tarifaires par bassin de population (nombre d’habitants de la collectivité) par nombre d’usagers inscrits par nombre d’utilisateurs actifs de la ressource par nombre d’accès simultanés coût d’investissement initial coût annuel d’abonnement au service (sur 5 ans)
  17. 17. 14. Services documentation technique information : newsletter, .... assistance, maintenance supports de médiation : flyers, affiches, guides, ... formation, médiation, animation prise en compte des demandes des utilisateurs
  18. 18. 15. Évaluation / bilan > adéquation de la ressource à la bibliothèque, à ses publics, à son territoire, … > avis et engagement des bibliothécaires musicaux > retour sur l’utilisation du service par les usagers. indices de satisfaction du public
  19. 19. Conclusion > mutualiser davantage : ● en collectant les retours d’expérience (statistiques, avis, …) ● le travail de médiation réalisé avec et autour de ces ressources ● par la concertation avec d’autres associations : RéseauCarel, ABF, ADDNB, > faire évoluer les ressources numériques pour qu’elles deviennent plus inclusives.. > favoriser la réalisation de ressources par les bibliothèques : Ziklibrenbib, Sonothèque Normandie, GirondeMusic Box

×