• Save
19 expo taller tortugas
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

19 expo taller tortugas

on

  • 730 views

 

Statistics

Views

Total Views
730
Views on SlideShare
715
Embed Views
15

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 15

http://www.acherpetologia.org 15

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

19 expo taller tortugas 19 expo taller tortugas Presentation Transcript

  • DISTRIBUCIÓN  Y  ABUNDANCIA  RELATIVA  DE  LA  TORTUGA   PÍMPANO  (Chelydra  acu,rostris  )  EN  LOS  RÍOS  ROBLE  Y   ESPEJO  SISTEMA  RÍO  LA  VIEJA  ,  DEPARTAMENTO  DEL   QUINDÍO,  COLOMBIA     ADRIANA CATERINE REGALADO TABARES CATALINA MÚNERA ISAZA
  • • Colombia país diverso.• 20 sp de las 48 sp, soncontinentales.• 14 sp dentro de algunacategoría de extinción.• Chelydra acutirostris DD(datos deficientes).• Registrada para elQuindío.  
  • DISTRIBUCIÓN      Chelydra  acu,rostris               Rueda-­‐Almonacid  et  al  2007.  Medem  (1962,  1977)   Fig.  5.  Mapa  de  distribución  de  C.  acu*rostris  
  • PRINCIPALES  AMENAZAS                                   (Rueda-­‐Alminacid  et  al  2007)  
  • •  Las tortugas a escala mundial afrontan una severa crisis (Gibbonet al. 2000) .• El declive de las poblaciones puede ser difícil de detectar (Gibbonet al. 2000).• La información sobre la abundancia, la distribución y el estado delas poblaciones es un requerimiento de gran valor para poderhacer las evaluaciones que permitan conocer el riesgo deextinción de esta especie (UICN y CITES).
  • GENERAL:           EsDmar  la  distribución,  la  abundancia   relaDva   y   el   hábitat   de   la   tortuga   pímpano   (C.   acu*rostris)   en   los   ríos   Roble   y   Espejo,   departamento   del   Quindío.    
  • ESPECÍFICOS:    •  EsDmar   la   distribución   actual   de   las   poblaciones    de  la  tortuga  pímpano    en   los  ríos  Roble  y  Espejo.      •  EsDmar   la   abundancia   relaDva   de   las   poblaciones   de   la     tortuga   pímpano   en   los  cuerpos  de  agua.    •  Caracterizar  el  hábitat  y  microhábitat  de   las  poblaciones  de  la  tortuga  en  los  ríos   Roble  y  Espejo.  
  •   ÁREA  DE  ESTUDIO       • Diseño    y  esfuerzo  de   muestreo.  Captura  y  marcaje  de  individuos   • Marcaje  de  tortugas.   • Distribución.   Distribución  y   • Índice  de  abundancia   abundancia  relaRva   relaDva.   • Morfometría.   • Estructura  poblacional.   Caracterización  de  hábitat   Análisis  de  datos  
  •   le ob R io RC A P T U R A   Y   M A R C A J E   D E  INDIVIDUOS     spejoDiseño  del  muestreo   R ío E     ARCVIEW  GIS  3.2         117   Transeptos   de   400   m  separadas  por  200  m.   7 0 7 14 Kilometros Transectas aleatorias 43  Transeptos   Fig.  7.  Transeptos  muestreados.   distribuidas  al  azar   20  para  el   23  para  el     río  Roble   río  Espejo  
  •     DISTRIBUCIÓN  Y  ABUNDANCIA  RELATIVA       Distribución         GPS         ARCVIEW  GIS  3.2         Área  de  distribución   Función  Buffer        Í  ndice  de  abundancia  relaRva    •   Individuo/  transepto          (OjasD  2000)    • Densidad=  Individuo/área  de  distribución      
  •  Morfometría    •   Longitud  recta  del  caparax.    • Longitud  de  la  cola  (pre-­‐orificio).    •   Peso  del  ejemplar.      (Medem  1977)  
  •  Estructura  poblacional        Se   tomó   en   cuenta   la   longitud   recta   del  caparax   (LRC)   para   separar   en   clases   de  tamaño   (adulto   o   juvenil)   y   la   distancia    pre-­‐cloacal  para  determinar  los  sexos.      (Medem   1977;     Hammer   1969   y   Froese   &  Burghardt  1975)    
  •  CARACTERIZACIÓN  DE  HÁBITAT    •  Temperatura  del  agua  y  ambiental    •  ConducDvidad  •  La  transparencia  del  agua    •  Ancho  •  Profundidad  del  cauce  •  Velocidad  de  la  corriente  (Prada  MaDz   2007).  •  Análisis  de  pH,  alcalinidad  (mg/l  CaCO3),   acidez  (mg/l)  y  sólidos  totales  (mg/l).      
  •  Análisis  de  datos      •   EstadísDca  descripDva.    • Correlación   entre   las   variables   LRC   y  Peso.    • Prueba   de   modelos   de     regresión   con  selección  de  variables.    
  • DISTRIBUCIÓN  Y  ABUNDANCIA   RÍO  ROBLE   • C .   acu*rostris   se   encuentra   restringida  a  la  zona  baja  en  una   franja  de    2,3  km.     • El  área  de  distribución  esDmada   fue  de  0,0164  ha.   Fig.  8.  Área  de  distribución  de  C.  acu*rostris  en   el  río  Roble  en  el  departamento  del  Quindío.  
  • Fig.  9.  Avistamientos    de  C.  acu*rostris  en  el  río  Roble  en  el  departamento  del  Quindío.     •     3  avistamientos.     •   Con    una  abundancia  relaDva  de  0,4  tortugas/km.     •   Una  densidad  de  0,18  individuos  /ha.  
  • RÍO  ESPEJO   •  Con una distribución en un f r a n j a d e 11 , 5 k m , comprendiendo la zona media y baja. •  Un área de distribución estimada 0,0648 ha.  Fig.  10.  Área  de  distribución  de  C.  acu*rostris  en  el  río  Espejo  en  el  departamento  del  Quindío.  
  • Fig.  11.  Capturas  de  C.  acu*rostris  en  el  río  Espejo   Fig.  12.  Avistamientos  de  C.  acu*rostris  en  el  río  en  el  departamento  del  Quindío.     Espejo  en  el  departamento  del  Quindío.       •   34  tortugas    (14  capturas  y  20  avistamientos).   •   Con  una  abundancia  relaDva  de  4  tortugas/km.   •   Una  densidad  de  0,5  individuos/ha.  
  • ESTRUCTURA POBLACIONAL -­‐  6  Adultos      3  machos        3  hembras     -­‐6  Juveniles     -­‐2  Neonatos  Fig.  13.  Porcentaje  de  machos,  hembras,  juveniles  y  neonatos  capturados    de  C.  acu*rostris.  
  • MORFOMÉTRIA   MORFOMETRÍA   Tabla  1.  Medidas  morfomértricas  de  C.  acu*rostris  con  un  n=14   individuos/   L   variables   LRC  (cm)   LC  (pre)  (cm)   P  (g)   Promedio   18,23   5,73   2886,68   Valor  min.   3,41   0,88   11,88   Valor  max.   34,50   15,61   12000   Promedio  LC  (pre):  Hembras  7,5  cm                                                                      Machos  10,4  cm  
  • Fig.  14.  Regresión  lineal  de  peso  (g)  y  longitud  recta  del  caparax  (cm)  de  C.  acu*rostris. (n= 14 R=0,85 p=0,5)  
  • CARACTERIZACIÓN  DEL  HÁBITAT   RÍO  ROBLE     Tabla   2.   Promedios   de   las   variables   msicas   del   río   Roble   en   el   departamento  del  Quindío.     profundidad  velocidad  de     transparencia   ancho  del   del  cauce   la  corriente   Zona   del  agua  (cm)   cauce  (m)   (m)   (m/seg)   Alta   53,00   11,33   1,04   5,41   Media   64,40   17,33   0,55   9,78   Baja   51,35   15,03   0,58   7,95   Matriz   de   paisaje:   Guadua   angus*folia,   pastos   para   la   ganadería.   Sustrato:   Rocoso   en   la   zona   alta   y   media,   y   una   combinación   de  rocas  y  arena  en  la  zona  baja.  
  • Tabla  3.  Promedios  de  las  variables  msico-­‐químicas  del  río  Roble  en  el  departamento  del  Quindío.   temperatura   Sólidos   temperatura   ambiental   Zona   Acidez   Alcalinidad   pH   totales   del  agua  (°C)   (°C)   conducRvidad   Alta   13,50   18,00   6,85   66,00   18,50   21,50   0,15   Media   18,40   9,70   7,15   118,00   18,67   23,55   0,36   Baja   12,25   34,38   6,86   95,95   19,25   29,75   1,00  
  • RÍO  ESPEJO    Tabla   4.   Promedios   de   las   variables   msicas   del   río   Espejo   en   el  departamento  del  Quindío.       profundidad   velocidad  de   transparencia   ancho  del   del  cauce   la  corriente   Zona   del  agua  (cm)   cause  (m)   (m)   (m/seg)   Alta   53,33   11,17   0,72   0,69   Media   49,06   10,08   0,70   0,87   Baja   25,22   13,70   0,48   1,92   Matriz   del   paisaje:   guadua   angus*folia,   Coffea   arabiga,   Mussa  paradisiaca,  y  pastos  desDnados  para    a  la  ganadería.       Sustrato:  Combinación  de  rocas  y  arena  en  la  zona  alta  y  baja,   en  la  zona  media  arenoso  y  lodoso.    
  • Tabla  5.  Promedios  de  las  variables  químicas  del  río  Espejo  en  el  departamento  del  Quindío.       temperatura   Sólidos   temperatura   ambiental  Zona   Acidez   Alcalinidad   pH   totales   del  agua  (°C)   (°C)   conducRvidad   Alta   21,33   7,00   6,73   92,83   10,20   28,54   1,2  Media   30,25   27,88   6,18   156,70   18,25   26,29   1,38  Baja   17,00   8,67   6,54   161,11   14,67   25,40   1,18  
  • PREFERENCIA DE HÁBITAT•  La especie prefiere partes del cauce con baja velocidad de la corriente y alta turbiedad.•  Sustratos lodosos o arenosos.•  Acumulaciones de troncos y materia orgánica en descomposición.
  • Las  causas  que  determinan  la  distribución  de  una  especie  son:    1.  La  existencia  de  barreras.  2.  La  ausencia  de  un  hábitat  adecuado.  3.  La  existencia  de  un  área  demasiado  pequeña              para  soportar  una  población  viable.  4.  Las  interacciones  con  otras  especies.    5.  Los  factores  históricos.  6.  El  azar.          (Antúnez  &  Mendoza  1992).    
  • • L a   distribución de C.acutirostris estarestringida hacia las zonas medias y bajasde los cauces y ausente en las partes altas.• Las zonas altas presentan aguas claras,pobres en nutrientes, baja conductividad,bajas temperaturas y productividad baja onula (Dajoz 2002).  
  • • La disponibilidad de presas y la ausenciade zonas de nidación es otro factor limitanteen la presencia de la tortuga.• En el río Roble y en el río Espejo lapresencia de C. acutirostris se ve influenciapor las características físicas de las zonas.          
  •  •  Tolerancia a la carga contaminante produce un desequilibrio en los niveles estrógenos y testosterona (Solla et al. 1998 y Solla & Fernie 2004).•  La contaminación no es un factor limitante (Moll & Moll 2004).    
  •     • La distribución de C. acutirostris en el río Roble está limitada a la zona baja y en el río Espejo a la zona media y baja. • La abundancia de C. acutirostris varia en cada uno de los cuerpos de agua, esto debido a las características tanto físicas y químicas que presentaron cada uno de ellos.    
  •    • Se determinó que hay una correlación del 37,95%entre la presencia de C. acutirostris y las variablesacidez, alcalinidad, pH, transparencia y velocidad dela corriente de los cuerpos de agua.• La presencia de C. acutirostris está asociada asustratos lodosos o arenosos, troncos endescomposición (palizadas), alta turbidez, bajavelocidad de la corriente, playas de nidación y zonasde inundación.      
  • • Alma mater Universidad del Quindío.• Almacén de laboratorio de Biología de la U. Q.    • Laboratorio de Aguas de la U. Q.• Reserva Natural La Montaña del Ocaso U.Q.• Grupo de Investigación y Asesoría en Estadística de laUniversidad del Quindío.• Jhon D. and Catherine T. MacArthur Foundation a través delprograma W.C.S. de Colombia, por aportar equipos.• Al doctor Andrés E. Seijas (Venezuela) por revisión y sugerenciasen el anteproyecto.• A los docentes Andrés F. Ortega y Álvaro Botero-Botero.• Al docente Pedro P. Cardona asesoría del anteproyecto.• A todos nuestros compañeros y amigos que nos acompañaron eneste trabajo
  • ¿PREGUNTAS? GRACIA S