• Save
13 14.00 estrategias reproductivas hicotea_c.leguízamo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

13 14.00 estrategias reproductivas hicotea_c.leguízamo

on

  • 913 views

 

Statistics

Views

Total Views
913
Views on SlideShare
913
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

13 14.00 estrategias reproductivas hicotea_c.leguízamo 13 14.00 estrategias reproductivas hicotea_c.leguízamo Presentation Transcript

  • Biól. Cindy Leguízamo-Pardo Maestría en Ciencias-Biología, Línea EcologíaGrupo de Investigación Biología de Organismos Tropicales Proyecto para Tesis de grado Dir.: Prof. María Argenis Bonilla, UN-Bogotá
  • Proyecto para Tesis de grado  Directora: Prof. María Argenis Bonilla Dpto. Biología, UN-Bogotá  Grupo de Investigación Biología de Organismos Tropicales        Líneas  de  inves+gación:         Biología  de  organismos  de  ecosistemas  del  Caribe  colombiano     Ecología  de  poblaciones  de  plantas  y  animales     Conocimiento  y  Uso  de  la  biodiversidad  
  • Financiación  y  apoyo  del   proyecto      Grupo  Biología  de     Ges+ón  Ambiental     Programa  Jóvenes   Organismos  Tropicales,   Inves+gadores  e   Dpto.  Biología,  UN-­‐Btá     Innovadores  2010    Vicerrectoría  de   Inves+gación  
  • TORTUGA  HICOTEA                            Trachemys  callirostris  callirostris  Gray  1856    Endémica  de  Colombia  –R.  Caribe-­‐   (Castaño-­‐Mora  1997)    y  Venezuela  (L.Maracaibo)   (Pritchard  &  Trebbau  1984  en  Restrepo  et  al.  2007)    Dulceacuícola  (Ciénagas)    Dimorfismo  sexual  marcado  (Gibbons  &   Lovich  1990,  MAVDT-­‐UN  2009)      Reproducción  discon+nua  (Sampedro  et  al.   2003,  Ramírez-­‐P  2005,  Restrepo  et  al.  2007)                                   -­‐    Apareamiento:  Lluvias  (sep-­‐nov)                                   -­‐  Anidación:  Seca  (ene-­‐abr)  
  • TORTUGA  HICOTEA                            Trachemys  callirostris  callirostris  Gray  1856    Tamaño  nidada:  variable  (1-­‐28  huevos)    Periodo  de  incubación:  65-­‐93  días           (53  días  prom.)  (Sampedro  et  al.  2003,  Bernal  et  al.  2004,  Restrepo  et   al.  2007)    Alta  depredación  de  nidos:      ~50%  Vertebrados  (Tupinambis  teguixin,   perros  y  cerdos  domés+cos)      15-­‐20%  Solenopsis  spp.    (Bernal  et  al.  2004,  Restrepo  et  al.  2007)  
  • Amenazas      Pérdida  de  hábitat  (MAVDT-­‐UN  2009)    Altas  tasas  de  extracción  (Consumo  directo  y  Tráfico↑).   Según  la  zona,  es  con+nua  o  está  acentuada  durante  la   Semana  santa.  (MAVDT-­‐UN  2009)     2004  y  2006  fueron  decomisadas  35.249  hicoteas  (Mendivelso-­‐ Gamboa,  2007)    
  • 2009:  MAVDT-­‐UN     Plan  de  Manejo  orientado  al  uso  sostenible  de  la   tortuga  hicotea  en  Colombia      Línea  de  ges+ón  del  conocimiento  cienifico  y  tradicional      Estudio  de  la  biología  reproduc+va  de  las  2  spp.  para  Col.       (Trachemys  c.  callirostris  y  T.  venusta  venusta).     Se  cuenta  con  información  sobre  poblaciones  en  ecosistemas  naturales  bajo  cacería  alta,  pero…   Se  desconoce  el  efecto  de  áreas  transformadas  sobre  aspectos  de  dinámica  poblacional  (reproducción)  y  sin  cacería     à  Cerrejón  
  • Preguntas  de  inves+gación    ¿Cuáles  son  las  estrategias  reproduc+vas  empleadas  por  las   poblaciones  de  tortuga  hicotea  en  ambientes  acuá+cos  con   diferente  grado  de  intervención  en  la  mina  del  Cerrejón?      ¿Cuál  es  el  período  de  anidamiento  y  de  incubación  de  las   poblaciones  en  los  sectores  de  estudio?      ¿Cómo  se  caracterizan  las  zonas  de  anidación  en  cada  sector?    ¿Cómo  se  relacionan  entre  sí  los  rasgos  de  historia  de  vida  en   cada  población?    
  • Obje+vos  Obje+vo  general      Describir  y  comparar  las  estrategias  reproduc+vas  de  la   tortuga  hicotea  Trachemys  callirostris  callirostris  en  tres   ambientes  acuá+cos  (embalse  de  minería,  embalse  en   zona  rehabilitada  y  lagunas  de  estabilización)  generados   por  la  explotación  minera  en  el  Cerrejón  (Guajira,   Colombia).  
  • Obje+vos  específicos    Determinar  el  periodo  de  anidamiento  y  de  incubación   de  las  poblaciones  en  los  sectores  de  estudio.    Caracterizar  las  zonas  de  anidación  en  cada  +po  de   ambiente.      Analizar    las  relaciones  entre  los  rasgos  de  historia  de   vida  a  evaluar  para  las  poblaciones  de  estudio.  
  • Área  de  estudio     Área  de  influencia  de  la  mina  del  Cerrejón  en  la  Guajira    Media  Guajira    T°  media  mensual:  28,4°C   (27-­‐29,5°C)    Prec.  prom.  anual:  400mm    -­‐  Baja  prec.:  abril  y  mayo   (10%  total  de  lluvias)    -­‐  Mayor  precipitación:   agosto  a  noviembre  (90%)  
  • Área  de  estudio     Área  de  influencia  de  la  mina  del  Cerrejón  en  la  Guajira        CERREJÓN    Mina  de  Carbón  a  cielo   abierto  más  grande    30.2  millones  de   toneladas  de  Carbón   (2010)    Área:  ~400km2  
  • Área  de  estudio  -­‐        Sectores  de  Muestreo:  1.  Lagunas  de  estabilización:  Complejo  de  LE  2.  Embalses  de  sumidero  de  minería:  Embalse  3  3.  Embalse  en  zona  rehabilitada:  El  Muerto  
  • Área  de  estudio  -­‐        Sectores  de  Muestreo:   m   11,24  k
  • Sectores  de  Muestreo  1.  Complejo  Lagunas  de  estabilización  (LE)     Extensión  aprox.  espejo  agua:   2Ha  (1ª  lag)  y     1Ha  (demás)  
  • Sectores  de  Muestreo  2.  Embalse  3  (E3)     Extensión  aprox.  espejo  agua:      15  Ha        .  
  • Sectores  de  Muestreo  3.  Embalse  El  Muerto  (EM)   Extensión  aprox.  espejo  agua:   2,8  Ha  
  • MÉTODOS  I.  Premuestreo:  Estación  húmeda            Octubre  /2010  II.  Muestreo:  Estación  seca        Marzo  a  Junio  /2011    
  • MÉTODOS  I.  Premuestreo    Reconocimiento  de  área     Lagunas de Estabilización   Sumideros de minería   Zona rehabilitada   1. Complejo Lagunas de 1. Embalse 3   1. El Muerto   estabilización     2. Ayapel   2. El Cisne     3. Laguna Este      Búsqueda  de  nidos  ac+vos    No  se  encontraron    
  • MÉTODOS  1.  Periodo  de  anidamiento.  Presencia  de  nidos  ac+vos  durante   la  estación  seca  (lluvias  por  La  Niña:  final  abr-­‐inicio  jun).    Periodo  de  incubación.  Ubicación,  marcación  y  protección  de   nidos  con  malla  plás+ca  alrededor  de  la  entrada,  y  monitoreo   de  nidos  2-­‐3  veces/semana.        2.  Área  de  anidación.     -  Caracterización  de  la  vegetación  circundante,  2m  a  la   redonda  (rasante,  herbácea,  arbus+va,  arbórea).   -  Distancia  lineal  al  borde  de  agua  (mín.)   -  Textura  del  suelo:  método  de  textura  a  mano   -  Profundidad  y  volumen  del  nido    
  • MÉTODOS  3.  Estrategias  reproducAvas.    En  los  nidos  marcados:  -  Tamaño  de  la  nidada  (#huevos/nido)    -  Huevos:  largo  y  ancho.  -  Neonatos:  largo  recto  del  caparazón,  ancho  del  caparazón,   largo  recto  del  plastrón,  alto  de  las  conchas  y  peso.    -  Éxito  de  eclosión  (%  de  #huevos  eclosionados/#total  de  huevos   en  el  nido)    
  • RESULTADOS  PRELIMINARES    Nidos  monitoreados,  depredados,  con  muerte  embrionaria   y  eclosionados  por  sector:   No. Nidos No. Nidos depredados No. nidos No. Nidos No. Nidos depredados parcialmente   Sector   monitorea eclosión con muerte por No dos   Sí eclosión   total   embrionaria   completo   eclosión   Lagunas de 31*   5   3   18   3   1   estabilización   Embalse 3   6   6   -   -   -   -   El Muerto   5   3♦   ?♦   ?♦   ?♦   ?♦   * Un nido se desbarrancó ♦Dos nidos no se pudieron seguir monitoreando  
  • RESULTADOS  PRELIMINARES    Nidos  marcados   en  el  sector  LE  
  • RESULTADOS  PRELIMINARES    Nidos  marcados   en  el  sector  E3  
  • RESULTADOS  PRELIMINARES    Nidos  marcados   en  el  sector  EM  
  • RESULTADOS  PRELIMINARES  Depredación  de  nidos  Lagunas  de  estabilización    Total  nidos:  37    (30  marcados  +  7  ya  depredados)    Dep.  parcial:  59,5%    (22  nidos)      Dep.  completo:  29,7%    (11  nidos)    Hormiga  candelilla  (Morfosp.  1,  Principal  depredador)     Dep.  parcial:  63,6%       Dep.  completa:  21,2%      Hormiga  Pachaca  (Morfosp.  2)     Dep.  parcial:  3,0%     Dep.  completa:  6,1%      HORMIGAS  66,7%  dep.  parcial  y  27,3%  dep.  completa.      Zorro  pata   e  perro:    6,1%  dep.  completa.  
  • RESULTADOS  PRELIMINARES    Depredación  de  nidos  Embalse  3    Total  nidos:  74    (6  marcados  +  68  ya  depredados)    Dep.  completa:  100%      Zorro    (Principal  depredador):  89,2%    Candelilla:  2,7%    Lobo  pollero:  8,1%    El  Muerto    Total  nidos:    5    Dep.  completa:  3  de  5*,  por  hormiga  Candelilla.    
  • RESULTADOS  PRELIMINARES  Candelilla    
  • RESULTADOS  PRELIMINARES    Rastro  lobo  pollero              Rastro  zorro  
  • RESULTADOS  PRELIMINARES    Valores   promedio   del   tamaño   de   la   nidada   y   caracterís+cas   de  los  nidos  en  campo  por  sector   Características del nido Total Tamaño Sector Profundidad Volumen Distancia borde nidos nidada (cm) (mL) agua (m) LE 31 16+4 12.2+1.28 380.0+140.3 1.28+1.42 E3 6 17+4 14.4+2.2 536.9+66.3 7.58+4.93 EM 5 17+6 12.5+1.2 429.7+185.5 4.56+2.65 Prom. N=42 16+4 12.6+1.9 415.6+143.8 2.68+3.39
  •   Dimensiones  de  los  huevos  según  sector   Huevos Sector #Total Largo (cm) Ancho (cm) LE 293 4.022+0.195 2.621+0.131 E3 101 3.972+0.153 2.548+0.125 EM 71 4.085+0.285 2.512+0.158 Prom. N=465 4.021+0.206 2.589+0.141    Variables  morfométricas  de  neonatos   Medidas Neonatos - Sector LE LRC (cm) AC (cm) LRP (cm) AltC (cm) Peso (g) Prom. 3.492+0.237 3.156+0.225 3.199+0.267 1.759+0.191 10.0+1.3 N=134
  •   Neonatos  en  el  nido  
  • Tamaño nidada No. Éxito de Periodo deNido No.   (#huevos/nido)   neonatos   eclosión (%)   incubación (días)   3   18   3   16.7   Na   4   13   8   61.5   Na   5   16   7   43.8   Na   6   15   9   60.0   45_   7   14   14   100_   Ava   8   21   9   42.9   Ava   9   15   13   86.7   Na   10   17   7   41.2   59   12   18   12   66.7   Na   Sector  LE   13   9   8   88.9   Na   14   16   16   100   Na   15   22   5   22.7   60_   16   15   9   60.0   Na   19   13   11   84.6   Na   21   16   6   37.5   Na   22   20   11   55.0   49   23   13   1   7.7_   58   24   18   11   61.1   Ava   25   16   10   62.5   Na   26   8   5   62.5   46   32   21   19   90.5   Ava   Total   334   194   --   --   Prom.   16   9   59.6+26.3   53+6.9  
  •   %  Nidos  por  mes  en  el  sector  LE   35,0 30,0 25,0 % Nidos 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Mes
  • ANÁLISIS  POR  EXPLORAR…    Dimensiones  de  los  huevos  con  Dimensiones  de  los   neonatos.      Dimensiones  de  los  huevos  con  Tamaño  de  la  nidada.      Distancia  al  agua  con  Textura  del  suelo  y  Vegetación   circundante.        Textura  del  suelo  con  Profundidad  y  Volumen  del  nido,  y   con  Tamaño  de  la  nidada.      
  • LITERATURA  CITADA    BERNAL,  M.,  DAZA,  J.M.,  &  PÁEZ,  V.  2004.  Ecología  reproduc+va  y  cacería  de  la  tortuga   Trachemys  scripta  (Testudinata:  Emydidae),  en  el  área  de  la  Depresión  Momposina,  norte  de   Colombia.  Revista  de  Biología  Tropical  52(1),  P.  229-­‐238    CASTAÑO-­‐M,  O.V.  2002.  Libro  Rojo  de  los  Rep+les  Amenazados  de  Colombia.  Ins+tuto  de   Ciencias  Naturales,  Universidad  Nacional  de  Colombia.  Bogotá.  D.C.      GIBBONS,  W.  &  LOVICH,  J.E.  1990.  Sexual  dimorphism  in  turtles  with  emphasis  on  the  slider   turtle  (Trachemys  scripta).  Herpetological  monographs,  4,  P.  1-­‐29    MENDIVELSO-­‐GAMBOA,  D.  A.  2007.  Diagnós+co  del  tráfico  ilegal  y  del  manejo  post   decomiso  de  fauna  silvestre  en  nueve  Corporaciones  Autónomas  Regionales  de  Colombia.   Trabajo  de  grado.  Departamento  de  Biología,  Facultad  de  Ciencias,  Universidad  Nacional  de   Colombia.  P.  1-­‐33    MINISTERIO  DE  AMBIENTE,  VIVENDA  Y  DESARROLLO  TERRITORIAL  (MAVDT)  &  UNIVERSIDAD   NACIONAL  DE  COLOMBIA  (UN).  2009.  Plan  de  Manejo  orientado  al  uso  sostenible  de  la   tortuga  hicotea  en  Colombia.  Ministerio  de  Medio  Ambiente,  Vivienda  y  Desarrollo   Territorial  &  Universidad  Nacional  de  Colombia.  Bogotá,  D.C.    RESTREPO,  A.,  PIÑEROS  V.J.  &  PÁEZ,  V.P.  2007.  Caracterís+cas  reproduc+vas  de  la  tortuga   Trachemys  callirostris  callirostris  (Testudinata:  Emydidae)  en  Isla  León,  depresión   momposina,  Colombia.  Caldasia  29(2):283-­‐295    SAMPEDRO,  A.M.,  ARDILA,  M.  &  FUENTES,  S.  2003.  Datos  sobre  la  reproducción  de  la  jicotea   (Trachemys  scripta  callirostris:Chelonia,  Emydidae)  en  la  subregión  de  la  Mojana,   departamento  de  Sucre,  Colombia.  Revista  Biología,  17(2),  P.  120-­‐125