Accesso all'informazione  e collaborazione virtuale Giovanni Bergamin 16 gennaio 2012
Che cosa sono i metadati <ul><ul><li>Non tanto  “ dati relativi a (che informano su) altri dati ” </li></ul></ul><ul><ul><...
Alcuni esempi <ul><ul><li>3 diapositive da Karen Coyle </li></ul></ul><ul><ul><li>1 gita - mia - per sentieri toscani </li...
 
 
La nostra madre Terra Latitudine e longitudine metadati
 
 
 
Organizzare l ’ informazione <ul><ul><li>“ Librarians and Google share a similar mission: to organize the world's informat...
Google è una Biblioteca Digitale? <ul><ul><li>Tesi 4  Manifesto :  “ Le biblioteche digitali sono biblioteche ” </li></ul>...
Di che cosa parleremo assieme <ul><ul><li>I metadati: </li></ul></ul><ul><ul><li>permettono il  “ controllo ”  di un proge...
Metadati (definizioni e tipologie) <ul><ul><li>Non esistono solo i metadati descrittivi </li></ul></ul><ul><ul><li>Definiz...
Chi li crea? <ul><ul><li>Automatica (generata dal software: il  relevance ranking  dei motori di ricerca; la marcatura del...
Si parla di metadati <ul><ul><li>Con il diffondersi delle risorse digitali su web </li></ul></ul><ul><ul><li>…   i tag  “ ...
ISOC-- Resource <ul><ul><li>ISOC  –  RFC 2396 (URL, URI) </li></ul></ul><ul><ul><li>Tutto che quello che ha una identità p...
OAIS  –  Content information <ul><ul><li>Content information  come insieme di: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Content data...
PREMIS  –  Digital object <ul><ul><li>Digital object  come unità distinta di informazione in forma digitale suddiviso in t...
PREMIS  –  Digital object -2 <ul><ul><li>definisce la  Intellectual entity  come  “ insieme coerente di contenuti  identif...
ISO 27001 - Asset <ul><ul><li>Tutto quello che ha valore per una organizzazione e per il quale occorre assicurare disponib...
ISO21000/MPEG21  –   digital item / resource  <ul><ul><li>digital item (elemento) = oggetto digitale strutturato e normali...
Dati e Metadati  <ul><ul><li>a.  dati  –  le sequenze di bit </li></ul></ul><ul><ul><li>b.  metadati interni (formati) </l...
Risorse: Dati e metadati - 2 <ul><ul><li>di solito per risorsa si intende  a. + b. </li></ul></ul><ul><ul><li>per metadati...
Le risorse digitali sono  “ oggetti sociali ” <ul><ul><li>a differenza degli  oggetti naturali,    stanno nello spazio e n...
Le risorse digitali sono  “ oggetti sociali ”  - 2 <ul><ul><li>Rispetto alla  “ iscrizione ”  su carta  –  tipica della ri...
Come bibliotecari siamo consapevoli da tempo che i metadati durano più a lungo delle applicazioni
Siamo anche consapevoli che il MARC non basta più  …
Il problema <ul><ul><li>“ Sebbene i sistemi possano oggi esporre i metadati per la raccolta automatica e standardizzata (h...
La ricetta di TBL: il web semantico <ul><ul><li>Usa URI per identificare dati e metadati </li></ul></ul><ul><ul><li>Usa  H...
La ricetta di VDS: OAI - ORE <ul><ul><li>“ Open Archives Initiative Object Reuse and Exchange (OAI-ORE) definisce standard...
OAI - ORE in breve <ul><ul><li>Fornisce convenzioni per aggregare dati primari (o  dati tout court ) e secondari (o  metad...
 
Scenari - 1
Scenari - 2 <ul><ul><li>http://openlibrary.org/authors/OL22022A/Barbara_Cartland </li></ul></ul><ul><ul><li>http://openlib...
Un identificatore di tipo URI = 1 risorsa identificata e descritta (da tutti riusabile)? <ul><ul><li>http://richard.cygani...
Intanto  …  uso diffuso dei formati di aggregazione <ul><ul><li>WARC </li></ul></ul><ul><ul><li>MAG </li></ul></ul><ul><ul...
WARC ISO 28500 <ul><ul><li>Il formato WARC (Web ARChive) mette a disposizione convenzioni per  concatenare in un file - an...
WARC ISO 28500 - 2
WARC pro e contro <ul><ul><li>[p] facilita l'archiviazione di massa in un file system convenzionale (come i contenitori ci...
MPEG21 DIDL  <ul><ul><li>MPEG-21  (ISO 21000) è uno standard ISO  che  “ definisce un insieme di regole per la fornitura e...
MPEG 21 DIDL - 2 <ul><ul><li>Offre convenzioni per mettere insieme in un file XML dati primari (o dati) e secondari (o met...
 
MPEG21 DIDL pro e contro <ul><ul><li>[p] sintassi XML basata su uno Schema XML  </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] è uno stand...
METS <ul><ul><li>METS =  Metadata Encoding and Transmission Standard   </li></ul></ul><ul><ul><li>Uno Schema  XML per   “ ...
METS 2 <ul><ul><li>Offre convenzioni per mettere insieme in un file XML dati primari (o dati) e secondari (o metadati)   <...
 
METS pro e contro <ul><ul><li>[p]  sintassi XML basata su uno Schema XML </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] oggi molto usato (...
MAG <ul><ul><li>Uno Schema  XML per  codificare metadati  descrittivi e gestionali </li></ul></ul><ul><ul><li>un progetto ...
MAG - 2 <ul><ul><li>Offre convenzioni per mettere insieme in un file XML dati primari (o dati) e secondari (o metadati) </...
 
MAG pro e contro <ul><ul><li>[p] Una risposta a problemi reali (nasce più di 10 anni fa quando METS era ancora agli albori...
Bagit <ul><ul><li>Specifiche per aggregare risorse digitali al fine di facilitare il trasferimento tra archivi </li></ul><...
 
Bagit pro e contro <ul><ul><li>[p] Buona diffusione (a partire dalla Library of Congress). </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] ...
Per una discussione - 1 <ul><ul><li>I formati per l'uso delle risorse digitali oggi più diffusi non fanno uso di RDF (e a ...
Per una discussione - 2 <ul><ul><li>l'enorme produzione di open data (anche se non linked) </li></ul></ul><ul><ul><li>la  ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Accesso remoto, interfaccia ed architettura dell'informazione

978 views
938 views

Published on

AIB Toscana Formazione. Accesso all'informazione e collaborazione virtuale. Corso di aggiornamento finanziato dalla Regione Toscana per le biblioteche pubbliche (9 gennaio - 16 febbraio 2012). Giovanni Bergamin

Published in: Education
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
978
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Longitude and latitude are metadata about the planet. The planet doesn ’ t really have lines about around it that define spaces.
  • Se il tuo strumento è solo un martello, finirà che vedrai chiodi dapertutto
  • 2 URI per lo stesso oggetto?
  • Accesso remoto, interfaccia ed architettura dell'informazione

    1. 1. Accesso all'informazione  e collaborazione virtuale Giovanni Bergamin 16 gennaio 2012
    2. 2. Che cosa sono i metadati <ul><ul><li>Non tanto “ dati relativi a (che informano su) altri dati ” </li></ul></ul><ul><ul><li>Ma (prendendo spunto da Karen Coyle) dati: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>costruiti con l ’ obiettivo di facilitare una determinata attività </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>azionabili e riusabili </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Una definizione funzionale: “ più grande è una biblioteca, più è necessario distinguere tra di loro i libri …” (Panizzi 1850) </li></ul></ul>
    3. 3. Alcuni esempi <ul><ul><li>3 diapositive da Karen Coyle </li></ul></ul><ul><ul><li>1 gita - mia - per sentieri toscani </li></ul></ul>
    4. 6. La nostra madre Terra Latitudine e longitudine metadati
    5. 10. Organizzare l ’ informazione <ul><ul><li>“ Librarians and Google share a similar mission: to organize the world's information and make it universally accessible and useful. ” </li></ul></ul><ul><ul><li>http://www.google.com/librariancenter/index.html </li></ul></ul><ul><ul><li>“ Universal Bibliographic Control (UBC) as a long-term programme for the development of a world-wide system for the control and exchange of bibliographic information ” [IFLA] </li></ul></ul>
    6. 11. Google è una Biblioteca Digitale? <ul><ul><li>Tesi 4 Manifesto : “ Le biblioteche digitali sono biblioteche ” </li></ul></ul><ul><ul><li>Che cosa è una biblioteca? </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>a) un servizio di mediazione: organizzare la conoscenza per renderla accessibile </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>b) un servizio di “ custodia ” : si assicura che le risorse siano accessibili per il servizio a) che intende offrire </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>c) un mandato da parte della comunità di riferimento  per i servizi a) e b) </li></ul></ul></ul>
    7. 12. Di che cosa parleremo assieme <ul><ul><li>I metadati: </li></ul></ul><ul><ul><li>permettono il “ controllo ” di un progetto (di un servizio) a tutti i livelli </li></ul></ul><ul><ul><li>sono “ parte costitutiva ” di una risorsa digitale </li></ul></ul>
    8. 13. Metadati (definizioni e tipologie) <ul><ul><li>Non esistono solo i metadati descrittivi </li></ul></ul><ul><ul><li>Definizione funzionale </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>metadati finalizzati al recupero della risorsa (metadati descrittivi ); </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>metadati necessari alla gestione della risorsa (metadati gestionali). </li></ul></ul></ul>
    9. 14. Chi li crea? <ul><ul><li>Automatica (generata dal software: il relevance ranking dei motori di ricerca; la marcatura delle foto digitali con le coordinate spazio temporali) </li></ul></ul><ul><ul><li>Alla fonte (p. es. l ’ autore) </li></ul></ul><ul><ul><li>Un intermediario (p. es. il bibliotecario) </li></ul></ul><ul><ul><li>L ’ utente (es connotea ,ma anche - indirettamente - nell ’ influenzare il risultato dei motori di ricerca ecc) </li></ul></ul>
    10. 15. Si parla di metadati <ul><ul><li>Con il diffondersi delle risorse digitali su web </li></ul></ul><ul><ul><li>… i tag “ meta ” delle pagine web </li></ul></ul><ul><ul><li>Una contrapposizione ormai superata: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>M. Gorman, catalogazione e “ metadata boys ” </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>È necessario partire dalla “ risorsa digitale ” </li></ul></ul>
    11. 16. ISOC-- Resource <ul><ul><li>ISOC – RFC 2396 (URL, URI) </li></ul></ul><ul><ul><li>Tutto che quello che ha una identità può essere visto come “ risorsa ” come ad esempio un documento digitale, una immagine o un servizio (es. il bollettino meteorologico di oggi per Los Angeles), oppure una raccolta di altre risorse. </li></ul></ul><ul><ul><li>Non tutte le risorse sono ricuperabili in rete (=si possono avere con un “ clic ” ): ad es. gli esseri umani, i libri in una biblioteca possono essere considerati risorse (ma non si possono avere con un “ clic ” ) </li></ul></ul>
    12. 17. OAIS – Content information <ul><ul><li>Content information come insieme di: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Content data object </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Representation information </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Distingue tra (metadati esterni): </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Descriptive information </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Packaging information </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Preservation description information </li></ul></ul></ul>
    13. 18. PREMIS – Digital object <ul><ul><li>Digital object come unità distinta di informazione in forma digitale suddiviso in tre tipologie </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>File (bit più formato) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Bitstream (parte di un File) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Representation (uno o più File in grado di veicolare una Intellectual entity ) </li></ul></ul></ul>
    14. 19. PREMIS – Digital object -2 <ul><ul><li>definisce la Intellectual entity come “ insieme coerente di contenuti  identificato, descritto e trattato come unità ” </li></ul></ul><ul><ul><li>definisce nel dettaglio i Preservation metadata : ovvero quelle specifiche informazioni che un “ archivio ” ha bisogno di conoscere per supportare il processo di conservazione </li></ul></ul>
    15. 20. ISO 27001 - Asset <ul><ul><li>Tutto quello che ha valore per una organizzazione e per il quale occorre assicurare disponibilità, confidenzialità, integrità </li></ul></ul>
    16. 21. ISO21000/MPEG21 – digital item / resource <ul><ul><li>digital item (elemento) = oggetto digitale strutturato e normalizzato a livello di rappresentazione, identificazione e metadati </li></ul></ul><ul><ul><li>Resource = qualsiasi bene (asset) che sia identificabile (una immagine, un brano audio, un testo – il livello di granularità non è predeterminato) </li></ul></ul>
    17. 22. Dati e Metadati <ul><ul><li>a. dati – le sequenze di bit </li></ul></ul><ul><ul><li>b. metadati interni (formati) </li></ul></ul><ul><ul><li>c. metadati esterni (possono essere distinti per tipologie funzionali, es. metadati descrittivi, metadati per i diritti d ’ uso della risorsa, ecc.) </li></ul></ul>
    18. 23. Risorse: Dati e metadati - 2 <ul><ul><li>di solito per risorsa si intende a. + b. </li></ul></ul><ul><ul><li>per metadati si fa riferimento a c. </li></ul></ul><ul><ul><li>Le risorse possono essere viste/trattate a differenti livelli di granularità di ordine logico e fisico </li></ul></ul>
    19. 24. Le risorse digitali sono “ oggetti sociali ” <ul><ul><li>a differenza degli oggetti naturali,   stanno nello spazio e nel tempo solo per il fatto che soggetti li rappresentano . </li></ul></ul><ul><ul><li>In particolare l' oggetto sociale: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>“ è il risultato di atti sociali ” (sono coinvolti almeno due soggetti); </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>è caratterizzato dal fatto di essere “ iscritto su carta, su un file di computer, o anche semplicemente nella testa delle persone ” [M. Ferraris]. </li></ul></ul></ul>
    20. 25. Le risorse digitali sono “ oggetti sociali ” - 2 <ul><ul><li>Rispetto alla “ iscrizione ” su carta – tipica della risorsa tradizionale (ad esempio, il libro) – quella su file presenta almeno due sostanziali novità: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>l'indipendenza della risorsa dalla fisicità del supporto (un file come sequenza di bit può essere facilmente riprodotto e viene meno la distinzione tra originale, copia, clone e duplicato); </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>la dipendenza della risorsa dalle tecnologie informatiche con tutti i ben noti rischi (ad esempio l'obsolescenza di una tecnologia pregiudica la fruibilità di un file - magari perfettamente  conservato a livello di bit). L'espressione metadati interni o formato rende evidente questo particolare tipo di “ iscrizione ” che consiste nel mettere i bit in un determinato ordine. </li></ul></ul></ul>
    21. 26. Come bibliotecari siamo consapevoli da tempo che i metadati durano più a lungo delle applicazioni
    22. 27. Siamo anche consapevoli che il MARC non basta più …
    23. 28. Il problema <ul><ul><li>“ Sebbene i sistemi possano oggi esporre i metadati per la raccolta automatica e standardizzata (harvesting es OAI) le risorse digitali rimangono ancora rinchiuse in contenitori di tipo proprietario ” </li></ul></ul><ul><ul><li>Dobbiamo rompere questi contenitori ed esporre la semantica delle risorse depositate: la struttura di una risorsa  dovrebbe essere esplorabile da una macchina senza l'intervento dell'essere umano che clicca e segue un link ” [M Witt - 2010] </li></ul></ul>
    24. 29. La ricetta di TBL: il web semantico <ul><ul><li>Usa URI per identificare dati e metadati </li></ul></ul><ul><ul><li>Usa HTTP URI così che possono essere cliccate(&quot; dereferenced &quot;) sia dalle persone che da user agents . </li></ul></ul><ul><ul><li>Quando l ’ URI viene cliccata dalle macchine rispondi con informazioni in formati standard come RDF/XML . </li></ul></ul><ul><ul><li>Includi tra le informazioni collegamenti a altre URI nel web . </li></ul></ul>
    25. 30. La ricetta di VDS: OAI - ORE <ul><ul><li>“ Open Archives Initiative Object Reuse and Exchange (OAI-ORE) definisce standard per la descrizione e lo scambio di aggregazioni di risorse presenti in rete ” </li></ul></ul><ul><ul><li>“ L'obiettivo di questi standard è di esporre la ricchezza di queste aggregazioni alle applicazioni che supportano la creazione, il deposito, lo scambio, la visualizzazione, il riuso e la conservazione ” </li></ul></ul>
    26. 31. OAI - ORE in breve <ul><ul><li>Fornisce convenzioni per aggregare dati primari (o dati tout court ) e secondari (o metadati )  in un contenitore  che rispetta una delle seguenti sintassi:  RDF/XML, Atom XML oppure RDFa </li></ul></ul><ul><ul><li>E' un contenitore per aggregazioni omogenee (nel linguaggio PREMIS per archiviare una Representation di una Intellectual entity) </li></ul></ul><ul><ul><li>I dati e metadati possono essere inseriti all'interno del contenitore XML o semplicemente referenziati (in questo caso dentro il file XML troviamo solo indirizzo di tipo URL) </li></ul></ul><ul><ul><li>E' una proposta consapevole del Web semantico (in generale e dei Linked data (in particolare) </li></ul></ul>
    27. 33. Scenari - 1
    28. 34. Scenari - 2 <ul><ul><li>http://openlibrary.org/authors/OL22022A/Barbara_Cartland </li></ul></ul><ul><ul><li>http://openlibrary.org/authors/OL22022A.rdf </li></ul></ul><ul><ul><li>http://viaf.org/viaf/64003092/#Cartland,_Barbara,_1902-2000 </li></ul></ul><ul><ul><li>http://viaf.org/viaf/64003092/rdf.xml </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>[dal blog di Karen Koyle, 2011-04-24] </li></ul></ul></ul>
    29. 35. Un identificatore di tipo URI = 1 risorsa identificata e descritta (da tutti riusabile)? <ul><ul><li>http://richard.cyganiak.de/2007/10/lod/imagemap.html </li></ul></ul><ul><ul><li>http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/wiki/Cluster_BibData </li></ul></ul><ul><ul><li>Ci vuole un Indice (anzi un Sindice )? </li></ul></ul>
    30. 36. Intanto … uso diffuso dei formati di aggregazione <ul><ul><li>WARC </li></ul></ul><ul><ul><li>MAG </li></ul></ul><ul><ul><li>METS </li></ul></ul><ul><ul><li>BAGIT </li></ul></ul>
    31. 37. WARC ISO 28500 <ul><ul><li>Il formato WARC (Web ARChive) mette a disposizione convenzioni per concatenare in un file - anche di grandi dimensioni - risorse digitali anche eterogene </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>le risorse digitali sono viste come Bitstream (PREMIS), </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>ogni Bistream è composto da una intestazione testuale e da un blocco di dati di lunghezza non predefinita </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>E' usato nei progetti di archiviazione del web </li></ul></ul><ul><ul><li>Deriva dal formato ARC  ( Internet Archive ) e viene usato per la raccolta (harvesting) dei siti web . </li></ul></ul>
    32. 38. WARC ISO 28500 - 2
    33. 39. WARC pro e contro <ul><ul><li>[p] facilita l'archiviazione di massa in un file system convenzionale (come i contenitori ci aiutano a mettere ordine in un ripostiglio che contiene una rilevante quantità di oggetti di differenti dimensioni) </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] ha dato prova di essere scalabile: archiviazione e accesso a grandi quantità di dati per Internet Archive </li></ul></ul><ul><ul><li>[p]  si possono trovare in rete tutti gli strumenti per la gestione di questo tipo di file </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] E' uno standard ISO  </li></ul></ul><ul><ul><li>[c] E' pensato per l'archiviazione dei siti web </li></ul></ul>
    34. 40. MPEG21 DIDL <ul><ul><li>MPEG-21 (ISO 21000) è uno standard ISO  che  “ definisce un insieme di regole per la fornitura e l'uso (comsumption) delle risorse digitali  ” </li></ul></ul><ul><ul><li>DIDL = Digital Item Declaration Language per la rappresentazione di oggetti digitali complessi ; </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>is the part 2 (out of 10) of MPEG-21 </li></ul></ul></ul>
    35. 41. MPEG 21 DIDL - 2 <ul><ul><li>Offre convenzioni per mettere insieme in un file XML dati primari (o dati) e secondari (o metadati)   </li></ul></ul><ul><ul><li>E' un contenitore per aggregazioni omogenee (nel linguaggio PREMIS per archiviare una Representation di una Intellectual entity) </li></ul></ul><ul><ul><li>I dati e metadati possono essere inseriti all'interno del contenitore XML o semplicemente referenziati (in questo caso dentro il file XML troviamo solo indirizzo di tipo URL) </li></ul></ul><ul><ul><li>I dati di tipo binario - se inseriti all'interno del contenitore XML - sono codificati in BASE64 come gli allegati delle nostre mail </li></ul></ul>
    36. 43. MPEG21 DIDL pro e contro <ul><ul><li>[p] sintassi XML basata su uno Schema XML  </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] è uno standard per tutte le risorse digitali (non è limitato alle sole biblioteche) </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] è uno standard ISO  </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] usato dai sw per IR (Eprints, Dspace ecc) </li></ul></ul><ul><ul><li>[c] non ci sono molti strumenti open source per la gestione dei file DIDL </li></ul></ul>
    37. 44. METS <ul><ul><li>METS = Metadata Encoding and Transmission Standard </li></ul></ul><ul><ul><li>Uno Schema  XML per   “ codificare metadati  descrittivi, amministrativi e strutturali  relativi a risorse digitali di una biblioteca digitale&quot; </li></ul></ul><ul><ul><li>Mantenuto dalla Library of Congress e sviluppato come una  iniziativa della Digital Library Federation. </li></ul></ul>
    38. 45. METS 2 <ul><ul><li>Offre convenzioni per mettere insieme in un file XML dati primari (o dati) e secondari (o metadati)   </li></ul></ul><ul><ul><li>E' un contenitore per aggregazioni omogenee (nel linguaggio PREMIS per archiviare una Representation di una Intellectual entity) </li></ul></ul><ul><ul><li>I metadati possono essere inseriti all'interno del contenitore XML o semplicemente referenziati (in questo caso dentro il file XML troviamo solo un indirizzo di tipo URL) </li></ul></ul><ul><ul><li>I dati non possono essere inseriti all'interno del contenitore XML ma devono essere  referenziati (dei dati dentro il file XML troviamo sempre e solo un indirizzo di tipo URL) </li></ul></ul>
    39. 47. METS pro e contro <ul><ul><li>[p]  sintassi XML basata su uno Schema XML </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] oggi molto usato (anche da GBS … ) </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] Ci sono molti strumenti open source disponibili </li></ul></ul><ul><ul><li>[c] limitato ai progetti di digitalizzazione </li></ul></ul>
    40. 48. MAG <ul><ul><li>Uno Schema  XML per  codificare metadati  descrittivi e gestionali </li></ul></ul><ul><ul><li>un progetto tutto italiano </li></ul></ul><ul><ul><li>Esistono XSLT per la trasformazione da MAG in METS </li></ul></ul>
    41. 49. MAG - 2 <ul><ul><li>Offre convenzioni per mettere insieme in un file XML dati primari (o dati) e secondari (o metadati) </li></ul></ul><ul><ul><li>E' un contenitore per aggregazioni omogenee (nel linguaggio PREMIS per archiviare una Representation di una Intellectual entity) </li></ul></ul><ul><ul><li>I metadati possono essere inseriti all'interno del contenitore XML o semplicemente referenziati (in questo caso dentro il file XML troviamo solo un indirizzo di tipo URL) </li></ul></ul><ul><ul><li>I dati non possono essere inseriti all'interno del contenitore XML ma devono essere  referenziati (dei dati dentro il file XML troviamo sempre e solo un indirizzo di tipo URL) </li></ul></ul>
    42. 51. MAG pro e contro <ul><ul><li>[p] Una risposta a problemi reali (nasce più di 10 anni fa quando METS era ancora agli albori):   … semplice ma applicabile subito </li></ul></ul><ul><ul><li>[c] usato solo in Italia </li></ul></ul>
    43. 52. Bagit <ul><ul><li>Specifiche per aggregare risorse digitali al fine di facilitare il trasferimento tra archivi </li></ul></ul><ul><ul><li>Creato dalla Library of Congress –   con la California Digital Library e la Stanford University </li></ul></ul><ul><ul><li>Le risorse sono aggregate per formare un bag comprendente - oltre alle risorse  - anche una etichetta di tipo testuale  (il   tag ) che ha lo scopo di facilitare il ricevimento, l'archiviazione e il recupero delle risorse </li></ul></ul><ul><ul><li>E' di solito usato per inviare risorse digitali a un deposito che si fa carico della conservazione </li></ul></ul>
    44. 54. Bagit pro e contro <ul><ul><li>[p] Buona diffusione (a partire dalla Library of Congress). </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] facile da capire e da implementare (in pratica uno zip ...) </li></ul></ul><ul><ul><li>[p] molti strumenti disponibili per l'utente  </li></ul></ul><ul><ul><li>[c] limitata standardizzazione dei metadati  </li></ul></ul>
    45. 55. Per una discussione - 1 <ul><ul><li>I formati per l'uso delle risorse digitali oggi più diffusi non fanno uso di RDF (e a volte nemmeno di XML) </li></ul></ul><ul><ul><li>Esiste da tempo una buona sperimentazione con soluzioni che spesso si sovrappongono </li></ul></ul><ul><ul><li>Qualche segnale da considerare: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>L'acquisizione da parte di Google di Freebase </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>46 milioni di DOI disponibili come Linked data (aprile 2011) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>la comparsa di OAI-ORE nei sw per i repository istituzionali (Eprints, Dspace ecc) </li></ul></ul></ul>
    46. 56. Per una discussione - 2 <ul><ul><li>l'enorme produzione di open data (anche se non linked) </li></ul></ul><ul><ul><li>la discussione su un  tld .data </li></ul></ul><ul><ul><li>l'emergere di strumenti utili &quot;a prescindere&quot; p. es Google Refine, Google Fusion Tables, SILK, MINT, D3  </li></ul></ul>

    ×