Panorama de algunos problemas fundamentales equipo 5
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

Panorama de algunos problemas fundamentales equipo 5

  • 4,139 views
Uploaded on

Exposición realizada por estudiantes de la FES-Aragón-UNAM

Exposición realizada por estudiantes de la FES-Aragón-UNAM

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
4,139
On Slideshare
4,126
From Embeds
13
Number of Embeds
5

Actions

Shares
Downloads
35
Comments
0
Likes
0

Embeds 13

http://metodosdeinvestigacionfes.blogspot.mx 5
http://www.slideshare.net 3
http://metodosdeinvestigacionfes.blogspot.com 3
http://www.slashdocs.com 1
http://metodosdeinvestigacionfes.blogspot.com.ar 1

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Panorama de algunos problemas fundamentales.
    K. R. POPPER
  • 2. K. R. POPPER
    Estudia – Problemas teorético-cognoscitivos
    este como:
    Eliminación del Psicologismo
    Teoría de la Ciencia Epistemológica
    Falsificación de enunciados científicos
    Consiste
    Demostración del error y la no verificación o confirmación.
    De lo más simple a los más complejo
    Para así
    Estudiar los hechos mentales desde afuera
  • 3. 3. Contrastación deductiva de teorías
  • 4. Presentado a título provisional una nueva idea, aún no justificada, se extraen conclusiones por deducción lógica, estas conclusiones se comparan entre sí y con otros enunciados para hallar las relaciones lógicas que puedan existir entre ellas
  • 5. Existen cuatro procedimientos para contrastar una teoría
    • Comparación lógica de las conclusiones
    • 6. Estudio de la forma lógica de la teoría
    • 7. Comparación con otras teorías
    • 8. Contrastarlo por aplicación empírica de las conclusiones
  • Lo que se pretende con el último tipo de contraste mencionado es de descubrir hasta qué punto satisfarán las nuevas consecuencias de la teoría a la práctica.
    En este caso, el contraste también es deductivo. Con ayuda de otros enunciados, se deducen de la teoría a contrastar ciertos enunciados singulares.
  • 9. Se eligen entre estos enunciados los que se encuentran en contradicción con ella.
    A continuación, se trata de decidir en lo que se refiere a estos enunciados deducidos, comparándolos con los resultados de las aplicaciones prácticas.
    Si la decisión es positiva, es decir, si las conclusiones son aceptables, al teoría ha pasado con éxito las contrastaciones.
    Si la decisión es negativa, es decir, si las conclusiones han sido falsadas, esta falsedad revela que la teoría también es falsa.
  • 10. Es importante destacar que una decisión positiva puede apoyar la teoría sólo temporalmente, pues otras decisiones negativas pueden derrocarla, Mientras más contrastaciones exigentes resista una teoría, se dice que la teoría esta corroborada por la experiencia.
  • 11. 7. El problema de la “Base empírica”
    Problemas de la Base empírica
    Investigación Científica – Urgencia inmediata referente a los sistemas teóricos
    Enunciados singulares “FALSOS”
    Carácter empírico de enunciados singulares y su contrastación
    Lógica de la Ciencia –
    Práctica de la investigación
  • 12. Experiencias Perceptivas y enunciados Básicos
    es:
    “Enunciado Básico o Proposición Básica”
    lo que significa
    Premisa de la falsificación
  • 13. 8. Objetividad científica y convicción Subjetiva
  • 14.
  • 15. Durán Toledo AlbertoCarlos Sánches Castro