Panorama de algunos problemas fundamentales.<br />K. R. POPPER<br />
K. R. POPPER<br />Estudia – Problemas teorético-cognoscitivos<br />este como:<br /> Eliminación del Psicologismo <br />  T...
3. Contrastación deductiva de teorías<br />
Presentado a título provisional una nueva idea, aún no justificada, se extraen conclusiones por deducción lógica, estas co...
Existen cuatro procedimientos para contrastar una teoría<br /><ul><li>Comparación lógica de las conclusiones
Estudio de la forma lógica de la teoría
Comparación con otras teorías
Contrastarlo por aplicación empírica de las conclusiones</li></li></ul><li>Lo que se pretende con el último tipo de contra...
Se eligen entre estos enunciados los que se encuentran en contradicción con ella.<br />A continuación, se trata de decidir...
Es importante destacar que una decisión positiva puede apoyar la teoría sólo temporalmente, pues otras decisiones negativa...
7. El problema de la “Base empírica”<br />Problemas de la Base empírica<br />Investigación Científica – Urgencia inmediata...
          Experiencias Perceptivas y enunciados Básicos<br />                                                             ...
8. Objetividad científica y convicción Subjetiva<br />
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Panorama de algunos problemas fundamentales equipo 5

3,374

Published on

Exposición realizada por estudiantes de la FES-Aragón-UNAM

Published in: Education, Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
3,374
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
46
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Panorama de algunos problemas fundamentales equipo 5

  1. 1. Panorama de algunos problemas fundamentales.<br />K. R. POPPER<br />
  2. 2. K. R. POPPER<br />Estudia – Problemas teorético-cognoscitivos<br />este como:<br /> Eliminación del Psicologismo <br /> Teoría de la Ciencia Epistemológica<br /> Falsificación de enunciados científicos<br /> Consiste<br />Demostración del error y la no verificación o confirmación.<br />De lo más simple a los más complejo<br />Para así<br />Estudiar los hechos mentales desde afuera<br />
  3. 3. 3. Contrastación deductiva de teorías<br />
  4. 4. Presentado a título provisional una nueva idea, aún no justificada, se extraen conclusiones por deducción lógica, estas conclusiones se comparan entre sí y con otros enunciados para hallar las relaciones lógicas que puedan existir entre ellas<br />
  5. 5. Existen cuatro procedimientos para contrastar una teoría<br /><ul><li>Comparación lógica de las conclusiones
  6. 6. Estudio de la forma lógica de la teoría
  7. 7. Comparación con otras teorías
  8. 8. Contrastarlo por aplicación empírica de las conclusiones</li></li></ul><li>Lo que se pretende con el último tipo de contraste mencionado es de descubrir hasta qué punto satisfarán las nuevas consecuencias de la teoría a la práctica.<br />En este caso, el contraste también es deductivo. Con ayuda de otros enunciados, se deducen de la teoría a contrastar ciertos enunciados singulares.<br />
  9. 9. Se eligen entre estos enunciados los que se encuentran en contradicción con ella.<br />A continuación, se trata de decidir en lo que se refiere a estos enunciados deducidos, comparándolos con los resultados de las aplicaciones prácticas.<br />Si la decisión es positiva, es decir, si las conclusiones son aceptables, al teoría ha pasado con éxito las contrastaciones. <br />Si la decisión es negativa, es decir, si las conclusiones han sido falsadas, esta falsedad revela que la teoría también es falsa.<br />
  10. 10. Es importante destacar que una decisión positiva puede apoyar la teoría sólo temporalmente, pues otras decisiones negativas pueden derrocarla, Mientras más contrastaciones exigentes resista una teoría, se dice que la teoría esta corroborada por la experiencia.<br />
  11. 11. 7. El problema de la “Base empírica”<br />Problemas de la Base empírica<br />Investigación Científica – Urgencia inmediata referente a los sistemas teóricos<br /> Enunciados singulares “FALSOS”<br />Carácter empírico de enunciados singulares y su contrastación<br />Lógica de la Ciencia – <br />Práctica de la investigación<br />
  12. 12. Experiencias Perceptivas y enunciados Básicos<br /> es:<br />“Enunciado Básico o Proposición Básica”<br /> lo que significa<br />Premisa de la falsificación<br />
  13. 13. 8. Objetividad científica y convicción Subjetiva<br />
  14. 14.
  15. 15. Durán Toledo AlbertoCarlos Sánches Castro<br />
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×