Your SlideShare is downloading. ×
Сегментация рынка и сегментационные исследования
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Сегментация рынка и сегментационные исследования

5,700

Published on

Лекция Владимира Щипкова “Разделяй и властвуй: сегментация рынка и сегментационные исследования” в ГУ-ВШЭ …

Лекция Владимира Щипкова “Разделяй и властвуй: сегментация рынка и сегментационные исследования” в ГУ-ВШЭ 3.02.2009
http://blog.styleru.net/tns/lekciya-vladimira-shhipkova-razdelyaj-i-vlastvuj-segmentaciya-rynka-i-segmentacionnye-issledovaniya/

Published in: Technology
0 Comments
15 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
5,700
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
210
Comments
0
Likes
15
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Разделяй и властвуй! Сегментация рынка и сегментационные исследования Щипков Владимир Иванович К.т.н., директор по исследованиям группы компаний ТНС в России
  • 2. Содержание Сегментирование в стратегии маркетинга Аналитические инструменты сегментации Примеры сегментационных исследований
  • 3. Сегментирование в стратегии маркетинга «В одну телегу впрячь не можно Коня и трепетную лань» Из поэмы «Полтава» А С. Пушкина
  • 4. Сегментирование рынка Сегментирование – процесс, направленный на разработку и реализацию таких маркетинговых решений (характеристик товара или р Ц ва ен То а услуги, цены, схемы дистрибуции, дизайна и размещения рекламы и е П ни т.п.), которые адресуются ро ле дв де иж ре определенной, идентифицируемой ен сп ие Ра части рынка.
  • 5. Стратегия позиционирования по сегментам Концентрированный маркетинг (в одном сегменте): плюсы – возможность доминировать в «своей» нише, опасности – ограниченный рынок, высокая цена ошибки в выборе сегмента; Дифференцированный маркетинг (альтернативные предложения в 2 и более сегментах): плюсы – расширение рынка, диверсификация рисков, опасности – возможность размывания зонтичного бренда и потери главного рынка; Массовый (недифференцированный) маркетинг: плюсы – потенциально максимально широкий рынок, опасности – общие потребности могут оказаться не ключевыми ни в одном из реальных сегментов потребителей (особенно характерно для развитых рынков)
  • 6. Критерии выбора сегментов Измеримость – доступность и достаточная точность информации о размерах, составе, потребностях и особенностях поведения сегмента Объемность – достаточные размеры сегмента Сходство представителей – однородность сегмента по основным показателям, предопределяющим сходство их реакции на коммерческое предложение Интерпретируемость – возможность описания особенностей сегментов в понятных и используемых на соответствующем рынке терминах Возможность направленного воздействия – согласованность сегментирования с общей схемой управления маркетингом компании
  • 7. Сегментирование: согласованность с управлением маркетингом Уровень согласования с управлением маркетингом низкий высокий Сегментирование по структуре управления Сегментирование низкий Уровень ориентации на потребителя маркетингом по функциям продаж (по категориям, (по регионам и т.п.) продуктам, брендам) Стратегическое высокий Сегментирование сегментирование по внутренней (структура управления базе данных клиентов адаптирована к сегментам)
  • 8. Основные объекты и атрибуты сегментации рынка Потребитель – объективные характеристики: демография (пол, возраст, соц.статус, …) география, геодемография, Потребитель – субъективные мнения, суждения (психография): жизненные ценности стиль жизни, Товар, услуга: категория, бренд, модель, разновидность Ситуация потребления и/или покупки: время, место, обстоятельства (с кем в компании, в комбинации с чем и т.п.) Потребности: функциональные, эмоциональные, социальные
  • 9. Аналитические инструменты сегментации
  • 10. Аналитические инструменты Факторный анализ Кластерный анализ Латентные классы Архетиповая сегментация
  • 11. Факторный анализ Factor Analysis Главные цели факторного анализа: сокращение числа переменных (редукция данных) определение структуры взаимосвязей между переменными, т.е. классификация переменных. Главный фактор определяется путем регрессии в направлении максимальной дисперсии исходных данных. После того, как первый фактор выделен, определяется следующая линия, максимизирующая остаточную дисперсию (разброс данных вокруг первой прямой), и т.д. Каждый фактор (латентная переменная) является линейной комбинацией исходных переменных.
  • 12. Два подхода в использовании факторного анализа в сегментации Сегментирование по факторам: провести сначала факторный анализ переменных (всех или по группам однородных атрибутов), выполнить сегментацию по полученным факторам: сечением факторного пространства по значениям факторов, кластеризацией объектов в факторном пространстве Сегментирование по исходным переменным: отобрать с помощью факторного анализа те исходные переменные, которые более всего формируют факторы, выполнить кластеризацию по отобранным исходным переменным
  • 13. Кластерный анализ Cluster Analysis Кластерный анализ является не столько обычным статистическим методом, сколько «набором» различных алгоритмов «распределения объектов по кластерам»: Объединение (древовидная кластеризация) Метод K средних Двухвходовое объединение - используется (относительно редко) в обстоятельствах, когда ожидается, что и наблюдения и переменные одновременно вносят вклад в обнаружение осмысленных кластеров. Кластеризация по ансамблю Результат кластеризации существенным образом зависит от выбранной меры близости или различия объектов кластерного анализа: Евклидово расстояние: расстояние(x,y) = {Σi (xi - yi)2 }1/2 Расстояние городских кварталов (манхэттенское расстояние): расстояние(x,y) = Σi |xi - yi| Расстояние Чебышева: расстояние(x,y) = Максимум |xi - yi| Процент несогласия (для категориальных данных): расстояние(x,y) = (Количество xi≠yi)/ i и т.д.
  • 14. Объединение (древовидная кластеризация) Иерархическое дерево (горизонтальная древовидная диаграмма): начинается слева с каждого объекта в отдельности, каждый из которых является кластером, постепенно понижается порог для решения об объединении двух или более объектов в один кластер. В результате всё большее число объектов агрегируется во все меньшее число кластеров, состоящих из все сильнее различающихся элементов. процесс заканчивается одной вершиной справа (кластером), объединяющим все объекты
  • 15. Кластерный анализ методом K средних В общем случае метод K средних строит ровно K (заданное исследователем число) различных кластеров, расположенных на возможно больших расстояниях друг от друга. В кластеризации методом K средних программа перемещает объекты (т.е. наблюдения) из одних групп (кластеров) в другие для того, чтобы получить наиболее значимый результат при проведении дисперсионного анализа (ANOVA): минимизировать изменчивость внутри кластеров, максимизировать изменчивость между кластерами. Результат зависит от способа определения расстояния между кластерами: расстояние между центроидами кластеров, расстояние между ближайшими объектами разных кластеров (минимальное), расстояние между наиболее удаленными объектами разных кластеров (максимальное) Как правило, образует кластеры близкие по размеру (количеству объектов в кластере). Интерпретация результатов - в идеале мы должны получить сегменты, сильно различающиеся по средним значениям большинства, если не всех переменных, используемых в анализе.
  • 16. Проблемы кластерного анализа Нестабильность результата: небольшие изменения в исходных данных могут привести к другой сегментации, сильное влияние «выбросов» в исходных данных. Сколько должно быть кластеров? строгие критерии отсутствуют – выбор исследователя Какие выбрать наилучшие для сегментации атрибуты и использовать ли факторизацию? Выбор параметров в процедурах и оценка качества кластеризации в значительной степени субъективны и часто определяются по интерпретируемости и полезности результата
  • 17. Анализ латентных классов Основа метода – предположение о существовании некоторой латентной номинальной переменной связанной с набором сегментрующих атрибутов Основа алгоритма: 1. разделить (случайно) множество объектов на ‘k’ классов, 2. построить ‘k’ отдельных моделей принадлежности объектов каждому из классов, 3. отнести каждый объект к тому классу, чьей модели он более всего соответствует - вместо расстояний в кластерного анализе здесь мерой для отнесения к классу является вероятность, 4. повторять шаги 2 и 3 до сходимости результата
  • 18. Анализ латентных классов Сильные стороны: одновременно находит сегменты и строит параметрическую модель сегментирования, применимую для классификации новых объектов, самостоятельно отбирает лучшие атрибуты для сегментации, позволяет использовать стандартные статистические метрики для оценки качества сегментирования и выбора числа сегментов Слабые стороны: опасность локальных максимумов при поиске оптимальной сегментации – необходимо искать несколько решений сходимости с разными стартовыми точками (стартовыми случайными классами), чтобы минимизировать риск. проблемы интерпретации результатов сегментирования
  • 19. Архетиповая сегментация В идеале кластерный анализ предполагает наличие хорошо разделенных между собой плотных групп объектов в пространстве атрибутов В жизни сегменты обычно не так хорошо разделены и образуют в пространстве атрибутов облака объектов без четких границ и явно выраженных уплотнений В таких случаях может оказаться более дифференцирующей и лучше интерпретируемой архетиповая сегментация – классификация объектов по близости к архетипам с максимально выраженными особенностями
  • 20. Центроиды и архетипы 1.2 - Центроиды кластеров 1 0.8 - Архетипы 0.6 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
  • 21. Архетиповая сегментация Сильные стороны: Выделяет более «чистые» типы Чистые типы представлены реальными объектами Обеспечивает понятное таргетирование Слабые стороны: Чувствительна к локальным максимумам и выбросам в данных Лучше работает при малом количестве переменных сегментирования Техники реализации могут сильно различаться Субъективность критериев качества сегментации
  • 22. Примеры сегментационных исследований и сегментаций
  • 23. Стандартная демографическая классификация ESOMAR Социо-экономические классы A, B, C1,C2, D, E1, E2, E3: AB – “managers and professionals” C1 – “well educated non-manual and skilled workers” C2 – “skilled workers and non-manual employees” DE – “unskilled manual workers and other well educated workers/employees” Основа классификации – данные об основном получателе дохода в семье: Возраст окончания образования (21+, 17-20, 15-16, 14, 13) Тип занятости, должность (7 групп из списка 16 наименований занятий и должностей)
  • 24. Стандартная демографическая классификация ESOMAR Для семей с неработающим основным получателем дохода – по его уровню образования и количеству предметов-индикаторов, которые есть в семье: Цветной телевизор Видеомагнитофон Видеокамера Два или более автомобиля Фотоаппарат Домашний компьютер Электродрель Морозильный шкаф Радио-будильник Второй дом или дача
  • 25. Геодемографические сегментации Сегментация населения на уровне почтовых индексов или избирательных участков по данным переписи населения и другим источникам персональной информации Наиболее известные и распространенные: ACORN Lifestyles (‘A Classification of Residential Neighbourhoods’) Учитывает 40 переменных о домохозяйстве и участке 24 группы, 81 тип MOSAIC postcode classification system Учитывает 80 переменных о домохозяйстве и участке 12 групп, 52 типа
  • 26. Геодемографическая сегментация ACORN (пример)
  • 27. Сегментации по стилю жизни и жизненным ценностям
  • 28. Категории AIO (Activities, Interests, Opinions) для изучения стиля жизни Активность Интересы Мнения Демография работа семья о себе возраст хобби дом общество пол отдых работа политика доход развлечения общество бизнес соц.статус общество отдых экономика образова- ние спорт мода образование семья покупки еда культура жилище СМИ будущее география достижения товары культура услуги
  • 29. Высказывания метода VALS (Values and Lifestyles, Arnold Mitchell, US ) (Оценить по шкале Лайкерта: Mostly disagree - Somewhat disagree - Somewhat agree - Mostly agree) 18. I am very interested in how mechanical things, 1. I am often interested in theories. such as engines, work. 2. I like outrageous people and things. 19. I like to dress in the latest fashions. 3. I like a lot of variety in my life. 20. There is too much sex on television today. 21. I like to lead others. 4. I love to make things I can use everyday. 22. I would like to spend a year or more in a foreign country. 5. I follow the latest trends and fashions. 23. I like a lot of excitement in my life. 6. Just as the Bible says, the world literally was created in six days. 24. I must admit that my interests are somewhat narrow and limited. 7. I like being in charge of a group. 25. I like making things of wood, metal, or other such material. 8. I like to learn about art, culture, and history. 26. I want to be considered fashionable. 9. I often crave excitement. 27. A woman's life is fulfilled only if she can provide a happy home for her family. 10. I am really interested only in a few things. 28. I like the challenge of doing something I have never 11. I would rather make something than buy it. done before. 12. I dress more fashionably than most people. 29. I like to learn about things even if they may never be of any use to me. 13. The federal government should encourage prayers in public schools. 30. I like to make things with my hands. 14. I have more ability than most people. 31. I am always looking for a thrill. 32. I like doing things that are new and different. 15. I consider myself an intellectual. 33. I like to look through hardware or automotive stores. 16. I must admit that I like to show off. 34. I would like to understand more about how 17. I like trying new things. the universe works. 35. I like my life to be pretty much the same from week to week.
  • 30. Innovators - successful; skilled in leadership; seek challenges and control; wide range of interests; Thinkers - interested in current events; open-minded; well-organized; well-informed; satisfied; self-assured Achievers - goal-oriented; focused on family and career; competitive; aware of social status; brand conscious; conservative Experiencers - adventurous; confident; impatient; self-centered; spontaneous; non- Conformist Believers - prefer the established; focus on family and friends; religious; traditional; respectful of rules Strivers - coping; fashion victims, seek recognition and acceptance; shop for deals; easily bored; Makers - pro-American; prefer outdoor activities; handy; practical; self-sufficient; skeptical; Survivors - cautious; conservative; support organized religion; concerned about safety and health; aging © 2004 Scarborough Research All Rights Reserved © 2001–08 by SRI Consulting Business Intelligence
  • 31. Жизненные ценности по М.Рокичу Терминальные ценности – главная жизненная ценность, цель жизни Инструментальные ценности – что более всего ценят в людях
  • 32. TNS Marketing Index: состав информации Потребление и покупки по категориям и брендам Ценностные ориентации Стиль жизни Бюджет времени Демография Аудитории СМИ Пресса Радио ТВ Интернет Отношение к рекламе
  • 33. Главные жизненные ценности (терминальные по М.Рокичу) Счастливая семейная жизнь 22,4% Здоровье, физическое развитие 19,0% Материально обеспеченная жизнь 12,5% Любовь 8,7% Наличие хороших и верных друзей 5,5% Уверенность в себе 4,9% Жизненная мудрость 3,8% Реализация своих возможностей, сил и способностей 3,6% Активная, деятельная жизнь 3,4% Уважение и признание окружающих 3,2% Интересная работа 2,6% Свобода, самостоятельность 2,2% Работа над собой, духовное совершенствование 1,7% Знания, культурное и интеллектуальное развитие 1,6% Общение с прекрасным в искусстве, природе 1,3% Счастье других людей (народа, человечества в целом) 1,3% Развлечения и удовольствия 0,8% Россия (16+, города 100+) Творчество, самовыражение 0,7% M'Index 2007/ 3 квартал - Россия
  • 34. Главная жизненная ценность: динамика за 2 года 23,1% Счастливая семейная жизнь 23,2% 21,0% Здоровье, физическое развитие 20,3% 12,4% Материально обеспеченная жизнь 11,7% 9,0% Любовь 8,0% 4,7% Уверенность в себе 6,1% 4,6% Наличие хороших и верных друзей 4,7% 4,3% Жизненная мудрость 5,6% Реализация своих возможностей, сил и 3,8% 3,3% способностей 2,8% Активная, деятельная жизнь 3,0% 2,7% Уважение и признание окружающих 2,0% 2,5% Интересная работа 2,6% 2007/1 полугодие 2,2% Свобода, самостоятельность 1,7% 2005/1 полугодие Работа над собой, духовное 1,6% 1,6% совершенствование
  • 35. Главная жизненная ценность: различия по полу 18,9% Счастливая семейная жизнь 25,3% 16,3% Здоровье, физическое развитие 21,2% 15,6% Материально обеспеченная жизнь 10,1% 7,2% Любовь 9,8% 6,1% Наличие хороших и верных друзей 5,0% 5,7% Уверенность в себе 4,2% 3,7% Жизненная мудрость 4,0% 3,9% Реализация своих возможностей, 3,4% сил и способностей 4,1% Активная, деятельная жизнь 2,9% 3,9% Уважение и признание окружающих 2,6% 3,5% Интересная работа 1,9% Мужчины 2,9% Женщины Свобода, самостоятельность 1,6% M'Index 2007/ 3 квартал - Россия
  • 36. Возрастное изменение жизненных ценностей 19,8% Развлечения и удовольствия 16-19 Знания, культурное и интеллектуальное развитие Активная, деятельная жизнь Свобода, самостоятельность Жизненная мудрость Любовь Наличие хороших и верных друзей 65+ Творчество, самовыражение Уважение и признание окружающих 20-24 Счастье других людей (народа, человечества в целом) Общение с прекрасным в искусстве, природе Здоровье, физическое развитие 75,3% 55-64 Уверенность в себе Материально обеспеченная жизнь 45-54 Реализация своих возможностей, сил и способностей Интересная работа 35-44 Работа над собой, духовное совершенствование 25-34 Счастливая семейная жизнь M'Index 2007/ 1 полугодие - Россия
  • 37. Половозрастное распределение ценностных ориентаций 54 старше 52 Здоровье, физическое развитие Жизненная мудрость 50 Общение с прекрасным в искусстве, 48 Возраст, природе лет Активная, деятельная жизнь 46 Работа над собой, духовное совершенствование Уважение и признание 44 окружающих Знания, культурное и интеллектуальное развитие 42 Свобода, Счастливая семейная жизнь Наличие хороших и самостоятельность верных друзей 40 Реализация своих возможностей, сил и способностей 38 Интересная работа Материально 36 моложе обеспеченная жизнь Любовь 34 32 мужчины женщины Пол, % женщин 30 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 M'Index 2007/ 3 квартал - Россия
  • 38. Связь жизненных ценностей с социальным статусом, семейным и материальным положением домохозяйки, молодые мамы 31,0% Счастливая семейная жизнь специалисты руководители Реализация своих возможностей, сил и способностей женаты / замужем могут покупать дорогие вещи, но не все, что захотят высшее Интересная работа 49,2% Знания, культурное и интеллектуальное развитие Любовь Творчество, самовыражение Уверенность в себе н. среднее / среднее Материально обеспеченная жизнь Активная, деятельная жизнь Свобода, самостоятельность полный достаток, не ограничены в средствах Жизненная мудрость Наличие хороших и верных друзей Счастье других людей (народа, человечества в целом) Общение с прекрасным в искусстве, природе студенты, учащиеся Здоровье, физическое развитие Уважение и признание окружающих холосты / незамужем хватает только на еду Развлечения и удовольствия пенсионеры M'Index 2007/ 3 квартал - Россия
  • 39. Что более всего ценят в людях (инструментальные ценности по М.Рокичу) Честность, искренность 13,1% Ответственность 11,9% Стремление достичь в жизни как можно большего 9,7% Чуткость, заботливость 7,3% Трудолюбие, умение доводить дело до конца 6,6% Здравомыслие, рассудительность 6,6% Жизнерадостность, чувство юмора 6,5% Умение прощать ошибки и заблуждения 5,3% Независимость, самостоятельность 4,9% Требовательность к себе и другим 4,1% Воспитанность, хорошие манеры 3,6% Твердая воля, настойчивость 3,4% Образованность, эрудиция 3,3% Уважение к чужой точке зрения, обычаям, вкусам 3,3% Исполнительность 2,9% Смелость в отстаиваниях своего мнения, взглядов 2,5% Сдержанность, самоконтроль 2,2% Россия (16+, города 100+) Аккуратность 1,8% M'Index 2007/ 3 квартал - Россия
  • 40. Что более всего ценят в людях : динамика за 2 года 17.5% Честность, искренность 16.0% 15.4% 14.7% 14.5% 14.6% Ответственность 13.1% 11.7% 11.5% 11.4% Стремление достичь в 11.1% 11.9% 11.0% 10.9% жизни как можно большего 9.9% 9.5% 9.7% 9.0% 9.0% 8.5% 8.4% 8.7% 8.2% Чуткость, заботливость 7.8% 7.4% 7.3% 7.3% 7.3% 7.8% 7.2% 7.3% 6.6% Трудолюбие, умение 6.4% 6.5% 6.3% доводить дело до конца 2005/1 2005/2 2006/1 2006/2 2007/ 1 2007/2 2007/ 3 полугодие полугодие полугодие полугодие квартал квартал квартал M'Index 2007/ 3 квартал - Россия
  • 41. Сегментация «Domino» по стилю жизни и покупательскому поведению
  • 42. Типология Domino Учитывает разнообразие социальных и поведенческих особенностей российских потребителей, разделяя их на несколько максимально отличающихся друг от друга групп. Типология Domino: Выделяет 5 наиболее дифференцирующих характеристик (факторов) Сегментирует потребителей по доминантной характеристике на 11 групп. Размер каждой группы определяется числом людей в населении, у которых соответствующая характеристика превалирует над остальными Эффективно дифференцирует население России, показывает значимые различия социо-доминантных типов по разным аспектам, важным для планирования маркетинговых коммуникаций: отношение к разными медиа, жанрово-тематические предпочтения, отношение к рекламе, брэндовые предпочтения, …
  • 43. Процедура анализа и типологизации - 1 Проанализирован большой объем разнородной информации (более 150 высказываний), выделены из наиболее значимые для определения типов потребителей характеристики: 49 мнений и суждений анкеты Marketing Index о личностных характеристиках, об отношении к работе, карьере, об отношении к семье, детям, о покупательском поведении, об отношении к рекламе; Возраст респондента. Факторный анализ: выявлено 5 наиболее дифференцирующих факторов
  • 44. Процедура анализа и типологизации - 2 Выделение социо-доминантных типов: по каждому фактору выделено 2 диаметрально противоположные социо-доминантные группы: 1. Фактор 1: группы Социально Прагматичные ориентированные ↔ индивидуалисты 2. Фактор 2: группы Скромные ↔ Модные 3. Фактор 3: группы Хранители очага ↔ Любители риска 4. Фактор 4: группы Нонконформисты ↔ Конформисты 5. Фактор 5: группы Импульсивные ↔ Организованные Респонденты, не попавшие в доминантные группы ни по одному из главных факторов попадают в группу Умеренные
  • 45. Социо-доминантная структура взрослого городского населения России (города >100тыс.) Социально ориентированные Импульсивные Скромные 10,7% 7,1% 4,4% 10,6% 11,2% Хранители очага Нонконформисты 4,7% 4,7% Любители риска Конформисты 4,5% 8,3% 11,2% Модные Организованные Прагматичные индивидуалисты Умеренные - 22,6% M'Index – Россия. Декабрь 2006 – Апрель 2007 (Domino)
  • 46. Характерные суждения социо-доминантных групп Социально ориентированные Прагматичные индивидуалисты У меня возникает желание на деле Жениться или выйти замуж - значит помочь человеку, оказавшемуся в лишиться личной свободы и трудном положении независимости Скромные Модные Я предпочитаю одеваться скорее Для меня очень важно быть одетым 'с иголочки' каждый день скромно, чем броско или оригинально Хранители очага Любители риска Я стараюсь как можно больше времени Я могу пойти на большой риск, чтобы проводить со своей семьей получить от жизни то, что я хочу Нонконформисты Конформисты Наличие собственного мнения, Согласие с суждениями, отражающими независимо от того, является ли оно социально одобряемое поведение социально одобряемым Организованные Импульсивные Я никогда не опаздываю на встречи или Хорошо, когда взрослые ведут себя как на работу дети, если им этого хочется
  • 47. Покупательское поведение 23,9% Я всегда внимательно читаю состав продукта на упаковке Мне очень интересны история и происхождение товаров, которыми я пользуюсь Отправляясь за покупками, я точно знаю, Конформисты сколько денег потрачу Я покупаю только основные продукты, В большинстве случаев я покупаю только те продукты, стараясь не баловать себя рекламу которых видел или слышал Я считаю, что в престижные магазины можно ходить только как в музей Прежде чем купить продукт, я люблю подержать его в руках, почувствовать его форму или запах Скромные Умеренные Организованные Я не люблю ходить по магазинам в поисках товара Я часто покупаю новую марку товара, Социально чтобы просто узнать, что это такое ориентированные Хранители очага 50,9% На известную торговую марку Я не люблю экспериментов и предпочитаю те марки товаров, не жалко дополнительных денег Любители риска которые я давно знаю Я могу приложить много усилий, чтобы найти товар той марки, которая меня устраивает Я не утруждаю себя поисками более дешевых продуктов, Прагматичные индивидуалисты покупая все в ближайшем магазине Импульсивные Модные Нонконформисты
  • 48. Отношение к рекламе 18,3% Я с интересом читаю статьи о новых товарах и услугах Социально Я всегда переключаю телевизор или радиоприемник ориентированные на другой канал, когда начинается реклама Модные Хранители очага Организованные 70,6% Реклама нравится Нонконформисты Я смотрю рекламу, чтобы знать о новинках на рынке Реклама не нравится Я не читаю рекламу, которую бросают в почтовый ящик Импульсивные Конформисты Главной задачей рекламы должно быть информирование Умеренные покупателей о том, где купить наиболее дешевые товары Я иногда участвую в розыгрышах призов и лотереях, проводимых производителями товаров Скромные Любители риска Прагматичные индивидуалисты В большинстве случаев я покупаю только те продукты, рекламу которых видел или слышал
  • 49. Сравнение радиостанций по характеристикам пол / возраст Радио России Маяк Радио Свобода Говорит Москва Орфей Эхо старше Москвы Радио Культура Радио Русскте Песни Радио Шансон Милицейская волна Сребряный Радио СИТИ-FM Дождь Мелодия ВОЗРАСТ Радио Дача РСН Радио Классик Радио Джаз Ретро FM Радио 7 Русское Радио Авторадио Радио Спорт Юмор FM Relax FM Радио Best FM Европа Плюс М-радио Наше Радио Хит FM Радио младше Монте-Карло Love Radio Maximum Мегаполис FM DFM Радио Попса Energy Ультра Радио Next ПОЛ мужчины женщины Аудитория Радио Попсы и Love Radio не отличаются с точки зрения пола/возраста Radio Index – Москва, Январь - Март 2007
  • 50. Сравнение радиостанций по социо-доминантным группам Социально ориентированные Импульсивные Скромные 16,2% 12% 12% Нонконформисты Хранители очага 5,3% 3% 4,7% 9% 9,1% 7,9% 8% 5,3% 5,5% 6% 2% 8% 2,5% Любители риска Конформисты 11% 11% 11,4% 14,2% Москва 16+ Модные Организованные Радио Попса Love Radio Прагматичные индивидуалисты Love Radio отличается от Радио Попсы по характеристикам: стремление к риску, импульсивность, социально-ориентированность. Источник: TNS Gallup Media, Marketing Index 2007/1 - Москва (Domino)
  • 51. Сегментация женских изданий по возрасту и социальному статусу 22,5% Целевая группа: женщины Elle Girl жен/65+ жен/16-19 жен/16- /16 Крестьянка студенты, студенты, учащиеся Здоровье Yes! Yes! Yes!- Yes!-Звезды пенсионеры Караван историй жен/55-64 Girl Burda жен/45-54 руководители рабочие 65,8% служащие Лиза Добрые советы Mini Красота и здоровье Glamour специалисты Женские секреты жен/35-44 Домашний очаг Магия Cosmo Cosmopolitan Elle Vogue Женское здоровье Стильные прически Marie Claire жен/20-24 Самая Shape жен/25-34 Няня домохозяйки, молодые мамы Лиза Мой ребенок Мой кроха и я В группе девушек-студенток 16-19 лет популярны Elle Girl, Yes!, Yes!-Звезды, Girl Счастливые родители Источник: TNS Gallup Media, NRS- Москва. Декабрь 2006 – Апрель 2007
  • 52. Сравнение женских изданий по социо-доминантным группам Социально ориентированные 19,7% Импульсивные Скромные 13% Нонконформисты Хранители очага 6% 3,5% 1% 12,9% 1,9% 5% 1% 1,5% 3,6% 4,3% 4% 4% 1,6% 7% 4% 5,1% Любители риска Конформисты все женщины Модные Организованные Elle Girl 26,7% 31% Yes!-Звезды Прагматичные индивидуалисты Среди читательниц Yes!-Звезды больше хранителей очага и социально ориентированных, чем среди читательниц ElleGirl Источник: TNS Gallup Media, Marketing Index 2007/1 - Москва (Domino)
  • 53. Сегментация ситуаций потребления Multi-domain Segmentation
  • 54. Состав анализируемой информации Респондент отвечает на вопросы о последних (или случайно выбранных) ситуациях потребления 3-5 подкатегорий одной категории продуктов О каждой из ситуаций потребления выясняется: Время (до завтрака, во время завтрака…) Место (дома, на работе, …) С кем в компании (один, с семьей, с коллегами…) Кем было куплено Когда было куплено Сопутствующее занятие (разговор, прогулка, просмотр ТВ…) Настроение, чувства, желания во время ситуации потребления Бренд Потреблённый объем продукта Тип упаковки Стандартные «brand health» индикаторы Демография
  • 55. Пример результатов сегментации ситуаций потребления
  • 56. Результаты сегментации ситуаций потребления Структура и размер сегментов (в количестве ситуаций и объёме потребления) Occasion 1 (20%) Occasion 2 (10%) At home Occasion 3 (10%) Occasion 4 (10%) Occasion 5 (5%) All occasions Occasion 6 (5%) Occasion 7 (5%) Out of home Occasion 8 (15%) Occasion 9 (20%)
  • 57. Результаты сегментации ситуаций потребления Профиль ситуаций, наиболее и наименее соответствующих сегменту (пример - Occasion 9, 20%) The least appropriate The most appropriate Place At someone’s home -1 Place Outdoor 3 With whom With colleagues/ classmates -1 With whom Alone 3 Bought Colleague, classmate -1 Bought Myself 3 When bought DK/I didn’t purchase -1 Situation Walking 3 Situation Rest -1 With Nothing 3 With Vine, beer and other alcohol drinks -1 Feeling To have a quick bite 3 Substitute Cake -1 When bought Immediately before eating 2 Feeling To impress, to win favour -1 Feeling To lessen hunger 2 To create festive mood -1 Situation Working / study 1 To enhance pleasure of some moment -1 Feeling To while away the time 1 To please myself and guests -1 To feel strong 1 To create romantic atmosphere -1 To eat something tasty 1 To share with friends -1 To treat myself 1 To share pleasure with someone I love -1 To feel taste of … 1 With Tea, coffee, other hot drinks -2 To have time for myself 1 Feeling To feel part to the group -2 To create easy and jolly atmosphere -2 for communication Situation Talking -3
  • 58. Результаты сегментации ситуаций потребления Соц-дем. структура сегментов Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion 3 4 5 6 7 8 9 1 2 10% % 20% 10% 10% 5% 5% 5% 15% 20% Gender Male 119 108 92 99 61 107 113 104 85 Female 86 95 106 101 128 95 91 97 108 Age 10-15 116 233 91 125 52 55 89 112 33 16-24 129 81 85 114 74 88 120 134 59 25-34 101 52 103 79 118 127 110 80 132 35-44 70 64 109 78 143 116 79 78 160 45-55 59 89 125 98 130 121 85 72 143 Education Primary 112 212 96 119 54 61 92 114 44 Secondary 98 77 104 97 97 105 100 99 114 Higher 97 61 95 92 138 113 107 93 116 Post-graduate 84 60 118 91 113 212 69 90 115 Employment Employed 97 60 98 78 142 116 104 97 120 Unemployed 103 148 103 126 49 81 95 103 76 Family status Married 78 66 112 65 109 130 95 76 161 Not married 119 122 92 131 96 75 103 121 48 Affinity>=150 120<Affinity<150
  • 59. Результаты сегментации ситуаций потребления Территории категорий Occasi Occasi Occasio Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion on on n 1 2 3 4 8 9 5 6 7 20% 10% 10% 10% 5% 5% 5% 15% 20% 100% M 10-15 M 10-15 M 10-15 F 10-15 M 10-15 M 10-15 M 10-15 M 10-15 M 10-15 F 10-15 F 10-15 M 16-24 M 10-15 F 10-15 F 10-15 M 16-24 F 10-15 F 10-15 M 16-24 F 16-24 F 10-15 M 16-24 F 16-24 M 16-24 75% M 16-24 M 25-34 F 16-24 M 16-24 M 16-24 F 10-15 F 16-24 M 25-34 F 25-34 M 25-34 F 16-24 M 25-34 M 16-24 F 16-24 F 25-34 F 16-24 F 16-24 50% F 25-34 F 25-34 M 25-34 M 35-44 M 25-34 F 16-24 M 35-44 M 25-34 M 25-34 M 35-44 M 35-44 F 25-34 M 25-34 F 25-34 F 35-44 F 35-44 F 25-34 F 25-34 M 35-44 F 25-34 F 35-44 25% M 35-44 F 35-44 M 35-44 M 35-44 M 35-44 F 35-44 F 35-44 M 45-55 M 45-55 F 35-44 M 45-55 F 35-44 M 45-55 F 35-44 M 45-55 M 45-55 M 45-55 M 45-55 F 45-55 M 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 0% category2 category3 category1
  • 60. Результаты сегментации ситуаций потребления Карта бренда в долях ситуаций потребления (Occasion share) Occasi Occasi Occasio Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion Occasion on on n 1 2 3 4 8 9 5 6 7 20% 10% 10% 10% 5% 5% 5% 15% 20% 100% M 10-15 M 10-15 M 10-15 F 10-15 M 10-15 M 10-15 M 10-15 M 10-15 M 10-15 F 10-15 F 10-15 M 16-24 M 10-15 F 10-15 F 10-15 M 16-24 F 10-15 F 10-15 M 16-24 F 16-24 F 10-15 M 16-24 F 16-24 M 16-24 75% M 16-24 M 25-34 F 16-24 M 16-24 M 16-24 F 10-15 F 16-24 M 25-34 F 25-34 M 25-34 F 16-24 M 25-34 M 16-24 F 16-24 F 25-34 F 16-24 F 16-24 50% F 25-34 F 25-34 M 25-34 M 35-44 M 25-34 F 16-24 M 35-44 M 25-34 M 25-34 M 35-44 M 35-44 F 25-34 M 25-34 F 25-34 F 35-44 F 35-44 F 25-34 F 25-34 M 35-44 F 25-34 F 35-44 25% M 35-44 F 35-44 M 35-44 M 35-44 M 35-44 F 35-44 F 35-44 M 45-55 M 45-55 F 35-44 M 45-55 F 35-44 M 45-55 F 35-44 M 45-55 M 45-55 M 45-55 M 45-55 F 45-55 M 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 F 45-55 0% Small (3%<OS<7%) Very Strong (14%<OS<20%) Strong (7%<OS<14%) Very Small (OS<3%)
  • 61. NeedScope© Сегментация на основе анализа потребностей Комплекс качественных и количественных исследований рынка
  • 62. Основы NeedScope® Модель связи между потребностями потребителей и имиджем брэнда Использование психологической модели для понимания потребностей и имиджа брэнда Использование проективных фотосетов/коллажей для получения информации на глубоком эмоциональном уровне Анализ потребностей и того, как им соответствует имидж бренда, с помощью интерактивного программного обеспечения
  • 63. Три уровня потребностей. Эмоциональная составляющая - что нами движет при выборе марки CONSUMER NEEDS ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ; Вкус, цена, упаковка и тд. ПОТРЕБНОСТИ ПОТРЕБНОСТИ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ; САМОИДЕНТИФИКАЦИИ принадлежность к социальной группе, соцстатус, стиль жизни ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ; чувства и ПОТРЕБНОСТИ экспрессивные потребности СИМВОЛИЗМ ЛИЧНОСТЬ БРЭНДА; жизнелюбивый, веселый, серьезный СОЦИ

×