• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Journées ABES 2014 - Maurits Van der Graaf - Retours d'enquête : de Sudoc 1 à Sudoc 2
 

Journées ABES 2014 - Maurits Van der Graaf - Retours d'enquête : de Sudoc 1 à Sudoc 2

on

  • 269 views

Journées ABES 2014 - 20 mai 2014 - Maurits Van der Graaf : "De Sudoc 1 à Sudoc 2"

Journées ABES 2014 - 20 mai 2014 - Maurits Van der Graaf : "De Sudoc 1 à Sudoc 2"

Statistics

Views

Total Views
269
Views on SlideShare
269
Embed Views
0

Actions

Likes
2
Downloads
8
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Journées ABES 2014 - Maurits Van der Graaf - Retours d'enquête : de Sudoc 1 à Sudoc 2 Journées ABES 2014 - Maurits Van der Graaf - Retours d'enquête : de Sudoc 1 à Sudoc 2 Presentation Transcript

    • Maurits van der Graaf Pleiade Management & Consultancy
    • SUDOC1 SUDOC2 2015 2016 20172014 2018 2019 Une analyse du réseau Sudoc Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage Les contours de SUDOC 2 Les conséquences pour les catalogues et le réseau SUDOC
    • ± 260.000 par chargement SUDOC Chiffres de la production 2013 ±700.000 nouvelles notices bibliographiques ± 200.000 par récupération titre par titre ± 240.000 créations nouvelles ‘pures’ par le réseau SUDOC 90.000 BnF 17.000 éditeurs 65.000 ISSN Chargements ponctuels: • Les licences nationales • Les éditeurs/ agrégateurs à la demande des bibliothèques
    • La création des nouvelles notices bibliographiques au sein du réseau Sudoc Nombre total de notices bibliographiques créées Pourcentage de la production annuelle totale Nombre d' établissements Nombre de notices bibliographiques créées par établissement 245534 60,8% 22 5,000 - 40,000 125298 31,0% 55 1,000 - 5,000 32359 8,0% 79 100 - 1,000 629 0,2% 40 0 - 100 403820 196
    • Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (1) La grande majorité des éditeurs produisent les métadonnées et livrent ces métadonnées aux bibliothèques. En conséquence, les systèmes de catalogage partagé s’orientent vers la possibilité de manipulation des flux de métadonnées provenant des éditeurs.
    • Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (2) Les méthodes d’acquisition des bibliothèques changent profondément:  L’acquisition par sélection manuelle des titres décline  Les nouvelles méthodes d’acquisition par lots ou bouquets de livres électroniques ou par acquisition semi- automatique (demand-driven acquisition) augmentent
    • Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (3) Les livres numériques vont remplacer la plupart des livres imprimés scientifiques à moyen terme.  La transition dans le domaine des sciences exactes avancera vite et sera peut-être quasi-complète.  La transition dans le domaine des sciences humaines et sociales avancera plus lentement et ne sera probablement pas complète.
    • Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (4) L’importance des catalogues de bibliothèques comme outils de découverte a déjà diminué et diminuera encore en raison de l'existence d’outils de découverte à l’échelle du web qui peuvent utiliser le texte complet issu des publications numériques.
    • Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (5) Les règles de catalogage et le format bibliographique seront adaptés:  FRBR et les règles RDA en réponse aux exigences d'Internet  Le développement de BIBFRAME à raison de l’évolution vers le Web de données  Les méthodes de catalogage utilisent de plus en plus les traitements automatiques dans le processus de catalogage.
    • Six éléments moteurs du changement de mode de catalogage (6) Les systèmes de Cloud commerciaux et globaux deviennent des concurrents des systèmes nationaux ou régionaux du catalogage partagé/catalogues collectifs
    • Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent profondément 3. Les livres scientifiques deviennent numériques 4. La fonction de découverte des catalogues diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent des concurrents
    • Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent profondément 3. Les livres scientifiques deviennent numériques 4. La fonction de découverte des catalogues diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent concurrents points 1, 2, 3 illustrés par l’éditeur Springer
    • Springer produit trois flux de métadonnées Les commandes pour livres imprimés sont exécutés en impression à la demande Springer Springer vend seulement les livres numériques par bouquets Tous les livres sont disponibles au format numérique (>150.000 titres)
    • Springer Les métadonnées au format Marc 21 sont livrées aux bibliothèques : • Licence CC0 • Avec les codes des systèmes d’autorités de DDC;LCC; LCSH • Avec la table des matières avec les titres de chapitres Les métadonnées au format KBART sont livrées aux fournisseurs des résolveurs de liens : • Métadonnées plus pauvres que les notices Marc 21 Les données au format XML sont livrées aux prestataires des outils de découverte : • Incluant le texte intégral
    • Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent profondément 3. Les livres scientifiques deviennent numériques 4. La fonction de découverte des catalogues diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent concurrents points 1, 2, 3, 6 illustrés par la bibliothèque d’université d’Amsterdam
    • La bibliothèque de l’université de l’Amsterdam  La bibliothèque a quitté le système national de catalogage partagé (GGC) pour WorldCat  Si la bibliothèque achète un bouquet de livres numériques, l’éditeur livre les métadonnées à l’OCLC avec les données « holdings » et ces métadonnées sont simultanément importées dans WorldCat et dans le catalogue local  L’avantage primordial est un grand gain d’efficacité
    • Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent profondément 3. Les livres scientifiques deviennent numériques 4. La fonction de découverte des catalogues diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent concurrents point 4 illustré par la bibliothèque d’université technologique d’Eindhoven
    • La bibliothèque de l’Université technologique d’Eindhoven  L’acquisition des livres imprimés par cette bibliothèque a été réduite à presque zéro (200-300 livres imprimés par an)  Cette bibliothèque n’a pas besoin d’un système de catalogage partagé et est la seule bibliothèque universitaire aux Pays-Bas qui ne migre pas vers la plate-forme WorldShare.
    • Les 6 éléments en bref 1. Les éditeurs produisent des métadonnées 2. Les méthodes d’acquisition changent profondément 3. Les livres scientifiques deviennent numériques 4. La fonction de découverte des catalogues diminue 5. Les formats et les règles de catalogage se transforment 6. Les systèmes de Cloud globaux deviennent concurrents Point 6 illustré par Librairies Australia
    • Libraries Australia  Libraries Australia est un réseau comparable au SUDOC  ± 100 bibliothèques contribuent directement au catalogage partagé  Il y a des bibliothèques qui migrent leurs SGB vers un système de Cloud  La majorité de celles-ci choisissent d’utiliser aussi le système de catalogage partagé de ce système de Cloud  Pour le catalogue national, cela signifie une inversion de flux de métadonnées
    • L’évolution possible suite à l’influence des livres numériques 2014-2025 Les sciences exactes Catalogues locaux Catalogue collectif Catalogage partagé Les sciences humaines et sociales Le catalogue peut être remplacé par un outil de découverte La demande d’un catalogue collectif demeure en raison des services à l’échelle nationale • Besoin croissant de flux partagés de métadonnées • Baisse de la demande de catalogage partagé Le catalogue local reste important La demande d’un catalogue collectif demeure • Besoin croissant de flux partagés de métadonnées • La demande de catalogage partagé reste important
    • ± 260.000 par chargements SUDOC Chiffres de la production 2013 ±700.000 nouvelles notices bibliographiques ± 200.000 par récupération titre par titre ± 240.000 créations nouvelles ‘pures’ par le réseau SUDOC 90.000 BnF 17.000 éditeurs 65.000 ISSN ± 1.000.000 nouvelles notices bibliographiques 700.000 – 800.000 par chargements 200.000 – 300.000 créées par le réseau SUDOC Les éditeurs ISSNBnF Pronostic 2025
    • Une distinction entre l’environnement de production et le datapool national (1) L’environnement de production:  Doit être connecté aux flux de métadonnées international et français  La gestion des flux de métadonnées  provenant des éditeurs internationaux doit être exécutée par un prestataire, parce que cette tâche dépasse la capacité de l’ABES  provenant des éditeurs français peut être exécutée par l’ABES en coopération avec la BnF et Couperin  Le système doit pourvoir aux options de traitement de modification en masse et de traitement d’enrichissements en masse par l’ABES
    • Une distinction entre l’environnement de production et le datapool national (2) Le datapool national :  Les métadonnées produites seront transférées vers le datapool national  Le catalogue collectif et les services basés sur le catalogue collectif seront controlés par l’ABES
    • Le catalogue collectif national SUDOC PEB autres services à l’échelle nationale L’environ- nement de production Datapool national geré par l’ABES BACON Calames PériscopeIDREF THÈSES.FR Données propres aux établissements: « holding » des KB commerciales, statistiques etc. SGB mutualisé(s) ou SGB’s locaux La production de métadonnées concertée du réseau SUDOC: - Gestion et enrichissement des métadonnées provenant des éditeurs - Catalogage partagé manuel Flux de métadonnées national RCR Flux de métadonnées international
    • Deux scénarios retenus pour l’environnement de production  Le scenario d’alignement sur un ou plusieurs systèmes de Cloud – inspiré par le projet CIB, qui sera expliqué par l’intervenant suivant (Dr. Uwe Risch)  Le scenario auto-développé basé sur Linked Open Data – inspiré par le développement de LIBRIS XL par la Bibliothèque nationale de Suède
    • SUDOC1 SUDOC2 2015 2016 20172014 2018 2019 Un choix entre les 2 scénarios retenus Le dialogue compétitif La transition complète L’implémentation du nouveau système de la production Un voyage d’étude Le développement de Datapool La gestion de flux de métadonnées provenant des éditeurs
    • Catalogage partagé et production des métadonnées communes au sein du réseau Sudoc et Sudoc PS : un aperçu des orientations possibles