• Like
Portails documentaires et  référentiels du Web sémantique : exemples et enjeux à venir à partir  de HDA-Lab et DBpedia
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

Portails documentaires et référentiels du Web sémantique : exemples et enjeux à venir à partir de HDA-Lab et DBpedia

  • 3,039 views
Published

Présentation à l'occasion de la journée d'étude ALMA du 14 février 2014 organisée par les étudiants du Master 2 Histoire et document, Métiers des archives et des bibliothèques de l'université d'Angers …

Présentation à l'occasion de la journée d'étude ALMA du 14 février 2014 organisée par les étudiants du Master 2 Histoire et document, Métiers des archives et des bibliothèques de l'université d'Angers et par l'Association des étudiants et diplômés en archivistique d'Angers (AEDAA).

Published in Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
3,039
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5

Actions

Shares
Downloads
12
Comments
0
Likes
9

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Portails documentaires et référentiels du Web sémantique : exemples et enjeux à venir à partir de HDA-Lab et DBpedia Alexandre Monnin Paris 1, PhiCo, EXeCO Inria, Wimmics Membre du réseau d’expert Open Data d’Etalab Les portails documentaires : un atout pour les archives ? Journée d’étude ALMA 14 février 2014
  • 2. Le portail Histoires des arts (HDA)
  • 3. Près de 5000 ressources agrégées et commentées pour l'enseignement de l'histoire des arts : dossiers pédagogiques, expositions virtuelles, vidéos... ainsi que des repères chronologiques par domaines artistiques (architecture, bande dessinée, littérature, jardins, musique, peinture, théâtre...). • Toutes les périodes • Toutes les civilisations • Tous les domaines artistiques  Grande hétérogénéité des institutions impliquées (+300)  Grande hétérogénéité des contributeurs de ces institution au portail HDA
  • 4. Enjeux d’une indexation commune • Un seul modèle pour toutes les institutions ? • Un seul modèle pour tous les éléments du corpus ? • Un seul domaine pour toutes les période ? • Un seul modèle pour toutes les civilisations ? • Un seul modèle pour tous les domaines artistiques ?
  • 5. ? Three Rings for the Elven-kings under the sky, Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone, Nine for Mortal Men doomed to die, One for the Dark Lord on his dark throne In the Land of Mordor where the Shadows lie. One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all and in the darkness bind them In the Land of Mordor where the Shadows lie.
  • 6. Se mettre d’accord Autour d’une table ?
  • 7. Une grande table alors…
  • 8. Solution Le tagging libre augmenté  libre en amont (pas d’anneau unique, faible barrière d’entrée)  augmenté en aval (une lingua franca post-hoc)
  • 9. Où trouver les entités/concepts dont nous avons besoin ?
  • 10. DBpedia ?
  • 11. En France: SemanticPedia (convention)
  • 12. • 8 semaines pour sémantiser 16 000 mots-clefs de HDA (données ouvertes disponibles sur data.gouv.fr). • Mise en place dans le back-office de la plateforme HDA d’un workflow semi-automatique de tagging lié à DBpedia (analyse des notices, et suggestion de liaison avec des URI de DBpedia aux utilisateurs)
  • 13. Verdict Wikipedia répond aux besoins du tagging culturel • 2012 : 77, 2 % des tags ont pu être liés à Wikipedia en français (en passant par la version anglaise à l’époque, chiffre qu’il faut donc revoir sensiblement à la hausse). • 2012 : 83 % des tags utilisés l’ont été plus d’une fois par les visiteurs du site. • Octobre 2012 : 100 % des 100 mots-clefs les plus fréquemment utilisés par les visiteurs du site sont appariés à Wikipedia/DBpedia.
  • 14. Enrichissement • • • • • Désambiguïsation Gestion de la synonymie Descriptions Illustrations Coordonnées géographiques…
  • 15. Créer une boucle vertueuse réutilisation <-> contribution Mobiliser les agents pour que les thèmes traités aient une représentation sur WP  Améliore DBpedia  Améliore les applications qui utilisent DBPedia  etc. De plus en plus d’initiatives impliquent des institutionnels (mapping parties avec Open Street Map, résidence au château de Versailles, etc.). « nos établissements sont invités à leur tour à consolider, à enrichir ou à rectifier s’il y a lieu les données figurant sur Wikipédia, afin non seulement d’augmenter la qualité de ses articles en langue française, mais aussi son efficacité sur le Web sémantique. » (Aurélie Filippetti, 19 novembre 2012)
  • 16. Simplicité : pas d’appel aux couches supérieures du Web Sémantique
  • 17. Linked Open Data • Use URIs as names for things • Use HTTP URIs so that people can look up those names. • When someone looks up a URI, provide useful information, using the standards (RDF*, SPARQL) • Include links to other URIs. so that they can discover more things.
  • 18. Enrichissement multilingue • Lien entre les différentes versions linguistiques de Wikipedia = équivalents linguistique des entrées (dont des mots-clefs) = recherche multilingue à coût quasi- nul (traduction des interfaces) = désenclavement linguistique du corpus traité
  • 19. Plus-value « sémantique » A tester sur HDA-Lab : http://hdalab.iriresearch.org/hdalab/
  • 20. Aujourd’hui • Le projet Joconde Lab (http://jocondelab.iriresearch.org/jocondelab/) a prolongé l’effort initié avec HDA-Lab. • Corpus de 500.000 notices d'objets de toute nature (archéologie, beaux-arts, ethnologie, histoire, sciences et techniques...) valorisées par des parcours thématiques, des zooms et des expositions virtuelles, valorisé par des parcours thématiques dans les images. • Même principe que HDA : 80 % des descripteurs utilisés sur Joconde sont couverts du Wikipedia
  • 21. Merci !