Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften, von Ralf Toepfer

Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften – Bibliometrische Analyse auf Basis der Fachdatenbank ECONIS – 32. ASpB-Tagung 2009, Karlsruhe Ralf Toepfer (ZBW) 24.09.2009

Agenda
Hintergrund
Vorgehen und Datenbasis
„Theorie“
Ergebnisse
Diskussion
Fazit

Hintergrund
In welchen Verlagen veröffentlicht die deutsche wirtschaftswissenschaftliche Forschung ihre Publikationen?
KMU-Struktur von Verlagen in den Wirtschaftswissenschaften
Kooperation zwischen fachlichem Dokumentenserver und Verlagen auf Basis von Open Access – Kooperationsmodell des DIPF (peDOCS) auf wirtschaftswissenschaften übertragbar?
Nutzung der ECONIS für statistische Auswertungen

Methodisches Vorgehen und Datenbasis
Handelsblatt Ökonomen-Rankings
Top 20 VWL
Top 20 BWL
ECONIS
ca. 4,4 Mio. Literaturnachweise (VWL, BWL, Wirtschaftspraxis)
Jährlicher Zuwachs etwa 90.000 Einträge
Inhaltliche Erschließung auf Aufsatzebene
Hoher Anteil an „Grauer Literatur

www.econis.eu

„Theorie“
Leininger (2009):
Englischsprachige Fachzeitschriften sind primäres Publikationsforum
OA E-Journals haben einen schweren Stand
Fachbücher i. d. R. artikelbasiert oder Lehrbücher
Konferenzbände allenfalls noch in BWL von einiger Bedeutung
Kooautorenschaft explosionsartig entwickelt, i. d. R. 2-3 Autoren
Quelle : Leiniger, Wolfgang: Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften. In: Publikationsverhalten in unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen – Beiträge zur Beurteilung von Forschungsleistungen. Diskussionspapier der Alexander von Humboldt-Stiftung / Nr. 12/2009 – Zweite erweiterte Auflage, S. 67-68 „ There is no measurement (i.e. meaningful data) without theory and no theory without data“ ( Egghe, Leo und Rousseau, Ronald (1990): Introduction to Informetrics – Quantitative Methods in Library, Documentation and Information Science, S. 1 )

Nachweise TOP20-VWL ECONIS Nachweise : ECONIS  1.200 (100%) EconLIT  663 (55,25%) PH  915 (76,25%)

Nachweise TOP20-BWL in ECONIS Nachweise : ECONIS  585 (100%) EconLIT  143 (24,44%) PH  767 (131,11%)

Publikationsart
Publikationsart:
VWL+BWL  1785 (100%)
Aufsätze  886 (49,64%)
Bücher  469 (26,27%)
Online  442 (24,76%)

Publikationsart (VWL)
VWL  1.200 (100%) Aufsätze  488 (40,67%); davon 87,85% in Zeitschriften und 12,15% in Büchern
Bücher  306 (25,5%)
Online  406 (33,83%)
[Discussion Paper  53,83%]
Anmerkung: Discussion Paper sind Teilmenge von Bücher + Online-Ressource

Publikationsart (BWL)
BWL  585 (100%) Aufsätze  398 (68,03%); davon 74,5% in Zeitschriften und 25,5% in Büchern
Bücher  163 (27,86%)
Online  36 (6,15%)
[Discussion Paper  23,93%]
Anmerkung: Discussion Paper sind Teilmenge von Bücher + Online-Ressource

Sprache der Veröffentlichung

Verlage (VWL)

TOP-Verlage VWL

Verlage (BWL)

TOP-Verlage BWL

Zusammenfassende Übersicht der Ergebnisse VWL/BWL 74,74% 82,12% … TOP 12 63,16% 74,63% … TOP 6 45,96% 65,07% … TOP 3 Verlagskonzentration 41,37% 4,92% Deutschsprachig 56,63% 94,92% Englischsprachig 23,93% 53,83% Diskussionspapiere 6,15% 33,83% Online-Ressourcen (ohne Zeitschriften) 27,86% 25,50% Bücher 25,50% 12,15% … davon in Büchern (Sammelwerken) 74,50% 87,85% … davon in Zeitschriften 68,03% 40,67% Aufsätze BWL VWL

Fazit: Publikationsverhalten
DAS Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften existiert nicht
deutliche Unterschiede zwischen VWL und BWL
aber auch zwischen Forscherinnen und Forscher einer Fachdisziplin
Die Ergebnisse unserer Untersuchung stimmen mit Leininger (2009) überein
„ What matters is journal articles – refereed journal articles“ (Research Information Network / JISC 2009: Communicating knowledge: How and why UK researchers publish and disseminate their findings, September 2009, p. 17))

Anforderungen an Datenbanken für szientometrische Analysen (Dees, Rittberger 2009) vgl. Dees, Wener / Rittberger, Marc (2009): Anforderungen an bibliographische Datenbanken in Hinblick auf szientometrische Analysen am Beispiel der FIS Bildung Literaturdatenbank. In: Kuhlen, Rainer (Hrsg.): Information: Droge, Ware oder Commons? Wertschöpfungs- und Transformationsprozesse an den Informationsmärkten. Proceedings des 11. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2009)

Anforderungen: Exportformate xls? csv? SPSS? Stata?...

Fazit: Eignung von ECONIS für bibliometrische Untersuchungen
ECONIS eignet sich grundsätzlich für bibliometrische Analysen und erfüllt weitgehend die von Dees/Rittberger formulierten Anforderungen, aber auch für die ECONIS gilt:
„… dass die Verwendung von bibliographischen Datenbanken für statistische Analysen mit einer Reihe von Problemen konfrontiert ist, da sie ursprünglich nicht für diesen Zweck entworfen wurden..“ (Dees/Rittberger 2009)
Kriterien in Bezug auf ECONIS:
Vollständige Abdeckung des angestrebten Scopes  Ja
Kontinuität der Policy  Na, ja; BWL erst ab 2007 vollständig
Vorhandensein von Affiliation  Ja, aber auch hinreichend gut gepflegt?
Zuverlässigkeit und Konsistenz der Dokumenterschließung  Ja
ECONIS ist nicht perfekt, aber alternativlos (Ausnahme „Zitationsanalysen“)

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Ralf Toepfer ZBW – Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften E-Mail: [email_address] Telefon: 040 42834-449 Dieses Werk ist unter einem Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland Lizenzvertrag lizenziert. Um die Lizenz anzusehen, gehen Sie bitte zu http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/de/ oder schicken Sie einen Brief an Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.

Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften, von Ralf Toepfer

by ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft on Oct 25, 2010

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

Statistics

Publikationsverhalten in den Wirtschaftswissenschaften, von Ralf Toepfer — Presentation Transcript