Your SlideShare is downloading. ×

Web quest mercados

1,108
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,108
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Tipos de Mercado (El Señor de los Anillos)IntroducciónTareaProcesoEsquemaLinks (Enlaces)Conclusión Introducción.Los tipos de mercado se pueden clasificar según el número de oferentes ydemandantes, en el mercado de un producto o servicio en un país.Los más importantes son:COMPETENCIA IMPERFECTA-Monopolio: Existe una sola empresa, los precios los establece laempresa...-Oligopolio: Existe un número muy reducido de empresas, la competenciaes muy fuerte...-Competencia monopolística: Existen multitud de empresas, la publicidades muy importante...COMPETENCIA PERFECTAExisten multitud de pequeñas empresas, se venden productos nodiferenciados, muy semejantes...
  • 2. Tarea.El trabajo de investigación tendrá que estar presentado en un archivoWord. Constará de un desarrollo de la información recogida y locomplementará una opinión personal.El trabajo no podrá sobrepasar los ocho folios como máximo y tres comomínimo. La fuente de letra deberá ser Times New Roman o en su defectoArial con un tamaño no inferior a once o superior a catorce. Proceso. Gondor (Oligopolio). La política económica de este reino es capitalista, de mercado. Donde existe un oligopolio en la venta e importación de madera desde el reino vecino del norte,Rohan. La demanda esta repartida en cuatro grandes empresas que sedisputan el dominio del mercado de este producto tan escaso en el aridopaisaje de Gondor.-¿Qué consecuencias tendrá esta gran competencia en los precios y en lasituación económica del reino?-¿Crees que el rey y su ayudante tendrían que tomar medidas?-Busca un ejemplo de oligopolio en Argentina y qué consecuencias tiene.-Haz una ficha-resumen sobre este tipo de mercado. Rohan 1 (Monopolio). Este reino centra su política en el ejército, por lo que requieren grandescantidades de metales, que se importan desde la tierra de ultramar, unaempresa de elfos del puerto de Mithlond donde se reciben las grandescantidades de estos metales que no son posibles de encontrar en la TierraMedia. Esta empresa fija unos precios poco accesibles para el ejércitoeorlinga, por lo que el rey tiene que subir los impuestos y aumentar laexportación de madera del bosque de Fangorn.-¿Crees qué es beneficioso para los ciudadanos? Si disminuyera suinversión en el ejército, ¿qué beneficios tendría?-¿Crees qué se tendrían qué tomar medidas para acabar con el monopolio?
  • 3. -Investiga qué medidas se han tomado en algunos países de America-Pon ejemplos de monopolio en Argentina y America del sur y qué preciosfijan.-Haz una ficha-resumen sobre este tipo de mercado. La Comarca (Competencia perfecta)En esta región de Eriador viven los hobbits un extraño pueblo que viveaislado de lo que acontece en el resto de la Tierra Media. Su economía esclaramente agraria. La hierba para pipa de los medianos tiene una grandemanda. La Comarca se divide en cuatro "Cuadernas", en cada una seproduce hierba para pipa y se distribuye sin diferencia en el producto ni enel precio. Hay un caso en el que su único demandante es Saruman.-¿En este tipo de mercado, cómo se fijan los precios?-¿En qué se diferencia de la competencia monopolística?-Pon ejemplos de competencia perfecta en Argentina y analiza suscaracterísticas.-¿Qué tipo de mercado existe cuando solo hay un demandante como elcaso de Saruman? Explícalo.-Haz una ficha-resumen sobre este tipo de mercado. Kazad-dûm (Competencia monopolística)Kazad-dûm la mina del enano. EN estas minas se produce gran cantidad demetales, piedra, metales preciosos y joyas. Los enanos han creadoinfinidad de empresas que intentan destacar sus productos (armas,joyas...) y que la población los diferencie respecto de los otros, haciendodistinciones características de cada empresa. Existe una fuertecompetencia.-¿Cómo influye esto en los precios?-En la exportación y en la importación, ¿hay barreras de entrada y salida almercado?-Busca ejemplo en Argentina y America del sur, de Competenciamonopolística.-Haz una ficha-resumen sobre este tipo de mercado. Rhovanion (Monopsonio) En esta zona conviven varios reinos de diferentes razas, el Reino del reyTharanduil de los elfos que viven en el Bosque Negro junto con los
  • 4. hombres del Lago Largo al pie de la Montaña Solitaria. En el reino de loselfos se produce vino, el único comprador que tienen son los hombres, elvino se transporta por el río en toneles.Siendo así que el comprador tiene control sobre los precios.-¿Qué inconvenientes tiene este tipo de mercado?-Con relación al monopsonio, ¿qué es el oligopsonio? Ejemplos.-Ejemplos en Argentina de monopsonio u oligopsonio.-Haz una ficha-resumen sobre este tipo de mercado. EsquemaI. RESOLUCIÓN DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS.II. FICHAS-RESUMEN DE LOS TIPOS DE MERCADO.III. ESTUDIO DE LOS TIPOS DE MERCADO EN Argentina.IV. OPINIÓN PERSONAL Y ANÁLISIS CRÍTICO DE CADA TIPO DE MERCADO. Links (Enlaces)www.eumed.comwww.educared.netwww.lablaa.org/ayudadetareas/economia/econo9.htmwww.vnunet.es/Actualidad/Noticias/Informática_profesional/ Empresas/20040127002 -44k - 6 Mar 2004 http://www.monografias.com/trabajos-pdf4/modelos-oligopolio-economia/modelos-oligopolio-economia.shtmlhttp://jglcom.fullblog.com.ar/el-gran-monopolio-argentino-ii-881240149402.htmlhttp://html.rincondelvago.com/el-mercado.htmlhttp://www.promonegocios.net/mercado/competencia-monopolistica.html ConclusiónAl finalizar el trabajo deberan realizar una visión subjetiva sobre lainfluencia y el control de estos tipos de mercado y sobre las medidas quedeberían tomar.Este trabajo deberia servir para comprender una de las razones másimportantes de la necesaria intervención del Estado en la economía de unpaís.
  • 5. www.vnunet.es/Actualidad/Noticias/Informática_profesional/Empresas/20040127002 - 44k - 6 Mar 2004 - MONOPSONIO-MONOPOLIO LA PERFECTA COMPETENCIA IMPERFECTA Carlos Encinas Ferrer cencinasmx@yahoo.com.mx“Los monopolistas manteniendo siempre bajas las disponibilidades de sus productos en el mercado, y nosatisfaciendo jamás la demanda efectiva, venden sus géneros a un precio mucho más alto que el natural,y elevan por encima de la tasa natural sus ganancias, bien consistan éstas en salarios o beneficios.”Adam SmithLa Riqueza de las Naciones (1776)Los monopsonistas, al tener siempre infra demandado al mercado,...compran las mercancías a un preciomuy inferior al natural y reducen sus erogaciones, ya sean en trabajo, tierra o capital.Carlos Encinas FerrerTeoría Económica (2003)Tanto el monopolio como el monopsonio han sido estudiados extensamente, aunque más el primero queel segundo. Sin embargo, la figura dual del intermediario monopsonista-monopolista u oligopsonista-oligopolista, no lo ha sido. Grandes empresas intermediarias de carácter trasnacional, sobre todo en elárea de los mercados de autoservicio, están hoy extendidas por todo el orbe y su poder de mercadoafecta negativamente tanto a productores como a consumidores, El propósito de este escrito es mostrarsomeramente algunos de los efectos negativos que esta doble personalidad de comprador-vendedorpresenta.El término competencia imperfecta fue acuñado por la economista inglesa, Joan Robinson en 1933. Enaquellos años varios autores se abocaron a estudiar los mercados no competitivos, entre ellos destacaron,además de Robinson, Edward Hastings Chamberlin y Piero Sraffa. Sus aportaciones fueronfundamentales para mostrar las limitaciones de la Ley de Say y permitieron a Keynes poder desarrollar suTeoría General .En otra dirección, varios autores cuestionaron la teoría neoclásica de la fijación del precio y de lamaximización del beneficio. De entre ellos hay que destacar a Hall y Hintch quienes en 1939 investigaronsi en efecto los empresarios conducían sus políticas de precios y de producción en la forma que la teoríaneoclásica se los ha atribuido. Ellos utilizaron el método de la entrevista para averiguarlo. Los resultadosfueron claramente negativos. Casi todos los hombres de negocios siguen la regla que ellos llaman“principio del costo total” para establecer los precios, es decir, toman el costo unitario o medio como basey agregan un porcentaje como utilidad o beneficio. Paul M. Sweezy llevó también a cabo estudios en estesentido y Silos Labini (1965) en sus estudios sobre el oligopolio tomó como base de sus investigacioneslos resultados y las experiencias de los mencionados anteriormente. Por su parte, Katalin Martinas (2002)ha trabajado este tema desde la perspectiva del análisis comparativo entre la microeconomía y latermodinámica. Las experiencias de quien esto escribe en el mundo real de la empresa me han mostradoque ningún empresario conoce lo que es costo marginal, mucho menos ha determinado su curva y por lotanto se confirman los resultados obtenidos por Hall y Hintch mencionados antes en el sentido de que esel costo medio o unitario la base de sus decisiones. Abordaré, sin embargo, el tema de mi escritoutilizando el instrumental gráfico de la teoría dominante por ser el más conocido.
  • 6. Es necesario, antes de continuar, señalar las características que tanto la competencia perfecta, como laimperfecta poseen y de esa manera entender con mayor claridad los efectos que la que llamo perfectacompetencia imperfecta, la dualidad monopsonio-monopolio, tiene sobre la economía.Competencia perfectaPara definir la competencia perfecta partimos de los siguientes supuestos:a. Gran cantidad de productores (Oferta).b. Gran cantidad de consumidores (Demanda).c. Ninguno de los oferentes produce una parte de la oferta tan grande que le permita determinar el precio.d. Ninguno de los consumidores consume una parte de la demanda tan grande que le permita controlar elprecio.e. Los productos no están diferenciados (o lo que es lo mismo, las mercancías que los productoresofrecen son exactamente iguales entre sí).f. Tanto los productores como los consumidores tienen una información perfecta de los precios ycondiciones del mercado.De lo anterior se deduce que el precio será la expresión social del acuerdo de miles y miles deproductores y consumidores en igualdad de condiciones.Tanto productores como consumidores serán lo que conocemos en economía como precio- aceptantes(Price takers).Tanto la oferta como la demanda tendrán que aceptar un precio socialmente determinado. El precio será,por lo tanto, suficiente para que el productor cubra los costos de los factores invertidos en la producción(tierra, trabajo y capital) lo que implica tanto los costos explícitos, como los implícitos (los costos deoportunidad). No tendrá, sin embargo, beneficios pues venderá a lo que Adam Smith llamó el precionatural.Para comprender lo anterior veamos a continuación la conocida gráfica de los costos medios y marginalesen competencia perfecta.
  • 7. Bajo los supuestos de la competencia perfecta, es tan grande la cantidad de productores y consumidoresy es tan pequeña la parte proporcional de su oferta y demanda dentro del total, que el productor individualpuede vender cualquier cantidad que produzca al precio de mercado y la curva de su demanda individuales horizontal al eje de las abscisas (Q), o lo que es lo mismo, es perfectamente elástica.El precio, debido a la gran competencia y a la perfecta información de los demandantes y oferentes, sefijará entonces en aquel punto en el que los productores cubran todos sus costos –explícitos e implícitos-de producción (trabajo, renta y capital).Si observamos la gráfica nos daremos cuenta que la oferta se encuentra en el punto en el que se logra lamayor producción al menor precio socialmente posible (aquel en que el productor cubre todos sus costosde producción, incluidos, como decía anteriormente, aquellos que conocemos como de oportunidad).Competencia imperfectaAl observar los supuestos de la competencia perfecta nos damos cuenta de que la mayoría de ellos no sedan en el mundo real y sólo la producción del sector primario y algunos sectores extractivos se acercan almodelo perfecto. Aún en ellas, sin embargo, la información no es perfecta y existen productores ydemandantes que controlan una parte importante de las cantidades ofertadas y demandadas. Hay queremarcar la presencia en muchos países de intermediarios en el sector agrícola que son un buen ejemplodel monopsonio-monopolio u oligopsonio-oligopolio estudiado en este escrito.¿Qué sucede en condiciones de competencia imperfecta? Existen oferentes y/o demandantes que tienencontrol sobre una parte importante del mercado por lo que la curva individual de su demanda comienza atener pendiente negativa, lo que implica que reduciéndose la cantidad abastecida al mercado los preciosse incrementan. Veámoslo en una gráfica.
  • 8. Observamos que en este ejemplo la oferta es capaz de llevar al mercado la cantidad q1 a la cual, por lapendiente de la curva de la demanda, le corresponde el precio p1 en el punto de equilibrio A. Si eloferente redujera la cantidad con la que es capaz de abastecer al mercado de q1 a q2 (nueva curva de laoferta O’) entonces, por la pendiente de la curva de la demanda, el punto de equilibrio pasaría a A’ al quele corresponde un precio p2, más alto que el original.¿Por qué es negativa para la economía en general la competencia imperfecta? La frase de Adam Smith alinicio de esta sección es más clara que ninguna otra explicación de los aspectos nocivos de lacompetencia imperfecta. Veámoslo.Del lado de la oferta:a. Se abastece el mercado con una cantidad menor a aquella que las fuerzas productivas pueden fabricar;b. Debido a lo anterior el oferente vende a un precio mayor al que existiría en la competencia perfecta,apareciendo, por lo tanto, el beneficio superior a cero de que habla Smith.Del lado de la demanda:a. Se compra en el mercado una cantidad menor a la demanda efectiva de la sociedad;b. Debido a lo anterior, el precio de equilibrio es menor al que obtendría la oferta en condiciones decompetencia perfecta.La competencia imperfecta se presenta en diferentes grados, dependiendo de lo concentrada que esté enpocas manos tanto la oferta como la demanda. Los más conocidos son:Del lado de la oferta:a. Monopolio – Existe un solo oferente del producto.b. Oligopolio – Existen unos pocos oferentes del producto.c. Competencia monopolística – Existen muchos oferentes pero diferencian al producto de alguna manerahaciéndolo distinto al de sus competidores.
  • 9. Del lado de la demanda:a. Monopsonio – existe un solo comprador del producto.b. Oligopsonio – existen unos pocos compradores del producto.La pregunta que los lectores se estarán haciendo es: ¿cómo determinan los oferentes la cantidad aofrecer en el mercado? La respuesta es: en aquel punto en el que maximicen su beneficio.En economía se ha determinado ese punto y para explicarlo construiremos una tabla en la queintroduciremos un nuevo concepto: el de Ingreso Marginal.El ingreso marginal es el ingreso adicional que obtiene un oferente por vender una unidad adicional de sumercancía.Construyamos una tabla hipotética en la que tengamos la situación de mercado de un monopolio.Donde:Q = CantidadP = PrecioCT = Costo TotalCme = Costo MedioCM = Costo MarginalIT = Ingreso TotalIM = Ingreso MarginalBT = Beneficio Total
  • 10. En la tabla observamos que el máximo beneficio (230) lo obtiene el monopolista vendiendo la cantidadque corresponde al punto donde el Costo Marginal es igual al Ingreso Marginal (40). Veamos la gráficaque derivamos de la tabla anterior.El monopolio maximiza su beneficio total en este ejemplo vendiendo 4 unidades a un precio de 120 y conun costo medio o unitario de 62.5. Su ingreso total es 480 (4 x 120), su costo total 250 (4 x 62.5) y subeneficio total 230 (57.5 x 4).Si se posicionara en su punto de eficiencia social (CM=CMe) vendería 5 unidades a un precio de 100 ycubriría todos sus costos, tanto implícitos como explícitos.¿Qué beneficio tendría la sociedad en su conjunto? Obtendría más unidades del bien a un menor precio,sobrándoles dinero a los consumidores para cubrir otras necesidades no satisfechas y, por lo tanto,convirtiéndose en ser demanda efectiva para otras ofertas. De esta manera el monopolio indirectamenteimpide la posibilidad de que en otras áreas de la producción, empresas nuevas se establezcan o que lasexistentes tengan un mercado más amplio.En algunas obras sobre economía (Mankiw, 2009) se señala que el monopolio no tiene una curva de laoferta. La razón de esta afirmación se encuentra en que la oferta no se establece en aquel punto en que elcosto marginal es igual al precio, como sucede en los supuestos neoclásicos de la competencia perfecta,sino indirectamente a partir de la cantidad determinada por el punto en que el costo marginal es igual alingreso marginal, tal y como vimos en la gráfica anterior. Si esta aseveración es válida para el monopolio,también lo sería para toda la competencia imperfecta y por lo tanto la mayoría de las empresas careceríande una curva de la oferta.Dado que en competencia imperfecta la forma de la curva de la demanda determina la forma que la curvadel ingreso marginal tendrá, y esta, a su vez, determina la cantidad maximizadora de la ganancia tanto delmonopolio como del oligopolio y competencia monopolística, busqué derivar en la siguiente gráfica lo quesucede cuando desplazamos paralelamente la demanda –lo que supone un incremento de la misma sinvariación en su pendiente- y el consecuente movimiento del ingreso marginal que la acompaña.
  • 11. Observamos que los puntos A y B, correspondientes a la demandas D y D’ y las curvas IM e IM’ asociadasa aquellas nos permiten derivar una curva a la que llamaremos “límite superior de la oferta del monopolio”.Lo primero que salta a la vista es que existe efectivamente una curva de la oferta pero que es de carácterdifuso y que marcamos con el espacio sombreado entre el CM y el límite superior maximizador delbeneficio.Otro aspecto a resaltar es que la pendiente del límite superior tiene una menor elasticidad que la curva delCM o, lo que es lo mismo, la competencia imperfecta no sólo reduce la cantidad abastecida en el mercadoy eleva su precio, sino que hace a la oferta más inelástica en relación a su pendiente natural, la curva delCM.Las demás formas de competencia imperfecta vistas desde la oferta -oligopolios no coludidos ycompetencia monopólica (Chamberlin, 1932)- actúan en forma similar y aunque no tienen un controlabsoluto del mercado si lo abastecen con una cantidad menor de bienes y servicios de los que sucapacidad productiva se los permitiría.En el caso de la competencia imperfecta vista desde la demanda, esta ha sido poco estudiada y laabordaremos a continuación utilizando un modelo sencillo.Al igual que el monopolio infra abastece el mercado ¿de qué manera los monopsonistas y oligopsonistaslo tienen infra demandado? ¿No son los propios productores los que lo sobreabastecen? La historia nosha mostrado que la producción de materias primas, de alimentos básicos, en fin, de los llamados“commodities”, ha estado controlada en los países atrasados no sólo por intermediarios locales sinotambién por grandes transnacionales, las cuales determinan volúmenes de producción y mecanismos dedistribución perjudiciales totalmente a los intereses de la sociedad en que tiene lugar la producción.Recordemos a la United Fruit en Centroamérica, a la Anaconda Copper Company, a las doce hermanas
  • 12. petroleras hasta antes de la creación de la OPEP.La intervención de los intermediarios en la cadena productiva distorsiona en muchas ocasiones el flujo delmercado. Al demandar mercancías, actúan en muchos casos como monopsonistas u oligopsonistas, y alofrecer mercancías lo hacen como monopolistas u oligopolistas. Esta doble personalidad de una parteimportante del sector terciario (Encinas, 2003) ha sido poco estudiada y tiene implicaciones doblementenegativas tanto para la oferta productiva como para el consumidor final.Veamos un diagrama en el que muestro su posición en el mercado:Observamos claramente la posición dual del intermediario en el flujo del mercado. Contra mayor sea laporción del flujo de mercancías que pasan por sus manos mayor será su posibilidad de actuar comooligopsonista/oligopolista y mayor la posibilidad de actuar sobre los precios y las cantidades ofrecidas ydemandadas.A continuación presento el flujo tradicional incluyendo a los intermediarios.Su efecto negativo se podrá sentir en forma relevante en el caso de que las mercancías sean bienes deconsumo básico ya que por tener una demanda inelástica, las variaciones de los precios serán muy altasacompañadas de reducciones pequeñas en las cantidades negociadas. Sin embargo, como losintermediarios trabajan a base de porcentajes, su intervención en el mercado reduce la elasticidad de la
  • 13. demanda.A continuación presento una gráfica en la que la vemos la actuación del intermediario en su posición demonopsonista u oligopsonista.La demanda efectiva la hemos representado por la curva D. La intervención del intermediario reduceporcentualmente el precio y por lo tanto cambia la curva de la demanda a D’, disminuyendo la cantidaddemandada pero también convirtiéndola en más elástica. Al hacerlo, obtiene un precio más bajo (p2) conuna cantidad demandada menor (q2). Es importante aclarar que la mayor elasticidad de la demanda no setraduce en beneficios para el consumidor final sino únicamente para el intermediario.En la primera parte de este escrito vimos lo que sucede cuando el intermediario actúa como monopolista uoligopolista y resulta interesante observar que si el monopolio al infra abastecer al mercado hace que suoferta sea más inelástica, el monopsonio hace su demanda más elástica, obteniendo en ambos casos unmayor poder de mercado.La doble personalidad del intermediario monopsonista-monopolista tiene, por lo tanto, un doble impactonegativo sobre el mercado, por un lado reduce la demanda a productores que enfrentan un mercadocompetitivo, logrando con ellos precios más bajos como compradores, y por el otro lado reducen su ofertaelevando los precios como vendedores. De esta manera, sus beneficios se ven incrementados al comprarbarato y vender caro, afectando la demanda efectiva del consumidor final y la oferta efectiva del productorinicial.Un efecto negativo adicional lo encontramos en el caso de los intermediarios locales en el sector agrícolade nuestros países. Generalmente operan como introductores exclusivos de las centrales de abasto locual les da una posición monopsónica y oligopsónica que los productores no pueden romper. Esa posiciónles permite comprar a precios tan bajos que impiden la capitalización de los pequeños y medianosagricultores y vender a un precio tan elevado que reduce las posibilidades de consumo del demandantefinal. Todos conocemos la diferencia tan grande que existe entre los precios a los cuales nuestroscampesinos venden a los intermediarios sus productos y los que pagamos finalmente los consumidores.La diferencia es tan amplia que no permite la capitalización del sector agropecuario y reduce el nivel deconsumo de las familias en general. Como en este proceso infra demandan e infra abastecen, generandesperdicios enormes que se materializan en miles de toneladas de alimentos descompuestos tiradasdiariamente a la basura por falta de inversión en equipos e instalaciones que permitan su conservación.
  • 14. Los intermediarios deben cumplir una función importante cuando no actúan comomonopsonistas/monopolistas. Facilitan la circulación de mercancías llevándolas a los centros de consumofinal reduciendo los costos de distribución y circulación de los productores y facilitando la labor de elecciónde los consumidores. Sin embargo, los aspectos negativos son de tal magnitud que ameritan medidas depolítica económica para su corrección.BibliografíaChamberlin, Edward Hastings (1934), Teoría de la Competencia Monopólica, Fondo de CulturaEconómica, Segunda Edición en Español, 1956, México.Encinas Ferrer, Carlos (2003), Teoría Económica, Sistema Avanzado de Bachillerato y EducaciónSuperior (SABES), segunda edición 2004. México.Hall, R.L. y C. J. Hitch, Price Theory and Business Behaviour, en «Oxford Economic Papers», 1939,reimpreso en Oxford Studies in the Price Mecanism, a cargo de T. Wilson y P. W. S. Andrews, Oxford1951, pp. 106-38.Keynes, John Maynard (1936), Teoría General de la Ocupación el Interés y el Dinero, Fondo de CulturaEconómica, sexta edición, 1963. México.Mankiw, N. Gregory (2009), Principios de Economía, Cengage Learning, 5ª Edición, México, D.F.Martinás, Katalin (2002), “Is the Utility Maximization Principle Necessary?”, Post-autistic economics review,Issue no. 12; 15 March 2002. Disponible en: http://www.paecon.net/PAE Review/wholeissues/issue12.htm.Consultado el 29 de noviembre de 2010.Robinson, Joan Violet (1933), The Economics of Imperfect Competition, Macmillan. 2d ed., 1969. Londres.Silos Labini, Paolo, Oligopolio y progreso técnico, Barcelona, Oikos-Tau, 1965.Smith, Adam (1776), Naturaleza y causas de la riqueza de las naciones,Sraffa, Piero (1926), “The Laws of Returns under Competitive Conditions”, The Economic Journal, Vol. 36,No.144 (Dec. 1926), pp. 535 – 550, Blackwell Publishing, Royal Economic Society, UK.Sweezy, Paul M., Demand Under Conditions of Oligopoly, en «Journal of Political Economy», 1939,reimpreso en Readings in Price Theory, Allen and Unwin, Londres 1953, pp. 404-9.Glosario básico de microeconomía http://www.eumed.net/cursecon/dic/micro/monopol.htm CONCEPTOS ASOCIADOS A LOS MERCADOS NO COMPETITIVOSMonopolio - Monopsonio - Duopolio - Oligopolio - Colusión - Cártel - Competencia Monopolista- Oligopolio de Demanda - Oligopolio Bilateral - Monopolio natural - Monopolio legal - Poder de mercado - Poder de monopolio - Diferenciación del producto - Discriminación de precios - Segmentación de mercados - Fijación de precios múltiples
  • 15. Monopolio:tipo de mercado en el que hay un solo productor u oferente.Ver también en EMVI: El modelo de competencia perfecta, Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí:El Diccionario de la RAE dice:monopolio. (Del lat. monopolĭum, y este del gr. μονοπώλιον). 1. m. Concesión otorgada por la autoridad competente a una empresa para que esta aproveche con carácter exclusivo alguna industria o comercio. 2. m. Convenio hecho entre los mercaderes de vender los géneros a un determinado precio. 3. m. acaparamiento. 4. m. Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes. Monopolio del poder político, de la enseñanza. 5. m. Situación de mercado en que la oferta de un producto se reduce a un solo vendedor. 6. m. desus. monipodio. Monopsonio:tipo de mercado en el que hay un solo consumidor o demandante.Ver también en EMVI: El modelo de competencia perfecta,El Diccionario de la RAE dice:monopsonio. (De mono- y el gr. óψώνιον, aprovisionamiento de víveres). 1. m. Econ. Situación comercial en que hay un solo comprador para determinado producto o servicio.Para ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Duopolio:tipo de mercado en el que hay dos productores.Ver también en EMVI: El modelo de competencia perfecta,El Diccionario de la RAE dice:duopolio. 1. m. Situación de mercado en que la oferta de un producto o el ejercicio de una actividad se reparte entre dos empresas.
  • 16. Para ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Oligopolio:tipo de mercado en el que hay pocos productores, pero sigue cumpliéndose elrequisito neoclásico de que el producto sea homogéneo.Ver también en EMVI: El modelo de competencia perfecta, Los oligopoliosEl Diccionario de la RAE dice:oligopolio. (De oligo- y el gr. πωλεῖν, vender). 1. m. Econ. Concentración de la oferta de un sector industrial o comercial en un reducido número de empresas.Para ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Colusión:cualquier acuerdo entre empresas oligopolistas que limite la competencia entreellas.Ver también en EMVI: Los oligopoliosEl Diccionario de la RAE dice:colusión. (Del lat. collusĭo, -ōnis). 1. f. Der. Pacto ilícito en daño de tercero.Para ver en contexto en todo eumed·net pulse aquí: Cártel:acuerdo colusorio entre todos los productores de una industria. Suele tener laforma de la fijación de precios, o de reparto de cuotas o mercados. El cártelactúa y funciona de hecho como un monopolio.Ver también en EMVI: Los oligopoliosEl Diccionario de la RAE dice:cartel2 o cártel. (Del al. Kartell). 1. m. Organización ilícita vinculada al tráfico de drogas o de armas. 2. m. Econ. Convenio entre varias empresas similares para evitar la mutua competencia y regular la producción, venta y precios en determinado campo industrial.
  • 17. Para ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Competencia Monopolista:tipo de mercado en el que hay pocos productores, que se esfuerzan endiferenciar el producto.Ver también en EMVI: Los oligopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Oligopolio de Demanda:tipo de mercado en el que hay pocos consumidores o demandantes.Ver también en EMVI: El modelo de competencia perfecta, Los oligopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Oligopolio Bilateral:tipo de mercado en el que hay pocos productores u oferentes y pocosconsumidores o demandantes.Ver también en EMVI: El modelo de competencia perfecta, Los oligopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Monopolio natural:situación de monopolio que se produce cuando los requerimientos tecnológicosde un proceso productivo determinan que los costes medios sigan siendodecrecientes incluso cuando la producción es muy elevada. En ese caso,cuanto mayor sea la empresa menores serán sus costes y más barato podrávender. Las empresas más pequeñas, al tener costes comparativamente altosy no poder competir, se verán obligadas a cerrar y finalmente quedará unaúnica empresa para suministrar a toda la demanda.Ver también en EMVI: Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí:
  • 18. Monopolio legal:situación de monopolio que se produce cuando una empresa es la propietariade, o controla legalmente, toda la producción de un recurso natural o materiaprima esencial para el proceso productivo. Frecuentemente es el podercoactivo del Estado el que por razones estratégicas de cualquier tipo, impide lacompetencia de otras empresas. Es el caso de la adquisición y explotación porla empresa de una patente o de una franquicia.Ver también en EMVI: Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Poder de mercado:Medida de la capacidad de una empresa para influir sobre el precio en unmercado. Una forma de medir el poder de mercado es calculando la diferenciaentre el precio y el coste marginal.Ver también en EMVI: Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Poder de monopolio:El poder de mercado de las empresas monopolistas.Ver también en EMVI: Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Diferenciación del producto:las empresas se esfuerzan mediante modificaciones en el diseño, loscomplementos, el envase, la financiación, los servicios añadidos y las técnicasde marketing, que sus productos sean diferentes a los que ofrecen las demásempresas. Consiguen así aumentar su poder de mercado. La diferenciación deproductos rompe el supuesto neoclásico de la homogeneidad del producto porlo que en la realidad no existen mercados de libre competencia.Ver también en EMVI: Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí:
  • 19. Discriminación de precios:sistemas que pueden adoptar las empresas monopolistas o con gran poder demercado para aumentar sus ingresos y beneficios. Son la segmentación demercados y la fijación de precios múltiples.Ver también en EMVI: Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Segmentación de mercados:consiste en cobrar diferentes precios a los consumidores según su posicióngeográfica o social. Para poder llevarla a cabo tiene que estar garantizada laimposibilidad de los mercados secundarios, es decir, que el consumidor queadquiere el producto a un precio bajo no podrá revenderlo en otra región o aotros consumidores.Ver también en EMVI: Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí: Fijación de precios múltiples:consiste en fijar precios altos para las primeras unidades adquiridas y preciosinferiores cuando la cantidad demandada sea mayor. Si el precio medio de lallamada telefónica es menor cuanto mayor sea el número de llamadas querealicemos es por que la Cía. Telefónica está practicando la fijación de preciosmúltiples. Si el precio de las llamadas es más bajo para los jubilados o a lashoras nocturnas, cuando las llamadas son de tipo familiar, es por que se estápracticando la segmentación del mercado. Ambas prácticas sólo pueden serrealizadas por empresas monopolistas y, aunque parezcan ser debidas a labondad y generosidad de sus gerentes, tienen como único fin el aumento delos beneficios.Ver también en EMVI: Los monopoliosPara ver en contexto el concepto en todo eumed·net pulse aquí:http://www.eumed.net/cursecon/8/El%20modelo%20de%20competencia%20perfecta.htmManual básico de Economía EMVI
  • 20. El modelo de competencia perfectaEn el tema tercero vimos el modelo de competencia perfecta y las características osupuestos que se requieren para su funcionamiento. Ya se avisó entonces queningún mercado satisfacía plenamente aquellas condiciones. Entre este tema y elpróximo se verán primero las maravillosas ventajas que disfrutaríamos en unmundo ideal en el que hubiera competencia perfecta en todos los mercados ydespués las imperfecciones y fallos que llenan de inconvenientes nuestro mundoreal.La teoría del Equilibrio Parcial estudia los mecanismospor los que se determinan la cantidad y el precio deequilibrio en un mercado. El análisis de las elasticidadesde la oferta y la demanda es el núcleo de esa teoría cuyaelaboración y sistematización debe mucho al trabajo deAlfred Marshall (1842-1924). La teoría del EquilibrioGeneral estudia las condiciones necesarias para quetodos los mercados estén simultáneamente en equilibrio.La formulación original se debe a Walras . Todos losbienes son complementarios de otros o sustituibles porotros en mayor o menor grado. Debido a lainterdependencia general existente, cualquierdesplazamiento fortuito del punto de equilibrio en elmercado de un bien provocará desplazamientos en losmercados de otros bienes, éstos en los de otros y así León Walras (1834-1910)sucesivamente. Estas variaciones de precios puedenproducir a su vez un efecto retroactivo, corrector o realimentador (feedback), sobreel mercado original. Finalmente, si no existe intromisión externa que lo dificulte,ese proceso —que Walras llamó tâtonnement— conducirá al equilibrio en todos losmercados de bienes y factores. Los estudios encaminados a determinar la posibilidad de existencia de tal Equilibrio General, de su unicidad o multiplicidad, y su estabilidad, han alcanzado en los últimos decenios un alto grado de sofisticación matemática. El premio Nobel de Economía distinguió a dos destacados investigadores de este campo: Kenneth J. Arrow en 1972 y Gerard Debreu en 1983.Gerard Debreu (1921-2004)Una situación de Equilibrio General goza de muchas virtudes: Se consigue en ella lamaximización de la utilidad de todos los consumidores y de los beneficios de todaslas empresas; al estar también en equilibrio los mercados de factores, las rentaspercibidas por las familias igualan a los precios de los bienes y servicios; los
  • 21. factores y recursos productivos se destinan a su uso más eficiente, aquél en que surendimiento es más alto. ESTAS FUERON SUS PALABRAS El equilibrio competitivo consiste, por tanto, en una situación caracterizada por precios no negativos de todos los bienes, un conjunto de bienes de consumo para cada economía familiar y un conjunto de bienes de producción para todas las empresas que satisfagan las condiciones siguientes: a) para cada familia, el conjunto designado maximiza la utilidad entre todos los asequibles; b) para cada empresa, el conjunto designado maximiza el beneficio entre todos los técnicamente posibles; c) para cada bien, el total consumido por todas las economías familiares no supera el total inicialmente disponible más el total neto producido por todas las empresas ("neto" significa en este caso que las utilizaciones de factores por parte de algunas empresas hay que restarlas del producto de otras); d) es nulo el precio de aquellos bienes cuyo consumo total es estrictamente menor que el total inicialmentedisponible más el total producido. Se utiliza el adjetivo "competitivo" por suponer que cada economía familiar o empresa considera los precioscomo dados e independientes de sus decisiones.(Kenneth J. Arrow,"Equilibrio Económico" en la E.I.CC.SS.)Otra característica del Equilibrio General es que en él la distribución de las rentasalcanza un óptimo paretiano. Como vimos en el tema 4, el criterio paretiano nojuzga la equidad, tan sólo la eficiencia en la distribución. Una situación de óptimoparetiano puede implicar una distribución de la riqueza muy desigual pero tendrágarantizada su eficiencia. En el mundo ideal de la competencia perfecta si unrecurso es más útil para una empresa que para la propietaria, la empresa quepueda obtener mayor rentabilidad adquirirá el recurso, es decir, se producirá unaredistribución con mejoramiento paretiano y aumento de la eficiencia global delsistema.Pero diversas circunstancias impiden que los mercados cumplan los requisitosexigidos por el modelo de competencia perfecta. Cuando los agentes queintervienen son pocos, podrán manipular en mayor o menor medida los precios ylas cantidades intercambiadas impidiendo o dificultando el funcionamiento de losmecanismos de la competencia perfecta que garantizarían resultados eficientes.Otro requisito necesario para el funcionamiento de la libre competencia es lahomogeneidad del producto. A finales del s. XIX la aparición de grandes empresas yde nuevos productos diferenciados puso en evidencia la necesidad de una teoríaeconómica que analizase estas situaciones "desviadas" del sistema de librecompetencia dominante. En la primera mitad de nuestro siglo se elaboraron enmuchos países normativas para la represión de los monopolios y de las "prácticasrestrictivas de la libre competencia". Finalmente, tras la Segunda Guerra Mundialun grupo de economistas británicos entre los que destacó Joan Robinson (1903-1983) mantuvo que los monopolios, más que excepción al caso general de la librecompetencia, eran la regla, y su estudio debía ser la base de partida para la teoríadel mercado. TIPOLOGÍA DE LOS MERCADOS NO COMPETITIVOS Monopolio Un solo productor
  • 22. Monopsonio Un solo consumidor Competencia Pocos productores, Monopolista producto diferenciado Pocos productores, Oligopolio producto homogéneo Oligopolio Pocos consumidores de Demanda Pocos productores Oligopolio Bilateral y pocos consumidores La visión dominante actualmente en los países desarrollados considera la situación de libre competencia como un objetivo que debe ser perseguido por los gobiernos. Su virtud principal es el estímulo hacia la búsqueda por los empresarios individuales de una mayor eficiencia, la mejora de los productos y el abaratamiento de costes. La mejor forma de eliminar los monopoliosconsiste en abrir los mercados a la competencia exterior. Uno de los principaleséxitos de la integración económica de la Comunidad Europea ha sido el aumento dela competencia entre empresas que antes, en el ámbito nacional, actuabanprácticamente en régimen de monopolio.No debe confundirse la libre competencia con la ausencia de regulación ointervención gubernamental. El fomento de la competitividad entre empresasrequiere frecuentemente una normativa reguladora muy minuciosa. Desde que enlos EE.UU. se decidió liberalizar el mercado de las comunicaciones telefónicas, lanormativa sobre ese tema creció de forma exponencial ya que se hizo necesarioque el Estado adoptase decisiones técnicas comunes a todas las empresas queantes eran adoptadas por el consejo de administración de cada monopolio. Laprolífica normativa técnica que emana diariamente de los despachos comunitariosde Bruselas es indicativa precisamente de la mayor competitividad entre lasempresas europeas y no de lo contrario. Textos básicos • El modelo de competencia perfecta • Los monopolios • Los oligopolios • Competencia monopolista • El duopolio en la teoría de juegos
  • 23. Manual básico de Economía EMVI Los monopolios En ocasiones, los requerimientos tecnológicos de unMonopolio natural o legalproceso productivo determinan que los costes medios siganEquilibrio siendo decrecientes incluso cuando la producción es muyDiscriminación de precioselevada. En ese caso, cuanto mayor sea la empresaSegmentación de mercadosPrecios múltiples menores serán sus costes y más barato podrá vender. LasPoder de mercado empresas más pequeñas, al tener costesDiferenciación del producto comparativamente altos y no poder competir, se veránCompetencia monopolista obligadas a cerrar y finalmente quedará una única empresapara suministrar a toda la demanda. Esta situación es llamada monopolio natural.En el monopolio legal, es el poder coactivo del Estado el encargado de impedir lacompetencia por otras empresas. Es el caso de la adquisición por la empresa deuna patente o de la franquicia para la prestación de un servicio público. Tambiénpuede ser considerado monopolio legal el que se produce cuando una empresa es lapropietaria de, o controla legalmente, toda la producción de un recurso natural omateria prima esencial para el proceso productivo.En los mercados de competencia perfecta, la producción de cada empresa es tanpequeña en comparación con el total de la industria que los aumentos odisminuciones en su producción no afectan al precio. El monopolista, por elcontrario, tiene que proveer con el producto de su empresa a todo el mercado porlo que tendrá que tomar en consideración la forma de la función de demanda. Alaumentar la cantidad producida provocará una reducción en los precios que serámayor o menor dependiendo de cuál sea la elasticidad de la demanda. En la librecompetencia la empresa consideraba los precios constantes e iguales a sus ingresosmedios, en el monopolio los ingresos medios decrecen al aumentar la cantidadproducida. De hecho la curva de ingresos medios, Im, coincide con la curva dedemanda del mercado, D.
  • 24. Cada unidad de más que produzca el monopolista provocará una disminución en elprecio de todas las unidades que se vendan. Por tanto el ingreso marginal, I, esdecreciente, siempre inferior al ingreso medio, e incluso puede llegar a sernegativo. El Monopolio y la Libre Competencia Libre Monopolio Competencia Al aumentar la cantidad producida... Precios Constantes Decrecientes Constantes Decrecientes Ingresos Medios Iguales al precio Iguales al precio Constantes Decrecientes Ingresos Marginales Iguales al precio Menores al precio Y en el punto de equilibrio... = Ingresos = Ingresos Costes Marginales Medios Marginales Costes Medios Iguales al Precio Menores al Precio Beneficios Normales Extraordinarios Cantidad Producida Máxima eficiencia Inferior Precio Máxima eficiencia SuperiorEn el caso de la libre competencia, el equilibrio del mercado se conseguía en elpunto en el que el coste marginal coincidía con el ingreso medio, es decir, con elprecio. En el monopolio el punto de equilibrio está en donde se igualan el costemarginal y el ingreso marginal. No se producirá ni una unidad más ya querequeriría un coste superior al aumento en el ingreso, pero si se busca maximizarbeneficios tampoco se producirá ni una unidad menos. Como la curva de ingresomarginal está por debajo de la de ingreso medio (de la de demanda) esaproducción de equilibrio será inferior a la que se hubiera conseguido con librecompetencia y será vendida a un precio superior.El monopolio, por tanto, provoca una pérdida de eficacia global para el sistema yaque al producir menos y venderlo más caro se están distorsionando todos losrestantes mercados. Pero puede existir también otra pérdida de eficiencia cuando la
  • 25. empresa monopolística tiene que dedicar recursos a mantener su posición de poder,a desalentar a los posibles competidores, a conseguir la franquicia legal, a sobornaralgún funcionario.El monopolista podrá aumentar aún más sus beneficios extraordinarios mediante ladiscriminación de precios. Puede hacerlo de dos formas.• La segmentación del mercado consiste en cobrar diferentes precios a losconsumidores según su posición geográfica o social. Para poder llevarla a cabo tieneque estar garantizada la imposibilidad de los mercados secundarios, es decir, que elconsumidor que adquiere el producto a un precio bajo no podrá revenderlo en otraregión o a otros consumidores.• La fijación de precios múltiples consiste en fijar precios altos para las primerasunidades adquiridas y precios inferiores cuando la cantidad demandada sea mayor.Si el precio medio de la llamada telefónica es menor cuanto mayor sea el númerode llamadas que realicemos es por que la Cía. Telefónica está practicando la fijaciónde precios múltiples. Si el precio de las llamadas es más bajo para los jubilados o alas horas nocturnas, cuando las llamadas son de tipo familiar, es por que se estápracticando la segmentación del mercado. Ambas prácticas sólo pueden serrealizadas por empresas monopolistas y, aunque parezcan ser debidas a la bondady generosidad de sus gerentes, tienen como único fin el aumento de los beneficios.¿Pero existe algún monopolio puro? Todos los productos tienen algún sustitutivomás o menos bueno. Si alguna empresa llegase a monopolizar el mercado del trigo,seguiría sufriendo la competencia de los productores de centeno, de los de cebada,etc. Si hemos afirmado que no existe ningún mercado de libre competencia, hayque afirmar igualmente que no existe ningún monopolio puro. En realidad es máscorrecto hablar de poder de mercado para referirse al grado mayor o menor enque una empresa puede influir sobre el precio de su producto. El poder de mercadodepende de la diferencia que haya entre el precio del producto y el coste marginal.Cuando el precio y el coste marginal son iguales el mercado es de libre competenciay el poder de mercado es cero. El poder de mercado es máximo cuando el costemarginal es cero: en ese momento la empresa está fijando un precio positivo porun bien que si hubiera libre competencia sería gratuito. Otro factor que influye en elpoder del monopolio es la elasticidad de la demanda: a menor elasticidad, mayorpoder. En el caso de monopolizar un bien cuya demanda fuese totalmente rígida, laempresa podría fijar cualquier precio. La existencia de buenos sustitutos hace a lademanda más elástica y disminuye el poder del monopolio.Las empresas pueden por tanto aumentar su poder de mercado disminuyendo lasustituibilidad de su producto o, en otras palabras, diferenciándolo de los de lacompetencia. La diferenciación del producto se consigue mediante pequeñasmodificaciones en el diseño, los complementos, el envase, la financiación y sobretodo mediante técnicas publicitarias. El resultado es un tipo de mercado que sellama Competencia Monopolista.Veamos sus efectos mediante un ejemplo real. La empresa General Motors tiene elmonopolio de los automóviles Opel. Su producto tiene que competir con otrosvehículos que a su vez están monopolizados por otras empresas. En el año 1988una hábil publicidad había conseguido crear una imagen de marca tal que muchosespañoles consideraban que los Opel eran mejores que otros vehículos de la mismalínea. Su demanda era tan alta que la empresa pudo aplicar discriminación deprecios en nuestro país en comparación con el resto de Europa. En concreto, unmodelo Kadett se estaba vendiendo en Francia en 1,2 millones de Pts. mientras que
  • 26. en España costaba 1,8 millones. A pesar de ello el Opel Kadett fue el coche másvendido en España ese año.La pérdida de eficacia social provocada por los monopolios impulsó a los Estados,ya en el siglo pasado, a establecer reglamentaciones comerciales para la represiónde las prácticas restrictivas de la libre competencia. Ese tipo de normativa no cesade aumentar incorporándose incluso a los tratados internacionales de integracióneconómica tipo CEE. Sin embargo la práctica de los gobiernos parece contradecir elespíritu de esa normativa. Algunos monopolios ofrecen también una serie deventajas, difunden ciertos efectos sociales beneficiosos, por lo que son consentidose incluso promocionados y protegidos por los gobiernos.La protección legal de la monopolización de patentes industriales es una forma deestimular la investigación y el progreso tecnológico. El gobierno puede estarinteresado en controlar algunos productos, armas, por ejemplo, lo que resultarámucho más fácil si están sometidos a monopolio legal. En otras ocasiones el interéses simplemente fiscal, en cierto tipo de loterías el monopolista concesionario actúade hecho como recaudador de impuestos. En algunas industrias los costes mediosson decrecientes pero podría estar manteniéndose la fragmentación del mercadopor costes de integración; en ese caso puede haber una intervención a favor de lafusión de empresas. No se debe olvidar tampoco que lo que bajo el punto de vistalocal es un mercado monopolista puede ser en realidad altamente competitivo anivel internacional.El Estado, por tanto, más que prohibir la existencia de monopolios, tratará deintervenir mediante reglamentaciones que promuevan sus efectos beneficiosos ycontrarresten los perjudiciales. Se podrá en algunos casos, a cambio de unaconcesión, obligar a producir en mayor cantidad, con determinadas característicasde calidad o imponiendo un techo límite a los precios. En otras ocasiones bastaráestablecer una tributación especial para que los beneficios extraordinariosgenerados por la actividad monopolista se difundan a través del Estado a toda lasociedad.Manual básico de Economía EMVI Los oligopolios Cuando un mercado es atendido por un reducido número de productores estamosante un oligopolio. Se llamará oligopolio de demanda a los mercados con pocoscompradores y oligopolio bilateral a los formados por pocos productores y pocosdemandantes.El problema del oligopolista es muy diferente del de los demás tipos de empresario.En los mercados en libre competencia ningún competidor puede influir sobre losresultados de otra empresa por no tener fuerza suficiente para modificar losprecios. En el caso del monopolio no existen competidores a los que se puedamolestar. Pero en el oligopolio, los competidores pueden fastidiar mucho. Cualquieroligopolista puede influir sobre los beneficios de sus competidores. Los esfuerzos
  • 27. por mejorar los resultados propios provocan inexorablemente el deterioro de losresultados ajenos.Los problemas de los empresarios oligopolistas tienen dos tipos de soluciones: cono sin colusión. Se llama colusión a cualquier acuerdo que restrinja la luchacompetitiva entre empresas. La forma máxima de colusión, la que maximiza losbeneficios de los oligopolistas es el cártel, un acuerdo entre todos los productoresde la industria que puede tomar dos formas: Competencia sin precios. Cada empresa trata de mejorar la calidad, lapresentación o cualquier otro factor, pero respetando el precio conjunto acordado. Reparto de cuotas o mercados. A cada empresa se le asigna bien un áreadonde vender, bien una producción máxima que no puede sobrepasar.En ambos casos la situación se convierte de hecho en un monopolio, los beneficiosserán máximos y se producirá la pérdida de eficiencia estudiada en el epígrafeanterior. Pero ponerse de acuerdo no es tan fácil como pensaba A. Smith. Si el acuerdoconsiste en el reparto de cuotas, ninguna empresa quedará satisfecha con la que sele asigne, todas querrán producir más. Si lo que se intenta es fijar un precio común,las empresas más eficientes, las que dispongan de tecnología avanzada que lespermita producir a un menor coste, presionarán para que el precio sea bajo,mientras que las menos eficientes serán partidarias de un precio alto. Debido a ladificultad de esas negociaciones, una vez que se haya llegado a un acuerdoaparecerá cierta rigidez, habrá dificultad en cambiar los acuerdos para adaptarse alas condiciones cambiantes del mercado. Otra dificultad adicional proviene de que lalegislación de muchos países prohíbe las prácticas colusorias y en ocasiones se hapodido demostrar y castigar a algunos industriales por realizar propuestas opresiones de ese tipo.La mejor alternativa al cártel eludiendo todos esos inconvenientes es el liderazgode precios. Es una situación muy frecuente en el mundo de los negocios. Cuandoexiste una empresa líder en el mercado, fija el precio y las condiciones de la ofertaque son aceptados por todas las demás sin necesidad de negociaciones. Hay trestipos de empresas que pueden ser señaladas para el liderazgo. La empresa dominante, es decir, la de mayor tamaño, la de mayor cuota departicipación con diferencia sobre todas las demás. Esta será también la quedisponga de más información, la que por conocer las condiciones de la demanda amayor escala podrá estimar el precio más estable y beneficioso. La que disfrute de los costes más bajos por disponer de la tecnología másavanzada. Este caso resulta aún más estable ya que si la empresa que fijara elprecio fuera una con costes altos, el precio resultaría también excesivo y sería másprobable que la situación derivase hacia una guerra de precios. La que goce de prestigio y respeto social. Es frecuente también que unoligopolista, por su edad o por su formación, sea considerado por sus competidores
  • 28. como experto y capaz de diagnosticar las condiciones cambiantes de la demanda,por lo que aceptarán sus decisiones.En cualquier caso los acuerdos colusorios son siempre inestables y frágiles ya que sialguno de los miembros traiciona a los demás puede obtener con ello grandesbeneficios. OLIGOPOLIO: SOLUCIONES NO COLUSORIAS Situaciones Duopolista A Duopolista B Soluciones Líder Seguidor Asimétricas de Stackelberg Seguidor Líder Seguidor Seguidor de Cournot Simétricas Líder Líder de BowleyLas soluciones no colusorias a los problemas de los oligopolistas fueronestudiadas ya en el siglo pasado. La solución de Cournot (1801-1877) supone quela competencia se establece no en términos de precios sino de cantidades. Elanálisis se refiere a un duopolio aunque sus resultados son generalizables paramayor número de empresas. Cada duopolista, teniendo en cuenta la cantidad queestá produciendo el competidor, calcula la cantidad que debe producir paramaximizar sus beneficios. Eso provocará un aumento de la producción total y unadisminución del precio de mercado lo que requerirá un nuevo cálculo hasta que, portanteos sucesivos, ambos duopolistas lleguen a una situación de equilibrio. En elresultado final existirán beneficios extraordinarios para ambas empresas pero notan altos como los que se hubieran obtenido en el caso de un acuerdo colusorio. ESTAS FUERON SUS PALABRAS Las gentes de la misma industria rara vez se reúnen, aunque sólo sea con fines de celebraciones y fiestas, sin que la conversación acabe en una conspiración contra el público o en alguna maquinación para elevar los precios. Es realmente imposible impedir esas reuniones mediante una ley que pueda ser aplicable y que sea compatible con la libertad y la justicia. Pero si la ley no puede impedir que las gentes de la misma industria se reúnan a veces, al menos no debería hacer nada para facilitar esas asambleas y mucho menos hacerlas necesarias. (Adam Smith, La Riqueza de las Naciones, Libro 1, Cap. X)
  • 29. El razonamiento propuesto por Cournot peca de ingenuo por dos motivos: ni losduopolistas pueden ignorar de forma persistente su interdependencia ni haymotivos para que limiten su forma de competir a la variación en la cantidadproducida. Tal como puso de manifiesto su crítico Bertrand, si deciden competirbajando los precios, el resultado conducirá a una solución con precios y cantidadesproducidas iguales a los de libre competencia.Stackelberg (1905-1946) propone que cada duopolista puede actuar como lídero como seguidor. El líder es el que decide su propio comportamiento de formaindependiente, considerando que es el más fuerte y que podrá imponer alcompetidor ese resultado. El seguidor es el que acepta las decisiones del líder comoun dato y optimiza basándose en ellas su comportamiento. Si el duopolio esasimétrico, es decir, tiene un líder y un seguidor, el resultado será estable. Elduopolio simétrico en el que ambos actúen como seguidores es el caso analizadopor Cournot. El duopolio simétrico en el que ambas empresas tratan de actuarcomo líderes provocará una guerra de precios que sólo se resolverá con elabandono de uno de ellos, arruinado o aceptando su posición de dependencia. El argumento de la demanda quebrada sirve para explicar la estabilidad del precio en el oligopolio. Si un oligopolista disminuye su precio, los demás competidores actuarán de la misma forma por lo que el primero no conseguirá aumentar sensiblemente sus ventas: para precios menores del establecido la demanda resulta inelástica. En cambio si trata de aumentar los precios, los restantes oligopolistas no le seguirán por lo que las ventas disminuirán fuertemente: la demanda para precios superiores al establecido es muy elástica. El diferentecomportamiento de la demanda a ambos lados del precio establecido confluyen en elsentido de mantenerlo estable. Esta explicación fue propuesta por el economista PaulSweezy hacia 1960.Manual básico de Economía EMVI La competencia monopolista frente al oligopolioEl oligopolio es un mercado en el que hay pocos productores u oferentes.Conviene diferenciarlo de la competencia monopolista. Si decimos que eloligopolio es “un mercado” estamos indicando que el producto que ofrecen losproductores es el mismo, que no hay diferencias perceptibles entre lo queofrece uno u otro. Puede servir de ejemplo la gasolina. En cada país hay muypocas empresas que ofrecen gasolina y los demandantes no percibendiferencia alguna entre la gasolina de una u otra marca.
  • 30. En la competencia monopolista el producto de cada empresa está diferenciadoaunque sea muy sustituible. Tomemos como ejemplo los coches. El compradorpercibe como diferentes los coches de las marcas Renault, Fiat o Nixan. Laempresa Renault tiene el monopolio del producto “coche Renault” y se esfuerzaen diferenciarlo de las otras marcas. Cuanto más diferenciado esté el productomayor será el poder de mercado de la empresa, es decir, mayor podrá ser ladiferencia entre el precio que establezca para su producto y su coste marginal.La diferencia entre oligopolio y competencia monopolista está en la diferenciación del producto. En eloligopolio el producto no está o está poco diferenciado. En la competencia monopolista los productores sípueden diferenciar al producto.Para ilustrar las situaciones de oligopolio o de competencia monopolista sesuelen utilizar ejemplos de grandes empresas que venden a escala nacional ointernacional. Eso puede conducir a pensar que esas situaciones soninfrecuentes. Sin embargo las situaciones de oligopolio o de competenciamonopolista se pueden observar también en pequeños mercados locales.Imaginemos un pueblo de mediano tamaño en el que sólo hay tres zapaterías.O un mercado municipal en el que haya solo cinco carnicerías.Manual básico de Economía EMVI El duopolio en la Teoría de JuegosEn el oligopolio, los resultados que obtiene cada empresa dependenno sólo de su decisión sino de las decisiones de las competidoras. Elproblema para el empresario, por tanto, implica una elecciónestratégica que puede ser analizada con las técnicas de la Teoría deJuegos.
  • 31. Artículos sobre Teoría de Juegos incluidos en este CD-ROM o sitio web: • Introducción a laSupongamos que dos empresas, Hipermercados Teoría de Juegos • La estrategiaXauen y Almacenes Yuste, constituyen un maximínduopolio local en el sector de los grandesalmacenes. Cuando llega la época de las • El dilema deltradicionales rebajas de enero, ambas prisioneroempresas acostumbran a realizar inversionesen publicidad tan altas que suelen implicar la • La guerra de lospérdida de todo el beneficio. Este año se han sexospuesto de acuerdo y han decidido no hacer • El duopolio en lapublicidad por lo que cada una, si cumple el teoria de juegosacuerdo, puede obtener unos beneficios en latemporada de 50 millones. Sin embargo una de • Juegos conellas puede preparar en secreto su campaña transferencia depublicitaria y lanzarla en el último momento con utilidadlo que conseguiría atraer a todos los • Estrategiasconsumidores. Sus beneficios en ese caso reactivasserían de 75 millones mientras que la empresacompetidora perdería 25 millones. COMPETENCIA MEDIANTE PUBLICIDAD:Los posibles resultados se pueden ordenar en unaMatriz de Pagos como la mostrada en el cuadro de MATRIZ DE PAGOSla derecha. Cada almacén tiene que elegir entre dosestrategias: respetar el acuerdo —Cooperar— o Yustehacer publicidad —Traicionar—. Los beneficios opérdidas mostrados a la izquierda de cada casilla son Cooperar Traicionarlos que obtiene Xauen cuando elige la estrategiamostrada a la izquierda y Yuste la mostrada arriba.Los resultados a la derecha en las casillas son los Cooperar 50,50 -25,75correspondientes para Yuste. Xauen Traicionar 75,-25 0,0 DILEMA DE LOS PRESOS: MATRIZ DE PAGOS El que lo máximo que se puede obtener sea 75 M. o 85 M. no tiene mucha influencia sobre la decisión a adoptar, lo único que importa en realidad es la Yuste forma en que están ordenados los resultados. Si substituimos el valor concreto de los beneficios por Cooperar Traicionar el orden que ocupan en las preferencias de los jugadores, la matriz queda como la mostrada en el Cooperar 2º,2º 4º,1º cuadro. Las situaciones como las descritas en esta matriz son muy frecuentes en la vida real y recibenXauen el nombre de Dilema de los Presos. * Traicionar 1º,4º 3º,3º
  • 32. Veamos cuál debe ser la decisión a adoptar por esos almacenes. Eldirector de la división de estrategia de Xauen pensará: "Si Yuste nohace publicidad, a nosotros lo que más nos conviene es traicionar elacuerdo, pero si ellos son los primeros en traicionar, a nosotrostambién nos convendrá hacerlo. Sea cual sea la estrategia adoptadapor nuestros competidores, lo que más nos conviene es traicionarles".El director de la división de estrategia de Yuste hará un razonamientosimilar. Como consecuencia de ello ambos se traicionarán entre sí yobtendrán resultados peores que si hubieran mantenido el acuerdo.La casilla de la matriz de pagos marcada con un asterisco es la únicasolución estable: es un punto de equilibrio de Nash. Contrariamente alas argumentaciones de Adam Smith, en las situacionescaracterizadas por el Dilema de los Presos si los agentes actúanbuscando de forma racional su propio interés, una "mano invisible"les conducirá a un resultado socialmente indeseable.Supongamos ahora otra situación ligeramente COMPETENCIA EN PRECIOS: MATRIZ DE PAGOSdiferente. Si ambas empresas se enredan en unaguerra de precios, haciendo cada vez mayoresrebajas, ambas sufrirán importantes pérdidas, 25 Yustemillones cada una. Han llegado al acuerdo de no hacerrebajas con lo que cada una podrá ganar 50 millones. Cooperar TraicionarSi una de ellas, incumpliendo el acuerdo, hace ensolitario una pequeña rebaja, podrá obtener un Cooperar 50,50 0,75beneficio de 75 millones mientras que la otra perdería Xauenmuchos clientes quedándose sin beneficios ni Traicionar 75,0 -25,-25pérdidas. HALCÓN-PALOMA: MATRIZ DE PAGOS Yuste Si, como en el caso anterior, substituimos los valores concretos por su orden en la escala de preferencias Cooperar Traicionar obtenemos una matriz que es conocida en Teoría de Juegos como Gallina o Halcón-Paloma. * Cooperar 2º,2º 3º,1ºXauen * Traicionar 1º,3º 4º,4ºEl razonamiento de los estrategas será ahora diferente: "Si nuestroscompetidores cooperan, lo que más nos interesa es traicionarles, perosi ellos nos traicionan será preferible que nos mostremoscooperativos en vez de enredarnos en una guerra de precios. Haganlo que hagan ellos, nos interesará hacer lo contrario".
  • 33. En el juego "Gallina" el orden en que actúen los jugadores es muyimportante. El primero en intervenir decidirá Traicionar, forzando alotro a Cooperar y obteniendo así el mejor resultado. La solución deequilibrio puede ser cualquiera de las dos marcadas con un asteriscoen la matriz de pagos, dependiendo de cuál haya sido el primerjugador en decidirse. Ambas soluciones son puntos de equilibrio deNash.En casi todos los modelos, sea cual sea la forma de la matriz, elprotocolo o reglas del juego influirá mucho en la solución. Ademásdel orden de intervención de los jugadores, habrá que tener encuenta si el juego se realiza una sola vez o si se repite cierto númerode veces, la información de que disponen en cada momento, elnúmero de jugadores que intervienen y la posibilidad de formarcoaliciones, etc.MERCADOS PERFECTAMENTE COMPETITIVOSCaracterísticas:1. Coexisten muchos ofertantes (vendedores) y demandantes (compradores) que estándispuestos a vender o comprar un determinado producto.2. Los productos que se ofrecen en este tipo de mercado son homogéneos o iguales; esdecir, no hay diferencia en el producto que es ofertado por todas las empresas queparticipan en un mercado. al comprador le sería indiferente un vendedor u otro. Elproducto de cada empresa es un sustitutivo perfecto del que venden las demás empresasdel sector. Esto ocurre cuando no existen las marcas.3. Los vendedores y compradores no tienen control sobre el precio de venta; es decir, noejercen influencia en el precio de mercado porque ninguna empresa o comprador es losuficientemente grande para hacerlo, por tanto, es fijado de manera impersonal por elmercado.4. Los ofertantes o vendedores no dedican mucho tiempo a elaborar una estrategia demercadotecnia, ni a realizar actividades relacionadas con ésta, como investigación demercados, desarrollo de nuevos productos y servicios, fijación de precios eimplementación de programas de promoción (como la publicidad y la promoción deventas), debido a que desempeñan una función insignificante o ninguna en absoluto.5. No hay barreras de entrada o salida al mercado, como tampoco problemas de reventa.Esta libertad de entrada y salida de empresas permite que todas las empresasparticipantes puedan entrar y salir del mercado de forma inmediata en cuanto lo deseen.Por ejemplo, si una empresa está produciendo zapatillas deportivas y no obtienebeneficios, abandonará esta actividad y comenzará a producir otros bienes que generenbeneficios. Y también la contrario, cualquier empresa podría acceder al mercado atraídapor la existencia de altos beneficios.
  • 34. 6. Las empresas ofertantes tienen una curva de demanda horizontal (o perfectamenteelástica).7. Las empresas y los consumidores tengan información completa y gratuita. Latransparencia del mercado requiere que todos los participantes tengan plenoconocimiento de las condiciones generales en que opera el mercado. Los compradoresaceptan los precios como exógenos y toman sus decisiones comparando precios, porquetodos los consumidores dispondrían de la misma información sobre los precios y lascantidades ofertadas de los bienes.8. No existen costos de Transacción, esto quiere decir, que ni los compradores ni lasempresas incurren en costos para la transacción de dichos bienes. Esto es importanteporque significa que no habría diferencias en la elección de una u otra empresa basadoen un costo adicional por adquirir un bien.9. En un mercado de competencia perfecta se alcanza el equilibrio por el encuentroentre la demanda del mercado (suma o agregación de la demanda de cada uno de losconsumidores) y oferta de la industria (suma o agregación de la oferta de cada una delas empresas que trabajan en ese mercado).10. Debe cumplir con las siguientes condiciones:a) el precio de mercado es único.b) la oferta es igual a la demanda.c) todos los consumidores del mercado maximizan la utilidad.d) todas las empresas de la industria maximizan los beneficios.
  • 35. MERCADOS IMPERFECTAMENTE COMPETITIVOSEl término "competencia imperfecta" fue acuñado por el economista inglés JoanRobinson, en los años 30.En términos generales, este tipo de competencia o tipo de mercado (como lo denominandiversos economistas y mercadólogos) se caracteriza básicamente porque en élcompiten desde unas cuantas hasta muchas empresas que pueden controlar en algunamedida el precio de su producto. En consecuencia, es el tipo de mercado en el quecompite la gran mayoría de empresas y productos.
  • 36. Definición de Competencia Imperfecta:La competencia imperfecta es una situación del mercado en la que los vendedores oempresas que compiten en él, tienen cierto control sobre el precio debido a que ofertanproductos diferenciados y/o limitan el suministro. Además, en este tipo de mercadoexiste información incompleta del mercado y comportamiento emocional de compra,por lo que las empresas utilizan la promoción para informar, persuadir o recordar a sumercado meta las características y beneficios de sus productos. El monopolio, eloligopolio y la competencia monopolística, son los tres tipos de competencia imperfectaque existen en la actualidad.Una industria es de competencia imperfecta cuando las empresas oferentes influyenindividualmente en el precio del producto de la industria.Características que distinguen a la Competencia Imperfecta:El mercado de competencia imperfecta presenta las siguientes características que ladistinguen de otros tipos de competencia o mercado:1. Los vendedores pueden controlar en alguna medida el precio de su producto. Sinembargo, este margen de maniobra (del precio) varía de una industria a otra. Porejemplo, en la venta de computadoras personales, basta una diferencia de precios deunos pocos puntos porcentuales para que las ventas de una empresa resulten afectadassignificativamente. En cambio, en el mercado de sistemas operativos, Microsoft tiene unmonopolio casi total y una gran discreción para fijar el precio de su programainformático Windows.2. Existe diferenciación del producto. Es decir, que cada empresa ofrece un productoque es al menos algo diferente al de otras. Por ello, las características (diseño, usos,servicios, etc.) que tienen los productos que pertenecen a este tipo de mercado, son algodiferentes a las del resto.3. Existe información incompleta en el mercado. Por tanto, los compradores no conocenlas características de todos los productos (por ejemplo, de las computadoras personales)que se encuentran a la venta, ni de los diferentes precios a los que se los ofrece; comoconsecuencia, asumen las variaciones existentes.4. Las empresas se valen de la promoción para informar, persuadir o recordar a sumercado meta acerca de las características y beneficios de sus productos. Es decir, queutilizan la venta personal, la publicidad y/o las relaciones públicas para obtener unadeterminada respuesta (como la compra) en su mercado meta.5. Existe un patrón de precios altos y niveles de producción bajos. Esto se debe al hechode que los vendedores pueden controlar en alguna medida el precio de su producto, lo
  • 37. que trae como consecuencia una disminución en la demanda (especialmente cuando losvendedores quieren incrementar sus beneficios incrementando sus precios).Las causas de imperfección en los mercados:Son dos los factores que suelen impedir que se incorporen a la industria un númeroelevado de empresas y que, en consecuencia, originan la aparición de imperfecciones enlos mercados: los costos de producción y las barreras a la entrada de la industria.a. Los costos de producciónCuando en una industria hay economías de escala en la producción y costosdecrecientes, las grandes empresas pueden producir con costos que las empresaspequeñas no pueden equiparar. Conforme a la producción aumenta, la empresaencuentra procedimientos más eficientes, vías de especialización adecuadas, y semuestra capaz de organizar los sistemas de trabajo de forma que los costos se reducenindefinidamente. La solución más eficiente sería que sólo la gran empresa abasteciera almercado. En estas circunstancias se estaría ante un monopolio natural.Pero a partir de un cierto punto las economías de escala se agotan y los costos mediosempiezan a crecer. En estas circunstancias, no habrá mercado suficiente como para queun número elevado de empresas coexistan a un nivel de producción eficiente, y lonormal será que un grupo reducido de grandes empresas sean las que atiendas a lasnecesidades del mercado y, en consecuencia, estaremos ante un caso de oligopolio.b. Barreras a la entradaLas barreras a la competencia aparecen cuando determinadas restricciones legales o ladiferenciación del producto reducen el número de competidores que pueden entrar enuna industria por debajo del número que existiría atendiendo exclusivamente a razonesde costo o eficiencia.Las restricciones legales a la competencia incluyen las patentes, las restricciones legaleso administrativas normalmente ligadas a la provisión de servicios públicos y las tarifas ycuota que afectan al comercio internacional.Además de las restricciones legales a la competencia, hay también barreras económicasque generan la diferenciación en los productos y dificultan la competencia. Ladiferenciación de producto suele surgir vía publicidad y a través de la creación demarcas. La diferenciación del producto hace que la demanda de cada uno de losproductos sea relativamente pequeña y, en consecuencia, no pueden soportar que unnúmero elevado de empresas operen en el mercado de forma eficiente.
  • 38. Tipos de Mercados Imperfectamente Competitivos:En función del número, del tamaño de los oferentes, del grado de concentración entreempresas concurrentes y de la homogeneidad o heterogeneidad de los productos, sesuelen establecen las siguientes tipologías de mercados imperfectos:1. El Monopolio: Un caso extremo de competencia imperfecta es el del monopolio, esdecir, el de un único vendedor que tiene el control absoluto de una industria (el término«monopolista» viene de la palabras griegas mono, que significa «uno», y polista, quesignifica «vendedor»). Actualmente es raro encontrar un verdadero monopolio. Las queexisten generalmente gozan de algún tipo de protección del Estado.2. El oligopolio: Este término significa «pocos vendedores». En este contexto, pocospueden ser 2, 10 o 15 empresas, cada una de las cuales puede influir en el precio delmercado. Las industrias oligopolísticas son relativamente frecuentes (por ejemplo, en laeconomía estadounidense) en la industria manufacturera, en los transportes y en lascomunicaciones.3. La competencia monopolística: La competencia monopolística ocurre cuando ungran número de vendedores produce bienes diferenciados a precios algo distintos y en laque ninguno posee una gran cuota de mercado. Por ejemplo, las computadoraspersonales tienen características diferentes como la velocidad, la memoria, el discoduro, los modems, el tamaño y el peso. Como las computadoras son productosdiferenciados pueden venderse a precios algo distintos.Estas estructuras de mercado se definen a partir de cuatro características: Número de productores que hay en el mercado Tipo de bien (homogéneo o diferenciado). Grado de control del precio por parte de la empresa. Existencia de barreras a la entrada.Caracterización de las estructuras de mercado:
  • 39. También la demanda puede asumir características similares adquiriendo las siguientesdenominaciones:Desde el punto de vista de la cantidad de demandantes, los mercados más conocidos sonel monopsonio y el oligopsonio. La terminación “sonio” indica que estamos haciendoreferencia al lado del comprador en el mercado, “mono” que hay uno solo y “oligo” quehay unos pocos.Este tipo de estructuras es muy común en el mercado de trabajo, por ejemplo una granempresa en un pueblo, suele ser la única demandante de la mano de obra del lugar.A continuación, se describirán cada uno de estos conceptos… MONOPOLIOEl caso extremo de un mercado perfectamente competitivo es el monopolio, ya que sólo
  • 40. hay un único oferente en la industria. Puede haber monopolio por el lado de la oferta ypor el lado de la demanda. El tipo de monopolio más frecuente es el monopolio deoferta.Un monopolista es el único vendedor de un determinado bien o servicio en unmercado al que no es posible la entrada de otros competidores.El empresario monopolista tiene capacidad para decidir su cuantía. Ello se debe a que lacurva de demanda del monopolista es la curva de demanda del mercado. Esta recoge losdeseos de compra de los consumidores a los distintos niveles de precios y, al tenerinclinación negativa, refleja el hecho de que la cantidad que el mercado está dispuesto aabsorber aumenta al disminuir su precio. Por ello, el monopolista es consciente de que sidesea aumentar la cantidad vendida, necesariamente deberá disminuir el precio.Una empresa tiene poder de monopolio o poder de mercado si puede incrementarel precio de su producto reduciendo su propia producción.Causas que explican la aparición del monopolio:Entre los factores que intervienen en la aparición de los monopolios, podemos destacarlos siguientes: El control exclusivo de un factor productivo por una empresa o el dominio de lasfuentes más importantes de la materia prima indispensables para producción de undeterminado bien. La concesión de una patente también generará una situación monopólica, si bien decarácter temporal. Téngase en cuenta que una patente confiere a un inventor el derechode exclusividad para fabricar un cierto producto durante un tiempo determinado. El control estatal de oferta de determinados servicios origina los monopoliosestatales, como son el servicio de correo y telégrafo, ferrocarriles, etc. Estos serviciosfrecuentemente se suministran mediante empresas concesionarias privadas o mixtas. La existencia de un tamaño de mercado y una estructura de costos de la industriaespeciales pueden dar lugar a un monopolio natural.Un monopolio natural, es aquella industria en la que el nivel de producción,cualquiera que sea éste, puede producirse de una forma más barata por unaempresa que por dos o más.Las razones tecnológicas del monopolio natural se concretan en que los costos mediosdisminuyen a medida que aumenta la cantidad producida del bien.
  • 41. La regulación del monopolio: posibles alternativas.Las alternativas que se plantean ante la regulación del monopolio se recogen en elsiguiente esquema:Por un lado, cabe hablar de las leyes de lucha contra el monopolio, que tiene por objetodividir al monopolista en dos o más empresas o bien tratar de impedir que se llegue aformar un monopolio. Este tipo de leyes pretenden no sólo proteger a los consumidores,sino también a las empresas competidoras. En otras ocasiones, se acepta la existenciadel monopolio y el papel del gobierno es regularlo, y las posibilidades con que se cuentason: Que el monopolio funcione libremente permitiéndole que obtenga beneficiosextraordinarios y establecer, por parte del gobierno, un impuesto sobre el monopolistatendente a reducir sus beneficios extras y devolver a los consumidores, en forma detransferencia, el exceso de precio que han pagado. Ejemplos típicos de este caso son: laventa de nafta y otros combustibles, y la venta de cigarrillos, que constituyen losmonopolios fiscales. Obligar al monopolista a fijar un precio que elimine los beneficios extras. Estapolítica consiste en establecer el precio más bajo sin forzarle a salir del mercado. Establecer un precio que sitúe a la empresa monopólica en una posición donde suvolumen de producción fuera equivalente al de competencia perfecta. Sin embargo, alseguir esta política se presentan dificultades, especialmente si se trata de un monopolionatural, esto es, aquel que opera en el tramo decreciente de sus costos. En este caso, loscostos medios pueden ser superiores al precio y la empresa incurrirá en pérdidas.Para evitar que la empresa se vea obligada a salir del mercado, en caso de que se deseecontinuar con este tipo de regulación, cabe recurrir a un subsidio oficial suficiente paracompensar pérdidas. Esta posibilidad puede explicar por qué el gobierno, en ciertas
  • 42. ocasiones, al tratar de controlar el poder de los monopolios, acaba subsidiándolos. Estose debe a que frecuentemente los precios que los monopolios estatales y los reguladoscargan por sus servicios son precios políticos inferiores a sus costos, lo que generapérdidas que son compensadas con cargo al presupuesto nacional. EL OLIGOPOLIOUn oligopolio es aquel mercado en el que la mayor parte de las ventas las realizanunas pocas empresas, cada una de las cuales es capaz de influir en el precio demercado con sus propias actividades.Como forma de mercado, el oligopolio, puede existir tanto por el lado de la oferta; así,un oligopolio será de oferta cuando la demanda esté atendida por unos pocos oferentes.Por otro lado, cuando un escaso numero de demandantes debe absorber el bien o elservicio producido por un gran numero de oferentes, estaremos ante un oligopolio dedemanda, también denominado oligopsonio. El oligopolio bilateral será el caso en quelas dos fuerzas de mercado estén integradas por pocos agentes económicos.Por oligopolio, normalmente se entiende una estructura de mercado en la que participanpocos productores, tanto si producen un bien homogéneo como diferenciado mediantemarcas. El caso extremo del oligopolio es aquel en el que existen dos productores y sedenomina duopolio. Una de las características de este tipo de mercado es la capacidadque el empresario tiene de influir sobre las decisiones de sus competidores con suspropias acciones y de ser influenciado por las decisiones de sus rivales.La concentración y el oligopolio:Lo normal es que en los mercados coexistan empresas de gran tamaño y otras pequeñas,y que los productores sean notablemente diferenciados. Dado esta realidad, resultainteresante conocer el grado de concentración.El grado de concentración es la proporción de ventas que representan unos pocos ygrandes vendedores respecto al total de ventas del mercado o industria.
  • 43. Cuanto mayor sea el grado de concentración del mercado mas se parecerá éste almonopolio. La razón de ser de la concentración de empresas radica en que, en algunasindustrias, las grandes empresas pueden producir a unos costos más bajos que lasempresas pequeñas. Así es frecuente que los costos medios a largo plazo de la empresadisminuyan cuando la producción supera un determinado nivel, que se suele denominar,escala minima eficiente, y que se mantengan más o menos constantes cuando continuaaumentando la producción.Cuando la escala minima eficiente representa una cantidad relativamente elevada enrelación con la cantidad total demandada, solamente cabe que produzcan eficientementeunas pocas empresas. En este caso, estaríamos ante un oligopolio natural.El oligopolio y la interdependencia:La característica básica del oligopolio es la interdependencia de las acciones de losparticipantes. Cualquier decisión de una de las empresas, por ejemplo, una reduccióndel precio, afecta a la situación de los demás, y es muy probable que éstas reaccionenante la decisión inicial alterando la situación de partida de la empresa que decidióreducir el precio, de forma que ésta podría a su vez reaccionar, y así sucesivamente.Por esta razón es lógico, que las empresas oligopólicas, a la hora de tomar cualquierdecisión, tengan en cuenta la reacción previsible de sus rivales, dando lugar acomportamientos estratégicos.Algunos modelos oligopólicos:Como en el caso del monopolio, cualquier oligopolista puede utilizar como variableestratégica la cantidad del producto o servicio que desea colocar en el mercado, o alprecio que lo desea colocar en el mercado, o al precio que lo desea vender. En el primercaso, condiciona el precio que puede obtener y, en el segundo, la cantidad que elmercado puede absorber.La solución colusiva del duopolio: El cartel
  • 44. El comportamiento de las empresas de un oligopolio puede analizarse suponiendo que,ante las dificultades que se derivan de la interdependencia estratégica entre ellas, optanpor llegar a un acuerdo con objeto de actuar conjuntamente como un monopolio frente ala demanda del mercado, y constituir un cartel.Un cartel es una combinación de empresas que trata de limitar la acción de las fuerzasde la competencia mediante el establecimiento de acuerdo explícitos sobre precios yniveles de producción.El cartel más conocido puede ser la Organización de Países Exportadores de Petróleo,que se reúnen para fijar los precios de la venta del petróleo.La maximización conjunta de los beneficios:Para alcanzar la maximización conjunta de los beneficios, las distintas empresas queintegran el cartel actúan como si fueran una sola.Los participantes, tienen que ponerse de acuerdo para limitar sus ventas. La divisiónpuede efectuarse atendiendo a distintas fórmulas: a partes iguales, según la distribuciónque hubiesen mantenido en ejercicios anteriores, o por áreas geográficas.Desde el punto de vista de los miembros del cartel, el problema de estos acuerdos es quetienden a ser inestables.La violación de los acuerdos de un cartel:Si cualquiera de las empresas decide elevar su nivel de producción, adueñándose de laparte de la cuota de mercado de la otra empresa, sus beneficios aumentarán, ya que cadaunidad adicional incrementa el ingreso total en mayor medida que el costo total.Así pues, cada miembro del cartel tiene incentivos para bajar los precios y tratar devender mas la porción que le ha sido asignada. El conflicto entre el interés colectivo delcartel y el interés individual de cada uno de los vendedores que lo forma generafrecuentemente guerra de precios para tratar de incrementar la participación en elmercado.En consecuencia, para que un cartel sea viable es necesario que se arbitre algúnmecanismo que sirva para detectar y castigar las violaciones de los acuerdos, ya que, delo contrario las empresas se verán motivadas en algún momento a romperunilateralmente dichos acuerdos.Soluciones no colusivas:En el caso del oligopolio no colusivo no existen predicciones generales firmes. El preciopuede situarse en cualquier punto entre el nivel competitivo y el monopolístico, y,además, puede variar de forma notable a lo largo del tiempo. Lo que ocurra dependeráesencialmente de lo que suponga cada participante sobre la reacción de los demás.En los mercados oligopólicos, aun cuando no existan acuerdos colusivos, es frecuente
  • 45. que los precios permanezcan relativamente estables durante periodos de tiemporelativamente largos. Una explicación de por que los oligopolistas no modifican susprecios, aunque cambien las condiciones de costos y de demanda, la ofrece el modelo dela curva de demanda quebrada.Reflexiones sobre los mercados oligopólicos:Un problema específico del oligopolio se deriva de las falsas luchas de precios. Enocasiones, se sostienen los precios temporalmente bajos para expulsar de la industria aempresas rivales, lo que suele implicar elevados costos sociales derivados de lasquiebras de las empresas.En relación con el bienestar, el oligopolio no logra una situación óptima, ya que elequilibrio no se alcanza en el mínimo de los costos medios a largo plazo, por lo que elprecio de venta será superior al costo medio y al costo marginal.La investigación industrial y la experimentación son esenciales para el desarrollo de lassociedades modernas y se dan con especial intensidad en los mercados oligopólicos.Con respecto a los recursos destinados a la publicidad, cabe pensar que al crear unamarca diferenciada para el producto se contribuye a elevar su calidad y mejorar losdiseñosLa hipótesis de BAIN: Las barreras a la entradaPara tratar de explicar por que cierto tipo de empresas, normalmente oligopólicas, nofijan el precio que maximiza los beneficios a corto plazo, Bain creyó necesaria laconsideración de un nuevo factor en la toma de decisiones respecto al precio, y éste esla amenaza potencial de la entrada de competidores.Existen barreras de entrada, y las empresas existentes no fijarán un precio demonopolio, sino un precio límite.El precio límite, o que previene la entrada, es el precio más alto que las empresas yaestablecidas creen que pueden fijar sin inducir a la entrada de nuevos competidores.En otras palabras, el precio que previene la entrada será aquel que dé lugar a un tipo debeneficio inferior al mínimo preciso para la instalación de un nuevo entrante.La justificación de este precio que previene la entrada, inferior al precio delmonopolista, radica en que la política de prevención de entrada a competidores asegurala maximización de los beneficios a largo plazo.En el modelo de Bain se introduce el concepto de condición de entrada.
  • 46. La condición de entrada es el margen que permite que las empresas ya establecidaspuedan aumentar su precio, por encima del nivel de precios de la competencia de formapersistente, sin originar la entrada de competidores.Sin barreras a la entrada, los acuerdos entre empresas no podrán mantener los beneficiosa largo plazo. La existencia de beneficios superiores a los normales atraería a nuevasempresas y el aumento consiguiente de la producción total provocaría la baja del preciohasta llevarlo a niveles competitivos. Por ello se establecen barreras a la entrada paraimpedir que entren competidores potenciales en las industrias en las que los vendedoresya establecidos están obteniendo un exceso de beneficios.Tipos de barrera a la entradaLos cuatro grandes grupos de barreras que condicionan el proceso de entrada son:1. La diferenciación del producto2. Las ventajas absolutas en los costos.3. La existencia de economías de escala.4. Las exigencias iniciales de capital. La diferenciación del productoEl primer tipo de barreras a la entrada surge porque el deseo de diferenciar losproductos impulsara a la publicidad y a la política de ventas. Este tipo de políticas nosolamente afectara a la demanda y a los costos, sino también a la propia organizacióninterna de la empresa, en el sentido que numerosas empresas se verán forzadas a creardepartamentos para organizar la promoción y distribución de sus productos.El resultado es une la diferenciación de productos a través de sus efectos sobre laspreferencias y por los incrementos de costos originados crea una barrera a la entradaque, en opinión de Bain, es la de mas importancia. Las ventajas absolutas de los costosEl segundo tipo de barrera a la entrada es la ventaja absoluta en términos de costo de lasempresas ya establecidas, pudiendo deberse ésta a los siguientes factores:a) Habilidad del personal directivo
  • 47. b) Técnicas superioresc) Control de la oferta de materias primas, o bajos precios de las materias primas debidoa convenios de compra en exclusiva o por la compra a gran escala.d) Costos más bajos de capitale) Costos más bajos debido a la integración vertical del proceso de producción. La existencia de economías de escalaEl tercer tipo de barrera de entrada surge por la existencia de economía de escala, tantoreales (aquellas que de deben a la reducción de los requerimientos de factoresproductivos por unidad de producto) como monetarias (aquellas que resultan de pagarun menor precio por los factores productivos adquiridos por la empresa)Las economías reales pueden ser: técnicas (resultan de emplear unas máquinas de granescala más eficientes), gerenciales (resultantes de distribuir los factores fijos y variablesmás eficientemente) y laborales (derivadas de la mayor especialización del trabajo).Las economías monetarias surgen de la reducción en los precios: de los transportes,cuando se trata de volúmenes de producción grandes; de publicidad, o de otros costos deventa. Las exigencias iniciales de capitalLa barrera de entrada, señalada en el cuarto, y último lugar, se debe a las grandesexigencias iniciales de capital. Para establecer una nueva empresa, se necesita un capitalinicial cuya cantidad depende en buena medida de la tecnología de la industria bajoconsideración. Disponer de éste capital inicial no es fácil, ya que los bancos se suelenmostrar remisos a financiar nuevos negocios y a que el mercado de capitales es casiinaccesible a una nueva empresa. Por tanto, los requisitos iniciales de capital suelencrear una barrera a la entrada de nuevas empresas, que será tanto mas probable cuantomayor sea la cantidad requerida. LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICADefinimos a los mercados de competencia monopolística como aquel grupo deempresas que ofrece al mercado una serie de productos diferenciados, peroaltamente sustitutivos entre sí.
  • 48. Existen muy pocas situaciones de monopolio estricto, pues casi todos los bienes yservicios que un monopolista ofrece tienen uno o varios bienes y servicios quepresentan la característica de ser sustitutivos más o menos próximos. La ampliaheterogeneidad entre los distintos bienes y servicios ofrecidos por los agentes quecompiten entre sí en los mercados pueden tener su origen tanto en causas reales comoaparentes, pues, junto con las diferencias objetivas en las características físicas de losbienes, los oferentes, a través de la publicidad, intentan generar diferencias subjetivasque amplíen y potencien en el mercado la heterogeneidad de los productos.Los mercados de competencia monopolista se sitúan entre el monopolio y el oligopolioy poseen algunas características de cada uno de estos dos mercados. Se parecen aloligopolio en que existen un número limitado de empresas que producen y venden eneste sector y en que no existen barreras de entrada: cualquier competidor tiene lafacilidad para entrar o salir del mercado. La diferencia con la competencia perfectaconsiste en que los productos que se generan no son homogéneos.Política de marcas y libertad de entrada y salida:En los mercados de competencia monopólica, aunque existen muchos vendedores, cadauno de ellos es capaz de diferenciar su producto del fabricado por sus competidores, deforma que actúa como monopolista de una marca determinada y, por lo tanto, seenfrenta a una curva de demanda con inclinación negativa.El mercado de licores o de electrodomésticos son ejemplos de competenciamonopolística. En estos mercados, la publicidad realiza un papel muy importantetratando de mantener y crear diferencias entre los productos, y absorber la clientela.Otro ejemplo de este tipo de competencia puede ser el mercado de ropa para mujeres.Los productores, aunque se dedican a producir ropa para mujeres, no hacen vestidosiguales a los de los otros, pues los productos de uno u otro son diferentes por calidad,diseño, servicio en la venta, etc., haciendo que cada producto sea diferente de otro sinpor ello dejar de ser ropa para mujeres.El que los productores sean muchos dificulta enormemente la realización de acuerdosentre ellos para controlar el mercado e impedir la entrada de nuevos competidores. Alser las empresas pequeñas, éstas ignoran los efectos de sus acciones sobre otrasempresas. Por estas razones, supondremos la existencia de libre entrada y salida deempresas en una industria (o mercado) de competencia monopólica.
  • 49. La determinación de la situación de equilibrio:Cada empresa determinará la cantidad de producto que maximiza sus beneficios allídonde el ingreso marginal iguale al costo marginal.Cada oferente trata de comportarse como un monopolista y, por ello, intenta a cortoplazo colocar en su mercado una cantidad de producto tal que el costo marginal de suproducción sea igual a su ingreso marginal. En cualquier caso, la parte del mercado quepuede atender depende del número de competidores dentro del grupo, y la evolución desus ventas e ingresos marginales estará en función del comportamiento de suscompetidores más próximos.Cabe destacar que la curva de demanda individual es percibida por el oferente, bajo elsupuesto de que sus competidores del grupo no reaccionen. Además, el oferente puededecidirse a bajar su precio considerando que su demanda se ampliará en detrimento desus competidores. Esta suposición es, sin embargo, incierta, ya que, lo más probable esque todos los miembros del grupo también tiendan a reducir los precios.Si se obtienen beneficios extraordinarios, entrarán nuevos competidores que absorberánuna parte del mercado (de la demanda) existente. Gráficamente, la curva de demandaque cada empresario puede controlar estará ahora más a la izquierda, reflejando ladisminución de compradores como consecuencia de la entrada de nuevos competidores.Pero la disminución de la demanda hace que se reduzcan el precio y el beneficio.Dejarán de entrar nuevos empresarios cuando los beneficios extraordinarios hayandesaparecido. La libre entrada de empresas competidores hace que desaparezcan losbeneficios extraordinarios a largo plazo.En el equilibrio a largo plazo de un mercado de competencia monopolística la cantidadproducida es inferior a la que corresponde al mínimo de los costos. Este hecho implicaque se esté produciendo una cantidad inferior a la que sería posible obtener de formaeficiente con las instalaciones disponibles (esto es, aprovechando todas las economíasde escala y produciendo en el mínimo del costo medio). Este resultado se debe a que lacurva de demanda a que se enfrenta cada productor es decreciente por el hecho demonopolizar su marca.
  • 50. EL MONOPSONIOUn monopsonio (del griego mono único y psonios compra) es una situación de fallode mercado que aparece cuando en un mercado existe un único consumidor, en lugar devarios. Éste, al ser único, tiene un control especial sobre el precio de los productos, pueslos productores tienen que adaptarse de alguna forma a las exigencias del comprador enmateria de precio y cantidad. Esto le permite al consumidor obtener los productos a unprecio menor al que tendría que comprarlo si estuviera en un mercado competitivo.El monopsonio no es muy común en los mercados de productos de consumo final,porque usualmente los consumos de los demandantes son pequeños en comparación conel mercado total del producto. Sin embargo, puede ser muy común con los mercados defactores, especialmente en los países en desarrollo, donde una firma puede controlar unaregión y donde no hay gran movilidad de los factores.El monopsonio es un monopolio de la demanda, es decir, hay un comprador y muchosvendedores (cuando hay un solo comprador de un insumo, decimos que existe unmonopsonio; si hay varios compradores decimos que hay un oligopsonio). Es el casodonde una persona, empresa o país puede afectar significativamente el precio de lo quecompra al variar las cantidades compradas. Esto es así porque el monopsonista enfrentauna curva de oferta del producto con elasticidad-precio significativamente menor queinfinito. El monopsonista determinará, entonces, automáticamente el precio al cualdesea comprar una determinada cantidad.El monopsonio se produce generalmente con respecto a ciertos factores de producción-como por ejemplo la demanda de cierto tipo de trabajo especializado- o con materiasprimas y bienes en proceso; existe monopsonio de bienes de consumo, además, enalgunos casos especiales: el ejército de un país puede ser el único comprador de ciertaclase de equipo o armamento, o ciertos distribuidores o mayoristas pueden ser losúnicos demandantes de cierto tipo de bienes que luego ofrecerán al público.Al igual que en el caso del monopolio, la empresa monopsónica ejerce un gran controlsobre el mercado y puede, dentro de ciertos límites, deprimir los precios de modo deobtener ganancias extraordinarias. Ello sucederá hasta que, si aumenta su demanda, seencuentre conque es preciso pagar precios más altos para atraer nuevos oferentes.El monopsonio, al igual que el monopolio, es una situación teóricamente opuesta a la decompetencia perfecta. En la práctica, salvo algunos casos particulares, los monopsoniossólo se presentan en mercados locales relativamente reducidos o en circunstancias enque hay una decisiva intervención gubernamental. También existe una estrecha relaciónentre las situaciones de monopolio y de monopsonio: una empresa monopólica seconvertirá fácilmente en el único comprador de ciertos factores productivos,especialmente materias primas, productos semielaborados y otros insumos. Un ejemploclaro de monopsonio es la obra pública, en la que existe una situación normal decompetencia entre los productores (empresas constructoras), pero un solo consumidor(Estado).Un ejemplo claro de monopsonio es la industria del armamento pesado o la obra
  • 51. pública, en la que existe una situación normal de competencia entre los productores(fabricantes de tanques, empresas constructoras), pero un solo consumidor (el Estado). EL OLIGOPSONIOEl oligopsonio, de las palabras griegas oligos (poco) y psonio (compra), es una situaciónde competencia imperfecta que surge en un mercado donde no existen varioscompradores, sino un número pequeño en los cuales se deposita el control y el podersobre los precios y las cantidades de un producto en el mercado. Por lo tanto, losbeneficios se concentrarían en los compradores (en la mayoría de los casos, estoscompradores son intermediarios), pero no en los productores, los cuales ven empeorarsu situación al no recibir un precio razonable por los productos que elaboran.Los ejemplos de oligopsonios son más frecuentes que los de monopsonio puro. Unejemplo pueden ser los fabricantes de automóviles en un país como Japón. Para losfabricantes de sillas para automóviles sólo existe un número reducido de compradores,que son las pocas empresas ensambladoras de automóviles japonesas, quienes, por lotanto, podrán controlar las cantidades y precios de las sillas para automóviles, puestoque son los únicos compradores en el país de ese producto. Otro ejemplo de oligopsoniointernacional es el del tabaco producido en Estados Unidos, donde tres compañíascompran casi el 90% de todo el tabaco cultivado en Estados Unidos.

×