Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
22736418 carl-popper
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

22736418 carl-popper

  • 3,115 views
Published

 

Published in Technology , Business
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
No Downloads

Views

Total Views
3,115
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5

Actions

Shares
Downloads
82
Comments
1
Likes
2

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Carl Popper
  • 2.
    • Nació el 28 de julio de 1902 en Viena y falleció el 17 de septiembre de 1994 Londres
  • 3.
    • fue un filósofo , sociólogo y teórico de la ciencia nacido en Austria y posteriormente ciudadano británico .
    • Vida
    • Karl Popper fue hijo del abogado judío Simon Siegmund Carl Popper, nacido en Praga , y de su esposa Jenny Schiff. De la familia Schiff provenían varias personalidades significativas de los siglos XIX y XX tales como el director de orquesta Bruno Walter .
  • 4.
    • Obra
    • Epistemología
    • Popper expuso su visión sobre la filosofía de la ciencia en su obra, ahora clásica, La lógica de la investigación científica , cuya primera edición se publicó en alemán ( Logik der Forschung ) en 1934 . En ella el filósofo austriaco aborda el problema de los límites entre la ciencia y la metafísica, y se propone la búsqueda de un llamado criterio de demarcación entre las mismas que permita, de forma tan objetiva como sea posible, distinguir las proposiciones científicas de aquellas que no lo son.
  • 5.
    • Es importante señalar que el criterio de demarcación no decide sobre la veracidad o falsedad de una afirmación, sino sólo sobre si tal afirmación ha de ser estudiada y discutida dentro de la ciencia o, por el contrario, se sitúa en el campo más especulativo de la metafísica. Para Popper una proposición es científica si puede ser refutable, es decir, susceptible de que en algún momento se puedan plantear ensayos o pruebas para refutarla independientemente de que salgan airosas o no de dichos ensayos.
  • 6.
    • En este punto Popper discrepa intencionadamente del programa positivista , que establecía una distinción entre proposiciones contrastables (positivas), tales como Hoy llueve y aquellas que no son más que abusos del lenguaje y carecen de sentido, por ejemplo Dios existe . Para Popper, este último tipo de proposiciones sí tiene sentido y resulta legítimo discutir sobre ellas, pero han de ser distinguidas y separadas de la ciencia. Su criterio de demarcación le trajo sin querer un conflicto con Ludwig Wittgenstein , el cual también sostenía que era preciso distinguir entre proposiciones con sentido y las que no lo tienen.
  • 7.
    • Críticas
    • Thomas Kuhn , en su influyente obra La estructura de las revoluciones científicas argumentó que pocas veces los científicos han actuado siguiendo estrictamente los postulados popperianos del falsacionismo . Por el contrario, Kuhn defiende la tesis de que la ciencia ha avanzado a través de paradigmas que dominan la mentalidad de cada época: los nuevos desarrollos científicos son únicamente examinados a la luz del paradigma en uso y sólo raramente ocurre una revolución que cuestiona el paradigma mismo.
  • 8.
    • Imre Lakatos , discípulo de Popper, trató de reconciliar esta postura con la de su maestro mediante la introducción de programas de investigación que serían el objeto de crítica y falsación, en lugar de las más concretas proposiciones universalmente válidas de las que hablaba Popper. En este contexto, la tesis de Quine-Duhem afirma que es imposible contrastar una hipótesis aislada, puesto que ésta siempre forma parte de una red interdependiente de teorías.
  • 9.
    • Otro discípulo de Popper, Paul Feyerabend tomó una posición mucho más radical: no existe ningún método general para ampliar o examinar nuestro conocimiento y la única descripción del progreso científico es anything goes ( todo sirve ).
    • En las ciencias sociales, Popper mantuvo una viva controversia conocida como la disputa positivista (Positivismusstreit) de la sociología alemana . El enfrentamiento fue abierto por un ensayo titulado Lógica de las ciencias sociales que fue presentado por Popper en 1961 en el congreso de la Sociedad Alemana de Sociología en Tübingen
  • 10.
    • El filósofo vienés y su discípulo Hans Albert afirmaron que toda teoría con pretensiones científicas, aun dentro de las ciencias sociales, debía ser falsable. A esta visión de la Sociología se opusieron los dialécticos de la Escuela de Francfort , Theodor Walter Adorno y su discípulo Jürgen Habermas . En este contexto ha de entenderse una carta de Popper, publicada sin su consentimiento en 1970 en el semanario alemán Die Zeit y titulada Contra las grandes palabras . En ella, Popper ataca duramente la obra de Adorno y Habermas acusándolos de emplear un lenguaje inflado y pretencioso pero vacío de contenido.
  • 11.
    • Obras
    • Logik der Forschung , 1934 ( La Lógica de la Investigación Científica ): En el momento de su aparición en Alemania pasó casi inadvertida, y solo empezó a ser tenida en cuenta a partir de su traducción al inglés en 1959. Retocada en 1968 para una nueva edición, la obra marca distancias respecto del neopositivismo dominante a partir del Círculo de Viena .
    • The Open Society and Its Enemies , 1945 ( La Sociedad Abierta y sus Enemigos ): Redactada durante sus años de exilio, su primera edición lo fue en inglés. Analiza Popper muy críticamente las visiones políticas sustentadas por Platón , Hegel y Marx . Apareció una edición revisada en 1966.
  • 12.
    • The Poverty of Historicism , 1961 ( La Miseria del Historicismo ): Publicada en inglés originalmente, es una crítica del marxismo en la línea de su obra anterior. En 1961 se publicó una segunda versión corregida.
    • Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge , 1963 ( Conjeturas y Refutaciones: el Crecimiento del Conocimiento Científico ): Revisada por el autor en 1972, se trata de una obra producto de varios años de trabajo; algunos de sus escritos se publicaron de forma independiente antes de aparecer reunidos aquí.
    • Entre otras
  • 13.
    • Obras en español
    • Popper, Karl Raimund (2006). La sociedad abierta y sus enemigos . Ediciones Paidós Ibérica. ISBN 978-84-493-1847-4 .
    • Popper, Karl Raimund (2005). Conocimiento objetivo: un enfoque evolucionista. Editorial Tecnos. ISBN 978-84-309-0488-4 .
    • Popper, Karl Raimund (2005). El mito del marco común: en defensa de la ciencia y la racionalidad. Ediciones Paidós Ibérica. ISBN 978-84-493-1796-5 .
  • 14.
    • Popper, Karl Raimund (2002). Sociedad abierta, universo abierto: conversación con Franz Kreuzer. Editorial Tecnos. ISBN 978-84-309-1105-9 .
    • Popper, Karl Raimund (2002). Búsqueda sin término: una autobiografía intelectual. Alianza Editorial. ISBN 978-84-206-7240-3 .
    • Popper, Karl Raimund (2002). La miseria del historicismo. Alianza Editorial. ISBN 978-84-206-4088-4 .
    • Entre otras.