Your SlideShare is downloading. ×
0
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Wartosc ekosystemow
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Wartosc ekosystemow

897

Published on

The value of ecosystems

The value of ecosystems

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
897
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Wartość ekonomiczna ekosystemów rzecznych Mikołaj Jezierski, Artur Furdyna TPRIIG
  • 2. Podwaliny dla poniższej analizy to cykl zrealizowanych projektów renaturyzacyjnych na wielu niemieckich rzekach: <ul><li>Rzeki Elbe, Mulde, Bauna http://www.bil-witzenhausen.de/dienstleistung/renaturierung.html </li></ul><ul><li>Rzeka Isar www.neues-leben-fuer-die-isar.de </li></ul><ul><li>Rzeka Gennach http://www.wwa-ke.bayern.de/projekte_und_programme/hochwasserschutz/lindenberg_oal/index.htm </li></ul><ul><li>Rzeki Moehne i Fulda http://www.moehne-life.de/de/moehneaktuell/Belecke_2010.php </li></ul><ul><li>http://www.gruene-melsungen.de/was-wollen-wir-fuer-melsungen/24-themen-melsungen/26-renaturierung-der-fuldaaue-hochwasserschutz-und-naherholung.html </li></ul><ul><li>I wiele innych </li></ul>
  • 3. Przemówienie z Bundestagu 17.06.2010 <ul><li>Fragment umowy koalicyjnej : „Dla natury i ochrony p/powodziowej naturalne łąki i doliny rzeczne powinny zostać reaktywowane i wszędzie gdzie to możliwe renaturyzowane.” </li></ul><ul><li>Efektywna ochrona przeciwpowodziowa jest bezwątpienia ochroną naturalnych krajobrazów rzecznych oraz mokradeł ze wszystkimi towarzyszącymi pozytywnymi efektami ubocznymi, tj. Ochrona wód gruntowych i ekosystemów . Rzekom należy dać znów więcej miejsca, żeby przywrócić ich naturalną dynamikę oraz powierzchnie wstrzymujące nadmiar wód </li></ul><ul><li>Powstała grupa parlamentarna „swobodnie płynące rzeki” </li></ul><ul><li>Należy zwrócić uwagę na zabudowę terenów zalewowych, która podnosi straty wywołane ewentualną powodzią </li></ul><ul><li>Źródło : http://www.goeppel.de/reden/2010/hochwasserschutz-durch-renaturierung-von-feuchtgebieten.html </li></ul>
  • 4. Rzeka Isar (Monachium, Bawaria)
  • 5.  
  • 6. Skanalizowana rzeka bez możliwości swobodnego wylania zrobi to w sposób gwałtowny 100km niżej. Formowanie koryta Formowanie nowej terasy zalewowej Odtworzona terasa jako teren rekreacyjny Isar po renaturyzacji Isar, Niemcy „ Nowa” Isar
  • 7. Założenia ogólne oceny ekosystemów rzecznych <ul><li>Wody płynące wraz z przynależnymi rozlewiskami i łąkami nadrzecznymi powinny być traktowane jako jedna jednostka </li></ul><ul><li>Ekosystemy rzeczne oferują wiele naturalnych funkcji </li></ul><ul><li>Funkcje te zależą od struktury i procesów zachodzących w danym ekosystemie i podlegają ocenie ekonomicznej </li></ul>
  • 8. Wybrane funkcje ekosystemów rzecznych <ul><li>Naturalna ochrona powodziowa : w szczególności naturalne łąki nadrzeczne, okresowo zalewane w znaczący sposób wpływają na obniżenie poziomu oraz prędkości fali powodziowej </li></ul><ul><li>Utrzymanie stanów minimalnych : wysokie stany wód gruntowych utrzymujące się na naturalnych terenach zalewowych wpływają na zmniejszenie szkód spowodowanych suszami </li></ul><ul><li>Naturalna filtracja i neutralizacja substancji odżywczych oraz zanieczyszczeń – podczas zalewania łąk </li></ul><ul><li>Wysoce produktywne obszary dla dopasowanych form rolnictwa i leśnictwa </li></ul><ul><li>Naturalne rzeki i starorzecza to podstawa egzystencji rybactwa rzecznego , także w formie rekreacji. </li></ul><ul><li>... </li></ul>
  • 9. Rodzaje wartości ekosystemów rzecznych <ul><li>Bezpośrednia wartość użytkowania (funkcje ze zdolnością rynkową, np. produkcja rolnicza lub rybołóstwo, ale także wartość miejsca wypoczynku) </li></ul><ul><li>Pośrednia wartość użytkowania (funkcje bez zdolności rynkowej, np. retencja powodziowa oddziałująca na niżej położone regiony) </li></ul><ul><li>Wartość niezależna od użytkowania (bazująca na wartości egzystencji obszarów ściśle chronionych oraz społecznej gotowości do finansowania miejsc ochrony przyrody) </li></ul>
  • 10. „ Nowa” Izera, Monachium, Niemcy
  • 11. Koncepcja wartości ekonomicznej ekosystemów rzecznych FUNKCJE EKOSYSTEMÓW RZECZNYCH ZYSKI Z UŻYTKOWANIA EKOSYSTEMÓW RZECZNYCH WARTOŚCI EKOSYSTEMÓW RZECZNYCH STRUKTURA PROCESY DOBRA (np. produkty rolnictwa) USŁUGI (np. retencja powodziowa Bezpośrednia wartość użytkowania Pośrednia wartość użytkowania Wartość niezależna od użytkowania SUMA : CAŁKOWITA WARTOŚĆ EKONOMICZNA EKOLOGIA EKONOMIA Punkt przecięcia Ekologia i Ekonomia
  • 12. Sposoby obliczania wartości wybranych funkcji ekosystemów rzecznych <ul><li>Ochrona powodziowa – wartośc unikniętych szkód powodziowych </li></ul><ul><li>Neutralizacja substancji odżywczych – koszt neutralizacji / zmniejszenia emisji przez człowieka </li></ul><ul><li>Zachowanie stanu naturalnego, ochrona przyrody – społeczna gotowość finansowania </li></ul>
  • 13. Cieki bez stref buforowych na terenach rolniczych wymagają stałej konserwacji
  • 14. Przykłady liczbowe z dorzecza rzeki Elby <ul><li>Renaturyzacja 34659 hektarów łak nadrzecznych poprzez odsunięcie wałów od koryta rzeki : </li></ul>Koszty projektu - 629 Mln Euro Zaoszczędzone koszty utrzymania wałów 216 Mln Euro Wartość unikniętych szkód powodziowych 337 Mln Euro Społeczna gotowość finansowania renaturyzacji łąk 1191 Mln Euro Retencja substancji odżywczych 970 Mln Euro Suma 2085 Mln Euro
  • 15. Przykłady liczbowe z dorzecza rzeki Elby <ul><li>Neutralizacja substancji odżywczych – fosforu i azotu : </li></ul><ul><li>1 ha łaki nadrzecznej jest w stanie przyjąć 1,2 kg fosforu i 1,5 kg azotu dziennie. </li></ul><ul><li>Średni koszt neutralizacji / ograniczenia emisji tych substancji przez człowieka wynosi 5 Euro/kg dla azotu i 10 Euro/kg dla fosforu </li></ul><ul><li>1 ha łąki nadrzecznej wykonuje usługę wartą 19,5 Euro dziennie </li></ul>
  • 16. Przykłady liczbowe z dorzecza rzeki Elby <ul><li>Społeczna gotowość finansowania naturalnego ekosystemu : </li></ul><ul><li>Badanie odbywa się za pośrednictwem ankiet i wywiadów </li></ul><ul><li>Przedstawiony wariant obejmował m.in. odzyskanie obszarów naturalnej retencji, ekstensyfikację rolnictwa, budowę przepławek dla ryb, itp. </li></ul><ul><li>Wynik : gotowość finansowania na poziomie 11,90 Euro / dom / rok </li></ul>
  • 17. Przykłady liczbowe z dorzecza Dunaju (1995) DM / rok / hektar Niemcy Austria Węgry Słowacja Produkcja (drewno, żywność), rybołóstwo 209 209 112 112 Wypoczynek i rekreacja 342 342 184 184 Neutralizacja substancji odżywczych 403 403 403 403 Summa / hektar łaki 954 954 699 699 Powierzchnia w hektarach 45.662 27500 51553 5000 Wartość (DM) 44.000.000 27.000.000 36.000.000 4.000
  • 18. Przykłady liczbowe z innych dorzeczy europejskich Autor Region Oceniane funkcje Metoda Wynik Folke (1991) Gotlandia, Szwecja Neutralizacja substancji odżywczych, połowy ryb, zaopatrzenie w wodę pośrednia 240 $ / hektar / rok Garrod, Willis (1996) Anglia, dorzecze rz. Darent Utrzymanie i polepszenie stanu wód w 40 rzekach Bezpo-średnia –CVM Gotowość do finansowania utrzymania : 15-18,5 £ / osoba / rok Tomasin (1991) Włochy, delta Po Wędkarstwo, Myślistwo,Wypoczynek pośrednia 1500 $ / hektar / rok Unger-mann (1994) Nove Mlyny, Czechy Produkty rolnictwa i leśnictwa, myślistwo pośrednia 290 $ / hektar / rok
  • 19. Studium TEEB (2007) <ul><li>- TEEB – The Economics of Ecosystems and Biodiversity </li></ul><ul><li>- Studium wykonane w Poczdamie, na zlecenie komisarza europejskiego Stavrosa Dimas i niemieckiego ministra środowiska Sigmara Gabriela </li></ul><ul><li>- Analiza wartości ekonomicznej ekosystemów oraz kosztów ich utraty / zniszczenia </li></ul><ul><li>- Wynik : Zainwestowane 45 Mrd. $ wygeneruje rocznie szacunkowo 4,4 Bln. $ zysku z naturalnych funkcji ekosystemów. </li></ul>
  • 20. Uwagi <ul><li>Obecne metody badań nie pozwalają w pełni określić wpływu zalewania łąk rzecznych na przebieg fali powodziowej. </li></ul><ul><li>Wartość ekosystemów jako miejsc wypoczynku i rekreacji zbadana jedynie częściowo – potrzebne są bardziej szczegółowe badania, np wpływy z turystyki wędkarskiej w regionie. </li></ul><ul><li>Należy załozyć, iż w praktyce wartość ekonomiczna ekosystemów jest wyższa niż obliczona w badaniu. </li></ul>
  • 21. Źródła <ul><li>ERNSTBERGER, H. (2007): FLÄCHENHAFTE HOCHWASSERVORSORGE IN AUEN. IN: RÖTTCHER, K. / KOEHLER, G. / KLEEBERG, H.-B. (2007): DEZENTRALER HOCHWASSERSCHUTZ. FORUM FÜR HYDROLOGIE UND WASSERBEWIRTSCHAFTUNG. LEIPZIG. </li></ul><ul><li>GROSSMANN, M. / HARTJE, V. / MEYERHOFF, J. (2010): ÖKONOMISCHE BEWERTUNG NATURVERTRÄGLICHER HOCHWASSERVORSORGE AN DER ELBE. BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ. BONN – BAD GODESBERG (2010). </li></ul><ul><li>MEYERHOFF, J. ( 1999 ): ÖKONOMISCHE BEWERTUNG ÖKOLOGISCHER LEISTUNGEN. B ERLIN ( 1999 ). </li></ul><ul><li>HTTP://WWW.NATIONALE-NATURLANDSCHAFTEN.DE/NEWSBOX-OEKOSYSTEMARE-LEISTUNGEN-DER-NATUR-UND-IHR-OEKONOMISCHER-WERT </li></ul>
  • 22. Taka dzika rzeka dzisiaj, mimo, że przez setki lat uważano inaczej, jest, zdaniem Niemców, przyjazna ludziom i najtańsza w utrzymaniu. Dziękuję za uwagę

×