• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Migraciones como tema de investigacion 2008
 

Migraciones como tema de investigacion 2008

on

  • 276 views

 

Statistics

Views

Total Views
276
Views on SlideShare
276
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Migraciones como tema de investigacion 2008 Migraciones como tema de investigacion 2008 Presentation Transcript

    • MIGRACIONES INTERNACIONALESUN TEMA DE INVESTIGACIÓN PERTINENTE William Mejía OchoaGrupo de Investigaciones en Movilidad HumanaRed de Universidades Públicas del Eje Cafetero Manizales, mayo 27 de 2008
    • Cuestión de perspectiva, tresconceptos distintos para un mismo hecho: cambiar de lugar de residencia Migrar, migración, migrante, migrado Emigrar, emigración, emigrante, emigrado Inmigrar, inmigración, inmigrante, inmigrado
    • Un derecho fundamental: libertad para permanecer o migrar ¿Asunto extraordinario(fenómeno) u ordinario (hecho)?
    • ¿Qué hay de nuevo?Globalización creciente, con desarrollo y abaratamiento detransporte y comunicaciónContradicción: apertura de fronteras para el capital y lasmercancías y cierre de ellas para la fuerza de trabajo“Existe un amplio acuerdo respecto a que la globalización ha estadocreciendo en el medio siglo posterior a la Segunda Guerra Mundial. Seconsidera que la “creciente globalización” significa que la movilidad debienes y factores a través de las fronteras internacionales haalcanzado alturas nuevas y sin precedentes…En contraposición, loque solía ser la „libre‟ migración mundial se ha convertido en algolimitado rigurosamente por políticas de inmigración estrictas que, sinduda, eliminan una enorme cantidad de migración potencial que sepodría haber producido en otras condiciones” (Hatton y Williams,2003).¿Cambios en la forma de vivirse la migración?¿Transnacionalismo?
    • ALGUNAS CIFRAS SOBRE LA IMPORTANCIA DE LAMIGRACIÓN INTERNACIONAL EN EL MUNDO
    • CIFRAS DEL CASO COLOMBIANO
    • E.C. Distribución de hogares con personas demanera permanente en el exterior, por municipio. Colombia 2005 100% Resto Mpios. 90% Quimbaya 80% La Virginia 70% Chinchiná 60% Anserma 50% Calarcá Santa Rosa 40% Manizales 30% Dosquebradas 20% Armenia 10% Pereira 0% Fuente: Censo 2005, cálculos W. Mejía Perspectivas para un segundo informe regional de Desarrollo Humano en el Eje Cafetero
    • E.C. Porcentaje de hogares con algún miembroque se ha ido a vivir de manera permanente al Colombia exterior. 2005 8,9 6,8 6,3 3,6 3,0 COLOMBIA Caldas EJE Quindío Risaralda CAFETERO Fuente: Censo 2005, cálculos W. Mejía Perspectivas para un segundo informe regional de Desarrollo Humano en el Eje Cafetero
    • E.C. Municipios con mayores porcentajes de hogares con personas en el exterior. 2005 Colombia 12 10 8 6 4 2 0 La tua O as m A S a i ná Fi s a a Vi lla s q er a Ca bo ET a E im á Vi rio br a te les M gro M ni z o Ar dia An inia in ía n R nt rm Do P ni lla I EJ Qu la rc ue eir AF y t Vi MB M len ad Ch a r Sa E Ro se C ba r ch on a e n te ne Sa s e rg m la ar LO a aCO Fuente: Censo 2005, cálculos W. Mejía Perspectivas para un segundo informe regional de Desarrollo Humano en el Eje Cafetero
    • E.C. Localización de emigrantesinternacionales de hogares censados. 2005 Colombia 100% 90% Otro 80% Australia 70% México Costa Rica 60% Canadá 50% Panamá 40% Venezuela 30% Ecuador 20% EEUU 10% España 0% Fuente: Censo 2005, cálculos W. Mejía Perspectivas para un segundo informe regional de Desarrollo Humano en el Eje Cafetero
    • El tema de la irregularidad
    • LA EVOLUCIÓN A TRAVÉS DEL TIEMPO
    • Inmigrantes con última residencia en Colombia admitidos en Estados Unidos con estatus de residencia permanente. 1932-1999 160000 140000 y = 1917,6x2 + 8610,9x - 15201 2 R = 0,9655 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 1932-39 1940-49 1950-59 1960-69 1970-79 1980-89 1990-99Fuente: Elaborado a partir de cifras de United States, Department of Homeland Security (2007)
    • Colombianos en España residentes con tarjeta o permiso de residencia en vigor. 1997-2006250000200000 y = 3040,7x 2 - 8078,7x + 12844 R2 = 0,9915150000100000 50000 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006Fuente: Elaborado a partir de cifras de España. Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración (1998 a 2007)
    • E.C. Período de salida de miembros del hogar en el exterior (distribuciones porcentuales). Colombia EBRIC 2004 y ENDS 2005 70 60 50 40 30 20 10 0 9 4 9 4 9 5 70 97 98 98 99 99 00 19 -1 -1 -1 -1 -1 -2 de 70 80 85 90 95 00 es 19 19 19 19 19 20 nt A EBRIC 2004 ENDS 2005 Fuentes: Alianza País (EBRIC) y Profamilia (ENDS) Perspectivas para un segundo informe regional de Desarrollo Humano en el Eje Cafetero
    • E.C. Población Total. 2005 Colombia 95 y + 90 a 94 85 a 89 80 a 84 75 a 79 70 a 74 65 a 69 60 a 64 55 a 59 50 a 54 45 a 49 40 a 44 35 a 39 30 a 34 25 a 29 20 a 24 15 a 19 10 a 14 5 a 9 0 a 4 -6,00 -4,00 -2,00 0,00 2,00 4,00 6,00 Hombres Mujeres Fuente: Censo 2005, cálculos W. MejíaPerspectivas para un segundo informe regional de Desarrollo Humano en el Eje Cafetero
    • ¿Por qué migra la gente? (las razones últimas)Porque busca un mejor estar para sí o lossuyosPorque huyePorque quiere o debe reunirse con lossuyosPorque condiciones empresariales lodemandan
    • E.C. Motivo de emigración de los miembros del hogar residentes actualmente en el exterior Colombia (distribución porcentual). 2005 Exiliado OtroMatrimonio Estudiar Trabajar 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Fuente: PROFAMILIA, ENDS 2005 Perspectivas para un segundo informe regional de Desarrollo Humano en el Eje Cafetero
    • Muchas explicaciones y ópticas académicas para explicar el proceso (causas, efectos) Enfoques individualistas e histórico estructurales, micros y macros Distintas perspectivas disciplinarias – Demografía – Geografía – Historia – Antropología social – Política – Economía – Psicología – Sociología – …
    • Teorías diversas– Teoría neoclásica (asunto de oferta y demanda laboral, decisiones racionales del individuo)– Nueva economía de la migración (las decisiones no son sólo individuales)– Teoría de mercados laborales segmentados (demanda intrínseca de sociedades industriales)– El capital social (redes)– Causalidad acumulada (retroalimentación)–…
    • IMPLICACIONES EN ORIGEN Y DESTINO, AQUÍ Y ALLÁ
    • NivelesIndividualFamiliarComunitario (salida y llegada)EmpresarialNacionalInternacional
    • Campos de afectaciónDemográficoAfectivoPsicológicoCulturalSocialPolíticoUrbanísticoEconómico…
    • Formas de relacionarseIntegraciónAsimilaciónAislamientoTransnacionalismo
    • El mayor objeto de atención: $$$$$$$$$$$
    • Remesas contabilizadas en Colombia, millones de dólares4500 44934000 38903500 3314 31703000 30602500 24542000 2021 15781500 12971000 966 809 758 788 745500 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Fuente: Balanza de Pagos, Banco de la República
    • ¿Y EN LA FAMILIA QUÉ PASA? MÁS PREGUNTAS QUERESPUESTAS, UN CAMPO ABIERTO A LA INVESTIGACIÓN
    • Existencia– ¿Amenaza a la existencia de la “familia”?– Disolución de matrimonios ¿causa o efecto?– ¿Se fortalecen las parejas?Estructura– ¿Redinamización de familia extensa?– ¿Familia transnacional?Funcionalidad– ¿Es necesaria la presencia física?– ¿Delegación de funciones?– ¿Disfuncionalidad familiar?– La jefaturaRelaciones de género– ¿Empoderamiento femenino?– ¿Flexibilización de roles?
    • Afectación de los hijos– Procesamiento del duelo de la separación– ¿Desarrollo de conductas transgresoras?– ¿Aumenta la deserción y disminuye el desempeño en la escuela?Los reencuentros al retorno– ¿Vuelve la “normalidad”?La reunificación familiar en el exteriorLa toma de decisiones– Sobre la salida– Sobre el retornoLas remesas– Manejo y usoLos balances familiares
    • El gran debate:Migración y desarrollo
    • Política migratoria en Colombia
    • Se han realizado importantes esfuerzos en políticamigratoria, principalmente en el aspecto formal yenunciativo…expresado en los planes de desarrollo de los últimos tresdecenios, en la legislación, buena parte de ella adhiriendoa, o ratificando, convenios internacionales y en lasuscripción de declaraciones multilaterales, sobretodo anivel de Latinoamérica.En consecuencia, hay un cuerpo normativo y de principiosamplio, pero disperso y eventualmente contradictorio en símismo y distante aún de ser implementado a plenitud…aunque en su aplicación también se notan avancesimportantes, pero más recientes, en especial desde2003, cuando se creó el Programa Colombia Nos Une, delMinisterio de Relaciones Exteriores.
    • Manifestaciones de los avances son:– Reconocimiento en ascenso de los emigrados como sujetos de derecho por parte del Estado Colombiano y el emprendimiento de acciones concretas para favorecerlos, incluyendo algunos acuerdos bilaterales con otros Estados.– Asignación de responsabilidades y funciones específicas para la formulación e implementación de las políticas migratorias.– Definición de procedimientos y creación de instancias interinstitucionales de coordinación (sigue)…
    • …(viene)– Acuerdos bilaterales específicos sobre materias de importancia para los migrantes (seguridad social, tributación, homologación de títulos);– Reconocimiento del transnacionalismo dentro de las migraciones y la consideración de las posibilidades de estas para contribuir al desarrollo del país, así como la exploración de mecanismos para hacerlo;– La inclusión del tema del retorno;– El emprendimiento de un proceso para la búsqueda de una política migratoria de Estado que integre todos los anteriores aspecto (y otros por definir), y contenga tanto la emigración como la inmigración, así como a los emigrados y a sus familias en el país.
    • Preocupa:– Sin embargo, preocupa que, hasta que el propósito de adopción de esa política de Estado no se dé, el mantenimiento de los logros alcanzados y la continuidad del proceso estará en cabeza del programa de gobierno (Colombia Nos Une), responsable de los últimos avances y de la actual dinámica, y de su equipo, constituido por asesores de libre nombramiento y remoción, lo que puede significar que, si llegado a su fin el mandato Uribe esa política no se ha adoptado y como producto de ella no ha resultado un ente gubernamental permanente y especializado que tenga como encargo el desarrollo su promoción y desarrollo, la continuidad se verá amenazada y seguramente la experiencia acumulada se perderá con la salida de los actuales funcionarios, como ya se ha perdido otra por el mismo motivo.