Przemyslaw Bojczuk, "Czy rynek wtórny uratuje domeny narodowe"
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Przemyslaw Bojczuk, "Czy rynek wtórny uratuje domeny narodowe"

on

  • 1,880 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,880
Views on SlideShare
1,357
Embed Views
523

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

1 Embed 523

http://domainmeeting.pl 523

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Przemyslaw Bojczuk, "Czy rynek wtórny uratuje domeny narodowe" Przemyslaw Bojczuk, "Czy rynek wtórny uratuje domeny narodowe" Presentation Transcript

    • Czy rynek wtórny uratuje domeny narodowe? Przemysław Bojczuk Warszawa, 22.09.2011
    • Cz. 1. Tło historyczne
    • a. kalendarium gTLD
      • 1985 - .com, .net, .org, .edu, .gov, .mil, .arpa
      • 1988 - .int
      • 2001 - .biz , .info , .museum
      • 2002 - .name, .aero, .coop
      • 2004 - .pro
      • 2005 - .jobs
      • 2006 - .eu , .cat , .mobi, .travel, .tv
      • 2008 - .asia , .me
      • 2009 - .tel
      • 2010 - .co
      • 2011 - .xxx
    • b. wzrost liczby domen .com
    • c. wzrost liczby domen .de
    • d. wzrost liczby domen .pl
    • e. liczba domen w głównych gTLD
      • .com 97 000 000
      • .net 14 000 000
      • .org 9 500 000
      • .info 8 000 000
      • .biz 2 100 000
      • .eu 3 400 000
      • .co 1 000 000 +
      • .tv ~500 000
      • .me ~500 000
    • f. typowy cykl wdrażania nowej TLD
      • akceptacja ICANN
      • wpisanie do strefy root dns
      • sunrise – dla posiadaczy TM
      • landrush – kto pierwszy, ten lepszy
      • warehousing – najlepsze domeny przetrzymywane przez hurtowników
      • adaptacja przez zwykłych użytkowników
      • ...lub porażka
    • g. droga do sukcesu - .eu
      • niezbyt udany sunrise
      • jeszcze gorszy landrush
      • skuteczny arbitraż
      • egzekwowanie zasad rejestracji
      • utrudniony obrót d2d (trade fee)
      • niska cena + promocje 0 eur
      • adaptacja przez samorządy
      • adaptacja przez firmy
      • rozpoznawalność on-line i off-line
    • h. spirala w dół - .mobi
      • rosnąca popularność usług mobilnych
      • potrzeba przystosowania stron
      • silni sponsorzy (google, microsoft, nokia, vodafone etc.)
      • blokada domen premium, aukcja
      • domeny traktowane jako inwestycja lub przekierowanie
      • brak adaptacji/świadomości wśród internautów
      • porzucenie końcówki przez inwestorów
      • gwałtowny spadek wartości
      • flowers.mobi - $200k w 2007, $6500 w 2010
    • Cz. 2. Analiza
    • a. nowe tld = nowe możliwości
      • nowe domeny branżowe = możliwość tworzenia nowych kombinacji – berlin.hotel gdy domeny berlinhotel.* zajęte
      • nowe domeny miejskie/regionalne = możliwość lokalizacji firm, np. hotel.berlin zamiast hotel-berlin.de etc.
      • nowe domeny językowe oraz regionalne, jak .and, .quebec, .cymru = możliwość manifestowania odrębności, namiastka niezależności
    • b. skąd my to znamy
      • przykłady nowych końcówek: .shop, .bank, .real(estate), .mail, .sport, .hotel...
      • a także .berlin, .miami, .nyc itd.
      • brzmi znajomo?
      • .sklep.pl, .shop.pl, .nieruchomosci.pl, .mail.pl .warszawa.pl, .waw.pl, .wroclaw.pl itp. itd.
      • czy nowe końcówki to domeny globalne, a może to tylko domeny funkcjonalne dla US?
    • c. porównanie gTLD i subdomen .pl
      • .com 97 000 000 100%
      • .net 14 000 000 14%
      • .org 9 500 000 10%/68%
      • .info 8 000 000 8%/84%
      • .biz 2 100 000 2%/26%
      • .shop (970 000)?
      • .real (388 000)?
      • .mail (97 000)?
      • .nyc (15 000 000)?
      • .com.pl 345 767 100%
      • .net.pl 36 747 11%
      • .org.pl 24 863 7%/68%
      • .info.pl 22 090 6%/89%
      • .biz.pl 12 618 4%/57%
      • .sklep.pl 3416 1%
      • .nieruchomosci.pl 1343 0,4%
      • .mail.pl 297 0,1%
      • .waw.pl 56 078 16%
    • d. naturalna kolejność
      • koperta: nazwa firmy, adres (ulica, miasto), kraj
      • www: hotel.warszawa.pl
      • google: „hotel warszawa”
      • ale „warsaw hotel” czy „hotel warsaw”?
      • usenet: pl.regionalne.warszawa.hotel ;-)
      • nowe końcówki... hotel.nyc vs nyc.hotel
    • e. język
      • uniwersalne: .hotel, .taxi, .bank, .sport
      • angielskie: .shop, .music, .free, .movie
      • inne: .gmbh, .vin, .versicherung
      • miejskie: .berlin, .paris, .roma, .madrid
      • regionalne: .quebec, .and, .bzh, .eus
      • „ językowe”: .scot, .cymru, .fra
      • co z domenami IDN?
    • f. świadomość nowych końcówek
      • świadomość wśród internautów = ~0
      • przykład 1:
      • tvp.info vs tvp.info.pl vs tvpinfo.pl
      • przykład 2:
      • nazwafirmy.pro vs nazwafirmy.pl
      • zajęte com, net, org, info, biz, eu, com.pl
      • przykład 3:
      • ugotuj.to vs ugotujto.pl
    • Cz. 3. Posumowanie i wnioski
    • a. potencjał nowych końcówek
      • .shop, .real, .free, .sport
      • - końcówki generyczne, popularne tematy
      • .nyc, .berlin, .london etc.
      • - określony target, łatwa propagacja
      • .movie, .music, .bank, .hotel
      • - ściśle zależne od adaptacji przez branżę
      • .site, .web, .ngo, .gmbh
      • - kolejne kopie com, net, org, info...
    • b. typowe „grzechy” nowych tld
      • blokada domen 1- i 2-znakowych
      • blokada domen premium (.mobi = 5700 zablokowanych nazw)
      • aukcje domen premium
      • niedopracowana faza sunrise
      • „ wymuszanie” na firmach zabezpieczenia nazw
      • zbyteczne restrykcje (przykład .pro)
      • wysokie ceny utrzymania
    • c. nowe końcówki a rynek wtórny
      • nowa końcówka = nowy segment rynku wtórnego
      • restrykcje „ratują” przed inwestorami...?
      • .hotel vs hotel.com
      • warsaw.hotel vs warsawhotel.com
      • warszawa.hotel vs hotelwarszawa.pl vs hotel.warszawa.pl vs hotel.waw.pl vs ...
    • d. nowe tld a rynek wtórny cd.
      • nowe końcówki wzmocnią rynek wtórny
      • .hotel = wzrost wartości hotel.com, hotel.pl, hotel.de, hotel.cctld
      • każda nazwa.hotel bez nazwahotel.com i/lub nazwahotel.cctld = strata ruchu
      • każda nazwa.nowetld = konieczność budowania świadomości użytkowników
      • każda nazwa.ntld = prawdopodobnie większy koszt utrzymania niż nazwantld.com, pl etc.
    • e. wpływ nowych tld na internet
      • nowe końcówki nie zagrażają cctld!
      • nowe końcówki wzmacniają znaczenie domen generycznych
      • nowe końcówki -> zamieszanie wokół urli -> ucieczka do „bezpiecznych portów”: com/net/org/cctld
      • rynek wtórny nowych tld = spowolnienie lub blokada adaptacji
      • rynek wtórny gtld i cctld = odpowiedź na potrzeby użytkowników, „bezpieczne” adresy
    • f. kto zyska, kto straci?
      • strona zysku:
      • „ stary” rynek wtórny
      • domeny generyczne gtld i cctld
      • domeny odpowiadające nowym końcówkom
      • rejestratorzy
      • icann
      • prawnicy ;-)
      • nowe końcówki regionalne...?
      • nowe końcówki tematyczne...?
      • strona straty:
      • zwykli użytkownicy
      • „ nowy” rynek wtórny (inwestorzy nowych tld)
      • większa część nowych rejestrów (niszowe ntld)
      • firmy „zabezpieczające” swoje nazwy w ntld
      • firmy budujące markę na adresach ntld
    • g. czy mamy się czego bać? nie mamy ;-) dziękuję za uwagę :-)