1. 黄河健康评估中的水文水资源指标
The hydrological index in Yellow River
Health Assessment
黄河流域水资源保护局
Yellow River Basin Water Resources
Protection Bureau
二○一二年二月 黄河流域水资源保护
局

2. 主要内容
1 Outline
黄河评估试点河段概况
Introduction of Pilot Assessment Reach
2 试点中水文水资源评估结果
Assessment Result of Hydrological Indexes
3 黄河健康生命指标体系中相关指标
Hydrological Indexes in YR Health Frame
4 问题与建议
Problem and Suggestion
黄河流域水资源保护
局

3. 一、黄河评估试点河段概况 Introduction
范围：小浪底坝下至利津河段 (Xiaolangdi Dam to Lijin)
792km
利津
小浪底
黄河流域水资源保护
局

4. 一、评估河段概况 Introduction
河道特点：（ 1 ）游荡性河段，河势摆动频繁 Braided river, river swing
frequent
（ 2 ）地上悬河 Suspended River
（ 3 ）堤防工程多，河道渠化 Many dike engineering, canalization
黄河流域水资源保护
局

5. 一、评估河段概况 Introduction
Suspended River
黄 主河 黄
河 槽 河
大 大
堤 堤
4-6
滩唇 m
黄河下游河道为“地上悬河”，河床一般高出背
河地面 4 至 6 米，高的达 10 米以上。
黄河流域水资源保护
局

6. 一、评估河段概况 Introduction
水文水资源特点：（ 1 ）水少沙多，来水量呈下降趋势 Water Decreased
（ 2 ）洪水灾害频繁 Flooding
（ 3 ）流量过程均匀化 Flow homogenization
Yellow River annual runoff at Lijin
10 8 m3
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
year
黄河流域水资源保护
局

7. 沁河
黄 焦作
河
小浪 花园
底 口
伊洛
河
“ 96·8” 滩区 群众避
水
小浪底至花园口区间 2.7 万平方公里内产生的洪水无工程
控制，花园口百年一遇洪峰流量仍达 15700 立方米每秒，且预
见期只有 8 小时，对下游防洪安全威胁大。下游滩区和东平湖
滞洪区群众迁安救护十分困难。 黄河流域水资源保护
局

8. 一、评估河段概况 Introduction
流量过程均匀化 Flow homogenization
4000
1922－1951
3500 1956－1985
3000 1990－1998
1999－2002
/s)
2500
平均流量(m
2004－2006
3
2000
1500
1000
500
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
月 份
黄河流域水资源保护
局

9. 一、评估河段概况 Introduction
生态特征：河流水生生物贫乏，且变化大，但河道湿地广泛发育
Few aquatic organisms, but much river wetlands
黄河流域水资源保护
局

10. 二、黄河健康水文水资源评价
Hydrological Assessment
水文水资源层面评估指标与标准 Index and criterion
准则层 指 标 评估标准 确定标准的方法
流量过程变异程度 天然月均径流量 水资源调查评估技术
水文水资源
生态流量满足程度 最小生态流量 Tennant 法
黄河流域水资源保护
局

11. 二、黄河健康水文水资源评价
Variance degree of flow process
流量过程变异程度指标赋分计算公式
q m 为评估年实测月径流量 , 为评估年天然月径流量， 为评估年天然月
径流量年均值，天然径流量按照水资源调查评估相关技术规划得到的还原量 .
计算结果 0.05 0.1 0.3 1.5 3.5 5
相应的分值 100 75 50 25 10 0
黄河流域水资源保护
局

12. 二、黄河健康水文水资源评价
生态流量满足程度 Satisfaction Degree of Environmental flow
通过收集主要断面评估年实测日径流量及多
年平均径流量数据，分别计算 4-9 月份和 10-3 月份
日径流量数据占多年平均径流量的比例，以此反映
主要断面生态流量满足程度。
计算结果
一般水期（ 10-3 鱼类产卵育幼期 相应的分值
月） （ 4-9 月）
200% 200% 100
60-100% 60-100% 100
40% 60% 100
30% 50% 100
20% 40% 80
10% 30% 40
10% 10% 20
＜ 10% ＜ 10% 0 黄河流域水资源保护
局

13. 二、黄河健康水文水资源评价
流量过程变异程度指标赋分结果 Results of Flow process
花园口 高村 孙口 艾山 泺口 利津
FD 2.388 2.430 2.495 2.548 2.695 2.907
赋分 18.343 18.026 17.534 17.138 16.038 14.448
生态流量满足程度指标赋分结果 Results of Environmental flows
花园口 高村 孙口 艾山 泺口 利津
EF1 19.48 25.21 22.64 29.62 30.95 15.52
赋分 30 35 33 40 44 26
EF2 22.35 26.84 23.1 26.24 22.86 7.40
赋分 84 94 86 92 86 0
EF 赋分 30 35 33 40 44 0
黄河流域水资源保护
局

14. 二、黄河健康水文水资源评价
水文水资源指标赋分情况
数据 : 2010 年花园口、高村、孙 亚健康
口、艾山、泺口和利津断面的月
均径流量和日均流量。
不健康
评价结果 : 黄河下游各断面流
量过程变异程度较大，赋分值在
20 分以下，生态流量满足程度指 病态
标分值也不高，除利津断面外，
指标分值在 30 分到 40 分之间。
黄河流域水资源保护
局

15. Hydrological Indexes in YR Health Frame
三、黄河健康生命指标体系
标志 要 素 指 标 标 准
适宜标准 低限标准
指在黄河自然功 河床 平滩流量 下游 4000 ～ 下游 4000m3/s 以上
能和社会功能基 5000m3/s 宁蒙 2000m3/s 以上
本均衡发挥情况 宁蒙 2000 ～
下其自然功能的 滩槽高差 ＞ 1m 3/s
2500m ＞ 0m
表现状态，包括 水环境 水质类别 兰州以上Ⅱ类，兰州 Ⅴ类
通畅稳定的河床 以下Ⅲ类
、良好的水质、
可持续的河流生 生态 水生生物 20 世纪 80 年代后期 种类和数量较现状有所
态系统、连续而 湿地规模 水平 改善
适量的河川径流
。
水文要素 低限流量 全面达到适宜环境流 全面达到低限环境流量
和水量 量要求，年入海水量 要求，年入海水量达
达到 185 亿 m3 、汛 135 亿 m3 、汛期 105 亿
期水量 140 亿 m3 。 m3 。
黄河流域水资源保护
局

16. 黄河下游特殊的河道特征、来水来沙特性、水生态特点及经济社
会特征决定了黄河健康标志应包括四个方面：
•安全的水沙通道；
•足够的水量供给；
•连续的河川径流；
•良好的水质。
具体表现在以下 8 个指标：低限流量，河道最大排洪能力、滩地
横比降、主槽过流能力、水质类别、水生生物、湿地规模和黄河
对人类可供水量 8 个指标。
黄河流域水资源保护
局

17. 黄河健康生命指标体系与水利部导则的区别
Main difference
1 、所选指标 (Index)
低限流量与径流量，既关注流量也关注总水量；
低限流量（环境流量）评估中计算全年各月。
(Assess flow regime and changing of total water resources)
2 、计算方法 (Calculation method)
环境流量计算根据保护对象不同采用栖息地模拟等多种方法
，采用单指标进行评价，不进行耦合。
(Adopt different method to calculate EFs based on different
protected objective) 黄河流域水资源保护
局

18. 典型断面适宜环境流量 Suitable
EFs
1月 2月 3月 4月 5月 6月 7 月～ 10 月 11 月 12 月
断面
兰州 450 400 350 350 350 350 或洪水，或 350 350 500
下河沿 445 395 340 340 340 340 或洪水，或 340 340 495
石嘴山 440 390 330 330 330 330 或洪水，或 330 330 490
头道拐 430 380 310 120 200 200 或洪水，或 300 120 480
龙门 240 240 240 240 240 240 或洪水，或 400 240 240
潼关 300 300 300 300 300 300 或洪水，或 500 300 300
花园口 320 ～ 900 或洪水，或 400 320 ～ 900
利津 200 200 120 120 250 ★ 或洪水，或 300 120 200
典型断面低限环境流量 Minimal EFs
1月 2月 3月 4 5 6月 7 月～ 10 月 11 ～ 12 月
断面 月 月
兰州 350 或洪水，或 350 350
下河沿 340 或洪水，或 340 340
石嘴山 330 或洪水，或 330 330
头道拐 75 150 或洪水，或 200 75
龙门 130 170 或洪水，或 230 130
潼关 150 200 或洪水，或 250 150
花园口 170 200 300 170
或洪水，或 黄河流域水资源保护
利津 75 150 ★ 或洪水，或 局
200 75

19. 三、黄河健康生命指标体系 - 计算方法
采用栖息地模拟法确定关键物种的生态需水量（ Habitat
simulation to decide environmental flows ）
巩义河段产卵场监测 利津河段产卵场监
及栖息地模型构建 测及栖息地模型构
建
黄河流域水资源保护
局

20. 适宜栖息地面积与流量关系曲线 (Relationship of
suitable habitat area and flow process)
100 140
90
h ）
h ）
120
80
m2
m2
70 100
60 80
50
40 60
适宜栖息
适宜栖息
30 40
20
20
地面
地面
10
积
（
积
（
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 200 400 600 800 1000
流量（m3/s） 流量（m3/s）
正在模拟指示物种（鱼类）所需的小脉冲洪水及
其持续时间 (Simulating little impulse flood and its
duration required by indicator species)
黄河流域水资源保护
局

21. 利用栖息地质量变化评估环境流量 Assessment
of Environmental flows in YR Delta
Red Crown Crane
12000
Good Habitat(ha)
10000 Optimal Habitat(ha)
8000
6000
4000
2000
0
Scenario 0 Scenario A Scenario B Scenario C
黄河流域水资源保护
局

22. 四、问题与建议 Problem and Suggestion
1 、评估结果与实际情况不相吻合
The results are not consistent with the real situation
通过对生态流量满足程度指标的评估结果分析 , 利津河段的生态流量满足程度
较低，处于病态状况。根据最近几年的研究成果，利津断面的流量都可以满足生态
环境需水的要求，而且经过十一年的水量统一调度，黄河下游的生态环境得到明显
改善。这一评估结果与实际情况有出入。
黄河流域水资源保护
局

23. 黄河三角洲恢复后的湿地 The restored wetlands
黄河流域水资源保护
局

24. 四、问题与建议 Problem and Suggestion
2 、综合评估存在掩盖评估结果与问题的可能
There are possibilities to conceal the real results and problems using
integrated assessment method.
本次黄河下游健康评估采用对生态完整性和社会服务功能综合的评估，得出下游整
体健康状况，水文水资源层面采用流量过程变异程度与生态流量满足程度进行耦合
，但每个指标反映的健康状况不尽相同，因此综合评估方法不能清晰的反映每个指
标的实际情况。
黄河流域水资源保护
局

25. 四、问题与建议 Problem and Suggestion
几点建议 Suggestions
1 、生态流量需采用流量与过程的双重评估
Ecological flow needs assessing flow and flow process.
环境流量（生态流量）是指在维持河流自然功能和社会功能均衡发挥的前提下，能
够将河流的河床、水质和生态维持在良好状态所需要的河川径流条件。环境流量不
仅仅是量的问题，应该包括“适宜流量”、“适宜时间”、“适宜地方”和“适宜
质量”等方面。目前导则中有关生态流量满足程度的评价仅仅关注了最小生态流量
，忽视了水文过程的评估。
黄河流域水资源保护
局

26. 问题与建议
几点建议 Suggestions
2 、生态流量评估方法宜选择指导性公式或分区域提供不同计
算公式
Choose different method to assess ecological flow or offer some guiding
instruction to different area.
我国各流域水资源状况差异大，南北河流水资源开发利用程度不同，且生态需水计
算方法多样且不成熟，采用统一的方法计算生态需水满足程度难免以偏概全，在基
础数据满足的情况下，应采用尽可能多的方法计算生态流量，选择符合流域实际的
方法和结果。
黄河流域水资源保护
局

27. 问题与建议
几点建议 Suggestions
3 、生态流量满足程度应充分考虑评估河流的生态保护目标
The ecological flow should consider the ecological protection objectives
首先要分析确定评估河流的生态保护目标，其次要研究确定生态保护目标的生态需
水特性包括需水量、需水过程及持续时间。
黄河流域水资源保护
局

28. 问题与建议
几点建议 Suggestions
4 、水文水资源层面增加水资源量及其年际年内变化的指标
Increase the total water resources and its changing in assessment
system.
河流的天然来水量及水资源可利用量是评估河流水文水资源健康的重要内容，
水文水资源不能仅仅评估流量过程变异程度，建议增加水资源可利用量、年径流变
差系数等指标。流量过程变异程度采用评估年内实测月径流过程与天然月径流过程
进行计算 ，不能反映评估河流水文情势的历史变化。
黄河流域水资源保护
局

29. 问题与建议
几点建议 Suggestions
5 、变综合评估为单指标评估
Change Integrated Assessment to Single Index Assessment
水文水资源评估中选择的流量过程变异程度与生态流量满足程度二者没有必然的联
系，正确的环境流量评估实际上也包括了水文情势的评估，计算方法中流量过程变
异程度完全采用现状年的数据，而生态流量满足程度则采用现状年与多年日均流量
数据，耦合评价的结果只能导致问题的掩盖。因此，建议河湖健康评估采用单指标
逐个进行评估。
黄河流域水资源保护
局

30. 一家之言，仅供参考，谢谢
Th an k yo u
黄河流域水资源保护
局