1 river health and eflows project summary of findings cn

611 views
569 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
611
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
245
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Products are…..
  • Equivalent recommendations for each of the pilot rivers
  • Contrast with Tenant method
  • GIWP Publications…
  • Upper catchment in better condition; biotic indicators more sensitive than WQ indicators
  • These results prepared for each of the 3 pilot studies
  • Thanks yous; goodwill and great support; good luck…
  • 1 river health and eflows project summary of findings cn

    1. 1. 中国河流健康与环境流量项目 :主要成果Robert Speed北京, 2012 年 2 月 23 日
    2. 2. 大纲1. 项目简介2. 环境流量评估3. 河流健康评估4. 主要发现和建议
    3. 3. 大纲1. 项目简介2. 环境流量评估3. 河流健康评估4. 主要发现和建议
    4. 4. 基本情况 :•2009 年 9 月 – 201 2 年 3月•400 万澳元•2 个主题 : • 河流健康 • 环境流量
    5. 5. 现状回顾 技术路线 黄河流域 ( 黄河下游 ) 政策发展;国 能力发展试点 际回顾 珠江 流域 ( 桂江 )区域 辽河流域 ( 太子河 )评估河流健康和环境 国家层面的建议流量需求
    6. 6. 大纲1. 项目简介2. 环境流量评估3. 河流健康评估4. 主要发现和建议
    7. 7. Identify assets Set objectives for each asset Develop preferred e-flow rules Outcomes and risks understoodModel e-flows and security of supply against targetsPresentation Heading
    8. 8. 黄河下游 : 重要生态资产 黄河三角洲湿地郑州黄河湿地 开封黄河湿地 孟津黄河湿地
    9. 9. 黄河下游流量目标
    10. 10. 建议的流量情势黄河下游,河段 1 ( 低风险 )
    11. 11. Presentation Heading
    12. 12. 环境流量评估方法• 基于资产的方法• 全面的方法• 方法具有适应不同状况的能力 – 数据的时间或成本约束• 使信息被反馈到决策过程中;作为权衡的基础
    13. 13. 环境流量政策和水资源分配
    14. 14. 大纲1 . 项目简介2. 环境流量评估3. 河流健康评估 a. 珠江和辽河试点 b . 黄河试点 c . 水文4. 主要发现和建议
    15. 15. Imp o rta nt s te p s 项目发展的重要步骤1 Id e ntify the o b je c of the o f the 确定项目目标 Identify the objectives tive s programp ro g ra m 确定项目目标2 Id e n tify s u itab le m e as u re (in d ic ato of o f d rive stressors and response Identify suitable measures s(indicators)rs ) drivers, rs , s tre s s o rs an d 确认合适的驱使因素,压力源和反应的指标 re s p o n s e3 确认合适的驱使因素,压力源和反应的指标 drivers to potential impacts Develop conceptual models linking range of3 联系驱使因素和潜在影响开发概念模型 g e o f d rive rs to p o te n tial D e ve lo p c o n c e p tu al m o d e ls lin kin g ran4 im p acClassification to identify homogenous ‘river types’ River ts 联系驱使因素和潜在影响开发概念模型 河流分类从而确认相同的河流类型45 Rive r C las s ificprogram and refinement of indicatorsr typ e s ’ Trial sampling atio n to id e n tify h o m o g e n o u s ‘rive 采样试验,完善指 河流分类从而确认相同的河流类型 标6 Selection of suitable benchmarks for ecological indicators5 Trial s am p lin g p ro g ram an d re fin e m e n t o f in d ic ato rs 采样试验,完善 选取合适的生态指标的基准 指标7 Reporting & Communication 报告和交流6 S e le c tio n o f s u itab le b e n c h m arks fo r e c o lo g ic al in d ic ato rs8 选取合适的生态指标的基准 Implement management actions to address priority areas/threats7 Re p o rtin g & C o m m u n ic / 威胁的优先顺序 执行管理行动,明确地区atio n 报告和交流8 Im p le m e n t m an ag e m e n t ac tio n s to ad d re s s p rio rity are as /th re ats 执行管理行动,明确地区 / 威胁的优先顺序
    16. 16. 分类
    17. 17. 对应于干扰梯度的评估 大 50 型 80 无 脊 椎 鱼 40 类 60 动 物 的 的 个 Fi_DM_S 30 丰 体 40 富 度 20 20 10 0 100 150 200 250 300 350 5 10 15 20 电导率 EC %Construction in Catchment 城镇化 ( 低风险 ) 丰富度 = 3.7027 – ( 低风险 ) 个体 . = 4.4303 – 0.1382* 城 0.0024EC. 镇 %. P < 0.0001. 调整 R2 = 0.1502. P < 0.0001. 调整 R2 = 0.3169.
    18. 18. 选择的指标太子河 与压力源有显著关系 * 的指标 水质 : E C , NH3- N, TN, TP山区 大型无脊椎动物: S R , B MWP , E P T R( F ) 鱼类: F - IB I; A : A - IB I 水质 : E C , vo la tile p he no ls , NH3- N, TN, TP丘陵区 大型无脊椎动物: S R , B MWP , E P T R( F ) 鱼类: F - IB I; A : A - IB I 水质 : E C , B O D 5, C O D C r, NH3- N, TN, TP洪泛平原 大型无脊椎动物: S R , B MWP , E P T R( F ) 鱼类: F - IB I; A : A - IB I *(p<0.05)
    19. 19. 参照值和标杆分析 Freq. All sites – all years ,所有点,所有年 (# obs.) ,监测频率Reference sites Single site , Standard– all years ,参考点,所有年 – report year ,单 to achieve values th 点,报告年 95th %’ile 50 %’ile 80th %’ile 1 0 Concentration ,浓度 (reference) ,参考点 (worst case) ,最差 C o n ve rt all valu e s to c o m m o n s c ale to allo w c o m p aris o n 转化所 有结果使其成具有可比性 C o m p are valu e s ag ain s t: 结果比较 - o th e r s ite s in s tu d y; o th e r s tu d ie s 与其他点进行比较,与其他研 究结果进行比较 - n atio n al s tan d ard s ; in te rn atio n al s tan d ard s 国家标准,国际标准
    20. 20. Reporting on river health
    21. 21. O b je c tive s fra me wo rk ( fro m YRC C ) 目标框架(来自水利部黄河水利委员会“ The 4 No s ” 四不准 )• N o e m b an km e n t b re ac h in g 水不漫堤• N o rive r ru n n in g d ry 无河流干涸• N o wate r p o llu tio n b e yo n d s tan d ard 无超出标准的水体污染• N o rive r b e d ris in g fu rth e r 无河床上升“He a lthy Ind ic a to rs o f the Ye llo w Rive r” Hydrology 水文学• F lo w c o n tin u ity 河流连续性 Geomorphology 地貌学• C h an n e l c o n fig u ratio n fo r wate r an d s e d im e n t tran s p o rtatio n 水和沉积物流动通道的容 Water q ua lity 水质 量 Ecology 生态• Wate r q u ality s tan d ard 河水质量标准 Social-economic• Rive r e c o s ys te m 河流生态系统 社会经济• Wate r s u p p ly c ap ac ity 河水供应容量
    22. 22. 河流健康的报告卡
    23. 23. 水文和河流健康• 流量健康指数 – 基于环境流量评估• 流量偏离指数 – 基于与自然流量情势的偏离情况
    24. 24. 流量偏离指数 Seasonality altered (SFS) 50th percentile in ref erence period Low f low season volume High f low season volume 25th percentile in greatly reduced (LFV) greatly reduced (HFV) ref erence period Year 1999/2000 800 700 Highest monthly f low Persistently moderately reduced high (PHF)3  1 6) 600 f rom ref erence (HMF) Persistently low (PLF) 0 and persistently 500 very low (PVL) 400 Lowest monthly f low 300 greatly reduced f rom ref erence (LMF) 200 m M w h n o y ( f t l 100 0 Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct
    25. 25. 输出结果的实例• 每一年都有得分• 子指标可以显示流量情势的哪些组成部分是不健康的• 主要对人工调节 e g ula tio n ,但也对自然变化敏感 – 生态指标
    26. 26. “ 流量健康” 软件工具
    27. 27. 大纲1 . 项目简介2. 环境流量评估3. 河流健康评估4. 主要发现和建议
    28. 28. 河流健康评估1. 采取基于目标的方法来进行评估很重要2. 需要对指标进行测试来确定是否适宜于当地情况:对照干扰 和 / 或目标3. 最大限度地使用现有数据4. 首先,要建立一致的数据采集方法 – 质量控制 / 质量保证很重要5. 没有必要在所有的站点均使用同样的指标6. 对河流类型进行分类,对于帮助确定适宜的参照状况很重要
    29. 29. 环境流量2. 采取基于目标的方法很重要3. 采取全面的评估方法的价值:与相关概念的科学发展保持一致4. 将方法与当地情况相适应 – 认可健康河流的价值5. 认识到环境流量是水资源分配过程的核心 – 在进行水资源分配时,将相关信息纳入进来,再做出决策 – 确定支持环境流量的分配措施和管理措施
    30. 30. 如需了解更多信息,请访问: www.watercentre.org• 技术报告• 详细的案例研究• 报告卡• 培训材料• 流量健康( F lo wHe a lth )软件工具
    31. 31. 谢谢 !

    ×