Science, Energie Libre : L'EFFET DUMAS L'inventeur Jean Christophe DUMAS repond aux questions fréquentes (Vade-Mecum-Technique-01) Energie Libre Effet Casimir Electricité Magnétisme Chaleur Ebulation Des détails sur : La Boule à Effet Dumas RETROUVEZ L'ARTICLE COMPLET SUR => http://wktl-agency.jimdo.com/2014/05/04/energie-libre-le-reacteur-a-resonance-de-jean-christophe-dumas/ plus d'infos sur => http://leblogdejc.com/effetdumas

1. VADE MECUM de l’Effet DUMAS
28 Réponses aux questions techniques que se posent tous ceux qui veulent appréhender
l’effet Dumas-Davey et/ou se construire leur propre boule à effet Dumas.
En complément du forum des amis de notre page FB, nous avons rédigé ce vade mecum pour répondre à
nombre des questions techniques que vous nous posez afin de ne pas répéter inlassablement les mêmes
réponses aux questions posées par MP, mail ou post sur la page FB. Nous avons été submergés par l’effet
« médiatique » Dumas et nous sommes retrouvés bien souvent dans l’impossibilité de répondre à tous, nous en
sommes désolés. Nous ne sommes qu’une poignée de bénévoles, qui faisons vivre cette dynamique en sus de
notre vie personnelle, familiale et professionnelle. Merci de votre compréhension. "
Question Réponse
01
L’effet Dumas est-il un procédé
d’électrolyse de l’eau?
Rien à voir avec de l’électrolyse qui se fait
sur courant continu ou exceptionnellement
avec du courant alternatif mais à haute
fréquence, ce qui n’est pas du tout le cas
présentement. Par ailleurs une électrolyse
ne s’accompagne jamais d’un phénomène
vibratoire ? Il s’agit d’un effet
thermique et non d’une électrolyse.
02
Il est possible de trouver 3 demi-
sphères identiques mais en
trouver une dont le rayon soit
exactement augmenté du nombre
d'or est impossible !
L’idéal est de pouvoir fabriquer les sphères
avec une imprimante 3D métal (ça existe).
La boule peut-être faite par 2 demi-
sphères identiques qui forment la sphère.
La 3ème pièce doit être plus grande que la
sphère crée. L'espace préconisé doit-être
le nombre d'or (1,61mm) soit s’en
rapprocher au maximum mais ne doit pas
être en dessous (dans le commerce nous
pouvons avoir un espace de 2 mm assez
facilement). Maintenant vous pouvez tout
de même fabriquer votre boule avec 3
demi-sphères de même diamètre. Il vous
suffira d’espacer celles-ci au sommet de 2
mm. L’effet fonctionnera, il sera juste
moins performant pour manifester la
surunité.
03
Pouvons-nous utiliser des boules à
effet Dumas avec du 110 volt ?
Oui l’effet sera moins rapide mais il sera
manifeste. Nous l’avons déjà réalisé.
L'effet est proportionnel à la source
électrique.
04
Pourquoi utiliser des demi-sphères
métalliques et non directement
une sphère métallique ?
Si vous en trouvez une toute faite, c’est
parfait. En raison des difficultés pour
trouver ces sphères, nous avons proposé
une notice utilisant des demi-sphères.
05
Le nombre d'or se définissant
comme un rapport entre plusieurs
longueurs, l’écart entre la sphère
et la demi-sphère change-t-il en
fonction du diamètre et de
l'épaisseur des demi-sphères?
Nous avons constaté que cet écart de 1,6
mm était compatible avec différents
diamètre de sphères. Nous n’avons pas
d’explication à la chose. Nous sommes au
seuil d’un univers à explorer pour mieux le
comprendre.

2. 06
Pourquoi deux sphères difficiles à
ajuster plutôt que deux plaques
planes toutes simples ? D'après vos
explications, seul l'espace joue un
rôle pas la géométrie. Avez-vous
fait les tests avec deux plaques ?
Avec deux plaques l’effet vibratoire sera
présent mais moins efficacement et
surtout sans perspective surunitaire.
Attention, l’espace interstitiel joue un
rôle prépondérant mais la
« géométrie » (sphéricité) aussi.
07
En quel métal doit-être faites les
boules Dumas ?
Tout métal fonctionne mais aura une durée
de vie plus ou moins longue du fait de la
corrosion. L'idéal est de prendre de l'inox
316L (matériaux le plus résistant au milieu
agressif) ou encore de l'inox 304 (inox
alimentaire) ou encore de l'acier galvanisé.
08
Dans votre appareil, la sphère est
creuse et remplie d'air, cela a-t-il
une importance ?
Oui, le vide interne dans la sphère est
important il accentue l'effet vibratoire et
augmente la résonnance.
09
L’épaisseur du métal des sphères
est-elle importante ?
Elle doit avoir une incidence mais nous
n’avons pas assez de recul avec le
phénomène pour pouvoir répondre
précisément. Si vous trouvez des sphères
avec une épaisseur de 0.5 à 2.5 mm c’est
très bien.
10
Le diamètre, le nombre et la
disposition des trous sur la demi-
sphère ont-ils une incidence sur
l’effet ?
Très probablement mais là aussi il faudrait
explorer différentes perforations et
dispositions pour en mesurer les effets.
Nous manquons de recherches
expérimentales sur le phénomène.
11
Est-il essentiel que le neutre soit
raccordé à la sphère et la phase à
la demi-sphère ?
Nous avons constaté que le rendement
était amélioré quand nous disposions le
neutre sur la sphère et la phase sur la
demi-sphère.
12
Avez-vous essayé de varier la
fréquence ? Varier le 50 Hz et
obtenir une résonnance qui
pourrait améliorer ce rendement ?
Voir en allant plus loin fréquence-
nombre d'or ?
Effectivement, sous certaines fréquences
on obtient un dégagement O2/H2. Changer
la fréquence d'alimentation permet
d’obtenir un effet d'électrolyse ce que JC
ne recommande pas pour des raisons de
sécurité.
13
L’effet sur-unitaire est-il constaté
à chaque fois ?
L’effet Dumas est observé dans tous les cas
de figure (vaporisation fulgurante de l’eau)
mais pas la surunité qui est reliée à des
paramètres très précis de réglage et de
matériaux. Certaines boules se révèlent
surunitaires et d’autres pas. Là encore il
faudra de l’expérimentation et des
expertises complémentaires pour pouvoir
analyser, prendre du recul et comprendre.

3. 14
Vous citez que la dimension des
sphères ne devrait pas dépasser la
taille d'un ballon de basket,
comment avez-vous défini cette
taille ? Quelle réaction craignez-
vous avec un système de grande
taille ?
Cela pose la question du champ
ionisant qui, à un certain niveau
d'émission (que JC suppose en rapport à
cette taille), pourrait provoquer des
réactions mal maitrisées. Pour des
questions de sécurité ces expériences
doivent être faites par des laboratoires
spéciaux avec le matériel et les
compétences requises.
15
JCD évoque dans une vidéo
l’éventualité d’un risque de
réaction nucléaire dans le cas
d’une sphère métallique géante ?
Sur quoi s’appuie cette
déclaration ?
JC n’est pas un théoricien de la physique
mais un chercheur indépendant,
expérimentateur et autodidacte qui œuvre
autant avec l’intuition que la logique. Il
n’a pas l’interprétation absolue de l’effet
surunitaire dont il a entrouvert la porte
(spintronique, fusion froide, fluctuations
quantiques du vide, énergie noire…). Il a
exprimé en public une intuition :
reproduire le procédé dans une sphère de
taille gigantesque pourrait exposer le
dispositif à d'autres réactions dues à la
masse critique de l'ensemble de l'objet.
16
Quelles sont les différences entre
la boule (ou réacteur à
résonnance) de Dumas et la boule
(ou bouilloire sonique) de Davey.
Il y a des similitudes (sphéricité, eau,
courant alternatif) mais de grandes
différences. Les dimensions et rapports de
réglages, très important dans l’effet
Dumas, ne sont pas du tout les mêmes. Le
procédé Dumas a un effet vaporisant
instantané qui correspond à des
dimensions et des réglages précis de la
sphère et de la demi-sphère. Cette
dernière est perforée pour permettre une
circulation de l’eau. L’espacement entre
les deux doit s’approcher et idéalement
correspondre au nombre d’or. A la
différence de l’effet Dumas, il n’y a aucun
rapport d’expertise scientifique qui
atteste d’un effet sur-unitaire dans la
boule à thé de Davey.
17
Vous mettez en garde contre les
risques d’électrocution pourquoi ?
En l’état, le résonateur Dumas est un
prototype mis en open source et qui met
du courant électrique dans de l’eau ! La
réponse tombe sous le sens, il ne peut être
réalisé que par des bricoleurs avertis, bien
informés sur les règles de sécurité en
matière d’électricité. Une habilitation
électrique est plus que recommandée.

4. 18
Dans une vidéo, vous évoquez un
risque d’électrocution si on touche
le poêle à eau. Une mise à la terre
peut-elle être envisageable?
A ce jour, nous n’avons pas encore trouvé
de moyen de mettre à la terre, outre le
fait d'appliquer une protection autour. Le
poêle à eau est un prototype où le courant
est consommé donc neutralisé, toutefois il
peut subsister un "courant de fuite" qui
sera neutralisé dans une version finale
grâce à une coque isolante.
19
Que prend en compte le
rendement de 116% observée dans
l’expérimentation de Nice?
L'élévation de température du bain
? L'énergie nécessaire à la
fabrication de la vapeur et à son
l'élévation de température ? Le
tout ?
Il n’y a pas eu UNE mesure partielle de la
température à Nice, comme écrit parfois
par certains détracteurs, mais CINQ
mesures effectuées par des sondes
disposées dans les meilleurs emplacements
possibles pour mesurer la dissipation
thermique et effectuer un relevé à T+ 32
après agitation du dispositif pour
homogénéiser la température. Comme le
font justement observer les thermiciens
dans le rapport « la production
énergétique réelle au cours des sept
minutes de fonctionnement du système est
certainement supérieure à celle qui a été
retenue » ! Nous sommes bien dans une
production SURUNITAIRE de 1,16% qui peut
être considéré comme une lecture basse
de l’effet Dumas dans la mesure où le
récipient en polyéthylène de 7 litres
fermé par son couvercle n’était PAS
ISOTHERME (déperdition calorique), le
couple mécanique dû à la vibration
physique du procédé n’a pas été pris en
compte, enfin un spectromètre aurait pu
mettre en évidence une légère
concentration O et H qui aurait également
majoré le rendement.
20
L’effet Dumas s’apparente-t-il à un
craquage de l'eau par
oxydoréduction
avec production de H et N ?
Il ne s’agit aucunement d’un craquage de
l’eau qui est une réaction thermochimique
de l’eau à haute température (entre 850
°C et 2 500 °C) ni d’une électrolyse
puisqu’il n’y a aucun dégagement
significatif d’hydrogène et d’oxygène
(heureusement sinon explosion !)
21
Le constat de surunité de l’effet
Dumas n’a-t-il été constaté que
lors de l’expérimentation de Nice ?
L'attitude scientifique c'est vérifier par
l'expérience, puis revérifier et
accessoirement chercher à raisonner pour
tenter d'expliquer. Le constat de surunité
n’a pas été expertisé une fois à Nice mais
17 fois ! Nous vous avons communiqué
uniquement les résultats de la 17e
expertise parce qu’elle a été établie à
Nice dans des conditions d'expérimentation
extrêmement rigoureuses par des experts
thermiciens, sous contrôle de juristes.

5. 22
JCD n’aurait-il pas du protéger son
invention ?
Rassurez-vous, il l’a fait ! Et ce, de
plusieurs manières (enveloppes Solau,
dépôts devant notaire…). Il l’a fait non pas
pour s’approprier et revendiquer le
procédé mais pour éviter qu’il ne soit
confisqué commercialement par un tiers
qui pourrait éventuellement procéder à un
gel technologique comme cela s’est déjà
produit pour d’autres procédés.
23
Pouvons-nous développer des
applications à partir du procédé
Dumas ?
Bien sûr, JC a décidé d'offrir ce procédé
gratuitement à la terre entière,
précisément pour que tous ceux qui le
souhaitent l'expérimentent, le vérifient,
l'expertisent, ET LE DEVELOPPENT y
compris commercialement, pour le bien
commun de tous, puisqu’aucune
exclusivité n’est déposée.
24
Avez-vous expérimenté un
prototype de chaudière avec
l’effet Dumas ?
Antoine Forest a mis au point une
chaudière expérimentale à effet Dumas
capable de chauffer une maison de 407m3
par un plancher chauffant de 110m2 pour
une consommation de 2000 w/h, 24h/24
pendant la période rude de l'hiver et 10h/
24 pour la mi-saison. Sur une journée en
période hivernale : 14 h en heures pleines
EDF (0.13 cts de l'heure) soit 3.64€ et 10 h
en heures creuses (0,10 cts de l'heure) soit
2 €.
Donc 5,64 € par jour, pour la période
hivernale, sur 3 mois cela représente
507,60 €. Pour la demi-saison : fonctionne
uniquement en heures creuses donc 2€ par
jour. Pour 4 mois en demi-saison cela
représente 240 €. Sur une année, le
chauffage coûte 747,6 € sur cette
installation qui peut être encore
grandement améliorée avec la
collaboration de chauffagistes.
25
L’application désaleur à effet
Dumas est-elle au point ?
Les recherches sont en cour. L’appareil
serait extrêmement performant mais
nécessite un limiteur de charge. En effet
le fonctionnement du résonateur utilise la
conductivité de l'eau. L'eau de mer, qui est
salée, est plus conductrice. Donc pour
dessaler l'eau de mer, il conviendrait de
mettre un limiteur de charge électrique
(pour diminuer l'appel de courant et donc
aussi pouvoir le gérer).
26
A quels buts répondent les ateliers
de formation que vous avez mis en
place ?
Former des formateurs qui à leur tour
aideront d’autres à concevoir des
résonateurs.

6. !
!
Pour toutes questions complémentaires qui ne seraient pas traitées
dans ce document adressez vos demandes par courriel à
alternerg07@gmail.com
27
Avez-vous envisagé le fait de
mettre sur pied une petite
production de ces "boules" pour en
faire profiter les plus démunis ?
Le collectif (Association loi 1901) s’y
refuse pour des raisons éthiques (refus de
commercer). Mais laisse le champ libre à
toute société qui envisagerait de le faire.
L’une d’entre elle devrait en offrir la
prestation prochainement sans aucune
exclusivité.
28
Envisagez-vous le fait de financer
des recherches sur des matériaux
les plus à même de démultiplier
cet effet ?
Ce n’est pas à l’association de mener ces
recherches. Elle n’en a ni les moyens, ni
l’ambition. JC a précisément offert sa
découverte pour que l’exploration de
celle-ci soit assurée par des tiers, il n’a
pas les moyens de financer au delà du
travail accompli et a offert sa découverte
avec l'espérance que d'autres reprennent
le flambeau avec plus de moyens
techniques. Il se tient prêt à leur apporter
son aide et sa disponibilité le cas échéant.