Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Charla Técnica agroEstrategias consultores
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Charla Técnica agroEstrategias consultores

  • 460 views
Published

Charla dictada para Agrónomos sobre Nutrición de Cultivos extensivos en Argentina (www.agroestrategias.com)

Charla dictada para Agrónomos sobre Nutrición de Cultivos extensivos en Argentina (www.agroestrategias.com)

Published in Career
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
460
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
39
Comments
0
Likes
1

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Micronutrientes Realidad o Mito?Hernando, Córdoba Argentina - 20 de Agosto de 2008
  • 2. Caracterización Importancia FuncionesMicronutrientes Diagnóstico Deficiencias Corrección
  • 3. Qué es un Micronutriente?gr/hakg/ha Macronutrientes
  • 4. N Zn B Kg/tn gr/tn gr/tnMaíz 20 75 32Trigo 31 70 28Soja 80 58 65Girasol 55 65 100
  • 5. Macronutrientes 1° NPKMacronutrientes 2°Ca Mg S
  • 6. MicronutrientesFe Mn Zn Cu BMicronutrientesMo Co Cl Ni Na
  • 7. Esquema deUtilización deNutrientes porparte de laPlanta
  • 8. Ley del Mínimo“La producción siempre se verá limitada por el o los nutrientes que se encuentren menos disponibles para las plantas”
  • 9. Nutrientes Fundamentales para Algunos CultivosMaíz y Trigo Soja Algodón GirasolNitrógeno Fósforo Fósforo NitrógenoFósforo Azufre Potasio FósforoZinc Molibdeno Calcio PotasioManganeso Boro Boro BoroCobre Zinc Zinc Zinc Manganeso Molibdeno Cobalto
  • 10. HORMONA VEGETAL
  • 11. AspectosHormonales
  • 12. Hormonas y Nutrición
  • 13. Zinc (Zn)> >< < < > A > Zn > Fotosíntsis
  • 14. Cadena de Zinc (Zn) aminoácidosProteína Zn en Síntesis de Proteínas
  • 15. Zinc (Zn)A > Zn > Síntesis de Proteínas > N
  • 16. Zinc (Zn)A > Zn > Síntesis de Proteínas > N
  • 17. Zinc (Zn)
  • 18. Zinc (Zn)
  • 19. Zinc (Zn)
  • 20. -Zn Zinc (Zn)
  • 21. -Zn Zinc (Zn)
  • 22. Zinc (Zn)
  • 23. Zinc (Zn)-Zn
  • 24. Zinc (Zn)
  • 25. Boro (B)>B > Haces Vasculares > Flujo de Asimilados
  • 26. Boro (B) +35% +107% +64% +159%>B > Absorción de Fósforo
  • 27. Boro (B)>B > Cuaje y Fecundación
  • 28. Boro (B)
  • 29. Boro (B)
  • 30. Boro (B)
  • 31. Boro (B)
  • 32. Manganeso (Mn)>Mn > Lignificación > Tolerancia a Enf.
  • 33. Manganeso (Mn)>Mn > Contenido y Calidad de Aceite
  • 34. Manganeso (Mn)
  • 35. Manganeso (Mn)
  • 36. Manganeso (Mn)
  • 37. Manganeso (Mn)
  • 38. Manganeso (Mn)
  • 39. Manganeso (Mn)
  • 40. Molibdeno (Mo) Fijación Biológica del N del AireFotosíntesis O2X F CO2 AZUCARES SINTETIZADOS (sacarosa) Mg-ATP Mg-ADP N2 N2 S - e NH3 + H2 2H H2
  • 41. Molibdeno (Mo) > > <A > pH > disponibilidad de Mo
  • 42. Molibdeno (Mo)A > Mo en Semillas > FBN > Rendimiento
  • 43. Contenido de Mo en semillas de soja y probabilidad de respuesta a la aplicación Variedad Zona Provincia Mo Diagnóstico Molibdeno (Mo) AX 3401 silo 1 Teodelina - San Marcelo Santa Fe 4,0 FT 2000 LIAG Salta 4,0 A8000(SILO) Burruyacú Tucumán 4,0 CAMPEONA Burruyacú Tucumán 4,0 No A 6401 Burruyacú Tucumán 4,0 deficientes COKER 6738 Burruyacú Tucumán 4,0 en Mo > a 3.5 ANTA 82 Abra Grande - Orán Salta 4,0 ppm CRISTALINA Tartagal Salta 3,5 ESTRELA Piquete Cabado Salta 3,5 P 9492 Corral de Bustos Córdoba 3,5 P9396RR silo 5 Teodelina - San Marcelo Santa Fe 3,0 DM 3800 RR silo 7 Teodelina - San Marcelo Santa Fe 3,0 FT 2000 Tartagal Salta 3,0 N 3901 silo 1 lote R3 Juelen Santa Fe 3,0 AX 4456 silo 6 lote 134 Elisa Santa Fe 3,0 P 94B41 Corral de Bustos Córdoba 3,0 P94B01 silo 5 Corral de Bustos Córdoba 3,0 DM 3800 silo 3 Corral de Bustos Córdoba 3,0Análisis de P94B41 silo 24 A 8000 Corral de Bustos Apolinario Saravia Córdoba Salta 3,0 3,0 Semilla R 5436 AX 3901 RR silo 4 Zenón Pereyra Teodelina - San Marcelo Santa Fe Santa Fe 2,5 2,5 2 Tandil Bs. As. 2,5 6401 RR Santa Clara de Buenavista Entre Ríos 2,5 P 5409 Santa Clara de Buenavista Entre Ríos 2,5 DORADA Paraná Entre Ríos 2,5 AX 4100 silo 1 lote 26 Juelen Santa Fe 2,5 P9396 silo 4 lote R2 Juelen Santa Fe 2,5 Deficientes AX 4100 silo 3 lote 19 Juelen Santa Fe 2,5 en Mo < a 3.5 P9396 silo 5 lote 29 Elisa Santa Fe 2,5 ppm ASGROW 4100 silo 1 Corral de Bustos Córdoba 2,5 A 6401 Zenón Pereyra Santa Fe 2,0 AX 4429 silo 6 Teodelina - San Marcelo Santa Fe 2,0 AX 4100 RR silo 3 Teodelina - San Marcelo Santa Fe 2,0 DM 48 silo 2 Teodelina - San Marcelo Santa Fe 2,0 1 Tandil Bs. As. 2,0 P 9492 Santa Clara de Buenavista Entre Ríos 2,0 A 6401 Santa Clara de Buenavista Entre Ríos 2,0 A 6401(Silo Medio) Pergamino Bs. As. 2,0 6001 Paraná Entre Ríos 2,0 TJ 2000 Paraná Entre Ríos 2,0 HM 464 Pampa Sumaj Santiago 2,0 MARIA 55 Mollinedo Salta 2,0 A 6401 Mollinedo Salta 2,0 A 8000 Mollinedo Salta 2,0 4700 Corral de Bustos Córdoba 2,0 6445 (Silo Marrón) Pergamino Bs. As. 1,5
  • 44. Molibdeno (Mo)A < Mo < Producción de polen
  • 45. -CuCobre (Cu) +Cu A > Cu > Lignificación
  • 46. Cobre (Cu)
  • 47. Cobre (Cu)
  • 48. Cobre (Cu)
  • 49. Hierro (Fe)-Fe
  • 50. Análisis de Suelos Nº Fecha Identificación Prof. 2 Cliente Campo Zona Provincia ANÁLISIS DE SUELO 1.307 11-abr-05 CABAÑA 0-20 STOLLER Los Cóndores Córdoba SAUCELEN/LOTE 2 NO3- P P P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Cl Sales Parámetro pH CIC % Sat. K % Sat. Ca % Sat. Mg Mat. Org. N. Total PSI (Nitratos) Bray 1 M III Olsen (Potasio) (Calcio) (Magnesio) (Azufre) (Hierro) (Manganeso) (Zinc) (Cobre) (Boro) (Cloro) (CE) Resultados 7,08 15,8 63,2% 7,2% 12,5% 1,79% 0,093% 16,4 14,9 390 2.282 237 2,1 70 41,4 0,9 0,62 0,1 9,00% 15-20 2.0 - 4.5 60 - 70 10 - 20 2.30 - 3.50 0.120-0.182 35 - 70 15-25 p H <7 15-25 8 - 11 130 - 200 1500-2200 150 - 230 9 - 12 5 - 20 índice 9 - 25 índice 1.0 - 1.5 0 - 1,0Rango Óptimo 5.90 - 6.60 ppm > 30 ppm < 15% meq/100 gr % % % % % ppm ppm p H >7 30-40 ppm ppm ppm ppm ppm ppm 19-50 ppm 0.4 - 2.0 ppm dS/m ppm Densidad Aportes del Suelo de cada elemento (kg/ha) Aparente 1,20 39,3 35,9 936 5.477 569 5,0 166,9 99,3 2,0 1,5 0,2 Parámetro Estado Relativo Observaciones pH Alto A partir de pH 6.6 comienza inmovilización de Fósforo. Indisponibilidad de algunos micros. Muy Alto CIC Adecuado De estar presentes los nutrientes en suelo, se asegura buen aporte de los mismos. %Sat. K Muy Alto Fertilizar con Magnesio. Evaluar el Calcio. %Sat. Ca Muy Bajo Encalar. Alto %Sat. Mg Adecuado Adecuada dotación de Magnesio. No asegura disponibilidad. Evaluar Calcio y Potasio. Mat. Orgánica Bajo N Total Bajo AdecuadoNO3- (nitratos) Muy Bajo Asegurarse la fertilización con Nitrógeno. P Bray 1 Bajo Fertilizar con Fósforo. Si el pH es > a 7,5 se sugiere P Olsen. P M III P Olsen Bajo K (Potasio) Muy Alto Fertilizar con Magnesio. Evaluar el Calcio. Ca (Calcio) Alto Evaluar Potasio y Magnesio por probables deficiencias.Mg (Magnesio) Alto Evaluar Calcio y Potasio. Muy Bajo S (Azufre) Muy Bajo Fertilizar con Azufre. Muy Alto No fertilizar con Hierro. Problemas de toxicidad a pH < a 4. Evaluar pH CIC % Sat % Sat % Sat Mat. Nitr. NO3- P Bray P M III P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Cl PSI Sales Fe (Hierro) Manganeso. K+1 Ca+2 Mg+2 Org. Total 1 Olsen (C.E.)Mn (Manganeso) Adecuado No fertilizar con Manganeso a menos que el pH sea > a 7. pH Potenciometría en agua 1:2.5 Mg (Magnesio) MEHLICH III - Abs. Atómica Zn (Zinc) Muy Bajo Fertilizar con Zinc. COPIAR CE (Conductividad Eléctrica) Conductimetría 1:2.5 K (Potasio) MEHLICH III - Abs. Atómica Cu (Cobre) Adecuado No fertilizar con Cobre a menos que el pH sea > a 7. CIC (Cap. Int. Catiónica) M III - Suma de Cationes PSB (% Saturación de Bases) B (Boro) Muy Bajo Fertilizar con Boro. Mat. Orgánica Walkley-Black Fe (Hierro) MEHLICH III - Abs. Atómica Cl (Cloro) NO3- (Nitratos) Ác. Fenoldisulfónico Mn (Manganeso) MEHLICH III - Abs. Atómica P (Fósforo) Bray-Kurtz/Olsen/Mehlich III Zn (Zinc) MEHLICH III - Abs. Atómica PSI Bajo Sin peligro de Sodificación del suelo María Lucila Pauli S (Azufre) Turbidimetría Cu (Cobre) MEHLICH III - Abs. Atómica Bioq.uímica Sales (C. E.) Ca (Calcio) Mehlich III - Abs. Atómica B (Boro) Azometina - Colorimetría Mat. 1911
  • 51. Análisis de Suelos Nº Fecha Identificación Prof. 2 Cliente Campo Zona Provincia ANÁLISIS DE SUELO 1.818 29-jul-05 Lote 1 Mz 20 0-20 STOLLER Santa Elena Córdoba NO3- P P P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Cl Sales Parámetro pH CIC % Sat. K % Sat. Ca % Sat. Mg Mat. Org. N. Total PSI (Nitratos) Bray 1 M III Olsen (Potasio) (Calcio) (Magnesio) (Azufre) (Hierro) (Manganeso) (Zinc) (Cobre) (Boro) (Cloro) (CE) Resultados 6,51 13,2 12,5% 55,0% 15,9% 1,68% 0,087% 11,4 1,1 644 1.451 251 4,0 73 34,0 0,6 1,02 0,4 5,00% 15-20 2.0 - 4.5 60 - 70 10 - 20 2.30 - 3.50 0.120-0.182 35 - 70 15-25 p H <7 15-25 8 - 11 130 - 200 1500-2200 150 - 230 9 - 12 5 - 20 índice 9 - 25 índice 1.0 - 1.5 0 - 1,0Rango Óptimo 5.90 - 6.60 ppm > 30 ppm < 15% meq/100 gr % % % % % ppm ppm p H >7 30-40 ppm ppm ppm ppm ppm ppm 19-50 ppm 0.4 - 2.0 ppm dS/m ppm Densidad Aportes del Suelo de cada elemento (kg/ha) Aparente 1,20 27,4 2,6 1.544 3.482 602 9,7 174,2 81,6 1,4 2,4 1,1 Parámetro Estado Relativo Observaciones pH Adecuado La mayoría de los nutrientes estarían disponibles. Muy Alto CIC Bajo Baja retención de cationes en el suelo. Deficiencias. %Sat. K Muy Alto Fertilizar con Magnesio. Evaluar el Calcio. %Sat. Ca Bajo Probable deficiencia de Calcio. Encalar o fertilizar con Calcio. Alto %Sat. Mg Adecuado Adecuada dotación de Magnesio. No asegura disponibilidad. Evaluar Calcio y Potasio. Mat. Orgánica Bajo N Total Bajo AdecuadoNO3- (nitratos) Muy Bajo Asegurarse la fertilización con Nitrógeno. P Bray 1 Muy Bajo Fertilizar con Fósforo. Si el pH es > a 7,5 se sugiere P Olsen. P M III P Olsen Bajo K (Potasio) Muy Alto Fertilizar con Magnesio. Evaluar el Calcio. Ca (Calcio) Bajo Probable deficiencia de Calcio. Encalar o fertilizar con Calcio.Mg (Magnesio) Alto Evaluar Calcio y Potasio. Muy Bajo S (Azufre) Muy Bajo Fertilizar con Azufre. Muy Alto No fertilizar con Hierro. Problemas de toxicidad a pH < a 4. Evaluar pH CIC % Sat % Sat % Sat Mat. Nitr. NO3- P Bray P M III P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Cl PSI Sales Fe (Hierro) Manganeso. K+1 Ca+2 Mg+2 Org. Total 1 Olsen (C.E.)Mn (Manganeso) Adecuado No fertilizar con Manganeso a menos que el pH sea > a 7. pH Potenciometría en agua 1:2.5 Mg (Magnesio) MEHLICH III - Abs. Atómica Zn (Zinc) Muy Bajo Fertilizar con Zinc. COPIAR CE (Conductividad Eléctrica) Conductimetría 1:2.5 K (Potasio) MEHLICH III - Abs. Atómica Cu (Cobre) Adecuado No fertilizar con Cobre a menos que el pH sea > a 7. CIC (Cap. Int. Catiónica) M III - Suma de Cationes PSB (% Saturación de Bases) B (Boro) Muy Bajo Fertilizar con Boro. Mat. Orgánica Walkley-Black Fe (Hierro) MEHLICH III - Abs. Atómica Cl (Cloro) NO3- (Nitratos) Ác. Fenoldisulfónico Mn (Manganeso) MEHLICH III - Abs. Atómica P (Fósforo) Bray-Kurtz/Olsen/Mehlich III Zn (Zinc) MEHLICH III - Abs. Atómica PSI Bajo Sin peligro de Sodificación del suelo María Lucila Pauli S (Azufre) Turbidimetría Cu (Cobre) MEHLICH III - Abs. Atómica Bioq.uímica Sales (C. E.) Ca (Calcio) Mehlich III - Abs. Atómica B (Boro) Azometina - Colorimetría Mat. 1911
  • 52. Análisis de Suelos Nº Fecha Identificación Prof. 2 Cliente Campo Zona Provincia ANÁLISIS DE SUELO 962 08-oct-04 CAMINO 0-20 SERGIO TARICCO Rio Tercero Córdoba NO3- P P P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Cl Sales Parámetro pH CIC % Sat. K % Sat. Ca % Sat. Mg Mat. Org. N. Total PSI (Nitratos) Bray 1 M III Olsen (Potasio) (Calcio) (Magnesio) (Azufre) (Hierro) (Manganeso) (Zinc) (Cobre) (Boro) (Cloro) (CE) Resultados 5,64 18,5 9,2% 55,2% 18,9% 1,68% 0,087% 2,6 468 1.170 300 4,7 73 49,0 2,2 1,56 0,1 5,90% 15-20 2.0 - 4.5 60 - 70 10 - 20 2.30 - 3.50 0.120-0.182 35 - 70 15-25 p H <7 15-25 8 - 11 130 - 200 1500-2200 150 - 230 9 - 12 5 - 20 índice 9 - 25 índice 1.0 - 1.5 0 - 1,0Rango Óptimo 5.90 - 6.60 ppm > 30 ppm < 15% meq/100 gr % % % % % ppm ppm p H >7 30-40 ppm ppm ppm ppm ppm ppm 19-50 ppm 0.4 - 2.0 ppm dS/m ppm Densidad Aportes del Suelo de cada elemento (kg/ha) Aparente 1,20 6,2 1.123 2.808 720 11,2 175,2 117,7 5,2 3,7 0,3 Parámetro Estado Relativo Observaciones pH Bajo Indisponibilidad de Molibdeno para leguminosas. Baja eficiencia para Fósforo. Muy Alto CIC Adecuado De estar presentes los nutrientes en suelo, se asegura buen aporte de los mismos. %Sat. K Alto Puede haber problemas de indisponibilidad de Magnesio. %Sat. Ca Bajo Probable deficiencia de Calcio. Encalar o fertilizar con Calcio. Alto %Sat. Mg Adecuado Adecuada dotación de Magnesio. No asegura disponibilidad. Evaluar Calcio y Potasio. Mat. Orgánica Bajo N Total BajoNO3- (nitratos) Adecuado P Bray 1 Muy Bajo Fertilizar con Fósforo. Si el pH es > a 7,5 se sugiere P Olsen. P M III P Olsen Bajo K (Potasio) Muy Alto Fertilizar con Magnesio. Evaluar el Calcio. Ca (Calcio) Bajo Probable deficiencia de Calcio. Encalar o fertilizar con Calcio.Mg (Magnesio) Alto Evaluar Calcio y Potasio. Muy Bajo S (Azufre) Muy Bajo Fertilizar con Azufre. Muy Alto No fertilizar con Hierro. Problemas de toxicidad a pH < a 4. Evaluar pH CIC % Sat % Sat % Sat Mat. Nitr. NO3- P Bray P M III P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Cl PSI Sales Fe (Hierro) Manganeso. K+1 Ca+2 Mg+2 Org. Total 1 Olsen (C.E.)Mn (Manganeso) Adecuado No fertilizar con Manganeso a menos que el pH sea > a 7. pH Potenciometría en agua 1:2.5 Mg (Magnesio) MEHLICH III - Abs. Atómica Zn (Zinc) Muy Bajo Fertilizar con Zinc. COPIAR CE (Conductividad Eléctrica) Conductimetría 1:2.5 K (Potasio) MEHLICH III - Abs. Atómica Cu (Cobre) Adecuado No fertilizar con Cobre a menos que el pH sea > a 7. CIC (Cap. Int. Catiónica) M III - Suma de Cationes PSB (% Saturación de Bases) B (Boro) Muy Bajo Fertilizar con Boro. Mat. Orgánica Walkley-Black Fe (Hierro) MEHLICH III - Abs. Atómica Cl (Cloro) NO3- (Nitratos) Ác. Fenoldisulfónico Mn (Manganeso) MEHLICH III - Abs. Atómica P (Fósforo) Bray-Kurtz/Olsen/Mehlich III Zn (Zinc) MEHLICH III - Abs. Atómica PSI Bajo Sin peligro de Sodificación del suelo María Lucila Pauli S (Azufre) Turbidimetría Cu (Cobre) MEHLICH III - Abs. Atómica Bioq.uímica Sales (C. E.) Ca (Calcio) Mehlich III - Abs. Atómica B (Boro) Azometina - Colorimetría Mat. 1911
  • 53. Análisis de Suelos Nº Fecha Identificación Prof. 2 Cliente Campo Zona Provincia ANÁLISIS DE SUELO 3.754 17-ago-06 Campo Los Potreros 0-20 VECTRA AGROPECUARIA Río Cuarto Córdoba Lote 1 Alto NO3- P P P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Cl Sales Parámetro pH CIC % Sat. K % Sat. Ca % Sat. Mg Mat. Org. N. Total PSI (Nitratos) Bray 1 M III Olsen (Potasio) (Calcio) (Magnesio) (Azufre) (Hierro) (Manganeso) (Zinc) (Cobre) (Boro) (Cloro) (CE) Resultados 6,20 5,5 19,2% 27,2% 30,5% 0,95% 0,050% 15,4 410 298 200 10,8 91 29,6 0,7 0,98 0,1 0,031 15-20 2.0 - 4.5 60 - 70 10 - 20 2.30 - 3.50 0.120-0.182 35 - 70 15-25 p H <7 15-25 8 - 11 130 - 200 1500-2200 150 - 230 9 - 12 5 - 20 índice 9 - 25 índice 1.0 - 1.5 0 - 1,0Rango Óptimo 5.90 - 6.60 ppm > 30 ppm < 15% meq/100 gr % % % % % ppm ppm p H >7 30-40 ppm ppm ppm ppm ppm ppm 19-50 ppm 0.4 - 2.0 ppm dS/m ppm Densidad Aportes del Suelo de cada elemento (kg/ha) Aparente 1,20 37,1 983 715 480 25,9 218,4 71,2 1,6 2,4 0,2 Parámetro Estado Relativo Observaciones pH Adecuado La mayoría de los nutrientes estarían disponibles. Muy Alto CIC Muy Bajo Prácticamente sin retención de nutrientes. Realizar un programa de Fertilización Integral. %Sat. K Muy Alto Fertilizar con Magnesio. Evaluar el Calcio. %Sat. Ca Muy Bajo Encalar. Alto %Sat. Mg Muy Alto Probables problemas con Calcio y Potasio. Mat. Orgánica Muy Bajo N Total Muy BajoNO3- (nitratos) Adecuado P Bray 1 Bajo Fertilizar con Fósforo. Si el pH es > a 7,5 se sugiere P Olsen. P M III P Olsen Bajo K (Potasio) Muy Alto Fertilizar con Magnesio. Evaluar el Calcio. Ca (Calcio) Muy Bajo Encalar.Mg (Magnesio) Adecuado Adecuada dotación de Magnesio. No asegura disponibilidad. Evaluar Calcio Muy Bajo y Potasio. S (Azufre) Adecuado No fertilizar con Azufre a menos que el pH sea > a 7. Muy Alto No fertilizar con Hierro. Problemas de toxicidad a pH < a 4. Evaluar pH CIC % Sat % Sat % Sat Mat. Nitr. NO3- P Bray P M III P K Ca Mg S Fe Mn Zn Cu B Cl PSI Sales Fe (Hierro) Manganeso. K+1 Ca+2 Mg+2 Org. Total 1 Olsen (C.E.)Mn (Manganeso) Adecuado No fertilizar con Manganeso a menos que el pH sea > a 7. pH Potenciometría en agua 1:2.5 Mg (Magnesio) MEHLICH III - Abs. Atómica Zn (Zinc) Muy Bajo Fertilizar con Zinc. COPIAR CE (Conductividad Eléctrica) Conductimetría 1:2.5 K (Potasio) MEHLICH III - Abs. Atómica Cu (Cobre) Adecuado No fertilizar con Cobre a menos que el pH sea > a 7. CIC (Cap. Int. Catiónica) M III - Suma de Cationes PSB (% Saturación de Bases) B (Boro) Muy Bajo Fertilizar con Boro. Mat. Orgánica Walkley-Black Fe (Hierro) MEHLICH III - Abs. Atómica Cl (Cloro) NO3- (Nitratos) Ác. Fenoldisulfónico Mn (Manganeso) MEHLICH III - Abs. Atómica P (Fósforo) Bray-Kurtz/Olsen/Mehlich III Zn (Zinc) MEHLICH III - Abs. Atómica PSI María Lucila Pauli S (Azufre) Turbidimetría Cu (Cobre) MEHLICH III - Abs. Atómica Bioq.uímica Sales (C. E.) Muy Bajo Sin peligro de sales. Ca (Calcio) Mehlich III - Abs. Atómica B (Boro) Azometina - Colorimetría Mat. 1911
  • 54. Status de los principales micronutrientes en suelos de la Pampa Húmeda Facultad de Agronomía UBA Manganeso Zinc AprovechableNo aprovechable Aprovechable Poco aprovechable 2% 13% 3% 1% Poco aprovechable No aprovechable 85% 96%
  • 55. Status de los principales micronutrientes en suelos de la Pampa Húmeda Facultad de Agronomía UBA Cobre Boro Aprovechable Aprovechable Poco aprovechable 7.46% 2.06% 0.40% Poco aprovechable 24.86%No aprovechable 67.68% No aprovechable 97.54%
  • 56. Densidad Aparente1,30 g/cm3 1,50 g/cm3
  • 57. Stress Hídrico
  • 58. Temperatura
  • 59. Condiciones Predisponentes Carencia en Suelo pH (suelo y/o planta) Baja Materia Orgánica Baja Temperatura a la Siembra Condiciones de Stress Hídrico Suelos Arenosos o Arcillosos Altos Niveles de CalcioAltos Niveles de Fósforo o Fertilización con Fósforo Altos Niveles de Azufre o Fertilización con Azufre Compactación de Suelos Suelos saturados de agua Suelos Salinos Planteos de Altos Rendimientos
  • 60. ZnMn FeCu B S CaObservación Visual N P K Mg
  • 61. Evolución de los Componentes del Trigo N 85 %P2O5 75 %K2O 90 % Rendimiento Proteína Zn Mn Zn Mn Cu B Cu Cu B Mo Consumo del 60% del fertilizante total Número de Macollos Número de Granos Número de Espigas Peso de 1.000 granos
  • 62. Evolución de Biomasa en Soja Crecimiento Crecimiento Crecimiento Vegetativo Vegetativo Reproductivo Senescencia Inicial Lineal Lineal Biomasa Aérea Total Biomasa Vegetativa Biomasa Vainas Mo Zn Zn B Mo Mn B Mo MnVV C 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19R 1 2 3 4 5 6 7 8DDE 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo
  • 63. Evolución del Consumo de Nutrientes en Maíz días 250 0 20 40 60 K 80 100 120 K N 200 150kg/ha Zn Mn Zn Mn 100 B B Mo 50 P
  • 64. Estados Fenológicos del Cultivo de Girasol Curva de Velocidad de Crecimiento Máximo Crecimiento y Elongación Zn Mn Zn Mn B Mo B B Mo 6 Hojas Verdaderas Estado Estrella - Floración del 10 al 50% Floración completa hasta Botón Floral Elongado del capítulo madurez fisiológica hasta 2 cm Emergencia de Cotiledones VE V6 R1-R2 R5 R6 R9 3-5 d 5-10 d 30-40 d 8-12 d 25-30 d 7-15 d 35-45 dSbra. Germ. Emerg. Iniciación Dif. Del Floración Llenado de Madurez Floral Receptáculo la Semilla Fisiológica N° de plantas y capítulos N° de hojas N° de flores potenciales N° de frutos fijados Tamaño del Diferenciación y Peso del fruto Receptáculo supervivencia de flores % de aceite del fruto
  • 65. ENSAYO MICRONUTRIENTES EN TRIGO - Juan Avellaneda, Teodelina (Santa Fe) REND Dif % Dif en qq MAP SA Zinc Boro Cobre Magnesio FINAL HPARCELA Respecto Respecto kg/ha kg/ha kg/ha % Test. Lote Test. LoteTestigo 185 100 2.030 11,3 100 1 185 100 0,300 2.710 12,0 133 6,80 2 185 100 0,300 0,120 2.760 12,5 136 7,30 3 185 100 0,300 0,120 35 2.750 11,5 135 7,20 4 185 100 0,300 0,120 0,060 35 2.930 11,6 144 9,00
  • 66. ENSAYO DE MICRONUTRIENTES EN TRIGO - Roberto Bressi, GALVEZ (Santa Fe) Dif. % UREA MAP SA Zinc Boro Cobre Magnesio H° REND FINAL Dif en qq Respecto PARCELA Respecto Test. Abs. kg/ha % kg/ha Test. Lote (1) 1 107 55 13,0 2.999 120 4,97 2 107 55 80 12,8 2.936 117 4,34 3 64 32 88 0,288 12,8 3.150 126 6,48 4 64 32 88 0,288 0,06 13,3 2.846 114 3,44 5 67 34 80 0,300 0,120 13,0 2.951 118 4,49 6 67 34 80 0,300 0,120 0,06 12,9 2.746 110 2,44 7 76 39 80 0,348 0,138 0,06 41 13,5 2.897 116 3,95Testigo Lote 67 34 80 12,9 2.502 100
  • 67. ENSAYO DE MICRONUTRIENTES EN TRIGO - Ricardo Colussi, GALVEZ (Santa Fe) CAN MAP SA Zinc Boro Cobre Magnesio REND FINAL Dif en qq Dif. % RespectoPARCELA Respecto Testigo kg/ha kg/ha Test. Lote 1 103 85 102 0,510 2637 111 2,58 2 103 85 102 0,510 0,060 2602 109 2,23 3 103 72 102 0,429 0,173 2577 108 1,98 4 103 72 102 0,429 0,173 0,060 2574 108 1,95 5 103 51 102 0,294 0,123 0,060 2,16 2434 102 0,55Testigo 103 90 102 2379 100
  • 68. ENSAYO DE MICRONUTRIENTES EN TRIGO - Rodolfo Galligani, PAVÓN ARRIBA (Santa Fe) ARR REND Dif % Respecto Dif en qq UREA DAP CARGILL (3) Zinc Boro Cobre Magnesio FINAL PARCELA Test. Lote Respecto corresp. Test. Lote kg/ha kg/ha 1 100 25 25 0,300 2.780 113 3,24 2 100 25 25 0,300 0,060 2.712 110 2,56 3 100 25 25 0,300 0,120 2.558 104 1,02 4 100 25 25 0,300 0,120 0,06 2.808 114 3,52 5 100 25 25 0,300 0,120 0,06 35 2.648 108 1,92 Testigo 100 25 25 2.456 100(3) Arrancador Cargill: 11-36-0-9S-7Ca
  • 69. CorrecciónN S Zn NS T
  • 70. Corrección
  • 71. Corrección
  • 72. Corrección
  • 73. Corrección
  • 74. Ensayo de fertilización con micronutrientes (Zinc) en Maíz - agroEstrategias consultores Localidad: Inriville Productor: Manuel Rosell Establecimiento "La Chelesta" TRATAMIENTOS Testigo absoluto Fert. de base Fert. de base + Zn foliar (700 gr/ha) Fert. de base + Zn foliar (700 gr/ha) + Zn a semilla (100 gr/ha) Fert. de base + Zn a semilla (100 gr/ha) Kg/ha secos RENDIMIENTOS FINALES 14.666 16.000 14.505 13.206 13.495 Tratamiento Kg/ha secos Índice Relativo Dif. % Dif. Kg/ha 14.000Testigo (S) 8.274 100 - 12.000 10.000 8.274F1 13.206 160 - 8.000F2 Fol 13.495 163 2,2% 289 6.000F2 Sem-Fol 14.505 175 9,8% 1.299 4.000 2.000F2 Sem 14.666 177 11,1% 1.460 0 Testigo (S) F1 F2 Fol F2 Sem-Fol F2 Sem
  • 75. Ensayo de Fertilización con Micronutrientes en Maíz Zona: Arequito - Bragado - Pergamino Cultivo Maíz Variedad: Nidera 924 - DK 752 - ACA 929 Rendimientos Ensayo - Promedio 1997 Rend. Zinc Promedio - 1999 Dif RelativoTratamiento Descripción elemento 2000 Significancia Bragado Va Dafonte Arequito kgs/ha Kgs Kgs T1 150 N - 80 P2O5 - 20 S 11.400 8.643 11.616 10.553 100 c T2 150 N - 80 P2O5 - 20 S 0,198 13.216 8.651 12.338 11.402 849 108 b T3 150 N - 80 P2O5 - 20 S 0,399 12.980 9.582 12.180 11.581 1.028 110 a T4 150 N - 80 P2O5 - 20 S 0,600 12.756 9.217 11.895 11.289 736 107 b
  • 76. -Zn +Zn Corrección -Zn +Zn
  • 77. Corrección
  • 78. CorrecciónEnsayo de Fertilización con Micronutrientes en Maíz - LIAG Argentina Zona: Tolloche Establecimeinto: Finca Tolloche - LIAG Cultivo Maíz Variedad: 33Y09 Rend. Dif. Dif. Trat. Descripción Zinc Ensayo Kg/ha % T1 Testigo 9.948 706 7,1% T2 Zinc 0,210 10.654
  • 79. Corrección
  • 80. Ensayo de Fertilización con Micronutrientes en Soja Zona: Hughes Cultivo Soja de 2°Establecimeinto: Estancia Santa Emilia Variedad: DM 4300 Superficie Ensayo: 1,5 P Co - Mo Boro Zinc Rend. x ha Dif. Dif Tratamiento Descripción Inoc. Relativa SPS gr/ha kg/ha kg/ha Kg/Ha T1 Boro + P 60 kg. NO 0,300 2.553 227 110 T2 Mo - s/Inoculante + P 60 kg. 20 NO 2.653 327 114 T3 Zinc - c/P - s/Inoculante 60 kg. NO 0,280 2.453 127 105 T4 Testigo - c/P - s/Inoculante 60 kg. NO 2.327 100
  • 81. Corrección +Zn -Zn-Zn -Zn
  • 82. Corrección +Zn
  • 83. Corrección
  • 84. Corrección
  • 85. Corrección -Zn -B +Zn +B+Zn +B -Zn -B +Zn +B -Zn -B
  • 86. Para FinalizarLa actividad hormonal de la planta es quien condiciona sudesarrollo. La nutrición balanceada es la llave para unequilibrio en ese sentido.Las deficiencias de micronutrientes pueden detectarse con elanálisis de suelo.Cuando se detecta la deficiencia, la probabilidad derespuesta a la aplicación de medidas correctivas es alta.Ejercitar la apreciación visual de deficiencias es importantepara anticiparse al problema.El rendimiento comienza a definirse temprano en el ciclo, porlo tanto el aporte de nutrientes debe alcanzar su pico antes dedichos momentos.Una planta bien nutrida en microelementos metálicospromueve una > síntesis de fitoalexinas, por lo tanto >tolerancia al ataque de patógenosCobalto y Molibdeno son fundamentales para la FBNEl Molibdeno disminuye su disponibilidad con pH < a 7Las aplicaciones de Cobalto y Molibdeno para potenciar laFBN, no deben superar los 20 días de emergido el cultivo
  • 87. El Azufre, en el suelo, es antagonista del Molibdeno. Cuando seaplica S se Inmoviliza MoEl análisis de semilla de soja en pre-siembra es un buenindicador de la probabilidad de respuesta a la aplicación deMolibdeno y por ende al aumento de la eficiencia de la FBN.La interacción de nutrientes puede ser causal de deficienciasinducidas.
  • 88. “Para conseguir resultados nunca antes alcanzados, Muchas Gracias..! hay que utilizar métodosMaipúnunca antes Fe - Argentina, CP S2000FSR 2570 - Rosario, Santa empleados.” Telefax: 0341- 481 1174 Francis Bacon agroestrategias@agroestrategias.com www.agroestrategias.com