- Carta Abierta -

Residencia Oficial de Los Pinos México, D. F. 13 de mayo de 2011 Lic. Felipe Calderón Hinojosa Presidente Constitucional de los Estados Unidos MexicanosLic. Calderón,Reciba en primer lugar un respetuoso saludo de su servidor que atendiendo a lo previsto por el artículo 8° de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por este conducto, presenta a su atención esta CARTAABIERTA para lo que teniendo en mente sus múltiples ocupaciones, le plantearé de la manera más concretaposible mi opinión sobre la ya muy escasa paciencia que considero permea amplios sectores de quienesresidimos en la Ciudad de México con respecto a los ya muy conocidos desmanes y violación de la ley por partede los integrantes del “Sindicato Mexicano de Electricistas” para lo que le presentaré la siguiente queja yrelación de desmanes que también me han afectado. HechosComo una reflexión y evidencia inicial, le comento que su servidor tiene presente que el Estatuto de Gobiernodel D. F. (y otras leyes locales como la Ley de Cultura Cívica y el Bando 13 que contienen diversasdisposiciones que a los señores. Marcelo Ebrard Casaubón y Manuel Mondragón y Kalb se les olvida queprotestaron cumplir y hacer cumplir cuando tomaron posesión de sus cargos) refiere en sus artículos 27, 32 y34 que el Senado de la República y el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos “tienenla facultad de remover al Jefe de Gobierno como al Jefe de Policía del D. F. así como nombrar a sussustitutos” en el evento de presentarse situaciones anómalas que afecten el orden público en el D. F. queimpidan el cumplimiento de sus obligaciones como servidores públicos.Considerando que el Gobierno del D. F. y la Secretaría de Seguridad Pública encabezados por Marcelo EbrardCasaubón y Manuel Mondragón y Kalb respectivamente, han “argumentado” extrañamente que el problema del“Sindicato Mexicano de Electricistas” es de índole federal y que por lo consiguiente, ellos " no tienen mucho quever" ¿Han sido "políticamente prudentes" o cómplices abiertos y en consecuencia negligentes en cumplirver"y hacer cumplir disposiciones locales como el Estatuto de Gobierno, la Ley de Cultura Cívica y el Bando13 si tenemos presente la violencia en que integrantes del "Sindicato Mexicano de Electricistas" han incurrido enla ciudad de México durante 2010 y 2011 so pretexto de "ejercer" su derecho constitucional a asociarse y de“expresarse"?¿Significa este pretexto torpe que Ebrard se ha convertido en alcahuete tramposo del "Sindicato Mexicano deElectricistas" en la ciudad de México en perjuicio de los capitalinos que nos hemos visto afectados ya por losplantones, caos vehicular y violencia de esos delincuentes convirtiéndolos en mayor o menor grado en clientelaelectoral afectándome también al haberme impedido transportarme a una entrevista de trabajo que me fue 1 de 5

Residencia Oficial de Los Pinos México, D. F. 13 de mayo de 2011 Lic. Felipe Calderón Hinojosa Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanosconcedida -como desafortunada coincidencia un día en que el integrantes de ese “sindicato” ocasionaron unintenso caos vehicular- causándome seguir desempleado hasta el día de hoy?Al referirme a estas apreciaciones personales críticas de la incompetencia y conducta extrañas de Marcelo Ebrard¿Por qué considero que al igual que Manuel Mondragón y Kalb está violando las disposiciones mencionadas?Mi argumento es el siguiente: por lo que respecta al Estatuto de Gobierno del D. F., considero que están F.,violando en primera instancia su Artículo 17, fracción I que a la letra dice:Los habitantes del Distrito Federal, en los términos y condiciones que las leyes establezcan, tienederecho a:I.- La protección de las leyes, reglamentos y demás normas jurídicas que rijan en el mismo.¿Porqué razón ambos servidores públicos no han protegido a los muchos habitantes de la ciudad deMéxico que hemos sido afectados por los desmanes del "Sindicato Mexicano de Electricistas"? En estesentido, su "argumento" de que al ser un problema de índole federal "no es de competencia del Gobierno delD.F", es claramente débil y que se ha vuelto ya un pretexto muy torpe.De lo anterior, puedo concluir con relativa facilidad que Marcelo Ebrard ha violado también el Artículo 59 delmismo Estatuto de Gobierno que a la letra dice:El Jefe de Gobierno del Distrito Federal, rendirá protesta, en los siguientes términos: "Protesto guardar yhacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Estatuto de Gobierno delDistrito Federal y las leyes que de ellos emanen y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Jefe deGobierno del Distrito Federal mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión y del Distrito Federal,y si así no lo hiciere que el pueblo me lo demande".Por lo que respecta a la violación que a mi juicio ambos servidores públicos están cometiendo de la Ley deCultura Cívica del D.F., la situación no es muy diferente en términos de su negligencia: D.F.,Artículo 5.- Se comete infracción cuando la conducta tenga lugar en:I- Lugares o espacios públicos de uso común o libre tránsito, como plazas, calles, avenidas, viaductos,calzadas, vías terrestres de comunicación, paseos, jardines, parques o áreas verdes y deportivas; 2 de 5

Residencia Oficial de Los Pinos México, D. F. 13 de mayo de 2011 Lic. Felipe Calderón Hinojosa Presidente Constitucional de los Estados Unidos MexicanosII. Inmuebles públicos o privados de acceso público, como mercados, templos, cementerios, centros derecreo, de reunión, deportivos, de espectáculos o cualquier otro análogo;III. Inmuebles públicos destinados a la prestación de servicios públicos;IV. Inmuebles, espacios y vehículos destinados al servicio público de transporte;V. Inmuebles y muebles de propiedad particular, siempre que tenga efectos en la vía o espacios públicoso se ocasionen molestias a los vecinos, yVI. Lugares de uso común tales como plazas, áreas verdes, jardines, senderos, calles, avenidas interioresy áreas deportivas, de recreo, o esparcimiento, que formen parte de los inmuebles sujetos al régimen depropiedad en condominio, conforme a lo dispuesto por la ley de la materia.Artículo 10.- A la Secretaría le corresponde la prevención de la comisión de infracciones, preservación dela seguridad ciudadana, del orden público y de la tranquilidad de las personas y contará con lassiguientes atribuciones:I. Detener y presentar ante el Juez a los probables infractores, en los términos del artículo 55 de esta Ley;Artículo 23.- Son infracciones contra la dignidad de las personas;I. Vejar o maltratar física y verbalmente a cualquier persona;Artículo 25.- Son infracciones contra la seguridad ciudadana:Impedir o estorbar de cualquier forma el uso de la vía pública la libertad de tránsito o de acciones de laspersonas, siempre que no exista permiso ni causa justificada para ello. Para estos efectos, se entenderáque existe causa justificada siempre que la obstrucción del uso de la vía pública, de la libertad de tránsitoo de acción de las personas sea inevitable y necesaria y no constituya en sí misma un fin, sino un mediorazonable de manifestación de las ideas, de asociación o de reunión pacífica;Artículo 55.- El policía en servicio detendrá y presentará al probable infractor inmediatamente ante elJuez, en los siguientes casos:I. Cuando presencien la comisión de la infracción, y 3 de 5

Residencia Oficial de Los Pinos México, D. F. 13 de mayo de 2011 Lic. Felipe Calderón Hinojosa Presidente Constitucional de los Estados Unidos MexicanosII. Cuando sean informados de la comisión de una infracción inmediatamente después de que hubiesesido realizada, o se encuentre en su poder el objeto o instrumento, huellas o indicios que hagan presumirfundadamente su participación en la infracción. El policía que se abstenga de cumplir con lo dispuesto eneste artículo, será sancionado por los órganos competentes de la Secretaría, en términos de lasdisposiciones aplicables.Finalmente, en el caso de las violaciones al Bando Informativo 13, se presenta básicamente el mismo problema 13,ya que Ebrard como Mondragón y Kalb han ignorado también la esencia de ese documento que tienemayormente que ver con las medidas que el Gobierno del D. F. tomará las medidas pertinentes para evitarmanifestaciones y bloqueos en calles del D. F. que ocasionen caos vehicular, incrementen los nivele de poluciónatmosférica y afecten el libre tránsito de terceros.La opinión pública en el D. F. ha sido especialmente crítica desde el año 2006 ante la evidente pasividad yconducta claramente negligente que tuvieron inicialmente en los meses posteriores a la elección presidencial deese año cuando el entonces Jefe de Gobierno Alejandro Encinas Rodríguez respaldando los plantonesencabezados por Andrés Manuel López Obrador en Paseo de la Reforma causaron innumerables perjuicios amiles de capitalinos se negó a aplicar dicho Bando 13 y retirar a los manifestantes. manifestantes.Durante 2010 y 2011 (hasta el reciente incidente frente al antiguo edificio de la Compañía de Luz y Fuerza delCentro en la ciudad de México), esta controversia se presenta de nuevo ante los desmanes y ataques de losintegrantes del "Sindicato Mexicano de Electricistas" no sólo a la libertad de tránsito de habitantes de la ciudad deMéxico sino por las nuevas agresiones a propiedad ajena y a ciudadanos que son violaciones claras tanto alEstatuto de Gobierno, a la Ley de Cultura Cívica como al Bando Informativo 13 so pretexto de hacer valer sulibertad de asociación a que se refiere el Artículo 9° Constitucional el que considero incluso que ha sido violadopor esos delincuentes ya que claramente señala que su libertad de asociación y expresión de sus ideas debe ser“pacífica”.Como conclusión, considero que la mezcla de resultados (especialmente en lo social) que la complejidad de lasituación actual nos presenta día con día, requieren para su servidor que las autoridades federales y localestengan el valor y responsabilidad que las mismas leyes les exigen de cumplirlas y hacerlas cumplir.Lo anterior tiene el objetivo de facilitar una convivencia social que ciertamente no es sencilla pero que requiere(comenzando por Ud. mismo Lic. Calderón) de liderazgo personal, social y político para ejercer las facultadescorrespondientes como las que en el contexto de la denuncia que le presento le confieren a su persona elEstatuto de Gobierno del D. F para hacer los cambios que juzgue pertinentes en las estructuras degobierno de la ciudad de México que busquen hacer que los Jefes de Gobierno y de Policía del D. F. 4 de 5

Residencia Oficial de Los Pinos México, D. F. 13 de mayo de 2011 Lic. Felipe Calderón Hinojosa Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanoscumplan y hagan cumplir las disposiciones aplicables que, en efecto, faciliten hasta donde sea posible laconvivencia social en una ciudad tan compleja como lo es la ciudad de México.Atentamente, 5 de 5

- Carta Abierta -

by Votante Enojado on May 13, 2011

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 5

Statistics

- Carta Abierta - — Document Transcript