Swahili Right of REVOLUTION & Political CORRUPTION

  • 412 views
Uploaded on

 

More in: News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
412
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. KUUNDA ER MAREKANI RAIS ABRAHAM LINCOLN: nchi hii, pamoja na taasisi zake, ni mali ya watu ambao hukaa yake. Kila watapo wanachoka serikali zilizopo, wanaweza kutumia haki zao za kikatiba ya kurekebisha, au kutumia haki yao MAPINDUZI kuipindua. " "Marekani haitaharibiwa kamwe kutoka nje. Kama sisi falter na kupoteza UHURU wetu, itakuwa ni kwa sababu sisi wenyewe kabisa! "KATA NA PASTED FROM: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolutionKwa mujibu wa sheria ya Shirikisho, habari hii ni zinazotolewa kwa ajili ya madhumuni ya elimu na Habari- yaani ya maslahi ya ummaHaki ya mapinduziKutoka Wikipedia, kamusi elezo huruRukia: urambazaji , tafuta
  • 2. storming wa Bastille juu ya Julai 14, 1789 imekuja ishara ya Mapinduzi ya Ufaransa , wakati watu wakasimamakutumia haki yao ya mapinduzi. Sehemu ya mfululizo juu ya Mapinduzi yaKatika falsafa ya kisiasa , haki ya mapinduzi (au haki ya uasi) ni haki au wajibu , variously alisema katikahistoria, ya watu wa taifa kwa kuipindua serikali kuwa vitendo dhidi ya maslahi yao ya kawaida Imani katikahaki hii. hadi nyuma ya kale China, na imekuwa kutumika katika historia kuhalalisha uasi mbalimbali, ikiwa nipamoja na Mapinduzi ya Marekani na Mapinduzi ya Ufaransa .Yaliyomo [ kujificha ] • 1 Mwanzo o 1.1 China o 1.2 Kiislamu mapokeo o 1.3 Medieval Ulaya o 1.4 Mapema kisasa Ulaya • 2 Matumizi katika historia • 3 Haki ya Mapinduzi kama haki ya mtu binafsi au wa pamoja • 4 Duty dhidi ya haki • 5 preconditions na haki ya mapinduzi • 6 za sheria au sheria chanya o 6.1 Mifano ya haki ya mapinduzi kama sheria chanya o 6.2 mwisho na haki ya mapinduzi katika sheria chanya • 7 Tazama pia • 8 Marejeo • 9 Viungo vya nje
  • 3. [ hariri ] Mwanzo[ hariri ] Chinahaki ya mapinduzi ilikuwa labda kwanza ilitoa kama sehemu ya falsafa rasmi ya serikali na nasaba ya Zhou(1122 - 256 BC) ya China . Ili kuhalalisha kubomoa yao ya awali nasaba ya Shang , wafalme Zhou rasmi [1]dhana inayojulikana kama Mamlaka ya Mbinguni , kwamba Mbinguni angebariki mamlaka ya mtawala tu,lakini itakuwa uchungu na kuondoa mamlaka yake kutoka kwa mtawala dikteta. Mamlaka ya Mbinguniingekuwa basi kuhamisha wale angetawala bora. Wanahistoria Kichina kufasiriwa uasi na mafanikio kamaushahidi kwamba Mamlaka ya Mbinguni alikuwa kupita juu. Katika historia ya Kichina, waasi ambaowanapinga nasaba ya chama tawala cha alifanya dai kwamba Mamlaka ya Mbinguni alikuwa kupita, kuwapahaki ya uasi. Tawala dynasties mara nyingi wasiwasi na hii, na maandishi ya Confucian mwanafalsafa Mencius(372-289 KK) ilikuwa mara nyingi kuzimwa kwa ajili ya kutangaza kwamba watu wana haki ya kuipinduamtawala kwamba hakuwa na kutoa kwa ajili ya mahitaji yao.Tazama pia: Mamlaka ya Mbinguni[ hariri ] mapokeo ya KiislamuKulingana na msomi Bernard Lewis , Quran na Sunnah na pointi kadhaa ya kufanya juu ya utawala kuhusuhaki ya mapinduzi katika Uislamu Quran, kwa mfano, hufanya wazi kwamba kuna wajibu wa utii.:"Mtiini Mungu, kumtii Mtume, watiini wale kushikilia mamlaka juu yenu."Na hii ni kufafanua katika idadi ya maneno kuhusishwa na Muhammad. Lakini pia kuna maneno kwambakuweka mipaka mkubwa juu ya wajibu wa utii. Mbili dicta kuhusishwa kwa Mtume na kwa wote kukubalikakama ni dalili halisi. Mmoja husema, "hakuna utii katika dhambi"; kwa maneno mengine, kama mtawala amrikitu kinyume na sheria ya Mungu, siyo tu ni hakuna wajibu wa utii lakini kuna wajibu wa kuasi. tangazonyingine, "wasioitii kiumbe dhidi ya muumba wake," tena hupunguza mamlaka ya mtawala, kila aina yamtawala ambayo inaweza kuwa. [2][ hariri ] Medieval UlayaCarta Magna alama moja ya majaribio ya mwanzo ya kupunguza mamlaka huru na ni kuona kama ishara yautawala wa sheria. [3]Katika Ulaya, haki ya mapinduzi inaweza kuwa traced nyuma ya Magna Carta , mkataba wa Kiingerezailiyotolewa katika 1215, ambayo inahitajika King kuachana na baadhi ya haki na kukubali kwamba mapenziyake inaweza kuwa amefungwa na sheria Ni ni pamoja na "usalama wa kifungu". kwamba aliwapa uwezo wakamati ya barons kwa overrule mapenzi ya mfalme kwa njia ya nguvu kama inahitajika. Carta Magna moja kwamoja kusukumwa maendeleo ya demokrasia ya bunge na wengi hati ya katiba, kama vile Katiba ya Marekani .Bull Golden wa 1222 alikuwa ngombe ya dhahabu , au amri , iliyotolewa na Mfalme Andrew II wa Hungary .mujibu wa Sheria ya haki za Hungary wa noblemen, ikiwa ni pamoja na haki ya kutotii King wakati alitendakinyume na sheria (jus resistendi). Bull Golden ni mara nyingi ikilinganishwa na Magna Carta; Bull ilikuwa yakwanza ya katiba hati ya taifa ya Hungary, wakati Carta Magna ilikuwa ya kwanza ya katiba katiba ya taifa yaEngland.
  • 4. Thomas Aquinas pia aliandika ya haki ya kupinga utawala dhalimu katika Summa Theologica . John yaSalisbury mauaji ya moja kwa moja na kutetea mapinduzi ya watawala unethical tyrannical katika Policraticusyake.[ hariri ] Mapema kisasa UlayaMakala kuu ya: Resistance nadharia katika kipindi cha awali ya kisasaKatika Mapema kisasa kipindi, Jesuits , hasa Robert Bellarmine na Juan de Mariana , walikuwa anajulikanasana na mara nyingi waliogopa kwa kutetea upinzani kwa dhuluma na mara nyingi tyrannicide na moja yamatokeo ya asili ya sheria mtazamo wa Shule ya Salamanca .John Calvin aliamini kitu sawa. Katika ufafanuzi juu ya kitabu cha Danieli , aliona kwamba monarchs kisasakujifanya kutawala "kwa neema ya Mungu," lakini kudanganya kuwa alikuwa "kudanganya tu" ili waweze"kutawala bila udhibiti." Yeye aliamini kuwa "Kidunia wakuu uzuru wenyewe wakati huinuka dhidi ya Mungu,"hivyo" Haiwi kwa Muumini sisi mate juu ya vichwa vyao kuliko kutii kwao. "Wakati wananchi wa kawaidawanakabiliwa na dhuluma, aliandika, raia wa kawaida kuwa na adabu. Lakini Mahakimu wana wajibu wa"kukabiliana na udhalimu wa wafalme," kama alikuwa na majemadari katika kale Roma , Ephori katika Sparta ,na Demarchs katika kale Athens . Kwamba Calvin inaweza kusaidia haki ya upinzani katika nadharia haikuwana maana kwamba alidhani upinzani vile busara katika hali zote. Angalau hadharani, yeye hakukubaliana naScottish Calvinist John Knox kwa wito kwa ajili ya mapinduzi dhidi ya Katoliki Malkia Maria Tudor yaUingereza. [4]Kanisa Katoliki pamoja Calvin ya kurahisisha mambo-pamoja na wasiwasi kwa ajili ya kuokoa roho hata yamadikteta, wasiwasi kwamba alikuwa lisilo na katika mbili-predestinarian Calvinism. Hivyo, Papa alilaani GuyFawkes Baruti vitimbi , na Regnans katika Excelsis alikuwa sana kuchukuliwa kuwa kosa. St Thomas Aquinasalisema kuwa hofu ya tyrannicide alimfukuza madikteta na mwenendo mbaya zaidi, na kwamba tyrannicide nauasi wakijifanya mwisho katika upangaji wa jeuri mbaya zaidi juu ya kiti cha enzi dhuluma-ili shaka salama yautekelezaji kwa ajili ya watu ilikuwa kuvumilia kwa muda mrefu kama inaweza kuwa machafu, badala yakukimbia hatari kubwa ya mapinduzi ya kijeshi.dhulma katika neema ya amani, katika nadharia tu vita , alikuja kuwa imani zaidi ya kawaida na ni moja rasmiuliofanyika kwa Kanisa Katoliki ya karne ya 19, 20, na 21.[ hariri ] Matumizi katika historiaMiongoni mwa harakati za mapinduzi alidai kutafuta kuhesabiwa haki kama zoezi la kulia wa mapinduzi nipamoja na: • Vita ya Ufaransa ya Dini: haki ya mapinduzi alikuwa akiwafafanulia kwa Monarchomachs katika mazingira ya vita ya Ufaransa ya Dini , na kwa Huguenots thinkers ambao legitimized tyrannicides . • Utukufu Mapinduzi: haki ya mapinduzi ya sumu ya msingi ya ulinzi ya falsafa ya Mapinduzi tukufu , wakati Bunge madarakani James II wa Uingereza katika 1688 na badala yake kwa William III wa Orange-Nassau . • Marekani Mapinduzi: haki ya mapinduzi anaweza kucheza sehemu kubwa katika maandiko ya wanamapinduzi wa Marekani . kisiasa njia ya akili ya kawaida kutumika dhana kama hoja ya kukataa Mtawala wa Uingereza na kujitenga kutoka Dola, kinyume na tu kujitawala ndani yake Pia alitoa mfano katika. Azimio la Uhuru wa Marekani , wakati kundi wawakilishi kutoka mataifa mbalimbali saini tamko la uhuru wa akitoa mfano wa mashitaka dhidi ya mfalme George III Kama Azimio la Uhuru wa Marekani katika 1776 walionyesha hivyo, sheria za asili kufundisha kwamba watu walikuwa "kijana na Muumba wao na Haki za baadhi ya unalienable" na inaweza kubadilisha au. kufuta serikali "uharibifu" wa haki hizo. • Kifaransa Mapinduzi: haki ya mapinduzi alikuwa pia pamoja na katika 1789 Azimio la Haki za Binadamu na za Raia wakati wa Mapinduzi ya Ufaransa .[ hariri ] Haki ya Mapinduzi kama haki ya mtu binafsi au wa pamoja
  • 5. Ingawa baadhi ya maelezo ya haki za mapinduzi ya kuondoka kufungua uwezekano wa zoezi yake kama hakiya mtu binafsi, ilikuwa wazi kueleweka kuwa pamoja wa kulia chini ya nadharia ya Kiingereza ya kikatiba nakisiasa. Kama Pauline Maier ina alibainisha kuwa katika utafiti wake Kutoka Upinzani Mapinduzi , "[p] watu [5]binafsi rivate katazwa kuchukua nguvu dhidi ya viongozi wao ama kwa ajili ya uovu au kwa sababu yamajeruhi binafsi ...." Badala yake, "sio kwa watu wachache, lakini Mwili wa Watu alikuwa na kuhisi [6]wasiwasi" mbele ya haki ya mapinduzi alikuwa na haki na wengi waandishi akizungumza ya "watu woteambao ni hadharani, au mwili wa watu kaimu katika zao Mamlaka ya umma, kuonyesha maafikiano ya watuwengi kuwashirikisha safu yote ya jamii ". [7]dhana ya haki ya mapinduzi pia amechukuliwa na John Locke katika maandiko ya Pili ya Serikali kama sehemuya wake nadharia ya kijamii mkataba . Locke alisema kuwa chini ya sheria ya asili , kila watu wana haki yamaisha , uhuru na mali isiyohamishika , chini ya mkataba wa kijamii, watu wangeweza kuchochea mapinduzidhidi ya serikali wakati alitenda dhidi ya maslahi ya wananchi , kuchukua nafasi ya serikali na mtu aliwahimaslahi ya wananchi. Katika baadhi ya matukio, Locke aliona mapinduzi ya lazima. haki ya mapinduzi hivyokimsingi alifanya kazi kama ulinzi dhidi ya dhuluma .[ hariri ] Duty dhidi ya hakiBaadhi ya wanafalsafa wanasema kuwa si tu haki ya watu wa kuipindua serikali ya kikandamizaji lakini piawajibu wao wa kufanya hivyo Howard Evans Kiefer anatoa maoni., "Inaonekana kwangu kwamba wajibu wawaasi ni mengi kueleweka zaidi kuliko kuwa haki ya kuasi , kwa sababu haki ya magofu uasi utaratibu wanishati, wakati wajibu wa kuasi inakwenda zaidi na mapumziko yake. " [8]Morton White anaandika ya wanamapinduzi wa Marekani, "dhana kwamba wao walikuwa na wajibu wa kuasini muhimu sana kwa dhiki, kwa kuwa inaonyesha kuwa walidhani walikuwa kutekeleza maagizo ya sheria yaasili na wa Mungu asili walipo tupa mbali jefule kabisa. " Azimio la Uhuru wa Marekani inasema kwamba [9]"wakati treni ya muda mrefu ya ukiukwaji na usurpations, kutafuta invariably Object huo evinces kubunikupunguza yao chini ya jefule kabisa, ni haki yao, ni wajibu wao, kutupa mbali Serikali vile" (msisitizokukazia). Martin Luther King vivyo hivyo uliofanyika kwamba ni wajibu wa watu kupinga sheria zisizo za haki.[ hariri ] preconditions na haki ya mapinduzikuwasilisha rasimu ya Azimio la Uhuru katika Azimio Trumbull ya Uhuru inaonyesha mwingine idealization yazoezi la haki ya mapinduzi.Baadhi ya nadharia ya haki za mapinduzi ya zilizowekwa preconditions kubwa katika zoezi yake, kikwazo salayake na hali ya mbaya. Katika mazingira ya Mapinduzi ya Marekani, utakuta maneno ya haki za mapinduzi yawote kama chini ya sharti na kama unrestrained kwa masharti.Katika usiku wa Mapinduzi ya Marekani, kwa mfano, Wamarekani kuwa hatma yao kuhalalisha utekelezaji wahaki ya mapinduzi. Alexander Hamilton haki Marekani upinzani kama usemi wa "sheria ya asili" kurekebishaukiukwaji wa "kanuni ya kwanza ya vyama vya kiraia" na uvamizi wa "haki za watu wote." Kwa Thomas [10]Jefferson alikuwa Azimio-mwisho shimoni juhudi ya wanaokandamizwa watu-nafasi ya Wamarekani wengiwaliona wenyewe katika 1776. Litany Jefferson wa malalamiko ya ukoloni ilikuwa juhudi ya kuthibitishakwamba Wamarekani alikutana mzigo wao kutumia sheria ya haki ya asili ya mapinduzi.
  • 6. Baadhi ya wasomi, kama vile Kikristo Fritz, wameandika kuwa na mwisho wa Mapinduzi, Wamarekanihawakuwa kuachia haki ya mapinduzi. Hakika wao kodifierats katika katiba zao mpya. Kwa mfano, katiba [11]kuchukuliwa kuwa "kihafidhina," kama vile wale wa baada ya mapinduzi Massachusetts katika 1780,kuhifadhiwa haki ya watu ya "kurekebisha, kubadilisha, au kubadili kabisa" Serikali si tu kwa ajili ya ulinzi auusalama wao bali pia kila yao "mafanikio na furaha reduire [d] yake." kujieleza Hii ilikuwa si kawaida katika [12]katiba mapema Marekani. Connecticut wa 1818 katiba imewekwa haki ya watu ya "wakati wote" na kubadilishaserikali "katika hali kama wanaweza kufikiri afadhali kama hiyo." [13]Kisheria mwanahistoria wa Kikristo Fritz katika Sovereigns Marekani: Watu wa Marekani na Katiba MapokeoKabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe, anaelezea pande mbili katika maoni ya Marekani juu ya masharti nahaki ya mapinduzi: "Baadhi ya katiba hali ya kwanza ni pamoja na kubadilisha au kufuta vifungu ambavyounaoakisiwa jadi wa kulia wa mapinduzi "kwa kuwa required preconditions mbaya kwa zoezi yake. Maryland [14]wa 1776 katiba na New Hampshire ya katiba 1784 required upotoshaji wa mwisho wa serikali na kuhatarishamaisha ya uhuru ya umma na kwamba wote njia nyingine ya kurekebisha walikuwa na hakuna kitu. Lakini [15]kwa upande mwingine, mataifa mengine iligawanywa preconditions onerous juu ya utekelezaji wa haki. Katika1776 Virginia katiba haki watatoka tu kama serikali ilikuwa "duni" na Pennsylvania wa 1776 katiba inahitajikatu kwamba watu kuwa mabadiliko kuwa "zaidi mazuri" kwa ustawi wa umma. [16][ hariri ] Mtindo sheria au sheria chanyaMaelezo ya Haki ya Mapinduzi pia tofauti katika kama haki ya kuwa ni kuonekana kuwa sheria ya asili (amriambayo maudhui ni kuweka kwa asili, na kwamba hiyo ina uhalali kila mahali) au sheria chanya (sheriailiyotungwa au kuidhinishwa na mamlaka sahihi kwa uongozi wa state).mfano wa asili mbili wa kulia wa mapinduzi kama sheria wote asili na sheria kama chanya hupatikana katikamuktadha wa Marekani mapinduzi. Pamoja na kwamba Azimio la Uhuru wa Marekani kutenguliwa asili yasheria ya haki ya mapinduzi, sheria ya asili haikuwa haki pekee kwa ajili ya uhuru wa Marekani. Kiingerezamafundisho ya kikatiba pia mkono vitendo wakoloni , angalau hadi hatua. By 1760s, sheria Kiingerezakutambuliwa nini William Blackstone wa fafanuzi kwenye Sheria ya Uingereza iitwayo "sheria ya kurekebishadhidi ya ukandamizaji wa umma." Kama haki ya sheria ya asili ya mapinduzi, sheria hii ya kikatiba ya [17]kurekebisha haki watu kupinga huru. Hii sheria ya kurekebisha akaondoka katika mkataba kati ya watu namfalme kuhifadhi maslahi ya umma. Hii mkataba wa awali alikuwa "dogma kuu katika Sheria ya Kiingereza nakatiba ya Uingereza" tangu "enzi na enzi wakati." Tamko la muda mrefu orodha ya malalamiko alitangaza [18]kwamba biashara hii walikuwa breached. [19]Sheria hii vizuri uliokubalika wa kurekebisha haki watu kupinga vitendo kinyume na katiba ya serikali. Uhuruilitegemea juu ya haki ya watu ya "mwisho" kupinga. Kinyume na katiba amri kukiuka maadili ya sheria"Compact hiari baina ya viongozi na kutawala" inaweza kuwa "kupuuzwa" na amri kiholela kinyume kwanguvu. Haki hii alisema ushuru wa sehemu ya watu wa kupinga vitendo kinyume na katiba. Kama Alexander [20]Hamilton alibainisha katika 1775, serikali ya kutekelezwa mamlaka ya kulinda "haki kabisa" ya watu na serikalialiipoteza nguvu hizo na watu wangeweza kurudisha yao kama serikali hii zinazokiuka mkataba wa kikatiba. [21]Sheria ya kurekebisha mipaka kama alikuwa na haki ya mapinduzi chini ya sheria ya asili. Sheria yakurekebisha, kama haki ya mapinduzi, ilikuwa si sahihi mtu binafsi. Huo ulikuwa ni wa jamii kwa ujumla,kama moja ya vyama vya mkataba wa awali wa kikatiba. Haikuwa njia ya mapumziko ya kwanza, au [22]kukabiliana na makosa yasiyo na maana au kawaida ya serikali. Blackstone wa fafanuzi alipendekeza [23]kwamba kwa kutumia Sheria ya kurekebisha itakuwa "ajabu," kwa mfano kwa kutumia kama mfalme kuvunjamkataba wa awali, vunja "Sheria za msingi," au kutelekezwa ufalme. Wakati wa mgogoro wa Stempu ya [24]1760s Massachusetts Mkoa Congress kuchukuliwa upinzani kwa mfalme mwadilifu kama uhuru ilikuwa chiniya mashambulizi kutoka "mkono wa ukandamizaji" na "miguu ya kinyama ya udikteta." muongo mmoja [25]baadaye "Mashitaka" ya George III katika Azimio la Uhuru ilitaka kumaliza utawala wake mkuu juu yamakoloni kwa sababu ilikiuka katiba ya awali ya mkataba. [26]Kama nilivyoeleza katika maelezo ya kisheria mwanahistoria wa Kikristo Fritz wa nafasi ya haki ya mapinduzikatika Marekani Mapinduzi, uhuru wa Marekani alihesabiwa haki kwa nadharia ya kawaida chini ya mawazo yaAnglo-American katiba kwa wakati kuhusu haki ya watu wa pamoja wa kumtupa mbali mfalme holela. "Woteasili ya sheria na katiba ya Kiingereza mafundisho alitoa wakoloni haki ya uasi dhidi ya ukandamizaji wa
  • 7. uhuru." Lakini hizi uelewa juu ya haki ya mapinduzi katika usiku wa Mapinduzi ya Marekani wakapumzika [27]kwa mtindo wa jadi wa serikali. Kwamba mtindo posited kuwepo kwa biashara hypotetisk akampiga katikamawingu ya zamani kati ya mfalme na watu. "Katika biashara hii, watu walikuwa ulinzi na Mfalme badala yawatu kutoa utii mfalme. Hii ilikuwa ni uhusiano wa kimkataba. Wanamapinduzi wa Marekani watuhumiwaGeorge III wa kukiuka maadili ya sheria wajibu wake wa ulinzi alisema kuwa chini ya mkataba, na hivyo ikitoawatu katika makoloni kutoka kula kiapo cha utii. uvunjaji mkuu wa mkataba dhahania alitoa kupanda kwa hakimasomo ya mapinduzi "-na misingi ya sheria wote asili na Kiingereza kikatiba mafundisho." [28][ hariri ] Mifano ya haki ya mapinduzi kama sheria chanyaIngawa wengi maazimio ya uhuru kutafuta uhalali kwa rufaa kwa haki ya mapinduzi, mbali wachache katibakutaja haki hii au kuhakikisha haki hii kwa wananchi kwa sababu ya athari destabiliserande dhamana huounawezekana kuzalisha. Miongoni mwa mifano ya tamko la haki ya mapinduzi kama sheria chanya ni pamojana: • szlachta , wakuu wa Jumuiya ya Madola-Kipolishi Kilithuania , pia iimarishwe haki ya uasi, inayojulikana kama rokosz . • New Hampshire ya katiba dhamana ya raia wake haki ya mageuzi ya serikali, katika Ibara ya 10 ya [29] New Hampshire katiba ya Haki za Binadamu : Kila mwisho wa serikali ni kupotosha, na umma kwa uhuru waziwazi hatarini, na wote njia nyingine ya kurekebisha ni usiweze kufanya kazi, watu wanaweza, na wa haki tunapaswa kufanyia marekebisho zamani, au kuanzisha serikali mpya mafundisho ya nonresistance dhidi ya nguvu holela., na uonevu, ni ajabu, slavish, na uharibifu wa mema na furaha ya mwanadamu. • Kentucky katiba pia dhamana ya haki ya kubadilisha, kurekebisha au kufuta serikali yao katika [30] Muswada wa Sheria ya Haki za Kentucky: Nguvu zote ni asili katika watu, na serikali zote bure ni imejengwa juu ya mamlaka yao na aliweka kwa amani yao, furaha, usalama na ulinzi wa mali kwa ajili ya maendeleo ya ncha hizi, wana wakati wote haki kuhamishwa na indefeasible kwa. kubadilisha, kurekebisha au kufuta serikali yao katika njia hiyo kama wanaweza wanadhani sahihi. • Maneno kama hayo ni kutumika katika Pennsylvania ya katiba , [31] chini ya Ibara ya 1, Sehemu ya 2 ya Azimio la Haki za: Nguvu zote ni asili katika watu, na serikali zote bure ni imejengwa juu ya mamlaka yao na aliweka kwa ajili ya amani ya usalama wao, na furaha. Kwa ajili ya maendeleo ya ncha hizi wana wakati wote haki kuhamishwa na indefeasible ya kubadilisha mageuzi au kufuta serikali yao katika njia hiyo kama wanaweza kufikiri sahihi. • Kifungu I, § 2 ya Tennessee katiba [32] inasema: Kwamba kuwa serikali aliweka kwa manufaa ya kawaida, na mafundisho ya zisizo upinzani-dhidi ya nguvu kiholela na dhuluma ni ajabu, slavish, na uharibifu wa mema na furaha ya mwanadamu. • North Carolina ya katiba ya Novemba 21, 1789 pia ina yake katika Azimio la Haki za: [ onesha uthibitisho ] 3d. Serikali kwamba iwe aliweka kwa ajili ya ulinzi wa kawaida faida, na usalama wa watu, na kwamba mafundisho ya upinzani dhidi ya nguvu zisizo za kiholela na dhuluma ni ajabu, slavish, na uharibifu kwa mema na furaha ya mwanadamu. • Katiba ya Texas [33] pia ina maneno kama hiyo katika Ibara ya 1, madhehebu ya 2: Nguvu zote za kisiasa ni asili katika watu, na serikali zote bure ni imejengwa juu ya mamlaka yao, na aliweka kwa manufaa yao. imani ya watu wa Texas anasimama kuahidi utunzaji wa Republican fomu ya serikali, na, chini ya kiwango cha juu hii tu, wao wakati wote haki kuhamishwa kubadilisha, kurekebisha au kufuta serikali yao katika njia hiyo kama wanaweza kufikiri afadhali. • baada ya Vita Kuu ya Pili Grundgesetz , sheria kuu ya Shirikisho la Jamhuri ya Ujerumani ina wote mwiko mkubwa, vifungu un-amendable kulinda haki za binadamu na asili, pamoja na kifungu katika
  • 8. Ibara yake ya 20, na kutambua haki ya watu wa kupinga dhuluma , kama wote hatua nyingine wameshindwa. • Katiba ya Kigiriki , katika Ibara ya 120, inasema kuwa "[...] ni wote haki na wajibu wa watu kupinga kwa njia zote dhidi ya mtu yeyote ambaye anajaribu kukomesha vurugu ya Katiba."[ hariri ] mwisho na haki ya mapinduzi katika sheria chanyaKatika nyakati za kisasa, miongoni mwa hoja nyingine, inaweza kuwa alisema kwamba kama serikali yakidemokrasia inaweza kuangushwa kwa kura zote , haki ya watu wa kuondoa serikali imekuwa iliyoingia katikamfumo wa kisiasa . Hata hivyo, kuondoa wawakilishi iko fupi ya kubadilisha fomu halisi ya serikali na kubadiliau kurudia kuandika andiko hilohilo katiba yake. urahisi wa watu kwa njia ya kidemokrasia kutekelezamabadiliko hayo ya msingi unatofautiana sana kati ya mataifa na kwa ujumla ni kabisa onerous, kama siyohaiwezekani, ndani ya mfumo uliopo kisheria na vyombo vya habari.Katika utafiti wa dhana ya utawala wa watu katika Mapinduzi ya Marekani na mapema baada ya mapinduzi yaKaskazini, kisheria mwanahistoria wa Kikristo Fritz maelezo kuwa mantiki ya mapinduzi ambayo erect serikalina watu pia aliwahi "impl [y] irrelevance ya haki ya mapinduzi "katika mapinduzi baada ya Kaskazini:"Mantiki ya katiba ya kutambua watu, na sio mfalme, kuwa mtawala alisema irrelevance ya haki ya mapinduzikatika Amerika. Hii si mara moja au kuendeleza enhetligt baada ya kuanzishwa kwa serikali ya Marekani.Baadhi ya katiba hali ya kwanza ni pamoja na kubadilisha au kufuta vifungu ambavyo unaoakisiwa haki yajadi ya mapinduzi .... Nyingine hali katiba iliyopitishwa matoleo tofauti ya haki hii ya kubadilisha au kufutaserikali kwamba hakuwa na kuonekana kama haki ya jadi ya mapinduzi. Katika vifungu hivi, uwezo wa watu,ili kurekebisha katiba kuwepo bila ya kujali masharti ya jadi kwa ajili ya haki ya mapinduzi .... Kuongezeka,kama Wamarekani ni pamoja na kuwa katika katiba zao, haki ya mapinduzi lilikuja kuonekana kama kanuni yakatiba kuruhusu watu kuwa mtawala wa kudhibiti serikali na kurekebisha katiba zao bila kikomo. Kwa njia hii,haki ya kuvunja huru kutoka diko yake ya jadi ya upinzani na ukandamizaji. kubadilisha au kufuta vifungu sasawangeweza kufasiriwa kwa kuzingatia kanuni ya katiba ambayo nchini Marekani, alikuwa huru ya watu ". [34]aya ya tatu ya dibaji ya Azimio la Haki za Binadamu inasema kwamba ili watu ambayo si kulazimishwa namaasi ya kupinga dhuluma, haki za binadamu ziwe chini ya ulinzi utawala wa sheria.[ hariri ] Tazama pia • Raia suti • Shirikisho (Poland) Falsafa portal • Fedha uchaguzi • Anashughulika harakati • Kisiasa rushwa • Qui Tam • Udhibiti wa kukamatwa[ hariri ] Marejeo 1. ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Changamoto Mamlaka ya Mbinguni: Maandamano ya Jamii na Power Nchi, China. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2 2. ^ Uhuru na Haki katika Mashariki ya Kati 3. ^ Ralph V. Turner Magna. Carta. Pearson Elimu. (2003). ISBN 0-582-43826-8 p.1 4. ^ Dave Kopel: Connection Calvinist, Uhuru magazine, Oktoba 2008, pp 27-31 5. ^ Kuona Kikristo G. Fritz, Marekani Sovereigns: Watu wa Marekani na Katiba Mapokeo Kabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe (Cambridge Univ Press, 2008.), 14 (akibainisha kuwa chini ya
  • 9. sheria ya Kiingereza kikatiba wa kulia wa mapinduzi "ni mali ya jamii kwa ujumla, kama . moja katika mkataba ya awali ya kikatiba ") Angalia pia Yohana Phillip Reid, Katiba Historia ya Mapinduzi ya Marekani (4 vols,. Chuo Kikuu cha Wisconsin Press , 1986-1993), I: 111 (kutambua haki ya pamoja ya watu "kuhifadhi haki zao kwa nguvu na hata uasi dhidi ya mamlaka inayoundwa"), III: 427n31 (kunukuu Étienne Bolingbroke kwamba "kwa pamoja Mwili wa Watu" alikuwa na haki ya "kuvunja Kujadiliana kati ya mfalme na Nation").6. ^ Pauline Maier, Kutoka Upinzani wa Mapinduzi: Wakoloni Radicals na Maendeleo wa Upinzani wa Marekani na Uingereza, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.7. ^ Maier, Kutoka Upinzani Mapinduzi, 35-36.8. ^9. ^10. ^ Alexander Hamilton, Mkulima alikanusha, [Februari 23], 1775, Papers ya Alexander Hamilton, I: 13611. ^ Angalia Kikristo G. Fritz, < darasa = "text za nje" rel = "nofollow"> Marekani Sovereigns: Watu wa Marekani na Katiba Mapokeo Kabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe (Katika sura ya 2, anastahili "Mapinduzi utawala wa katiba," Profesa Fritz anabainisha kuwa baada ya Mapinduzi, "[i] ncreasingly, kama Wamarekani ni pamoja na kuwa katika katiba zao, haki ya mapinduzi lilikuja kuonekana kama kanuni ya katiba kuruhusu watu kuwa mtawala wa kudhibiti serikali na kurekebisha katiba zao bila kikomo ".) (Cambridge University Press, 2008) katika p. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>12. ^ Massachusetts 1780 Katiba, Haki za Binadamu, Art. 7.13. ^ Connecticut 1818 Katiba, Haki za Binadamu, Sec. 2.14. ^ Kikristo G. Fritz, Marekani Sovereigns: Watu wa Marekani na Katiba Mapokeo Kabla ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe (Cambridge Univ Press, 2008.), 24.15. ^ Angalia Maryland 1776 Katiba, Haki za Binadamu, Sec. 4; New Hampshire 1784 Katiba, Haki za Binadamu, Art. 10.16. ^ Virginia 1776 Katiba, Haki za Binadamu, Sec. 3; Pennsylvania 1776 Katiba, Haki za Binadamu, Sec. 5.17. ^ William Blackstone, Fafanuzi juu ya sheria za Uingereza (... 4 vols, Oxford, 1765-1769, facsimile ed, repr, 1979), I: 238.18. ^ John Phillip Reid, "Irrelevance ya Azimio," katika Hendrik Hartog, ed. Sheria katika Mapinduzi ya Marekani na Mapinduzi katika Sheria (1981), 72.19. ^ New Jersey 1776 Katiba, Utangulizi katika Francis Newton Thorpe, ed. T yeye Shirikisho na Serikali katiba Mikataba ya kikoloni, na nyingine Sheria Organic ya ... Marekani, V: 2594 (akibainisha kuwa Mfalme zinazokiuka mkataba wake na watu).20. ^ John Phillip Reid, Katiba Historia ya Mapinduzi ya Marekani (4 vols, 1986-1993.), III: 140.21. ^ Alexander Hamilton, "Mkulima alikanusha," [Februari 23], 1775, Papers ya Alexander Hamilton, I: 88.22. ^ Angalia Reid, Historia ya Katiba, I: 111 (kutambua haki ya pamoja ya watu "ili kulinda haki zao kwa nguvu na hata uasi dhidi ya mamlaka inayoundwa"), III: 427n31 (kunukuu Étienne Bolingbroke kwamba "kwa pamoja Mwili wa Watu" alikuwa na haki ya "kuvunja Kujadiliana kati ya mfalme na Taifa"); Pauline Maier, Kutoka Upinzani wa Mapinduzi: Wakoloni Radicals na Maendeleo wa Upinzani wa Marekani na Uingereza, 1765-1776, 33-34 ("watu binafsi walikatazwa kuchukua nguvu dhidi ya viongozi wao ama kwa ajili ya uovu au kwa sababu ya majeruhi binafsi, hata kama hakuna marekebisho kwa ajili ya malalamiko yao walikuwa tuliyopewa na serikali mara kwa mara inayoundwa ").
  • 10. 23. ^ Baadhi ya wachambuzi utowaji wa kulia wa upinzani kama Bunge "hatarini katiba," lakini wengi kutambuliwa haja kwa dhulma na uadui kabla ya zoezi wake. Kuona Reid, Historia ya Katiba, III: 121, 427n31; Maier, Upinzani, 33-35. 24. ^ Blackstone, fafanuzi, I: 243 na 238. 25. ^ Reid, Katiba Historia, I: 112 26. ^ Reid, "Irrelevance ya Azimio," 84. 27. ^ Fritz, Marekani Sovereigns, 14. 28. ^ Fritz, Marekani Sovereigns, 13. 29. ^ Katiba ya Jimbo la New Hampshire 30. ^ Katiba ya Jumuiya ya Madola ya Kentucky 31. ^ Katiba ya Jumuiya ya Madola ya Pennsylvania 32. ^ Katiba ya Jimbo la Tennessee 33. ^ Texas Katiba 34. ^ Fritz, Marekani Sovereigns, 24-25.[ hariri ] Viungo vya nje • Locke na Order ya Jamii • Waanzilishi Katiba, Vol. 1 Sura ya 3, Haki ya Mapinduzi ya • North Carolina Katiba ya 1789
  • 11. KATA NA PASTED FROM: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruptionKwa mujibu wa sheria ya Shirikisho, habari hii ni zinazotolewa kwa ajili ya madhumuni ya elimu na Habari- yaani ya maslahi ya ummaKisiasa rushwaKutoka Wikipedia, kamusi elezo huruRukia: urambazaji , tafutaRamani ya dunia 2010 Index Rushwa kwa Transparency International , ambayo hatua "kiwango ambachorushwa ni dhahiri kuwepo kati ya viongozi wa umma na wanasiasa". High namba (bluu) zinaonyesha chini yamtazamo wa rushwa, ambapo idadi ya chini (nyekundu) zinaonyesha mtazamo juu ya rushwa.Rushwa ya kisiasa ni matumizi ya nguvu na viongozi wa serikali kwa ajili ya maslahi binafsi haramu.Matumizi mabaya ya serikali kwa madhumuni ya nguvu nyingine, kama vile ukandamizaji wa wapinzani wakisiasa na jumla ya ukatili wa polisi , si kuchukuliwa kisiasa rushwa Wala vitendo kinyume cha sheria na watubinafsi au mashirika si moja kwa moja kushiriki na serikali.. kitendo haramu kwa officeholder hufanya rushwaya kisiasa tu kama tendo ni moja kwa moja kuhusiana na majukumu yao rasmi, ni kosa chini ya rangi ya sheriaau inahusisha biashara katika ushawishi .Aina ya rushwa kutofautiana, lakini ni pamoja na rushwa , ulafi , cronyism , undugu , walezi , ufisadi , naubadhirifu . Rushwa ili kuwezesha biashara ya jinai kama vile madawa ya kulevya , kujihusisha na fedha , nabiashara ya binadamu , ingawa si vikwazo kwa shughuli hizi.shughuli ambayo yanachukua rushwa kinyume cha sheria tofauti kutegemea nchi au mamlaka. Kwa mfano,baadhi ya kisiasa ufadhili mazoea ambayo ni ya kisheria katika sehemu moja inaweza kuwa kinyume cha sheriana katika sehemu nyingine. Katika baadhi ya matukio, viongozi wa serikali na mamlaka pana au mgonjwa-defined, ambayo itafanya kuwa vigumu kutofautisha kati ya hatua za kisheria na kinyume cha sheria. Dunianikote hongo, peke yake inakadiriwa kuhusisha zaidi ya 1 imeongezeka kwa dola trilioni Marekani kila mwaka. [1]hali ya rushwa unrestrained kisiasa inajulikana kama kleptocracy , maana halisi ya "utawala na wezi".Yaliyomo [ kujificha ] • 1 nyingi o 1.1 nyingi juu ya siasa, utawala, na taasisi o 1.2 Uchumi na madhara
  • 12. o 1.3 Mazingira ya kijamii na madhara o 1.4 nyingi juu ya Misaada ya Kibinadamu o 1.5 Maeneo mengine: afya, usalama wa umma, elimu, vyama vya wafanyakazi, nk • 2 Aina o 2.1 Rushwa o 2.2 Trading kwa ushawishi o 2.3 walezi o 2.4 undugu na cronyism o 2.5 Uchaguzi ya udanganyifu o 2.6 ubadhirifu o 2.7 Kickbacks o 2.8 waovu muungano o 2.9 Ushirikishwaji katika uhalifu kupangwa • 3 Masharti mazuri kwa ajili ya rushwa o 3.1 Ukubwa wa sekta ya umma • 4 ya Kiserikali rushwa • 5 Mahakama rushwa • 6 Kupambana na rushwa • 7 Whistleblowers • 8 Kampeni ya michango • 9 Upimaji rushwa • 10 Taasisi za kukabiliana na rushwa ya kisiasa • 11 Katika fiction • 12 Tazama pia • 13 Marejeo • 14 Zaidi ya kusoma • 15 Viungo vya nje[ hariri ] Mitindo[ hariri ] Mitindo ya juu ya siasa, utawala, na taasisi
  • 13. Kina kutoka kwa Sheria ya Rushwa (1896) na Elihu Vedder . Maktaba ya Bunge Thomas Jefferson Ujenzi ,Washington, DCRushwa unaleta changamoto kubwa ya maendeleo. Katika ulimwengu wa kisiasa, ni inadhoofisha demokrasiana utawala bora kwa wanaovunja au hata subverting taratibu rasmi. Rushwa katika uchaguzi na katika vyombovya kutunga sheria inapunguza uwajibikaji na unaharibu uwakilishi katika sera, rushwa katika mahakamamaafikiano utawala wa sheria ; na rushwa katika utawala wa umma matokeo ya ufanisi katika utoaji wahuduma. Inakiuka kanuni ya msingi ya Republicanism kuhusu umuhimu wa nguvu ya kiraia. Kwa ujumla zaidi,rushwa kunasababisha ukosefu wa uhakika uwezo wa kitaasisi wa serikali kama taratibu ni kugawanyika,rasilimali siphoned mbali, na ofisi za umma ni kununuliwa na kuuzwa. Wakati huo huo, rushwa kunadhoofishauhalali wa serikali na vile maadili ya kidemokrasia kama uaminifu na uvumilivu.[ hariri ] Uchumi na madharaTazama pia: Corporate uhalifuKatika sekta binafsi , rushwa inaongeza gharama ya biashara kwa njia ya bei ya malipo haramu wenyewe,gharama ya usimamizi wa kufanya mazungumzo na viongozi, na hatari ya mikataba breached au kugundua.Ingawa baadhi ya madai ya rushwa inapunguza gharama kwa kukata urasimu , upatikanaji wa hongo piakushawishi viongozi mpangia sheria mpya na ucheleweshaji. Waziwazi kuondoa gharama kubwa na ya mudamrefu kanuni ni bora zaidi kuliko siri kuruhusu kwao kwa kuwa bypassed kwa kutumia rushwa. Ambaporushwa inflates gharama za biashara, pia unaharibu shamba kucheza, shielding makampuni na uhusianokutokana na ushindani na hivyo kuendeleza makampuni ufanisi. [2]Rushwa pia inazalisha kupotosha kiuchumi katika sekta ya umma na kuelekeza uwekezaji wa umma katika mjimkuu wa miradi ambapo hongo na kickbacks ni zaidi mengi. Viongozi inaweza kuongeza utata wa kiufundi wamiradi ya sekta ya umma kuficha au kusafisha njia kwa ajili ya shughuli hiyo, hivyo kuendeleza kupotoshauwekezaji. Rushwa pia lowers kufuata na ujenzi, mazingira, kanuni au nyingine, inapunguza ubora wa [3]huduma za serikali na miundombinu, na kuongezeka kwa shinikizo wa bajeti kwa serikali.Wanauchumi wanasema kuwa moja ya sababu ya nyuma tofauti maendeleo ya kiuchumi katika Afrika na Asiani kwamba katika Afrika, kimsingi rushwa kuchukuliwa fomu ya uchimbaji kodi na kusababisha mitajiwakiongozwa nje ya nchi badala ya imewekeza nyumbani (hivyo stereotypical, lakini mara nyingi sahihi , pichaya madikteta wa Afrika kuwa na akaunti ya benki ya Uswisi ). Katika Nigeria , kwa mfano, zaidi ya $ bilioni400 zimeibwa kutoka hazina na viongozi wa Nigeria kati ya 1960 na 1999. Chuo Kikuu cha Massachusetts [4]Amherst Amherst watafiti inakadiriwa kuwa 1970-1996, mitaji kutoka 30 mwa Jangwa la Sahara nchi ilifikia $187bn, mno mataifa hayo madeni ya nje. (matokeo, alionyesha katika maendeleo retarded au kuzimwa, [5]wamekuwa inatokana katika nadharia na mwanauchumi Mancur Olson ). Katika kesi ya Afrika, moja ya sababukwa tabia hii ilikuwa utulivu wa kisiasa, na ukweli kwamba serikali mpya mara nyingi confiscated wa serikaliza zamani wa mali za mafisadi-kupatikana. Hii maafisa wa moyo na stash mali zao nje ya nchi, mbali na yoyoteya baadaye expropriation . Kwa kulinganisha, Asia tawala kama vile Suharto ya Mpango Mpya mara nyingialichukua kata juu ya shughuli za biashara au kutoa masharti kwa ajili ya maendeleo, kwa njia ya miundombinuya uwekezaji, sheria na utaratibu, nk[ hariri ] Mazingira ya kijamii na madharaRushwa inawezesha uharibifu wa mazingira. Nchi wala rushwa inaweza rasmi kuwa sheria za kulindamazingira, haiwezi kutekelezwa kama maafisa urahisi rushwa. hiyo inatumika kwa jamii haki za wafanyakazi,ulinzi, unionization kuzuia, na ajira kwa watoto . Ukiukwaji wa haki za sheria hizi unawezesha mataifa rushwakupata haramu ya kiuchumi na faida katika soko la kimataifa.Tuzo ya Nobel -kushinda mwanauchumi Amartya Sen ina aliona kwamba "hakuna kitu kama vile tatizoapolitical wa chakula." Wakati ukame na matukio mengine ya kawaida kutokea ili trigger njaa hali, ni serikaliaction au kutotenda kwamba huamua ukali wake, na mara nyingi hata kama au njaa kutokea. Serikali namaelekeo mkubwa kwa kleptocracy inaweza kudhoofisha usalama wa chakula hata wakati mavuno ni nzuri.Viongozi mara nyingi hali kuiba mali. Katika Bihar , India , zaidi ya 80% ya misaada ya ruzuku ya chakula kwamaskini ni kuibiwa kwa viongozi wala rushwa. Vile vile, msaada wa chakula mara nyingi kuiba katika [6]
  • 14. gunpoint na serikali, wahalifu, na wababe wa vita sawa, na kuuzwa kwa faida. Karne ya 20 ni kamili ya mifanomingi ya serikali kudhoofisha usalama wa chakula kwa mataifa yao wenyewe - wakati mwingine kwamakusudi. [7][ hariri ] Mitindo ya juu ya Misaada ya Kibinadamuwadogo wa misaada ya kibinadamu kwa mikoa maskini na msimamo wa dunia kukua, lakini ni yenyemazingira magumu na rushwa, pamoja na chakula ujenzi misaada, na mengine yenye thamani kama msaadakatika hatari kubwa. Misaada ya chakula unaweza kuwa moja kwa moja na kimwili aliamua kutoka marudio [8]yake yaliyokusudiwa, au moja kwa moja kupitia matumizi mabaya ya tathmini, kulenga, usajili na mgawanyowa neema makundi fulani au watu binafsi. Mahali pengine, katika ujenzi na makazi, kuna fursa nyingi kwa [8]ajili ya diversion na faida kupitia kazi substandard, kickbacks kwa ajili ya mikataba na upendeleo katika utoajiwa vifaa vya thamani ya makazi. Hivyo wakati kibinadamu mashirika ya misaada ni kawaida zaidi ya [8]wasiwasi kuhusu misaada kuwa waliamua kwa pamoja na pia wengi wapokeaji, wenyewe ni wengi wasiwasikuhusu kutengwa. Access na misaada inaweza kuwa ndogo kwa wale walio na connections, kwa wale ambao [8]hongo au wanalazimika kutoa ngono neema. Sawa, wale uwezo wa kufanya hivyo wanaweza kuendesha [8]takwimu kwa inflate walengwa idadi na siphon ya misaada ya ziada. [8][ hariri ] Maeneo mengine: afya, usalama wa umma, elimu, vyama vya wafanyakazi, nkTazama pia: Polisi rushwaRushwa ni si mahususi kwa maskini, zinazoendelea, au nchi mpito Katika nchi za magharibi, kesi ya hongo naaina nyingine za rushwa katika nyanja zote iwezekanavyo kuishi:. Chini ya-meza-malipo yaliyolipwa kwaupasuaji reputed na wagonjwa kujaribu kuwa juu ya orodha ya upasuaji ujao, hongo kulipwa na wauzaji wa [9]sekta ya magari ili kuuza connectors chini quality kutumika kwa mfano katika vifaa vya usalama kama vileairbags, hongo kulipwa na wauzaji na watengenezaji wa defibrillators (kuuza capacitors chini quality) ,michango ya kulipwa na wazazi matajiri na "mfuko wa kijamii na utamaduni" wa chuo kikuu kifahari badala yani kukubali watoto wao, hongo kulipwa kupata diploma, fedha na faida nyingine nafasi ya wanaharakati wavyama na wanachama wa bodi ya utendaji ya mtengenezaji wa gari Mifano katika kubadilishana kwa nafasi zamwajiri-kirafiki na kura, nk. ni kutokuwa na mwisho. Haya madhihirisho mbalimbali ya rushwa inawezahatimaye kuwasilisha hatari kwa afya ya umma; wanaweza baya maalum, taasisi muhimu au mahusiano yakijamii.Rushwa inaweza pia kuathiri vipengele mbalimbali ya shughuli za michezo (Mwamuzi, wachezaji, matibabu namaabara ya wafanyakazi kushiriki katika udhibiti wa kupambana na dopning, wanachama wa shirikisho lamchezo wa kitaifa na kamati ya kimataifa ya kuamua kuhusu ugawaji wa mikataba na maeneo ya ushindani).Kesi dhidi ya kuwepo (wanachama wa) aina mbalimbali ya mashirika yasiyo ya kiserikali na yasiyo ya serikali,pamoja na mashirika ya dini.Hatimaye, tofauti kati ya rushwa ya umma na sekta binafsi wakati mwingine inaonekana badala bandia na yakitaifa ya kupambana na rushwa mipango inaweza haja ya kuepuka mianya ya kisheria na nyingine katikachanjo ya vyombo.[ hariri ] Aina[ hariri ] RushwaMakala kuu ya: Rushwarushwa ni malipo aliyopewa binafsi rasmi za serikali badala ya matumizi yake ya nguvu za serikali.Rushwa inahitaji washiriki wawili: mmoja kwa kutoa hongo, na moja kuchukua hiyo. Aidha inaweza kuanzishasadaka mbaya, kwa mfano, afisa forodha inaweza kudai hongo kwa basi kwa njia ya bidhaa kuruhusiwa (auilipopiga), au smuggler ili kutoa hongo kupata fungu. Katika baadhi ya nchi utamaduni wa rushwa inaenea kwakila nyanja ya maisha ya umma, na kufanya kuwa vigumu mno kwa watu binafsi kuendelea kufanya biasharabila ya kutumia rushwa. Rushwa inaweza kuwa alidai ili rasmi kufanya kitu fulani yeye ni tayari kulipwakufanya. Wao pia inaweza kudai ili bypass sheria na kanuni Mbali na kutumia hongo kwa maslahi binafsiya kifedha, wao pia kutumika kwa makusudi na maliciously kusababisha madhara kwa mwingine (yaani
  • 15. hakuna motisha kifedha).. Katika baadhi ya nchi zinazoendelea, hadi nusu ya idadi ya watu ina kulipwahongo wakati wa miezi 12 iliyopita. [10]Katika miaka ya karibuni, jitihada zimefanywa na jumuiya ya kimataifa kuhamasisha nchi dissociate naincriminate kama makosa tofauti, kazi na hongo passiv hongo Active. unaweza kuelezwa kwa mfano kamakuahidi, au kutoa sadaka na mtu yoyote, moja kwa moja au ya faida yoyote visivyofaa [yoyote rasmi yaumma], kwa ajili yake mwenyewe au mwenyewe au kwa mtu mwingine yeyote, kwa ajili yake au wake wakutenda au kuacha kutenda katika utekelezaji wa majukumu yake au wake. (Makala ya 2 ya Mkataba waMauaji ya sheria juu ya Rushwa (ETS 173) ya Baraza la Ulaya ) Passive. hongo unaweza kuelezwa kama ombiau risiti [kwa yoyote ya umma rasmi], moja kwa moja au ya faida yoyote visivyofaa, kwa ajili yake mwenyeweau mwenyewe au kwa ajili ya mtu mwingine, au kukubali kutoa au ahadi ya faida hizo, kutenda au kujiepushana kutenda katika utekelezaji wa majukumu yake (makala ya 3 ya Mkataba wa Mauaji ya sheria juu ya Rushwa(ETS 173) ) Sababu hii dissociation ni kufanya hatua mapema (sadaka, na kuahidi, kuomba faida) ya walarushwa. kukabiliana tayari kosa na, hivyo, kwa kutoa ishara wazi (kutoka kwa mhalifu sera ya hatua ya maoni)kwamba rushwa haikubaliki. Aidha, dissociation vile hufanya mashtaka ya makosa ya rushwa rahisi tanguinaweza kuwa vigumu sana kuthibitisha kwamba pande mbili za chama (hongo mtia na rushwa-muuaji) kuwarasmi makubaliano juu ya mpango wa rushwa. Aidha, mara nyingi kuna vile hakuna mpango rasmi lakini tumaelewano, kwa mfano wakati ni kawaida maarifa katika manispaa hiyo kupata kibali jengo moja ana kulipa"ada" kwa maker uamuzi ili kupata uamuzi nzuri. ufafanuzi kazi ya rushwa pia ilitoa kama ifuatavyo katikamakala 3 o f Civil Sheria Mkataba wa Rushwa (ETS 174) : Kwa madhumuni ya Mkataba huu, "rushwa"maana yake ni kuomba, kutoa, kutoa au kukubali moja au nyingine, hongo au nyingine yoyote visivyofaafaida au matarajio yake, ambao unaharibu utendaji mzuri wa kazi yoyote au tabia required ya mpokeaji warushwa, faida visivyofaa au matarajio yake.[ hariri ] Trading kwa ushawishiBiashara katika ushawishi, au ushawishi ambao hufanya biashara na katika baadhi ya nchi, inahusu hali ambapomtu ni kuuza yake / ushawishi wake juu ya mchakato wa uamuzi wa kuwashirikisha upande wa tatu (mtu autaasisi). tofauti na hongo ni kwamba hii ni uhusiano Tri-imara. Kutoka mtizamo wa kisheria, jukumu la upandewa tatu (ambao ni lengo la ushawishi) hayana umuhimu ingawa / anaweza kuwa na nyongeza katika baadhi yamatukio. Inaweza kuwa vigumu kufanya tofauti kati ya aina hii ya rushwa na aina fulani ya uliokithiri naloosely umewekwa ushawishi ambapo kwa mfano Sheria-au maamuzi angeweza "kuuza" kura zao, uamuzinguvu au ushawishi kwa watetezi wa wale ambao kutoa juu fidia, ikiwa ni pamoja na ambapo kwa mfanokitendo mwisho kwa niaba ya wateja wenye nguvu kama vile vikundi vya viwanda ambao wanataka kuepukakupitisha sheria maalum ya mazingira, kijamii, au nyingine alijua kama masharti magumu mno, nk wapiushawishi ni (vya kutosha) umewekwa, inakuwa inawezekana kutoa kwa vigezo tofauti na kwa kuzingatiakwamba biashara katika ushawishi inahusu matumizi ya "ushawishi mbaya", kama ilivyo katika kifungu cha 12cha Mkataba wa Mauaji ya sheria juu ya Rushwa (ETS 173) ya Baraza la Ulaya .[ hariri ] waleziMakala kuu ya: waleziWalezi inahusu wafuasi yaletayo, kwa mfano kwa ajira ya serikali. Hii inaweza kuwa halali, kama wakatiserikali mpya zinazochaguliwa mabadiliko ya viongozi wa juu katika utawala ili kutekeleza sera yake. Inawezakuonekana kama rushwa kama hii ina maana kwamba watu ipasavyo, kama malipo ya inaunga mkono serikali,ni kuchaguliwa kabla ya wale wenye uwezo zaidi. Katika nondemocracies ya viongozi wa serikali wengi maranyingi kuchaguliwa kwa uaminifu uwezo badala ya. Wapate peke kuchaguliwa kutoka kikundi fulani (kwamfano, Sunni Waarabu katika Saddam Hussein ya Iraq, nomenklatura katika Umoja wa Kisovyeti , au Junkerskatika Imperial Ujerumani ) ya kwamba msaada wa serikali ya kurudi kwa ajili ya neema hiyo. tatizo kama hiyopia inaweza kuonekana katika Ulaya ya Mashariki, kwa mfano katika Romania, ambapo serikali marawatuhumiwa wa upendeleo (wakati serikali mpya inakuja kwa nguvu kwa haraka mabadiliko ya zaidi yawatendaji katika sekta ya umma).[ hariri ] undugu na cronyismMakala kuu: undugu na Cronyism
  • 16. Yaletayo jamaa ( undugu ) au marafiki binafsi ( cronyism ) ya rasmi ni namna ya kupata faida haramu binafsi.Hii inaweza kuwa pamoja na hongo , kwa mfano wanadai kuwa biashara lazima kuajiri jamaa wa kanuni rasmiya kudhibiti na kuathiri biashara. mfano kubwa zaidi ni wakati hali nzima ya kurithiwa, kama katika Korea yaKaskazini au Syria fomu kali ya cronyism ni ". mwema ol kijana mtandao ", ambapo appointees kwamisimamo rasmi wanachaguliwa tu kutoka mtandao funge na ya kipekee ya kijamii - kama vile Alumni wavyuo vikuu hasa - badala ya kuteua mgombea zaidi husika.Kutafuta ya kuwadhuru maadui inakuwa rushwa wakati mamlaka rasmi ni illegitimately kutumika kama njia yamwisho huu. Kwa mfano, mashtaka trumped-up mara nyingi kuletwa hadi dhidi ya waandishi wa habari auwaandishi ambao kuleta masuala, kisiasa nyeti kama vile mwanasiasa kukubalika ya rushwa.[ hariri ] Uchaguzi ya udanganyifuMakala kuu ya: Uchaguzi ya udanganyifuUdanganyifu wa uchaguzi ni kinyume cha sheria ya kuingiliwa na mchakato wa uchaguzi . Vitendo vyaudanganyifu kuathiri makosa kura ili kuleta matokeo ya uchaguzi, ama kwa kuongeza hisa ya kura za mgombeawa Maria, depressing kushiriki kura ya wagombea mpinzani, au wote wawili. Pia huitwa wapiga kuraudanganyifu, taratibu kushiriki ni pamoja na haramu usajili wa wapiga kura, vitisho katika kura, kuhesabu nayasiyofaa kura.[ hariri ] ubadhirifuMakala kuu ya: ubadhirifuUbadhirifu ni wazi wizi wa fedha za dhamana. Ni kisiasa wakati inahusu fedha za umma zilizochukuliwa naserikali kuwajibika kwa umma. aina ya kawaida ya ubadhirifu ni ile ya matumizi binafsi ya rasilimaliwaliokabidhiwa serikali; kwa mfano, wakati rasmi inateua wafanyakazi wa umma renovate nyumba yakemwenyewe.[ hariri ] KickbacksTazama pia: Kupambana na ushindani mazoea na Bid wizi wa kurakickback ni sehemu rasmi ya fedha zilizotengwa vibaya kutoka shirika yake kwa shirika kushiriki katika ufisadiwa zabuni Kwa mfano, tuseme kwamba mwanasiasa ni malipo ya kuchagua jinsi gani ya kutumia fedha zabaadhi ya umma.. Anaweza kutoa mkataba kwa kampuni ambayo si mzabuni bora, au kutenga zaidi yawanastahili. Katika kesi hiyo, faida ya kampuni, na badala ya kumtoa umma, rasmi inapata malipo kickback,ambayo ni sehemu ya jumla ya kampuni ya kupokelewa. Hii jumla yenyewe awe yote au sehemu ya tofauti katiya malipo halisi (umechangiwa) kwa kampuni na (chini) soko makao bei ambayo imekuwa kulipwa alikuwazabuni imekuwa ya ushindani.Mfano mwingine wa kickback itakuwa kama hakimu anapata sehemu ya faida ambayo inafanya biashara badalaya maamuzi yake ya kimahakama.Kickbacks si mdogo na viongozi wa serikali; yoyote hali ambayo watu waliokabidhiwa kutumia fedha ambazosi mali yao ni rahisi kukabiliwa na aina hii ya rushwa.[ hariri ] waovu muunganomuungano waovu ni umoja kati ya makundi inaonekana antagonistic kwa ajili ya dharula au faida ya siri. Kamawalezi, ushirikiano waovu si lazima kinyume cha sheria, lakini tofauti na upendeleo, kwa tabia yake yaudanganyifu na mara nyingi kubwa rasilimali fedha, muungano waovu inaweza kuwa zaidi ya hatari kwamaslahi ya umma . mapema, linajulikana matumizi ya neno ilikuwa na Theodore Roosevelt (TR): "Kwa kuiharibu Serikali asiyeonekana, kufuta muungano waovu kati ya biashara ya rushwa na siasa wala rushwa ni kazi ya kwanza ya uzalendo wa siku." - 1912 Progressive Party jukwaa, ulitokana na TR na alinukuliwa tena katika tawasifu yake ambapo unajumuisha amana na ukiritimba (sukari maslahi, [11] [12] Standard Oil , nk) na Woodrow Wilson , Howard Taft , na hivyo wote kubwa vyama vya siasa .[ hariri ] Ushirikishwaji katika uhalifu kupangwa
  • 17. mfano unaonyesha kuhusika rasmi katika uhalifu kupangwa yanaweza kupatikana kutoka miaka ya 1920 na1930 Shanghai , ambapo Huang Jinrong alikuwa mkuu wa polisi katika mkataba wa Ufaransa , wakati huo huokuwa bosi genge na ushirikiano wa uendeshaji na Du Yuesheng , ndani ya kundi kiongozi. uhusiano naendeleamtiririko wa faida kutokana na mashimo genge la kamari, ukahaba, na rackets ulinzi undisturbed.Marekani watuhumiwa Manuel Noriega ya serikali katika Panama ya kuwa " narcokleptocracy ", serikali walarushwa profiting juu ya biashara haramu ya madawa ya kulevya. Baadaye Marekani walivamia Panama naalitekwa Noriega.[ hariri ] Masharti mazuri kwa ajili ya rushwaInasemekana kuwa masharti yafuatayo ni mazuri kwa ajili ya rushwa: • Habari upungufu o Ukosefu wa uhuru wa habari sheria Kwa mfano:. ya Hindi Haki ya Habari Sheria ya 2005 ni dhahiri kuwa na "harakati ya molekuli tayari unafanyika katika nchi ambayo ni kuleta lethargic, mara nyingi rushwa ukiritimba na magoti yake na kubadilisha equations nguvu kabisa." [13] o Ukosefu wa taarifa za uchunguzi katika vyombo vya habari. o Dharau kwa au kwa uzembe wa utumiaji uhuru wa kujieleza na uhuru wa vyombo vya habari . o Dhaifu uhasibu mazoea, ikiwa ni pamoja na ukosefu wa usimamizi wa fedha kwa wakati muafaka. o Ukosefu wa kipimo cha rushwa Kwa mfano, kwa kutumia tafiti ya mara kwa mara ya kaya na biashara ili kupima kiwango cha mtazamo wa rushwa katika maeneo mbalimbali ya taifa au katika taasisi mbalimbali za serikali ili kuongeza uelewa wa rushwa na kuweka shinikizo kwa kupambana nayo.. Hii pia kuwezesha tathmini ya maofisa ambao ni kupambana na rushwa na mbinu kutumika. o Kodi ya maficho ambayo kodi wananchi wenyewe na makampuni lakini siyo wale wa kutoka mataifa mengine na kukataa kutoa taarifa muhimu kwa ajili ya kodi ya kigeni. Hii itawezesha mashamba makubwa ya kisiasa rushwa katika mataifa ya kigeni. [14] [ onesha uthibitisho ] • Kukosa udhibiti wa serikali. o Kukosa kiraia na mashirika yasiyo ya kiserikali ambayo kufuatilia serikali. o wapiga kura mtu anaweza kuwa na mantiki ujinga kuhusu siasa, hasa katika uchaguzi wa nchi nzima, tangu kura kila mmoja ana uzito kidogo. o Dhaifu utumishi wa umma , na kasi ndogo ya mageuzi . o Dhaifu utawala wa sheria . o Dhaifu kisheria taaluma . o Dhaifu wa mahakama ya uhuru . o Ukosefu wa ulinzi wa whistleblowers .  Uwajibikaji ya Serikali ya Mradi o Ukosefu wa benchmarking , kwamba ni ya daima ya kina tathmini ya taratibu na kulinganisha na wengine wanaofanya mambo kama hayo, ndani ya serikali hiyo hiyo au wengine, kwa kulinganisha hasa kwa wale wanaofanya kazi bora. Peru shirika Ciudadanos al Dia imeanza kupima na kulinganisha gharama za uwazi, na ufanisi katika idara mbalimbali za serikali katika Peru. Kwa mwaka zawadi kwa njia bora ambayo imepokea vyombo vya habari kuenea kwa makini. Hii imejenga ushindani miongoni mwa vyombo vya serikali ili kuboresha. [15] • Fursa na motisha
  • 18. o Maafisa wa mtu binafsi mara kwa mara kushughulikia fedha taslimu, badala ya kuchukua malipo kwa GIRO au juu ya tofauti ya fedha haramu dawati-pesa kutoka kwenye akaunti ya benki kusimamiwa ni vigumu zaidi yaficha. o Fedha za umma ni kati badala ya kusambazwa. Kwa mfano, kama $ 1000 ni zilizoibiwa kutoka shirika la ndani kuwa ina fedha za $ 2,000, ni rahisi zaidi kwa taarifa zaidi kutoka shirika la kitaifa na fedha za $ 2,000,000. Kuona subsidiaritetsprincipen . o Kubwa, bila usimamizi wa umma uwekezaji. o Uuzaji wa mali ya serikali na ubinafsishaji. [ onesha uthibitisho ] o Duni kulipwa viongozi wa serikali. o Serikali ya leseni unayohitaji kufanya biashara, kwa mfano, kuagiza leseni , kuhamasisha wakitoa hongo na kickbacks. o Muda mrefu kazi katika nafasi hiyo inaweza kujenga mahusiano ndani na nje ya serikali ambayo kuhamasisha na kusaidia kuficha ufisadi na upendeleo wa mzunguko viongozi wa serikali na nafasi tofauti na maeneo ya kijiografia inaweza kusaidia kuzuia hii;. Kwa mfano baadhi ya high cheo maafisa wa serikali ya Ufaransa katika huduma ( mfano mweka hazina- paymasters ujumla ) lazima mzunguko wa kila baada ya miaka michache. o Gharama kubwa za kisiasa kampeni , pamoja na gharama sana vyanzo vya kawaida ya ufadhili wa kisiasa, hasa wakati kufadhiliwa na fedha za walipa kodi. o Chini ya mahusiano na maafisa inapunguza fursa kwa rushwa. Kwa mfano, kwa kutumia mtandao kwa ajili ya kupeleka taarifa zinazohitajika, kama maombi na fomu za walipa kodi, na kisha usindikaji na mifumo automatiska kompyuta. Hii pia kuongeza kasi ya usindikaji na kupunguza makosa unintentional binadamu. Angalia e-Serikali . o rasilimali ya madini kutoka nje mengi ya asili zinaweza kuchochea rushwa. [16] (Angalia Nyenzo laana ) o Vita aina na mengine ya migogoro correlate na kuvunjika kwa usalama wa umma . • Kijamii hali ya o Self-nia funge cliques na " Bora ol mitandao ya mvulana ". o Familia, na koo na unaozingatia muundo wa kijamii, na utamaduni wa undugu / upendeleo kuweza kukubalika. o uchumi zawadi , kama vile Urusi blat mfumo, anaibuka katika Kikomunisti uchumi wa serikali kuu iliyopangwa . o Ukosefu wa elimu na elimu kati ya idadi ya watu. o Mara kwa mara ubaguzi na uonevu kati ya idadi ya watu. o Kanga mshikamano, kutoa faida kwa baadhi ya makabilaKatika mfumo wa kisiasa wa India, kwa mfano, imekuwa kawaida kwamba uongozi wa vyama vya kitaifa nakikanda kupitishwa kutoka kizazi hadi kizazi kujenga mfumo ambao familia ana katikati ya nguvu. Baadhi [17] [18]ya mifano ni zaidi ya vyama vya Dravidian ya kusini India na pia chama cha Congress , ambayo ni moja yamakundi mawili makubwa ya kisiasa nchini India.[ hariri ] Ukubwa wa sekta ya ummaKina na tofauti matumizi ya serikali kwa lenyewe, asili katika hatari ya cronyism, ubadhirifu kickbacks, na.Ngumu kanuni na holela, bila usimamizi mwenendo rasmi kuzidisha tatizo. Hii ni moja ya hoja ya ubinafsishajina kupunguza udhibiti wa kibiashara . Wapinzani wa ubinafsishaji kuona hoja kama kiitikadi. hoja kwambarushwa lazima ifuatavyo kutoka nafasi ni dhaifu na kuwepo kwa nchi na sekta ya chini kwa rushwa haupo lakinikubwa ya umma, kama nchi za Nordic . Hata hivyo, nchi hizi alama ya juu juu ya Tulia ya Kufanya Biashara [19]Index , kutokana na kanuni nzuri na mara nyingi rahisi, na kuwa na utawala wa sheria imara. Kwa hiyo,
  • 19. kutokana na ukosefu wao wa rushwa katika nafasi ya kwanza, wanaweza kuendesha sekta kubwa za umma bilainducing rushwa ya kisiasa.Kama shughuli nyingine za kiserikali kiuchumi, pia ubinafsishaji, kama vile katika uuzaji wa mali za ummainayomilikiwa, ni hasa katika hatari ya cronyism. Privatizations katika Urusi, Amerika ya Kusini, na Masharikiya Ujerumani walikuwa akiongozana na rushwa kwa kiwango kikubwa wakati wa mauzo ya makampuniinayomilikiwa na serikali. Wale walio na uhusiano wa kisiasa haki ya kupata mali kubwa, ambayo inadiscredited ubinafsishaji katika mikoa hii. Wakati vyombo vya habari na taarifa sana rushwa grand kwambaakiongozana mauzo, utafiti alisema kuwa kwa kuongeza ufanisi kuongezeka uendeshaji, kila siku rushwa ndogondogo, au itakuwa na kubwa zaidi bila ya ubinafsishaji, na rushwa ambayo ni zaidi imefikia katika sekta zisizoyaliyobinafsishwa. Zaidi ya hayo, kuna ushahidi zinaonyesha kwamba extralegal na shughuli zisizo rasmi nizaidi imefikia katika nchi ambazo yamebinafsishwa chini. [20]Kuna hatua counter, hata hivyo, kwamba viwanda na oligarchy ya makampuni inaweza kabisa wala rushwa, nacollusive bei-fixing, kuishinikiza biashara tegemezi, nk, na tu kwa kuwa na sehemu ya soko inayomilikiwa namtu mwingine zaidi ya oligarchy kwamba, yaani sekta ya umma, unaweza kuwaweka katika mstari. Kama sektaya umma kampuni ni kutoa fedha na kuuza bidhaa zao kwa nusu ya bei ya makampuni ya sekta binafsi, sektabinafsi makampuni ya kuwa na uwezo wa wakati huo huo ngabu kwa kiwango hicho na kushika wateja wao:ushindani kuzishika katika mstari. Sekta binafsi rushwa inaweza kuongeza umaskini na maisha yasiyokuwa namatumaini ya idadi ya watu, kwa hiyo inaweza kuathiri serikali ya rushwa, kwa muda mrefu. [ onesha uthibitisho ]Katika Umoja wa Ulaya, subsidiaritetsprincipen kutumika: huduma za serikali zinapaswa kutolewa na mamlakaya chini, wengi wa ndani ambayo inaweza ufanisi kutoa. athari ni kwamba usambazaji wa fedha katika matukiombalimbali kunakatisha moyo ubadhirifu, kwa sababu hata kiasi kidogo kukosa itakuwa niliona. Katika upandemwingine, katika mamlaka ya serikali kuu, hata dakika ya idadi ya fedha za umma inaweza kuwa kiasi kikubwacha fedha.[ hariri ] Kiserikali rushwaKama echelons juu wa serikali pia kuchukua faida na rushwa au ubadhirifu kutoka hazina ya kitaifa, wakatimwingine, hujulikana kwa neologism kleptocracy . Wajumbe wa serikali inaweza kuchukua faida ya rasilimaliza asili (mfano, almasi na mafuta katika kesi chache maarufu) au inayomilikiwa na serikali viwanda uzalishaji.Idadi ya serikali wala rushwa kuwa utajiri wenyewe kupitia misaada ya nje, ambayo mara nyingi kutumikakatika majengo shau na silaha hizo.rushwa udikteta kawaida ni matokeo ya miaka mingi ya ugumu wa maisha kwa ujumla na mateso kwaidadi kubwa ya wananchi kama vyama vya kiraia na utawala wa sheria disintegrate. Aidha, rushwa madiktetawanapuuza mara kwa mara kiuchumi na kijamii matatizo katika jitihada zao za yakusanya milele zaidimali na madaraka.classic kesi ya dikteta rushwa, exploitive mara nyingi wanapewa ni utawala wa Marshal Mobutu Sese Seko ,aliyetawala Jamhuri ya Kidemokrasi ya Kongo (ambayo yeye jina Zaire ) 1965-1997. Ni alisema kuwamatumizi ya neno kleptocracy kupata umaarufu kwa kiasi kikubwa katika kukabiliana na haja ya kuelezea kwausahihi utawala wa Mobutu. Mwingine kesi classic ni Nigeria , hasa chini ya utawala wa Mkuu wa Sani Abachaambaye alikuwa de facto rais wa Nigeria tangu mwaka 1993 hadi kifo chake mwaka 1998. Yeye ni mwadilifukuiba baadhi ya dola bilioni 3-4. Yeye na jamaa yake mara nyingi zilizotajwa katika Nigeria scams barua 419wakidai kutoa fursa kubwa kwa ajili ya "msaada" katika biashara haramu "bahati" wake kuibiwa, ambayo kwakweli kugeuka nje si kuwepo. Zaidi ya $ bilioni 400 zimeibwa kutoka hazina ya na viongozi wa Nigeria kati [21]ya 1960 na 1999. [22]Hivi karibuni zaidi, makala katika magazeti mbalimbali ya fedha, hasa Forbes magazine, wamesema kwa FidelCastro , Katibu Mkuu wa Jamhuri ya Cuba tangu mwaka wa 1959, uwezekano wa kuwa walengwa ya hadi $900,000,000, kwa misingi ya "utawala wake" wa hali ya juu makampuni inayomilikiwa na serikali. [23]Wapinzani wa serikali ya madai yake kwamba yeye ametumia fedha mmejilundikia kwa njia ya mauzo yasilaha, narcotics, mikopo ya kimataifa, na kunyanganywa mali binafsi kuimarisha mwenyewe na wasaidiziwake wa kisiasa ambao wanamiliki udikteta wake wote pamoja, na kwamba $ 900,000,000 kuchapishwa naForbes ni tu sehemu ya mali yake, ingawa kwamba mahitaji ya kuthibitika. [24]
  • 20. [ hariri ] Idara ya Mahakama rushwaKuna njia mbili za ufisadi wa mahakama: serikali (kupitia bajeti ya mipango na marupurupu mbalimbali), nabinafsi. Bajeti ya mahakama katika nyingi ya mpito na nchi zinazoendelea ni karibu kabisa kudhibitiwa namtendaji. mwisho kunadhoofisha mgawanyo wa madaraka, kama inajenga muhimu za kifedha utegemezi wamahakama. sahihi ya kitaifa ikiwa ni pamoja na mali usambazaji matumizi ya serikali juu ya mahakama nisomo la uchumi wa kikatiba . [25][ hariri ] Kupambana na rushwaMawasiliano ya simu na utangazaji redio kusaidia kupambana na rushwa, hasa katika kanda zinazoendeleakama Afrika , ambapo aina nyingine ya mawasiliano ni mdogo. Katika India kupambana na vita dhidi ya [26]rushwa ofisi na rushwa na muswada mpya Ombudsman kuitwa Januari lokpal muswada huo ni kuwa tayari.Katika miaka ya 1990, juhudi zilizochukuliwa katika ngazi ya kimataifa (hasa kwa Jumuiya ya Ulaya , Barazala Ulaya , OECD ) kuweka kupiga marufuku rushwa: mwaka 1996, Kamati ya Mawaziri wa Baraza la Ulaya, [27]kwa mfano, iliyopitishwa Programu ya kina ya Action dhidi ya Rushwa na, hatimaye, alitoa mfululizo wakupambana na rushwa vyombo kiwango-kuweka: • Mauaji ya Sheria Mkataba wa Rushwa (ETS 173); [28] • Mashirika ya Sheria Mkataba wa Rushwa (ETS 174); [29] • Itifaki ya ziada ya Mkataba wa Mauaji ya sheria juu ya Rushwa (ETS 191); [30] • Twenty Guiding Principles kwa ajili ya mapambano dhidi ya rushwa (Azimio (97) 24); [31] • Pendekezo juu ya kanuni za maadili kwa ajili ya Viongozi wa Umma (Pendekezo La R (2000) 10); [32] • Pendekezo juu ya Kanuni ya kawaida dhidi ya Rushwa katika Fedha wa Vyama vya Siasa ya Kampeni ya Uchaguzi (Rec (2003) 4) [33]Madhumuni ya vyombo hivi ni kushughulikia aina mbalimbali ya rushwa (kushirikisha sekta ya umma, sektabinafsi, ufadhili wa shughuli za kisiasa, nk) kama alikuwa na madhubuti ya ndani au pia mwelekeo wakimataifa. Kufuatilia utekelezaji katika ngazi ya kitaifa ya mahitaji na kanuni zinazotolewa katika mafunguhayo, mfumo wa ufuatiliaji - Kundi la Mataifa wa Kupambana na Rushwa (pia inajulikana kama Greco)(Kifaransa: Groupe dContre Etats la rushwa) iliundwa.Mikataba zaidi zilipitishwa katika ngazi ya mkoa chini ya uangalizi wa Shirika la Marekani Marekani (OAS auOEA), Umoja wa Afrika , na mwaka 2003, katika ngazi ya chini ya zima ile ya Umoja wa Mataifa .[ hariri ] WhistleblowersMakala kuu ya: Whistleblower[ hariri ] Kampeni ya michangoKatika uwanja wa siasa, rushwa ni hasa kuthibitika kwa kufuatia uchaguzi fedha . Hata hivyo, uhusiano kati yamchango na kitu chochote katika kurudi ni vigumu kuthibitisha. Kwa sababu hii, mara nyingi kuna unprovenuvumi, kwamba wanaitwa, kampeni smear , kuhusu wanasiasa wengi.Wanasiasa ni kuwekwa katika inaonekana kuacha nafasi kwa sababu ya mahitaji yao ya kukusanya michangoya fedha kwa ajili yao kampeni ya fedha . Kama basi kuonekana kuwa kaimu kwa maslahi ya vyama hivyokwamba unafadhiliwa yao, inaweza kuchukuliwa rushwa. Ingawa michango inaweza kuwa coincidental, swalini, kwa nini wao fedha wanasiasa wakati wote, kama wanapata chochote kwa pesa zao.Katika Marekani , kabla ya uamuzi wa Umoja wa Wananchi , sheria kusimamia kampeni ya fedha nchiniMarekani required kwamba makala yote, na matumizi yao, lazima wazi wazi. Hata hivyo, baadhi imewezakukwepa kutoa taarifa mpaka saa baada ya kura yalifanywa au miaka baadaye. Makampuni mengi, hasa walekubwa, na kufadhiliwa na kuendelea kufadhili, pande zote mbili Democratic na Republican. Tangu uamuzi waUmoja wa Wananchi , mfano wa fedha ya kampuni imeongezeka, kama mahitaji ya kutoa taarifa kwaufanisi zimeweza wamekuwa circumvented.
  • 21. Fulani, nchi kama vile Ufaransa , kupiga marufuku kabisa fedha ya kampuni ya vyama vya siasa. Kwa sababuya circumvention uwezekano wa kupiga marufuku hii kwa heshima na ufadhili wa kampeni za kisiasa, Ufaransapia inaweka kofia matumizi upeo juu ya kampeni, wagombea ambayo ilizidi mipaka wale, au kwambawamekabidhi ripoti za upotoshaji, hatari kuwa na mgombea wao ilitawala batili. Wao pia wapate kuzuiwakutoka mbio katika uchaguzi ujao. Aidha, fedha za serikali vyama vya siasa kulingana na mafanikio yao katikauchaguzi.Katika baadhi ya nchi, vyama vya siasa ni kukimbia tu mbali ya ada (ada ya uanachama).Hata hatua za kisheria kama vile hizo alisema kuwa legalized rushwa, kwa kuwa mara nyingi neema ya kisiasahali ilivyo. Madogo vyama na wagombea binafsi mara nyingi wanasema kuwa juhudi za nguvu dhidi yaushawishi wa michango kidogo zaidi ya kulinda vyama vikuu kwa ufadhili wa uhakika umma wakaticonstraining uwezekano wa ufadhili binafsi kutoka nje. Katika matukio haya, viongozi wa kisheria kuchukuafedha kutoka hazina ya umma kwa ajili ya kampeni zao za uchaguzi wa kuhakikisha kuwa ataendelea kushikilianafasi zao na ushawishi mkubwa na mara nyingi vizuri kulipwa.Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, Kamati ya Mawaziri wa Baraza la Ulaya kutambuliwa mwaka 1996 umuhimuwa uhusiano kati ya rushwa na ufadhili wa kisiasa. Ni iliyopitishwa mwaka 1837 Pendekezo juu ya Kanuni yakawaida dhidi ya Rushwa katika Fedha wa Vyama vya Siasa ya Kampeni ya Uchaguzi (Rec (2003) 4) . Nakalahii ni ya kipekee kabisa katika ngazi ya kimataifa kama una lengo la kuongeza ia uwazi katika ufadhili wavyama vya siasa na kampeni za uchaguzi (ya maeneo haya mawili ni vigumu dissociate tangu vyama piakushiriki katika kampeni na katika nchi nyingi, vyama hawana ukiritimba juu ya uwasilishaji wa wagombea wauchaguzi), kuhakikisha kiwango fulani ya udhibiti wa fedha na matumizi ya kushikamana na shughuli zakisiasa, na kufanya ukandamizaji uhakika ni chini ya vikwazo madhubuti, proportion, na dissuasive. Katikamazingira ya shughuli zake za ufuatiliaji, Kundi la Mataifa wa Kupambana na Rushwa imebainisha aina kuu yamaboresho inawezekana katika maeneo hayo (angalia ripoti ya nchi iliyopitishwa chini ya Duru ya TatuTathmini ).ya kuhalalisha michango mkubwa undisclosed kampeni inaruhusu undisclosed wafadhili wa mali ya kutoshakwa ufanisi kununua matokeo ya uchaguzi. Wafadhili vile ni uwezo wa kushawishi wanasiasa wanategemeamichango yao kuwapa largess kiserikali kama vile malipo au kupunguza kodi kwa gharama ya walipa kodinyingine, serikali-umba ukiritimba kwa gharama ya washindani na watumiaji, na leseni ya kuathiri matokeovizuri hali ya maisha ya wananchi wa kawaida na kutolewa kwa bidhaa zisizo salama au ya viwanda uchafuziwa mazingira . uwezo wa amri ushawishi vile, pamoja na utoaji wa tiba vile Maria, inatoa kupanda kwa hataridhahiri kwa uchaguzi safi na utawala waaminifu. Katika kukabiliana na idadi ya tiba ya uwezo kisheriazimependekezwa, kati yao Sheria ya wazi .[ hariri ] Upimaji rushwaKupima rushwa kitakwimu ni vigumu kama siyo haiwezekani kwa sababu ya hali haramu ya manunuzi naufafanuzi imprecise ya rushwa. Wakati "rushwa" fahirisi ya kwanza alionekana katika 1995 na Rushwa ya [34]Index CPI, wote wa metrics haya kushughulikia wawakilishi mbalimbali kwa ajili ya rushwa , kama vilemtizamo wa umma wa ukubwa wa tatizo hilo. [35]Transparency International , kupambana na rushwa NGO , waanzilishi uwanja huu na CPI, wa kwanzailiyotolewa mwaka 1995. Kazi hii ni mara nyingi sifa kwa kuvunja mwiko na kulazimisha suala la rushwa ndaniya ngazi ya juu katika mjadala wa sera za maendeleo. Transparency International kwa sasa kuchapisha hatuatatu, updated kila mwaka: CPI (kulingana na aggregating wa tatu kupiga kura ya maoni ya umma ya jinsirushwa nchi mbalimbali ni); Global Rushwa Barometer (kwa kuangalia utafiti wa mitazamo ya jumla ya ummakuelekea na uzoefu wa rushwa) ; na hongo za walipa Index , kuangalia nia ya makampuni ya kigeni kulipahongo. Rushwa ya Index ni bora inayojulikana ya metrics haya, ingawa ni limepokea ukosoaji sana na [35] [36] [37]inaweza kuwa na kupungua kwa ushawishi. [38]Benki ya Dunia kukusanya mbalimbali wa data juu ya rushwa , ikiwa ni pamoja na majibu ya Uchunguziuliofanywa na makampuni zaidi ya 100,000 duniani kote na seti ya viashiria vya utawala na ubora wa kitaasisi.Aidha, moja ya vipimo sita ya utawala kipimo na Viashiria vya Utawala Duniani kote ni Kudhibiti Rushwa,ambayo hufafanuliwa kama "kiwango ambacho nguvu ni kutekelezwa kwa maslahi binafsi, ikiwa ni pamoja na
  • 22. aina zote mbili ndogo ndogo na kubwa la rushwa, kama vile capture wa nchi kwa wasomi na maslahi binafsi. " Wakati ufafanuzi yenyewe ni haki ya sahihi, data totala katika Viashiria vya Utawala Duniani kote ni misingi[39]ya kupigia kura yoyote inapatikana: maswali mbalimbali kutoka "ni rushwa ni tatizo kubwa?" na hatua ya jamiikupewa taarifa, na si mara katika nchi. Pamoja na udhaifu haya, chanjo ya kimataifa ya datasets hayaumesababisha kuchukuliwa mkubwa, hasa kwa Challenge Corporation ya Milenia . [34]Katika sehemu katika kukabiliana na ukosoaji huu, wimbi la pili la metrics rushwa kimeundwa na UadilifuGlobal , Ushirikiano wa Kimataifa wa Bajeti , na wengi mdogo maalumu mashirika ya ndani, kwa kuanzia naRipoti ya Global Integrity , kwanza kuchapishwa mwaka 2004. Haya pili wimbi miradi lengo si kujenga [40]ufahamu, lakini kujenga mabadiliko ya sera kupitia kulenga rasilimali kwa ufanisi zaidi na kujenga orodha yakuzingatia kuelekea mageuzi ya Unaozidi. Global Integrity na Ushirikiano wa Kimataifa wa Bajeti kila [41]walicho pewa, na tafiti za umma na badala yake hutumia wataalam wa nchi kutathmini "kinyume cha rushwa" -.ambayo Uadilifu Global amefafanua kama sera za umma kuzuia, tamaa, au kufichua rushwa Njia hizi [42 ]pongezi wimbi la kwanza, mwamko-kuinua zana kwa kutoa serikali inakabiliwa na kilio kwa umma orodhaambayo hatua hatua madhubuti ya kuleta utawala bora. [34]Mfano wa pili wimbi rushwa metrics wala kutoa chanjo duniani kote kupatikana katika miradi ya kwanza yamawimbi, na badala yake kuzingatia localizing taarifa zilizokusanywa na matatizo maalum na kujenga kina,"unpackable" maudhui kwamba mechi data upimaji na. Wakati huo huo, mbinu mbadala kama vile Maderevawa Uingereza shirika la misaada ya Mabadiliko ya utafiti wa idadi skips kabisa na neema uelewa rushwa kupitiauchambuzi wa siasa na uchumi wa nani anayetawala nguvu katika jamii husika. [34][ hariri ] Taasisi za kukabiliana na rushwa ya kisiasa • Global Witness , NGO ya kimataifa ilianzishwa mwaka 1993 kwamba kazi ya kuvunja uhusiano kati ya matumizi ya maliasili, vita, umaskini, rushwa, na ukiukwaji wa haki za binadamu duniani kote • Kundi la Mataifa wa Kupambana na Rushwa , mwili imara chini ya Baraza la Ulaya ya kufuatilia utekelezaji wa vyombo iliyopitishwa na nchi wanachama wa kupambana na rushwa ya kisiasa • Tume Huru ya Kupambana na Rushwa (maana) • Transparency International , asasi isiyokuwa ya kiserikali ambayo inafuatilia na publicizes ya ushirika wa kisiasa na rushwa katika maendeleo ya kimataifa o Rushwa ya Index , iliyochapishwa kila mwaka kwa Transparency International • TrustLaw , huduma ya Thomson Foundation Reuters ni kitovu kimataifa kwa ajili ya msaada wa bure wa kisheria na habari na taarifa juu ya kupambana na rushwa-[ hariri ] Katika fiction • Mfadhili (1912), Titan (1914), na Stoiki (1947), Theodore Dreiser ya Trilogy ya Desire, msingi wa maisha ya sifa mbaya transit Mogul Charles Tyson Yerkes • Mheshimiwa Smith Goes ya Washington (Mkono filamu 1939 ) • Atlas alidharau (1957 riwaya) • Henry Adams riwaya Democracy ( 1880 ) • Carl Hiaasen ya riwaya Sick Puppy ( 1999 ) • Mengi ya Batman mfululizo Comic kitabu • V kwa Vendetta mfululizo Comic kitabu • Roho katika Shell za Mkono na mfululizo • Animal Farm riwaya ya George Orwell • Mafunzo ya siku (2001 filamu) • Exit Jeraha (2001 filamu) • American Gangster (2007 filamu)
  • 23. • Robert Penn Warren ya riwaya zote za Mfalme Wananchi ( 1946 ) • Guru (2007 filamu) (Indian filamu)[ hariri ] Tazama pia • Baksheesh • Comitology • Kutokana na bidii • Orodha ya wanasiasa nchini India kushtakiwa kwa rushwa • Malfeasance katika ofisi • Kisiasa darasa • Kisiasa mashine • Mgongano wa maslahi • Mkuu-wakala wa tatizoKupambana na rushwa mamlaka na hatuaIndia dhidi ya alama ya rushwa • FBI [43] • Utawala na Menejimenti ya Uchumi ya Programu ya Msaada (GEMAP) • India Kupambana na Rushwa [44] • Inter-American Mkataba Dhidi ya Rushwa • Rushwa Practices Investigation Bureau (CPIB) • Tume Huru ya Kupambana na Rushwa (Hong Kong)[ hariri ] Marejeo 1. ^ Afrika rushwa juu ya wane , 10 Julai 2007, BBC News 2. ^ Luis Flores Ballesteros, "Rushwa na maendeleo. Je," utawala wa sheria "sababu ya kupima zaidi ya sisi kufikiri?" peso 54 (Novemba 15, 2008). Rudishwa Aprili 12, 2011 3. ^ "Rushwa na ukuaji wa uchumi katika nchi za Afrika: Kuchunguza channel uwekezaji, kusababisha mwandishi Mina Baliamoune-Lutz, Idara ya Uchumi" (PDF). Chuo Kikuu cha North Florida. p. 1,2. http://www.uneca.org/aec/documents/Mina% 20Baliamoune-Lutz_% 20Leonce% 20Ndikumana.pdf . Rudishwa 2012/06/07.
  • 24. 4. ^ "Nigeria rushwa busters" . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias- corruption-busters.html . Rudishwa 2009/12/05.5. ^ "Wakati fedha huenda magharibi" . New Statesman. 2005/03/14. http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Rudishwa 2009/11/05. [ wafu link ]6. ^ "Je Kukuza Uchumi Slow Rushwa Nchini India?" . Forbes.7. ^ Sheeter, Laura (2007/11/24). "Ukraine anakumbuka njaa horror" . BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Rudishwa 2009/12/05.8. ^ Sarah Bailey (2008) Mahitaji na ulafi: rushwa hatari, mitizamo na kuzuia misaada ya b c d e f kibinadamu katika Taasisi ya Maendeleo ya nchi za nje9. ^ Fidelman, Charlie (Novemba 27, 2010). "Fedha hongo kuweka wagonjwa atop upasuaji orodha ya kusubiri" Vancouver. Rudishwa 2011/01/21. [ wafu link ]10. ^ "Jinsi ya kawaida ni "... Uwiano kiasi kikubwa cha familia katika kundi la Ulaya ya Mashariki ya Kati, Afrika, Amerika Kusini na kulipwa hongo katika miezi iliyopita kumi na mbili." [ wafu link ]11. ^ By Patricia O Toole Jumapili Juni 25, 2006 (2006/06/25). "OToole, Patricia," Vita ya 1912, "TIME katika Ushirikiano na CNN, Juni 25, 2006" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Rudishwa 2009/12/05.12. ^ ". Roosevelt, Theodore Tawasifu: XV Amani ya Haki, Kiambatisho B, New York. Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Rudishwa 2009/12/05.13. ^ "AsiaMedia :: Haki ya wand Habari Sheria ya India ya uchawi na rushwa " ... Asiamedia.ucla.edu 2006/08/31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 . Rudishwa 2009-11 - 05.14. ^ Mathiason, Nick (2007/01/21). "Western wa mabenki na wanasheria, lungula Afrika ya $ 150bn kila mwaka" . London: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00 html. . Rudishwa 2009/12/05.15. ^ "Kwa nini benchmarking kazi - PSD Blog - Benki ya Dunia" . Psdblog.worldbank.org. 2006/08/17. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # zaidi . Rudishwa 2009/11/05.16. ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (Julai 2003). "Rasilimali kwa ajili ya Sale: Rushwa, Demokrasia na laana za rejea" (PDF). Kituo cha Mafunzo ya Kimataifa ya Uchumi, Chuo Kikuu cha Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Rudishwa 2010/12/11.17. ^ Soutik Biswas (2011/01/18). "Je, India sliding ndani ya kifalme hereditary?" . BBC. BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Rudishwa Septemba 3, 2011.18. ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "nasaba Gandhi: Siasa kama kawaida" . Rediff. Rediff News. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm . Rudishwa Septemba 3, 2011.19. ^ "Mafunzo Kutokana na Kaskazini" . Mradi Syndicate. http://www.project- syndicate.org/commentary/sachs110 . Rudishwa 2009/11/05.20. ^ Ubinafsishaji katika Sekta Ushindani: Kumbukumbu ya Tarehe. Upande wa Sunita Kikeri na John Nellis. Benki ya Dunia ya Utafiti wa Sera arbetsdokument 2860, Juni 2002. Econ.Chula.ac.th [ wafu link ] Ubinafsishaji na Rushwa. Daudi Martimort na Stéphane Straub. IDEI.fr21. ^ nani anataka kuwa Millionaire? - Mkusanyiko wa online pepe Nigeria kashfa22. ^ "Rushwa nchini Nigeria jumla $ 400,000,000,000" . Malaysia Leo . Juni 27, 2005. Archived kutoka ya awali juu ya
  • 25. 23. ^ "Fidel Castro wavu thamani ya kuongezeka, kulingana na Forbes" . Usatoday.Com. 2006/05/04. http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Rudishwa 2009/11/05.24. ^ Shapiro, Ben (2006/08/05). "Ben Shapiro :: Townhall.com :: Kifo cha Fidel Castro " Townhall.com.. http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Rudishwa 2009/11/05.25. ^ Barenboim, Peter (Oktoba 2009). Kufasili sheria Issue 90.. Mwanasheria wa Ulaya.26. ^ "Simu za mkononi na Redio Rushwa Zima katika Burundi - Sauti kutoka masoko yanayoibukia" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 . Rudishwa 2009/11/05.27. ^ "Kamati ya Mawaziri - Home" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Rudishwa 2012/06/07.28. ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V29. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp? NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V30. ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp? NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V31. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf32. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf33. ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf34. ^ "Watumiaji Mwongozo wa Upimaji Rushwa" . Global Integrity . Septemba 5, 2008. b c d http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Rudishwa 2010/12/11.35. ^ Galtung, Fredrik (2006). "Upimaji kipimo: Mipaka na Kazi ya Fahirisi Rushwa (Macro)," b katika Upimaji na Rushwa, Charles Sampford, Arthur Shacklock, Karmeli Connors, na Fredrik Galtung, Eds. (Ashgate): 101-130.36. ^ Sik, Endre (2002). "Mbaya, Mbaya zaidi na mbaya zaidi: Guesstimating Level ya Rushwa," Rushwa katika siasa katika Transition: skeptic wa Kitabu, Stephen Kotkin na Andras Sajo, Eds. (Budapest: Central Ulaya University Press): 91-113.37. ^ Arndt, Christiane na Charles Oman (2006). Matumizi na Dhuluma ya Utawala Viashiria (Paris: OECD Development Centre).38. ^ "Vyombo vya habari akitoa mfano wa Transparency International" . Google.com. http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Rudishwa 2009/12/05.39. ^ "Muongo wa Kupima ubora wa utawala" . Benki ya Kimataifa kwa ajili ya Ujenzi mpya na Maendeleo, Benki ya Dunia. 2007. p. 3. Archived kutoka ya awali juu ya40. ^ "Global Integrity Report | Global Uadilifu" . Report.globalintegrity.org. http://report.globalintegrity.org/~~V . Rudishwa 2012/06/07.41. ^ "International Bajeti ya Ushirikiano" . Internationalbudget.org. 2012/05/28. http://www.internationalbudget.org/~~V . Rudishwa 2012/06/07.42. ^ "Global Integrity Report: 2009 Mbinu White Paper" . Global Integrity . 2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Rudishwa 2010/12/11.43. ^ "FBI - Public Rushwa" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption . Rudishwa 2012/06/07.44. ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V
  • 26. [ hariri ] kusoma zaidi • Michael W. Collier. (2009) Kisiasa Rushwa katika Bonde la Caribbean: Kujenga Nadharia ya Kupambana na Rushwa Excerpt na asilia tafuta • Charles Copeman na Amy McGrath (eds.) (1997), Rushwa Uchaguzi. Kura wizi katika Australia, Towerhouse Publications, Kensington, NSW • . Donatella della Porta, na Alberto Vannucci, (1999) ya Rushwa Kupeana: Waigizaji, Rasilimali, na Taratibu za Rushwa ya kisiasa. New York: Aldine de Gruyter. • Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), Rushwa Around World: Ushahidi kutoka Model kimuundo . • Kimberly Ann Elliott, (ed) (1997) Rushwa na Uchumi wa Global • Robert M. Entman (2012) na kashfa ya Silence: Media Responses to utovu wa nidhamu ya Rais (Polity Press) 269 kurasa, tafiti kutoka Marekani 1998-2008 zinaonyesha habari vyombo vya habari anayepuuza matukio mengi zaidi ya rushwa kuliko inashughulikia. • Edward L. Glaeser na Claudia Goldin, (eds.) (2006), Rushwa na Mageuzi ya Masomo ya Uchumi wa Marekani Historia U. wa Chicago Press, uk 386 ISBN 0-226-29957-0 . • . Mark Grossman Siasa Rushwa katika Kaskazini: Encyclopedia ya Scandals, nguvu, na tamaa (2 ujazo 2008.) • Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston na Victor T. Levine (eds.) (1989), Siasa na Rushwa: Kitabu 1017 kurasa. • Richard Jensen. (2001) "Demokrasia, Republicanism na Ufanisi: Maadili ya Siasa ya Marekani, 1885-1930," katika Byron Shafer na Anthony pomboo, eds, kugombea Democracy: Substance na Muundo wa Marekani katika Historia Siasa, 1775-2000 pp 149-180; online toleo la • Michael Johnston, Victor T. Levine, na Arnold Heidenheimer, eds. (1970) Kisiasa Rushwa: Masomo katika uchambuzi wa undani • Michael Johnston (2005), Syndromes ya Rushwa: Mali, nguvu, na Demokrasia • Junichi Kawata. (2006) Kulinganisha Rushwa Siasa Na Clientelism Excerpt na asilia tafuta • George C. Kohn (2001) Encyclopedia New ya kashfa ya Marekani. • Johann Graf Lambsdorff (2007), Uchumi Taasisi ya Rushwa na Mageuzi: Theory, Ushahidi na Sera ya Cambridge University Press • Amy McGrath, (1994), Waanzisha ya Votes, Tower House Publications, Kensington, NSW • Amy McGrath, (2003), Frauding wa Uchaguzi, Tower House Publications na HS Chapman Society, Brighton-le Sands, NSW • Amy McGrath, (1994), Frauding ya Votes, Tower House Publications, Kensington, NSW • Amy McGrath, (2005), Uchaguzi Stolen, Australia 1987 Kulingana na Frank Hardy, Mwandishi wa Power Bila Utukufu, Publications Towerhouse na HS Chapman Society, Brighton-le Sands, NSW • John Mukum Mbaku. (1999) Ukiritimba na Kisiasa Rushwa barani Afrika: Umma Choice Mtazamo • Stephen D. Morris. (2009) ya Siasa na Rushwa nchini Mexico: Athari ya kujenga Demokrasia • Haruni G. Murphy. (2010) ya Nje ya Rushwa Practices Act: Nyenzo-rejea za utendaji kwa ajili ya Wasimamizi na watendaji • Peter John Perry. (2002) Kisiasa Rushwa katika Australia: Place sana waovu? • John F. Reynolds. (1988) Upimaji Democracy:. Ya Uchaguzi ya Tabia na Mageuzi ya Maendeleo katika New Jersey, 1880-1920 juu ya njia za rushwa kupiga kura
  • 27. • Robert North Roberts. (2001) Maadili katika Serikali ya Marekani: Encyclopedia ya Uchunguzi, Scandals, Mageuzi, na Sheria • James C. Scott. (1972) Kulinganisha Siasa Rushwa • Pietro Semeraro, (2008) Trading katika ushawishi na Ushawishi katika Kanuni Kihispania Jinai • Alama ya Summers Wahlgren. (1993) Era ya Stealings mwema, rushwa katika siasa za Marekani 1868-1877 • Darrell M. Magharibi (2000), checkbook Demokrasia. Jinsi Money huharibu Siasa Kampeni, Kaskazini Mashariki University Press, Boston (Misa) ISBN 1-55553-440-6 • Alexandra Wrage (2007) Rushwa na ulafi: Biashara kudhoofisha, Serikali na Usalama • Woodward, C. Vann, ed Responses. Ya Marais wa Mashtaka ya utovu wa nidhamu (1975), Marekani marais kutoka Washington na Lyndon Johnson[ hariri ] Viungo vya nje • Juu ya Kupambana na Rushwa: View Non-Mchumi wa na Alum Bati • UNODC - Umoja wa Mataifa Ofisi ya Madawa ya Kulevya na Uhalifu - za rushwa • UNODC rushwa kampeni - makosa yako NO! • Benki ya Dunia ya kupambana na rushwa ukurasa • Benki ya Dunia ya Maendeleo ya Sekta Binafsi Blog juu ya Rushwa • Rushwa Fasihi Review Benki ya Dunia Fasihi Review. • Global Integrity Report - za utoaji wa taarifa na scorecards juu ya utendaji ya kupambana na rushwa katika nchi 90 + • Mkataba wa Umoja wa Mataifa ya Kupambana na Rushwa katika Sheria Ref.org- - kikamilifu indexed na crosslinked na nyaraka nyingine • PolicyPitch inataka kushikilia wanasiasa kutokana na matendo yao kwa kutoa zaidi uwazi. Ni inaruhusu watu wa kufuatilia na kutoa maoni juu ya sheria za mitaa, wasiliana na wanasiasa, na kupendekeza sera yako mwenyewe. • Fedha na Siasa - Siasa Fedha na Viongozi wa Umma - viungo kwa makala habari, rasilimali na vitabu juu ya rushwa ya kisiasa, fedha siasa na masuala ya kampeni ya fedha duniani kote • Benki ya Dunia Worldwide Utawala Viashiria Worldwide ratings ya maonyesho ya nchi kwenye vipimo utawala sita kuanzia 1996 hadi sasa. • Nyati: Biashara ya Kimataifa wa Umoja wa Kupambana na rushwa Network , msingi katika Chuo Kikuu cha Cardiff • SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Sura ya Saba "One Vote, One Thamani: Uchaguzi Udanganyifu katika Australia". Kesi ya Mkutano wa Nane wa Samweli Griffith Society. • Semina ya kitaifa juu ya rushwa ya kisiasa nchini India . 20-21 Januari 2011. • Kupunguza rushwa katika utawala wa umma : Maneno matupu na ukweli • Kinga: Tool ufanisi na Kupunguza Rushwa • Kupunguza rushwa katika ngazi za • Rushwa Miji : Guide vitendo la Cure na Kuzuia (162 kurasa • Kuelewa na kuzuia polisi rushwa Masomo ya fasihi • Index ya uhuru wa kiuchumi