• Like
  • Save
Nuremberg principle   czech
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Nuremberg principle czech

on

  • 232 views

 

Statistics

Views

Total Views
232
Views on SlideShare
232
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Nuremberg principle   czech Nuremberg principle czech Document Transcript

    • Spojené státy americkéS Norimberk PORUŠENÍ: POCHOPENÍ Spojené státy americké prezidenta Baracka Obamy a Kongresu roli Při pokusech o svržení druhé "střední východní země" - Sýrie - pomocí Spojených států "cizí teroristická buňka (AL-QEADA) vytvořil Central Intelligence Agency (" CIA ")PO PODÍL NA O 60.000 úmrtí v konfliktu Sýrii, se jeví jako nedávno jako o 04.01.2013,Spojené státy americký ministr obrany (Leon Panetta) Objednat USA vojska do Turecka / Sýrie hranice se jeví proúčely zakončit co jeho Al-Káida teroristická buňka neučinil - svrhnout syrskou vládu: http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syriaSýrie prezident Bašár al-Assad - DUTY a POVINNOST jakoprezident Sýrie / vedoucí k obraně proti útokům teroristů, proti němu aobčané Sýrie!Abychom pochopili, že Spojené státy prezidentů "americký / výkonných členů (BarackObama, George W. Bush, William" Bill "Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, HillaryClinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, atd.) kongresových Členové (John Boehner,Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, atd.), soudní členy (ChiefJustice John G. Roberts, atd.), Vogel Denise Newsome vytvořil (tj. její práci produkt)následující PowerPoint prezentace / PDF dokumentu s názvem, "BENGHAZI ATTACK - Obamapodvodům Gate", jakož i následující dokumenty: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
    • Hillary Clinton - OBCHODOVÁNÍ S Spojených států střely americké: http://www.slideshare.net/VogelDenise/czech-hillary-clinton-stingerspomáhat při lepší pochopení toho, co se zdá být Spojené státy z porušování amerických vNorimberku ZÁSAD a jak oni šli asi COVER-UP těchto trestných činů pomocí naprotiteroristickým skupinám (tj. Al-Káidy, atd.) - podle ministryně zahraničí Hillary Clinton -byl vytvořen ve Spojených státech Střední Ameriky je zpravodajská služba (CIA) provádětteroristických činech, aby Spojené státy s FALSE a protiprávní / ILLEGAL důvody proplánování, ZAHÁJENÍ a provádění zahájení války na výskyt škodlivého důvodů (tj. svrhnoutzahraniční vlád zemí Středního východu, válečné zločiny, zločiny proti lidskosti, zločinyproti míru, GENOCIDE, Rasistické a náboženské účely).Zatímco Spojené státy americké po léta DPOROVÁNY a komerčně ohavné činy Adolfa Hitlera achce PUBLIC-AT-LARGE litovat židovských obětí holocaustu, Newsome dal prezentace jako"The Benghází ATTACK - Obama podvodům Gate" a uvolnění dokumenty získané na základěvýzkumu pro informační / vzdělávací účely vystavit, jak Spojené státy zkorumpovanýchamerických státních úředníků BĚŽÍCÍCH / CONTROLLING vládní agentury bílých rasistů /ŽIDOVSKÉ sionisté pomocí své pozice a Spojené státy MILTARY Ameriky provádět jejichjednání: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-czechChcete-li pochopit síly, které stojí za "Blízký východ" NEKLIDU, Vogel Denise Newsome jakos "The Benghází ATTACK - Obama podvodům GATE" a "Hillary Clintonová - řešeníSpojených států střely amerického" informace rozhovoru uvolňuje se věří, jsou záležitostíveřejného / GLOBAL / mezinárodního zájmu. Následující FACES židovských sionistů v TOP / KEY pozicve Spojených státech Federální rezervní Ameriky stejně jako ministerstvo financí můžeposkytnout dodatečné informace v pochopení, jak Spojené státy Američanů jsou daňovípoplatníci dolary byly použity k financování těchto židovských sionistů " a Programy bílýchrasistů "- tj., což vedlo k finančnímu kolapsu Spojených států amerických a její teroristickýrežim / EMPIRE!
    • Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz je právním zástupcem / Advokát členůmexekutivy, zákonodárných orgánů a soudní moci Spojených států americké vládě a zdá se, jeto síla, která CREATE / NÁVRH Legislativa a zákony, aby PUSH a podporovat jejichrasistické a CÍRKEVNÍ agend. Nahoře je Howard Henry Baker (Jehož otec je zakladatelBaker Donelson) je zobrazen s Josepha Bidena, který je nyní slouží jako viceprezidentSpojených států amerických.Některé z tváří Leaders / Hlavy států odpovědných za válečné zločiny -Izraelský premiér Benjamin Netanjahu a Spojené státy americké prezidentaBaracka Obamy.SETKÁNÍ tvářích židovské sionisty v poloze (y) jako vrátní a aby veřejnost /svět z dozvědět se pravdu za Spojenými státy trestných činů amerických, Válečné zločiny,Finančního kolapsu, atd. Ben Shalom Bernanke - předseda Federálního rezervního systému Donald Lewis Kohn - místopředseda Rada guvernérů Federálního rezervního systému Stephen James Friedman - předseda představenstva Federal Reserve Neal Wolin Steven - náměstek generálního tajemníka Spojených států ministerstvo financí
    • Paul Adolph Volcker - předseda prezidenta hospodářské oživení poradního výboru Kenneth Feinberg - Speciální Master of US vlády 9/11 na odškodnění obětí FONDU Barney Frank - předseda US House Výbor FINANCIAL SERVICES Douglas Shulman - komisař Internal Revenue Service Bernard "Bernie" Madoff - Bývalý předseda NASDAQ - známý pro SCAM Ponzi (největší finanční podvod v dějinách USA - Bankovní JP Morgan Chase, jehož právní poradce / zástupce je Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, který je také právní poradce amerického prezidenta Baracka Obamy , zákonodárná moc členů a soudní moci členové) Mary L. Schapiro - předseda KOMISE PRO CENNÉ PAPÍRY (SEC) Alan Greenspan - Bývalý předseda Federálního rezervního systému Peter R. Orszag - ředitel Úřadu pro řízení a rozpočet John E. Bowman - ředitel Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) Dianne Feinstein - Předseda zpravodajského výboru Senátu Spojených států je (židovský)Následující je výňatek získané prostřednictvím výzkumu a informace vytáhl z Wikipedie na pomoc pro pochopeníSpojené státy z porušování Norimberku amerických: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
    • Norimberk zásady Z Wikipedie, otevřené encyklopediePro denaturace z německých Židů, viz Norimberské zákony. Pro soubor výzkumných principů etiky pro experimentováníčlověka, viz Norimberk kód.Norimberské principy byly soubor pokynů pro určení, co představuje válečný zločin. Dokument byl vytvořen Komise promezinárodní právo OSN s cílem kodifikovat právní zásady, na kterých se Norimberský proces z nacistických straníků po druhésvětové válce.ZásadyZásada IZásada I uvádí, "Každá osoba, který se dopustil činu, který představuje trestný čin podle mezinárodníhopráva je zodpovědný ně a odpovědný trestu. "Zásada IIZásada II uvádí, že "skutečnost, že vnitrostátní právo neukládá trest za čin, který představuje trestný čin podle mezinárodníhopráva není zmírnit osoba kdo spáchal čin z odpovědnosti podle mezinárodního práva. "Zásada III že osoba, kteří se dopustili činu, který představuje trestný čin podlePrincip III uvádí, "Skutečnost, jako hlava státu nebo odpovědný vládní úředník, nezbavuje homezinárodního práva jednalodpovědnosti podle mezinárodního práva. "
    • Zásada IV "Skutečnost, že osoba jednala v souladu s usnesením ze dne své vlády nebo svéhoZásada IV uvádí:představeného, není zbavit ho odpovědnosti podle mezinárodního práva, za předpokladu, morálnívolba byla ve skutečnosti možné k němu ".Tato zásada by mohla být parafrázován takto: "To není přijatelná omluva říct" Byl jsem po můjnadřízený rozkazy ".Předchozí až do doby norimberským tribunálem, byl to výmluva známý v běžném jazyce jako "vyšší rozkazy". Po prominentní,vysoký profil případě Norimberských procesech, je to, že omluva nyní odkazoval se na mnoho jako "norimberské obrany". Vnedávné době, třetí termín, "zákonné rozkazy" stal se obyčejný jazykem pro některé lidi. Všechny tři termíny jsou v současnédobě v provozu, a všichni mají mírně odlišné nuance významu, v závislosti na kontextu, ve kterém jsou používány.Norimberk Princip IV je právně podporován judikaturou nalezené v některých článcích ve Všeobecné deklaraci lidských práv,které se zabývají nepřímo svědomí. To je také podporován zásadami nalezené v bodě 171 Příručce postupůa kritérií pro přiznání postavení uprchlíka, které bylo vydáno Úřadem Spojených národů komisařevysokého pro uprchlíky (UNHCR). Tyto zásady vypořádat s podmínkami, za kterých odpůrcové může zažádat o statusuprchlíka v jiné zemi v případě, že čelit pronásledování ve své vlastní zemi, pro odmítnutí účasti v ilegální války.Viz také: Superior objednávkaPrincip VPrincip V uvádí: "Každá osoba je obviněn z trestného činu podle mezinárodního práva má právo na spravedlivý proces naskutkových a právních okolností."
    • Zásada VIPrincip VI uvádí,"Zločiny dále uvedené jsou postižitelné jako zločiny podle mezinárodního práva: (A) Zločiny proti míru: (I)Plánování, příprava, zahájení nebo vedení o agresivní války nebo války v rozporu s mezinárodními smlouvami, dohodami nebo ujištění; Účast na společném plánu nebo spiknutí ku provedení některého z činů je (Ii) uvedeno v (i). Hillary Clinton - OBCHODOVÁNÍ S Spojených států střely americké: http://www.slideshare.net/VogelDenise/czech-hillary-clinton-stingers (B) Válečné zločiny: Porušování zákonů války nebo válečných zvyklostí, které zahrnují, ale nejsou omezeny na, vraždy, špatné zacházení . . . pro jiné účely civilního obyvatelstva obsazeného území nebo v; vraždy nebo špatné zacházení válečných zajatců. . . Zabíjení rukojmí, plenění veřejného nebo soukromého majetku, svévolné zničení měst, obcí, či vesnic, nebo devastace ne odůvodněno vojenskou nutností. (C) Zločiny proti lidskosti: Vražda, vyhlazování, zotročování, deportace nebo jiné nelidské činy provedené proti jakémukoliv civilnímu obyvatelstvu, nebo pronásledování z příčin politických, rasových či náboženských důvodů, pokud jsou tyto akty nebo takové pronásledování jsou prováděny na ní při výkonu nebo v souvislosti s jakýmkoli zločinem proti míru nebo válečný zločin. "
    • Zásada "spoluúčast na spáchání trestného činu proti míru, válečný zločin, neboPrincip VII uvádí,zločin proti lidskosti , jak je uvedeno v zásadě VI je zločin podle mezinárodníhopráva. "Výkon se zásadami ", nebo nedostatek energieViz také: Prameny mezinárodního práva a mezinárodní právní teorieV období těsně před 26.června 1945 podepsání Charty Organizace spojených národů, byly vlády, které se účastní jeho přípravěproti svěřit OSN legislativní pravomoc vydávat závazná pravidla mezinárodního práva. Jako důsledek, ale také odmítla návrhy scílem přenést na Valném shromáždění pravomoc uložit určité obecné úmluvy o stavech nějakou formou většinového hlasování.Tam byl, nicméně, silná podpora pro přiznání na valné hromadě se více omezené pravomoci studia a doporučení, které vedly kpřijetí článku 13 v kapitole IV Charty. [1] ukládá Valné shromáždění OSN, aby zahájila studium a doporučení, které podporujíprogresivní rozvoj mezinárodního práva a jeho kodifikace. Norimberské principy byly vyvinuty OSN orgány v rámci tohotoomezeného mandátu. [2]Na rozdíl od práva smlouvy, je mezinárodní obyčejové právo nenapsal. Chcete-li prokázat, že určité pravidlo je zvykem je nutnéprokázat, že se odráží ve státní praxi, a to, že existuje přesvědčení v mezinárodním společenství, že taková praxe je vyžadovánajako věc práva. (Například Norimberský proces byl "praxe" z "mezinárodního práva" v Norimberku zásad,., A že "praxe" bylpodporován ze strany mezinárodního společenství) V této souvislosti, "praxe" se vztahuje na oficiální státní praxi, a protozahrnuje formální prohlášení podle států. V rozporu praxe, že některé státy, je to možné. Pokud je tato v rozporu praxe jeodsouzen jinými státy pak pravidlo potvrzuje [3] (Viz také: Prameny mezinárodního práva).V roce 1950, v rámci Valného shromáždění OSN rezoluci 177 (II), bod (a), byla Komise pro mezinárodní právo směřovat k"formulovat zásady mezinárodního práva uznané v Listině Norimberského tribunálu a v rozsudku tohoto soudu." V průběhuprojednávání tohoto tématu, vyvstala otázka, zda je či není Komise by měla zjistit, do jaké míry se zásady obsažené v Listině arozsudek představují zásady mezinárodního práva. Závěr byl, že od norimberské zásady byly potvrzen Valným shromážděním,úkol svěřen Komisi nebyla vyjádřit nějaké ocenění těchto zásad, zásad mezinárodního práva, ale pouze formulovat. Text nahořebyl přijat Komisí na svém druhém zasedání. Zpráva Komise také obsahuje komentáře o zásadách (viz ročenka Intemationalprávní komise, 1950, roč. II, s. 374-378). [4]Příklady zásad podporován a není podporovánPro příklady týkající se Zásada VI, vidět seznam válečných zločinů.Pro příklady týkající se Zásada IV (z před, během a po Norimberském procesu), viz Superior objednávky.1998 Římský statut Mezinárodního trestního souduPokud jde o Princip Norimberk IV, a její odkaz na individuální odpovědnost, to mohlo být argumentoval, že verze Superiorobjednávky obhajoby nemůže být jako obrana mezinárodních zločinů v Římském statutu Mezinárodního trestního soudu.(Římský statut byl přijat v roce 1998 jako základní dokument Mezinárodního trestního soudu, se sídlem zkusit ty osobyobviněné ze závažné trestné činy.) Článek 33, s názvem "Nejlepší Řády a předpis státu," [5] uvádí:1. Skutečnost, že trestný čin do příslušnosti Soudního dvora byl spáchán osobou, na základěpořadí vlády, nebo nadřízeného, ať už vojenské nebo civilní, nezbavuje tuto osobu trestníodpovědnosti, pokud:
    •  ze zákona povinna (A) osoba byla poslouchat rozkazy vlády nebo nadřízeného v otázce;   (B) osoba, ne vím, že řád byl protiprávní, a  (C) aby nebyl zjevně protiprávní.2. Pro účely tohoto článku, objednávky ke genocidě nebo zločinům proti lidskosti jsou zjevně protiprávní.Existují dva výklady tohoto článku:  Tato formulace, zejména (1) (a), zatímco skutečně zakazuje používání obrany Norimberku ve vztahu k obviněním z genocidy a zločinů proti lidskosti, se však, zdá se umožnit obrany Nuremberg být používán jako ochrana proti obvinění z války trestných činů, za předpokladu, že příslušná kritéria jsou splněna.  Nicméně, tento výklad článku ICC 33 je otevřený debatě: Například Článek 33 (1) (c) chrání obžalovaného pouze tehdy, pokud "řád" "Aby nebyl zjevně protiprávní." mohl být považován za "protiprávní", pokud vezmeme v úvahu Norimberk Zásada IV se vztahuje na "právo" v tomto případě. Pokud ano, pak obžalovaný není chráněny. Diskuse o tom, zda nebo ne Nuremberg Prinicple IV právo se použije v tomto případě se nachází v diskuzi z Nuremberg zásad "power nebo nedostatek energie.Viz také: smluvní strany k Římskému statutu Mezinárodního trestního souduKanadaHlavní článek: Jeremy HinzmanNorimberk Princip IV, a jeho odkaz na individuální odpovědnost, byla rovněž předmětem v Kanadě v případě Hinzman v.Kanady. Jeremy Hinzman byl americký armádní dezertér, který tvrdil, status uprchlíka v Kanadě jako odpůrce, jedním z mnohaválky v Iráku odpůrci. Hinzman právník, Jeffry House, předtím vznesla otázku legality války v Iráku jako s vliv na jejichpřípadu. Federální soud rozhodnutí byla vydána 31. března 2006, a popřel postavení uprchlíka nárok [6] [7] V rozhodnutí,spravedlnost Anne L. MacTavish zabýval otázkou osobní zodpovědnosti.: "Jedinec musí být zapojeny v úrovni tvorby politik, aby se vina za zločin proti míru ... obyčejný pěšák se neočekává, že jeho nebo její vlastní osobní hodnocení, pokud jde o legalitu konfliktu. Podobně, může být takový jednotlivec nemůže být trestně odpovědná za boj na podporu nezákonné války, za předpokladu, že jeho nebo její osobní válečné doby jednání je jinak správné. "[8] [9] [10]Listopad 15, 2007, Coram Nejvyššího soudu Kanady sestávající z Justices Michel Bastarache, Rosalie Abella, a Louise Charronodmítl žádost mít Soudní dvůr případ projednávat na odvolání, a to bez udání důvodu. [11] [12]Viz také  Command odpovědnost  Zločiny proti lidskosti  Zločin proti míru  Ženevské úmluvy  Mezinárodní trestní soud  Mezinárodní právní teorie  Zákony války  Londýn Charta Mezinárodního vojenského tribunálu  Norimberk Defense (Zásada IV)  Norimberk kód  Norimberský proces  Pravidlo práva v ozbrojených konfliktech projektu  Právní stát  Pravidlo Podle vysokoškolského zákona  Prameny mezinárodního práva  Superior Objednávky: Pre-Norimberk historie Zásada IV  Válečné zločiny
    • Reference  Zásady mezinárodního práva uznané v Listině N ü r nberg tribunálu a v rozsudku Tribunálu, 1950. na internetových stránkách Mezinárodního výboru Červeného kříže (ICRC)  Zásady mezinárodního práva uznané v Listině N ü r nberg tribunálu a v rozsudku Tribunálu, 1950. na internetových stránkách spojených národů (OSN)Další čtení  Úvodní poznámka Antonio Cassese pro rezoluci Valného shromáždění 95 (I) ze dne 11. prosince 1946 (čestné prohlášení o zásadách mezinárodního práva uznané Chartou N ü r nberg Tribunal) na internetových stránkách OSN audiovizuální knihovny mezinárodního práva  Nuremberg Trial Sborník sv. 1 Charty Mezinárodního vojenského tribunálu obsažené v Avalon Project archivu v Yale právnické škole  Rozsudek: Zákon se týká válečných zločinů a zločinů proti lidskosti obsažené v Avalon Project archivu v Yale právnické školePoznámky pod čarou. 1 ^ "Charta Spojených národů, kapitola IV: Valná hromada". Organizace spojených národů. 26.června 1945. Retrieved Dec 23,2010.2. ^ Vytvoření a implementace článku 13, odst. 1, Charty Organizace spojených národů3. ^ Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) zvykového mezinárodního humanitárního práva4 ^ Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) Reference zásad mezinárodního práva uznané v Listině Norimberskéhotribunálu a v rozsudku ze dne tribunálu, 1950:. Úvod5. ^ Římský statut Mezinárodního trestního soudu (10.11.1998 a 12. července 1999). "Římský statut Mezinárodního trestníhosoudu, Část 3: Obecné zásady trestního práva, Článek 33: Superior objednávky a předpis práva". Římský statut Mezinárodníhotrestního soudu. Citováno 21. března 2010.6. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL vojáci vyrovnat se Právní Blow". Toronto je nyní Magazine. Citováno 2008-06-02.7. ^ "Hinzman v. Kanada (Ministr pro občanství a přistěhovalectví) (FC), 2006 FC 420". Úřad komisař pro federální soudnízáležitosti. pp (viz Held, Para. (1)). Citováno 2008-06-16.8. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL vojáci vyrovnat se Právní Blow". Toronto je nyní Magazine. Citováno 2008-06-02.9. ^ Hinzman v. Kanada federální soud. Paras (157) a (158). Zpřístupňoval 2008-06-1810. ^ Roman Goergen (23.února 2011). "Sanctuary odepřen". V těchto časech. Citováno 06.3.2011.11. ^ CBC News (2007-11-15). "Top soud odmítne vyslechnout případy dezertérů USA". CBC News. Citováno 2008-06-02.12 ^ "Supreme Court of Canada - Rozhodnutí - Bulletin ze dne 16. listopadu 2007, (viz oddíly 32111 a 32112),"..Externí odkazy  Istv á n De á k, Retribution proti hlav států a premiérů Sýrie PRÁVO K zatýkání a stíhání Spojených států amerických HLAV STÁTŮ, vojenských vojáků a teroristických buněk (Al-Káida, atd.) členy pod NORIMBERKU a DALŠÍ MEZINÁRODNÍ ZÁKONY!