1. Spojené státy americké'S
Norimberk PORUŠENÍ:
POCHOPENÍ Spojené státy americké prezidenta Baracka Obamy a
Kongresu roli
Při pokusech o svržení druhé "střední východní země" - Sýrie -
pomocí Spojených států "cizí teroristická buňka (AL-QEADA)
vytvořil Central Intelligence Agency (" CIA ")
PO PODÍL NA O 60.000 úmrtí v konfliktu Sýrii, se jeví jako nedávno jako o 04.01.2013,
Spojené státy americký ministr obrany (Leon Panetta) Objednat USA vojska do Turecka / Sýrie hranice se jeví pro
účely zakončit co jeho Al-Káida teroristická buňka neučinil - svrhnout syrskou vládu:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria
Sýrie prezident Bašár al-Assad - DUTY a POVINNOST jako
prezident Sýrie / vedoucí k obraně proti útokům teroristů, proti němu a
občané Sýrie!
Abychom pochopili, že Spojené státy prezidentů "americký / výkonných členů (Barack
Obama, George W. Bush, William" Bill "Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary
Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, atd.) kongresových Členové (John Boehner,
Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, atd.), soudní členy (Chief
Justice John G. Roberts, atd.), Vogel Denise Newsome vytvořil (tj. její práci produkt)
následující PowerPoint prezentace / PDF dokumentu s názvem, "BENGHAZI ATTACK - Obama
podvodům Gate", jakož i následující dokumenty:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup
https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
2. Hillary Clinton - OBCHODOVÁNÍ S Spojených států střely americké:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/czech-hillary-clinton-stingers
pomáhat při lepší pochopení toho, co se zdá být Spojené státy z porušování amerických v
Norimberku ZÁSAD a jak oni šli asi COVER-UP těchto trestných činů pomocí naproti
teroristickým skupinám (tj. Al-Káidy, atd.) - podle ministryně zahraničí Hillary Clinton -
byl vytvořen ve Spojených státech Střední Ameriky je zpravodajská služba (CIA) provádět
teroristických činech, aby Spojené státy s FALSE a protiprávní / ILLEGAL důvody pro
plánování, ZAHÁJENÍ a provádění zahájení války na výskyt škodlivého důvodů (tj. svrhnout
zahraniční vlád zemí Středního východu, válečné zločiny, zločiny proti lidskosti, zločiny
proti míru, GENOCIDE, Rasistické a náboženské účely).
Zatímco Spojené státy americké po léta DPOROVÁNY a komerčně ohavné činy Adolfa Hitlera a
chce PUBLIC-AT-LARGE litovat židovských obětí holocaustu, Newsome dal prezentace jako
"The Benghází ATTACK - Obama podvodům Gate" a uvolnění dokumenty získané na základě
výzkumu pro informační / vzdělávací účely vystavit, jak Spojené státy zkorumpovaných
amerických státních úředníků BĚŽÍCÍCH / CONTROLLING vládní agentury bílých rasistů /
ŽIDOVSKÉ sionisté pomocí své pozice a Spojené státy MILTARY Ameriky provádět jejich
jednání:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-czech
Chcete-li pochopit síly, které stojí za "Blízký východ" NEKLIDU, Vogel Denise Newsome jako
s "The Benghází ATTACK - Obama podvodům GATE" a "Hillary Clintonová - řešení
Spojených států střely amerického" informace rozhovoru uvolňuje se věří, jsou záležitostí
veřejného / GLOBAL / mezinárodního zájmu.
Následující FACES židovských sionistů v TOP / KEY pozic
ve Spojených státech Federální rezervní Ameriky stejně jako ministerstvo financí může
poskytnout dodatečné informace v pochopení, jak Spojené státy Američanů jsou daňoví
poplatníci dolary byly použity k financování těchto židovských sionistů " a Programy bílých
rasistů "- tj., což vedlo k finančnímu kolapsu Spojených států amerických a její teroristický
režim / EMPIRE!
3. Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz je právním zástupcem / Advokát členům
exekutivy, zákonodárných orgánů a soudní moci Spojených států americké vládě a zdá se, je
to síla, která CREATE / NÁVRH Legislativa a zákony, aby PUSH a podporovat jejich
rasistické a CÍRKEVNÍ agend. Nahoře je Howard Henry Baker (Jehož otec je zakladatel
Baker Donelson) je zobrazen s Josepha Bidena, který je nyní slouží jako viceprezident
Spojených států amerických.
Některé z tváří Leaders / Hlavy států odpovědných za válečné zločiny -
Izraelský premiér Benjamin Netanjahu a Spojené státy americké prezidenta
Baracka Obamy.
SETKÁNÍ tvářích židovské sionisty v poloze (y) jako vrátní a aby veřejnost /
svět z dozvědět se pravdu za Spojenými státy trestných činů amerických, Válečné zločiny,
Finančního kolapsu, atd.
Ben Shalom Bernanke - předseda Federálního rezervního systému
Donald Lewis Kohn - místopředseda Rada guvernérů Federálního rezervního systému
Stephen James Friedman - předseda představenstva Federal Reserve
Neal Wolin Steven - náměstek generálního tajemníka Spojených států ministerstvo
financí
4. Paul Adolph Volcker - předseda prezidenta hospodářské oživení poradního výboru
Kenneth Feinberg - Speciální Master of US vlády 9/11 na odškodnění obětí FONDU
Barney Frank - předseda US House Výbor FINANCIAL SERVICES
Douglas Shulman - komisař Internal Revenue Service
Bernard "Bernie" Madoff - Bývalý předseda NASDAQ - známý pro SCAM Ponzi (největší
finanční podvod v dějinách USA - Bankovní JP Morgan Chase, jehož právní poradce / zástupce
je Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, který je také právní poradce amerického
prezidenta Baracka Obamy , zákonodárná moc členů a soudní moci členové)
Mary L. Schapiro - předseda KOMISE PRO CENNÉ PAPÍRY (SEC)
Alan Greenspan - Bývalý předseda Federálního rezervního systému
Peter R. Orszag - ředitel Úřadu pro řízení a rozpočet
John E. Bowman - ředitel Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
Dianne Feinstein - Předseda zpravodajského výboru Senátu Spojených států je
(židovský)
Následující je výňatek získané prostřednictvím výzkumu a informace vytáhl z Wikipedie na pomoc pro pochopení
Spojené státy z porušování Norimberku amerických:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles
5. Norimberk zásady Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Pro denaturace z německých Židů, viz Norimberské zákony. Pro soubor výzkumných principů etiky pro experimentování
člověka, viz Norimberk kód.
Norimberské principy byly soubor pokynů pro určení, co představuje válečný zločin. Dokument byl vytvořen Komise pro
mezinárodní právo OSN s cílem kodifikovat právní zásady, na kterých se Norimberský proces z nacistických straníků po druhé
světové válce.
Zásady
Zásada I
Zásada I uvádí, "Každá
osoba, který se dopustil činu, který představuje trestný čin podle mezinárodního
práva je zodpovědný ně a odpovědný trestu. "
Zásada II
Zásada II uvádí, že "skutečnost, že vnitrostátní právo neukládá trest za čin, který představuje trestný čin podle mezinárodního
práva není zmírnit osoba kdo spáchal čin z odpovědnosti podle mezinárodního práva. "
Zásada III
že osoba, kteří se dopustili činu, který představuje trestný čin podle
Princip III uvádí, "Skutečnost,
jako hlava státu nebo odpovědný vládní úředník, nezbavuje ho
mezinárodního práva jednal
odpovědnosti podle mezinárodního práva. "
6. Zásada IV
"Skutečnost, že osoba jednala v souladu s usnesením ze dne své vlády nebo svého
Zásada IV uvádí:
představeného, není zbavit ho odpovědnosti podle mezinárodního práva, za předpokladu, morální
volba byla ve skutečnosti možné k němu ".
Tato zásada by mohla být parafrázován takto: "To není přijatelná omluva říct" Byl jsem po můj
nadřízený rozkazy '".
Předchozí až do doby norimberským tribunálem, byl to výmluva známý v běžném jazyce jako "vyšší rozkazy". Po prominentní,
vysoký profil případě Norimberských procesech, je to, že omluva nyní odkazoval se na mnoho jako "norimberské obrany". V
nedávné době, třetí termín, "zákonné rozkazy" stal se obyčejný jazykem pro některé lidi. Všechny tři termíny jsou v současné
době v provozu, a všichni mají mírně odlišné nuance významu, v závislosti na kontextu, ve kterém jsou používány.
Norimberk Princip IV je právně podporován judikaturou nalezené v některých článcích ve Všeobecné deklaraci lidských práv,
které se zabývají nepřímo svědomí. To je také podporován zásadami nalezené v bodě 171 Příručce postupů
a kritérií pro přiznání postavení uprchlíka, které bylo vydáno Úřadem Spojených národů komisaře
vysokého pro uprchlíky (UNHCR). Tyto zásady vypořádat s podmínkami, za kterých odpůrcové může zažádat o status
uprchlíka v jiné zemi v případě, že čelit pronásledování ve své vlastní zemi, pro odmítnutí účasti v ilegální války.
Viz také: Superior objednávka
Princip V
Princip V uvádí: "Každá osoba je obviněn z trestného činu podle mezinárodního práva má právo na spravedlivý proces na
skutkových a právních okolností."
7. Zásada VI
Princip VI uvádí,
"Zločiny dále uvedené jsou postižitelné jako zločiny podle mezinárodního práva:
(A) Zločiny proti míru:
(I)Plánování, příprava, zahájení nebo vedení o agresivní války nebo války v
rozporu s mezinárodními smlouvami, dohodami nebo ujištění;
Účast na společném plánu nebo spiknutí ku provedení některého z činů je
(Ii)
uvedeno v (i).
Hillary Clinton - OBCHODOVÁNÍ S Spojených států střely americké:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/czech-hillary-clinton-stingers
(B) Válečné zločiny:
Porušování zákonů války nebo válečných zvyklostí, které zahrnují, ale nejsou
omezeny na, vraždy, špatné zacházení . . . pro jiné účely civilního obyvatelstva obsazeného území
nebo v; vraždy nebo špatné zacházení válečných zajatců. . . Zabíjení rukojmí,
plenění veřejného nebo soukromého majetku, svévolné zničení měst, obcí, či
vesnic, nebo devastace ne odůvodněno vojenskou nutností.
(C) Zločiny proti lidskosti:
Vražda, vyhlazování, zotročování, deportace nebo jiné nelidské činy provedené
proti jakémukoliv civilnímu obyvatelstvu, nebo pronásledování z příčin
politických, rasových či náboženských důvodů, pokud jsou tyto akty nebo
takové pronásledování jsou prováděny na ní při výkonu nebo v souvislosti s
jakýmkoli zločinem proti míru nebo válečný zločin. "
8. Zásada
"spoluúčast na spáchání trestného činu proti míru, válečný zločin, nebo
Princip VII uvádí,
zločin proti lidskosti , jak je uvedeno v zásadě VI je zločin podle mezinárodního
práva. "
Výkon se zásadami ", nebo nedostatek energie
Viz také: Prameny mezinárodního práva a mezinárodní právní teorie
V období těsně před 26.června 1945 podepsání Charty Organizace spojených národů, byly vlády, které se účastní jeho přípravě
proti svěřit OSN legislativní pravomoc vydávat závazná pravidla mezinárodního práva. Jako důsledek, ale také odmítla návrhy s
cílem přenést na Valném shromáždění pravomoc uložit určité obecné úmluvy o stavech nějakou formou většinového hlasování.
Tam byl, nicméně, silná podpora pro přiznání na valné hromadě se více omezené pravomoci studia a doporučení, které vedly k
přijetí článku 13 v kapitole IV Charty. [1] ukládá Valné shromáždění OSN, aby zahájila studium a doporučení, které podporují
progresivní rozvoj mezinárodního práva a jeho kodifikace. Norimberské principy byly vyvinuty OSN orgány v rámci tohoto
omezeného mandátu. [2]
Na rozdíl od práva smlouvy, je mezinárodní obyčejové právo nenapsal. Chcete-li prokázat, že určité pravidlo je zvykem je nutné
prokázat, že se odráží ve státní praxi, a to, že existuje přesvědčení v mezinárodním společenství, že taková praxe je vyžadována
jako věc práva. (Například Norimberský proces byl "praxe" z "mezinárodního práva" v Norimberku zásad,., A že "praxe" byl
podporován ze strany mezinárodního společenství) V této souvislosti, "praxe" se vztahuje na oficiální státní praxi, a proto
zahrnuje formální prohlášení podle států. V rozporu praxe, že některé státy, je to možné. Pokud je tato v rozporu praxe je
odsouzen jinými státy pak pravidlo potvrzuje [3] (Viz také: Prameny mezinárodního práva).
V roce 1950, v rámci Valného shromáždění OSN rezoluci 177 (II), bod (a), byla Komise pro mezinárodní právo směřovat k
"formulovat zásady mezinárodního práva uznané v Listině Norimberského tribunálu a v rozsudku tohoto soudu." V průběhu
projednávání tohoto tématu, vyvstala otázka, zda je či není Komise by měla zjistit, do jaké míry se zásady obsažené v Listině a
rozsudek představují zásady mezinárodního práva. Závěr byl, že od norimberské zásady byly potvrzen Valným shromážděním,
úkol svěřen Komisi nebyla vyjádřit nějaké ocenění těchto zásad, zásad mezinárodního práva, ale pouze formulovat. Text nahoře
byl přijat Komisí na svém druhém zasedání. Zpráva Komise také obsahuje komentáře o zásadách (viz ročenka Intemational
právní komise, 1950, roč. II, s. 374-378). [4]
Příklady zásad podporován a není podporován
Pro příklady týkající se Zásada VI, vidět seznam válečných zločinů.
Pro příklady týkající se Zásada IV (z před, během a po Norimberském procesu), viz Superior objednávky.
1998 Římský statut Mezinárodního trestního soudu
Pokud jde o Princip Norimberk IV, a její odkaz na individuální odpovědnost, to mohlo být argumentoval, že verze Superior
objednávky obhajoby nemůže být jako obrana mezinárodních zločinů v Římském statutu Mezinárodního trestního soudu.
(Římský statut byl přijat v roce 1998 jako základní dokument Mezinárodního trestního soudu, se sídlem zkusit ty osoby
obviněné ze závažné trestné činy.) Článek 33, s názvem "Nejlepší Řády a předpis státu," [5] uvádí:
1. Skutečnost, že trestný čin do příslušnosti Soudního dvora byl spáchán osobou, na základě
pořadí vlády, nebo nadřízeného, ať už vojenské nebo civilní, nezbavuje tuto osobu trestní
odpovědnosti, pokud:
9. ze zákona povinna
(A) osoba byla poslouchat rozkazy vlády nebo
nadřízeného v otázce;
(B) osoba, ne vím, že řád byl protiprávní, a
(C) aby nebyl zjevně protiprávní.
2. Pro účely tohoto článku, objednávky ke genocidě nebo zločinům proti lidskosti jsou zjevně protiprávní.
Existují dva výklady tohoto článku:
Tato formulace, zejména (1) (a), zatímco skutečně zakazuje používání obrany
Norimberku ve vztahu k obviněním z genocidy a zločinů proti
lidskosti, se však, zdá se umožnit obrany Nuremberg být používán jako
ochrana proti obvinění z války trestných činů, za předpokladu, že příslušná
kritéria jsou splněna.
Nicméně, tento výklad článku ICC 33 je otevřený debatě: Například Článek
33 (1) (c) chrání obžalovaného pouze tehdy, pokud "řád" "Aby nebyl
zjevně protiprávní." mohl být považován za "protiprávní", pokud
vezmeme v úvahu Norimberk Zásada IV se vztahuje na "právo" v
tomto případě. Pokud ano, pak obžalovaný není chráněny. Diskuse
o tom, zda nebo ne Nuremberg Prinicple IV právo se použije v tomto případě
se nachází v diskuzi z Nuremberg zásad "power nebo nedostatek energie.
Viz také: smluvní strany k Římskému statutu Mezinárodního trestního soudu
Kanada
Hlavní článek: Jeremy Hinzman
Norimberk Princip IV, a jeho odkaz na individuální odpovědnost, byla rovněž předmětem v Kanadě v případě Hinzman v.
Kanady. Jeremy Hinzman byl americký armádní dezertér, který tvrdil, status uprchlíka v Kanadě jako odpůrce, jedním z mnoha
války v Iráku odpůrci. Hinzman právník, Jeffry House, předtím vznesla otázku legality války v Iráku jako s vliv na jejich
případu. Federální soud rozhodnutí byla vydána 31. března 2006, a popřel postavení uprchlíka nárok [6] [7] V rozhodnutí,
spravedlnost Anne L. MacTavish zabýval otázkou osobní zodpovědnosti.:
"Jedinec musí být zapojeny v úrovni tvorby politik, aby se vina za zločin proti míru ... obyčejný
pěšák se neočekává, že jeho nebo její vlastní osobní hodnocení, pokud jde o legalitu konfliktu.
Podobně, může být takový jednotlivec nemůže být trestně odpovědná za boj na podporu nezákonné
války, za předpokladu, že jeho nebo její osobní válečné doby jednání je jinak správné. "[8] [9] [10]
Listopad 15, 2007, Coram Nejvyššího soudu Kanady sestávající z Justices Michel Bastarache, Rosalie Abella, a Louise Charron
odmítl žádost mít Soudní dvůr případ projednávat na odvolání, a to bez udání důvodu. [11] [12]
Viz také
Command odpovědnost
Zločiny proti lidskosti
Zločin proti míru
Ženevské úmluvy
Mezinárodní trestní soud
Mezinárodní právní teorie
Zákony války
Londýn Charta Mezinárodního vojenského tribunálu
Norimberk Defense (Zásada IV)
Norimberk kód
Norimberský proces
Pravidlo práva v ozbrojených konfliktech projektu
Právní stát
Pravidlo Podle vysokoškolského zákona
Prameny mezinárodního práva
Superior Objednávky: Pre-Norimberk historie Zásada IV
Válečné zločiny
10. Reference
Zásady mezinárodního práva uznané v Listině N ü r nberg tribunálu a v rozsudku Tribunálu, 1950. na
internetových stránkách Mezinárodního výboru Červeného kříže (ICRC)
Zásady mezinárodního práva uznané v Listině N ü r nberg tribunálu a v rozsudku Tribunálu, 1950. na
internetových stránkách spojených národů (OSN)
Další čtení
Úvodní poznámka Antonio Cassese pro rezoluci Valného shromáždění 95 (I) ze dne 11. prosince 1946 (čestné
prohlášení o zásadách mezinárodního práva uznané Chartou N ü r nberg Tribunal) na internetových stránkách
OSN audiovizuální knihovny mezinárodního práva
Nuremberg Trial Sborník sv. 1 Charty Mezinárodního vojenského tribunálu obsažené v Avalon Project archivu
v Yale právnické škole
Rozsudek: Zákon se týká válečných zločinů a zločinů proti lidskosti obsažené v Avalon Project archivu v Yale
právnické škole
Poznámky pod čarou
. 1 ^ "Charta Spojených národů, kapitola IV: Valná hromada". Organizace spojených národů. 26.června 1945. Retrieved Dec 23,
2010.
2. ^ Vytvoření a implementace článku 13, odst. 1, Charty Organizace spojených národů
3. ^ Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) zvykového mezinárodního humanitárního práva
4 ^ Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) Reference zásad mezinárodního práva uznané v Listině Norimberského
tribunálu a v rozsudku ze dne tribunálu, 1950:. Úvod
5. ^ Římský statut Mezinárodního trestního soudu (10.11.1998 a 12. července 1999). "Římský statut Mezinárodního trestního
soudu, Část 3: Obecné zásady trestního práva, Článek 33: Superior objednávky a předpis práva". Římský statut Mezinárodního
trestního soudu. Citováno 21. března 2010.
6. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL vojáci vyrovnat se Právní Blow". Toronto je nyní Magazine. Citováno 2008-06-02.
7. ^ "Hinzman v. Kanada (Ministr pro občanství a přistěhovalectví) (FC), 2006 FC 420". Úřad komisař pro federální soudní
záležitosti. pp (viz Held, Para. (1)). Citováno 2008-06-16.
8. ^ Mernagh, M. (2006-05-18). "AWOL vojáci vyrovnat se Právní Blow". Toronto je nyní Magazine. Citováno 2008-06-02.
9. ^ Hinzman v. Kanada federální soud. Paras (157) a (158). Zpřístupňoval 2008-06-18
10. ^ Roman Goergen (23.února 2011). "Sanctuary odepřen". V těchto časech. Citováno 06.3.2011.
11. ^ CBC News (2007-11-15). "Top soud odmítne vyslechnout případy dezertérů USA". CBC News. Citováno 2008-06-02.
12 ^ "Supreme Court of Canada - Rozhodnutí - Bulletin ze dne 16. listopadu 2007, (viz oddíly 32111 a 32112),"..
Externí odkazy
Istv á n De á k, Retribution proti hlav států a premiérů
Sýrie PRÁVO K zatýkání a stíhání Spojených států amerických HLAV STÁTŮ,
vojenských vojáků a teroristických buněk (Al-Káida, atd.) členy pod
NORIMBERKU a
DALŠÍ MEZINÁRODNÍ ZÁKONY!
