Your SlideShare is downloading. ×
092812   david addington article (finnish)
092812   david addington article (finnish)
092812   david addington article (finnish)
092812   david addington article (finnish)
092812   david addington article (finnish)
092812   david addington article (finnish)
092812   david addington article (finnish)
092812   david addington article (finnish)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

092812 david addington article (finnish)

82

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
82
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-wikipedia-info http://www.slideshare.net/VogelDenise/david-addington-wikipedia-baker-donelson-weapon MyösTony Blair ja George Bushin pitäisi odottamaanoikeudenkäyntiä Irakin sota, sanoo Desmond Tutu https://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-tony-blair-george-bush-should-face-trial-for-iraq-war http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-blair-bush-should-face-trial-over-iraq http://www.slideshare.net/VogelDenise/tutu-desmond-no-choice-but-to-spurn-blair
  • 2. Seuraavassa artikkelissa leikattiin ja liittää: http://www.usnews.com/usnews/news/articles/060529/29addington.htm Mukaisesti liittovaltion lakeja, sen on säädetty opetustarkoituksiin ja tiedoksi - eli kysymys yleistä etua.Cheneyn GuyHän tuskin tunnettu ulkopuolella Washington käytävillä vallan, muttaDaavid Addington on tehokkain mies olet koskaan kuullut. Tässä syy:By Chitra RagavanLähetetty 21/05/06Viikon kuluttua syyskuun 11. päivän terrori-iskujen, presidentti George W. Bush lyhyesti käänsi katseensa pois kehittymässäkriisin tärkeä mutta paljon vähemmän kiireellisinä hetki kansakunnan historiassa. Presidentti allekirjoitti lainsäädännönluominen komission juhlistaa 50. vuosipäivää Brown v. Board of Education, maamerkki Korkeimman oikeuden päätösalkoivat eritellä julkisissa kouluissa. Vuonna lyhyt selostus, Bush kutsui eri koulutusryhmien lueteltu lainsäädännössäehdottaa nimiä mahdollisten komissaarit ja kehotti myös kongressin jäsenten punnita, koska "asia kohteliaisuuden." Muttapikku-merkille sivuun, Bush sanoi, että tällaiset ehdotukset olisivat juuri sitä - koska alle nimitykset lausekkeen perustuslain,se oli hänen työnsä, ja hänen yksin tehdä tuollaiset päätökset.Vuonna Valkoinen talo Emergency Operations Center, 9/11.Addington seisoo takana.DAVID Bohrer - WHITE HOUSETämä oli mitä tiedetään, on eristynyt maailman perustuslaillisia lakimiehiä ja tutkijoita, kuten "allekirjoituslausuman."Tällaiset lausunnot, ennen vuotta presidentti Bush ja hänen avustajansa muutti Valkoiseen taloon, olivat harvinaisia.Allekirjoituslausuman on laillinen muistion, jossa presidentti ja hänen asianajajansa ottamaan lainsäädännön lähetetäänkongressin ja laittaa leima sille, mitä he uskovat toimenpide ei ja ei salli. Kuluttama 9/11 iskut, amerikkalaiset suurin osa eiymmärrä, että allekirjoituslausuman mukana ilmoitus Brown v. Board komission olisi merkki yksi kiistellyimmistätunnusmerkkejä Bushin puheenjohtajakauden: historiallinen muutos voimatasapainoa pois lainsäätäjiltä sekä hallituksenexecutive. Muutos alkoi pian Bush astui virkaansa ja saavutti APOGEE 9/11 jälkeen, jossa Bushin luvallasotilastuomioistuimet terrorismin epäiltyjen salaisia pidätyksiä ja aggressiivinen kuulusteluihin "laiton vihollisen taistelijoita"ja warrantless sähköisen valvonnan terrorismista epäiltyjä Yhdysvaltain maaperällä, lukien Yhdysvaltain kansalaisia."Näkymätön käsi". Paljon kritiikkiä on suunnattu näiden toimenpiteiden on keskittynyt varapresidentti Dick Cheney.Tosiasiassa se on kuitenkin pitkälti anonyymi hallitus asianajaja, joka nyt toimii Cheneyn esikuntapäällikkö, joka on toiminut
  • 3. kuten puhdistuspuikko ajo Bushin hallinnon eniten salamyhkäinen ja kiistelty terrorismin toimenpiteiden avulla byrokratian.David Addington oli keskeinen puolestapuhuja Brown v. Board ja yli 750 muuta allekirjoittamisen lausunnot hallinto onmyöntänyt vuodesta virkaansa - ennätys, joka on paljon suurempi kuin minkään muun presidentin.Allekirjoittamalla lausunnot ovat vain yksi työkalu, joka Addington ja pieni cadre rutivanhollinen asianajajien ytimessäBushin hallinnon työllistävät syytteeseen terrorismin vastaisessa sodassa. Vähän tunnettu ulkopuolella West Wing ja sisempisanctums CIA: n, Pentagonin ja ulkoministeriön Addington on lupsakka kollega, joka myös omistaa räjähtävä luonne, ettähän ei epäröi suoraan niille, jotka vastustavat häntä. Addington, sanoo ihaillen entinen Valkoisen talon virkamies, on"tehokkain henkilö kukaan ei ole koskaan kuullutkaan."Nimeä yksi merkittävä toimet Bushin Valkoinen talo 9/11 jälkeen, ja mahdollisuudet ovat paremmat kuin sekin Addingtonoli rooli. Niin arjen on hän, että yksi oikeusministeriön asianajajan kutsuu Addington "Adam Smithin näkymätön käsi"kansallisen turvallisuuden asioissa. White House väite - myöhemmin osoittautui väärä - että Saddam Hussein yritti ostaaydinalan lähtöaineita Niger etukäteen kiellettyjä aseita ohjelma? Addington auttoi eläinlääkäri että. Pyrkimys häpäistäentinen suurlähettiläs, joka julkisesti hylkäsi Niger vaatimuksen perusteettomina, paljastamalla nimen hänen vaimonsa, CIAupseeri? Addington oli aivan keskellä sekin, vaikka hän ei ole syytetty väärinkäytöksistä.Kansalliseen turvallisuuteen piireissä, Addington nähdään tällainen voima luonnon, että yksi entinen hallitus juristilempinimellä häntä "Keyser Soze" jälkeen armoton rikos pomo trilleri The Usual Suspects. "Hän näyttää kätensä kaikessa",sanoo entinen oikeusministeriön virkamies ", ja hän on nämä uskomattomat voimat, energia, varannot pakko, fanaatikko neräänlainen tapa." Addington laski toistuvista pyynnöistä on haastatellut tämän tarinan.Addington n ihailijoita että hän on demonisoidaan epäoikeudenmukaisesti. "Tämä on uusi sota, epäsovinnainen sota", sanooepävirallinen Cheney neuvonantaja, Mary Matalin. "Kun teet uuden politiikan uusiin haasteisiin, olet menossa saada kieroaopposition."Harva olisi osannut ennustaa Addington, 49, tulisi niin ukkosenjohdatin. Tall, parrakas, ja määrää, Addington on näyttää,sanoo entinen Valkoinen talo yhdistää neuvoa Bradford Berenson, on "sekaisin byrokraatti ristissä CIA pelästyttää." Poikauran sotilaallisen virkamies, Addington syntyi ja kasvoi kansakunnan pääkaupunki ja oli kahdeksas tai yhdeksännelläluokalla, kun hän luki Catherine Juomari Bowenin Miracle at Philadelphia: Story of perustuslaillisen sopimuksen, toukokuu-syyskuu 1787."Seuraava taistelukenttä." Näin alkoi elinikäinen rakkaussuhde Yhdysvaltain perustuslaki. Vielä nykyäänkin, Addingtonkantaa kopio taskussaan eikä epäröi käytellä se varmuuskopioida hänen perustelujaan. "Vitsi täällä", sanoo vanhempikongressin henkilökuntaan kanssa hihittää, "että Addington tarkastellaan perustuslain ja näkee vain sen II voimapuheenjohtajakaudella." Berenson, Bushin entinen osakkuusyhtiö neuvon, sanoo, että koska Addington on niin voimakkaastiturvallisuus ajattelevien: "Hän on täysin vakuuttunut Uhkana. Hän uskoo, että toimeenpanovallan on vain osa hallituksenpystyy turvaamaan julkisen ulkoisia uhkia vastaan. " Addington, Berenson lisää, on kansallinen turvallisuus konservatiivinenkierre. "Hän ei ole älyllinen oikeudellista konservatiivinen federalistisen Society tyyppi" Berenson sanoo viitaten ryhmäänkonservatiivisen asianajajan Arvostama tykkää korkeimman oikeuden Antonin Scalia, "joille oikeudellinen rajoitus on pyhäGraal. Hän on paljon enemmän Kylmän sodan konservatiivinen joka on siirtynyt seuraavaan taistelukentällä. "Addington aloitti julkisen uransa 25 vuotta sitten, sen jälkeen Valmistuttuaan summa cum laude Georgetownin yliopistonSchool of Foreign Service ja erinomaisin arvosanoin Duke University Law School. Hän aloitti assistenttina asiainvalvojinaCIA ja pian siirtyi Capitol Hill ja toimi vähemmistön neuvoja ja lakiasiainjohtaja parlamenttia älykkyyttä jaulkoasiainvaliokuntien. Siellä hän aloitti pitkän yhdessä Cheney, sitten Wyoming kongressiedustaja ja jäseneksi älykkyyttäpaneelin. Addington ja Cheney - joka palveli presidentti Gerald Fordin esikuntapäällikkö - samanlaiset synkkämaailmankuva: Watergate, Vietnam, ja myöhemmin, Iran-Contra skandaalin aikana presidentti Reaganin toisella kaudellaolivat kaikki vaarallisesti rasitti toimivallan puheenjohtajakaudella. " Addington mielestä läpi huolimaton lawyering perätiläpi politiikassa ", sanoo entinen kansallisen turvallisuusneuvoston avustava oikeudellinen neuvonantaja Bryan Cunningham"toimeenpanovallan on sallinut sen leviämisen perustuslain viranomaisen kongressi. "Kun Cheney tuli ranking republikaanien parlamenttia komitealla tutkii Iran-Contra skandaali, Addington auttoi kirjoittamaantiukkasanainen Minority Report, että mainittu laki eston tuki Nicaraguan contrien oli perustuslain vastainen, koska se väärintoimi vaikuttaa presidentin valtaa. Väite tulisi kulmakivi Bushin hallinnon post-9/11 politiikkaa.Toinen kriittinen artikkeli uskon Addington on tekemistä presidentin komentoketju. "Hän uskoo, että olisi lyhin mahdollinenetäisyys presidentin hänen kaappiin sihteeriä, ja hän ei pidä henkilökunta tai koordinointielimiä että komentoketju", sanooCunningham, joka työskenteli tiiviisti Addington ja oli Clintonin hallinnon asianajaja.
  • 4. Guide tähteä. Addington on vahva kannattaja ns yhtenäinen executive teoria, joka on mainittu usein ja näkyvästi monissaBushin lainsäädännön allekirjoittamisesta lausuntoja. Teorian mukaan presidentti on yksinomaan vastuussatoimeenpanovallan ja että kongressi, siis voi kertoa hänelle kuinka suorittamaan toimeenpanotehtävät, joista valita, mitä töitä,tai jota hän on raportoitava kongressille. Toimeenpanovaltaa, erottaminen valta, tiukka komentoketju, ja suojella yhtenäinenExecutive - näitä tuli opas tähdet Addington oikeudellisen universumi.Addington vietti kaksi vuotta Reaganin Valkoisessa talossa eri tehtävissä. Kun George HW Bush valittiin presidentiksi,Addington muutti Pentagon auttaa konfirmaatiokuulemiset Bushin ehdokas puolustusministeri, entinen Texas senaattori JohnTower. Cheney puolestaan oli juuri nimitetty uusi republikaanien ruoska parlamentissa ja palkkasi Addington hänen uusineuvonantajana. Addington kytketty työpaikkaa, mutta muutaman viikon kuluessa, senaatti hylkäsi Tower nimitys, ja Bushhyödyntää Cheney on hänen uusi ehdolla puolustusministeri . Addington kaivettu, auttoi Cheney valmistautua hänenkonfirmaatiokuulemiset, ja sittemmin tuli hänen erityisavustaja. Addington, sanoo yksi Cheneyn lähimpien ystävien jakollegoiden, David Gribbin "tuli tehokkain työntekijä in Pentagon", koska hän käsitelty lähes kaikkia kannanottoja virtaa jasihteeri ja varapääsihteeri. Silti Gribbin sanoo hän koskaan katsonut Addington portinvartijana, mutta monet muut tekivät."Jos David ja minä koskaan sotkeutunut", sanoo yksi entinen vanhempi Pentagonin virkamies, "se oli, koska olen ehkäajatellut kerran tai kaksi, että hän oli liian innokas hänen oikeuksien puolustaminen ja sihteeri."Nämä valtaoikeudet olivat kuitenkin pyhä ja Addington. Jos työntekijä toimitti luonnoksen muistio presidentti Bush ettäkopioitu Cheney ja yhteisen komentajien Staff, Addington ylittäisi ulos jälkimmäisen. "Hän sanoi, presidentti puhuu sihteeri,ja sihteeri voi tehdä mitä haluaa", sanoo entinen Pentagonin virkamies. Kumma, Addington "vihattu" käyttöä Latinalaisenlauseita muistiot, tässä virkamies sanoo, ja se kauttaviiva ne hänen surullisen punaista kynää.Se ei ollut kauan ennen Addington tuli armeijan alkuun asianajaja. Koska Pentagon lakiasiainjohtaja, Addington pianvieraantuneita asevoimien Auditeur kenraalit jotka authoring muistio tilauksen ylpeänä riippumaton elin uran sotilaallisenasianajajien raportoida lakiasiainjohtaja kunkin palvelun. "Hän halusi sotilasviranomaisten saa olla niin itsenäinen ", sanooeläkkeellä laivaston JAG, Taka amiraali Don Guter. "Se tuli otsakkeella siviili armeijan. Se on keskittäminen. Se onhallinnassa."JAG upseerit taistelivat ja, kongressin tuella, säilyivät itsenäisinä. Mutta Addington tyypillisesti löysi toisen tavan voittaa.Hän kirjoitti muistion julistavat, että vain lakiasiainjohtaja kunkin palvelun - ei jags - voisi antaa lopullisen oikeudellisenlausuntoja. Kun George W. Bush valittiin presidentiksi vuonna 2000 (Addington istumaan Clinton vuotta, yksityisenkäytännössä), Guter varoitti kollegoidensa: "Sanoin," Stand by, nämä samat ihmiset ovat tulossa takaisin. Ja sinä muistat mitähe yrittivät tehdä viime kerralla. "" Kun 9/11 iskut, JAG upseerit syrjään päätöksenteossa sotilastuomioistuimet ja vanginkohtelua politiikkaa. Ne tuli kesken presidentti Bushin äänekkäin kriitikot sisällä sotilaallista.Silloin, kertoimet olivat kallellaan ylivoimaisesti Addington eduksi. Tammikuussa 2001 hän tuli Cheneyn lakimieheen jamukaan entinen Solicitor General Theodore Olson, varapresidentti n "silmät, korvat ja ääni." Cheney epäsuorasti luottaaAddington tuomiopäivänä puheluita, koska ne ovat, että sanat neuvonantajan Matalin "sama ihminen - Addington oli ainaensimmäinen vertaistensa joukossa, kun varapresidentti haetaan neuvoja. Hän on aina ollut viimeinen ääni ja analysointi mitäpuhuimme. " Cheney ja hänen avustajansa ovat niin lähellä, sanoo Nancy Dorn, Addington kollegansa Reaganin, George HWBush ja George W. Bushin vuosina, että he "tuskin edes kommunikoida sanoja."Addington, hänen kollegansa sanoa, on vaatimaton, kohtelias ja perhekeskeistä. Hän commutes Valkoiseen taloon metrolla,kun hän voisi helposti käskeä hallitus auto, yleensä syö henkilökunta pöydän Valkoisessa talossa sotku, ja viettääviikonloppuisin hurraavat hänen tyttärensä "jalkapallo pelejä. "On olemassa paljon kaupallisen ihmiset Washington", sanooMatalin. "Hän ei ole yksi niistä. Hän on hyvä sielu."Arvostelijoiden mukaan syynä Addington on niin tehokas byrokraattinen infighter on, että hän on henkinen kiusaaja. "Davidvoi olla pienempi kuin sivistynyt" yksi virkamies sanoo. "Hän voi olla erittäin epämiellyttävä." Toiset sanovat, että se johtuuAddington on loistava asianajaja ja taitava keskustelija, joka aseiden itsensä turruttavaa komento tosiseikkoja jalainsäädäntöä. Toiset attribuutti Addington toimivalta ylimitoitettu vaikutuksen Cheney. "Addington tekee erittäin hyväätyötä", sanoo entinen oikeusministeri virkamies on todennut hänet "valjastaa voiman varapresidentti."Mutta se on hienovarainen eräänlainen valjastaa. Addington, mukaan nykyiset ja entiset kollegat, harvoin jos koskaan vetoaaCheneyn nimi. Hallinnon virkamies sanoo, että se on joskus epäselvää Addington jopa kuullut varapresidentti. Mutta Cheneyon aina elefantin olohuoneessa. "Ihmiset kokevat, että tämä on todellinen valta keskus", sanoo asianajaja Scott Horton, jokaon kirjoittanut kaksi suurta tutkimusta kuulusteluun terrorismista epäiltyjä New York City Bar Association "ja jos ylität ne,ne tuhoavat sinut.""Grab Bag". Jos hän voi jaella kokkareet sisällä byrokratia, Addington on myös ottanut osan omaa - oikeudessa. Monetpost-9/11 politiikan - jonka Addington oli keskeinen arkkitehti - on kyseenalaistettu liittovaltion tuomarit ja riitauttamilla
  • 5. jopa joitakin hallinnon kannattajat, kuten toistaiseksi pidättäminen terrorismin epäilee ole mahdollisuus muutoksenhakuun,luominen sotilaslautakuntien ja aggressiivinen kuulustelut taktiikkaa. "He ovat aiheuttaneet haavoja tarpeettomasti", sanooentinen oikeusministeriön asianajajan. "He kohtelivat post-9/11 tilanteen Grab Bag ja antoi hallinnon huono nimi."Voittaa tai hävitä, jotka tuntevat hänet sanovat Addington yksinkertaisesti ulkovarustukset vastustajiaan. Silloinkin kunsalama aiheutti tulipalon, joka lähes tuhosi hänen kotinsa, Addington jäi vain päivän työ. Hänen toimistonsa kasataan korkeapaperityötä, Karttaen sihteeri, Addington on mahdotonta tavoittaa puhelimitse, mutta hän Sähköpostit työtovereiden lainkaantuntia päivä ja yö noin kiireellisiä hallituksen liiketoiminnan ja joskus oman arcane henkisen harrastuksia, kuten Britishkorkea tuomioistuinten päätösten ja Australian korkeimman oikeuden. "On selvää", sanoo entinen Valkoisen talon virkamies,"että hän on alkulähde tietoa varmuuskopioida että alkulähde lausunto." Addington kykyä omaksua monimutkaista tietoa onlegendaarinen. "Minun vitsi David Addington tämä on kaveri, joka voi heittää Yhdysvaltojen budjetti ilmassa", sanooGribbin "ja ennen kuin se osuu maahan, merkitse se ylös hänen punaisella kynällä."Kyltymätön kuluttajille tietoa, Addington pitää välilehtiä oikeudellista valintoja, USA asianajaja ehdokkuutta, ja poliittisetgallupit. Hän on, sanoo hänen entinen kollegansa Nancy Dorn "rakeinen" ja "mikroskooppisen," lisäten: "Ei ollut kysymysliian pieni, hänen silmänsä kiinni. Sitä käytetään ajaa minut hulluksi. Mutta se mitä tarvitset."Addington asema Cheneyn toimistossa - at "makkara loppuun makkara-keitin," yksi entinen oikeusministeri virkamieskuvailee sitä - antaa hänelle käytellä valtava vaikutus, koska hän on yleensä toiseksi viimeistä edellinen asianajajaeläinlääkäriin asiakirjat olisivat -vuoksi he laskeutuvat presidentin pöydälle. "David oli poikkeuksellisen hyvä", sanooCunningham, entinen avustava oikeudellinen neuvonantaja kansallisen turvallisuusneuvoston "pitämään hänen jauhe kuivakunnes viime hetkellä." Addington bottom line, jotka tuntevat hänet sanovat, on että vaikka hallinto menettää on poliittinenkysymys, periaate toimeenpanovaltaa on suojattu. "Hän oli hyvin kurinalainen tuntemiseen ja artikulointi ero", sanooCunningham, "välillä perustuslaillinen oikeudellisia kysymyksiä ja poliittisia kysymyksiä."Tämä kävi ilmi, kun Addington alkoi hänen ensimmäinen suuri oikeudellinen taistelu, alkuvuodesta 2001, kun Cheneykieltäytyi vapauttamasta liittyviin asiakirjoihin kiistanalainen energian työryhmä, että hän johti. Kaksi yksityistä vahtikoiraryhmät ja kongressin haastoi selvittää energiateollisuuden lobbarit väärin istui työryhmän ja vaikuttaa hallinnon politiikkaa.Sarjassa kirjeitä David Walker, valvoja kenraali Government Accountability Office, tutkiva käsivarsi kongressin, Addingtonväitti ettei kongressi eikä tuomioistuimet voisivat "tunkeutua sydämeen executive keskustelujen", koska se estää"vilpittömyys "tarpeen" tehokkaan hallituksen. " Addington väitti sinnikkäästi, että mitä poliittista tai politiikan tuloksia,suojella pyytämiä tietoja työryhmä oli oikein. "He luopui lyhyen aikavälin poliittinen tarkoituksenmukaisuus" Berensonsanoo, "suurempien perustuslaillista periaatetta." Yli kolme vuotta myöhemmin, Addington n tuomion oikeaksi korkeinoikeus, joka kieltäytyi tilata Bushin hallintoa vapauttamaan asiakirjoihin.Kovat jätkät. 9/11-iskujen tuli upokkaassa hallinnon sitoutunut palauttamaan presidentin valtaa ja etuoikeuksia. Kansallisenturvallisuuden areenalla, laaja näkemys on, että presidentti, kuten komentaja, on luontainen oikeus harjoittaa laaja toimivaltaturvata kansakunnan ulkoisilta uhilta.Mutta vaikka jotkut pro-presidentin asianajajien hallinnossa puolsivat varovaisia tämän lähestymistavan kanssa. "Minunneuvoni on, että meidän on otettava vähiten aggressiivinen asento vastaa mitä meidän täytyy tehdä", sanoo entinenoikeusministeriön virkamies. "Sen avulla voit rakentaa sitä, ja se ei tee näytät niin äärimmäinen." Se oli ydin post-9/11keskustelun.Vuonna kuukauden kuluttua iskujen Valkoinen talo teki kolme tärkeää päätöstä: pitää kongressin ulos silmukan keskeisistäpoliittisista päätöksistä, kuten luomisen sotilaslautakuntien, tulkita lakeja niin ahtaasti kuin mahdollista, ja rajoittaapäätöksenteon pieni, luotettu ympyrä. "He ovat olleet haluttomia etsimään erilaisia näkemyksiä", sanoo yksi entinenvirkamies. "Kyse ei ole vain Addington. Se miten tämä hallinto toimii. Se on hyvin kapea, tiivis ryhmä."Että ydinryhmä koostui Bushin neuvon ja nyt Attorney General, Alberto Gonzales, hänen sijaisensa, Timothy Flanigan jaDavid Leitch, Pentagonin vaikutusvaltainen lakiasiainjohtaja, William Haynes, ja nuori asianajaja nimeltä John Yoo, jokatyöskenteli oikeusministeriön Office of Legal Lakiasiainjohtaja.Onko hän tuli de facto ryhmän johtaja, kuten jotkut hallinnon virkamiehet sanovat, Addington osallistumisesta tehdäänvaltava joukkue. "Laitat Addington, Yoo, ja Gonzales huoneessa, ja siellä oli rodun nähdä kuka oli kovempi kuin muualla jakuinka laaja ne voisivat olla suhteessa presidentin valtaa", sanoo entinen oikeusministeriön virkamies. "Jos ehdotettuvähempää, sinä pidettiin nynny." Toiset sanovat Addington ja Flanigan vaikutteinen Gonzales, joka puuttui kansallisenturvallisuuden taustalla.
  • 6. Addington oli läheiset siteet Yoo, Haynes, ja Flanigan. Yoo oli Addington n suojatti ja Hayne n squash kaveri. Haynes, jonkaystävyyttä Addington juontaa lähes kaksi vuosikymmentä, tukivat Rumsfeld ja hänen uuskonservatiivisen sijaisensa StephenCambone ja Paul Wolfowitz. Addington ja Flanigan oli myös tullut läheinen, joka on kokenut 9/11 alkaen ylimääräisennäkökulmasta - Flanigan Valkoisesta talosta Situation Room, Addington by Cheneyn puolella presidentin EmergencyOperations Center bunkkerissa alla monimutkainen. Viikkoina ja kuukausina iskujen jälkeen, sanoo entinen Valkoisen talonvirkamies, kaksi miestä olisivat usein salaisia retkiä julkistamatonta paikoissa yhdessä, kuten Guantanamonlaivastotukikohdassa Kuubassa, jossa Pentagon alkoi pitää satoja vankeja. Kerran he edes saapui yhdessä ydinsukellusvene.Addington selvästi, oli voima kulissien oikeudellinen skirmishing hallinnossa. "Ei olis lurches politiikan, me emme tiedä,mitä oli tekeillä", sanoo amiraali Guter. "Haynes olisi kokouksia White House Gonzales ja Addington, ja hän tuli takaisin jaantaa seuraavan iterointia mitä olimme tekemässä, ja olimme tyhjästä päämme ja sanoa," Mistä tuo tuli? "Yksi Addington tärkeimpiä liittolaisia väittäessään presidentin valta oli OLC n Yoo. Perinteisesti OLC henkilökunta yleensäpitkäaikainen ura asianajajan että tenori oikeudellisia lausuntoja sulatettu puuttuu poliittinen pohjavire. 9/11 jälkeen,kuitenkin OLC asianajajat laatinut useita lausuntoja, että monet uransa oikeusministeriön Bützow katsottu sellaisina traducedtoimiston perinnön vivahteikas lähes tieteellisen, oikeudellisen analyysin. Addington mukaan useat oikeusministeriönvirkamiehiä, auttoi Yoo muokkaamaan joitakin kiistanalaisia OLC muistioita.Hallinnon ensimmäinen tavoite oli voittaa matkan kongressin päätöslauselman hyväksymisestä sotilaallisen voiman käyttö.Pentagon ja yhteisen komentajien Staff halusi kongressin määritellä konfliktin suppeasti ja sallia voimankäytön al-Qaida jasen liittolaisesi sekä Taleban. "Se on hyvä vaikutus moraali on konflikti, joka on tiukasti määritelty ja helposti voitettavissa",sanoo asianajaja Horton. Mutta Addington ja Cheney, mukaan Horton ", todella halusivat sitä [määritelty laajemmin], koskase tarjosi laukaista tämän radikaalin uudelleenmäärittelyn presidentin valtaa."Vuonna Addington vaikutteita OLC lausunnossa pian 9/11, Yoo kirjoitti, että kongressi ei "aseta mitään rajoituksiapresidentin määritykset siitä mitään terrorismin uhkaa, määrä sotilaallista voimaa voidaan käyttää vastauksena tai menetelmä,ajoitus ja luonne vastauksen. "Toinen ratkaisevan tärkeä kysymys oli, mitä tehdä niiden kanssa kaapattu taistelukentällä. Ulkoministeriön lähettiläs suurensotarikoksista asioista, Pierre Prosper, jonka otsikkona Interagency ryhmän hallinnon sisällä ja alkoi tutkia ideoita.Kansallinen turvallisuusneuvosto lainopillinen neuvonantaja John Bellinger oli keskeinen ryhmän jäsen, joka keskusteli erivaihtoehtoja sotilastuomioistuimet syytteeseen liittovaltion tuomioistuimessa. Keskustelut oikosulkuun, useat entisethallinnon virkamiehet sanovat, kun Flanigan yksi Gonzales kaksi top avustajia, riidat pois ryhmän työn tuotteen sotilaalliseenpalkkioita. Kanssa Berenson n ja Addington n avun Flanigan kirjoitti luonnoksen jotta Valkoisen talon, joka perustuu OLCmuistion väittäen, että presidentti oli lailliset valtuudet hyväksyä sotilaslautakuntien - ajan.Se johti Bush, 13. marraskuuta, luvan puolustusministeri luoda sotilaslautakuntien käsitellä "laiton vihollisen taistelijoita."Pentagon koko elin JAG päällystön pidettiin pimeässä, sillä oli suurlähettiläs Prosper, Bellinger, niin kansallisenturvallisuuden neuvonantaja Condoleezza Rice, ja sitten ulkoministeri Colin Powell.Kun Bush antoi Executive Order, raivoisa Bellinger kohtasi Gonzales virassaan, hallinto lähteet sanovat, protestoimaan mitähän pitää loppua aikavälillä. Gonzales ja Bellinger olisi monia samanlaisia lämmitetty keskustelut Addington politiikkaavaikutusvaltaa."Optics." Prosper tuntui sotilaslautakuntien tilaus oli toimiva, mutta uskoi palkkiot "sääntöjä tehdä tai rikkoa tilauksenuskottavuutta. Hän Bellinger, ja toiset uskoivat, että hallinto olisi pitänyt riippumattoman arvioinnin osa, ehkä jopa siviiliyksi, lievittää epäluottamusta Euroopan hallitusten kohtaan kaiken sotilaallisen. "On tärkeää, että joskus laittaa säännönemme saa päätyä käyttämään", sanoo Prosper, "mutta optiikka on hyvä yleinen mielipide." Mutta Addington, Flanigan,Gonzales, ja varsinkin Haynes pysyi järkähtämättömästi siviiliväestöä vastaan tarkastelun idea, nykyiset ja entisetvirkamiehet sanovat.Sotilaalliseen palkkiot ja muut asiat, Addington kanta-sparraajana oli Bellinger, hallinnon virkamiehet sanovat, koskaAddington Katsotuimmat Bellinger - joka oli alkanut ilmaista syvän huolensa salassa ja puute Interagency koordinointi japanos - kuten "heikko päättämätön."Väliset jännitteet Addington ja muiden hallinnon olisi leimahtaa uudestaan ja uudestaan. Yksi Kiusallinen kysymys,esimerkiksi oliko kohdella jäseniä Taleban kiinni Afganistanissa sotavangeiksi. Addington kollega, Yoo, jota kutsutaanAfganistan "epäonnistunut valtio" ja väitti, että Talebanin taistelijat eivät siis todellista armeijan, mutta olivat enemmän"militantti terroristi kaltaisen ryhmän." Luonnos muistio, päivätty 25 tammikuu 2002 allekirjoittama Gonzales ja kirjallista,lähteet sanovat, jota Flanigan kanssa Addington panosta, nimeltään Yoo lausunto "lopullisia". Sota terrorismia, Gonzales
  • 7. ekstrapoloitu, on "uuden paradigman" että "vanhentuneet" "tiukkoja rajoituksia" Geneven yleissopimukset paikkakuulustelujen ja "tekee viehättävä" suojaukset se tarjoaa vankeja. Jotkin valtion asianajajien uskotaan Bush olisi voinutilmoitti päätöksen ilman myönteisen kiistanalainen "epäonnistunut valtio" teoria. "Se on vähintä mitä täytyy sanoa saadapresidentti, mitä hän haluaa", sanoo entinen oikeusministeri virkamies. "He menevät pidemmälle kuin mihin ne täytyymennä."Jos kysymys vankeuden oli ahdistaviin, kysymys siitä, miten poimia tietoja näistä vankilassa oli positiivisesti tulehdusta.Elokuussa 2002, johtaja OLC, Jay Bybee allekirjoitettu muistio tulkinnassa Yhdysvaltojen laki kieltää kidutuksen jatäytäntöönpanosta YK: n kidutuksen. Addington auttoi Bybee muistio, joka oli kirjoittamassa Yoo. Jälleen kerran,ulkoministeriö - joka on johtava rooli valvoa sopimuksen täytäntöönpanoa - jäi pois keskusteluista.Bybee, Yoo ja Addington näki kidutuksen perussäännön yllättävää, sillä perusteeton rikkomisen Executive-haara virtaa.Heidän tavoitteenaan oli tulkita sitä suppeasti kuin mahdollista, ja niiden muistio näin ollen tutkittava äärirajoillakuulustelujen menetelmiä perussäännön sallittu. Kolme lakimiestä sovittiin, että presidentti voisi ohittaa tai jättää ohjesääntö,tarpeen mukaan kansallisen turvallisuuden suojelemiseksi. Ja he totesivat, että ne, jotka harjoittavat toimintaa, joka voi rikkoalakia voidaan kuitenkin joutua asianmukainen oikeudellinen puolustus perustuu "itsepuolustukseksi" tai "välttämättömyys".Bybee muistio aiheutti vastalauseiden myrskyn oikeudellisen yhteisö, mukaan lukien monien konservatiivinen asianajajiensisällä oikeusministeriö. "Alusta, kukaan ei ole koskaan sanonut me rikkoisi kidutus perussääntö", sanoo entinenoikeusministeriön virkamies. "Joten miksi haluaisit kirjoittaa muistion kirjoittaa kaikki tavat voisimme rikkoa ohjesäännön?Se on vain tyhmä."Lokakuussa 2003 Bybee n vaihto johtajana OLC, Jack Goldsmith, alkoi tarkistaa kaikki "terrorismin vastaisen sodan"muistioita toimisto oli luotu ja myöhemmin kertoi Pentagon ei käytä Bybee muistio. Sijainen oikeusministeri James Comeypian tilata muistio peruutettu, ja toinen OLC asianajaja, Daniel Levin, kirjoitti suppeampi mielestä romutetaan kokonaisiaBybee muistio. Toisin Bybee, Levin kierrätetään laatimansa muistion laajasti ja tehnyt tarkistuksia, mukaanoikeusministeriön virkamiehet jälkeen lakimiesten ulkoministeriön ja muiden viranomaisten oli kommentoinut sitä.Kuten vangitsemisen ja kuulustelun kysymyksissä, presidentti Bushin päätös, muutaman päivän 9/11 iskut, valtuuttaaNational Security Agency harjoittaa sähköistä valvontaa sisällä Yhdysvalloissa ilman uudelleenarviointia salaisenoikeusministeriö älykkyyttä tuomioistuimessa, oli David Addington käsialalla kaikki yli sen. Bush, Addington ja muut pienetklikki konservatiivisen hallinnon lakimiesten väitti, oli oikeus määrätä salaista valvontaa hänen perustuslaillisiaviranomainen komentaja ja valtuutuksen hänelle kongressin käyttö-ja-voima päätöslauselman ennen hyökkäystä Afganistan.Goldsmith ja Patrick Philbin ei ollut niin varma. Maaliskuussa 2004 kaksi oikeusministeriön lakimiehet ilmaisivatepäilyksensä ohjelman Comey, sijainen oikeusministeri. Kuten Addington, Goldsmith ja Philbin ovat äärimmäisenkonservatiivisia ja pro-presidentin valtaa. Mutta mukaan entinen oikeusministeri osastolle asianajajia, jotka tietävätmolemmat miehiä, he ovat myös varovaisia lakimiehiä joka löysi Addington ja Yoo n oikeudellisen analyysin ja lausunnotolla huolimaton ja Overreaching. Tarkastelemalla kaikki "terrorismin vastaisen sodan" muistioita, sanoo entinenoikeusministeriön asianajajan, "osa mitä Jack teki oli palaamassa OLC enemmän sen perinteistä roolia." Addingtonexcoriated Goldsmith, mitä hän pitää hänen pettämistä, hallinnon virkamiehet sanovat, ja hänen vastauksensa, useitahenkilöitä, jotka tuntevat hänet sanovat, oli täysin sopusoinnussa hänen luonteensa. Ihmiset etulinjaan sodan terrorismiavastaan "luottivat näiden muistioita", sanoo yksi entinen oikeusministeriön virkamies. "Ihmiset tuntui muutat sääntöjä meitä,olet käynnissä kukkuloille." Se sanoo Cheney neuvonantaja Matalin on vastakkaisia Addington monipuolistaa: "Kerran häneritelty ongelma ja reaggregated ratkaisu" Matalin sanoo, "hän voi seistä hänen maahan.""Angels". Viime kuukausina taistelu toimeenpanovalta on syöpynyt Addington ja Cheney vastaan senaattori John McCain,Arizona republikaanien jotka edistivät muutoksen kieltäminen kidutuksen tai julman, epäinhimillisen tai halventavankohtelun vankeja. Hallinto halusi McCain sisällyttää presidentin harkintavaltaa suojata kuulustelijat syytteiltä jakoskemattomuus virkamiesten hyväksyttyjen säädösten väärinkäytön. Cheneyn toimisto oli syvästi mukana työntäämuutoksiin - ja yrittää Scotch McCainin lainsäädäntöä. "Se oli tulossa Addington", sanoo Horton "kerta toisensa jälkeen."Bush uhkasi veto McCainin lainsäädäntöä, ja Cheney henkilökohtaisesti liittyi hangata, kehottaen republikaanien senaattoritvapauttaa CIA: n säännöksistä. Lopulta Bushin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Stephen Hadley, tapasi McCainneuvottelemaan kompromissin, kun kävi selväksi, että McCain oli kääriä veto-proof enemmistöt ja senaatin.McCainin tarkistus vaatii hallitusta vahvistetaan yhdenmukaiset standardit vanki kuulusteluja päivitetty kenttään käsikirja.Manuaalinen viimeksi tarkistettu vuoden 1992 Persianlahden sodan ja lakannut lainvoiman 2002. Uusi käsikirja ei olejulkaistu uudelleen. "Addington on ollut pääasiallinen syy ei ole käsin", Horton toteaa. "Se on hänen kieltäytyy hyväksymästäGeneven yleissopimusten millään ehdoilla. Tiedämme tämän tosiasian."
  • 8. Koska oikeudellinen tutkijat jatkavat tutkia hallituksen 9/11 politiikkoja, David Addington erikoispisteen läsnäolo häämöttääsuurempi kuin koskaan. Mikä on epäselvää, tässä vaiheessa muutenkin, miten historia pitää häntä: sillä oikeudellinen polkusetteri joka suunnitteli innovatiivisia keinoja, joilla presidentti voittaa epäsovinnaisia vihollisen tai vaaralliseksipuolestapuhuja, joka työntää kirjekuoressa laillisesti auttaa syytteeseen sota terrorismista, aseta Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaja Amerikan imago maailmalla, takaisin vuosikymmeniä. Jopa hänen kovimmat arvostelijat hallinnon sanoa Addington uskootäysin, että hän on vilpittömässä mielessä. "Hän luulee puolella enkelit", sanoo entinen oikeusministeriön virkamies. "Ja setekee siitä niin pelottavaa."Tutkimus apua US News kirjasto

×