082512 us supreme court response(basque)

201 views

Published on

Published in: News & Politics, Lifestyle
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
201
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

082512 us supreme court response(basque)

  1. 1. ABUZTUAREN 25, 2012 Auzitegi Gorenak DE LA Amerikako Estatu Batuak:RESPONSE JUNE 28, 2012 OF AUZITEGI GORENAK UNITED STATESDOKUMENTALA JASO ERANTZUNA AN ZER AMERICA OF STATESUNITED, AUZITEGI GORENAK, IS IT DAGOKIONEZ ESKAERA DOESNOT VOGEL DENISE NEWSOME EN ESKAERA FOR DAGOKIONEZULERTU APARTEKO WRIT BILATZEN "WRITS ALL" ESTATUTUA /LEGEA ETA GOBERNU UNITED STATES LEYES UNDER BE TO FILED -ZINPEKO AITORPENA TO LAGUNTZA AUZITEGI GORENAK FILINGBALDINTZAK BETETZEA ESKATU EDOZEIN / INTERES-GATAZKAKJAKINARAZTEAEnglish Version: http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-responseMesedez sentitzen free bisitatzeko www.vogeldenisenewsome.net ITZULPENA Tool Right-Hand TOP Corner
  2. 2. Abuztua 26, 2012 FAX Federalaren eta Estatu Batuetako presidente Barack ObamaPLEADING DE jakinarazteko ZIURTAPENA:Ameriketako Estatu Batuetako monopolio DEBEKATUA / debekatua da!Beraz, NOLA, ONE zen Ameriketako Estatu Batuetan bezala HerrianEta MONOPOLIZE engainatzen ONARTUA hainbeste liderrak etakausa txarrena GLOBAL EKONOMIKOAK kolapsoaHISTORIA eta UNPUNISHED jarraituko?
  3. 3. America CONTROLS Estatu Batuak / RUN Munduko Bankua eta NazioBatuen bere lurzoruaren diren egoitza. Badirudi ONE legelari bulego(Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz) izan daonartzen baimenik gabe atzitzen, RUN eta Estatu Batuak AmerikakoJaurlaritza kontrolatzeko eta "HOODS / fronte / POPULAR /ORGANIZACIONES" ERABILTZEKO KEEP bere nortasuna eta ekintzaterroristak PUBLIC / WORLD ezkutatuta!TIME esnatzen, eta, besteak beste, lortu da TerroristaPOWER DE OUT!
  4. 4. N º. _____________________________________ IN THE SUPREME ESTATU BATUETAKO COURT VOGEL DENISE NEWSOME ESKATZAILEAK V. STOR-GUZTIAK ALFRED, LLC; JUDGE ANDREW JOHN WEST / HAMILTON COUNTY (OHIO) EGUSKIZA OHIKO AUZITEGI; EZ DU 1 250 BIDEZ ERANTZUN (S) RESPONSE JUNE 28, 2012 GORENAK UNITED STATES DOKUMENTALA AUZITEGI JASO ERANTZUNA BAT AMERIKAKO ESTATU BATUETAKO AUZITEGI GORENAK IS IT DAGOKIONEZESKAERA EZ VOGEL DENISE NEWSOME ESKAERA FOR DAGOKIONEZ ULERTU APARTEKO WRITBILATZEN "WRITS ALL" ESTATUTUA / LEY ETA GOBERNU UNITED STATES LEYES FILED UNDER BE - AUZITEGI GORENAK FILING BALDINTZAK BETETZEA LAGUNTZA - ZINPEKO AITORPENA ESKATU EDOZEIN / INTERES-GATAZKAK JAKINARAZTEA [1] Beharrezkoa NOW Eskatzaileak, Vogel Denise Newsome - / k / a Denise V. Newsome ("Newsome" eta / edo"Eskatzaileak Newsome") - W HER ESKUBIDEAK eta argumentuak / GAIAK AIVING eta DEFENSE S planteatu eta/ edo se t aurrera hasi GABE Urriaren 9, 2010 "Larrialdi Motion Stay; Larrialdi Denbora eta Beste Relief zabalkuntzamozioa Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak jotzen egokiak martxan jartzea onartu behar Lege / bidegabekeriakjakinarazi hemen zuzentzeko" ("EM / Ors"), ondorengo pleadings / submittals (hau da, barne hartzen ditu March 12,2012 Aparteko [Writ "PFEW"] eskaera eta March 17, 2011 eta apirilaren 27, 2011, Gorenak The United StatesLetters Of Auzitegi Response - identifikatzea Aparteko Writ (e) Filed Be To eta Writ (e) Writs guztiak Under LegeaFiled Be To ("RT031711 eta 042711SCL") eta baita Newsome s July 18, 2011 Gutuna eskubiderik, May 18 Response,2011 Mailing itzuli Chief Justizia John G. Roberts Jr Copy Containing May 3, 2011 Pleading erantsita hereto egiten daeta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako full diren erakusteko "A" berehalako aurkezteko; TIIRA Newsomepuntuala, EGOKIAN eta behar bezala eskatzen Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justices urratsa DOWNBEREHALA! Jasotzeko eskubidea berehalako aurkezteko, JUNE 28 RESPONSE, UNITED STATESDOKUMENTALA OF 2012 GORENAK AUZITEGI JASO ERANTZUNA AN ZER AMERICA OF STATES
  5. 5. UNITED, AUZITEGI GORENAK, IS IT DAGOKIONEZ ESKAERA DOES NOT VOGEL DENISENEWSOME EN ESKAERA FOR DAGOKIONEZ ULERTU APARTEKO WRIT BILATZEN DU "WRITSALL" ESTATUTUA / ZUZENBIDE UNDER BE TO FILED ETA UNITED STATES LEYES-ZINPEKOAITORPENA TO LAGUNDU GOBERNU AUZITEGI GORENAK FILING BALDINTZAK BETETZEAESKATU EDOZEIN / INTERES-GATAZKAK JAKINARAZTEA ("RFANSWER") Auzitegi honen erantzunaJune 28, 2012 dokumentua (k) itzuli, hau da GUTUNA NO bueltan azalduz, dokumentuak etaakatsak (izanez gero) Martxoaren 12, 2011 Eskaera egiteko Aparteko Writ Ikusi erakusketa T "B" -. fotokopiaBidalketa Informazio June 28, 2012 Mailing erantsitako hereto eta erreferentzia sartu. Mesedez ABISATU Newsome EZ Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak denbora "Justiziaeragozpenik" FOOLISHNESS eta ahalegin ETENGABEKO eta "TRATU JUDICIAL Prozesua" Auzitegi haujarraitzen du beste CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS ihardun Newsome en sailkatua izan zen puntualaaurkezteko "Eskaera Aparteko Writ" atzeratzea hasi United States of America PresidentBarack Hussein Obama II azaroa 2012 Hauteskundeak Presidentzia bidezhelburuetarako. Beraz, Newsome aurrera bidez garatu eta / edo LEGAL guztiak esan nahi du eskuragarriJUSTIZIA lortu zuen eta PUBLIC AT-LARGE / nazioartean erkidegoak dira America Gobernuaren hondatuta dagoERREGIMEN Estatu Batuetako AURKAKO HAMARKADA bila! Hala eta guztiz ere,, justizia eta babestutakoeskubideen PRESERVACIÓN interes, Newsome berehalako pleading hau aurkezten. Mesedez har ezazu OHARRA Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak puntuala izan zen,behar bezala eta modu egokian guztien Newsome aholkatzeko eskatu "Gatazka-interesa" Auzitegi hau bere auziamanipulazioa presente izan daiteke. Hala eta guztiz ere, orain arte, Auzitegi hau ukatu egin CONFLICTO S-interesaduten Auzitegi honekin existitzen Newsome aholkatzeko - hau da, loturak / RELACION Baker Donelson BearmanCaldwell & Berkowitz ["Baker Donelson"] eta bere bezeroak (hau da, esate baterako, United States of AmericaPresident Barack Obama, Ameriketako Estatu Batuak America CONGRESS, Liberty Elkarrekiko
  6. 6. Insurance Company (alegia, berehalako auzia honetan aholkulegal), JP Morgan Chase Bank, eta beste CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS, eta abar ezagutzen da).Horren ordez, Auzitegi honek COVER-UP/HIDE/SHIELD Newsome from saiatu eta nahita by PUBLIC AT-AZALERA Baker Donelson langile, hala nola, James C. Duff - United States Auzitegi NagusikoAdministrazioarekiko Office Justizia John Roberts IZENDATU eta Baker Donelson Epaile kutsatua / hondatuta dago(Thomas F. Hogan) batean SNEAKING DIRECTOR out SNEAKING - Ikusi ERANSKINA "EE" erantsitakohereto eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full Gainera, itxuraz Baker Donelson TITULARTASUNAeta / edo CONTROL Newsome eta / edo PUBLIC AT-AZALERA aholkatzeko izan ezean Amerikako EstatuBatuetako eta beste Epaitegi Auzitegi Gorenak: PLEASE OHARRA: slideshare net arazoren bat bada : Link, dokumentuak hel daiteke www.slideshare.net/VogelDenise/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2 http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6174a66e9e http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6175b3b26aeta bere JUSTICES hitzorduan Auzitegi hau bere langile JUDICIAL Izendapen PANELAK izendatu diren ikustekogarrantzitsua: http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panelGainera, Auzitegi hori huts egin Newsome eta / edo rolak MAJOR James C. Duff eta beste langile Baker DonelsonPUBLIC-AT LARGE aholkatzeko Re PEATEDLY play s en CONSPIR Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak JustiziaAdministrazioaren oztopatuko baita Justices ACIES oztopatuko aurkeztu Eskaera For Aparteko Auzitegi honetanbabestuz baita America BETEARAZLEA Branch en Estatu Batuetan, America BranchLEGEGINTZAKO bere Batuak, Amerika JUDICIAL Branch bere Batuak eta besteCONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS pertsonal, finantza eta enpresa batetik interes gisa
  7. 7. helburuez Writ erreferentzia goiko auzia emaitza ERANTZUKIZUN Auzitegi EZAGUTZAREN FULLedukitzea. James C. Duff enplegua eta eta bere enplegatzaile Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("BakerDonelson") eta baita Auzitegi honen JUSTICES BETEBEHARRAK bereziak Harremanak / loturak BakerDonelson baita. Hala eta guztiz ere, ez Auzitegi honetan, ezta Alderdien parte hartzen duten informazio haueskuragarri Newsome Gainera, ezagutza Baker Donelson provid ing Lege-aholkularitza / Amerika presi depressãoBarack Obama Estatu Batuetako ikus aholkuak: http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6273b6a5ae Berehalako aurkezteko laguntza gehiago nahi izanez gero, Newsome dio honako hauek dira: 1. Honek berehalako "RFANSWER" fede onez aurkeztu da eta ez da atzerapena, jazarpena, prozedura oztopatu, lotsa,, justizia, auzi vexatious administrazioa obstructing helburuetarako aurkeztu, auzi, etab kostua handitzea eta artxibatua dago babesteko eta mantentzeko Newsome eskubideak bermatuak / United States Konstituzioa eta Estatu Batuetako beste lege garantizado Gainera, garrantzia eta interesak PUBLIC / GLOBAL / NAZIOARTEKO gaiak aurre egiteko. 2. Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justices puntuala izan zen, behar bezala eta modu egokian eskatzen "Urrats DOWN" Ostirala, uztailaren 22, 20, 11; Hala ere, oraindik orain arte bankuaren gainean jarraituko PENAL, EZAGUTZAREN Acts dute dute, ez bakarrik Newsome aurkako konpromisoa hartu du, baina ez dute USTELKERIAREN eta praktika / ezkutatu beren Lege- aholkularitza / aholkulari eta CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker Donelson / civil penala martxan jartzea onartu behar dute ezkutatzen iruzurrekin bidez PUBLIC-AT LARGE "), hau da, eta Baker Donelson Bezeroak esaterako, Estatu Batuetako presidentea Barack Obama, LIBERTY MUTUAL ASEGURU (duten legeak enpresa FRONTING Markesbery Schwartz Manes Ruby & Slovin eta Richardson Co eta berehalako auzia honetan ordezkari), eta abar.) Dokumentu daiteke lortzen da: http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with- attachment
  8. 8. 3. Newsome egileak eskatzen du Auzitegi hori aholkatu bere edozein / GATAZKAK-interesa existitzen. ESKARIA honen laguntza gehiago nahi izanez gero, mesedez, ikus ondoko taula, ordea, GATAZKAK osagarriak dira derrigorrez egin ahal izateko beharrezko Ezagutzen estatutuak / legeak arautzen materia gisa Newsome esan gaietan. Interes publikoa / GLOBAL / s NAZIOARTEKO gai da Auzitegi ONCE ahaltsuena Auzitegi altuena s i Herriko (Ameriketako Estatu Batuak) Munduko. NoriAuzitegi altuena bai izan behar du Katolikoak edo JUDIOS izendatuko da - hau da, praktika DISCIMINATORY eta inkonstituzionala. Ameriketako Estatu Batuetako bere CONGRESS% 100 inguru dira ALL WHITE Senatuak, eta% 90, gutxi gorabehera, Ordezkarien Etxea zuria ALL YEAR 2012 azken! ONCE Herriko ahaltsuena Auzitegi altuena (Ameriketako Estatu Batuak) GATAZKAK Interes-oraina eta HUTS eta RECUSE edo urratsa DOWN zerbitzatu from CONSCIENTE. Esate baterako, Auzitegi hau da ERABAT CONSCIENTE eta Baker Donelson Bearman Caldwell eta Berk owitz kontrolatu eta manipulatu "Auzitegi Gorenak ERABAKIAK" Baimendu delituak eta praktiken bidez. Gainera, Justices eta Auzitegi honen langileak WILLING Baker Donelson konspirazioak eta CRIMINELLE jarduera parte-hartzaileak, eta, beraz, gaur egungo GATAZKAK-interesa. Ikusi ERANSKINA "DD" - Jokabide edo Epaile edo Magistratu FEDERAL Recusal (hau da, horien artean, Justizia (s) United States, hereto erantsitako Auzitegi Gorenak eta erreferentzia sartu balitz bezala Warranting bezala Legea Clerk edo laguntza Judizialeko Beste Pertsonal Bias zehaztutakoez diren full. Auzitegi ezagutza izatea Justices dela Baker Donelson SARBIDEA eta adarra EXECUTIVE / White House / America Presidents United States eta LEGEGINTZAKO Branch / Kongresua / United States Senatore CONTROL Lege-aholkularitza / Advisor beren Izendapen eta IZENDAPENA Justices Baker Donelson nahi ekarri! Newsome buruzko ikerketa zehar esan Gaia (k) iritsi ziren, eskubidea Minnesota Law Review artikulu bat zeharkatzen zuen, "Auzitegi Gorenak Justices DISQUALIFICATION: Certiorari Conundrum," esate baterako, eman adibide bat: . . Stephen Breyer hautagaitza azken United States Auzitegi Gorenak London aseguru sindikatu Lloyd batean "izena" gisa planteatu bere parte-hartzea galdera. Berrespena entzunaldiak, zehar, Justizia Breyer konpromisoa hartu zuten litzateke hori zuen ez kasu edozein dela inplikatzen Lloyd-en finantza-interesak parte hartzeko. Auzitegiko kide bat bezala, gaitzetsi du zuen eta kasu Lloyd-en parte hartuko dute, bai zuzenean edo zeharka eseri. Egoera gutxiago polemikoa nominees Beste dute egindako antzeko disqualification konpromisoak. 1992az geroztik, han 350 kasu, eskariak, mozioak edo aplikazio bat edo gehiago Auzitegi Gorenak Justices "parte hartu zuten NO baino gehiago izan da. . ". Page 659 Ikusi ERANSKINA "CC" - hereto erantsitako eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full Hala eta guztiz ere, Newsome du Auzitegi honen aurretik etorri denean, bere Justices argi eta garbi, gatazka interes-ezagutza izatea; ordea, huts egin du recuse bere burua, eta aurretik PENAL wrongdoing eta PAPEL ihardun konspirazioak Newsome legeak, immunities eta pribilegioak eta segurtatu / garantizado United States Konstituzioa lege PROZESUA DUE EQUAL babesa kendu. , Berehalako auzia bezala, Auzitegi hau Justices, CONSCIENTE eta / edo Baker Donelson en demanda hau eta bere bezeroak FINANTZA interesak EZAGUTZAREN izan - hau da LIBERTY MUTUAL
  9. 9. ASEGURU COMPANY, America PRESIDENTE Barack Obama, the United States of Batuak AmericaBiltzarraren kideak eta harekin konspiratzen. Baker Donelson bere izena dezake ez bitartean, auzia honetan Kontseilu Lege gisa agertzen,PROVIS ioiak izan da egin horien eta euren Client (k) gehitu behar pa rty bat denean dagokio etaDISCOVERY froga ordainagiria zein osagarriak frogak eman egingo rola gainean da du Newsomeaurka berdindu konspirazioak, jokatu - hau da, ari aldatzea gehitu du izenik "DU 1 250 bidez" -. etaberen hau berehalako auzia Interesa Gainera, Newsome en RESEARCH du yielded informazio TIIRABaker Donelson "TAG-TEAM Pleito" burutzen - Hau da, auzi Baker Donelson Zuzenbidea besteEnpresa eta gastuak eta ordezkaritza bezeroei PARTAIDETZA irudikatzen Bezeroak Parteka dezake.Esate baterako, ikus HOOD vs HOFFMAN-LAROCHE, LTD, District of Columbia District Court,Case n º 1:06-cv-01484 - erakusketa "EE" erantsitako hereto eta erreferentzia sartu ezarrita badagoaurrera diren oso-osorik - non Baker Donelson TAG-TALDEAK Stevens eta Cannada Butler SnowOMara gisa Zuzenbidea CEMEI PLLC ("Butler Snow") eta LLP Phelps Dunbar ("Phelps Dunbar").Jakina, Baker Donelson bezala, beren legeak enpresak lotzen CLIENT LISTADOS publikoarekinpartekatzen gozatuz. Adibidez "FF" erakusketa ikusi - Phelp Dunbars zerrenda eta Page Kruger etaHolanda erantsitako hereto eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full funtsezkoEVIDENCIA itxurazko da, izan ere, auzi horrek Newsome burutzen bidez. Esate baterako: Berriak ome vs Mitchell McNutt eta Sams, Butler Snow saiatu demanda sartu itxura bat egin gabe. Newsome puntuala, CIVIL PENAL eta bortxaketei EGOKIAN eta egoki aurka! Newsome uste s Baker Donelson eta hori soilik Butler Snow Firm FRONTING / ezkutatu ezkutua bere eginkizuna eta auzia interes gisa erabiliz. Kasu honetan besterik ez da Baker Donelson eta bere CONSPIRATORS eta BRI B ED / epaile kutsatua eta hondatuta dago (e) eserita justizia administrazioaren oztopatuko eta JARRAITU Newsome aurka berdindu urraketa PENAL eta CIVIL ihardun DORMANT. http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912-docket-sheet-mms Demanda horretan, Phelp Dunbar Langileak (F. Keith Ball) izan da Magistratu Epaile gisa esleitutako: http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-fax-to-phelps-dunbar- w-thomas-siler-jr-jason-t-marsh Auzia Baker Donelson izan Magistratua Ball okerra bere Agintaritzak eta Jurisdikzioa GABE, etab. Auzia, ostatu da NULL / Void Orden sartu da, eta orain duen gai bat ere izan dezake Auzitegi honen aurretik ekarri ORIGINAL ekintza gisa arabera badirudi Arauak 17 eta 20 Estatu Batuetan eta beste estatutuak / legeak arautzen Auzitegi Gorenak esan zuen gaietan. Newsome vs Page Kruger eta Holanda, et al. Dunbar Phelps aholku gisa agertu da, eta, Baker Donelson eta beren interesen Firm FRONTING gisa jarduteko epaile Tom S. Lee gai honetan esleitutako epaile Lee Baker Donelson Epaile zerrenda agertzen da. http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-judgesjustices-as-of120911- 11566964 : Gain Baker Donelson Judge Lee Zuzenbidea CEMEI bere recusal ESKATZEARENA zerrenda agertzen http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge- recusal-orders-11574531 Newsome puntuala, behar bezala eta modu egokian egin Auzitegi Ezagutzen haren aurka. Hala ere, azken agertzen da abuztuaren 20, 2012, epaile Tom S. Lee du Tratu txarren bere agintea, jurisdikzio USURPED auzia zuen falta baino gehiago, eta, legearen materia gisa, berak RECUSE behar da. Nev ertheless, epaile Tom S. Lee ZIGOR eta bere Newsome aurka berdindu konspirazioak rola betetzeko asmo auzia ostatu ADAMENT da. Auzitegi honen aurretik agertzen den gauza bat ekarri ekintza gisa ORIGINAL Arauak 17 eta 20 Auzitegi Gorenak, Estatu Batuetan eta beste estatutuak / legeak arautzen arabera esan gaietan.
  10. 10. Berehalako auzia Auzitegi honen aurrean delako Baker Donelson PENAL ekintza eta bere Bezeroak TOP / KEY (LIBERTY MUTUAL aseguratzaileak). Eta kontrol Ohio Auzitegi Gorenak RUN baita. Gainera, jarduera PENAL ihardun beren aldeko erabakiak lortzeko helburuetarako eta bere bezeroei (hau da, auzia berehalako Stor-guztiak Alfred) BAI, PENAL Kexa egokia izan da United States Saila Justizia / Federal Bureau sailkatua izan zen Investigations; ordea, BAKER Donelson Lege- aholkularitza / Advisor Gobernu Agentziaren baita: http://www.slideshare.net/VogelDenise/122809-fbi-complaint-ohio-supreme-courtNOW Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak - QUITHiding! Pull OFF HOODS eta ZURE TRUE SHOW FACES.Bankuaren buruzko gutxiengo pare bat bakarrik ANOTHER BakerDonelson fronte bat bere TRUE / ezkutatu ezkutua Arrazistaideologia:
  11. 11. BAKER DONELSON US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL & BATUETAKO BERKOWITZ PRESIDENTE (S)Samuel Alito: George W. Bush Lege-Aholkularia /http://www.slideshare.net/VogelDenise/alito-samuel- Advisor presidentewikipedia-info George W. Bush Bush presidentearen laguntzailea Langileak / Lege Kontseilu Vice President Richard (Dick) Cheney CHIEF Langileak / SENIOR Federal Bureau of Investigation zuzendaria Kontseilu CHIEF ("FBI") United States Cortes Administrazio Bulegoko zuzendaria Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Alito Kontseilu
  12. 12. BAKER DONELSON US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL & BATUETAKO BERKOWITZ PRESIDENTE (S)Stephen Breyer: William "Bill" Lege-aholkularitza /http://www.slideshare.net/VogelDenise/breyer-stephen- Clinton Clinton presidenteakwikipedia-info aholkularia Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Breyer KontseiluRuth Bader Ginsburg: William "Bill" Lege-aholkularitza /http://www.slideshare.net/VogelDenise/ginsburg-ruth- Clinton Clinton presidenteakbader-wikipedia-info aholkularia Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Ginsburg Kontseilu
  13. 13. BAKER DONELSON US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL & BATUETAKO BERKOWITZ PRESIDENTE (S)Eleana Kagan: Barack Obama Lege-aholkularitza /http://www.slideshare.net/VogelDenise/kagan- Obama presidenteakelena-wikipedia-info aholkularia Langileak CHIEF Barack Obama presidenteak United States Cortes Administrazio Bulegoko zuzendaria Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Kagan KontseiluAnthony Kennedy: Ronald Reagan Lege-aholkularitza /http://www.slideshare.net/VogelDenise/kennedy-anthony- Reagan presidenteakwikipedia-info aholkularia Langileak CHIEF presidentea Reagan Diputatu laguntzailea Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Kennedy Kontseilu
  14. 14. BAKER DONELSON US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL & BATUETAKO BERKOWITZ PRESIDENTE (S)Chief Justizia John Roberts: George W. Bush Lege-Aholkularia /http://www.slideshare.net/VogelDenise/justice-john-g- Advisor presidenteroberts-wikipedia-info George W. Bush Bush presidentearen laguntzailea Langileak CHIEF Vice President Richard ("Dick") Cheney Langileak / SENIOR Federal Bureau of Investigation zuzendaria Kontseilu CHIEF ("FBI") United States Cortes Administrazio Bulegoko zuzendaria Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Roberts KontseiluAntonin Scalia: Ronald Reagan Lege-aholkularitza /http://www.slideshare.net/VogelDenise/scalia-antonin- Reagan presidenteakwikipedia-info aholkularia Langileak CHIEF presidentea Reagan Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Scalia Kontseilu
  15. 15. BAKER DONELSON US AUZITEGI GORENAK IZENDATUA BY BEARMAN JUSTIZIA (S) ESTATU CALDWELL & BATUETAKO BERKOWITZ PRESIDENTE (S)Sonia Sotomayor: Barack Obama Lege-aholkularitza /http://www.slideshare.net/VogelDenise/sotomayor- Obama presidenteaksonia-wikipedia-info-11693471 aholkularia Langileak CHIEF Barack Obama presidenteak United States Cortes Administrazio Bulegoko zuzendaria Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Sotomayor KontseiluClarence Thomas: George HW Bush Lege George HW Bushhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/thomas-clarence- Kontseiluwikipedia-info Estatuko idazkari nagusia Bereziak idazkari Defensa laguntzailea Departamento de Defensa Kontseilu Nagusiak Lege Diputatuen Kontseilu Lege Justizia Thomas Kontseilu
  16. 16. 4. O n edo January 11, 2011 buruz, Auzitegi honen Clerk Bulegoa (Ruth Jones) Writ aparteko bila sin especificar erliebe eskaera goian eskubidea jaso zen, 2011 (e) ko urtarrilaren 11a. Paperak honako arrazoia (k) itzuli dira: Bilatzen erliebe mota zehaztu behar duzu. Araua 20. Mesedez, ikusi araua erliebea, habeas corpus, wirt (sic) debeku, mandamus-writ writ aparteko eskaera hau da, mota buruzko arauak itxietan 20. Eskaera testua photoreduced izan da. Eskaera eta eranskinean testu bat Century familia (adib.: Century Expanded, New Century Schoolbook, edo Schoolbook Century) 12 puntu 2 puntu-lerro arteko liderra izan behar typeset. Oin-ohar tipografia, 10 puntu edo handiagoa wit (sic) izan behar da 2 puntu edo gehiago lerro artean liderra. Araua 33,1 (b). Kontutan izan ez dela beharrezkoa mozio bat utzi eskaera hau fitxategian fitxategian. Mesedez, zuzentzeko eta itzultzeko eskaera bulego hau ahalik eta azkarren. Bulegoan eskaera eta zure check $ 300.00 zenbatekoa kopia bat mantenduko ditu. Kontuan izan: Newsome 2011ko urtarrilaren Aparteko Eskaera Writ fotokopiatutako gisa adierazi. Ikusi ERANSKINA "BB" hereto erantsitako eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full itzulitako dokumentuak, andrea Jones emandako Newsome United States Auzitegi Gorenak "arauak" -. Eraginkorra February 16, 2010 Ikusi ERANSKINA "C" - erantsita hereto eta erreferentzia sartu balitz bezala diren full ezarritako arauak. Andrea Jones ere ematen "SAMPLE" Pleading Newsome Dorothy Owens vs National Osasun Corporation, et al la preparación de PFEW gida gisa erabili "D" erakusketa ikusi - Dorothy Owens hereto erantsitako pleading eta erreferentzia sartu. Gainera, agertzen da Auzitegi honetan en June 19, 2011 posta (hau da, zein izan zen puntuala erantzun) jaso du du hori da erabiltzen DILATORY taktikak ari konspirazioak en jokatu behar ekonomikoki devastate bere mantenduz gai honen litigating helburuez Newsome rol bat. ZIGOR eta legez kanpokoa / legez kanpokoa esan zuen, Auzitegi honen praktika nola demanda hau jarriz geroztik, erasoak dute behin eta berriz bere Bank Account (s), Enplegu UNLAWFULLY / ilegalki amaitu, auzia fribolo (k) bere aurka sailkatua izan zen, eta abar egin ahal izango dira ezarritako Ikusi ERANSKINA "GG" - Erantsitako CERTIORARI hereto WRITS Prospektiba PETITIONERS INDIGENT GIDA eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full.5. Ezarritakoaren arabera 17 (Original Ekintza prozedura), Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, baita Rule 20 (Aparteko bat Writ Eskaera prozedura) Auzitegi Gorenaren araua - Ikusi EXH IBIT "C" Auzitegi Gorenak Arau erantsita erreferentzia hereto eta sartu, eta beste estatutuak / legeak gobernu- gaietan, Newsome aurkeztu bere puntuala March 12, 2011 PFEW Rule 33 Auzitegi Gorenak arabera.6. Auzia honi buruzko EZOHIKO eta ezohiko egoera dela-eta, Ezohiko Writ Writ Ezohiko eskaera bidez bilatzen CAN EZ dira bakar mugatzen - hau da, que en daude MULITPLE urraketak eta lege-gaiak parte hartzen duten dira Writs-ANIZKUN zenbaki hori Auzitegi honetan en Jurisdikzioa BARRUAN dira, "WRITS ALL" estatutu / legeak arautzen pean baten pean estalita esan gaietan Gainera, demanda hau. Lege HISTORIKOA baita aitzindari magnitude Auzitegi hori, agian, ez dute inoiz landu da. Gainera, Interesa PUBLIKOA / GLOBAL / NAZIOARTEKO dira gai dakar.
  17. 17. 7. Newsome Aparteko Writ Eskaera ekarri arabera izan 28 USC § 1651: 28 USC § 1651 Writs: (A) Auzitegi Gorenak eta, Kongresuko Legeak ezarritako auzitegiek guztiak writs ALL beharrezkoak diren edo beren jurisdikzio hurrenez hurren laguntza egokia eta atsegina, lege eta printzipioak Usages eman ditzake. Artikulua 376 baldin eta: ". . . Auzitegi Gorenak. . . boterea izango dute writs ALL emateko EZ berariaz emandako estatutua,, beren jurisdikzio hurrenez hurren ariketa BEHARREZKOA da, eta, lege eta printzipioak Usages atsegina izan daiteke. " Ikusi ERANSKINA "E" hereto erantsitako eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full. Ex parte Fahey, 67 S.Ct. 1558 (1947) - Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak aparteko writs eman du. . Baina, hala nola erremedio bakarra auzi-errekurtsoa jartzen da, argi eta garbi eskasa behar jo, eta benetan aparteko arrazoiak erreserbatuta dira. Black-en legea Dictionary (8 Edition): Writs Act guztiak - A federal estatutu US Auzitegi º Gorenak eta jaulkitzeko boterea writs beren jurisdikzio laguntza eta adostasuna, lege eta printzipioak Usages Kongresuak ezarritako auzitegiek ematen. Black Zuzenbidea Dictionary - Bigarren Pocket Edition: Writ: epailearen A idatzizko ordena, egoera bat edo beste epai-agintaritzak eskudunak izena, hartzaileak commanding uko egiteko edo zehaztutako ekintza batzuk egiten. Aparteko Writ: A writ auzitegi baten ezohiko edo diskrezionala power egikaritzeko emana. Original Writ: writ ekintza bat hasi eta defendant agertzen zuzendu eta erantzuteko. US v Denedo, 129 S.Ct. 2213 (AEB, 2009) - guztiak Writs Act Under, auzitegi baten boterea da epailearen duten gaia-Gaia kasuan edo polemikari eskumena edozein, aparteko edo bestela, erliebe forma emateko kontingente. 28 USCA § 1651 (a). Eskuin Life Wisconsin, Inc. V Federal Hauteskunde Comn, 125 S.Ct. 2 (AEB, 2004) - Agintaritzak epaitegiak emandako guztiak Writs Legeak erabili behar da gutxi eta egoera kritikoa eta zorrotzagoak eskatzen bakarrik. (Chief Justizia Rehnquist Per, Justizia bakar gisa. Eserita), 28 USCA § 1651 (a). Eskuin Life Wisconsin, Inc. V Federal Hauteskunde Comn, 125 S.Ct. 2 (AEB, 2004) - Agintaritzak guztiak Writs Act epaitegiak emandako pean modu egokian gauzatu soilik: (1) beharrezkoa denean edo dagokion auzitegi-en jurisdikzio laguntzak; eta (2) alea legezko eskubideak dira indisputably argi eta garbi. (Chief Justizia Rehnquist Per, Justizia bakar gisa. Eserita), 28 USCA § 1651 (a). eta beste estatutuak / United States gobernu legeak esan gaietan.8. B konpromiso pertsonala ecause den Newsome zen eta gonbidatu Florida A & M Unibertsitatea Grand Marshals, bat (Ikusi erakusketa "F" erantsitako hereto eta erreferentzia sartu) parte-hartzea bere, inguruan, FedEx Office laguntza lortu zuen prestaketa bere March 12, 2011 PFEW beraz, EZ 60- EGUNA Deadline du galdu nahi bere Writ Aparteko Eskaera fitxategian da eta oraindik, php, eta ekitaldi bereziak Florida A & M Unibertsitatea joateko. Bestalde, Newsome en PFEW, Gorenak Auzitegi arauak betetzea onartzen da, zuen eskatu FedEx dela Office
  18. 18. berrikuspen ekainaren 28, 2012 Liburua (k) itzuli eta, Auzitegi honen pleading baldintzak betetzenbadituzte egiaztatu. Horrela, Newsome ABL e Josh MILLER, bere testigantza Newsome March 12,2012 PFEW Auzitegi Gorenak Oinarriak arautzen BETETZEA esan pleadings ematen zinpekoaitorpena lortzeko. Ikusi ERANSKINA "G" - Josh Miller zinpeko aitorpena Auzitegi hau behar bezala, hau da, liburuxkak - erantsitako hereto eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako FedEx Office diren full PRINTING dokumentuak eta ekoizpen espezializatuta dago. Hori dela eta, Newsome FedEx Office euskarria langileak aktibatuta bere ekoizpen PFEW laguntzeko eta haren bermea Dorothy Owens, vs National Osasun Corporation, et al. Auzitegi honetan emandako betetzea ziurtatzeko. Mr. Miller Izan ere, testifies: . . Jaso eta gutxi gorabehera lau (4) Opuscula eskubidea bisitatua "Re Vogel Denise Newsome Eskaera For On EZOHIKO Ohio Of Auzitegi Gorenak WRIT" eta dagokionez aurkikuntza hauek United States Rule 33 Auzitegi Gorenak emateko eskumena pleadings horiei buruzko Araua 33 - Document prestaketa Liburua Format; 8 ½ - 11-Inch Paper Formatua 1. Liburua Format (a) espresuki Oinarri hauek baimentzen 8 ½ izango da aurkeztu 11-hazbeteko paper dokumentu bat izan ezik, ikus, adibidez, arauak 21, 22, eta 39, a 6 ⅛ Auzitegiak aurkeztutako dokumentu guztietan izango prestatu - by 9 ¼ hazbeteko liburuxka formatua, tipografia prozesu estandar bat erabiliz (adibidez, metal beroa, phocomposition, edo ordenagailuaren konposaketarako) testu tipografikoak inprimatutako ekoizteko (typewriter aurka) karaktereak. Erabilitako prozesua argi eta garbi, beltza irudia ekoizteko behar paper zuriaren gainean. Testua argitasuna berdinen edo laser inprimagailu bat irteera gainditzen erreproduzitu beharko dira. That I bisitaldiak eta / edo lau (4) Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak itzuli zen eta honako hauek deklaratuko Opuscula egiaztaturik: (A) Opuscula, That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Of Auzitegi Gorenak The WRIT For Eskaera On" ziren 6 ⅛ prestatu - ¼-hazbeteko liburuxka formatuan 9 bat estandarra konposaketa prozesua erabiliz - hau da, ordenagailuaren konposaketarako - testu tipografikoak en inprimatutako sortzeko pertsonaiak eta prozesua erabiltzen duten argi eta garbi, beltza irudi paper zuri ekoizten da, eta argitasun bat berdinen edo excee ds laser inprimagailu bat irteera Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak arauak 33. araua eskatzen erreproduzitu . 2. Testua behin liburuxka formatu dokumentuan, eranskinean bertan agertutako edozein barne, bat Century familia (adib.: Century Expanded, New Century Schoolbook, edo Schoolbook Century) 12 puntu 2 puntu edo gehiago lerro arteko liderra izango da typeset. 50 hitz baino Aipamenak koska izango da. Oin-ohar tipografia, 10 puntu-2-puntu edo gehiago lerro arteko liderra mota izango da. Dokumentuaren testu behar orriaren bi aldeetan agertzen. (B) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" eranskinean barne typeset Century 12 puntu 2 puntu edo gehiago lerro arteko liderra letra erabiltzen da. 50 hitz baino
  19. 19. Aipamenak duten koska. Oin-ohar tipografia, 10 puntu 2-puntu edo gehiago lerroak eta dokumentuaren testua arteko liderra orriaren bi aldeetan agertzen da, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak arauak 33. Araua eskatzen du. 3. Liburuxka formatu dokumentua bakoitzak Agintzari, unglazed, eta 60 kilo arteko pisua baino gutxiago ez dela paper ekoiztu izango da, eta, gutxienez, alde guztietatik inch hiru laurden marjinak izango dute. Testu-eremuan, oin-oharrak barne, ezingo 4 ⅛ 7 ⅛ hazbeteko. Dokumentua lotuta sendo ezkerreko marjina (jarlekua puntu edo perfektua loteslea hobetsia) zehar gutxienez bi leku izango da, beraz, erraza irekiko da, eta testuaren zati ez dute baimentzen loteslea, ilunduta behar. Spiral, plastiko, metal edo kate bindings ezin dira erabili. Patente-dokumentuen kopiak, iritziak izan ezik, hala nola tamaina daiteke bikoiztu egin da, beharrezkoa da aparteko eranskinean.(C) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" eranskinean barne dira paper opakua da, bere unglazed eta ez da 60 kilo baino gutxiago pisua eta gutxienez marjinak alde guztietatik inch hiru laurden. Gainera, testu-eremu, oin-oharrak barne EZ 4 ⅛ gainditu 7 ⅛ hazbeteko. Liburuxkak dira sendo Ezkerreko marjinaren zehar gutxienez bi leku lotuak, beraz, erraz ireki eta testuaren zati NO izan da loteslea (hau da, loteslea den zilegi stapled) ilunduta R ule 33 Arauen baimentzen Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak. 4. Araua honen subparagraph 1 (g) taula gainean erakusten araua 33 (d) - liburuxka formatu dokumentu bakoitzak izango hitza betetzea mugak. Hitza mugak ez dira aurkeztutako galdera, Alderdien zerrenda eta dibulgazioa adierazpen korporatiboa, edukien taula, aipatutako agintariek taula, aholku zerrenda dokumentu amaieran, edo eranskinean edozein. Muga hitza oinik izan. Hitzez hitzeko aipamen Rule 14,1 (f) atalean eskatzen, testu labur eranskinean ordez bada, dira ere Excluidos. . .(D) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Of Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" eranskinean mugak hitza betetzea eta zen beharrezkoa "BETE ZIURTAGIRIA" Vogel Denise Newsome emandako lagunduta. Hitza mugak EZ aurkeztutako galdera, besteak beste, Alderdien zerrenda, korporazio dibulgazioa adierazpena, edukien taula, aipatutako agintariek taula, dokumentu edo eranskinean edozein eta amaieran, aholku zerrenda literalak EZ aipamen buruzko konstituzio-xedapenak, itun, estatutuak, ordenantzak eta kasuan parte hartzen duten arauak ezarri literalak Aipatzeko egokia Eskatzen diren arabera 14,1 (f) arau eta Rule 33 Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak arauak behar bezala. 5. Liburuxka formatu dokumentu bakoitzak 65 kiloko pisua kolorea paper osatutako estalki bat egokia subparagraph 1 (g) araua honen taula adierazitako izango dute. Edozein agiri eranskinean bereizi bat da sailkatua izan zen bada, bere azala kolore dokumentua onartzen estalkia bera izango da. . . .(E) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Of Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" estaldura egokia (hau da, WHITE) 65 kiloko pisua paper kolorea osatua prestatu ziren taula gainean erabiliz adierazitako subparagraph 1 ( g) Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak 33 araua.
  20. 20. 6. Dokumentu bat prestatu pean Rule 33,1 ahaldunaren sinatutako ziurtagiri bat aurkeztu beharko da, unrepresented party, edo dokumentuaren prestatzailearen laburra hitza mugak betetzen adieraziz. Ziurtagiria prestatzen dokumentua prestatzeko erabiltzen hitza prozesatzeko duen sistema hitza kopuruan oinarritzen da. Hitza prozesatzeko duen sistema ezarri behar da hitza Aldaketa oin-oharrak, besteak beste. Ziurtagiri hitz kopurua dokumentuan adierazi beharko da. Ziurtagiria dokumentu batera izango da Clerk, aurkeztutako eskabideak aurkezteko eta urrun izango da. . . (F) Folletos That izateko eskubidea, "Re Vogel Denise Newsome EZOHIKO Ohio Of Auzitegi Gorenak For Eskaera WRIT On" arauak zehazki, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak 14 arabera ERANSKINA bat prestatu ziren, araua 14 (g) (i ): Kasuari buruzko adierazpen labur bat ezartzen hechos material aurkeztutako galderak kontuan, eta, gainera, honako hauek dituen: (I) Egoera-Epaiketa berrikuspena bilatzen da, bada, etapa zehaztapen prozedura, bai Lehen Auzialdiko Auzitegiaren eta appellate epaitegiak federal galderak bilatzen, berrikusi behar planteatu ziren; metodo edo modu horiek biltzeko eta modu direnen epaitegiak horiek onartu ziren, eta aipuak pertinent erregistro edo laburpena kontratuan berariazko zatiak, materia non agertzen errekorra leku jakin erreferentzia (adibidez, epaimahaiaren iritziz, epaia salbuespena on, zati- epailearen arduraduna eta bertan agertutako izan ezik, akats-esleipena), eta, beraz, federal galdera puntuala izan zen, eta ongi planteatu eta Auzitegi hau bat writ jurisdikzio epaiak berrikusiko du hori erakusteko. . Bermea subparagraph honen pean errekorra zatiak dira volumine dute eranskinean aipatzen subparagraph 1 (i) sartuko dira. . . eta osatzen dute (15), gutxi gorabehera, hamabost nabarmen zenbakitutako eranskin ez diren volumine eta BAKARRIK, gutxi gorabehera, 54 orriak (hau da, bi aldetako inprimatzeko duten) osatuko dute eta jarraipena arabera Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak 33 araua Writ Aparteko For Eskaera .. . . 5. Urtarrilaren 12, 2011 letra Vogel Denise Newsome baldin eta itzulera, gutxi gorabehera, lau (4) 41 Peticiones That Aparteko Writ fecha 12 de marzo, 2011, Ameriketako Estatu Batuak, Auzitegi Gorenak edo honi buruz March 17, 2012 by jaso EZ da eta ez du Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak 33 araua pean urraketa ANY aurre, eta izan dezake ERROREA Auzitegiak berrikuspena Kontuz ibili gabe itzuli. Gainera, January 12, 2011 letra PRE-datatua Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, 2011 (e) ko martxoaren 17a dokumentu bat jaso konfiantza aurkikuntza okerrak - Aparteko Peticiones Writ zuzendu ondoren, hau da, data bat agertzen. Hori dela eta, Auzitegi honen KONTUZ HUTS Newsome gisa bere January 6, 2011 pleading, egin URRITASUNA zuzena eta emaitza hurbil daudela Newsome March 12, 2011 PFEW Auzitegi honetan aurkeztu akatsak NO laguntzea da.9. Mesedez, OHARRA: une honetan That Newsome EZ Aparteko For Eskaera kopiak osagarriak eta / edo berriak Writ edozein aurkezteko, bere MARTXOAK 12, 2011 delako Writ Aparteko aurkeztu eta Auzitegi honetan
  21. 21. jasotako eskaera United States Guidelines Auzitegi Gorenak betetzea da. http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-usps-mailingreceipts Auzitegi honen May 4, 2012 letrako Redmond K. Barnes sinatu bitartean, William Suter izenarekin aurkeztu zen eta bere onespena. W hile EZ du hartu Auzitegi honen ezjakintasuna eta ergelkeria askoz erakusteko bitartez Mr. Suter May 4, 2012 letra, garrantzitsua da honako hauek out puntu Newsome esan du gai hau bihurtu da interes publiko / GLOBAL bat (hau da, estatu eta nazioarte mailako), eta, beraz, oso garrantzitsua da Nazio KANPO / Liderrak / Hiritarrak bere burua ikusi nola Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi handiena PENAL jarduerak eta beren PAPEL burutzen konspirazioak Newsome legeak, eta legeak eta lege PROZESUA DUE pean PRIVILEGIOS etsipenez saiatzen ari dira jo Scramble IMMUNITIES EQUAL babesa kendu United America President Barack Obama Estatu Batuetako lortzeko back Etxe Zurian sartu eta bere PENAL / CIVIL martxan jartzea onartu behar dute aldiz PUBLIC / GLOBAL eta / edo begi ezkutatuta mantendu nahi! erregistroaren ebidentzia The onartzen of America States United, Auzitegi Gorenak, hori jaso Newsome en MARTXOA 12, 2012 Aparteko buruzko March 16, 2011 Writ Eskaera. Gainera, edo on buruzko May 6, 2011 Auzitegi hau, jaso Newsome en puntuala May 3, 2011 "March 17, 2011 Response eta April 27, 2011, Gorenak The United States Letters Of Auzitegi - Aparteko Writ (e) To Be identifikatzea sailkatua izan zen eta Writ (e) Writs guztiak Under Legea Ezin izan da ". http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-rand-paulletter Auzitegi honen letrak erantzuten, 2011 martxoaren 17 eta apirilaren 27, 2011, zer ORIGINAL auzia S bilatzen ari dira "Writs ALL Act" Auzitegi honen JURISDIKZIOA barruan, eta esan zuen "Writs ALL Legea" diren ekintzak legez pean sailkatua izan zen eta Legez baimendutako sailkatua izan zen May 3, 2011 adierazi Sentikorrena pleading.10. Newsome puntuala FedEx Office bere zenbat kostatuko reimpresión eta ekoizteko PFEW Opuscula litzateke Auzitegi hau ez baduzu aurrekontua eskatu. Josh Miller zinpeko aitorpena erakustea "G", FedEx Office arabera estimazioak, lan hau RE egiteko kostua, hau da, gutxi gorabehera $ 304,00 eta ez du frankeoa eta beste lan-RE DO Auzitegi jada ez du bada pleadings beharrik lotutako gastuak barne. ikusi ¶ 6, Page 5 zinpeko aitorpena. Newsome EZ da beharrezkoa kostuak hartu RE-DO pleadings dagoeneko BETETZEA eta URRITASUNA aurre egiteko (baldin badago - huts egin du Auzitegi honetan daude NONE delako) martxoaren 12, 2011 PFEW.11. GARRANTZITSUA DA IT TO OHARRA: da That da, bai legez kanpokoa / legez kanpokoa eta UNETHICAL Auzitegi hau da jarduera penalak / konspirazioak ihardun, justiziaren administrazioa eta, pleadings de presentación Auzitegi hau oztopatu nahi m eet, pleading baldintzak eta, $ 300.00 Filing Tasa hori ematen da. United States Money Agindua. 192565 93937 berehalako aurkezteko honetan dagokion:
  22. 22. 12. Mesedez ABISATU:,, Auzitegi hau abuztuaren 1a, 20 11 gutun arabera That, ekintza bakarra behar Aparteko Writ eskaera "$ 300.00" AURKEZPEN KUOTA check zela iraungi egin ordezkatu emanez. Newsome aurkeztu "AURKEZPEN KUOTA" bere Rand Paul Kentucky Senatari hau kudeatzeko eskatzen zuen bere izenean bidez edo buruzko abuztuaren 31a, 2011/September 1, 2011 pleading eskubidea "UNITED STATES KENTUCKY senatari RAND PAUL: INVESTIGACIÓN (S) Eskatu Estatu Batuetako presidente Barack Obama eta Gobernua Agentziak / funtzionarioak dagokienez egoera eskaera; Writ Aparteko Filed Eskaera Getting laguntza, eta gaur egun Relief hartzea laguntza / BEREHALA Due Newsome - Osteguna, iraila 15, 2011 By Response idatzizko Eskatutako ". Izan ere, Auzitegi hau erabat jakitun zen dokumentua (s) kopia bat ere ematen da. http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected- versionwithmailingreceipts http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-rand-pauluspsmokyinforedacted- forwebsiteversion Mesedez ABISATU: Auzitegi hori August 31, 2011 gisa hasieran bezala gomendatzen, United States of America Kentucky Senatari Rand Paul ha d Auzitegi hau submittal "AURKEZPEN KUOTA" eskaera Writ Aparteko sailkatua izan zen; Hala eta guztiz ere, Newsome ikerketa, dirudienez, gehiegi zuen Baker Donelson eta Liberty Aseguru Mutua Enpresa hori Senatari Rand Paul konspirazioak PENAL arduratzen den FINANTZA BIG / MAJOR Don ations onura: http://www.slideshare.net/VogelDenise/paul-randfinancial-contributions
  23. 23. Dirudienez PUBLIC / GLOBAL joan Amerikako Jaurlaritza States United, the duten edo on buruzkoJune 4, 2012, America Kentucky Senatari Rand Paul Batuak du itzuliko da Money Orden (e) bidalitakoSUKURTSALEN, ustelkeria, agerian uzten du geroztik duen bere arreta Newsome manipulazioa.United States of America Kentucky Senatari Rand Paul zati batean adieraziz: "Eskerrik asko me harremanetan jarri, egungo administrazio legezkotasuna buruzko. Errespetatzen dut zure kezka bitartean, nire bulegoan ezin fitxategian lege-dokumentuak zure izenean. Beraz, I azaltzen nire langile elementuak ezarri dirua aginduak barne itzultzeko. Enkoder elementuak hauek dira: . . - 1 Postal Money Orden Serial zenbakia 19256593937 - 1 Postal Money Orden Serial zenbakia 19256907306 - Fecha abu 31, 2011 Dokumentuak - "Slip Pink" dokumentuaIkusi ERANSKINA "H" kopia ekainaren 4, 2012 gutuna BAKARRIK erantsitako hereto etaerreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full - hau da, eskaera bat da, hain zuzen, AmeriketakoEstatu Batuetako Senatuak "eskumeneko" izan da eta puntuala, United States of America KentuckySenatari Rand Paul EGOKIAN eta modu egokian aurkeztu HANDLING eta prozesatzeko. Hala etaguztiz ere, ordez Newsome eta PUBLIC AT-AZALERA Senatari Rand Paul eta CONGRESS saiakera"fribolo" America President Barack Obama Batuak, 2012 Presidentzia Hauteskundeak aurre egiteko.Hori dela eta, une honetan, BAKARRIK Response Auzitegi hauda, iritsi egingo berehalako pleading hau da eta AGAIN,Newsome en May, 3, 2011 errepikapena pleading izatekoeskubidea, "March 17, 2011 eta apirilaren 27, 2011, GorenakThe United States Letters Of Auzitegi Response - Aparteko Writidentifikatzea (s) Ezin izan da eta Writ (e) Writs guztiak UnderLegea Ezin izan da: " http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinalAmeriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak aurkezteko Auzitegi honen galdera (k) aurkeztu etaerantzunak auzia (k) bilatzen sailkatua izan zen. Berehalako aurkezteko honen bidez, Newsome gehiagoeskaintzeko: ERANTZUNA, JUNE 28 20 12 GORENAK AUZITEGI UNITED STATES DOKUMENTALA OF JASO ERANTZUNA BAT AMERIKAKO ESTATU BATUETAKO AUZITEGI GORENAK IS IT DAGOKIONEZ ESKAERA EZ VOGEL DENISE NEWSOME EXTRAOR DINARY WRIT BILATZEN "WRITS ALL" ESTATUTUA / LEY ETA GOBERNU UNITED STATES LEYES FILED UNDER BE FOR ESKAERA DAGOKIONEZ ULERTU AUZITEGI GORENAK FILING BALDINTZAK BETETZEA LAGUNTZA - ZINPEKO AITORPENA ESKATU EDOZEIN / INTERES-GATAZKAK JAKINARAZTEAhori argi eta garbi ezartzen du aurrera, "Writs ALL Act" pean ekintza ORIGINALAmeriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak kudeatzeko eta prozesu JURISDIKZIOA barruan!
  24. 24. 13. Mesedez ABISATU une honetan, Newsome IDAZTEA en Ostirala, iraila 14, 2012 by eskatzeko, United States / William K. Suter Auzitegi Gorenak eman zuen, Auzitegi honekez du maiatzaren 3, 2011 sentikorrena Pleading buruz ulertzen da aurkeztu eta jasotako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak. Bestalde, ostirala, irailaren 14, 2012, Argi eta garbi ezarritako URRITASUNA (izanez gero) Martxoaren 12, 2012 Aparteko Writ eskaera aurkezteko Auzitegi honetan aurkeztu da, eta honi buruz: MARTXOAK 17, 2011 jaso: http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final .14. Elkarbanatutako bezala, gai hauen interes publikoa / GLOBAL materia bihurtu da, bai nazioan eta nazioartean. Beraz, mesedez aholkatzeko Newsome ala ez, Amerikako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak bere auzia fitxategian "Writs ALL Act" pean uko egitea eta , hala bada, zergatik?15. On buruz March 17, 2011, Auzitegi hau aholkatu Newsome dela: Writ aparteko bila sin especificar erliebe eskaera goian eskubidea jaso zen martxoaren 17a, 2011. Mesedez, eman honen berri bulego honetan gutun, ahalik eta lasterren, zer mota aparteko writ fitxategian ari zaren bila, hau da, aparteko mandamus-writ mandamus / debeku, habeas corpus. Bulego honek eskaera ale guztiak mantenduko ditu. Ikusi ERANSKINA "I" hereto erantsitako eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full. PLEASE OHARRA:! Auzitegi honetan en martxoaren 17 NADA, 2011 gutun Newsome en PFEW hori ez EZ bete pleading baldintzak, DU delako da aholkularitza Auzitegi hau guztia da NOW eskatzen da Newsome "jakinarazten bulego honetako eskutitz baten bidez, ahalik eta lasterren, zer MOTA aparteko writ "bila ari da. On edo buruz April 22, 2011, Newsome puntuala Auzitegi honen March 17, 2011 eskaera erantzun. Ikusi ERANSKINA "J" - March 17, 2011 Gorenak United States Carta Auzitegi Response (Hau da, 18 eta 19 orrialdeak buruz, Newsome Auzitegi hau eskaintzen ZERRENDA WRITS sailkatua izan zen at TIIRA: bat izan da. Original Writ Original Writ: writ ekintza bat hasi eta defendant agertzen zuzendu eta erantzuteko. Horrela, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak etengabeko power aparteko writs emateko, bai bere jatorrizko jurisdikzio-laguntzak [2] jurisdikzio zatia (s) epailearen sistemaren gainean gainbegiratze, oro har, kontrol-ariketa gisa, besteak beste - estatu edo federal: [3]
  25. 25. b. Conspiración de Writ [4] A konspiratu plaintiff injure to aurka writ: Conspiración Writ. . . Salinas v US, 118 S.Ct. 469 (1997) - Conspiracy eta existitzen zigortu ala ez substantibo gaiztoak desberdin, herri arriskutsua delitua ensues, konspirazio da, eta beraz, bera zigortzen da. Posible da pertsona delitua batzorde konspiratzen hirugarren pertsonan. US v Schaffer, 414 586 F.3d (CA6. Ohio, 2009) - hitzarmen bat legez kontrako ekintza bat igotzeko ilegalitatearen, konspirazio karga oinarri gisa denez, ez du bere muturretan lortzeko haren mendekoak, garrantzirik objektiboki ezinezkoa izan daitezkeela conspirators substantibo hauste konprometitzea; hain zuzen ere, elkar ulertzea edo hitzarmena bera da penala da, eta eskema objektu benetan den, alderdiek uste izan da, legez kanpokoa da garrantzirik.c. Ikastaroa Writ Ikastaroa Writ: A writ ikastaro materia gisa jaulki edo eskubidea materia gisa ematen. GORMLEY v Clark, 10 S.Ct. 554 (1890) - ondare epailearen laguntza edo% bere aginduak jaso ditu betetzen eta dekretu helburua writs eman du. Re Chicago, RI eta P. Ry. Co, 41 S.Ct. 288 (USOhio, 1921) - debekua epailearen txikiagoa da argi eta garbi, peticionario, izan ere, hasiera-hasieratik, eskumenen aurka eskumena gabe emango du, bere eskubideak prozedura egokia mantenduta, eta beste erremediorik ez zuten. . .d. Detinue-Writ Detinue Writ: A izatezko ekintza norberaren jabetza berreskuratu wrongfully beste hartu. "Erreklamazio A detinue pertsona baten ondasunen jabe izateko eskubidea duen pertsona horietako jabetza benetako da, eta, eskari egokia denean, huts egin edo uko horiek emateko, eta nor aurka berehala palo datza, eskari egokia denean, huts egin edo uko emateko aitzakia bidezkoa GABE. Gaur egun Detinue du bi erabilera nagusiak. Lehenik eta behin, plaintiff bere chattels eta EZ kalteak lehengoratzea bihurtzeko ESPEZIFIKOAK nahi dezake. Ondoren zuen detinue auzitara, EZ trover. Bigarrenik, plaintiff to detinue auzitara defendant jabetza ezartzen bada erreklamazioa ez, eta ez du izan trespass errudun izango dute. . . Poindexter v Greenhow, 5 S.Ct. 903 (1885) - detinue ekintza kasuetan defentsa guztiz plaintiff du parte. Bere objektua besterik ez da saiatu okerra aurre egiteko eta egoera leheneratu quo zen eskubidea aldarrikatu behar zen inbaditu. .. . . Ford Motor Co Kreditu v Howell Bros Kamioia & Auto konponketa Inc, 325 So.2d 562 (1975) - Non defendant jabetza jabetza legez, eskaera ez da beharrezkoa atxiloketa kalteak berreskuratzeko.
  26. 26. e. Sarreraren Writ Sarrera Writ: Ondasun higiezinen WRONGFULLY besterendu pertsona bat sartu eta jabetza RETAKE writ duten aukera ematen du.f. Exigi Facias Writ Exigi Facias Writ eragiten: That eskatuko zorrotzagoak eskatzen: BEREHALA ekintza edo laguntza eskatuko; PREMIAZKOA. Black Zuzenbidea Dictionary - Scire Facias: writ pertsona nori aurka jaulki eta agertzen erakusteko sor erregistro Gaia batzuk zergatik ez dira baliogabetu edo Okupatu, edo zergatik pertsona horrek aurkako epaia dormant ez litzateke berpiztu behar. V Wayman Southard, 23 US 1 (USKy., 1825) - Botere Judizialaren Legea Under. . . auzitegi hori scire facias writs jaulkitzeko boterea izango dute. . . eta ez dago bereziki estatutu hori beharrezkoa izan daiteke beren jurisdikzio ariketa emandako beste writs guztiak, oro har, epe "writs" EZ da jatorrizko prozesu restrained edo epaia anterior prozesatu. Walden errentari v Craig Herederos, 39 US: 147 (USKy., 1840) - scire facias writs Demurrers goratzeko bakarrik legearen galderak egitate writ recoge en.g. Formedon-Writ Formedon-Writ: ekarri jabetza beste ospatutako erreklamatzeko eskubidea writ. A formedon-writ maizter bat erabilgarri erremedio handiena izan zen. Monagas v Vidal, 170 F.2d 99 (1948) - "revendication" ekintza bat, gizon bat titularra izango erreklamazioak zuen gauza bat eskatzen du, eta ekintza eta immovables, baita movables ekintza bat da, eta, eta gorputz edo incorporeal gauza. Zerbitzu Publikoak Co-New Hampshire v Voudoumas, 151 A. 81 (1930) - sarrera Writ funtsean, izaera possessory.h. Munain-Writ Munain-Writ: ekintza bat edo commanding saihesten epailearen agindua. - Munain bat lortzeko, salatzailearen legea erremedio arrunta, egokia, eta lesioa IRREPARABLE erliebea ematen da ezean eragingo du, eta ez da erakutsi behar du. US v Oregon State Medical Soc., 72 S.Ct. 690 (1952) - hori injunctive erliebe Hala eta guztiz ere, forma NAHITAEZKO, hala nola, erliebea dauden baldintza desegin, bestela, litekeena da jarraituko dutelako. V Lee Porter, 66 S.Ct. 1096 (USKy., 1946) - Non oharra Munain jarraitu defendant bat aurreikusten ekintzen bilatzen enjoined, epailearen Munain MANATORY status quo berreskuratzea.
  27. 27. i. Mandamus-Writ Mandamus-Writ: superior tribunal jaulkitako auzitegi txikiagoa edo gobernu ofizial bat bortxatzeko behar bezala lana egiteko NAHITAEZKO eta guztiz Ministro writ. "Alternative Mandamus: erliebe LEHEN aplikazio gainean luzatutako mandamus A, defendant COMMANDING edo ekintza egiteko eskatzen edo epailearen aurretik agertzen zehaztutako denbora batean ARRAZOIA SHOW ez egiteko." "Peremptory Mandamus: defendant ekintza DO galdera komando ABSOLUTE eta kualifikazio gabeko bat." Heckler v Timbre, 104 S.Ct. 2013 (1984) - Ohiko lege-mandamus writ helburua da erremedio plaintiff bat emateko besterik ez bada agortu du erliebe bide guztiak, eta bada bakarrik defendant zor dio argi nondiscretionary betebeharra. 28 USCA § 1361. US ex rel. MCLENNAN v Wilbur, 51 S.Ct. 502 (1931) - mandamus-Writ bakarrik emango non betebeharra egin behar da ministerio eta betebeharra plainly definitu peremptory eta jarduteko. Arduradunek v US, 85 US 71 (1873) - bulegoa mandamus ez writ da lana sortzeko, baina lehendik alta bortxatzeko. Walker Reeside v, 52 US 272 (1850) - mandamus A Ministroen batzuk performance, baita legezko betebeharra baino ez bortxatzeko. Heckler v Timbre, 104 S.Ct. 2013 (1984) - Ohiko lege-mandamus writ helburua da erremedio plaintiff bat emateko besterik ez bada agortu du erliebe bide guztiak, eta bada bakarrik defendant zor dio argi nondiscretionary betebeharra. 28 USCA § 1361. US ex rel. MCLENNAN v Wilbur, 51 S.Ct. 502 (1931) - mandamus-Writ bakarrik emango non betebeharra egin behar da ministerio eta betebeharra plainly definitu peremptory eta jarduteko. Walker Reeside v, 52 US 272 (1850) - mandamus A Ministroen batzuk performance, baita legezko betebeharra baino ez bortxatzeko.j. Jabetza-Writ Jabetza-Writ: writ luzatutako lur jabetza berreskuratzeko. Lacassagne v Chapuis, 12 S.Ct. 659 (1892) - Munain, prebentzio erremedio bat besterik ez izatea, ez da jabetzaren% duten erreklamazioak izan wrongfully lurrak handik egotzi pean berrezartzeko helburua gezurra jabetzaren% palo bat ez zen festa batean luzatutako writ.k. Praecipe-Writ Praecipe Writ: lege komun egun, bat writ ordenatzea defendant ekintza batzuk DO edo AZALTZEN zergatik ezer ez da egokia.
  28. 28. "Pracipe Quod Reddat - A writ defendant, zenbait jabetza ATZERA eta zuzendaritza - zen writ denean plaintiff du bere ekintza gauza zehatz baterako zen egokia;, zor bat RECOVERY jakin, edo higigarrien bat, hala nola, zaharberritzea, for edo for emanez Horrelako etxe bat sortu, edo hainbeste lur. . ".l. Babesteko Writ Babesteko Writ: writ lekuko bat BABESTU espediente judizial nor da atxiloketa arriskuan. Levy v Wallis, 4 US 167 (1799) - jabetza pertsonaletan tasa bat lien ez da galdu, ondasun defendant, eskuak utzi arren; han iruzurra izan ezean.m. Recaption-Writ Recaption-Writ: writ plaintiff ondasun eta kalte Berreskuratu aurreko apuros replevin ekintza bat zain dago, berriz, bigarren apuros bat egiten duten defendant aukera ematen du. "Replevin - writ, auzitegi baten jabetza pertsonala wrongfully hartu edo atxilotu RETAKING baimena LORTUTAKO. - Non jakin PERTSONALEN jabetza izan WRONGFULLY hartu eta WRONGFULLY atxilotuta dago, replevin gezurrak, ekintza jabetza jabe berreskuratzeko, ELKARREKIN bere atxiloketa KALTEAK. BEHARREZKOA da ekintza onartzen. (A) jabetza pertsonala izango da (b) Plaintiff palo garai hartan, jabetzaren% berehalako eskubidea izango (c) (lege komun at) defendant lehenda dute WRONGFULLY hartu jabetza (cepit en replevin). Hala eta guztiz ere, estatu gehienetan estatutu, ekintza egingo da orain ere, gezurra non jabetza izan zen WRONGFULLY atxilotu zen legez, nahiz eta lehen instantzia (detinet en replevin) lortzen. (D) Jabetza That WRONGFULLY izango da defendant arabera atxilotu palo denbora. Benjamin J. Shipman, Manual-Common Law § 49 Pleading, 120 (Henry Winthorp Ballantine ed., 3d ed. 1923). "n. Debeku Writ Debekua Writ: (1) lege batek edo zenbait ekintza bat debekatzen. (2) aparteko bat appellate epailearen luzatutako writ txikiagoa epailearen saihesteko bere jurisdikzio gainditzen edo ofizial edo erakunde nonjudicial saihesteko botere egikaritzeko. "Debekua izatezko Munain mota jurisdikzio bereganatzeak legez kanpokoa saihesteko. . . Gobernuz usurpation aurka Munain komun-lege bat da, non deitzen da coram ez judice (epaile bat baimenik gabe afera, cognizance hartu baino lehen), ez du lege-kausa cognizance epaimahai baten erantzun gisa. Prozedura atxiloketak auzitegi, board, edo funtzio judiziala gauzatzean, modu batean edo pertsona esan
  29. 29. nahi du ez bere jurisdikzioa edo diskrezioa barruan. Benjamin J. Shipman, Common Law § 341 Pleading Manual de, 542 (Henry Winthorp Ballantine ed. , 3d ed 1923). " US v Hoffman, 71 US 158 (1866) - "debeku writ" komandoak pertsona nori zuzenduta dago, ez, relator en iradokizun, epailearen informatuta egin da zerbait egin da, eta gauza izanez gero Jadanik egindako debeku writ ezin izan desegin, hala baiezko ekintza beharko luke, eta soilik eragina debeku writ ekintza guztiak bertan behera uzteko, eta norabidea debekatuta jarraitu bestelako saihesteko.o. Review Writ Review Writ: prozesu orokor bat appellate epailearen jaulkitzaileek A UP EKARRI berrikusteko prozeduraren RECORD epailearen beheko. Zuber v Allen, 90 S.Ct. 314 (1969) - Noiz ekintza da bat erregistro sail administrazio hartu ezin gero epaitegian lekukotza present hutsuneak konpontzeko eta erregistroan, edozein gehiago berrikuspen buruzko aholku argumentuak baino daiteke agentzia bat bere porrota aurkikuntza egin nahi edo arrazoiak eman ordezkatzeko. La Buy v Howes Larrugintza Company, 77 S.Ct. 309 (AEB, 1957) - Non gaia kezka betearazpena arau legea Auzitegi Gorenak betebeharra formulatu eta indarrean jarri da, mandamus Ekintza thereunder saihesteko eman behar da, beraz, palpably okerraren gisa jarri esparrua gainditzen araua deitu da.p. Supersedeas-Writ Supersedeas Writ: writ SUSPENDS epaia hartzekodunaren power tasa exekuzioa, usu. Gora jotzeko errekurtsoa, zain.q. CONTROL kontrol Writ CONTROL kontrol Writ: A writ emandako zuzendu txikiagoa epailearen egindako EZ apelazio NO edo errekurtsoa EZIN erliebe egokia eta epaia bidegabekeria GORDINA emaitza eman epaia okerrak. Fisher v District Judicial XVI distantzia Auzitegia. Montana, eta ROSEBUD County, 96 S.Ct. 943 (1976) - kontrol kontrol Writ eskuragarri dago bakarrik jarraitu jatorrizko. . Auzitegi Gorenak, eta, egoera sorta zabal nahiz eta jaulkitzeko, ez da errekurtsoa baliokidea. 28 USCA § 1257 (3). US v Comstock, 130 S.Ct. 1949 (AEB, 2010) - zuzenbide komuna, hirugarren pertsona baten ardura hartzen duten arrazoizko arreta baliatu pertsona bera saihesteko arrazoiz aurreikus gorputzeko kalteak eragin besteei kontrolatzeko betebeharra pean.r. Securitate Pacis Writ Securitate Pacis Writ: norbait gorputzeko kalte beldur beste, pertsona izan INDARKERIA arriskuan writ.s. Lurraldetik kanpoko Writs
  30. 30. Lurraldetik kanpoko Writs: jurisdikzio jakin geografikoa mugetatik haratago. Corporation egoera batean sortutako egoera hori herritar Konstituzioaren esanahia eta Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak inbertitzen estatutu egoera eta beste hainbat estatutan herritarren arteko eztabaida jatorrizko jurisdikzio barruan. Wisconsin v Pelican Ins. Co, 127 US 265, 32 L Ed 239, 8 S CT. 1370 (1888) (beste arrazoi zati batean ovrld Milwaukee County v ME White Co (1935) 296 US 268, 80 L Ed 220, 56 S. CT. 229)). , WRITS ACT ALL) hereto erantsitako pean eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren osoan.16. Edo On buruz April 27, 2011 [ie data bereko United States presidentea Barack Obama Birth Live ziurtagiria kopia FAKE / faltsutua askatu, Auzitegi hau aholkatu Newsome: Zure gutuna eta eranskinak ziren, April 26, 2011 bulego honetan jaso da, eta nire letra fecha 17 de marzo de 2011 en ezarritako arrazoia itzuliko dira, horren kopia erantsi. Huts egin duzu writ fitxategian ari zaren bila aparteko mota identifikatzeko. Ikusi ERANSKINA "K" erantsitako hereto eta erreferentzia sartu balitz bezala ezarritako diren full. Kontuan izan: berriro ere, Auzitegi hau apirilaren 27a NADA, 2011 gutun Newsome en PFEW EZ pleading baldintzak betetzen ez dituelako aholkularitza! Auzitegi hori Newsome aholkularitza zuela "huts egin du writ aparteko mota identifikatu". Zuen bila edo On buruzko May 3, 2011, Newsome puntuala Auzitegi honen April 27, 2011 gutuna erantzun. Ikusi ERANSKINA "L" Response: March 17, 2011 April 27, 2011, United States Letters Of Auzitegi Gorenak - Aparteko Writ (s) Ezin izan da eta Writ (e) Writs guztiak Under Legea Ezin izan da (hau da, identifikatzea Page 2, TIIRA Newsome AGAIN sailkatua izan zen behar WRITS ZERRENDA Auzitegi hau eskaintzen duen: 1) Original Writ 2) Conspiración de Writ 3) Ikastaroa Writ 4) Detinue-Writ 5) Sarreraren Writ 6) Exigi Facias Writ 7) Formedon-Writ 8) Munain-Writ 9) Mandamus-Writ 10) Jabetza-Writ 11) Praecipe-Writ 12) Babesteko Writ 13) Recaption-Writ 14) Debeku Writ 15) Review Writ 16) Supersedeas-Writ 17) Kontrol arloa Writ 18) Securitate Pacis Writ 19) Lurraldetik kanpoko Writs ALL Writs Legeak!17. Newsome los hechos, froga eta lege Ondorio EM / Ors eta PFEW eta beren Erakusketak / Apéndices ustez, gai honen inguruan "GARRANTZI PUBLIC" da, eta segurtasun PUBLIKO / NATIONAL duten Cover-UP onartzen eustea izango da inkestatuen, President Barack Obama, bere Administrazio eta United States Gobernuak USTELKERIAREN, CRIMINELLE / CIVIL V IOLATIONS eta praktika terrorista / / SUPREMACIST arrazista. Gainera, disko-froga izango da Legegintza-politikaren Kontuan izanik LAGUNTZA WILLFUL, United States, Newsome, bere klase edo / eta Estatu Batuetako herritar kideen aurka berdindu oinaze SERIOUS eta LEGAL bidegabekeriak ondorio zuzena eta hurbil diren Auzitegi Gorenak arauak. Berehalako ekintza honek ekarri EKINTZA ORIGINAL eta WRITS aparteko jaulki delako egoera hechos, froga eta ondorioak lege EM / Ors eta PFEW eta beren Erakusketak / Apéndices iraunkorra aparteko aurkezteko bila - confining-helburuetarako Beheko epaitegi eta Administrazio
  31. 31. Agentziak (s), horien eskumenpean agindutako ariketa bidezkoa eta autoritate derrigorrez egin behar eta estatutuak / legeek araututako baliatu nahi bortxatzeko. Columbia Morrow v District F.Ed 728, 417, 135 US App.Dc. Remand 259 160 A.2d 592 (1969) - prerogative writs behar jaulkitzeko zehazteko kontuan hartu beharreko faktoreak artean daude materia den ala ez "GARRANTZI PUBLIC" errekurtsoak aurkako politika piecemeal zapuztu litzateke ala ez, ez dago ala ez izan legegintza-politika Kontuan izanik WILLFUL, edo handiagoa epailearen arauak, eta bai uko writ jaulkitzeko alderdiek oinaze larriak lan egin dezake. Platt v Minnesota Min. & Co Mfg., 84 S.Ct. 769, 376 US 240, 11 L.Ed.2d 674 (1964) - writs Aparteko arrazoiak benetan aparteko gordeak, eta ondoren bakarrik auzitegi bat beheko confine, bere jurisdikzio agindutako ariketa bidezkoa edo bortxatzeko bere autoritate baliatu nahi Horretarako betebeharra da.18. Newsome bilatzen edozein eta aplikagarriak erliebe guztiak Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak bidegabekeriak / miscarriages justizia zuzendu Ezagutzen diren zuzendutako baita EM / Ors, PFEW eta beren Erakusketak / Apéndices. Grabazio froga gehiago onartzen EZAGUTZAREN duten epaileek ez zuten duten jurisdikzio ekintza legal / auzia jarduteko sartutako Eskariak Newsome uste du. Anderson v McLaughlin, 263 F.2d 723 (1959) - (N.2) Agintaritzak estatutu writs ALL beharrezko epaitegiak baimena emateko emandako jurisdikzio dagoeneko gora jotzeko errekurtsoa eskuratutako diru-laguntza writs jaulkipen EZ mugatzen baina Kasu horietan zabaltzen epailearen jurisdikzio appellate barruan gora jotzeko errekurtsoa NO dira nahiz eta oraindik ere hobetu dira. 28 USCA § 1651. Roche v lurrundu Milk Assn, 319 US21, 25, 63 S.Ct. 938, 941, 87 L.Ed. 1185. (N. 3) Aparteko baimena Kongresuko Legeak ezarritako auzitegiek igorri writs, bakarrik, egoera berezia da eta sinesgarria pean jaulki behar. De Beers Consol. Mines v US, 65 S.Ct. 1130, 325 US 212, 89 L.Ed. 1566 (1945) -. . . petitioners epaitegi honek aplikatutako certiorari § 262 pean. Hori atalean zati batean ematen du: "Auzitegi Gorenak. . . boterea izango dute, ez zehazki emandako, estatutu,, beren jurisdikzio hurrenez hurren ariketa beharrezkoa izanez gero, eta, lege eta printzipioak Usages atsegina izan daiteke writs guztiak emateko ". . . . Noiz Biltzarra ukatzen interlocutory reviews, § 262, jakina availed errorea ariketa hutsa Emanda judizial boterea zuzentzeko. Baina epailearen zer egin purports botere judizialak ez du bere ekintza ez da hutsak edo errorea usurpation botere egoera maiteminduko da, hain zuzen ere, § 262 erabilera onargarri barruan. Ondoren, aurrera jarraitu dugu, eta, beraz, behar den ala ez galdetu. . . Auzitegi ahalmena eskaera sartu erasoa pean. Era berean, ikus 80 Congreso House txostena n º 308. º19. Badirudi Auzitegi hau da, aurretik zuen Auzitegi honetan Writs dakar mugatuz Newsome Trick eta HIRU (3) aukeren artean hautatu saiatu bitartean, hau da, "aparteko mandamus, mandamus / debeku, habeas corpus writ," CLEAR da Newsome Auzitegi hori bere legeak eta Auzitegi Gorenak, Estatu Batuetako Konstituzioa eta beste estatutuak / legeak arautzen arauak pean segurtatu / bermatuta eskubideak babesteko EQUAL kendu saiatzean esan gaietan. Esate baterako,: United States America Real Jabetza eta 63-39 Trimble Road, 860 F.Supp esaten Lokalak vs. 72 (1972) - [1] United States eskubidea Writs guztiak laguntza writ pean Legea United States Marshal Service baimena Ondasun higiezinen eta lokalak izan dira agindu United States galdu jabetu, guztiak evict bidaiarien eta norberaren jabetza, eta lokal bota forfeiture dekretuaren arabera; auzi-jartzaileak eta occupant zabala eskaintzen ziren oharra eta aukera kentzea ukatzea eta huts egin du ahots aurka edozein argumentuak, gobernuak izan lortutako prest prest eta gai erosleek jabetza, eta Erreklamatzaileak suntsitu zuen mehatxatuta lokalak 28 USCA § 1651 (a)
  32. 32. [2] Writs Act guztiak baimena auzoan epaitegiak, laguntza writs jaulkitzeko azken judizioak betearazi. 28 USCA § 1651 (a) Ikusi ERANSKINA "M" USA vs Real Jabetza Gaia atxikitako hereto eta erreferentzia sartu.20. Newsome ustez, lege-ekintza hau betetzen duten baldintzen: (A) , writ egingo Auzitegiaren jurisdikzio appellate laguntzak - [28 USC § 1651 (a)] "AEBetako Auzitegi Gorenak etengabeko power aparteko writs emateko, bai bere jatorrizko jurisdikzio-laguntzak [5] jurisdikzio zati bat (s) epailearen sistemaren gainean gainbegiratze kontrol ariketa barne estatu edo federal ". [6] (B) aparteko zirkunstantziengatik bermatzen Auzitegiak, bere eskumen diskrezionala ariketa - ez behar EZ izan-zerrenda garbitegia bat bitartean "salbuespenez", US Gorenak Auzitegi du behin eta berriz adierazi peremptory writs, zorrotzak eta aparteko erremedio duten kasuetan bakarrik benetan aparteko dira behar gordeak direla (berehalako demanda honetan aparteko egoera gisa). [7] (C) egokia erliebe ezin da beste edozein inprimaki izan Newsome helburua ekarri, writ bilatzen zilegi eta legearen Gaia gisa warranted da Ex parte Harding, 219 US 363, 374; 31 S.Ct. 324, 55 L.Ed. 252 (1911) (aparteko kasuetan bakarrik aplikatzen writ) - eta - hau da, hechos, froga eta ondorioak Newsome erliebe egokia bilatzen, legez egoki diren baliabide bidez ekintzen fede ona-juridiko iraunkorra avail ez dela konspirazio delako ( e) bere aurka berdindu. (D) egokia erliebe ezin da beste edozein auzitegi beheko izan - erregistro frogak, gertaerak eta legezko ondorio legez kanpokoa / legez kanpokoa Newsome (hau da, gainera, konspirazioak) aurka berdindu ekintzen EREDUA onartzen ditu. Erregistro froga gehiago onartzen "ITXI COURT (S) DOORS Newsome epaitegiak txikiagoa ahaleginak." Horrela, erliebe Newsome warranting eta Aparteko jarriz Writ bidez bilatzen. [Ex parte Young, 209 US 123, 165, 28 S.Ct. 441, 52 L.Ed. 714 (1908) (erremedioak legea ez da egokia). baita Auzitegi hau ezagutzen jakitea / saihesteko arrazoiengatik / civil penala martxan jartzea onartu behar diren zuzendutako eta "PFEW" eta "EM / Ors".21. Newsome ustez, berriz, honako "Galderak Review For aurkeztua: PFEW" (1) Newsome en ala ez adierazten du "Larrialdi Motion to Stay; Larrialdi Denbora eta Beste Relief zabalkuntza Motion The United States Gorenak Auzitegi jotzen egokiak The Lege martxan jartzea onartu behar dute / bidegabekeriak jakinarazi hemen zuzentzea To" izan zen puntuala pleading bat United States Gorenak Auzitegi Arauak 22, 23 arabera eta / edo 33. Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak aurreranzko Newsome "EM / Ors" justizia banakako (Chief Justizia John G. Roberts) Clerk den ala ez izan da. Newsome zen ala ez adierazten du kenduko, legeak, berdin pribilegioak eta immunities, eta United States Auzitegi Gorenak manipulazioan legeak prozesua dela eta babes berdina "EM / Ors." (2) Den ala ez adierazten du "EM / Ors" United States Auzitegi Gorenaren eskumenen barruan dago. Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Newsome Konstituzioaren pean bermatutako eskubideak kendu den ala ez adierazten saiatzen ari da, Estatu Batuetako-
  33. 33. legeak, legeek, berdin, pribilegioak eta immunities, eta prozesua dela eta manipulazioa legeak babes berdina "EM / Ors".(3) Newsome dagoen ala ez adierazten du "Larrialdi Relief" "EM / Ors" eta Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak artxibatu pleadings bilatzen eskubiderik izango.(4) BEREHALA aldi baterako injunctive arintzea eta larrialdi erliebe "EM / Ors" aurretik PFEW-disposition bilatzen eskubidea Newsome dagoen ala ez adierazten du, hau da, esate baterako dagozkio in: artikulua 706 (f) (2) Izenburua VII baimena Batzordeak aldi baterako bila injunctive erliebe kobratu azken disposition aurretik aurretiazko ikerketa bat adierazten du ekintza gonbita judizial Izenburua VII helburuak aurrera eramateko beharrezkoa dela. Aldi baterako edo aurretiazko erliebe esker, epailearen mendeku gelditzeko gertatzen da, edo aurretik jarraitzen du. Halako erliebe egokia da funtsezko egiantz desafioa ekintza aurki izango da, legez kontrako mendeku osatzen bada, eta kargatzen ari party bada eta / edo EEOC ziurrenik jasaten irreparable delako mendeku kalteak. Epaitegiak agintari izan arren, finantza zailtasun irreparable ez dira, lan bat galtzea batera beste kalteak irreparable izan daiteke. Esate baterako, kasu batean behartu erretiratuak irreparable kalteak erakutsi eta aurretiazko Munain sailkatua non lana eta etorkizuneko lan irtenbideak galdu dute, ondorioz, emozionala apuros, depresioa, kontratatutako gizarte bizitza, eta antzeko kalteak jasaten.(5) United States Gorenak auzia hau maneiatzailerik Auzitegi dagoen ala ez adierazten du, justizia oztopatu eta erantzun (e) auzia alborapena eta kalterik Newsome bidean dela abantaila bat legez kanpo / legez kanpokoa eta bidegabea ematen saiatzen ari da.(6) Estatu Batuetako legeak aplikatzen diren ala ez adierazten du, halaber, horiek, era berean, kokatuta African-Americans/Black. United States knowingly legeen aplikazioa African-Americans/Blacks kontra Diskriminaziozko dion ala ez adierazten du "longstanding" historia du. Newsome izan den ala ez diskriminapenik United States legeen aplikazioa.(7) Ameriketako Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justices / Administrazio behar den ala ez alborapena, aurreiritziak eta / edo Newsome bidean animus diskriminatzailea. Newsome alborapena, aurreiritziak edo Epaile / Justices bere aurka izan animus diskriminatzaileak jakin behar da ala ez adierazten du.(8) Duen ala ez adierazten du Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak Justices / Administrazio Newsome aurka berdindu / civil penala martxan jartzea onartu behar UP estaltzeko saiatzean. "Interes Gatazkak" United States Auzitegi Gorenak gai honen manipulazioan existitzen den ala ez adierazten du. Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak duen edo ez gomendatzen Newsome eta alderdi edozein potentziala "Interes Gatazkak ekintza hau".(9) Zer harreman (izanez gero), Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak, bere justices eta / edo langile Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, bere langile eta bezeroak (hau da, esaterako, Liberty Mutuaren Company) enpresa legearen.(10) Nolakoa da harreman (izanez gero) United States Gobernuak eta / edo Gobernuari Agentziak eta langileen Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, bere langile eta bezeroak (hau da, esaterako, Liberty Mutuaren Company) enpresa legearen.(11) Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak dagoen ala ez adierazten du "dilatory" praktika Newsome ekonomikoki suntsitzaileak helburuetarako bere saihestuz, eta gai honen helburu kontrajarriak auzia abantaila bidegabeko / legez kanpokoa / legez kanpoko alderdi eskaintzen litigating helburuetarako Bimbela.(12) Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak martxan jartzea onartu behar dute lege zuzentzeko betebeharra den ala ez adierazten du ezaguna egin eta / edo ezagutza du. Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak martxan jartzea onartu behar dute eta / penal /
  34. 34. civil jakinarazi berri da beharrezkoa den ala ez edo ezagutzen bidez -pleadings (hau da, bezala "PFEW") sailkatua izan zen.(13) Abokatuek Jokabide profesionala eta / edo antzeko praktika arautzen duten epailearen (s) eta bezeroen ordezkaritza aurretik estatutuak / legeak Kode arautzen diren ala ez adierazten du. Epaile / Justices behar den ala ez, betebeharra berri emateko eta / edo ekiteko abokatuek / Jokabide profesionala eta / edo antzeko legearen praktika arautzen duten estatutuak / legeak Kode urratzen duten abokatuen aurkako prozedura aplikagarriak.(14) Epaile / Justices Jokabide, Judicial eta / edo antzeko legeen praktika arautzen duten estatutuak / legeak Kode arautzen diren ala ez adierazten du. Epaile / Justices behar den ala ez, betebeharra berri emateko eta / edo ekiteko Jokabide, Judicial eta / edo antzeko legearen praktika arautzen duten estatutuak / legeak Kode urratzen duten epaile / justices aurkako prozedura aplikagarriak.(15) Epaile / Justices usurped autoridad edo ez, eta / edo Newsome festa bat da gai juridiko manipulazioa botere Tratu txarren.(16) Judge (e) buru den ala ez adierazten duen gai juridikoa baino gehiago Newsome festa bat izan INDICTED eta / edo legez kanpokoa / legez kanpokoa praktika baten ondorioz zuzenean eta hurbil IMPEACHED. Newsome puntuala, behar bezala eta modu egokian zuzenduta epaileek / justices praktika legez kanpokoa / legez kanpokoa eta unethical gobernuaren erakunde egokiak aurretik (hau da, pista (k) eta / edo agentzia) kezka duen ala ez.(17) Epaile / justices edo abokatuek / abokatuak INDICTMENT eta / edo akusazioak legezko gai diren parte hartzen duten ala ez adierazten du eragina.(18) Den ala ez adierazten dute epaileek / justices jasaten tratamendu diskriminatzailea Newsome gaietan legezko manipulazioa festa bat da.(19) Newsome dagoen ala ez adierazten du "larrialdi" injunctive arintzea eta / edo larrialdi erliebe Eskaera konpontzeko zain eskubidea Aparteko Writ. Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak kalte handiak eragin ditu arintzeko eta Newsome gehiago nahi izanez gero lesioak irreparable / iraun du kalte babesteko betebeharra den ala ez adierazten du.(20) Newsome eskubidea "GAIAK" Criado eskaera (s) gainean zuzenduta dagoen ala ez adierazten du.(21) Newsome dagoen ala ez adierazten du "Fact aurkikuntzak" eskubidea eta "Legearen ondorioa" eskaera (s) gainean.(22) Txikiagoa epaitegiak erabakiak ala ez adierazten du "arbitrarioak" eta / edo "bitxiak" dira, hau da, hechos, froga eta ondorioak lege ezin du iraun. Gainera, legeak kontrakoa gobernu gaietan. Antzeko gaietan Auzitegi honen ebazpenak ez bezala.(23) Judge John Andrews West jurisdikzio / txikiagoa epailearen ekintza non "Disqualification zinpeko aitorpena" eta Zigor "FBI Kexa" izan dira bere aurka sailkatua izan zen buru lege autoridad den ala ez adierazten du.(24) John Andrews West Judge zehatz bat den ala ez adierazten du zor Hamilton County Eguskiza Ohiko ekintza Auzitegiak berak recuse betebeharra Newsome.(25) Newsome eskubidea "interes-gatazka" (s) factfinder / epaileek / justices eta / edo alderdi kontrajarriak / aholku artean dauden jakin behar den ala ez.(26) Epaile / Justices diren ala ez zehatz bat betebeharra bere burua recuse denean "interes gatazka" badago Newsome zor. Epaile / Justices diren ala ez bankuaren gainean mantendu ekintza legal non Newsome ezagutza festa bat da, ez zen "interes gatazka" alderdi kontrajarriak eta / edo bere abokatuarekin / aholku s legelari bulego duen harremana dela eta.

×