082512 us supreme court response (persian)

359 views
327 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
359
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

082512 us supreme court response (persian)

  1. 1. ‫25 آگوست، 5015‬ ‫به دیوان عالی‬ ‫ایاالت متحده آمریکا:‬‫پاسخ به 28 ژوئن، 8018 دیوان عالی کشور از اسناد ‪ - UNITED STATES‬درخواست جواب در مورد‬ ‫چه این آیا دادگاه عالی ایاالت متحده از امریکا آیا با توجه به دادخواست وگل دنیس ‪ NEWSOME‬را‬‫برای درک نشده فوق العاده حکم تالش برای تحت ‪ ALL WRITS‬اساسنامه / قانون و حاکم متحده ایاالت‬‫قوانین می شود در زمینه - اظهارنامه برای حمایت از انطباق با الزامات پر کردن دادگاه عالی - درخواست /‬ ‫همه تضاد منافع اطالع داده شود‬ ‫نسخه انگلیسی: ‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-response‬‬ ‫لطفا در صورت احساس رایگان به بازدید ‪ www.vogeldenisenewsome.net‬ابزار ترجمه در گوشه سمت راست باال‬ ‫ر سان ی اط الع اوب اما، ب اراک آمری کا، جمهوری رئ یس م تحده ای اال ت ب ه ت ای ید ‪ 26، 2012 FAX‬آگ و ست‬ ‫: ش فاعت ‪OF‬‬
  2. 2. ‫در ایاالت متحده آمریکا انحصارات ممنوع / ممنوع است! پس چگونه، بود یک کشوری مثل‬ ‫ایاالت متحده آمریکا اجازه را به انحصار خود و فریب بسیاری از رهبران و باعث بدترین‬ ‫‪ GLOBAL‬فروپاشی اقتصادی در تاریخ و بدون مجازات باقی می ماند؟‬‫ایاالت متحده از کنترل های امریکا / اجرای بانک جهانی و سازمان ملل متحد که در خاک خود‬ ‫قرار دارد. به نظر می رسد یک قانون شرکت (بیکر ‪ Donelson Bearman‬کالدول‬ ‫و ‪ )Berkowitz‬اجازه داده شده به ربودن، اجرا و کنترل ایاالت متحده دولت آمریکا و استفاده از‬ ‫سازمان" را به نگه داشتن هویت خود را و اعمال تروریستی پنهان از مردم /‬ ‫"هود / جبهه / مردم /‬ ‫جهان!‬‫این زمان برای بیدار کردن و گرفتن چنین تروریست ها ‪!POWER OUT OF‬‬
  3. 3. ‫شماره _____________________________________‬ ‫در‬ ‫دیوان عالی ایاالت متحده‬ ‫وگل دنیس ‪NEWSOME‬‬ ‫عرضحال دهنده‬ ‫در مقابل‬ ‫‪ STOR‬همه آلفرد، ‪.LLC‬‬ ‫قاضی جان اندرو غرب /‬ ‫همیلتون کانتی (اوهایو) دادگاه تقاضاهای مشترک و‬ ‫آیا 1 تا 250‬ ‫مخاطب (ها)‬ ‫پاسخ به 28 ژوئن، 8018 دیوان عالی کشور از اسناد ایاالت متحده - درخواست برای جواب دادن در مورد آنچه در آن است دادگاه عالی ایاالت متحده‬‫آمریکا آیا با توجه به دادخواست وگل دنیس ‪ NEWSOME‬برای درک فوق العاده ای را به حکم به دنبال تحت "تمام ‪ WRITS‬اساسنامه / قانون و‬‫حکومتی ایاالت متحده قوانین در زمینه - اظهارنامه برای پشتیبانی از انطباق با الزامات دادگاه عالی بایگانی - درخواست / همه تضاد منافع اطالع داده‬ ‫شود [1]‬ ‫می آید دادخواست، وگل دنیس ‪ - Newsome‬ک / / ‪ .V‬دنیس ‪ "Newsome («Newsome‬و / یا "‪ Newsome‬دادخواست") - بدون ‪W‬‬ ‫‪ AIVING‬حقوق او و استدالل / مسائل و ‪ DEFENSE S‬مطرح و / یا ‪ SE T‬مندرج در اکتبر 9، 1015 "حرکت اضطراری برای اقامت حرکت‬ ‫اضطراری برای بزرگ شدن زمان و امداد دیگر، دیوان عالی ایاالت متحده مناسب بداند برای تصحیح اشتباهات حقوقی / بی عدالتی در اینجا" ( / ‪EM‬‬‫‪ ،)ORS‬تقریرات / ‪ submittals‬پس از آن (به عنوان مثال که شامل مارس 50، 5015 دادخواست برای فوق العاده حکم ["‪ ]"PFEW‬پاسخ به مارس‬‫11، 1120 و آوریل 10، 1120، دیوان عالی از نامه ایاالت متحده - شناسایی فوق العاده حکم (ها) به می شود زمینه و حکم (های) تحت تمامی ‪Writs‬‬ ‫قانون برای می شود در زمینه ("117130‪ RT‬و 111012‪ )"SCL‬و همچنین ‪ Newsome‬تیر 10، 0015 نامه تحت عنوان، پاسخ به مه 11، 1120‬ ‫پستی شامل رئیس دیوان عالی کشور جان جی رابرتس جونیور کپی از مه 3، 1120 شفاعت بازگشت متصل شده است که بدین وسیله و با آن تلفیق شده‬ ‫توسط مرجع اگر به عنوان مندرج در اینجا کامل در نمایشگاه "‪ "A‬این پر از طریق مسنجر، در آن موقع ‪ ،Newsome‬به درستی و به میزان کافی‬ ‫خواستار آن شدند که قضات دادگاه عالی ایاالت متحده قدم فورا! این پر از طریق مسنجر تحت عنوان، پاسخ به 28 ژوئن، 8018 دیوان عالی کشور‬‫از اسناد ایاالت متحده - درخواست جواب در مورد چه این آیا دادگاه عالی ایاالت متحده از امریکا آیا با توجه به دادخواست وگل دنیس ‪NEWSOME‬‬ ‫را برای درک نشده فوق العاده حکم به دنبال به زیر "‪ "ALL WRITS‬اساسنامه / قانون می شود در زمینه و حکومتی قوانین و استشهاد برای‬ ‫پشتیبانی انطباق با الزامات پر کردن دادگاه عالی - درخواست / همه تضاد منافع اطالع داده شود ("‪ )"RFANSWER‬است که در پاسخ به دادگاه‬ ‫و خطاها (در صورت وجود) مارس 01، 1120‬ ‫ژوئن 10، 0120 بازگشت سند (ها) - یعنی با هیچ نامه ای توضیح بازگشت از اسناد‬ ‫دادخواست برای مترقبه، حکم ‪ .- "EXHIBI T "B‬فتوکپی پستی ماه ژوئن 10، 0120 پستی فایل های پیوست شده بدین وسیله و با آن تلفیق شده‬ ‫توسط مرجع است.‬‫که ‪ Newsome‬زمان برای دیوان عالی ایاالت متحده آمریکا ندارد حماقت و تالش مستمر در "انسداد عدالت"‬ ‫لطفا توصیه شود‬‫و "سوء استفاده از روند قضایی" را به عنوان این دادگاه همچنان به تعامل با توطئه گران دیگر / ‪-CO‬توطئه گران در به تأخیر انداختن پر کردن به‬ ‫موقع ‪ Newsome‬واصل "دادخواست فوق العاده حکم" برای اهداف از گرفتن ایاالت متحده امریکا باراک حسین‬ ‫5015. بنابراین، ‪ Newsome‬در حال‬ ‫اوباما، رئیس جمهور ‪ II‬از طریق انتخابات ریاست جمهوری نوامبر‬
  4. 4. ‫حرکت رو به جلو را از طریق هر و / یا تمام قانون به معنای در دسترس استفاده عدالت او و / ‪ PUBLIC-AT-LARGE‬جهانی جوامع به دنبال چند‬‫دهه علیه ایاالت متحده از رژیم آمریکا حکومت فاسد شده اند! با این حال، به نفع عدالت و حفظ حقوق حفاظت شده، ‪ Newsome‬تسلیم این اقامه دعوا از‬ ‫طریق مسنجر است.‬‫که دیوان عالی ایاالت متحده بود به موقع، مناسب و به اندازه کافی درخواست به توصیه ‪Newsome‬‬ ‫لطفا توجه داشته باشید‬ ‫از همه "جنگ منافع" است که ممکن است در حال حاضر در دست زدن به این دادگاه را از طرح دعوی در دادگاه خود است. با این حال، تا به‬ ‫امروز، این دادگاه خودداری کرده است به توصیه ‪ Newsome‬از جنگ ‪ S-OF-INTEREST‬که با این دادگاه وجود داشته باشد - یعنی ‪/ TIES‬‬ ‫ارتباط با بیکر ‪ Donelson Bearman‬کالدول و ‪"[ Berkowitz‬بیکر ‪ ]"Donelson‬و مشتریان خود (به عنوان مثال از جمله ایاالت متحده امریکا‬ ‫رئیس جمهوری آمریکا، باراک اوباما، ایاالت متحده امریکا کنگره، آزادی شرکت بیمه متقابل (یعنی که مشاور‬‫بانک جی پی مورگان چیس، و توطئه گران دیگر / ‪-CO‬توطئه گران، و‬ ‫حقوقی در این دادخواست از طریق مسنجر)،‬ ‫غیره به آن شناخته می شود). در عوض، این دادگاه تالش برای ‪ COVER-UP/HIDE/SHIELD‬از ‪ Newsome‬و عمومی-‪AT-LARGE‬‬‫عمدا دزدانه بیکر ‪ Donelson‬کارکنان مانند جیمز ‪ .C‬داف - مدیر دفتر اداری ایاالت متحده دادگاه تعیین شده توسط قاضی جان رابرتز و ‪sneaking‬‬‫در یکی از قضات فاسد آلوده / بیکر ‪( Donelson‬توماس هوگان ‪ - ).F‬نمایشگاه "‪ "EE‬فایل های پیوست شده بدین وسیله و با مرجع گنجانیده شده اگر‬ ‫به عنوان مندرج در اینجا کامل است. عالوه بر این، عدم به توصیه ‪ Newsome‬و / یا عمومی-‪ AT-LARGE‬از آنچه به نظر می رسد به مالکیت‬ ‫بیکر ‪ Donelson‬و / یا کنترل دیوان عالی ایاالت متحده امریکا و دادگاه های دیگر:‬ ‫باشید: اگر مشکل با شبکه ‪ Slideshare‬وجود دارد. : لینک، اسناد ممکن است در‬ ‫لطفا توجه داشته‬ ‫دسترسی ‪/www.slideshare.net/VogelDenise‬‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents‬‬ ‫‪http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx‬؟2‪v=8a7066875f626f789ea‬‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation‬‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy‬‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts‬‬ ‫‪http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx‬؟‪v=8a7066875e6174a66e9e‬‬ ‫‪http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx‬؟‪v=8a7066875e6175b3b26a‬‬ ‫و نقش عمده خود را در انتصاب قضات این دادگاه با دیدن به آن است که کارکنان آن به پانل های تعیین قضائی منصوب:‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panel‬‬ ‫عالوه بر این، این دادگاه موفق به توصیه ‪ Newsome‬و / یا عمومی-‪ AT-LARGE‬نقش جیمز ‪ .C‬داف و کارکنان دیگر را از ‪ Donelson‬بیکر‬ ‫دوباره ‪ PEATEDLY‬بازی در ‪ ACIES CONSPIR‬با قضات دیوان عالی ایاالت متحده، مانع از اجرای عدالت به عنوان پر از مانع دادخواست‬ ‫برای فوق العاده حکم به منظور حفاظت از این دادگاه و همچنین به عنوان ایاالت متحده امریکا اجرایی را شعبه، ایاالت متحده‬ ‫امریکا در شعبه مقننه است، ایاالت متحده امریکا قضایی را شعبه و توطئه گران دیگر / منافع شخصی، مالی و کسب و کار‬ ‫‪-CO‬توطئه گران را از مسئولیت در نتیجه از طرح دعوی در دادگاه مرجع فوق این دادگاه داشتن دانش کامل اشتغال جیمز ‪ .C‬داف و‬ ‫تعهدات به کارفرما بیکر ‪ Donelson Bearman‬کالدول و ‪"( Berkowitz‬بیکر ‪ )"Donelson‬و همچنین قضات این دادگاه ویژه روابط /‬ ‫با این حال، نه دادگاه و نه طرفین درگیر این اطالعات در دسترس به ‪ Newsome‬عالوه بر‬ ‫اتصاالت به بیکر ‪ Donelson‬به عنوان خوبی.‬ ‫این، دانش بیکر ‪ Donelson‬ارائه نشستند مشاور حقوقی / مشاوره به ایاالت متحده امریکا ‪ Presi‬دندانه باراک اوباما را ببینید.‬
  5. 5. ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva‬‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo‬‬ ‫‪http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx‬؟‪v=8a7066875e6273b6a5ae‬‬ ‫در حمایت بیشتر از این پر از طریق مسنجر، ‪ Newsome‬می گوید به شرح زیر است:‬‫در این لحظه "‪ "RFANSWER‬حسن نیت ارائه شده است و به منظور تاخیر، آزار و اذیت، مانع رسیدگی، خجالت، مانع دولت از‬ ‫.‬‫عدالت، دادخواهی مضطرب را مشاهده کنید، افزایش هزینه های دعوی قضایی، و غیره واصل شده است و به حفظ و حراست از از‬ ‫حقوق ‪ Newsome‬امن / تضمین شده تحت قانون اساسی ایاالت متحده و سایر قوانین ایاالت متحده است. عالوه بر این، برای‬ ‫رسیدگی به مسائل مربوط به اهمیت عمومی / جهانی / بین المللی و منافع است.‬ ‫که قضات دیوان عالی کشور ایاالت متحده آمریکا بود به موقع، مناسب و به اندازه کافی خواستار کناره گیری "تا جمعه، 00، تیر‬ ‫.‬ ‫20 00، با این حال، تا به امروز هنوز هم بر روی نیمکت با آگاهی از مجرم باقی می ماند اعمال آنها نه تنها در برابر‬‫‪ Newsome‬متعهد عمومی-‪ AT-LARGE‬از طریق فساد و شیوه های فریبنده برای مخفی کردن / مخفی کردن اشتباهات کیفری /‬ ‫مدنی وکیل قانونی خود / مشاور و توطئه گران / ‪ CO‬توطئه گران بیکر ‪ Donelson Bearman‬کالدول و ‪"( Berkowitz‬بیکر‬ ‫‪ - )" Donelson‬اینترنت اکسپلورر و بیکر ‪ Donelson‬مشتریان از جمله ایاالت متحده رئیس جمهوری آمریکا، باراک اوباما،‬ ‫آزادی متقابل بیمه (که ‪ FRONTING‬شرکت های حقوقی به عنوان ‪ Markesbery‬و ریچاردسون شرکت و شوارتز مانی نقاش‬ ‫روبی و ‪ Slovin‬نمایندگی در این طرح دعوی در دادگاه های فوری)، و غیره) سند ممکن است دست آمده در‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with‬‬ ‫‪attachment‬‬ ‫‪ Newsome‬بدینوسیله اقتضا می کند که این دادگاه او را از هر / همه تضاد منافع وجود داشته باشد که توصیه می. در‬ ‫3.‬ ‫حمایت بیشتر از این تقاضا، لطفا نگاه کنید به جدول زیر، با این حال، درگیری های اضافی ‪ MANDATORILY‬مورد نیاز به‬ ‫شناخته شده به عنوان یک موضوع قوانین / قوانین حاکم بر ‪ Newsome‬گفت: مهم نیست. این موضوع از عالقه عمومی / جهانی /‬ ‫بین المللی است که در این دادگاه ها باالترین دادگاه به محض اینکه قوی ترین کشور (ایاالت متحده آمریکا) در جهان.‬ ‫باالترین دادگاه در آنها یکی به صورت کاتولیک یا یهودیان به منصوب - یعنی شیوه‬ ‫‪ DISCIMINATORY‬و خالف قانون اساسی است. ایاالت متحده آمریکا است که در آن‬ ‫کنگره خود را در حدود 110٪ است ‪ ALL‬مجلس سنا سفید و حدود 19٪ ‪ ALL‬کاخ‬ ‫سفید نمایندگان به عنوان اخیر به عنوان سال 5015!‬ ‫باالترین دادگاه به محض اینکه قوی ترین کشور (ایاالت متحده آمریکا) است که در حال حاضر درگیری از عالقه و شکست به‬ ‫‪ RECUSE‬و یا کناره گیری از خدمت آگاه است. به عنوان مثال، این دادگاه است که به طور کامل آگاه است و اجازه می دهد بیکر‬ ‫‪ Donelson Bearman‬کالدول و ادم بی کله ‪ owitz‬برای کنترل و دستکاری "تصمیمات دیوان عالی کشور" از طریق اعمال‬‫جنایی و شیوه. عالوه بر این، قضات و کارکنان از این دادگاه شرکت کنندگان حاضر در توطئه بیکر ‪ Donelson‬و فعالیت های‬ ‫جنایی است، و بنابراین، در حال حاضر درگیری از منافع است. مشاهده نمایشگاه "‪ - "DD‬رفتار یا تعصب از منشی قانون و یا‬‫سایر پرسنل پشتیبانی قضایی به عنوان ضمانت ‪ Recusal‬قاضی فدرال و یا دادرس (به عنوان مثال که عبارتند از: عدالت (ها) دیوان‬ ‫عالی ایاالت متحده، بدین وسیله فایل های پیوست و مرجع به عنوان اگر گنجانیده شده مندرج در اینجا کامل است. قضات این دادگاه‬ ‫‪ Donelson‬و کنترل قوه مجریه / کاخ سفید / ایاالت متحده آمریکا‬ ‫داشتن دانش آن است که به ‪ ACCESS‬بیکر‬ ‫رؤسای جمهور امریکا و مقننه شعبه / کنگره / ایاالت متحده سناتور قانونی خود به عنوان وکیل / مشاور که‬ ‫منجر به نامزدی و انتصاب خود را از قضات بیکر ‪ Donelson‬می خواست!‬ ‫طی تحقیقات ‪ Newsome‬در گفت ماده (ها)، او در سراسر مقاله در بررسی قانون مینه سوتا تحت عنوان "رد صالحیت قضات‬ ‫دیوان عالی کشور: معمای ‪ "،Certiorari‬که در آن برای مثال، ارائه یک مثال:‬ ‫است. است. نامزدی اخیر استفن ‪ Breyer‬به دیوان عالی ایاالت متحده مطرح شده به این سوال که شرکت او به‬ ‫عنوان یک "نام" در سندیکای بیمه لویدز لندن است. در جلسات تایید عدالت ‪ Breyer‬متعهد است که او نمی‬ ‫خواهد شرکت در هر مورد که دخیل منافع مالی لوید است. به عنوان عضو دادگاه، او شده است کاهش یافته است‬ ‫به نشستن بر روی موارد مربوط به لویدز یا به طور مستقیم یا غیر مستقیم. نامزد دیگر در شرایط کمتر بحث‬ ‫برانگیز دارند تعهدات رد صالحیت مشابه است. از سال 0991، بیش از 253 مورد، دادخواست، حرکات و یا‬
  6. 6. ‫برنامه های کاربردی که در آن یک یا بیشتر از قضات دیوان عالی کشور در زمان هیچ بخشی وجود دارد بوده‬ ‫است. است. "‬ ‫در صفحه 959 را ببینید نمایشگاه "‪ - "CC‬بدین وسیله متصل شده و گنجانیده شده اگر به عنوان مرجع مندرج در اینجا کامل است‬ ‫با این حال، هنگامی که ‪ Newsome‬قبل از این دادگاه آمده است، قضات خود را به وضوح با داشتن دانش از درگیری منافع، با این‬ ‫حال، موفق به ‪ recuse‬خود و اقدام به تخلف جنایی و نقش مشارکت در توطئه حفاظت ‪ Newsome‬برابر قوانین، مصونیت و‬ ‫امتیازات و فرایند ناشی از قوانین امن / تضمین شده تحت قانون اساسی ایاالت متحده به محروم. همانطور که در طرح دعوی در‬ ‫دادگاه از طریق مسنجر، قضات این دادگاه ‪ AWARE‬و / یا آگاهی از منافع مالی بیکر ‪ Donelson‬را در این دعوی و از مشتریان‬ ‫خود - یعنی آزادی شرکت بیمه متقابل، ایاالت متحده امریکا پرزیدنت باراک اوباما، ایاالت متحده ی اعضای کنگره آمریکا و کسانی‬ ‫که با آنها توطئه است.‬ ‫در حالی که نام بیکر ‪ Donelson‬را نمی ممکن است به نظر می رسد به عنوان مشاور حقوقی در این دعوی، یونهای‬‫‪ PROVIS‬اند شده است ساخته شده است به اضافه کردن آنها و مشتری خود را (ها) به عنوان ‪ rty PA‬زمانی که قابل اجرا و پس از‬ ‫دریافت از شواهد کشف که خواهد شواهد اضافی به نقش ارائه آن شده است در توطئه مسطح در برابر ‪ Newsome‬ایفا کرده است -‬‫یعنی در حال جایگزینی اضافه شده است که نامش ذکر نشده "آیا 1 از طریق 250" -. و منافع خود را در این دعوی از طریق مسنجر‬ ‫عالوه بر این، پژوهش ‪ Newsome‬است تا به به همراه داشت اطالعات در جایی بیکر ‪ Donelson‬درگیر در "‪TAG-TEAM‬‬ ‫دادخواهی" - دعاوی اینترنت اکسپلورر که در آن بیکر ‪ Donelson‬ممکن است مشتریان نیز توسط شرکت های حقوقی دیگر و به‬ ‫اشتراک گذاشتن در هزینه و نمایندگی از مشتریان به نمایندگی را به اشتراک بگذارید. به عنوان مثال، نگاه کنید به ‪ HOOD‬در‬‫مقابل هافمن الروش، ‪ ،LTD‬ناحیه دادگاه منطقه کلمبیا، 92:1 شماره مورد-484،10-‪ - CV‬نمایشگاه "‪ "EE‬بدین وسیله فایل های‬‫پیوست و با آن تلفیق شده توسط مرجع را به عنوان اگر جلو در اینجا کامل - که در آن بیکر ‪ Donelson‬تگ تیم با شرکت های قانون‬ ‫به عنوان باتلر برف ‪ OMara‬استیونس و ‪"( PLLC Cannada‬باتلر برف") و فلپس دانبار ‪"( LLP‬فلپس دانبار"). البته، مانند‬ ‫بیکر ‪ ،Donelson‬همکاری شرکت های حقوقی خود را با بهره گیری از به اشتراک گذاری لیست های ‪ CLIENT‬خود را با عموم‬ ‫مردم است. نگاه کنید به نمایشگاه به عنوان مثال "‪ Phelp - "FF‬مثال ‪ Dunbars‬و صفحه کروگر و بدین وسیله فایل های پیوست‬ ‫هلند گنجانیده شده و با ارجاع به عنوان مندرج در اینجا کامل شواهد قابل توجهی است آشکار از طریق دادخواهی است که در آن‬ ‫‪ Newsome‬درگیر است. به عنوان مثال:‬ ‫در اخبار ‪ OME‬در مقابل میچل ‪ McNutt‬و ‪ ،Sams‬باتلر برف اقدام به‬ ‫وارد که طرح دعوی در دادگاه بدون اینکه ظاهر. ‪ Newsome‬به موقع، مناسب و به اندازه‬ ‫کافی اعتراض به این تخلفات جنایی و مدنی! ‪ Newsome‬بر این باورند که بیکر ‪ Donelson‬باشد و صرفا با‬ ‫استفاده از برف باتلر به عنوان یک شرکت ‪ FRONTING‬برای مخفی کردن / سپر نقش خود و منافع در طرح‬ ‫دعوی در دادگاه. این مورد تنها نشسته خواب به عنوان بیکر ‪ Donelson‬و توطئه گران آن و ‪/ BRI B ED‬‬ ‫قاضی فاسد و آلوده (ها) مانع از اجرای عدالت و ادامه درگیر در نقض جنایی و مدنی وارده ‪.Newsome‬‬ ‫‪ http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912-docket-sheet-mms‬طرح دعوی در دادگاه‬ ‫است که در آن یکی از کارکنان ‪ Phelp‬دانبار (‪ .F‬کیت توپ) به عنوان قاضی دادرس اختصاص داده شده است:‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-fax-to-phelps-dunbar-w-thomas‬‬ ‫‪ siler-jr-jason-t-marsh‬این دعوی که در آن بیکر ‪ Donelson‬دادرس توپ سوء استفاده از اختیارات خود‬ ‫و بدون صالحیت، و غیره را وارد کنید سفارش ‪ / NULL‬خالی ماندن طرح دعوی در دادگاه است. در حال‬ ‫حاضر به نظر می رسد یک ماده که ممکن است باید قبل از این دادگاه به عنوان یک عمل اصلی به ارمغان آورد‬ ‫و متعاقب قوانین 11 و 20 دیوان عالی کشور ایاالت متحده و قوانین / قوانین حاکم گفت: مهم نیست.‬ ‫در ‪ Newsome‬در مقابل صفحه کروگر و هلند، و همکاران، دانبار فلپس‬ ‫به عنوان وکیل ظاهر شد و اقدام به عنوان شرکت ‪ FRONTING‬بیکر‬ ‫‪ Donelson‬و منافع خود را قاضی تام ‪ .S‬لی این امر تخصیص داده شده است قاضی لی به نظر می‬ ‫رسد در فهرست بیکر ‪ Donelson‬از قضات. -‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker‬‬ ‫46966511-119021‪ donelson-ties-to-judgesjustices-as-of‬و همچنین بیکر ‪ Donelson‬ظاهر شدن در‬ ‫فهرست قاضی لی از شرکت های حقوقی که نیاز به ‪ recusal‬خود را‬ ‫13547511-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge-recusal-orders‬‬ ‫‪ Newsome‬به موقع، مناسب و به اندازه کافی اعتراض خود را به دادگاه شناخته شده است. با این‬ ‫حال، به نظر می رسد که به عنوان اخیر ‪ .S‬لی اوت 20، 0120، قاضی تام بیش از حد بدرفتاری اقتدار خود،‬ ‫صالحیت این دادگاه ها بیش از این دعوی که در آن او فاقد غصب و به عنوان یک ماده از قانون، الزم است تا‬ ‫خود را ‪ ،ertheless Nev .RECUSE‬قاضی تام ‪ .S‬لی ‪ ADAMENT‬در مورد اقامت در طرح دعوی در‬ ‫دادگاه قصد جنایی و تحقق نقش خود را در توطئه های وارده ‪ Newsome‬است. مهم نیست که به نظر می رسد‬ ‫ممکن است تا قبل از این دادگاه به عنوان یک عمل اصلی به موجب قوانین 11 و 20 دیوان عالی کشور ایاالت‬ ‫متحده و قوانین / قوانین حاکم بر آورده گفت: مهم نیست.‬ ‫این دعوی از طریق مسنجر است قبل از این دادگاه به دلیل اعمال مجرمانه از بیکر ‪ Donelson‬و یکی‬ ‫از مشتریان باال / ‪( KEY‬آزادی شرکت بیمه متقابل). آنها کنترل و اجرای دیوان عالی اوهایو و همچنین. عالوه‬ ‫بر این، در فعالیت های جنایی را به منظور اخذ تصمیمات به نفع خود و مشتریان خود (به عنوان مثال در این‬ ‫طرح دعوی در دادگاه از طریق مسنجر ‪ STOR‬همه آلفرد) شرکت کنند. بله، شکایت کیفری مناسب شده است‬ ‫وزارت عدلیه / دفتر فدرال با ایاالت متحده در زمینه از تحقیقات، با این حال، بیکر ‪ DONELSON‬حقوقی /‬ ‫مشاور سازمان دولتی است که به عنوان است: -908221/‪http://www.slideshare.net/VogelDenise‬‬ ‫‪fbi-complaint-ohio-supreme-court‬‬
  7. 7. ‫در حال حاضر در دیوان عالی کشور ایاالت متحده آمریکا - ترک پنهان کردن! جلو و‬ ‫هود و نمایش واقعی خود را چهره یک زن و شوهر از اقلیت ها در نیمکت تنها یکی‬ ‫دیگر از از جبهه بیکر ‪ Donelson‬به واقعی خود را پنهان / روکش ایدئولوژی‬ ‫نژادپرستانه:‬ ‫بیکر ‪DONELSON‬‬ ‫تعیین شده توسط ‪ BEARMAN‬کالدول و‬ ‫دیوان عالی ایاالت متحده‬ ‫‪BERKOWITZ‬‬ ‫رئیس جمهور‬ ‫عدالت (ها)‬ ‫آمریکا (ها)‬ ‫وکیل / مشاور حقوقی به جورج‬ ‫جورج دبلیو بوش‬ ‫ساموئل ‪:Alito‬‬ ‫دبلیو بوش، رئیس جمهور آمریکا،‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/alito-samuel‬‬ ‫‪wikipedia-info‬‬ ‫معاون رئیس جمهور بوش‬ ‫رئیس کارکنان / مشاوره حقوقی‬ ‫برای معاون رئیس جمهور ریچارد‬ ‫(دیک) چنی‬ ‫رئیس ستاد / مشاور ارشد مدیر‬ ‫دفتر تحقیقات فدرال (‪)" FBI‬‬ ‫مدیر دفتر اداری ایاالت متحده‬ ‫دادگاه‬ ‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬ ‫مشاوره حقوقی به عدالت ‪Alito‬‬
  8. 8. ‫بیکر ‪DONELSON‬‬ ‫تعیین شده توسط ‪ BEARMAN‬کالدول و‬ ‫دیوان عالی ایاالت متحده‬ ‫‪BERKOWITZ‬‬ ‫رئیس جمهور‬ ‫عدالت (ها)‬ ‫آمریکا (ها)‬ ‫مشاور حقوقی / مشاور رئیس‬ ‫ویلیام "بیل" کلینتون‬ ‫استفان ‪:Breyer‬‬ ‫جمهور کلینتون‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/breyer-stephen‬‬ ‫‪wikipedia-info‬‬ ‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬‫مشاوره حقوقی به عدالت ‪Breyer‬‬ ‫مشاور حقوقی / مشاور رئیس‬ ‫ویلیام "بیل" کلینتون‬ ‫روت بیدر ‪:Ginsburg‬‬ ‫جمهور کلینتون‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/ginsburg-ruth‬‬ ‫‪bader-wikipedia-info‬‬ ‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬ ‫مشاوره حقوقی به عدالت‬ ‫‪Ginsburg‬‬ ‫مشاور حقوقی / مشاور رئیس‬ ‫باراک اوباما‬ ‫‪ Eleana‬کاگان:‬ ‫جمهور اوباما‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/kagan‬‬ ‫‪elena-wikipedia-info‬‬ ‫رئیس کارکنان برای رئیس‬ ‫جمهوری آمریکا، باراک اوباما،‬ ‫مدیر دفتر اداری ایاالت متحده‬ ‫دادگاه‬ ‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬ ‫مشاوره حقوقی به عدالت کاگان‬
  9. 9. ‫بیکر ‪DONELSON‬‬ ‫تعیین شده توسط ‪ BEARMAN‬کالدول و‬ ‫دیوان عالی ایاالت متحده‬ ‫‪BERKOWITZ‬‬ ‫رئیس جمهور‬ ‫عدالت (ها)‬ ‫آمریکا (ها)‬ ‫وکیل / مشاور حقوقی به رئیس‬ ‫رونالد ریگان‬ ‫آنتونی کندی:‬ ‫جمهور ریگان‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/kennedy-anthony‬‬ ‫‪wikipedia-info‬‬ ‫رئیس ستاد پرزیدنت ریگان‬ ‫معاون‬‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬ ‫مشاوره حقوقی به عدالت کندی‬ ‫وکیل / مشاور حقوقی به جورج‬ ‫جورج دبلیو بوش‬ ‫رئیس دیوان عالی کشور جان رابرتز:‬‫دبلیو بوش، رئیس جمهور آمریکا،‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/justice-john-g‬‬ ‫‪roberts-wikipedia-info‬‬ ‫معاون رئیس جمهور بوش‬‫رئیس ستاد، معاون رئیس جمهور‬ ‫ریچارد (دیک) چنی‬ ‫رئیس ستاد / مشاور ارشد مدیر‬ ‫دفتر تحقیقات فدرال (‪)" FBI‬‬ ‫مدیر دفتر اداری ایاالت متحده‬ ‫دادگاه‬‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬‫مشاوره حقوقی به عدالت رابرتز‬ ‫وکیل / مشاور حقوقی به رئیس‬ ‫رونالد ریگان‬ ‫آنتونین ‪:Scalia‬‬ ‫جمهور ریگان‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/scalia-antonin‬‬ ‫‪wikipedia-info‬‬ ‫رئیس ستاد پرزیدنت ریگان‬‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬‫مشاوره حقوقی به عدالت ‪Scalia‬‬
  10. 10. ‫بیکر ‪DONELSON‬‬ ‫تعیین شده توسط ‪ BEARMAN‬کالدول و‬ ‫دیوان عالی ایاالت متحده‬ ‫‪BERKOWITZ‬‬ ‫رئیس جمهور‬ ‫عدالت (ها)‬ ‫آمریکا (ها)‬ ‫مشاور حقوقی / مشاور رئیس‬ ‫باراک اوباما‬ ‫سونیا سوتومایور:‬ ‫جمهور اوباما‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/sotomayor‬‬ ‫17439611-‪sonia-wikipedia-info‬‬ ‫رئیس کارکنان برای رئیس‬ ‫جمهوری آمریکا، باراک اوباما،‬ ‫مدیر دفتر اداری ایاالت متحده‬ ‫دادگاه‬ ‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬‫مشاوره حقوقی به عدالت سوتومایر‬ ‫وکیل قانونی به جورج اچ دبلیو‬ ‫جورج اچ دبلیو بوش‬ ‫کالرنس توماس:‬ ‫بوش‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/thomas-clarence‬‬ ‫‪wikipedia-info‬‬ ‫وزیر امور خارجه‬ ‫دستیار ویژه وزیر دفاع‬‫مشاوره عمومی برای وزارت دفاع‬ ‫مشاوره حقوقی به اعضای کنگره‬ ‫مشاوره حقوقی به عدالت توماس‬ ‫‪ N O‬یا در مورد ژانویه 11، 1120، منشی دفتر دادگاه (روت جونز)‬ ‫.‬ ‫این طومار در باال تحت عنوان فوق العاده به دنبال تسکین حکم نامشخص در تاریخ 11 ژانویه 1120 دریافت کرده‬ ‫بود. مقاالت به دلیل زیر بازگشت:‬ ‫شما باید نوع امداد به دنبال مشخص کنید. قانون 20.‬ ‫لطفا نگاه کنید به قانون 20 از قوانین محصور در خشکی با توجه به نوع امداد، طومار یعنی فوق العاده‬ ‫حکم حکم جسم، ‪( wirt‬ماد) را منع، حکم از حکم دادگاه عالی بدادگاه تالی.‬ ‫متن این طومار ‪ photoreduced‬شده است.‬ ‫متن این طومار و آپاندیس را باید در خانواده قرن (به عنوان مثال، قرن گسترش یافته، ‪ Schoolbook‬قرن‬ ‫جدید، قرن ‪ )Schoolbook‬نوع 01 نقطه با 0 نقطه برجسته بین خطوط حروفچینی شده است. فونت پانویسها باید 21‬ ‫نقطه یا بزرگتر شوخ طبعی (2 )‪ SIC‬نقطه یا بیشتر پیشرو بین خطوط. قانون 1.33 (ب).‬ ‫لطفا توجه داشته باشید که الزم است به پرونده یک حرکت برای ترک این طومار به پرونده نیست.‬ ‫لطفا برای اصالح و بازگشت دادخواست به این اداره در اسرع وقت. این دفتر خواهد یک کپی از این‬ ‫طومار و چک خود را در مقدار $ 22.223 را حفظ کنید.‬ ‫لطفا توجه داشته باشید: دادخواست ‪ Newsome‬ژانویه 1120 برای فوق العاده حکم همانطور که اشاره شد، فتوکپی شد.‬ ‫مشاهده نمایشگاه "‪ "BB‬بدین وسیله فایل های پیوست و با آن تلفیق با ارجاع به عنوان مندرج در اینجا کامل با سند، خانم جونز‬ ‫‪ Newsome‬با "قوانین دادگاه عالی ایاالت متحده آمریکا" ارائه شده - فوریه 91، 2120 نمایشگاه "‪ - "C‬قوانین بدین وسیله‬ ‫متصل شده و با آن تلفیق با ارجاع به عنوان مندرج در اینجا کامل است.‬
  11. 11. ‫خانم جونز همچنین ‪ Newsome‬با اقامه دعوا از "نمونه" دوروتی اوانز در مقابل ملی بهداشت‬‫شرکت، و همکاران برای استفاده به عنوان یک راهنمای در تهیه ‪ PFEW‬نمایشگاه "‪ - "D‬دوروتی اونز شفاعت‬ ‫بدین وسیله متصل شده و توسط مرجع گنجانیده شده است.‬ ‫عالوه بر این، آن را از دریافت ژوئن این دادگاه را 91، 1120 پستی (یعنی که بود به موقع پاسخ به) به نظر‬ ‫می رسد که آن را تا به تاکتیک های ورمی به عنوان نقش شدن در توطئه ایفا کرده است به مالی نابود ‪ Newsome‬به منظور نگه‬‫داشتن او از ‪ litigating‬این ماده استفاده می شود. گفت: شیوه های جنایی و غیرقانونی / غیر قانونی توسط این دادگاه ممکن است از‬ ‫آنجا که آوردن این طرح دعوی در دادگاه، حمالت بارها و بارها شده است در حساب بانکی خود را (ها)، استخدام غیرقانونی / به‬ ‫طور غیرقانونی خاتمه یافته، طرح دعوی در دادگاه احمق (ها) در برابر او واصل، و غیره ساخته شده است تاسیس نگاه کنید به‬ ‫نمایشگاه "‪ - GG‬راهنمای دادخواهان آینده نگر بضاعت برای ‪ WRITS OF‬بدین وسیله فایل های پیوست شده‬ ‫‪ CERTIORARI‬گنجانیده شده است و اگر به عنوان مرجع مندرج در اینجا کامل است.‬ ‫طبق قانون 11 (روش در یک عمل اصلی) دیوان عالی ایاالت متحده آمریکا نیز به عنوان قانون 20 (روش در یک دادخواست‬ ‫.‬‫برای فوق العاده حکم) دیوان عالی کشور - منونه ‪ "IBIT "C‬قوانین دیوان عالی کشور متصل بدین وسیله و با آن تلفیق شده توسط‬ ‫مرجع - و سایر قوانین / قوانین حاکم گفت: مسائل، ‪ Newsome‬خود را به موقع مارس 01، 1120 ‪ PFEW‬مطابق با قانون 33‬ ‫دیوان عالی کشور ارسال شده است.‬ ‫با توجه به شرایط فوق العاده و استثنایی در مورد این طرح دعوی در دادگاه، فوق العاده حکم از طریق دادخواست فوق العاده ای‬ ‫.‬ ‫حکم به دنبال می توانید فقط یک شود ‪ NOT‬محدود - به عنوان مثال در که نقض چندگانه و مسائل حقوقی درگیر که هستند تحت‬‫شماره متعدد از ‪ Writs‬که در درون صالحیت این دادگاه را تحت "‪ "ALL WRITS‬اساسنامه / قوانین حاکم هستند پوشش داده شده‬ ‫وجود دارد گفت: مسائل به عالوه، این طرح دعوی در دادگاه. تاریخی و همچنین قدر پیشگامانه حقوقی که این دادگاه ممکن است تا‬ ‫کنون با آن برخورد شده است. عالوه بر این، شامل مسائل که از منافع عمومی / جهانی / بین المللی هستند.‬ ‫دادخواست ‪ Newsome‬فوق العاده حکم شده است مطابق به 10 1561 § ‪ USC‬آورده شده است:‬ ‫.‬ ‫15 ‪:USC § 1651 Writs‬‬ ‫دیوان عالی کشور و تمام دادگاه های ایجاد شده توسط قانون کنگره ممکن است ‪ writs ALL‬الزم و‬ ‫()‬ ‫یا مناسب کمک از حوزه های قضایی مربوطه می باشند و دلنوازی به کاربرد و اصول قانون صادر کند.‬ ‫بخش 913 ارائه شده:‬ ‫". است. است. دیوان عالی کشور. است. است. باید قدرت را به صدور ‪ NOT writs ALL‬به طور‬ ‫خاص برای از اساسنامه، که ممکن است الزم باشد برای ورزش از حوزه های قضایی مربوطه می باشند، و دلنوازی‬ ‫به کاربرد و اصول قانون ارائه شده است. "‬ ‫نمایشگاه "‪ "E‬بدین وسیله فایل های پیوست و با آن تلفیق با ارجاع به عنوان مندرج در اینجا کامل را ببینید.‬ ‫یک طرفه فاهی، 19 ‪ - )1911( 1551 .S.Ct‬ایاالت متحده دیوان عالی است به صدور ‪ writs‬فوق العاده‬ ‫است. است. اما راه حل چنین باید به تنها جایی که حق درخواست تجدید نظر به وضوح نامناسب متوسل‬ ‫شده، و آنها را برای عوامل واقعا فوق العاده می باشد.‬ ‫قانون سیاه فرهنگ لغت نسخه): عمل می کنند ‪ - Writs‬اساسنامه فدرال است که به دادگاه عالی ایاالت متحده و تمام‬ ‫(1‬ ‫دادگاه های ایجاد شده توسط کنگره قدرت به صدور ‪ writs‬کمک از صالحیت این دادگاه ها و انطباق با کاربرد و‬ ‫اصول قانون.‬ ‫فرهنگ لغت قانون سیاه - پاکت پی سی نسخه دوم:‬ ‫حکم دادگاه: نوشته شده نظم، به نام دولت و یا دیگر ذیصالح قانونی، فرمانده مخاطب به انجام یا خودداری‬ ‫از انجام برخی از قانون مشخص شده است.‬ ‫فوق العاده حکم: حکم توسط دادگاه اعمال قدرت غیر عادی و یا اختیاری، صادر شده است.‬ ‫اصلی حکم: حکم شروع یک عمل و کارگردانی متهم به نظر می رسد و پاسخ.‬ ‫آمریکا در مقابل ‪( 0013 .S.Ct 109 ،Denedo‬آمریکا، 9115) - بر اساس قانون ‪ ،Writs‬قدرت دادگاه برای صدور‬ ‫هر نوع امداد، فوق العاده و یا در غیر این صورت، مشروط به آن دادگاه موضوع صالحیت این دادگاه در مورد پرونده‬ ‫و یا اختالف است. 10 1561 § ‪.)( USCA‬‬ ‫ویسکانسین حق زندگی، شرکت در مقابل فدرال ‪ Comn‬انتخابات، 501 ‪( 0 .S.Ct‬آمریکا، 2115) - سازمان تحت‬ ‫قانون ‪ Writs‬به دادگاه اجازه داده است که به کم و تنها در شرایط بحرانی و بحرانی استفاده می شود. (در هر رئیس‬ ‫دیوان عالی کوییست، به عنوان عدالت تنها نشسته.) 10 1561 § ‪.)( USCA‬‬ ‫ویسکانسین حق زندگی، شرکت در مقابل فدرال ‪ Comn‬انتخابات، 501 ‪( 0 .S.Ct‬آمریکا، 2115) - سازمان تحت‬ ‫قانون ‪ Writs‬به دادگاه داده مناسب اعمال: (0) وقتی که الزم و یا مناسب کمک از صالحیت دادگاه است و (5)‬ ‫زمانی که حقوق قانونی در موضوع مسلم روشن است. (در هر رئیس دیوان عالی کوییست، به عنوان عدالت تنها‬ ‫نشسته.) 10 1561 § ‪.)( USCA‬‬ ‫و قوانین / قوانین حکومتی ایاالت متحده گفت: مهم نیست.‬ ‫‪ ecause B‬تعامل شخصی که ‪ Newsome‬شد تا در فلوریدا ‪ M & A‬دانشگاه در خصوص مشارکت‬ ‫.‬ ‫خود را به عنوان یکی از مارشال بزرگ (مشاهده نمایشگاه "‪ "F‬بدین وسیله فایل های پیوست و‬ ‫گنجانیده شده توسط مرجع) دعوت، او کمک دفتر ‪ FedEx‬در آماده سازی به دست آمده از او مارس‬ ‫01، 1120 ‪ PFEW‬بنابراین نه به از دست مهلت ارسال آثار در 10 روز دادخواست‬ ‫خود را برای حکم فوق العاده به پرونده و هنوز هم حضور رله و رویدادهای خاص‬ ‫در فلوریدا ‪ M & A‬دانشگاه. عالوه بر این، به حمایت از ‪ PFEW Newsome‬را در انطباق با‬ ‫قوانین عالی دادگاه بود، او درخواست که فدرال اکسپرس دفتر بررسی ژوئن 10، 0120 کتابچه (ها)‬
  12. 12. ‫بازگشت و به منظور بررسی شفاعت الزامات این دادگاه می کنند. در انجام این کار،‬ ‫‪ Newsome E ABL‬بود برای به دست آوردن استشهاد جاش میلر، فراهم می کند که‬ ‫شهادت خود را که مارس 21 ‪ 2012 PFEW ،Newsome‬است در انطباق با قوانین‬ ‫دادگاه عالی حاکم گفت: تقریرات است. مشاهده نمایشگاه "‪ - "G‬اظهارنامه جاش میلر‬ ‫بدین وسیله متصل شده و گنجانیده شده اگر به عنوان مرجع مندرج در اینجا کامل دفتر‬ ‫‪ FedEx‬متخصص در چاپ و تولید اسناد - جزوات یعنی که مورد نیاز توسط این‬ ‫دادگاه می باشد. بنابراین، ‪ Newsome‬تبدیل به فدرال اکسپرس کارکنان پشتیبانی دفتر‬‫به او در از تولید ‪ PFEW‬کمک و با اتکا به دوروتی اوانز در مقابل شرکت ملی بهداشت، و همکاران. ارائه شده توسط این دادگاه‬ ‫برای اطمینان از انطباق آقای میلر، گواه این واقعیت است که:‬ ‫است. است. دریافت و مشاهده در حدود چهار (1) جزوات با عنوان "در پاسخ وگل دنیس ‪ Newsome‬در دادخواست‬ ‫برای فوق العاده حکم به دیوان عالی کشور از اوهایو" است و صالح به ارائه یافته های زیر را در رابطه به دادگاه‬ ‫عالی قانون ایاالت متحده 33 در مورد این تقریرات:‬ ‫اصل 33 - تهیه کتابچه فرمت سند؛ 1 ½ - با فرمت مقاله 00 اینچ‬ ‫1. فرمت کتابچه (الف) به جز سند به صراحت با این قوانین مجاز به 1 ½ شود با‬ ‫اندازه 11 اینچ مقاله را مشاهده کنید، نگاه کنید به عنوان مثال، قوانین 10، 00، و 93،‬ ‫هر سند ثبت با دادگاه خواهد بود در 9 ⅛ آماده - توسط 9 ¼ اینچ فرمت کتابچه با‬ ‫استفاده از یک فرایند حروفچینی استاندارد (گرم فلز به عنوان مثال،‬ ‫‪ ،phocomposition‬یا حروفچینی کامپیوتر) برای تولید متن چاپ شده در چاپی (به‬ ‫عنوان مخالف به ماشین تحریر) حرف می باشد. این فرایند استفاده می شود باید‬ ‫روشن، تصویر سیاه و سفید روی کاغذ سفید تولید می کنند. متن باید با وضوح است‬ ‫که برابر یا باالتر از خروجی یک چاپگر لیزری تکثیر شده است.‬ ‫که من آن را مشاهده و / یا چک چهار (1) جزوات بازگردانده شده توسط دادگاه عالی ایاالت متحده و شهادت به‬ ‫شرح زیر است:‬ ‫() این جزوات تحت عنوان "در پاسخ وگل دنیس ‪ Newsome‬در دادخواست برای فوق العاده ای را به حکم‬ ‫دادگاه عالی از اوهایو" در 9 ⅛ آماده شد - توسط 9 ¼-اینچ فرمت کتابچه با استفاده از استاندارد‬ ‫حروفچینی روند - کامپیوتر یعنی حروفچینی - و متن چاپ شده در چاپی شخصیت ها و فرایند استفاده می‬ ‫شود که تولید، تصویر سیاه و سفید و روشن روی کاغذ سفید و با وضوح است که برابر یا ‪excee DS‬‬ ‫خروجی از پرینتر لیزری به عنوان قانون 33 از قوانین دیوان عالی ایاالت متحده مورد نیاز تکثیر است‬ ‫است.‬ ‫0. متن هر سند دفترچه فرمت، از جمله هر بدان پیوست، باید در خانواده قرن (به‬ ‫عنوان مثال، قرن گسترش یافته، ‪ Schoolbook‬قرن جدید، قرن ‪ )Schoolbook‬نوع‬ ‫01 نقطه با 0 نقطه یا بیشتر پیشرو بین خطوط حروفچینی شده است. نقل قول بیش از‬ ‫25 کلمه باید فاصله دار است. فونت پانویسها باید نوع 21 نقطه با 0 نقطه یا بیشتر‬ ‫پیشرو بین خطوط. متن این سند باید در هر دو طرف صفحه ظاهر می شود.‬ ‫(ب) این جزوات تحت عنوان "در پاسخ وگل دنیس ‪ Newsome‬در دادخواست برای فوق العاده حکم به دیوان‬ ‫عالی کشور از اوهایو" از جمله آپاندیس در قرن حروفچینی با استفاده از فونت 50 نقطه با 0 نقطه یا بیشتر‬ ‫پیشرو بین خطوط است. که نقل قول در بیش از 25 کلمه فاصله دار شده اند. این حروف پانوشت 10 نقطه‬ ‫با 0 نقطه و یا بین خطوط و متن این سند پیشرو تر به نظر می رسد در هر دو طرف صفحه که توسط قانون‬ ‫33 از قوانین دیوان عالی ایاالت متحده مورد نیاز است.‬ ‫3. هر سند دفترچه فرمت باید بر روی کاغذ است که مات شده است، ‪ ،unglazed‬و نه‬ ‫کمتر از 29 پوند در وزن تولید می شود، و باید از حداقل سه چهارم اینچ در همه‬ ‫طرف حاشیه داشته. فیلد متنی، از جمله پانوشت، ممکن است 1 ⅛ 1 اینچ ⅛ تجاوز‬ ‫نمی کند. این سند باید بصورتی پایدار و محکم در حداقل دو منطقه در کنار حاشیه‬ ‫سمت چپ (زین کوک یا کامل ارجح الزام آور) موظف به طوری که اجازه باز کردن‬ ‫آسان است، و هیچ بخشی از متن باید توسط اتصال پنهان شده است. اتصاالت‬ ‫اسپیرال، پالستیک، فلز، و یا رشته ای ممکن است استفاده شود. کپی از اسناد ثبت‬ ‫اختراع، به جز نظرات، ممکن است چنین در اندازه تکرار الزم است در پیوست‬ ‫جداگانه است.‬ ‫(‪ )c‬این جزوات تحت عنوان "در پاسخ وگل دنیس ‪ Newsome‬در دادخواست برای فوق العاده حکم به دیوان‬ ‫عالی کشور از اوهایو" از جمله ضمیمه شده اند بر روی کاغذ است که مات شده است، ‪ unglazed‬و نه‬ ‫کمتر از 29 پوند وزن داشته باشد و حاشیه حداقل سه چهارم اینچ در همه طرف. عالوه بر این، زمینه متن،‬ ‫از جمله پانوشت 1 ⅛ توسط 1 اینچ ⅛ تجاوز نمی کند. جزوه شده است بصورتی پایدار و محکم در حداقل‬ ‫دو منطقه در کنار حاشیه سمت چپ ملزم به طوری که اجازه باز کردن آسان و هیچ بخشی از متن توسط‬ ‫اتصال (الزام آور یعنی استاپلر است که مجاز شده است) پنهان به عنوان توسط ‪ R‬دهد مورد نیاز 33 از‬ ‫قوانین دیوان عالی ایاالت متحده آمریکا است.‬ ‫1. قانون 33 (‪ - )D‬هر سند دفترچه فرمت باید مطابق با کلمه محدودیت در نمودار در‬ ‫بند 1 (گرم) از این قانون نشان داده شده است. کلمه محدودیت به سواالت ارائه شده،‬ ‫لیستی از احزاب و بیانیه افشای شرکت ها، فهرست مطالب، جدول از مقامات ذکر‬ ‫شده، فهرستی از وکیل در پایان از سند، و یا هر ضمیمه شامل نمی شود. کلمه‬ ‫محدودیت شامل پانوشت نقل قول کلمه به کلمه مورد نیاز تحت قانون 0.20 (‪ ،)F‬اگر‬ ‫در متن کوتاه به جای پیوست، نیز حذف شده است. است. است.‬
  13. 13. ‫(‪ )D‬این جزوات تحت عنوان "وگل دنیس ‪ Newsome‬پاسخ در دادخواست برای فوق العاده حکم به دیوان عالی‬ ‫کشور از اوهایو" از جمله آپاندیس مطابق با محدودیت های کلمه و "گواهی مورد نیاز پذیرش" ارائه شده‬ ‫توسط وگل دنیس ‪ Newsome‬همراه است. کلمه محدودیت به سواالت ارائه شده را شامل نمی شود، لیستی‬ ‫از احزاب، بیانیه افشای شرکت ها، فهرست مطالب، جدول از مقامات ذکر شده، فهرستی از وکیل در پایان‬ ‫سند یا هر آپاندیس و نقل قول کلمه به کلمه در مورد را شامل نمی شود مفاد قانون اساسی، معاهدات،‬ ‫اساسنامه، احکام و مقررات که در مورد مجموعه ای از کلمه به کلمه با استناد مناسب مورد نیاز است که به‬ ‫موجب قانون 1.11 (‪ )F‬و همانطور که در قانون 33 از قوانین دیوان عالی ایاالت متحده مورد نیاز است.‬ ‫5. هر سند دفترچه فرمت باید پوشش مناسب شامل مقاله 59 پوند وزن در رنگ در‬ ‫نمودار در بند (1) (گرم) از این قانون نشان داد. اگر آپاندیس جداگانه به هر سند‬ ‫واصل شده است، رنگ پوشش آن باید همان پوشش از سند آن را پشتیبانی است. است.‬ ‫است. است.‬ ‫(‪ )E‬این جزوات تحت عنوان "در پاسخ وگل دنیس ‪ Newsome‬در دادخواست برای فوق العاده ای را به حکم‬ ‫به دیوان عالی کشور از اوهایو" با استفاده از پوشش مناسب (مثال سفید) شامل مقاله 59 پوند وزن در رنگ‬ ‫آماده شد در بند 1 بر روی نمودار نشان داد ( ‪ )G‬از قانون 33 دیوان عالی کشور ایاالت متحده آمریکا.‬ ‫9. سند آماده تحت قانون 1.33 باید یک گواهی امضا شده توسط وکیل همراه،‬ ‫‪ unrepresented‬حزب، یا ‪ preparer‬از سند حاکی از این است که مختصر تحت‬ ‫نظر و موافق با محدودیت کلمه. تهیه گواهی ممکن است در تعداد کلمه از سیستم‬ ‫پردازش کلمه مورد استفاده برای آماده سازی سند تکیه می کنند. سیستم پردازش کلمه‬ ‫را باید مجموعه ای که شامل پانوشت در تعداد کلمه است. گواهی باید تعداد کلمات در‬ ‫سند دولت. این گواهی باید سند را هنگامی که آن را برای پر کردن را به فروشنده‬ ‫ارائه شده و باید جدا از آن همراه باشد. است. است.‬ ‫(‪ )F‬این جزوات تحت عنوان "در پاسخ وگل دنیس ‪ Newsome‬در دادخواست برای فوق العاده حکم به دیوان‬ ‫عالی کشور از اوهایو" با ضمیمه مطابق با قوانین 11 دیوان عالی کشور ایاالت متحده به طور خاص تهیه‬ ‫شد، قانون 11 (گرم) (من ):‬ ‫بیانیه مختصر در مورد تنظیم کردن مواد حقایق توجه به سواالت ارائه شده، و همچنین شامل‬ ‫موارد زیر است:‬ ‫اگر بررسی حکم دادگاه دولت دنبال شده است، خصوصیات مرحله در‬ ‫(‪)I‬‬ ‫مجموعه مقاالت، در هر دو دادگاه بدوی و در دادگاه استیناف، زمانی که به سواالت‬ ‫فدرال به دنبال بررسی می شود، مطرح شد، روش و یا شیوه های پرورش آنان و‬ ‫روشی که در آن آنها توسط کسانی که دادگاه منتقل شد و نقل قول های مربوط به‬ ‫بخش خاصی از رکورد یا خالصه آن، با اشاره خاص به منطقه در رکورد که این‬ ‫موضوع به نظر می رسد (نظر دادگاه به عنوان مثال، حاکم استثنا، بخشی از اتهام‬ ‫دادگاه و بدان استثنا، انتساب خطا)، به طوری به عنوان نشان می دهد که سوال‬ ‫فدرال به موقع و به درستی مطرح بود که این دادگاه صالحیت دارد که برای این‬ ‫فایل نقد می نویسید: قضاوت حکم. است. هنگامی که بخشهایی از ثبت در زیر این‬ ‫بند تکیه حجیم هستند، آنها باید در پیوست در بند (1) (من) اشاره شده است. است.‬ ‫است.‬ ‫و شامل تنها حدود پانزده (20) ضمائم و مجزا شماره که نیست حجیم و شامل تنها حدود 15 صفحه ها (به‬ ‫عنوان مثال شامل چاپ دو طرفه) و به دنبال این طومار فوق العاده بر اساس قانون 33 از دیوان عالی ایاالت‬ ‫متحده حکم .. است. است.‬ ‫که در ژانویه 01، 1120 نامه ای با بازگشت در حدود چهار (2) از 02 دادخواست از به دنیس ‪Newsome‬‬ ‫5.‬ ‫وگل فوق العاده ای را به حکم مورخ مارس 01، 1120، دریافت توسط دیوان عالی ایاالت متحده در حدود 11 مارس،‬ ‫0120 قابل اجرا است و نه هیچ تخلفات تحت قانون 33 از دادگاه عالی ایاالت متحده به مقابله با آن و ممکن است در‬ ‫خطا بدون بررسی دقیق توسط دادگاه بازگردانده نیست. عالوه بر این، به نظر می رسد یافته های اشتباه با تکیه بر نامه‬ ‫مورخ ‪-PRE‬ژانویه 01، 1120 سند توسط دادگاه عالی ایاالت متحده در تاریخ 11 مارس 1120 دریافت کرد - یعنی‬ ‫یک روز پس از دادخواست اصالح فوق العاده ای حکم.‬ ‫بنابراین، حمایت از عدم تکرار این دادگاه به ارائه ‪ Newsome‬با بر کاستی های او را با ژانویه 9، 1120‬ ‫اقامه دعوا، انجام شده است که نتیجه مستقیم و بالفصل است که بدون خطا با مارس ‪5100 ،05 Newsome‬‬ ‫‪ PFEW‬را مشاهده کنید به این دادگاه وجود دارد.‬ ‫توجه: آن است که در این زمان ‪ Newsome‬خواهد شد ‪ NOT‬ارسال هر گونه کپی اضافی و / یا جدید از این طومار‬ ‫لطفا‬ ‫.‬ ‫فوق العاده حکم، زیرا او مارس 50، 0015 دادخواست برای فوق العاده ارائه حکم‬ ‫و دریافت شده توسط این دادگاه در انطباق با دیوان عالی ایاالت متحده رهنمودهای.‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final‬‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-usps-mailingreceipts‬‬ ‫در حالی که این دادگاه در ماه مه 1، 0120 نامه توسط ردموند ‪ .K‬بارنز امضا، آن را تحت نام ویلیام ‪ Suter‬ارائه شد و‬ ‫با تصویب خود را. ‪ W‬آنکه آن را نمی کشد جهل و حماقت این دادگاه برای نشان دادن از طریق آقای ‪ Suter‬مه 1، 0120 نامه، آن‬‫است که مهم است که نقطه ‪ Newsome‬زیر را که در این ماده تبدیل به یکی از منافع عمومی / جهانی (به عنوان مثال در سطح ملی‬ ‫و بین المللی)، و، در نتیجه، مهم است که برای کشورهای خارجی / مدیران / شهروندان را برای خود چگونه باالترین دادگاه در‬
  14. 14. ‫ایاالت متحده آمریکا درگیر در فعالیت های جنایی و نقش آنها در توطئه برای محروم حفاظت ‪ Newsome‬برابر قوانین، مصونیت و‬ ‫امتیازات تحت قوانین و فرآیند به دلیل قوانین آنها به شدت در تالش تقال ایاالت متحده امریکا، رئیس‬ ‫جمهور باراک اوباما برای به دست آوردن بازگشت به کاخ سفید و به نگه داشتن‬ ‫جنایی / ‪ CIVIL‬خود را اشتباهات از نمایش ها ‪ PUBLIC / GLOBAL‬و / یا‬‫چشم پنهان! شواهد سابقه پشتیبانی از که دادگاه عالی ایاالت متحده از امریکا را دریافت اسفند ‪ Newsome‬است 01، 0120‬ ‫0015 و یا در مورد آن است. عالوه بر این، این دادگاه در و یا در مورد‬ ‫دادخواست فوق العاده ای حکم در مارس 00،‬ ‫0015 مه 0، دریافت کرده ‪ Newsome‬را به موقع 3، 1120 "پاسخ به 0015 مارس 10 و 0015 آوریل 15، دادگاه عالی‬ ‫نامه ایاالت متحده - شناسایی فوق العاده حکم (ها) به می باشد. واصل و حکم (های) تحت هر ‪ Writs‬قانون واصل شده است. "‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal‬‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-rand-paulletter‬‬ ‫که اصل دعوی ‪ S‬به دنبال تحت‬ ‫که پاسخ نامه در مارس 11، 1120 و آوریل 10، 1120 در این دادگاه، به عنوان به آنچه‬ ‫‪ Writs‬که می افتد در صالحیت این دادگاه و گفت: "همه ‪ Writs‬قانون" عملیات که به طور قانونی در‬ ‫"‬ ‫"قانون همه‬ ‫زمینه و قانونا مجاز به واصل شده است همانطور که در مه 3، 1120 اظهار داشت اقامه دعوا پاسخگو است.‬ ‫است ‪ Newsome‬به موقع درخواست کرد که دفتر ‪ FedEx‬او را با ارائه برآورد چقدر آن را هزینه برای چاپ و تولید جزوات‬ ‫1.‬ ‫‪ PFEW‬اگر این دادگاه به آنها را ندارد. با توجه به اظهارنامه جاش میلر در نمایشگاه "‪ ،"G‬دفتر ‪ FedEx‬تخمین زده است که‬‫هزینه را برای انجام این کار در حدود $ 22.123 است و هزینه پست و سایر هزینه ها در ارتباط با نیاز به دوباره انجام این کار اگر‬ ‫این دادگاه دیگر تقریرات را شامل نمی شود. ¶ 9، صفحه 5 از گفت: اظهارنامه. ‪ Newsome‬به تحمل هزینه های مورد‬ ‫نیاز نمی باشد ‪-RE‬تقریرات است که در حال حاضر در انطباق و این دادگاه موفق به رفع نقص (اگر وجود‬ ‫داشته باشد - چرا که وجود ندارند)، مارس 01، 1120 ‪.PFEW‬‬ ‫‪ IT IS‬مهم توجه داشته باشید: که آن است هر دو غیر قانونی / غیر قانونی و غیر اخالقی برای این دادگاه به‬ ‫1.‬ ‫در فعالیت های جنایی / توطئه تعامل با دولت عدالت و پر از تقریرات با این دادگاه به مانع که متر ‪ EET‬الزامات شفاعت و‬‫11.113 $ هزینه پر کردن فراهم شده است. ایاالت متحده ترتیب پول ندارد. 595،091 139،39 که در این پر از طریق‬ ‫مسنجر:‬ ‫عمل مورد نیاز برای دریافت‬ ‫لطفا توصیه شود که: که با توجه به نامه این دادگاه در اوت 0، 15 00، تنها‬ ‫1.‬‫دادخواست برای حکم فوق العاده شد ارائه "$ 11.113" هزینه تشکیل پرونده به جای چک که تا‬ ‫به حال منقضی شده است. ‪ Newsome‬را مشاهده کنید "هزینه پر کردن" به او در کنتاکی را به سناتور رند پل‬ ‫درخواست این که مسئولیت رسیدگی به او از طرف او در حدود 13 اوت 1120/1 ‪ 2011 ،September‬را از طریق شفاعت با‬ ‫عنوان «‪ STATES UNITED‬کنتاکی سناتور ‪ RAND‬پل: درخواست وضعیت از تحقیقات (‪ )S‬با توجه به درخواست ایاالت‬‫متحده، باراک اوباما، رئیس جمهور و سازمان های دولتی / مقامات، کمک در گرفتن دادخواست برای فوق العاده در زمینه حکم و‬ ‫کمک در دریافت امداد در حال حاضر / بالفاصله با توجه ‪ Newsome‬پاسخ - نوشته شده در پنجشنبه، 20 سپتامبر 0015‬ ‫درخواست ". این دادگاه که در آن، کامال آگاه است، زیرا آن را با یک کپی از سند (ها) ارائه شد.‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected‬‬ ‫‪versionwithmailingreceipts‬‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-rand-pauluspsmokyinforedacted‬‬ ‫‪forwebsiteversion‬‬ ‫لطفا توصیه شود که این دادگاه به عنوان اوایل به عنوان آگوست 13، 1120 توصیه شد، که ایاالت متحده امریکا سناتور‬ ‫رند کنتاکی پل ولز ‪ D‬با هزینه تشکیل پرونده برای ‪ submittal‬به این دادگاه ارائه شده است برای دریافت درخواست فوق العاده‬
  15. 15. ‫واصل حکم؛ با این حال، از تحقیق ‪ ،Newsome‬او نیز به نظر می رسد در توطئه جنایی با ‪ Donelson‬بیکر و آزادی شرکت بیمه‬ ‫متقابل در رند پل که سناتور درگیر از ‪ ations‬دان بزرگ / ‪ MAJOR‬مالی سود:‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/paul-randfinancial-contributions‬‬‫به نظر می رسد که از زمان رفتن ‪ PUBLIC / GLOBAL‬افشای فساد در شاخه ایاالت متحده دولت امریکا است، که بر روی و یا‬ ‫در مورد 0120 ژوئن 1، ایاالت متحده امریکا کنتاکی سناتور رند پل شده است بازگردانده ترتیب پول (ها) را مشاهده کنید به توجه‬ ‫خود را برای دست زدن به ‪ .Newsome‬ایاالت متحده امریکا کنتاکی سناتور رند پل بیان در بخش:‬ ‫"با تشکر از شما برای تماس با من با توجه به قانونی بودن دولت فعلی است. در حالی که نگرانی های‬ ‫خود را به من احترام دفتر من می تواند به اسناد قانونی از سوی شما نیست. بنابراین من دستور کارکنان‬ ‫من برای بازگشت به آیتم های مجموعه از جمله حواله.‬ ‫محصور موارد زیر است: است. است.‬ ‫1 پستی پول شماره ترتیبی 13939595091‬ ‫-‬ ‫1 پستی پول شماره ترتیبی 92312995091‬ ‫-‬ ‫اسناد مورخ 13، آگوست 1120‬ ‫-‬ ‫"پینک لغزش" سند‬ ‫-‬‫نمایشگاه "‪ "H‬نسخه در ژوئن 1، 0120 نامه ‪ ONLY‬بدین وسیله متصل شده و گنجانیده شده اگر به عنوان مرجع مندرج در اینجا‬ ‫کامل - یعنی یک درخواست است که در واقع در صالحیت این دادگاه ها "از ایاالت متحده مجلس سنا شده است و به موقع، به‬ ‫درستی و به اندازه کافی برای پردازش و دست زدن به ایاالت متحده امریکا کنتاکی سناتور رند پل را مشاهده کنید. با این حال، به‬‫جای ‪ Newsome‬و عمومی-‪ AT-LARGE‬در حال حاضر مقابله با "احمق" تالش رند پل، سناتور و کنگره ایاالت متحده، باراک‬‫اوباما، رئیس جمهور امریکا برای انتخابات سال 0120 ریاست جمهوری. بنابراین، در این زمان، تنها پاسخ این‬ ‫دادگاه است رفتن برای به دست آوردن است این اقامه دعوا از طریق مسنجر و‬ ‫دوباره، تکرار ‪ Newsome‬را از ماه مه 3، 1120 شفاعت تحت عنوان، "پاسخ به‬ ‫مارس 10، 0015 و آوریل 15، 0015، دیوان عالی از نامه ایاالت متحده -‬ ‫شناسایی فوق العاده حکم (بازدید کنندگان) واصل و حکم (های) تحت هر ‪Writs‬‬ ‫قانون در زمینه:‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal‬‬‫برای پر کردن با دیوان عالی ایاالت متحده آمریکا را مشاهده کنید و پاسخ سوال (بازدید کنندگان) این دادگاه به عنوان طرح دعوی در‬ ‫دادگاه (ها) به دنبال این بود واصل شده است. از طریق این پر از طریق مسنجر، ‪ Newsome‬بیشتر ارائه:‬ ‫پاسخ به 28 ژوئن 18 80 دیوان عالی کشور از اسناد ایاالت متحده دریافت - درخواست برای جواب دادن‬ ‫در مورد آنچه در آن است دادگاه عالی ایاالت متحده آمریکا آیا در مورد دادخواست وگل دنیس‬ ‫‪ NEWSOME‬برای فوق العاده ‪ DINARY‬حکم به دنبال تحت "تمام ‪ WRITS‬اساسنامه / قانون و‬ ‫حکومتی ایاالت متحده قوانین زمینه را درک نمی کنند - اظهارنامه برای پشتیبانی از انطباق با الزامات‬ ‫دادگاه عالی بایگانی - درخواست / همه تضاد منافع اطالع داده شود‬ ‫قانون" است که در صالحیت دیوان عالی ایاالت‬ ‫که به وضوح مجموعه چهارم از اقدامات اصلی در زیر "تمام ‪Writs‬‬ ‫متحده آمریکا که مسئولیت رسیدگی و روند!‬ ‫لطفا توصیه شود که در این زمان، ‪ Newsome‬درخواست در نوشتن جمعه سپتامبر 20‬ ‫1.‬ ‫5015، که دادگاه عالی ایاالت متحده / ویلیام ‪ K. Suter‬ارائه خود را با آنچه در آن است این دادگاه در مورد مه 3، 1120‬‫پاسخگو اقامه دعوا را درک نمی کنند و توسط دیوان عالی ایاالت متحده، مشاهده کنید دریافت کرده است. عالوه بر این، تا‬‫جمعه، سپتامبر 20، 5015، به وضوح مطرح نقص (در صورت وجود) در مارس 01، 0120‬ ‫دادخواست برای فوق العاده حکم ارسال شده به این دادگاه برای تشکیل پرونده و دریافت در‬ ‫-‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition‬‬ ‫حدود 10 مارس، 0015‬ ‫‪. forextraordinarywrit-exhibits-final‬‬
  16. 16. ‫همانطور که به اشتراک گذاشته، این مسائل تبدیل به یک موضوع از منافع عمومی / ‪ GLOBAL‬هر دو سطح ملی و بین المللی‬ ‫1.‬ ‫است. بنابراین، لطفا توصیه ‪ Newsome‬یا نه دیوان عالی ایاالت متحده آمریکا امتناع به پرونده دعوی خود را‬ ‫در زیر "تمام ‪ Writs‬قانون" و اگر چنین است، چرا؟‬ ‫در مارس 11، 1120، این دادگاه ‪ Newsome‬که توصیه:‬ ‫1.‬ ‫این طومار در باال تحت عنوان فوق العاده به دنبال تسکین حکم نامشخص در تاریخ 11 مارس 1120‬ ‫دریافت شد.‬ ‫لطفا اطالع رسانی این دفتر توسط نامه، در اسرع وقت، چه نوع فوق العاده ای را به حکم شما به دنبال‬ ‫فایل، یعنی فوق العاده حکم از حکم دادگاه عالی بدادگاه تالی، حکم دادگاه عالی بدادگاه تالی / ممنوعیت، حکم جسم.‬ ‫این دفتر تمام نسخه از دادخواست را حفظ کنند.‬ ‫مشاهده نمایشگاه "من" بدین وسیله فایل های پیوست و با آن تلفیق با ارجاع به عنوان مندرج در اینجا کامل است.‬ ‫‪ NOTE‬لطفا:! هیچ چیز در مارس این دادگاه را 11، 1120 نامه مشاوره که ‪ PFEW Newsome‬را می‬ ‫کند الزامات شفاعت مالقات ‪ NOT‬چرا که همه این دادگاه است کن نیاز است که ‪" Newsome‬به اطالع این دفتر توسط نامه، در‬ ‫اسرع وقت، چه نوع فوق العاده ای را به حکم "او به دنبال. در آوریل 00، 1120، ‪ Newsome‬به موقع پاسخ به ماه مارس دادگاه‬‫11، 1120 درخواست. مشاهده نمایشگاه "‪ - "J‬پاسخ تا اسفند ماه 10، 0015 دیوان عالی کشور از نامه ایاالت متحده (یعنی جایی‬ ‫که در صفحات 11 و 91، ‪ Newsome‬فراهم می کند این دادگاه با فهرست ‪ WRITS‬به واصل:‬ ‫اصلی حکم‬ ‫است.‬ ‫اصلی حکم: حکم شروع یک عمل و کارگردانی متهم به نظر می رسد و پاسخ.‬ ‫بنابراین، دادگاه عالی ایاالت متحده یک قدرت ادامه به صدور ‪ writs‬فوق العاده ای در‬ ‫کمک هر کدام از حوزه اصلی خود را [0] از جمله به عنوان بخشی از صالحیت این‬ ‫دادگاه (ها) اعمال کنترل کلی نظارت بر سیستم دادگاه - ایالتی یا فدرال: [3]‬ ‫حکم از توطئه [1]‬ ‫ب.‬ ‫حکم از توطئه علیه کسی است که توطئه آسیب شاکی حکم. است. است.‬ ‫سالیناس در مقابل ایاالت متحده، 111 ‪ - )1991( 199 .S.Ct‬توطئه ممکن است وجود داشته باشد و باید‬ ‫مجازات شود یا نه جرم اساسی رخ، توطئه شر مجزا، خطرناک به عموم مردم، و‬ ‫مجازات را در خود می باشد.‬ ‫ممکن است برای فردی به فرد برای ارتکاب جرم توسط شخص ثالث‬ ‫توطئه است.‬ ‫آمریکا در مقابل شافر، 915 6‪ .F.3d 414 (CA‬اوهایو، 9220) - از آنجا که غیر قانونی از توافق برای‬ ‫ارتکاب عمل حرام، به عنوان پایه و اساس یک اتهام توطئه، بر دستیابی به اهداف بستگی ندارد، آن است که بی‬ ‫ربط است که ممکن است عینی غیر ممکن است برای توطئه برای ارتکاب جرم اساسی، در واقع، آن است که‬ ‫درک متقابل یا موافقت خود است که جنایتکار، و این که آیا هدف از این طرح در واقع، به عنوان احزاب بر این‬ ‫باورند که به، غیر قانونی است بی ربط است.‬ ‫حکم دوره‬ ‫ج.‬ ‫حکم البته حکم به عنوان یک ماده البته، به عنوان یک ماده از حق صادر یا اعطا شده‬ ‫است.‬ ‫‪ Gormley‬در مقابل کالرک، 21 ‪ - )1192( 551 .S.Ct‬یک دادگاه حقوق صاحبان سهام به صدور‬ ‫‪ writs‬کمک و یا در اختیار داشتن به منظور اجرای دستورات و مقررات.‬ ‫در پاسخ شیکاگو، ‪ RI‬و ‪ .P. RY‬شرکت 11 ‪ - )1921 ،USOhio( 011 .S.Ct‬ممنوعیت خواهد‬ ‫کرد که مسئله اگر در دادگاه بدوی است که به وضوح و بدون صالحیت این دادگاه ها بیش از‬ ‫درخواس ت، که در ابتدا، اعتراض به صالحیت، حق و حقوق خود را با روش مناسب حفظ کرده بود،‬ ‫و تا به حال هیچ چاره دیگر است. است. است.‬ ‫حکم از غصب‬ ‫د.‬ ‫حکم غصب: قانون اقدام مشترک برای بازیابی اموال شخصی اشتباه دیگری گرفته می‬ ‫شود.‬ ‫"ادعای غصب نهفته در دست کت و شلوار از کسی است که حق فوری به در‬ ‫اختیار داشتن کاال در برابر کسی است که در اختیار داشتن واقعی آنها، و که‬ ‫بر تقاضای مناسب، با شکست مواجه و یا حاضر به ارائه آنها را، و کسی که،‬ ‫بر تقاضای مناسب، با شکست مواجه و یا حاضر به ارائه آنها را بدون عذر‬ ‫قانونی است. غصب در روز در حال حاضر دارای دو کاربرد اصلی دارد. در‬ ‫وهله اول، شاکی می تواند استرداد احشام خود و نه خسارت برای تبدیل آنها‬ ‫مورد نظر است. او خواهد شد و سپس در غصب شکایت، در ‪ .trover‬در‬

×