060812 EEOC Response (IRISH)

240
-1

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
240
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

060812 EEOC Response (IRISH)

  1. 1. USPS.com® - Track & Confirm https://tools.usps.com/go/TrackConfirmAction.action YOUR LABEL NUMBER SERVICE STATUS OF YOUR ITEM DATE & TIME LOCATION FEATURES ® 03120090000050973601 Priority Mail Delivered June 09, 2012, 10:28 am CINCINNATI, OH 45202 Expected Delivery By: June 11, 2012 Hide Details Delivery Confirmation™ Out for Delivery June 09, 2012, 9:15 am CINCINNATI, OH 45203 Sorting Complete June 09, 2012, 9:05 am CINCINNATI, OH 45203 Arrival at Post Office June 09, 2012, 5:19 am CINCINNATI, OH 45203 Depart USPS Sort June 09, 2012 CINCINNATI, OH 45235 Facility Processed through June 08, 2012, 11:58 pm CINCINNATI, OH 45235 USPS Sort Facility Acceptance June 08, 2012, 6:58 pm CINCINNATI, OH 45234 ® 03102010000042767898 042767 Priority Mail Delivered June 09, 2012, 8:26 am COLUMBUS, OH 43215 Expected Delivery By: June 11, 2012 Hide Details Delivery Confirmation™ Arrival at Post Office June 09, 2012, 5:48 am COLUMBUS, OH 43215 Processed through June 09, 2012, 4:34 am COLUMBUS, OH 43218 USPS Sort Facility Depart USPS Sort June 09, 2012 CINCINNATI, OH 45235 Facility Processed at USPS June 08, 2012, 10:58 pm CINCINNATI, OH 45235 Origin Sort Facility Acceptance June 08, 2012, 6:58 pm CINCINNATI, OH 45234 NOTE: Correct Tracking No. For Ohio Civil Rights Commission Is: 03102010000042767898 042767 6/14/2012 2:50 PM
  2. 2. IARRATAS AR ATHBHREITHNIÚ A DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA, FÓGRA SÁRUITHE NÓS IMEACHTA RIARACHÁIN AN TACHT, IARRATAS AR EEOCS A CHINNEADH "SCRÍOFA" - TORTHAÍ DE FÍRICÍ AGUS CONCLÚID AN DLÍ, IARRATAS AR "SCRÍOFA" TEIDEAL VII LÉIRIÚ / TUAIRIM, IARRATAS AR IARCHUR LEIS AN OHIO CHEARTA SHIBHIALTA AN COIMISIÚN, IARRATAS AR STÁDAS NA MUIREARGCOIMISIÚN CHUIG CEIST; AGÓIDÍ BEALTAINE DEIS COIMISIÚN FOSTAÍOCHTAS 31, 2012 DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA; FREAGRA AR LITIR OHIO CHEARTA SHIBHIALTA AN CHOIMISIÚIN DAR DÁTA 9 BEALTAINE, 2012 MAIDIR "DO FIOSRÚCHÁIN MAIDIR LE MUIREAR CUMAS NA IDIRDHEALÚ; "agus IARRAIDH 2 ND LE IÚL NA" COIMHLINT-DE-LEASANNA " [1] CURTHA ISTEACH: 8 MEITHEAMH, 2012CURTHA ISTEACH TO: VIA US MAIL TOSAÍOCHTA ADMHÁIL UIMH 03120090000050973601 - Stáit Aontaithe Roinn Labor US Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta ("EEOC") Oifig Ceantair Cincinnati ATTN: US-Rúnaí na Labor - Hilda L. Solis f / ch bhr: Wilma L. Javey (Stiúrthóir) 550 Main Street, 10 ú Urlár Cincinnati, Ohio 45202 VIA US MAIL TOSAÍOCHTA ADMHÁIL UIMH 03102010000042477898 - Ohio Chearta Sibhialta gCoimisiún ("OCRC") An Phríomh-Oifig ATTN: Michael G. Payton, Esq (Stiúrthóir Feidhmiúcháin). 30 East Broad Street, 5 ú Urlár Columbus, Ohio 43215EEOC C OMPLAINT: Muirear Uimh 473-2012-00832 (An gnólacht Garretson Rún Grúpa, Inc) Muirear Uimh 473-2012-00837 (Messina Foirne / Messina Córais Bhainistíochta)Gearánaí / Fostaí: Vogel Denise Newsome ("Newsome") Bosca Oifig Phoist 14731 Cincinnati, Ohio 45250 Fón: (513) 680-2922Freagróir (í) / An gnólacht Garretson Rún Grúpa, IncFostóra (í): Faoi bhráid: Sandy Sullivan (Acmhainní Daonna Ionadaí) Faoi bhráid: Matthew Garretson (Bunaitheoir / Príomh-Oifigeach Feidhmiúcháin) 7775 Cooper Road Fón: (513) 575-7167 nó (513) 794-0400 / (888) 556-7526 Contae: Hamilton Chontae, Ohio ** Ohio Oifig Ag 50 + fostaí Messina Foirne / Messina Córais Bhainistíochta Faoi bhráid: Vince Messina (Uachtarán) 11,811 Mason-Montgomery Road Cincinnati, Ohio 45249 (513) 774-9187
  3. 3. Tagann ANOIS Gearánaí Vogel Denise Newsome ("Newsome") agus cuireann seo, sé r IARRATAS ARATHBHREITHNIÚ A DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA, FÓGRA SÁRUITHE NÓSIMEACHTA RIARACHÁIN AN TACHT, IARRATAS AR EEOCS A CHINNEADH"SCRÍOFA" - TORTHAÍ DE FÍRICÍ AGUS CONCLÚID AN DLÍ, IARRATAS AR "SCRÍOFA"TEIDEAL VII LÉIRIÚ / TUAIRIM, IARRATAS AR IARCHUR LEIS AN OHIO CHEARTASHIBHIALTA AN COIMISIÚN, IARRATAS AR STÁDAS NA MUIREAR GCOIMISIÚNCHUIG CEIST; AGÓIDÍ BEALTAINE DEIS COIMISIÚN FOSTAÍOCHTAS 31, 2012DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA; FREAGRA AR LITIR OHIO CHEARTASHIBHIALTA AN CHOIMISIÚIN DAR DÁTA 9 BEALTAINE, 2012 MAIDIR "DOFIOSRÚCHÁIN MAIDIR LE MUIREAR CUMAS NA IDIRDHEALÚ; "agus IARRAIDH 2 NDLE IÚL NA" COIMHLINT-DE-LEASANNA " I dtaca ("RFROD & NOR ..." anseo feasta) chun an: "OIFIGIÚLA GEARÁN / MUIREAR AR IDIRDHEALÚ AGUS NA COMHDAITHE IN AGHAIDH AN FIRM GARRETSON RÉITEACH AN GHRÚPA INC AGUS / NÓ MESSINA FOIRNE / MESSINA CÓRAIS BAINISTÍ LE STÁIT AONTAITHE AN ROINN SAOTHAIR - STÁIT AONTAITHE AN COIMISIÚN DEISEANNA FOSTAÍOCHTA EQUAL - OIFIG CEANTAIR CINCINNATI agus OHIO CHEARTA SHIBHIALTA AN COIMISIÚN - AN PHRÍOMH-OIFIG; AGUS IARRATAS AR MUIREAR COIMISINÉIR LE EISITHE CURTHA ISTEACH CHUN COMHDÚ AR 30 AIBREÁN, 2012 " (Dá ngairtear "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú")Mar thaca leis sin, agus gan a tharscaoileadh na cearta cosanta a chaomhnú anseo, deir Newsome méid seo a leanasi CAOMHNÚ na saincheisteanna a ardaíodh i "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" agus iad siúd. atáleagtha amach sa toirt "RFROD & NOR . . ":I. IARRATAS AR ATHBHREITHNIÚ A DHÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA Gonzalez v Firestone Tíre & Co rubair, 610 F.2d 241 (1980) - [2] Is féidir EEOC eisiúint an dara 90-lá-go-ceart agartha aige fógra ar chríochnú a athbhreithniú lánroghnach a chinneadh roimh ré ar choinníoll go mbeidh fógra tugtha an dá pháirtí a chinneadh a athbhreithniú laistigh de 90 lá tréimhse dá bhforáiltear trí fhógra tosaigh de cheart ag agairt a dhéanamh. Chearta Sibhialta Acht 1964, arna leasú § 706 (e) mar 42 USCA § 2000e-5 (f) (1).
  4. 4. 29 CFR § 1,601.18 DIS MISSAL: NÓS IMEACHTA AGUS ÚDARÁS: (A) I gcás ina muirear ar a aghaidh, nó mar a amplified ag an ráitis ar thuairimí an duine a éilíonn gurb éagóir nochtann, nó i gcás ina gcinnfidh an Coimisiún tar éis imscrúdaithe, go bhfuil an muirear agus gach cuid nach bhfuil de tráthúil chomhdú, nó ar shlí eile a mhainneoidh stáit éileamh a dhéanamh faoin teideal VII, an Ada, nó Gina, cuirfidh an Coimisiún an cúiseamh a dhíbhe. . . (B) fógra i scríbhinn ar dhiúscairt, de bhun an ailt seo, a eisiúint chuig an duine a éilíonn gurb éagóir agus an duine a rinne an muirear ar son an duine sin, i gcás inarb infheidhme; i gcás muirear Coimisinéir, le gach duine a shonraítear i § 1601.28 (b) (2); agus leis an bhfreagróir. Beidh fógraí cuí de cheart ag agairt a eisiúint de bhun § 1,601.28. (C) an Coimisiún toscairí leis seo údarás do Stiúrthóirí Dúiche; an Stiúrthóir ar an Oifig Cláir Field, nó ar thoscaireacht, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field, mar is cuí, a dhíbhe muirir, mar atá teoranta ag § 1601.21 (d). An Coimisiún toscairí leis seo údarás do Stiúrthóirí Field, Stiúrthóirí Ceantair Áitiúil agus Stiúrthóirí a bhriseadh as táillí de bhun mhíreanna (a), (b) agus (c) den alt seo, mar atá teoranta ag § 1601.21 (d). An t-údarás ag an gCoimisiún chun athmhachnamh a dhéanamh ar chinntí agus cinntí mar atá leagtha amach i § 1601.21 (b) agus (d) a bheith infheidhme maidir leis an alt seo.29 CFR § 1,601.19 Uimh cinntí chúis: Nós Imeachta agus údarás. (A) Má chríochnaíonn an Coimisiún a imscrúdú muirear agus faigheann sé nach bhfuil cúis réasúnach aige chun a chreidiúint go bhfuil dea-chleachtas fostaíochta neamhdhleathach tharla nó go bhfuil ag tarlú maidir le gach saincheist a thabhairt orthu sa chinneadh, déanfaidh an Coimisiún a eisiúint litir cinneadh a na páirtithe go léir leis an muirear a léiríonn an cinneadh. Beidh an Choimisiúin litir a chinneadh an cinneadh críochnaitheach ar an gCoimisiún. Déanfaidh an litir a chinneadh in iúl don duine a éilíonn gurb éagóir leis nó an duine ar thar a cheann a comhdaíodh i gceannas ar an gceart chun agra a dhéanamh i gcúirt dúiche Chónaidhme laistigh de 90 lá tar éis an litir a chinneadh .. . (B) Féadfaidh an Coimisiún ar a thionscnamh féin athmhachnamh a dhéanamh ar a cinneadh críochnaitheach ar aon chúis réasúnach agus féadfaidh stiúrthóir a eisiúint, ar a thionscnamh nó ar a tionscnamh féin cinneadh a chuid nó a cuid deiridh gan aon chúis réasúnach a athbhreithniú. Má chinneann an Coimisiún nó stiúrthóir a eisiúint chun athbhreithniú ar chinneadh críochnaitheach chúis ar bith, déanfar fógra rúin chun athbhreithniú a eisiúint go pras do gach páirtí leis an muirear. Má tá an fógra sin ar intinn athmhachnamh a eisiúint laistigh de 90 lá tar éis an cinneadh deiridh gan aon chúis, agus an duine a éilíonn gurb éagóir leis nó an duine nach bhfuil ar thar a cheann a comhdaíodh muirear a chomhdú oireann, agus ní raibh a iarraidh agus a fháil, fógra de cheart ag agairt a dhéanamh de bhun § 1601.28 (a) (1) nó (2), déanfar an fógra rúin chun athbhreithniú a fhágáil ar an litir a chinneadh agus déanfaidh an páirtí muirir ceart agra a thabhairt laistigh de 90 lá a chúlghairm. Má tá an tréimhse 90 lá in éag agra, tá an páirtí a mhuirearú comhdaithe agra, nó a bhí iarrtha an páirtí a mhuirearú fógra ceart agartha bhun § 1601.28 (a) (1) nó (2), déanfaidh an fógra hintinn a athbhreithniú fhágáil ar an litir a chinneadh, ach ní bheidh an páirtí a mhuirearú ceart agartha i 90 lá a chúlghairm. Tar éis athbhreithniú a dhéanamh, déanfaidh an Coimisiún nó a eisiúint stiúrthóir cinneadh nua a eisiúint. Sna cúinsí inar cúlghaireadh an páirtí a mhuirearú ceart agra a thabhairt i 90 lá, cuirfidh an cinneadh san áireamh fógra go mbeidh tréimhse culaith nua 90 lá ag tosú ar an bpáirtí a mhuirearú ar éis an cinneadh. I gcás go mbeidh comhalta den Choimisiún a comhdaíodh Coimisinéir ghearradh, déanfaidh sé nó sí aon iarratas faoi cinneadh a dhéanamh sa chás sin.29 CFR § 1,601.21 CINNEADH CÚIS RÉASÚNACH: NÓS IMEACHTA AGUS ÚDARÁS. (A) Tar éis chríochnú a imscrúdú, i gcás nach bhfuil an Coimisiún socraithe nó briseadh muirear nó a dhéanamh ar chúis ar bith a aimsiú maidir le gach líomhain aghaidh orthu sa chinneadh faoi § 1601.19, déanfaidh an Coimisiún cinneadh a eisiúint go bhfuil cúis réasúnach aige chun a chreidiúint go bhfuil Tá dea-chleachtas
  5. 5. fostaíochta neamhdhleathach tharla nó go bhfuil ag tarlú faoi theideal VII, an Ada, nóGina. Tá cinneadh a aimsiú cúis réasúnach bunaithe ar, agus ní teoranta do, aghaidh athabhairt fianaise a fhaightear ag an gCoimisiún agus ní léiríonn sé aon bhreithiúnas arfhiúntas líomhaintí sa chinneadh.(B) Déanfaidh an Coimisiún fógra go pras ar a cinneadh faoi mhír (a) den alt seo asholáthar don duine a éilíonn gurb éagóir, an duine a rinne an muirear ar son an duinesin, más ann, agus ar an bhfreagróir, nó i gcás de mhuirear Coimisinéir, an duine atáainmnithe ar an muirear nó a aithníodh ag an gCoimisiún sa deimhniú tríú páirtí, másann, agus an freagróir. Féadfaidh an Coimisiún, áfach, ar a thionscnamh féinathmhachnamh a dhéanamh ar bhreith nó an cinneadh daon duine dá oifigighainmnithe ag a bhfuil údarás a eisiúint Litreacha Cinneadh, Ach amháin nach mbeidhan Coimisiún athbhreithniú a dhéanamh ar chinntí de chuid cúis réasúnach a eisíodhroimhe i gcoinne an rialtais, aonán rialtais nó foroinnt pholaitíochta tar éis teip ar idir-réitigh mar atá leagtha amach i § 1,601.25.(1) I gcásanna ina gcinnfidh an Coimisiún a athbhreithniú maidir le dífhostú nócinneadh a aimsiú cúis réasúnach aige chun a chreidiúint go bhfuil muirear fíor, beidhfógra rúin chun athbhreithniú a eisiúint go pras. Má tá an fógra sin ar intinnathmhachnamh a eisiúint laistigh de 90 lá tar éis fógra ceart agartha aici agus nachbhfuil an páirtí a mhuirearú comhdaithe oireann agus nach bhfuair fógra ceartagartha bhun § 1601.28 (a) (1) nó (2), beidh an fógra rúin chun athbhreithniú adhéanamh ar fhágáil an dífhostaithe nó litir cinneadh agus an fógra de cheart agagairt a chúlghairm. Má tá an tréimhse 90 lá in éag, tá an páirtí a mhuirearúcomhdaithe agra, nó a bhí iarrtha an páirtí a mhuirearú fógra ceart agartha bhun §1601.28 (a) (1) nó (2), beidh an fógra rúin chun athbhreithniú a fhágáil Ní bheidh andífhostú nó litir a chinneadh, ach an fógra a chúlghairm de cheart ag agairt adhéanamh. Tar éis athbhreithniú a eiseoidh an Coimisiún cinneadh as an nua. Snahimthosca ina bhfuil an fógra ceart agartha aige a chúlghairm, déanfaidh an Coimisiún,i gcomhréir le § 1601.28, fógra a eisiúint de cheart ag agairt a dhéanamh as an nua asholáthróidh an páirtí muirir le 90 lá ar laistigh di a oireann a thabhairt.(2) Déanfaidh an Coimisiún fógra go pras ar a intinn a athbhreithniú, atá éifeachtachar eisiúint, agus a chinneadh críochnaitheach tar éis athbhreithniú a sholáthar donduine a éilíonn gurb éagóir, an duine a rinne an muirear ar son an duine sin, más ann,agus an bhfreagróir, nó i gcás muirear Coimisinéir, an duine atá ainmnithe ar anmuirear nó a aithníodh ag an gCoimisinéir sa deimhniú tríú páirtí, más ann, agus anfreagróir.(C) I gcás go mbeidh comhalta den Choimisiún a comhdaíodh muirear Coimisinéir,cuirfidh sé nó sí aon iarratas faoi cinneadh a dhéanamh sa chás sin.(D) an Coimisiún leis seo toscairí le Stiúrthóirí Dúiche, nó ar tharmligean, StiúrthóiríField, Stiúrthóirí Ceantair Áitiúil nó Stiúrthóirí; agus an Stiúrthóir ar an Oifig CláirField, nó ar thoscaireacht, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field, an t-údarás, achamháin i na gcásanna a bhaineann le saincheisteanna atá ainmnithe faoi láthair ag angCoimisiún le haghaidh athbhreithnithe tosaíochta, ar chríochnú ar imscrúdú, cinneadha dhéanamh teacht ar chúis réasúnach, a eisiúint litir cúis a chinneadh agus cóip denchinneadh ar na páirtithe a sheirbheáil. Tá gach cinneadh a eiseofar faoin alt seodheireanach nuair a bheidh an litir cinneadh eisithe. Mar sin féin, an Stiúrthóir ar anOifig Cláir Field, nó ar thoscaireacht, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field;Féadfaidh gach Stiúrthóir Ceantair agus gach Stiúrthóir Áitiúil, maidir le cinntí adeisigh sé nó sí oifig, ar; gach Stiúrthóir Dúiche; gach Stiúrthóir Field é nó í athionscnamh féin athmhachnamh a dhéanamh ar chinntí den sórt sin, ní féidir achamháin go stiúrthóirí den sórt sin cinntí ar chúis réasúnach roimhe sin a eisíodh igcoinne gníomhaireacht rialtais, rialtais nó foroinnt pholaitíochta tar éis teip ar idir-réitigh mar atá leagtha amach i § 1,601.25 athmhachnamh a dhéanamh.(1) I gcásanna ina gcinnfidh an Stiúrthóir a eisiúint chun athbhreithniú a bhriseadh nócinneadh a aimsiú cúis réasúnach aige chun a chreidiúint go bhfuil muirear fíor, beidhfógra rúin chun athbhreithniú a eisiúint go pras. Má tá an fógra sin ar intinnathmhachnamh a eisiúint laistigh de 90 lá tar éis fógra ceart agartha aici agus nachbhfuil an páirtí a mhuirearú comhdaithe oireann agus ní raibh a iarraidh fógra ceartagartha bhun § 1601.28 (a) (1) nó (2), beidh an fógra rúin chun athbhreithniú adhéanamh ar fhágáil an dífhostaithe nó litir cinneadh agus an fógra de cheart agagairt a chúlghairm. Má tá an tréimhse 90 lá in éag, tá an páirtí a mhuirearúcomhdaithe agra, nó a fuair an páirtí a mhuirearú fógra ceart agartha bhun § 1601.28
  6. 6. (a) (1) nó (2), beidh an fógra rúin chun athbhreithniú a fhágáil Ní bheidh an dífhostú nó litir a chinneadh, ach an fógra a chúlghairm de cheart ag agairt a dhéanamh. Tar éis athbhreithniú a bheidh an Stiúrthóir a eisiúint a eisiúint cinneadh as an nua. Sna himthosca ina bhfuil an fógra ceart agartha aige a chúlghairm, déanfaidh an Stiúrthóir a eisiúint, de réir § 1601.28, fógra a eisiúint de cheart ag agairt a dhéanamh as an nua a sholáthróidh an páirtí muirir le 90 lá ar laistigh di a oireann a thabhairt. (2) Nuair a dhéanann an Stiúrthóir eisitheach athbhreithniú, beidh sé nó sí fógra go pras a fheidhmeanna nó a hintinn a athbhreithniú, atá éifeachtach ar eisiúint, agus cinneadh críochnaitheach tar éis athbhreithniú a sholáthar don duine a éilíonn gurb éagóir, an duine a rinne an muirear ar thar ceann an duine sin, más ann, agus ar an bhfreagróir, nó ar an muirear nó a aithníodh ag an gCoimisinéir sa deimhniú tríú páirtí, más ann, agus an freagróir. (E) Le linn cinneadh maidir le cibé an bhfuil cúis réasúnach, déanfar meáchan substaintiúil a thugtar torthaí deiridh agus orduithe arna ndéanamh ag gníomhaireachtaí FEP ainmnithe a iarchur an Coimisiún muirir de bhun § 1,601.13. Chun críocha an ailt seo, beidh feidhm ag na sainmhínithe seo a leanas: (1) "torthaí deiridh agus orduithe" ciallóidh: (I) cinntí fíorais agus leis sin eachtra ordú arna eisiúint ag gníomhaireacht FEP ar na buntáistí a chúiseamh; nó (Ii) an t-ordú nó foraithne toiliú toiliú a rinne an ghníomhaireacht FEP ar fhiúntas na muirear. Ar choinníoll, áfach, Beidh an ní dhéanfar aon torthaí agus ord na gníomhaireachta FEP a mheas deiridh chun críocha an ailt seo mura rachaidh an ghníomhaireacht FEP tar éis a sheirbheáil cóip den ordú sin agus torthaí ar an gCoimisiún agus ar an duine a éilíonn gurb éagóir leis agus go bhfuil eolas an duine sin de cearta aige nó aici ar achomharc nó ar athbhreithniú a iarraidh, nó athéisteacht nó cearta den chineál céanna; agus an t-am le haghaidh achomhairc den sórt sin, déanfar athbhreithniú, nó athéisteacht iarraidh sin in éag nó ar na saincheisteanna a dachomharc den sórt sin, déanfar athbhreithniú nó a athéisteacht tar éis a chinneadh. (2) Beidh "meáchan substaintiúil" chiallaíonn beidh an bhreithnithe sin go hiomlán agus go cúramach a thabhairt do na torthaí deiridh agus orduithe, mar a shainmhínítear thuas, de réir mar is cuí i bhfianaise na fíricí tacú leo nuair atá siad freastal ar gach ceann de na réamhriachtanais atá leagtha amach thíos: (I) Ba iad na himeachtaí cóir agus rialta; agus (Ii) Is iad na cleachtais toirmiscthe le dlí an Stáit nó áitiúil inchomparáide i scóip chun na cleachtais toirmiscthe le dlí Chónaidhme; agus (Iii) freastal ar na torthaí deiridh agus dfhonn an leas an forfheidhmiú éifeachtach an teideal VII, an Ada, nó Gina: Ar choinníoll, Go Ní thugann meáchan mór le torthaí deiridh agus orduithe sin do ghníomhaireacht FEP san áireamh de réir meáchain, chun críocha chur i bhfeidhm dlí cónaidhme, a leithéid Gníomhaireachta conclúidí an dlí. 1. Ar mhaithe leis an gceartas agus caomhnú cearta reachtúla chosanta, rudaí Newsomechuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta sáruithe ar dhlíthe a bhaint di cearta faightefaoi Theideal VII, Cód Rialacháin Cónaidhme, tAcht um Nós Imeachta Riaracháin, Stáit AontaithemBunreacht, Ohio Chearta Sibhialta, agus dúirt sé reachtanna eile / dlíthe de Ohio agus Stáit AontaitheMheiriceá rialaíonn ábhair. 2. Newsome iarraidh leis seo athbhreithniú a Dífhostú agus Fógra um Chearta, sa mhéid isgo bhfuil an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta tiomanta EARRÁID i láimhseáil na Muirearseo agus tá FÁGTHA Newsome na cearta a ráthaítear go reachtúil faoi dhlíthe na Ohio agus StáitAontaithe Mheiriceá. Cóipeanna den 31 Bealtaine , 2012 Litir leis an Dhífhostú agus Fógraí umChearta do Fhreagróirí an gnólacht Garretson Rún Grúpa Inc Messina agus Soláthar Foirne / MessinaCórais Bhainistíochta atá ceangailte leis seo faoi seach mar Taispeántas S "A" agus "B" agus aionchorprú trí thagairt a dhéanamh amhail is dá atá leagtha amach i anseo iomlán.
  7. 7. 3. Ar nó thart ar 30 Aibreán, 2012, chuir sí Newsome "Gearán Oifigiúil / Muirear AsIdirdhealú" a bhí comhdhéanta de thart ar 196 Leathanaigh agus 86 Taispéantar - cóip de dfhéadfadha fheiceáil / faighte ag: http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70628a5b6271a86f9f 4. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" comhdhéanta de thart ar 109Ceisteanna uimhrithe a Ardaíodh agus ina measc tá Ailt i dteideal: (I) Sárú ar an Reacht, (II)Cuspóir de Theideal VII (III) Patrún As Idirdhealú, (IV) Foirceannadh Fostaíochta Neamhdhleathach/ Urscaoileadh éagórach, (V) Ciapadh, (VI) Naimhdeach, (VII) retaliation, (VIII) pretext / Bad Faith,(IX) Staitisticí / Cóireáil díchosúla, (X) Gníomhaíocht Employment-At-Will/Protected, (XI) PoiblíPolasaí, (XII) chúis, (XIII) Comhcheilg, (XIV) Idirdhealú chórasach, Dliteanas Fostóra (XV), agus(XVI) Faoiseamh á lorg. 5. Tá Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" ar a aghaidh agus / nóamplified ag na ráitis atá ann le tacaíocht ó fíricí, fianaise agus conclúidí dlí a chothú na táillí annmaith leis an faoiseamh á lorg maidir leis na gortuithe / díobháil a tharla Newsome . 6. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chomhlíonann na ceanglaisphléadáil mar a cheanglaítear le reacht / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin agus, dá bhrí sin, is ar a n-éileamhluaigh an faoiseamh atá á lorg ag Newsome a DEONAÍODH! , Bunaithe féin ar na gníomharthatreallach agus capricious an Choimisiúin Fostaíochta Comhionann agus an Chearta Sibhialta OhioCoimisiún i láimhseáil na "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsome ar go dtí seo, tá faoiréir Newsome le díobháil irreparable / díobháil agus tá sé ag iarraidh a bhaint di de chearta reachtúlaRÁTHAÍOCHT faoi dhlíthe an Stáit Ohio, chomh maith le Stáit Aontaithe Mheiriceá. 7. An Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta earráid a dhífhostú ar "GearánOifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsome ar agus a eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta." 8. An Coimisiún um Chearta Sibhialta na Ohio earráid ina TEIP a fháil agus aionchúiseamh Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" ag líomhain go raibh séanabaí chomhdú - ie sa mhéid is go raibh sé TRÁTHÚIL comhdaíodh i gcomhréir leis na reachtanna /dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. Newsome tar éis di faoi bhráid "Gearán Oifigiúil / Muirear AsIdirdhealú" chun an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún le 240 lá is incheadaithe faoi na dlíthe doMuirir a comhdaíodh i stát "athló" mar Ohio. 9. Ag an am Newsome chuir sí "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" sí go tráthúil,i gceart agus go sásúil iarr Muirear COIMISINÉIR a eisiúint. 10. An Coimisiún Comhionannais Deiseanna Fostaíochta botún iNEAMHDHLEATHACHA / NEAMHDHLEATHACH gníomhartha tiomanta nuair a Newsomeisteach in éineacht le "Muirir ar Idirdhealú" sa mhéid is go bhféadfaidh duine réasúnta / aigne, bunaithear na gníomhartha a thabhairt i gcrích go bhfuil an EEOC dhréachtaigh "Muirir ar Idirdhealú" letoiliúil, MAILÍSEACHA agus hintinn wanton a imghabháil a bhfuil a aghaidh a thabhairt ar naCEISTEANNA a ardaíodh sa Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú." Mar sinféin, bhí díomá ar an EEOC nuair a rinne Newsome na ceartúcháin CRITICIÚIL agus GÁ chun Muirirar Idirdhealú a ionchorprú "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" a chaomhnú SOILÉIR acearta, chomh maith le go leordhóthanach Tacaíonn cad SAINCHEISTEANNA a bhí os comhair naEEOC ag an am a eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta." Chun a thuilleadh, críochaSAINCHEISTEANNA chaomhnú, fianaise agus imní ar rannpháirtíocht na EEOC i COIRIÚIL /SIBHIALTA héagóracha córasach leveled AGHAIDH Newsome i láimhseáil na Ionchorpraíonn"Oifigiúla Gearán / Muirear As Idirdhealú" Newsome trí thagairt a dhéanamh amhail is dá atá
  8. 8. leagtha amach i anseo go hiomlán, a Aibreán 30, 2012 Litir Clúdach ghabhann "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70628a5b6271a86f9f chomh maith leis na Bealtaine Newsome ar 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison" atá corpraithe leis seo amhail is dá mba thagairt a leagtar amach i anseo go hiomlán agus is féidir a fháil ó: http://www.slideshare. net/VogelDenise/052412-response-to-eeoc-letter-of- 050812 11. An EEOC Tá údarás reachtúil ag athmhachnamh a dhéanamh ar "Dífhostú agus Fógra um Chearta" a eisíodh i gceist seo agus a chinntiú go bhfuil sé eisithe de mheon macánta agus ní chun críocha / motives idirleabharlainne. 12. De bhun na reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin, theip ar an EEOC chun a dualgais SAINORDAITHIGH aireachta atá dlite faoi reacht (í) chun aghaidh a thabhairt GACH saincheisteanna a ardaíodh i "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Freagra "Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "Dá bhrí sin, is féidir le duine ar intinn réasúnacha / i gcrích go bhfuil gníomhartha na EEOC ar treallach agus capricious. 13. An EEOC earráid déanta ina TEIP a eisiúint "Litir Cinneadh" ina leagtar amach na cinntí fíorais agus tabhairt i gcrích an dlí a cheanglaítear le REACHT (í) a dúirt rialaíonn ábhair. Dá bhrí sin, tá tríd an phléadáil an toirt, RUDAÍ Newsome a dúirt an teip agus ag éileamh go dúirt an cheist EEOC "Litir Cinneadh" i gcomhréir leis na reachtanna / dlíthe a rialaíonn ábhair (ie a éilíonn CHÉAD athlá ábhar chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún). I bhfocail eile, bhí an EEOC GAN- údarás a eisiúint an "Dífhostú agus Fógra um Chearta" i go bhfuil sé le hintinn daon ghnó, MAILÍSEACHA agus COIRIÚIL ORBH FHÉ a chur siar Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" leis an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún mar a cheanglaítear le MANDATORILY REACHT! 14. Cé gur féidir Stiúrthóir an EEOC le gníomhú ar a thionscnamh aige / aici féin a athbhreithniú aige / aici cinneadh críochnaitheach ar aon chúis réasúnach, faoi bhráid Newsome seo a phléadáil an toirt i bhfianaise go bhfuil an taifead chomh maith le córasach an EEOC cleachtais idirdhealaitheacha agus PATRÚN-DE-idirdhealaitheach ar chleachtais i láimhseáil na cúiseanna a bhí ag teastáil Newsome Newsome ag cur na céimeanna GÁ i CAOMHNÚ de na saincheisteanna a ardaíodh agus CAOMHNÚ ar chearta Newsome ar choimeád slán agus a ráthaítear le REACHTANNA / DHLÍTHE rialaíonn ábhair sin. 15. I gcomhréir leis na Reachtanna / Dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin, a iarraidh go Newsome an cheist EEOC an TEASTÁIL "Fógra Intinne a athbhreithniú" go pras! 16. Newsome Creideann go bhféadfadh aigne réasúnach tátal gur theip ar an an EEOC / Wilma Javey le hintinn daon ghnó, MAILÍSEACHA agus COIRIÚIL chun an comhad an Muirear Coimisinéir TEASTÁIL iarrann Newsome a chuirfeadh bac soiléir a eisiúint an "Dífhostú agus Fógra um Chearta" chun báis. Agus sin á dhéanamh, FÁGTHA an EEOC Newsome ar chearta cosanta urraithe / a ráthaítear le reachtanna / dlíthe a rialaíonn a dúirt ábhair. 17. An EEOC earráid déanta i USURPATION an údaráis chomh maith le MÍ-ÚSÁID an Údaráis i láimhseáil na Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealaithe." Ina theannta sin, tacaíonn an fhianaise taifead gur theip ar an EEOC a chur ar fáil "a aimsiú maidir le gach líomhain aghaidh i Newsome ar" Oifigiúla Gearáin / Muirear Ar Idirdhealú "agus ina dhiaidh sin" Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "29 CFR § 1601.8 CÁ HÁIT A NDÉANFAIDH MAKE A TÁILLE:
  9. 9. Is féidir táille a dhéanamh go pearsanta nó leis an bpost ag aon oifig de chuid an Choimisiúin nó le haon ionadaí ainmnithe an Choimisiúin. . .29 CFR § 1601.9 FOIRM AS TÁILLE: Beidh táille a bheith i scríbhinn agus é sínithe agus a fhíorú.29 CFR § 1,601.12 CLÁR AS MUIREAR; LEASÚ AS TÁILLE: (A) Ba chóir do gach muirear go bhfuil an méid seo a leanas: (1) an t-ainm iomlán, seoladh agus uimhir theileafóin an duine a rinne an muirear ach amháin mar a fhoráiltear i § 1601.7; (2) an t-ainm iomlán agus seoladh an duine a mbeidh an muirear a dhéanamh, más eol (dá ngairtear an freagróir); (3) Aon ráiteas soiléir agus gonta ar na fíorais a, lena n-áirítear dátaí ábhartha, arb iad na cleachtais fostaíochta líomhnaithe neamhdhleathach: Féach § 1601.15 (b); (4) Más eol, is féidir leis an líon thart ar fhostaithe de chuid an fhostóra nó an freagróir an líon thart ar bhaill den eagraíocht saothair freagróir, mar a bheidh, agus (5) Aon ráiteas a nochtadh cibé acu imeachtaí leis an gcleachtas fostaíochta a líomhnaítear go neamhdhleathach a bheith tosaithe roimh gníomhaireacht Stáit nó áitiúla freagrach as forfheidhmiú na ndlíthe fostaíochta cothrom cleachtas agus, má tá, an dáta an tosach feidhme sin agus an t-ainm na gníomhaireachta. (B) Dainneoin fhorálacha mhír (a) den alt seo é, muirear leor nuair a fhaigheann an Coimisiún ó an duine a rinne an muirear ráiteas scríofa beacht go leor chun na páirtithe, agus chun cur síos ginearálta ar an ngníomh nó cleachtais a ndearnadh gearán faoi. Is féidir táille a leasú chun leigheas fabhtanna teicniúla nó easnaimh, lena n-áirítear teip chun a fhíorú an muirear, nó a shoiléiriú agus líomhaintí a rinneadh ann amplify. Beidh leasuithe den sórt sin agus na leasuithe ag líomhain bhreise gníomhartha arb éard iad na cleachtais fostaíochta neamhdhleathach a bhaineann leis nó atá ag fás as an ábhar an muirear bunaidh mbaineann ar ais go dtí an dáta an muirear a fuarthas an chéad. Ní bheidh muirear atá arna leasú amhlaidh a cheanglaítear a redeferred. 18. Beidh an fhianaise taifead a chomhdú TRÁTHÚIL Newsome isteach ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" tacaíocht a thabhairt don Choimisiún Fostaíochta agus Deiseanna Comhionann Ohio Chearta Sibhialta gCoimisiún. Dá bhrí sin, a chomhlíonann ceanglais an phléadáil mar a "ÁIT A DHÉANAMH MUIREAR." 19. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chomhlíonann na ceanglais SOILÉIR phléadáil le haghaidh "FOIRM in aisce" agus SAINCHEISTEANNA láthair, soláthraíonn fíricí, fianaise agus conclúidí dlí a chothú ar an Gearán / Muirear agus cuireadh i láthair i bhfoirm "clóscríofa". 20. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chomhlíonann na ceanglais phléadáil an "CLÁR in aisce" san i bhfuil: (1) an t-ainm iomlán, seoladh agus uimhir theileafóin an duine a rinne an muirear; (2) an t-ainm iomlán agus seoladh an duine a ndearnadh an cúiseamh a dhéanamh, más eol; (3) Aon ráiteas soiléir agus gonta ar na fíorais a, lena n-áirítear dátaí ábhartha, arb iad na cleachtais fostaíochta líomhnaithe neamhdhleathach; (4) Más eol, ar an líon thart ar fhostaithe de chuid an fostóir bhfreagróir nó ar an líon thart ar bhaill an fhreagróra; agus (5) Aon ráiteas a nochtadh cibé acu imeachtaí leis an gcleachtas fostaíochta a líomhnaítear go neamhdhleathach a bheith tosaithe roimh gníomhaireacht Stáit nó áitiúil de chúram a fhorfheidhmiú na ndlíthe fostaíochta cothrom chleachtas agus, más amhlaidh, dháta an tosach feidhme sin agus an t- ainm na gníomhaireachta.
  10. 10. 21. N ewsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" leagtha amach go soiléiramach creideamh go bhfuil "IDIRDHEALÚ BUNAITHE AR: (1) Cine; (2) Aois; (3) retaliation; (4)eile - eolas ar rannpháirtíocht i ngníomhaíocht cosanta (í); agus (5) Idirdhealú chórasach "- FéachLeathanach 2. 22. Ar nó thart ar 8 Bealtaine, 2012, chuir an Coimisiún Comhionannas Deise FostaíochtaNewsome le "MUIREAR AR IDIRDHEALÚ" do gach ceann de na freagróirí (ie an gnólachtGarretson Rún Grúpa, Inc agus Messina Foireann / Messina Córais Bhainistíochta). 23. Ar nó thart ar 9 Bealtaine, 2012, chuir an Coimisiún um Chearta Sibhialta OhioNewsome le comhfhreagras i dteideal, "Do Fiosrúcháin Maidir Muirear féideartha de Idirdhealú"atá luaite sa chuid: "Táimid ag fáil do litir agus voluminous doiciméadacht maidir le muirear ionchasacha idirdhealaithe in aghaidh diarfhostóir, an gnólacht Garretson Rún Grúpa, Inc agus Messina Soláthar Foirne. Mar a thuigeann muid do cháipéisíocht, cuireadh deireadh le tú ó fhostaíocht ar 21 Deireadh Fómhair, 2011. Fuair muid do cháipéisíocht 2 Bealtaine, 2012. An tAcht um Chearta Sibhialta na Ohio, Ohio Athbhreithnithe Cód a éilíonn go bhfuil táille de idirdhealú a chomhdú Caibidil 4112, laistigh de shé mhí ó dháta an dochar agus dá bhrí sin tá an muirear mheastar anabaí dúinn a shaothrú. Léiríonn do litir dúinn araon Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus chuig an gCoimisiún um Chomhdheiseanna US Deiseanna Fostaíochta a fuarthas doiciméadú comhionann. Muirir a chomhadú leis an gCoimisiún US Comhionann Fostaíochta Deis laistigh de 300 lá ó dháta an dochar agus fhéadfaí a mheas go tráthúil leo. Is é ár gníomhaireacht, an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio, an stát ghníomhaireacht forfheidhmithe dlí riaracháin go riarann an Acht um Chearta Sibhialta Ohio, Ohio Athbhreithnithe Cód Caibidil 4112, agus tá muid FREAGRACH do IMSCRÚDAITHE muirir ar chine, dath, gnéas, bunadh náisiúnta, stádas míleata, míchumas, aois agus reiligiún idirdhealú i réimsí na fostaíochta, tithíochta, cóiríocht poiblí. . . Cé go bhfuil muid NÍL údarás dlínse chun imscrúdú a dhéanamh ar an ábhar seo, a dhéanann muid mian leat a fhios a fuair muid agus go cúramach na hábhair ar fáil duit a léamh. Más rud é sa todhchaí chreideann tú go bhfuil tú gur íospartach idirdhealú a thagann faoi dhlínse ár, téigh i dteagmháil linn agus a iarraidh labhairt le imscrúdaitheoir. . . "forghníomhaithe ag Sandra R. Aukeman / Seirbhísí Có agus ag gníomhú thar ceann agus leis anCEADÚ de Fheidhmeannacht na Chearta Sibhialta Ohio Choimisiúin Stiúrthóir G. Michael Payton.cóip den Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún 9 Bealtaine tá, 2012 litir a ghabhann leis seo agus aionchorprú trí thagairt a dhéanamh mar "B." Taispeántas 24. Mar is léir, dearbhaíonn an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún a EOLAS de submittalNewsome de "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an dá an OCRC agus an CoimisiúnDeiseanna Comhionann Fostaíochta. Faoin REACHTANNA dúirt / DHLÍTHE rialaíonn ábhair,Newsome a bhfuil thart ar 240 lá, in ionad an 180 lá Dhearbhaigh an OCRC chun an comhad aMuirear Stáit.
  11. 11. Alsup v Comhar Idirnáisiúnta na Bríceadóirí agus Ceardaithe Allied de Toledo, Ohio, Áitiúil Aontas Uimh. 3, 679 F.Supp. 716 (ND Ohio W. Rannán 1987.) - I "stáit iarchur", mar shampla Ohio, áit a iarchur an EEOC chun an ghníomhaireacht stáit a bunaíodh chun imscrúdú a dhéanamh ar na muirir ar idirdhealú, ní mór táille EEOC a chomhdú laistigh de 300 lá tar éis an ghnímh líomhanta neamhdhleathach. Cearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (e), arna leasú, 42 USCA § 2000e-5 (f) (1). . . Nuair a gceannas ar an idirdhealú faoi bhráid an dá an Choimisiúin Fostaíochta Comhionann Deiseanna agus gníomhaireacht stáit i "stát iarchur," ní bheidh an EEOC chomhdú go foirmiúil a gceannas ar an idirdhealú go dtí tar éis an ghníomhaireacht stáit foirceannadh ar a himeachtaí. . . dá bhrí sin, ní mór táille staid riaracháin maidir le hidirdhealú a chomhdú de ghnáth laistigh de 240 lá ó na gcleachtas neamhdhleathach líomhnaithe dfhonn a chaomhnú ceart éilitheora chun an comhad a VII Teideal lawsuit sa chúirt cónaidhme. Cearta Sibhialta Acht 1964, § 706 (e), arna leasú, 42 USCA § 2000e-5 (f) (1). . . Mohasco Corp v Silver, 447 US 807, 814 n. 16, 100 Shivnan S.Ct. 2486, 2491 n. 16, 65 L.Ed.2d 532 (1980).Dá bhrí sin, tá an OCRC earráid a láimhseáil "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsomeagus an EEOC is leis an gceist seo géilleadh an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún. Ina theannta sin,earráid an EEOC a eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta" sa mhéid is go dúirt teip ábhar a chursiar chuig an OCRC Cosc ar R / gCOSC an EEOC ó eisiúint "Dífhostú agus Fógra um Chearta." 25. O hio Chearta Sibhialta gCoimisiún ("OCR C") Stiúrthóir Feidhmiúcháin Michael G.Payton is AIGHNE / Dlíodóir, dá bhrí sin, creideann Newsome gur féidir le duine réasúnta / intinn athabhairt i gcrích go bunaithe ar fíricí, fianaise agus conclúidí dlí a chuirtear i láthair sa phléadáil antoirt mar Bhí a fhios go maith mar "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus / nó ba chóirgurbh eol dó go bhféadfaidh an OCR tar éis gníomhú le hintinn daon ghnó, go toiliúil agusMAILÍSEACHA a chur ar fáil Newsome le faisnéis BRÉAGACH agus / nó míthreorach comhairle athabhairt go h "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "chomhdú leis an OCRC bhí anabaícomhdaíodh na dlíthe atá soiléir agus / nó go maith socraithe ar sin, maidir le hábhairTRÁTHÚLACHT do thabhairt gníomhartha agus cad go díreach a fhrisnéis agus TARSCAOILEADHle héilimh mar go bhfuil an OCRC.: Weise v Syracuse University, Ba dífhostú Cúirte gearáin bunaithe ar dhífhostú EEOC ar in aisce mar gheall ar untimeliness ceaptha in aisce EARRÁID, ós rud é nach An Chúirt Dúiche a bhí faoi cheangal glacadh le cinneadh EEOC ar cheist - 522 F.2d 524 (2 ú Cir 1975.), 33 BNA FEP Cas 544 a bheadh mar ghabháltas ceangailteach agus a mhalairt a dhéanamh ciall ag an ceart chun agra a dhéanamh tar éis briseadh ag an gCoimisiún; agus torthaí EEOC ar dteideal ghnáth chun béim an-mhór, agus bhain sé go bhfuil táille misread, a líomhnaítear go soiléir idirdhealú LEANÚNACH (rud a dhéanamh a chomhdú TRÁTHÚIL). Meiriceánach Airgeadais Córas, Inc vs Harlow, 65 FRD 94 (1974) - tréimhse teorann nócha lá nach mbaineann má LEANANN idirdhealú líomhnaithe go dtí go mbeidh éileamh dáta a thabhairt os comhair na EEOC; is féidir gníomhartha atá caite patrún LÁTHAIR iompair, maidir le hidirdhealú a thabhairt ar aghaidh le ach sa chás amháin go bhfuil cleachtais neamhdhleathach faoi láthair agus athfhillteach bhfeidhm ar an ngearánaí-ionadaí ranga. Grohal vs Stauffer Cheimiceach Co, 385 F.Supp 1267 (1974), 10 BNA FEP Cas 785 - Má tá gearán idirdhealaithe de Tá LEANÚNACH nó leanúint, tréimhsí ama reachtúla THARSCAOILTE; Ba chóir gearánaí ag éileamh den sórt sin a tharscaoileadh líomhnaíonn gcásanna áirithe de LEANÚNACH idirdhealú i lena gearán.
  12. 12. Tyson vs Sun Beachtú & Margaíocht Co, 599 F.Supp 136, 36 BNA FEP Cas 875 (1984) -Tá EISCEACHT le 180 lá tréimhse teorainneacha dhéanamh do "SÁRÚ LEANÚNACH" faoina NÍ MÓR gearánaithe teoiric Taispeáin SRAITH gníomhartha GAOLMHARA, ceann amháin nó níos mó de theorainneacha a thagann faoi réim tréimhse, nó cothabháil córas idirdhealaitheach roimh agus i rith na tréimhse srianta. Marinelli vs Chao, 222 F.Supp 2d 402 (2002) - An Chúirt Uachtarach go bhfuil aisghairthe foirceadal sárú leanúnach i gcomhthéacs na n-éileamh idirdhealaithe arna dtionscnamh de bhun Theideal VII den Chearta Sibhialta dAcht 1964, 42 USCS § § 2000e et seq, réasúnaíocht a fhostú. a bheadh go bhfuil an chuma a chur i bhfeidhm go cothrom le Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta agus éilimh Acht Athshlánú. Austion v Chathair Clarksville, 244 Fed.Appx. 639 (CA 6, 2007) - An "leanúnach sáruithe teoiric" Is é a theagasc ar leith cothrom go dolaí tréimhse chomhdaithe 300-lá do mhuirear idirdhealaithe. Acht um Chearta Sibhialta 1964, § 706 (e) (1), 42 USCA § 2000e-5 (e) (1).Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Leagann amach go soiléir LEANÚNACHcleachtais idirdhealaithe / díoltais leveled i gcoinne di freagróirí. Féach ar Leathanaigh 26, 38, 58, 6466, 69, 105, 135 agus 189 Newsome tacú le aghaidh a thabhairt ar chleachtais LEAN de Freagróir (í).Thairis sin, Leathanaigh 12, 28, 55, 68, 74, 79, 81, 116-118, 120, 129, 136 agus 138 aghaidh athabhairt ar an 3 Feabhra, 2012 Lawsuit díoltais MAILÍSEACHA comhdaithe ag an Rún gnólachtGarretson Grúpa, Inc ag iarraidh a bhaint Newsome um Chearta COSANTA. Is féidir cóip den BhileogDuillín a fheiceáil / faighte ag: http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70628a5b6271a86f9f Thiocfaidh chun bheith Conspirator an gníomhaire de chuid an conspirator (í) eile, agus tá sé aon ghníomh a dhéanamh ag ceann de na meascán a mheastar faoi dhlí mar an gníomh an dá cheann nó gach ceann. I bhfocail eile, cad a dhéanann amháin, má tá meascán seo, beidh an gníomh an dá cheann nó gach ceann acu, is cuma a dfhéadfadh duine aonair a bheith déanta air. Tá sé seo fíor i dtaobh gach comhalta den chomhcheilg, fiú iad siúd a bhfuil baint a bhí teoranta chun ról bheag an t-idirbheart neamhdhleathach, agus a dhéanann sé aon difríocht cibé acu atá nó nach bhfuil duine aonair den sórt sin roinnte i brabúis na gníomhartha. (Am. JUR phléadáil agus Foirmeacha Cleachtais, Comhcheilg § 9.) COMHAONTÚ INTUIGTHE -. Tharlaíonn nuair a beirt nó níos mó a shaothrú ag a gcuid gníomhartha an rud céanna ar an modh céanna a hAon duine a bheidh cuid amháin agus an ceann eile i gcuid eile, ionas go mbeidh ar. i gcrích acu a fhaightear ar an réad shaothrú. Beag beann ar cibé an raibh a fhios ag gach duine de na sonraí nó an chuid a bhí gach a dhéanamh, ar na torthaí deireadh á fháil acu an réad saothrú. GComhaontú atá intuigthe nó thuiscint as gníomhartha nó ráitis. 26. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" líomhnaíonn ní amháin nósáruithe córasacha SRAITHUIMHIR ach soláthraíonn fíricí, FIANAISE agus conclúidí dlí chuntacú le céanna: Moore vs San Jose, 615 F.2d 1265 (1980), 22 BNA FEP Cas 1053 - beartas forleatach ionas go mbeidh idirdhealaithe córasach é LEANÚNACH sárú de Theideal VII, NACH muirear a líomhnaíonn láithreacht beartais den sórt sin cosc ama. Kassaye vs Bryant Choláiste, 999 F.2d 603 (1993), 62 BNA FEP Cas 724 - Tá dhá chineál de sáruithe LEANÚNACH, córasach agus SRAITHUIMHIR; Is sárú sraithuimhir líon gníomhartha idirdhealaitheach a thagann ón animus idirdhealaitheach céanna, gach gníomh arb éagóir inchaingne ar leithligh faoi Theideal VII.
  13. 13. Moore v Chathair San Jose, Is é [18] A polasaí forleatach idirdhealaithe córasach sárú leanúnach Teideal VII - 615 F.2d 1265 (1980). Cearta Sibhialta Acht 1964, § 701 et seq. mar atá arna leasú 42 USCA § 2000e et seq. [19] Nuair a raibh polasaí forleatach idirdhealaithe córasach, nach bhfuil an tréimhse srianta ar agra faoi Theideal VII tús a reáchtáil go dtí an t-am nuair a bhíonn an polasaí scortha. Cearta Sibhialta Acht 1964, arna leasú § 706 mar 42 USCA § 2000e-5. Féach míreanna Uimh 7, 14, 16, 17, 19, 20, 29, 33, 37, 38, 55, 63, 71, 73, 76, 87, 96, 99, 100; ina theannta sin, Alt "XIV. IDIRDHEALÚ córasach "ar" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú. " http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a70628a5b6271a86f9f29 CFR § 1601.28 (3) FÓGRA AR DHEIS CHUN SUE: NÓS IMEACHTA AGUS ÚDARÁS: . . . (3) Beidh Eisiúint fógra ceart agartha aige deireadh a chur imeacht breise ar aon chúiseamh nach bhfuil muirear Coimisinéir mura ndéanfaidh an Stiúrthóir Dúiche; Stiúrthóir Field; Stiúrthóir Ceantair; Stiúrthóir Áitiúil; Stiúrthóir ar an Oifig Cláir Field nó ar tharmligean, an Stiúrthóir Cláir Bainistíochta Field; nó an Abhcóide Ghinearálta a chinnfidh, ag an am sin nó ag tráth níos déanaí go mbeadh sé effectuate críche an teideal VII, an Ada, nó Gina a phróiseáil tuilleadh an muirear Eisiúint fógra ceart déanfaidh agairt a dhéanamh. Ní deireadh a chur le próiseáil muirear Coimisinéir. (4) Ní eisiúint fógra ceart agartha aige bac ar an gCoimisiún as cúnamh a thairiscint do dhuine den sórt sin a eisíodh fógra den sórt sin a mheasfaidh an Coimisiún is gá nó is cuí. 27. Newsome RUDAÍ leis seo chuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta NEAMHDHLEATHACHA / NEAMHDHLEATHACH cleachtais de bheith ag mainneachtain a eisiúint ar an Muirear Coimisinéir éileamh sa Gearán "Oifigiúla / Muirear As Idirdhealú. " 28. Newsome tríd an ÉILIMH comhdaithe an toirt go bhfuil an Deiseanna Fostaíochta Comhionann ar fáil di doiciméid tacaíochta go bhfuil an Coimisiún Muirear eisiúint agus, más rud é, cén fáth nach ORBH FHÉ na h EEOC mar agus / nó bac ar an Riaradh an Cheartais i láimhseáil iarratas Newsome do Muirear gCoimisiún eisiúint. 29. Beidh an fhianaise TAIFEAD tacú leis, cé go raibh an Coimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta go feasach, go toilteanach, daon ghnó agus go mailíseach, iarracht a choinneáil ar "Newsome le Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "as an" Muirir ar Idirdhealú "ar fáil dó léi, a rinneadh Newsome na ceartúcháin GÁ / CRITICIÚIL agus cuireadh faoi bhráid tagairt faoi deara le Gearán clóscríofa / Muirear isteach chomh maith le TABHAIRT DÁ nAIRE DÓIBH" chórasach "cleachtais idirdhealaitheach i gceist. Féach ar na Bealtaine Newsome ar 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison" - atá corpraithe faoi threoir amhail is dá atá leagtha amach i anseo iomlán: http://www.slideshare.net/VogelDenise/052412-response-to-eeoc-letter -de- 050,812 30. NACH bhfuil iarratas Newsome do Muirear Coimisiún a eisiúint bac ar an dualgas Chearta Sibhialta Ohio Choimisiúin chun na hoibleagáidí aireachta dlite Newsome i bpróiseáil agus láimhseáil "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú. "II. FÓGRA SÁRUITHE NÓS IMEACHTA RIARACHÁIN AN TACHT UM Is é a chomhdú Stát éigeantach - Morris v Innealtóirí Kaiser, Inc, 471 NE2d 471 (Ohio, 1984) réamhriachtanas Idirdhealú Aoise i ngníomh Acht Fostaíochta. Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta 1967, § 14, 29 USCA § 633.
  14. 14. Piecuch v Murascaille & Mfg Co an Iarthair, 626 F.Supp. 65 (ND Ohio E.Div, 1985..) - Ní raibh Dúiche cúirt dlínse ag gníomh idirdhealaithe aois, nuair nach raibh gearánaí a chomhdú in aisce le Ohio Chearta Sibhialta gCoimisiún. Idirdhealú Aoise in Acht Fostaíochta 1967, § 14 (b), 29 USCA § 633 (b). 31. Tá an Coimisiún tar Comhionannas Deise Fostaíochta a eisiúint "Dífhostú agus FógraCeart" GAN siar Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an Chearta SibhialtaOhio Coimisiún mar thoradh ar ghortú / harmed agus faoi mhíbhuntáiste cearta Newsome urraithe /ráthú faoin REACHTANNA / REACHTAÍOCHTA a rialaíonn cúrsaí sin. 32. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" líomhnaíonn "AOIS"Idirdhealú; dá bhrí sin, tá sé SAINORDAITHIGH A go h Gearáin / Muirear a chur siar go dtí anCoimisiún um Chearta Sibhialta Ohio láimhseáil / a phróiseáil. 33. An Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta earráid a eisiúint "Dífhostú agus Fógraum Chearta" a dhearbhaíonn go bhfuil Newsome 90-Laethanta thabhairt gníomh sa chúirt cónaidhme.Mar thoradh air sin DÍREACH agus gar agus na gníomhartha toiliúil, MAILÍSEACHA agus wanton anEEOC ábhar a chur siar chuig an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún, an Chúirt Dúiche "in easnamh arDLÍNSE" ábhar chun aghaidh a thabhairt mar gheall ar an "AOIS" ceist a ardaíodh i Idirdhealú"Gearán Oifigiúil Tá / Muirear As Idirdhealaithe. "Thairis sin, an OCRC, mar ábhar reacht / dlí agteastáil MANDATORILY a láimhseáil / Gearán Newsome Baintrí / Muirear phróiseáil. Bealtaine anOCRC ar 9, 2012, Admhaíonn fháil Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú." Ramirez v driogairí Náisiúnta agus Cheimiceach Corp, 586 F.2d 1315 (1978) - [4] I gcás ina mbeidh EEOC theip ar mhuirear idirdhealaithe fostaíochta a tharchur chuig gníomhaireacht stáit mar a cheanglaítear le Teideal VII, ba chóir dúiche chúirte a choinneáil dlínse don tréimhse go leor ama chun deis a EEOC fógra a thabhairt don ghníomhaireacht stáit cuí agus chun go gníomhaireacht tréimhse iarchuir reachtúil a bheith ag gníomhú a cheadú. Cearta Sibhialta Acht 1964, arna leasú § 706 (d) mar 42 USCA § 2000e-5 (e). . . . Tá an chúirt seo ar siúl arís agus arís eile go bhfuil "nuair a theip ar an EEOC a leanúint alt 2000e-5 (c), ba cheart don chúirt dúiche a choinneáil dlínse ar feadh tréimhse am chun go mbeidh an EEOC fógra a thabhairt don ghníomhaireacht stáit cuí agus chun go gníomhaireacht a cheadú an tréimhse iarchuir reachtúil a bheith ag gníomhú. "(v Gallego Arthur G. McKee & Co (9 Cir. 1977) 550 F.2d 456, 457. Cf. EEOC v Wah Chang Albany Corp (9 Cir. 1974 Dfhéadfadh) 499 F.2d 187, 189 N.3 ("nach bhfuil iarchur rud dlínse sa chiall go deprives ina éagmais na cúirte de chumhacht chun gnímh").) Thairis sin, tá sé amhrasach go bhfuil earráid déanta ag an nós imeachta EEOC cosc a gearánaí ar cheart dul sa tóir ar VII Teideal éileamh. (Féach Miller v Idirnáisiúnta Co Páipéar (5 Cir 1969) 408 F.2d 283, 291 ("Ní féidir an gníomh nó neamhghníomh an EEOC difear grievant cearta substaintiúla faoi reacht.");. Cf Gates v tSeoirsia. -Aigéan Ciúin Corp (9 Cir. 1974) 492 F.2d 292, 295.) Mar gheall ar an EEOC deireadh thiar raibh tagairt muirear arna leasú Ramirez chuig an ghníomhaireacht stáit iomchuí, féadfaidh an chúirt dúiche botún i díbhe ar fhorais dlínse an Teideal VII éileamh maidir le an layoff 1974. Judulang v Sealbhóir, 132 Shivnan S.Ct. 476 (2011) - Nuair a athbhreithniú caingean gníomhaireacht faoi Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA), ní mór do chúirt a mheas, i measc nithe eile, cibé acu a bhí bunaithe ar an gcinneadh ar bhreithniú ar na fachtóirí ábhartha agus cibé ar tharla earráid shoiléir de bhreithiúnas, a bhaineann le scrúdú a dhéanamh ar na cúiseanna atá leis an ghníomhaireacht cinntí nó déagmais cúiseanna sin. 5 USCA § 706 (2) (A). 34. A earráid Clear de bhreithiúnas agus eisiúint na "Dífhostú agus Fógra um Chearta" aéilíonn tuilleadh SCRÚDÚ na cleachtais neamhdhleathach / mídhleathach de chuid an ChoimisiúinFostaíochta Comhionann Deiseanna. Thairis sin, ceanglas Muirear COIMISINÉIR a EISIÚINT!
  15. 15. NLRB v Fiontar Assn na Gaile, uisce te, aisréadóra hiodrálacha, iompróirí aeroibrithe Tube, Ice Mach. agus Pipefitters Ginearálta na Nua-Eabhrac agus gcomharsanacht, Aontais Áitiúil Uimh 638, 97 Shivnan S.Ct. 891 (1977) - Nuair a bheidh gníomhaireacht riaracháin a dhéantar earráid dlí, dleacht cúirte Is é a cheartú earráid dlí déanta ag an gcomhlacht sin agus dá éis sin a dhéanamh cás a athchur chuig an ngníomhaireacht sin mar a thabharfaidh sé deis scrúdú a dhéanamh ar fhianaise agus fíricí a aimsiú mar a cheanglaítear le dlí. Chónaidhme Power Coimisiún v Idaho Co Power, 73 Shivnan S.Ct. 85 (1952) - Ar athbhreithniú ar ord na Cónaidhme Power gCoimisiún deireadh, an fheidhm atá leis an gcúirt athbhreithniú a dhéanamh nuair a dhéantar earráid de dhlí an leagan lom agus ag an bpointe sin an t-ábhar uair níos mó a théann chuig an gCoimisiún um athbhreithniú. Chónaidhme Power Acht, § 313 (b), arna leasú, 16 USCA § 825 l (b). 35. Newsome caomhnaíonn tuilleadh ceisteanna agus FIANAISE na Fostaíochta DeiseannaComhionann Choimisiúin agus EOLAS Ohio Chearta Sibhialta Choimisiúin a EARRÁIDÍ a bheithtráthúil, i gceart agus go leordhóthanach a thabhairt chun a n-aird. 36. Subha tuilleadh Newsome tríd an comhdú an toirt phléadáil an SAINCHEISTEANNAardaithe anseo. Thairis sin, gur faoi na reachtanna a dúirt / dlíthe a rialaíonn ábhair, Newsome leis seoTRÁTHÚIL, CEART agus leordhóthanach a chur in iúl go bhfuil rialuithe ó Chearta Sibhialta OhiogCoimisiún agus chuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta TORTHAÍ NA FACT agusCONCLÚID DLÍ chun tacú leis na cinntí a rinneadh. Thairis sin, chun tacú go GACH saincheisteannaa ardaíodh sa "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" tugadh aghaidh. 37. Newsome Creideann go mbeidh an fhianaise TAIFEAD tacú go láimhseáilCEACHTAR an Coimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta NOR an Chearta Sibhialta OhioChoimisiúin Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" i gcomhréir leis na reachtanna /dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin agus, dá bhrí sin, mar go díreach agus go cóngarach thoradh ar sin tá TEIPfaoi réir Newsome le díobháil / dochar a bhaint de agus a cearta urraithe / ráthaithe faoi na reachtanna /dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. 38. Newsome Creideann an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus chuig an gCoimisiúnDeiseanna Comhionann Fostaíochta láimhseáil "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Newsomear Tacóidh na gníomhartha treallach agus capricious chun críocha tinn agus go h gortú / díobháilToirmiscthe ag reachtanna / dlíthe a rialaíonn faoi deara sin ábhair. 39. Newsome Creideann go mbeidh an fhianaise taifead tacaíocht a "Clear shárú agusdochrach ar reachtanna agus rialacháin is infheidhme" ag an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún aguschuig an gCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta i láimhseáil na Newsome ar "GearánOifigiúil / Muirear As Idirdhealú." 40. Newsome Creideann go dtacaíonn an FIANAISE taifead go bhfuil sí gortaíodh / Docharag an gCoimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta TEIP ábhar a chur siar chuig an Chearta SibhialtaOhio Choimisiún mar aon le "Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" a chur ar fáil chun tacú leis anDífhostú "agus Fógra um Chearta; "ina theannta sin, éileofar TEIP an EEOC ar a iarraidh ar an MuirearCOIMISINÉIR a EISIÚINT mar atá i Newsome ar" Oifigiúla Gearán / Muirear Ar Idirdhealú "agusina dhiaidh sin Beal 24, 2012" Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison ". 41. Newsome Creideann go dtacaíonn an FIANAISE taifead iad a LEASANNA a iarrtar asacu dearthaithe fá fhéadfaí a rá LAISTIGH "CRIOS de ÚIS" agus tá CEISTEANNA COSANTAagus cearta ag reachtanna / dlíthe atá i gceist agus atá leagtha amach i "Gearán Oifigiúil / Muirear ArIdirdhealú" agus ina dhiaidh sin "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "
  16. 16. Kroger Co v Aerfort Réigiúnach Údarás na Louisville agus Contae Jefferson, 286 F.3d 382 (6 ú Cir 2002.) - Faoi an caighdeán treallach nó capricious ar athbhreithniú faoin Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA), an páirtí dúshlánach an ghníomhaireacht gníomhaíocht Ní mór a thaispeáint go raibh an gníomh aon bhonn réasúnach nó go páirteach sé sárú soiléir agus dochar de reachtanna nó rialacháin is infheidhme, agus má tá aon fhianaise chun tacú leis an ghníomhaireacht ar chinneadh, nach bhfuil an gníomhaireachta cinneadh treallach nó capricious. 5 USCA § § 701 et seq., 706 (2) (A). Stiúrthóir, Oifig na Cláir Cúiteamh Oibrithe , An Roinn Labor v Baile Uí Fhiacháin Nuacht Longthógáil agus Tirim Duga Co, 115 Shivnan S.Ct. 1278 (US, 1995) - Tá gníomh dlíthí ghníomhaireacht dúshlánach is gá chun a thaispeáint, ag tús an cháis, go bhfuil sé gortaithe go deimhin ag gníomh gníomhaireacht agus is é an leas sin féachann sé a sheasamh fhéadfaí a rá laistigh de chrios na leasanna a chosaint le reacht atá i gceist. 5 USCA § 702. Lujan v Fiadhúlra Náisiúnta Cónaidhm, 110 Shivnan S.Ct. 3177 (1990) - Chun a fháil ar athbhreithniú breithiúnach faoi fhorálacha athbhreithniú ginearálta ar an Acht um Nós Imeachta Riaracháin, ní mór don duine atá ag éileamh ceart agartha aithint gníomh éigin gníomhaireacht a théann i bhfeidhm air i bhealach sonraithe agus Ní mór a thaispeáint go bhfuil fhulaing sé mícheart dlí mar gheall ar an ngníomh atá ghníomhaireacht dúshlán nó go bhfuil drochthionchar nó arb éagóir leis an chaingean sin de réir bhrí an reacht ábhartha. 5 USCA § 702. Lárionad Bitheolaíochta Éagsúlacht v Lueckel, 417 F.3d 532 (6 ú Cir 2005.) - Chun a fháil ar athbhreithniú breithiúnach faoin Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA), ní mór an ghearánaí gearán a bhaineann le gníomh ghníomhaireacht nó neamhghnímh de chuid, agus ní mór gearánaí fhulaing ceachtar dlíthiúil mícheart nó díobháil a thagann faoi chrios leasanna lorg a chosaint le reacht ar a bhfuil gearán bunaithe. 5 USCA § 551 et seq. Chónaidhme Power Comn v Colorado Interstate Gáis Co, 75 Shivnan S.Ct. Tá feidhm ag alt den Acht um Nós Imeachta Riaracháin a shainmhíniú de scóip athbhreithnithe ach amháin maidir le cásanna ina bhfuil cheist a cuireadh i láthair i gceart - 467 (1955). Acht um Nós Imeachta Riaracháin, § 10 (e), 5 USCA § 1009 (e). 42. Newsome Creideann mar thoradh díreach agus cóngarach den ChoimisiúnComhionannas Deise Fostaíochta TEIP cloí leis na reachtanna / dlíthe a rialaíonn an láimhseáil"Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú," bhaint an EEOC di an iarchur SAINORDAITHIGH nanGearán / Muirear don Státseirbhís Ohio um Chearta an Coimisiún agus, dá bhrí sin, i dúirt bhí faoiréir díothacht a claonadh, idirdhealaitheach, dochrach, agus NEAMHDHLEATHACHA /NEAMHDHLEATHACH a phróiseáil agus a láimhseáil a héileamh. Ina theannta sin, goneamhdhleathach / FÁGTHA mídhleathach Newsome de cheart REACHTÚLA go bhfuil ábhar iláthair agus a imscrúdú ag an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún. Mar thoradh díreach agus gar deláimhseáil neamhdhleathach / mídhleathach an EEOC de Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear AsIdirdhealú" ar bhain sí agus leanann sé ag fulaingt héagóracha dlí agus cleachtais idirdhealaithecórasach ag an EEOC agus iad siúd lena bhfuil sé comhcheilg a bhaint cearta Newsome urraithe /ráthaithe agus ar fáil ag reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. 43. Newsome creideann gur mar thoradh díreach agus gar de láimhseáil neamhdhleathach /mídhleathach an Chearta Sibhialta Ohio Choimisiúin de Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear AsIdirdhealú" ar bhain sí agus leanann sé ag fulaingt héagóracha dlí agus cleachtais idirdhealaithecórasach i láimhseáil na nGearán / Muirear ag an OCRC agus iad siúd lena bhfuil sé comhcheilg abhaint cearta Newsome urraithe / ráthaithe agus ar fáil ag reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. 44. An Chearta Sibhialta na Ohio Coimisiún TEIP a láimhseáil agus a ionchúiseamhNewsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" faoi an argóint BRÉAGACH /suaibhreosach ag líomhain go raibh sé anabaí chomhdú: (a) gur bhain gortú / díobháil a rinneadh ag
  17. 17. an OCRC AGHAIDH Newsome atá nithiúla agus particularized sa mhéid is go bhfuil a bhfuil thart ar240 Newsome lá chun an comhad Gearán / Muirear agus a fear "Gearán Oifigiúil / Muirear AsIdirdhealú" faoi bhráid an OCRC go maith laistigh den reacht teorainneacha a chomhdú. Tacaíonn (b)an fhianaise taifead go bhfuil dTAOBH idir an gníomhaíocht arna déanamh ag an OCRC agus anEEOC a chur faoi deara Newsome an díobháil / díobháil a tharla i iarrachtaí baint aici le cearta cosantaatá laistigh de na "chrios an úis" chun an faoiseamh atá á lorg. Ina theannta sin, tá dea-bhunaithecleachtas idirdhealaitheach córasach ag an EEOC i láimhseáil na Gearáin / Muirir arna dtionscnamh agNewsome. Dealraíonn sé go uair a fuarthas an EEOC comhfhreagras ó na OCRC ag líomhain go raibhNewsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" anabaí chomhdú, cheap an EEOC gombeadh Newsome bheith aineolach ar dhlíthe agus ní ar an eolas faoi na héagóracha COIRIÚIL agusSHIBHIALTA i láimhseáil agus a próiseáil a Gearáin / Muirear. Chun an OCRC agus díomá ar anEEOC ar, leagann Newsome amach agus a n-idirdhealaitheach exposes, claonadh a láimhseáil agusdochar a "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú." (C) go gcreideann Newsome go mbeidh anfhianaise taifead tacú leis an dóchúlacht go leanann an díobháil / díobháil sí leanúnach agus a chothú saar OCRC agus a láimhseáil an EEOC ar na nGearán / Mhuirir a sásamh le cinneadh fabhrach ó chúirtGAN ceangail / naisc agus pearsanta / airgeadais / ÚIS gnó na Freagróirí agus iad siúd a raibh siadhéadan a fháil ar an EEOC agus OCRC chun dul i mbun na cleachtais neamhdhleathach / mídhleathachi láimhseáil na Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú." Courtney v Smith, 297 F.3d 455 (6 ú Cir Ohio, 2002.) - Chun críocha an athbhreithniú breithiúnach faoin Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA), ní féidir le páirtí a bheith "drochthionchar ... de réir bhrí an reacht iomchuí" mura bhfuil an páirtí laistigh den chrios an úis a iarrtar a chosaint ag an reacht. 5 USCA § 702. . . . [4] a shásamh cás-nó-chonspóid Airteagal III riachtanas, ní mór gearánaí a bhunú trí ghné: (1) gortú i bhfíric go bhfuil nithiúla agus particularized; (2) ceangal idir an díobháil agus an t-iompar atá i gceist, sa mhéid is go Ní mór a bheith gortaithe go cothrom inrianaithe a chosantóra gníomhaíochta; agus (3) a dóchúlacht go mbeadh an díobháil a sásamh le cinneadh fabhrach na cúirte. USCAConst. 3, § 2, CL. 1 [5] cheadaíonn [6] Alt 10 (a) den Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA) páirtithe gortaithe a fháil ar athbhreithniú breithiúnach ar ghníomhartha gníomhaireachta a sháraíonn líomhnaítear reachtanna cónaidhme. 5 USC § 702 ("Tá duine ag fulaingt mar gheall ar ghníomh dlíthiúil mícheart gníomhaireachta, nó dochar difear nó arb éagóir leis gníomh ghníomhaireacht de réir bhrí an reacht ábhartha, i dteideal athbhreithniú breithiúnach de."). A gearánaí iarraidh ar athbhreithniú breithiúnach ar ghníomh gníomhaireacht faoi na APA, áfach, nach mór, a chomhlíonadh ach amháin na rialacha bunreachtúla faoi na sheasamh, ach ní mór a léiriú stuamachta seasamh freisin. Natl Creidmheasa Admin. v An Chéad Natl Bank & Trust Co, 522 US 479, 488, 118 S.Ct. 927, 140 L.Ed.2d 1 (1998) (NCUA) ("Táimid tar éis a léiriú § 10 (a) den APA a fhorchur ina riachtanas seasamh stuamachta sa bhreis ar an riachtanas, a fhorchuirtear le hAirteagal III den Bhunreacht, go gearánaí ar bhain gortú leor i ndáiríre. "). Stuamachta seasamh ann má tá an leas a dhéanann iarracht an gearánaí a chosaint "fhéadfaí a rá laistigh den chrios na leasanna a chosaint nó a rialú ag an reacht ... atá i gceist. "Id. (Ellipsis i bunaidh) (luaigh Assn de Serv Próiseáil Sonraí. Eagraíochta., Inc v Campa, 397 US 150, 153, 90 Shivnan S.Ct. 827, 25 L.Ed.2d 184 (1970)). Bunten v Bunten, 710 757 NE2d (.. Ohio App.3.Dist, 1998) - dfhéadfadh teacht Breithiúnas a bheith i gcoitinne; nuair nach raibh cinntí fíorais agus conclúidí an dlí a iarrann páirtí, beidh rialtacht na n-imeachtaí ag an leibhéal triail a thoimhdiú. Rialacha Civ.Proc., Riail 52. NG Yip Yee v Barber, 267 F.2d 206 (9 ú Cir 1959.) - Féadfaidh cúirt fhágáil ar thorthaí comhlacht riaracháin más rud é nach dtacaíonn an fhianaise nó más rud é ar an taifead ina iomláine dealraíonn sé go bhfuil botún déanta. 45. Newsome Creideann go dtacaíonn an FIANAISE taifead a thuilleadh agus a chothabháilgo bhfuil an phléadáil an toirt, chomh maith le "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus inadhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison" Buaileann
  18. 18. an seasamh bunreachtúil, ach freisin Léiríonn "STUAMACHTA" seasamh le tacaíocht ó na fíricí, fianaise agus conclúidí i láthair i pléadálacha dlí ar Newsome. 46. STUAMACHTA seasamh ann atá sa mhéid is go lorgaíonn an Newsome leas a chosaint fhéadfaí a rá laistigh den chrios leasa a chosaint agus tá sé rialaithe ag reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. 47. Chun críocha CAOMHNÚ de na saincheisteanna atá leagtha amach sa phléadáil an toirt, chomh maith le Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison," tá sí go sonrach iarraidh go cinntí arna soláthar ag an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus chuig an gCoimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta a thacú le "Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" doiciméadaithe maidir leis na saincheisteanna a ardaíodh ina Gearán / Muirear agus a chomhdú ina dhiaidh sin. 48. Newsome tráthúil, Dearbhaíonn i gceart agus go sásúil a agóid i gcoinne an EEOC ar "Dífhostú agus Fógra um Chearta" i go sáraíonn sé cearta ar Newsome ar urraithe / a ráthaítear le reachtanna / dlíthe a rialaíonn cúrsaí sin. Thairis sin, go bhfuil an OCRC agus an EEOC botún i láimhseáil na Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú." 49. Toisc go bhfuil an Stát de Ohio ar "athló" Stát, raibh cosc ar an EEOC ó rindreála a "Dífhostú agus Fógra um Chearta." Dá bhrí sin,, Newsome tráthúil, RUDAÍ i gceart agus go sásúil ar na gníomhartha atá neamhdhleathach / neamhdhleathach an EEOC agus a chuid iarrachtaí chun a bhaint aici le cearta atá sainordaithe ag REACHT leis an gceist seo chur siar chuig an OCRC a láimhseáil agus a phróiseáil. 50. An EEOC Tá earráid i láimhseáil a neamhdhleathach / neamhdhleathach iarraidh Newsome ar a bheith acu Muirear COIMISINÉIR a EISIÚINT. 51. Newsome tríd an comhdú an phléadáil an toirt, chomh maith le "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison," caomhnaíonn an SAINCHEISTEANNA atá laistigh de na pléadálacha / doiciméid . NÍ MÓR GACH Saincheisteanna a cheanglaítear le reacht / dlí a thabhairt orthu.III. IARRATAS AR EEOCS A CHINNEADH "SCRÍOFA" - TORTHAÍ DE FÍRICÍ AGUS CONCLÚID AN DLÍ, IARRATAS AR "SCRÍOFA" TEIDEAL VII LÉIRIÚ / TUAIRIM Cleveland v Posner, 2011-Ohio-1370 (Ohio App.8.Dist, 2011..) - Chun fhonn a chinneadh an ghníomhaireacht riaracháin a chinneadh an Tá tacaíocht ag substaintiúil, fianaise iontaofa, agus profa, "reliabl e fhianaise" Is iontaofa; go bhfuil, is féidir é a bheith iontaofa go muiníneach. Sarr v Gonzales, 485 F.3d 354 (6 ú Cir 2007.) - Ní mór Chúirt Achomhairc chothú cinneadh riaracháin más rud é go bhfuil an cinneadh le tacaíocht ó réasúnta, substaintiúil, agus profa fianaise ar an taifead a mheas ina n-iomláine. Comhghuaillíocht le haghaidh Soláthair an Rialtais v Tionscail Phríosúin Chónaidhme, Inc, 365 F.3d 435 (6 ú Cir 2004.) - Má tá aon fhianaise chun tacú le cinneadh gníomhaireachta, nach bhfuil cinneadh gníomhaireachta treallach nó capricious. . . . Ní athbhreithniú breithiúnach Deferential gníomhaíochta gníomhaireacht faoi Acht um Nós Imeachta Riaracháin (APA) faoiseamh gníomhaireacht de chuid dualgas a fhorbairt ar bhonn fianaise le haghaidh a chuid torthaí. 5 USCA § 551 et seq.
  19. 19. 52. An toirt "RFROD & NOR. . . "Á chur i láthair chun críocha CHAOMHNÚ nasaincheisteanna a ardaíodh i Newsome ar" Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú "agus inadhiaidh sin Beal 24, 2012" Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. " 53. Tá an Coimisiún tar Comhionannas Deise Fostaíochta botún i láimhseáil na Newsome ar"Oifigiúla Gearán / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison." 54. Tá an Coimisiún tar Comhionannas Deise Fostaíochta earráid ina TEIP a chur siarNewsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún. 55. Tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Newsome TRÁTHÚIL, CEART agus go sásúil iláthair agus caomhnaíonn an CEIST go NÍ MÓR an cinneadh (í) ag an Chearta Sibhialta OhiogCoimisiún agus chuig an gCoimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta a thacú le FIANAISEsubstaintiúil, iontaofa agus profa. 56. An REACHTANNA / DHLÍTHE rialaíonn Dúirt nithe tacú leis go bhfuil an CheartaSibhialta Ohio Coimisiún DLÍNSE a láimhseáil agus a phróiseáil Newsome ar "Gearán Oifigiúil /Muirear As Idirdhealaithe." Ina theannta sin, aithníonn an OCRC fháil "Gearán Oifigiúil / MuirearAs Idirdhealú" Newsome dfhéadfadh a shábháil COSTAIS / COSTAIS sa mhéid go bhfuil aatáirgeadh ar a bhfuil an OCRC aghaidh mar "voluminous." 57. An Coimisiún um Chearta Sibhialta na Ohio comhairle Newsome go bhfuil sé ag fáil, agus voluminous doiciméadacht maidir le muirear ionchasacha idirdhealaithe in aghaidh diarfhostóir, an"litirgnólacht Garretson Rún Grúpa, Inc agus Messina Soláthar Foirne. "Dá bhrí sin, is féidir le duine réasúnta / aigne igcrích go Newsome le Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Tá tacaíocht ag substaintiúil, iontaofaagus FIANAISE profa! 58. An fhianaise taifead Tacaíonn an Coimisiún freisin go Comhionannas Deise Fostaíochtaláimhseáil neamhdhleathach / mídhleathach agus claontacht, dochrach, agus idirdhealaitheach nanGearán a Oifigiúil Newsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú. " 59. An Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta ar láimhseáil na nGearán a OifigiúilNewsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú Is é "treallach agus capricious. 60. Tá an Coimisiún Comhionannas Deise Fostaíochta TEIP a chur siar Gearán Oifigiúil /Muirear As Idirdhealú "chun an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún mar a cheanglaítear le reachtMANDATORILY / dlí treallach agus capricious. 61. An Coimisiún um Chearta Sibhialta na Ohio Tá i teip a láimhseáil agus GearánOifigiúil Newsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú "líomhain sé go raibh a phróiseáil anabaíchomhdú is treallach agus capricious! Bhí comhdaíodh Gearán Newsome Baintrí / Muirear MAITHlaistigh de na 240 Laethanta gá chun gníomh a bhfuil an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio. 62. An Chearta Sibhialta na Ohio Coimisiún ORBH FHÉ a chur i láthair aon fhianaise anngo Gearán Oifigiúil Newsome Baintrí / Muirear As Idirdhealú "Bhí anabaí chomhdú cé Aithníonnsé," le fios do litir dúinn araon Chearta Sibhialta Ohio Choimisiún agus do na Comhionann USCoimisiún Deiseanna Fostaíochta a fuarthas doiciméadú comhionann. " Féach ar thaispeáint "C" deseo ceangailte agus a ionchorprú trí thagairt a dhéanamh amhail is dá atá leagtha amach i anseoiomlán.
  20. 20. 29 CFR § 1601.15 (b) ÚDARÁS IMSCRÚDAITHE: (A) Beidh an t-imscrúdú de mhuirear a dhéanamh ag an gCoimisiún, a imscrúdaitheoirí, nó aon ionadaí eile arna ainmniú ag an gCoimisiún. Le linn an imscrúdaithe den sórt sin, féadfaidh an Coimisiún úsáid a bhaint as na seirbhísí gníomhaireachtaí Stáit agus áitiúla a bhfuil de chúram ag riaradh an dlí fostaíochta cothrom cleachtas nó gníomhaireachtaí Chónaidhme cuí, agus féadfaidh an t-eolas a bailíodh trí údaráis nó gníomhaireachtaí den sórt sin a úsáid. Mar chuid de gach imscrúdú, cuirfidh an Coimisiún glacadh le haon ráiteas nó fianaise a seasamh i ndáil leis na líomhaintí an mhuirir a bhfuil an duine a éilíonn gurb éagóir is mian leis an duine atá ag déanamh an muirear ar son an duine sin, más ann, nó an freagróir a chur isteach. (B) Mar chuid den imscrúdú an Choimisiúin, féadfaidh an Coimisiún a cheangal ar an duine a éilíonn gurb éagóir a chur ar fáil ráiteas a n-áirítear: (1) Aon ráiteas ar gach dochar ar leith go ndearna an duine fhulaing agus an dáta ar ar tharla gach díobháil; (2) I gcás gach díobháil, ráiteas a shonraíonn an gníomh, beartas nó cleachtas aige a líomhnaítear a bheith neamhdhleathach; (3) Maidir le gach gníomh, polasaí chleachtas, nó a líomhnaítear a harmed an duine a éilíonn gurb éagóir, ráiteas ar na fíorais a bheith ina chúis an duine a éilíonn gurb éagóraithe chun a chreidiúint go bhfuil an gníomh, beartas nó cleachtas idirdhealaitheach. (C) Féadfaidh an Coimisiún a cheangal ar chomhdháil fíricí a aimsiú leis na páirtithe roimh cinneadh ar chúiseamh an idirdhealaithe. Is é an chomhdháil go príomha fóram imscrúdaithe atá beartaithe a shainmhíniú ar na saincheisteanna, chun a chinneadh a bhfuil gnéithe undisputed, a réiteach na saincheisteanna sin Is féidir a réiteach agus chun a fháil amach an bhfuil bunús le haghaidh socrú idirbheartaithe an muirear. (D) nach bhfuil an Choimisiúin údarás a fhiosrú muirear teoranta do na nósanna imeachta atá leagtha amach i míreanna (a), (b), agus (c) den alt seo. 63. Beidh an fhianaise taifead tacú go Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 dhearbhaigh "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison" SAINCHEISTEANNA i láthair agus á dtacú ag RÁITEAS de GACH dochar ar leith ag Newsome . Dá bhrí sin, tá Newsome ag éileamh go bhfuil an cinneadh (í) an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus Coimisiún Comhionannais Deiseanna Fostaíochta "Torthaí Fíricí agus Conclúid an Dlí" a chothú rialú / cinneadh. 64. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú" agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison" ardaíonn an SAINCHEISTEANNA agus soláthraíonn RÁITIS sonrófar an gníomh, beartas nó cleachtas aige a líomhnaítear a bheith neamhdhleathach. Thairis sin, acht, beartas nó cleachtas aige le "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" tacaíochtaí Newsome agus ina dhiaidh sin Beal 24, 2012 "Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison." 65. Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" Leagann amach an "FÍRICÍ AN GHEARÁIN" a thacaíonn leis an faoiseamh á iarraidh sí ann. 66. Tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "De bhun an gCeathrú Leasú Déag ar an mBunreacht,, ÉILIMH Newsome agus CHEANGAL go Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún agus na Deiseanna Fostaíochta Comhionann a chur ar fáil di cóip de na freagróirí FREAGRA le" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú " ionas gur féidir léi a cheart nó a ceart chun CHOMÓRTAS agus / nó RESPOND i fhrisnéis (má toghadh é sin a dhéanamh).
  21. 21. 67. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "RUDAÍ le láimhseáil neamhdhleathach /mídhleathach, claonadh, dochrach agus idirdhealaitheach an Choimisiúin Deiseanna ComhionannFostaíochta láimhseáil" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú. " 68. Cé gur chuir an Fostaíochta Deiseanna Comhionann Coimisiún / Wilma Javey Táillímaidir le Newsome a comhdaíodh i gcoinne freagróirí - an gnólacht Garretson Rún Group Inc agusMessina Staffi NG / Messina Córais Bainistíochta - a luaitear i bpáirt: "Tá muid i gcrích athbhreithniú cúramach ar an muirear an idirdhealaithe fostaíochta a chomhdú tú i gcoinne an Rún gnólacht Garretson Grúpa, Inc (473-2012-00832 Muirear Uimh.). Ár athbhreithniú san áireamh ar an measúnú a dhéanamh ar fhaisnéis ar fad ar fáil duit. Mar thoradh ar ár n-athbhreithniú cúramach a dhéanamh ar an muirear comhdaithe agat, ní mór dúinn a chinn go STOP PRÓISEÁIL an muirear. Léiríonn ár n- athbhreithniú ar an bhfianaise atá ar fáil go raibh daois agus cine aon tionchar ar do fhoirceannadh. Tá fianaise ann go léiríonn NÍL raibh retaliated tú i gcoinne. Tá NÍL léiriú go mbeidh tuilleadh imscrúdaithe mar thoradh ar chinneadh de shárú. . . . " "Tá muid i gcrích athbhreithniú cúramach ar an muirear an idirdhealaithe fostaíochta a chomhdú tú i gcoinne Soláthar Foirne Messina & Messina Córais Bhainistíochta (473-2012-00837 Uimh. Muirear). Ár athbhreithniú san áireamh ar an measúnú a dhéanamh ar fhaisnéis ar fad ar fáil duit. Mar thoradh ar ár n-athbhreithniú cúramach a dhéanamh ar an muirear comhdaithe agat, ní mór dúinn a chinn go STOP PRÓISEÁIL an muirear. Léiríonn ár n- athbhreithniú ar an bhfianaise atá ar fáil go bhfuil do aois agus cine raibh aon tionchar ar do fhoirceannadh. Tá fianaise ann go léiríonn NÍL raibh retaliated tú i gcoinne. Tá NÍL léiriú go mbeidh tuilleadh imscrúdaithe mar thoradh ar chinneadh de shárú. . . . "agus ar fáil Dífhostú agus Fógra um Chearta a deir go páirteach: DÍFHOSTÚ AGUS FÓGRA UM CHEARTA: "eisíonn an EEOC an cinneadh seo a leanas: Bunaithe ar a imscrúdú, tá an EEOC in ann a thabhairt i gcrích go mbunaíonn an t- eolas a fhaightear sáruithe ar na reachtanna. NÍ bhaineann sé seo a dheimhniú go bhfuil an freagróir ag comhlíonadh na reachtanna. Bhfuil cinneadh déanta maidir le NÍL AON saincheisteanna eile a dfhéadfadh a fhorléiriú mar a bheith arna dtarraingt anuas ag an muirear seo. " Bosca neamh-mharcáilte: "Tá an EEOC ghlac torthaí an stáit nó áitiúil fostaíochta cleachtais chóra ghníomhaireacht a imscrúdú ar an muirear seo."an toirt "RFROD & NOR. . . "A sheirbheáil leis seo ar an gCoimisiún Fostaíochta ComhionannDeiseanna agus Ohio Chearta Sibhialta Coimisiún um sholáthar FIANAISE an CAOMHNÚ de naceisteanna atá anseo agus iad siúd a ardaíodh i" Gearán Oifigiúil / Muirear Ar Idirdhealú "agus inadhiaidh sin Beal 24, 2012" Freagra Chun Litir 8 Bealtaine, 2012 Ón Derwin E. Jamison. "Newsome Creideann an gníomh aon ghnó agus go toiliúil an Choimisiúin Deiseanna ComhionannFostaíochta TEIP chun ceiliúradh a dhéanamh ar an Bosca á rá, "Tá an EEOC ghlac an thorthaí nagníomhaireachta fostaíochta stáit nó áitiúil cothrom cleachtais a imscrúdú ar an muirear seo"Tacaíonn eile go raibh a fhios sé agus / nó Ba chóir a bheith dTABHARFAR an riachtanas agus / nóSAINORDAITHIGH reacht a chur siar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" chun an CheartaSibhialta Ohio gCoimisiún. 69. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . " TRÁTHÚIL, i láthair CEART agusleordhóthanach a agóidí i gcoinne an láimhseáil neamhdhleathach / neamhdhleathach agus a phróiseáil
  22. 22. "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" ag an Chearta Sibhialta Ohio Coimisiúin agus CoimisiúnComhionannais Deiseanna Fostaíochta. 70. Tá NÍL FIANAISE profa chun tacú leis an dearbhú um Chearta Sibhialta OhioChoimisiúin go raibh Newsome ar "Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú" anabaí chomhdú. Gladieux v Ohio State Med. Is é "fianaise profa" chun tacú le cinneadh ag gníomhaireacht riaracháin fianaise go bhfuil claonadh a chruthú ar an tsaincheist atá i gceist, agus tá sé ábhartha - Bd, 728 NE2d 459 (Ohio. App.10.Dist 1999.).. 71. Tá NÍL FIANAISE profa chun tacú leis an gCoimisiún Comhionannas DeiseFostaíochta TEIP ábhar a chur siar chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún mar a cheanglaítearMANDATORILY ag REACHTANNA / DHLÍTHE rialaíonn cúrsaí sin. 72. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . "Éilíonn seo go bhfuil an Chearta SibhialtaOhio Coimisiún na dualgais a AIREACHTA dlite Newsome i bpróiseáil a láimhseáil, agus a imscrúdúa" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealaithe. "Thairis sin, ar fáil lena Newsome" Torthaí Fíricíagus Conclúid an Dlí "le aon / na cinntí go léir a rinneadh san ábhar seo. Dayton Tavern, Inc v Ohio Deochanna Rialú Comm, 732 NE2d 465 (Ohio App.2.Dist 1999..) -. Athbhreithniú á dhéanamh ar ordú riaracháin, ní mór coitianta pléadálacha cúirte chur siar chun gníomhaireacht riaracháin ar chinntí fíorais mura gcinnfidh an chúirt go bhfuil siad go hinmheánach ar neamhréir, tháinseamh le fianaise de ráiteas neamhréireacha roimhe sin, ar chuid eile tátail míchuí, nó ar shlí eile unsupportable. 73. I CAOMHNÚ cearta Newsome agus CAOMHNÚ de SAINCHEISTEANNA, an toirt"RFROD & NOR. . . "Faoi bhráid leis seo chuig an Chearta Sibhialta Ohio gCoimisiún agus chuig angCoimisiún Deiseanna Comhionann Fostaíochta. 74. I CHAOMHNA cearta Newsome agus CAOMHNÚ de SAINCHEISTEANNA, stáitNewsome go bhfuil NÍL fianaise inchreidte chun tacú le cinneadh an teip ar an Chearta Sibhialta OhioChoimisiúin chun ionchúiseamh a dhéanamh ar Newsome "Gearán Oifigiúil / Muirear AsIdirdhealú" ag líomhain go raibh sé anabaí chomhdú. Dá bhrí sin, ag tacú go bhfuil EARRÁID Cleari mbreithiúnas an OCRC! Wurzelbacher v Colerain Twp. Bd. Iontaobhaithe, 663 NE2d 713 (Ohio App.1.Dist Hamilton Co, 1995...) - Is é Nuair a éileoidh páirtí go raibh dóthain fianaise mar ábhar dlí chun tacú le cinneadh riaracháin, An Chúirt Achomhairc. . . chun a chinneadh cibé an bhfuil aon inniúil, fianaise inchreidte chun tacú le cinneadh riaracháin. LP Cavett Co v US Roinn Labor, 892 F.Supp. 973 (SD Ohio W.Div, 1995..) - Ba chóir athbhreithniú a dhéanamh ar Chúirt cinneadh gníomhaireachta scrúdú a dhéanamh ar cé acu a bhí bunaithe cinneadh ar thosca ábhartha agus cibé an raibh earráid shoiléir ar bhreithiúnais. 5 USCA § 706 (2) (A). Conley v Náisiúnta Mines Corp, 595 297 F.3d (6 ú Cir 2010.) -. . . Ní mór cinntí fíorasach a sheas má tá siad le tacaíocht ó fhianaise shuntasach sa taifead riaracháin, agus ní mór an cinneadh ar fad a dhearbhaigh má tá an. . . cinneadh réasúnach, le tacaíocht ó fhianaise shuntasach sa taifead, agus i gcomhréir le rialú dlí. 75. Newsome tríd an toirt "RFROD & NOR. . . Bhí comhdaíodh "tráthúil, arna iarraidh singo cuí agus go sásúil go bhfuil an Coimisiún um Chearta Sibhialta Ohio ar fáil di a" Torthaí Fíricí agusConclúid an Dlí "chun tacú le go Newsome ar" Gearán Oifigiúil / Muirear As Idirdhealú "anabaí.NACH bhfuil ach ní bhíonn ach "briathartha / clóscríofa i" dearbhú a chomhdú anabaí leor sa mhéid isgo bhfuil Newsome i láthair fíricí, fianaise a thabhairt i gcrích agus dlíthiúla a chothú ag gníomharthana Chearta Sibhialta Ohio Coimisiún a bheith treallach agus / nó capricious.

×