5. 2015/09/17 5
Haalbaarheidsonderzoek
Uitbreiden wettelijk depot
“Legal deposit is a statutory obligation which requires that any organization, commercial
or public, and any individual producing any type of documentation in multiple copies, be
obliged to deposit one or more copies with a recognized national institution.”
(Lunn, UNESCO guidelines for legal deposit, 2000)
In 19/28 (68%) landen uit Europese Unie zijn
online publicaties een onderdeel van de
depotwetgeving
(Niet in Slovakije, Portugal, Roemenië, Tsjechië, Cyprus, Bulgarije, Italië, Nederland en
België)
6. 2015/09/17 6
Haalbaarheidsonderzoek
Situatieschets België
Wettelijk depot bij de Koninklijke Bibliotheek (KBR)
voor gedrukte publicaties (1965)
Vrijwillig depot KBR voor elektronische online
publicaties (2008)
Verouderde technologie
Aandeel commerciële uitgevers beperkt
“Dit voorstel strekt er nog niet toe de toepassingssfeer uit te breiden tot de publicaties die
beschikbaar zijn op internet. Het feit dat alles zo snel verandert zou het erg moeilijk maken
om de wet toe te passen en controle uit te oefenen. […] Er zijn dus tal van ingewikkelde
vragen die pas wettelijk kunnen worden opgelost als er diepgaand is nagedacht over het
internet.”
(senator François Roelants du Vivier, 2004)
7. 2015/09/17 7
Haalbaarheidsonderzoek
Departement CJSM: onderzoek
Inventariseren buitenlandse voorbeelden
Haalbaarheid van een deponeringskader van Vlaamse
digitale publicaties in kaart brengen
18. 2015/09/17 18
Depotwetgeving
Proactieve houding nationale bibliotheken
Proef- en pilootprojecten rond de deponering en
bewaring van (nieuwe) digitale publicatietypes
Samenwerkingsverbanden met uitgevers
Voorbeelden
Frankrijk: sinds 2000 loopt een project rond de deponering van
digitale kranten met beperkt aantal krantenuitgevers
Duitsland: overeenkomst met belangenbehartiger van Duitse
uitgevers in 2001
Nederland: herbekijken van overeenkomst met Nederlands
Uitgeversverbond i.h.l.v. e-publicaties in 2005
19. 2015/09/17 19
Depotwetgeving
Rol van de regio’s
Nationale wetgeving
Frankrijk
Verenigd Koninkrijk
Nationale + regionale wetgeving
Duitsland
Australië
21. 2015/09/17 21
Consensus
Erkenning van de probleemstelling
Deponeringskader = meerwaarde
Wettelijk verankerd
Selectie
Digital only is prioriteit
Digitale versies boeken,
kranten, tijdschriften
22. 2015/09/17 22
Consensus
Terbeschikkingstelling
Auteursrechtwetgeving
Praktische organisatie
Een rol weggelegd voor de KBR
Mede-aansturing door de regio’s
Inhaken op bestaande processen en
initiatieven van organisaties
23. 2015/09/17 23
Uitdagingen
Individuele auteursrechthebbenden
Hoe bereiken en betrekken?
Return?
Selectie
Parallelle publicaties?
Internetmedia?
Druk- of bronbestanden?
Wat is ‘Vlaams’?
27. 2015/09/17 27
Proeftuinproject
I.s.m. Bibnet en VIAA een proeftuinproject in
Vlaanderen voorbereiden
Projectsubsidie voor een ontwikkelingsgericht
cultureel-erfgoedproject
Toegekend budget: 62.820 €
Looptijd: 1 september 2015 – 30 september 2016
28. 2015/09/17 28
Proeftuinproject
Wat?
Vrijwillige samenwerking tussen beperkt aantal
uitgevers en een depotinstelling
In afwachting van een wettelijke en structurele
oplossing
Al doende antwoorden en inzicht geven
29. 2015/09/17 29
Proeftuinproject
Doelstellingen
≠ volledigheid
Keuzes en afspraken maken
Procedures en workflow verfijnen
Selectie
Terbeschikkingstelling
…
Sensibiliseren
Input geven voor een wettelijke aanpak in de
toekomst