Verweesde werken 10 bouwstenen voor massadigitaliseringsprogramma’s
intro <ul><li>achtergrond bouwstenen; </li></ul><ul><li>zoektocht naar oplossingen; </li></ul><ul><li>Vooronderstellingen;...
achtergrond <ul><li>concept richtlijnen opgesteld door FJC; </li></ul><ul><ul><li>gebruik door not-for-profit instellingen...
zoektocht naar oplossing <ul><li>zoeken naar oplossing voor massadigitaliseringsprojecten uitgevoerd door culturele instel...
basisveronderstelling <ul><li>verweesde werken vormen groot deel van collecties van bibliotheken/archieven; </li></ul><ul>...
praktische oplossing <ul><li>sluit overeenkomst met uitgevers/collectieve rechtenorganisaties op nationaal niveau;  </li><...
ondersteunende argumenten <ul><li>bibliotheken willen voldoen aan regels auteursrecht & erkennen feit dat toestemming nodi...
volgende stappen <ul><li>identificeren alle betrokkenen;  </li></ul><ul><li>starten formalisering relaties tussen betrokke...
Dank u voor uw aandacht. Wilma Mossink [email_address] www.surf.nl
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Mossink

1,237

Published on

Published in: Economy & Finance
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,237
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Mossink

  1. 1. Verweesde werken 10 bouwstenen voor massadigitaliseringsprogramma’s
  2. 2. intro <ul><li>achtergrond bouwstenen; </li></ul><ul><li>zoektocht naar oplossingen; </li></ul><ul><li>Vooronderstellingen; </li></ul><ul><li>praktische oplossing voor probleem verweesde werken: </li></ul><ul><ul><li>10 bouwstenen; </li></ul></ul><ul><li>argumenten ter ondersteuning; </li></ul><ul><li>volgende stappen. </li></ul>
  3. 3. achtergrond <ul><li>concept richtlijnen opgesteld door FJC; </li></ul><ul><ul><li>gebruik door not-for-profit instellingen; </li></ul></ul><ul><ul><li>diligent search & aard van de zoektocht; </li></ul></ul><ul><ul><li>tijdsindicatie voor diligent search; </li></ul></ul><ul><ul><li>billijke vergoeding; </li></ul></ul><ul><ul><li>geen schadevergoeding bij mogelijke inbreuk; </li></ul></ul><ul><li>brandende vraag: </li></ul><ul><ul><ul><li>is diligent search een goede basis voor massadigitaliseringsprojecten? </li></ul></ul></ul>
  4. 4. zoektocht naar oplossing <ul><li>zoeken naar oplossing voor massadigitaliseringsprojecten uitgevoerd door culturele instellingen voor niet commercieel gebruik; </li></ul><ul><li>organiseren bijeenkomsten met vertegenwoordigers uit museum-, bibliotheek-, archievenwereld en ministeries om gemeenschappelijke basis te bepalen; </li></ul><ul><li>voortzetten besprekingen met betrokken partijen; </li></ul><ul><li>met in achterhoofd: </li></ul><ul><ul><ul><ul><li>praktische oplossing vinden! </li></ul></ul></ul></ul>
  5. 5. basisveronderstelling <ul><li>verweesde werken vormen groot deel van collecties van bibliotheken/archieven; </li></ul><ul><li>vinden van rechthebbende voor toestemming op titelniveau is problematisch: </li></ul><ul><ul><li>capaciteit bibliotheken/archieven onvoldoende; </li></ul></ul><ul><ul><li>kosten diligent search torenhoog; </li></ul></ul><ul><li>onderscheid verweesde werken/werken die uit de handel zijn is irrelevant: </li></ul><ul><ul><li>beide categorieën werken vragen aanzienlijke inspanning om eigenaar te vinden; </li></ul></ul><ul><li>rechthebbenden hebben idealistisch & commercieel belang bij rijk geschakeerde culturele omgeving. </li></ul>
  6. 6. praktische oplossing <ul><li>sluit overeenkomst met uitgevers/collectieve rechtenorganisaties op nationaal niveau; </li></ul><ul><li>overeenkomst moet balans belangen betrokkenen weerspiegelen maar moet dure, onnodige workflow voorkomen; </li></ul><ul><li>basisprincipe: </li></ul><ul><ul><ul><li>digitalisering van documenten van bibliotheken/archieven voor preservering, toegang & voor gebruik voor onderwijs/ onderzoek; </li></ul></ul></ul><ul><li>10 bouwstenen voor concept overeenkomst: </li></ul><ul><ul><ul><li>http://sitegenerator.bibliotheek.nl/fobid/overig29/overig29.asp </li></ul></ul></ul>
  7. 7. ondersteunende argumenten <ul><li>bibliotheken willen voldoen aan regels auteursrecht & erkennen feit dat toestemming nodig is voor toegankelijk maken gedigitaliseerd materiaal; </li></ul><ul><li>maar </li></ul><ul><li>economische waarde grootste deel gedigitaliseerde & toegankelijk gemaakte werken laag; </li></ul><ul><li>in meeste gevallen rechthebbenden geen bezwaar tegen digitalisering en herpublicatie voor niet commercieel gebruik in een niet commerciële context; </li></ul><ul><li>bibliotheken willen samenwerken met rechthebbenden & hun organisaties om billijke vergoeding overeen te komen. </li></ul>
  8. 8. volgende stappen <ul><li>identificeren alle betrokkenen; </li></ul><ul><li>starten formalisering relaties tussen betrokken culturele instellingen; </li></ul><ul><li>onderhandelingen met uitgevers/collectieve rechtenorganisaties over overkoepelende licenties; </li></ul><ul><li>basisprincipe: </li></ul><ul><ul><li>digitalisering van documenten van bibliotheken/ archieven voor preservering, toegang & voor gebruik voor onderwijs/onderzoek. </li></ul></ul>
  9. 9. Dank u voor uw aandacht. Wilma Mossink [email_address] www.surf.nl
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×