0
Case KADOCDigitaal archief &auteursrechtenDinsdag 26 maart 2013                        1
KADOC KADOC – 23 km archief van private organisaties en   particulieren (personen en families) – 80 % van de archieven zi...
Procedure analoog archief Specifieke   procedure voor deze archieven  – Bewaargever/eigenaar wordt via een    verzoekform...
Procedure analoog archief Specifieke   procedure voor deze archieven  – Respect internationale informele regels    m.b.t....
Procedure analoog archief Bijaanvraag publicatie van stukken  Lezer = verantwoordelijk  en moet auteursrechten klaren.  M...
Procedure analoog archief Vooreen groot % is dit in orde via verzoekformulier. Eigenaar heeft in een aantal gevallen ook ...
Procedure analoog archief Maar voor een groot deel ook niet. Voor andere stukken tekent gebruiker  een verklaring “De we...
Procedure analoog archief Exploitatierecht                 is door eigenaar  overgedragen aan KADOC, waardoor  KADOC gebr...
Procedure digitaal archief Sinds  2008 heeft KADOC als partner  van LIAS een digitaal depot in gebruik Procedures blijve...
Procedure digitaal archief Grote  druk van het publiek voor on line  raadpleging (scan on demand), maar  ook van subsidie...
Procedure digitaal archief Onderscheid tussen archiefkopieën en consultatiekopieën  – Archiefkopieën worden op dezelfde m...
Procedure digitaal archief Onderscheid tussen archiefkopieën en consultatiekopieën  – Consultatiekopieën zijn vrij beschi...
Procedure digitaal archief Opname van rechthebbende in de metadata – MARC21: variant Copyright holder – scopeArchiv: veld...
Procedure digitaal archief Onderscheid tussen archiefkopieën en consultatiekopieën  – Disclaimer                         ...
Procedure digitaal archief Pragmatische   invalshoek is niet  waterdicht Bij problemen: weghalen van de digitale  bestan...
Procedure digitaal archief Voorbeeld:  – Publicatie in e-Nieuwsbrief van tekening    van Otto Van Rees uit een periodiek ...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Luc Schokkaert; case KADOC

524

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
524
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Luc Schokkaert; case KADOC"

  1. 1. Case KADOCDigitaal archief &auteursrechtenDinsdag 26 maart 2013 1
  2. 2. KADOC KADOC – 23 km archief van private organisaties en particulieren (personen en families) – 80 % van de archieven zijn geen eigendom van KADOC, maar worden in bewaring gegeven – Geen openbaarheid van archieven, wel publieksontsluiting als doel van bewaring / schenking 2
  3. 3. Procedure analoog archief Specifieke procedure voor deze archieven – Bewaargever/eigenaar wordt via een verzoekformulier gevraagd toelating te geven voor: • Inzage • Reproductie • Publicatie – Steeds bemiddelaar tussen gebruiker en eigenaar 3
  4. 4. Procedure analoog archief Specifieke procedure voor deze archieven – Respect internationale informele regels m.b.t. toegang private archieven (30, 50 of 100 jaar) 4
  5. 5. Procedure analoog archief Bijaanvraag publicatie van stukken Lezer = verantwoordelijk en moet auteursrechten klaren. Metadata over auteursrechten = onderdeel van de beschrijving 5
  6. 6. Procedure analoog archief Vooreen groot % is dit in orde via verzoekformulier. Eigenaar heeft in een aantal gevallen ook de auteursrechten – Bv. fotoarchief Zafar – Bv. missiefilms, met congregatieleden als regisseur 6
  7. 7. Procedure analoog archief Maar voor een groot deel ook niet. Voor andere stukken tekent gebruiker een verklaring “De wetgeving inzake het auteursrecht moet worden nageleefd, ook bij reproductie van audiovisuele documentatie. KADOC is niet aansprakelijk voor overtredingen van de bepalingen van de wetgeving terzake.” 7
  8. 8. Procedure analoog archief Exploitatierecht is door eigenaar overgedragen aan KADOC, waardoor KADOC gebruiksrecht aanrekent Auteursrechten dienen door lezer te worden betaald aan rechthebbende 8
  9. 9. Procedure digitaal archief Sinds 2008 heeft KADOC als partner van LIAS een digitaal depot in gebruik Procedures blijven in grote lijnen gelijkaardig Maar... – Deel van het materiaal is on line raadpleegbaar 9
  10. 10. Procedure digitaal archief Grote druk van het publiek voor on line raadpleging (scan on demand), maar ook van subsidiegevers voor visibiliteit Stricto sensu niet volledig volgens juridische regels Pragmatische invalshoek 10
  11. 11. Procedure digitaal archief Onderscheid tussen archiefkopieën en consultatiekopieën – Archiefkopieën worden op dezelfde manier behandeld als analoog archief m.a.w. verzoekprocedure • Bewaargever/eigenaar wordt gevraagd toelating te geven voor: – Inzage – Reproductie – Publicatie 11
  12. 12. Procedure digitaal archief Onderscheid tussen archiefkopieën en consultatiekopieën – Consultatiekopieën zijn vrij beschikbaar, maar worden opgeslagen in lage resolutie en worden “beschermd” via een watermerk 12
  13. 13. Procedure digitaal archief Opname van rechthebbende in de metadata – MARC21: variant Copyright holder – scopeArchiv: veld access rights – “rights metadata” in digitaal depot 13
  14. 14. Procedure digitaal archief Onderscheid tussen archiefkopieën en consultatiekopieën – Disclaimer 14
  15. 15. Procedure digitaal archief Pragmatische invalshoek is niet waterdicht Bij problemen: weghalen van de digitale bestanden 15
  16. 16. Procedure digitaal archief Voorbeeld: – Publicatie in e-Nieuwsbrief van tekening van Otto Van Rees uit een periodiek van 1925, met “citaatrecht” als motivatie – SABAM claimde auteursrechten – KADOC heeft betaald en gedigitaliseerde tekening van het web gehaald – Nieuwe aanvraag: SABAM had geen weet van auteursrechten voor Otto Van Rees 16
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×