Your SlideShare is downloading. ×
Inge Van Nieuwerburgh
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Inge Van Nieuwerburgh

1,140
views

Published on

Driver

Driver

Published in: Technology, Education

0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,140
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Transcript

    • 1. Universiteitsbibliotheek Gent ___________________ Open Access en Driver 14 september 2007 Inge Van Nieuwerburgh
    • 2. Overzicht
      • Open Access laatste jaar
      • Open access in België
      • Driver
    • 3. Open Access
    • 4. Hoe gaat het met Open Access
      • Meer en meer uitgevers laten OA toe, zij het met embargoperiodes
      • Meer en meer research funders verplichten OA van publicaties uit door hen gesponsord onderzoek.
      • Meer en meer instellingen hebben een institutional repository
    • 5. Enkele cijfers
      • DOAJ: 2824 journals (7 sept. 2007); 144789 articles
      • ROAR: 925 archives (subject and institutional)
      • OAIster: 13,354,686 records from 885 contributors
    • 6.
      • Universiteit Lund lanceert Journal Info Service als hulpmiddel om te beslissen in welk tijdschrift te publiceren
    • 7.  
    • 8. Onderzoeksresultaten als publiek goed
      • Universiteit betaalt wetenschappers en infrastructuur
      • Publieke fondsen betalen projecten
      • MAAR: onderzoeksresultaten enkel toegankelijk via een abonnement
    • 9. Traditional academic publishing works like this
      • Research money (typically from the government, ie your money) is used to fund research and scientists write articles about it.
      •   Those articles are sent to periodicals (journals) to be published. The journals are corporate, and carry different amounts of prestige. For a researcher, getting papers in prestigious journals is extremely important, so they send them off willingly, and the journals do not pay a dime (in fact, sometimes the researcher has to pay). 
      • The article gets to sent to an editor at the journal, who is typically a well established senior researcher working for free because being an editor is prestigious (that is, he is working on time paid for by your money).
    • 10.
      •   The editor chooses researchers to do "peer review" on the article, that is anonymously write judge its merit. These peer reviewers work for free.
      • If the article is accepted, the researcher is very happy, and gleefully signs over the copyright on the article he has written (which you paid for) to the corporate publisher. 
      • The corporate publisher, which now owns the article, won't let anybody access it unless they pay for a subscription to the journal. Large universities typically pay millions of dollars a year (again, largely your money) for journal subscriptions.
      Discussie rond PRISM op Slashdot: http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=291935&cid=20527549 (10 sept. 2007)
    • 11. Voordelen wetenschapper
      • Als auteur:
        • Meer zichtbaarheid
        • Meer impact
        • Controle over publicatie
        • Archivering van publicatie
      • Als lezer:
        • Geen prijsbarrière, geen copyrightbarrière
    • 12. Voordelen instituut
      • Zichtbaarheid
      • Archivering
      • Blijvende toegang tot onderzoeksresultaten
      • De boot in Europa niet missen
    • 13. En verder…
      • “ de arts”, “de leraar”, …
      • De pers
      • Het publiek
    • 14. Maar…
      • Wetenschapper maakt zich nog steeds zorgen om:
        • Copyright
        • Peer review
        • Versie van OA papers
      • Opzetten van repository is niet steeds een prioriteit in de instituten
    • 15. Copyright
    • 16. Copyright: problematiek
      • Reproductierechten worden meestal afgestaan bij publicatie
      • Uitgever beslist over gebruik, niet auteur
      • => zelfarchivering enkel mogelijk mits toestemming uitgever
      • Welke uitgever staat zelfarchivering toe? Zie Romeo: http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
      • Echter: welke versie archiveren?
    • 17. Copyright: oplossing
      • Zelf rechten behouden, controle behouden
      • “ licence to publish”: de uitgever enkel een licentie geven om te publiceren in een tijdschriften http://copyrighttoolbox.surf.nl/copyrighttoolbox/authors/licence/
      • “ author addendum”: recht tot zelfarchivering behouden http://www.arl.org/sparc/author/addendum.html
    • 18. Peer review
    • 19. Zal OA peer review ondermijnen?
      • Verenigingen van uitgevers kanten zich tegen een verplichting tot OA door te stellen dat OA Peer Review bedreigt en overheidsinmenging verhoogt
      • Zie initiatieven zoals The declaration of Brussels en PRISM
    • 20. Peter Suber 1 reageert
      • De uitgevers lobbyen niet tegen het verdwijnen van peer review, de mindere kwaliteit ervan of de politieke inmenging, maar tegen het verdwijnen van fondsen voor de peer review
      • Argument: meer OA archivering leidt tot opzegging abonnementen, de opzegging van abonnementen leidt tot het verdwijnen van tijdschriften, die dan stoppen met peer review.
      Will open access undermine peer review, Peter Suber, sept. 2007 http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/09-02-07.htm (10 sept. 2007)
    • 21. Waarom abonnementen niet opzeggen?
      • Zie Physics: particle physics bijna 100% preprint OA, wel nog abonnementen
      • Embargo’s
      • Publisher version <-> author final version
      • Mandaten slaan op publicaties, niet op andere inhoud van tijdschriften
      • = added value
    • 22. Belangrijkste redenen om abonnementen op te zeggen
      • Onderzoekers hebben het tijdschrift minder/niet meer nodig
      • Lage gebruiksaantallen
      • Hoge prijzen
      • => Hieruit blijkt dat uitgevers meer te vrezen hebben van hun eigen prijsbeleid dan van OA archivering
      Bron: ALPSP Survey of Librarians on Factors in Journal Cancellation, maart 2006 http://www.alpsp.org/ngen_public/article.asp?id=200&did=47&aid=157&st=&oaid=-1 (10 sept. 2007)
    • 23. Tijdschriften verdwijnen?
      • Het is veel waarschijnlijker dat de meeste tijdschriften, indien financieel onhoudbaar, eerst zullen experimenteren met het OA model alvorens er de brui aan te geven. Indien ze als OA tijdschrift verder gaan, wordt peer review immers helemaal niet bedreigd.
    • 24. Peer review verdwijnt?
      • Essentieel is dat Toll Access uitgevers stellen dat zij zorgen voor peer review, terwijl zij enkel onbetaalde peer review organiseren
      • peer review kan ook op andere manieren georganiseerd worden.
    • 25. Versie controle
      • Hoe weet je of de tekst de juiste versie is?
      • Vertrouwen is belangrijk
      • VALREC (VALidating REpository Content) project – Alma Swann
      • Digital “certification”: op welke niveaus certifiëring nodig? Hoe best aanduiden?
      http://valrec.eprints.org/
    • 26. Open Access in België
    • 27. Status
      • 13 geregistreerde open archieven
        • UGent: 2901 (100% OA) (10 sept. 2007, zie ROAR: http://roar.eprints.org/ )
      • Verschillende universiteiten staan op het punt een repository te lanceren
    • 28.  
    • 29. Samenwerking
      • Informeel netwerk van Belgische repository managers
      • Behandelde topics: technical issues, copyright, advocacy
      • http://driver-repository.be
    • 30. Conferentie 13 febr. 2007
      • “ How to increase your Impact with Open Access”
      • Gericht naar wetenschappers, beleidsverantwoordelijken en fondsuitreikende instanties
      • Rectoren van 14 Belgische universiteiten tekenden de Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities, alsook ministers Moerman en Simonet en voorzitter VLHORA
    • 31. Mandates nodig
      • Verplichting tot onmiddellijk deponeren
      • Van auteursversie van de publicatie
      • In het institutional archive
    • 32. Mandates in België
      • FWO
      • Université de Liège
    • 33. Europa
      • Conference on the scientific publication system
      • In FP7: Open Access publication costs opnemen in budget
      • Budgetten voor de ontwikkeling van open archieven en digitale preservatie
      • Fondsen voor studies over wetenschappelijk publiceren en business models
    • 34. DRIVER
    • 35.
      • Digital Repositories Infrastructure Vision for European Research
      • Europees project (6de kaderprogramma of FP6) binnen de Research Infrastructure unit
      • 10 partners uit 8 landen
      • 18 maanden, 1.8 miljoen euro
    • 36. Wat is het doel van Driver?
      • Het bouwen van een betrouwbare pan-Europese infrastructuur waarop verdere toepassingen en diensten kunnen worden gebouwd
      • Belangrijke punten: lange termijn en interoperabiliteit
    • 37. Hoe
      • Netwerk van content providers
      • Testbed voor diensten
      • Focussed studies
      • Advocacy and awareness training
    • 38. Waarom een infrastructuur?
      • Ontworpen voor een open, begrijpbaar hergebruik van data en software
      • Driver is geen OAIster maar systemen als OAIster kunnen driver’s software wel gebruiken
      • Succes wordt niet gemeten naar aantal gebruikers, maar naar aantal service providers dat driver’s data of software hergebruikt
    • 39.
      • DRIVER search interface is een demonstrator, geen doel op zich!
      • Vereenvoudigt en beveiligt interoperabiliteit van digitale repo’s over de grenzen heen en het engagement van de data providers
    • 40. Enkele deliverables
      • Guidelines
      • Studie van Europese repositories
      • Software om repository data te verzamelen, te beheren en te distribueren, in open source, bedoeld voor hergebruik.
      • Support website ( http://www.driver-support.eu )
      • … .
    • 41. Links met
      • University associations zoals EUA
      • Internationale projecten en initiatieven zoals ORE
      • Onderzoeksgroepen en onderzoeksfondsen
    • 42. DriverII
      • Doel: objects related to texts
      • Netwerk uitbreiden over Europa
      • Verdere advocacy en awareness programs
      • België wordt als voorbeeld gebruikt
    • 43. Demo testbed
      • = a demonstrator
      • Karen Van Godtsenhoven