EL NEGOCIO DE LA MEDICINA Y LA INDUSTRIA FARMACEUTICA

1. 16 CAMPANA NEWS
WWW.CAMPANANEWS.COM
SU SALUD
Podríamos considerarlo casi como un
tema tabú en nuestra sociedad, pues nos
enfrenta con una de esas “verdades in-
violables” y comúnmente aceptadas que
sostienen el Sistema . Y todo arranca de
una pregunta bien simple…¿Cómo gana
dinero un médico o un farmacéutico?
Pues resulta que tu médico o tu farmacéu-
tico solo ganan dinero cuando estás enfer-
mo. De hecho, toda la industria de la me-
dicina y la farmacia ganan dinero gracias
a la enfermedad.
Llegados a este punto, una mente con una
mínima capacidad de raciocinio debería
preguntarse: si la medicina y la farmacia
ganan dinero con la enfermedad ¿qué in-
terés pueden tener estas grandes industri-
as en que estemos sanos?
Si relacionamos el negocio de la me-
dicina y la farmacia con el estado de sus
pacientes, veremos que sus ganancias se
dirimen a través de 3 ecuaciones básicas:
ENFERMO = DINERO
SANO = POSIBLE GANANCIA FUTU-
RA
MUERTO = GANANCIA NULA
Eso dibuja 2 esquemas de negocio bási-
cos:
A-En el primero, se gana dinero gracias
a la alternancia cíclica en el estado Sa-
no-Enfermo de los pacientes. A mayor
frecuencia en la aparición del estado “en-
fermo”, mayores oportunidades de ingre-
so cíclicas.
B-En el segundo, aún más óptimo, se
gana dinero gracias a la enfermedad con-
tinuada en el tiempo, es decir, a la enfer-
medad crónica.
En ambos casos, es esencial ofrecer la su-
ficiente calidad de vida al paciente para
que siga sufragando el tratamiento y ante
todo, evitar o posponer su muerte, pues
ésta significaría el fin de los ingresos.
Queda claro pues, que la salud comple-
ta, en ningún caso implica ganancias. En
cambio, la enfermedad, siempre las ga-
rantiza.
Quizás deberíamos dejar de calificar a la
medicina y a la farmacia como “ciencias
de la salud” y empezar a llamarlas “cien-
cias de la enfermedad”, ¿no?
Los médicos, como personas y como pro-
fesionales quieren lo mejor para sus paci-
entes y aplican todos sus conocimientos,
procedentes de la educación recibida, en
devolver la salud a las personas enfermas.
Pero la clave reside precisamente aquí.
En la educación recibida por parte de los
médicos. Porque lo cierto es que desde
que acceden a la facultad de medicina,
son entrenados y educados para formar
parte de la industria médico-farmacéu-
tica y adaptarse a sus lógicas de funcio-
namiento, de la misma forma que un sol-
dado es entrenado y educado para formar
parte de un ejército y adaptarse a sus lógi-
cas de funcionamiento.
Siguiendo estas mismas lógicas, la indu-
stria farmacéutica gana inmensas canti-
dades de dinero gracias a la enfermedad,
de la misma manera que la industria ar-
mamentística gana inmensas cantidades
de dinero gracias a la guerra.
Y llegados hasta aquí, ¿no resultaría muy
ingenuo pensar que la industria farmacéu-
tica promueve la salud? ¿O es que acaso
alguien imagina a un fabricante de armas
promoviendo la paz en el mundo?
Así pues, es lógico pensar que todo el
conocimiento relativo a la medicina y a
la farmacia está orientado para adaptarse
a la lógica de negocio “enfermedad=din-
ero”.
Algo inconcebible en la mente inocen-
te de muchas personas, que creen que
el mundo de la ciencia es algo puro e
incólume, poblado por hombres sabios
e íntegros que como ángeles ataviados
con batas blancas, ponen su intelecto al
servicio del bienestar humano de forma
desinteresada.
Sin duda, habrá muchas personas que
afirmarán que: “la enfermedad es consus-
tancial a la vida humana y a la naturaleza
y que la actividad de la medicina consiste,
precisamente, en luchar contra la enfer-
medad”
¿Pero sería posible que la medicina y la
farmacia centraran sus esfuerzos y su ne-
gocio en la salud y no en la enfermedad?
Vamos a razonarlo.
Para que este modelo fuera factible, el
médico solo debería ganar dinero mien-
tras el paciente estuviera sano.
Y dejar de ganarlo mientras estuviera en-
fermo.
Las 3 anteriores ecuaciones del negocio
médico-farmacéutico se transformarían
en las siguientes:
ENFERMO = GANANCIA NULA
SANO = DINERO
MUERTO = GANANCIA NULA
Así, el médico centraría sus esfuerzos en
que sus pacientes mantuvieran la salud
LA GRAN CONTRADICCIÓN
DE LA MEDICINA

2. 175 DE JUNIO
973-246-2125
VIENE DE PG. 16
todo el tiempo, previniendo la enferme-
dad antes de que ésta apareciera y por lo
tanto estudiando y atacando sus causas y
no sus consecuencias.
Y en el caso de que el paciente cayera
enfermo, el médico se esforzaría en de-
volverlo lo más pronto posible a su estado
saludable, para volver a ganar dinero con
él y mantener su prestigio profesional.
El papel del farmacéutico sería comple-
mentario y consistiría, básicamente, en
suministrar aquellos productos necesa-
rios para fortalecer y prolongar la salud
del paciente, y en su caso, los necesarios
para combatir la enfermedad cuando ésta
apareciera.
Como podemos deducir, según este mo-
delo, el farmacéutico estaría más relacio-
nado con el mundo de la nutrición que
con el de la química.
Esta forma de funcionar, que a mucha
gente le puede parecer fantasiosa, ya ha
funcionado con anterioridad.
Recordemos que en la antigua China, los
médicos cobraban un salario por man-
tener sanos a sus pacientes y dejaban
de percibirlo cuando éstos enfermaban,
hecho que repercutía negativamente en
su prestigio profesional y por lo tanto, en
sus ganancias.
¿Te parece, pues, un modelo absurdo?
¿Más absurdo que una industria médi-
co-farmacéutica que sólo gana dinero
cuando estás enfermo?
Evidentemente, tal y como está estruc-
turada nuestra sociedad
actual, este modelo resul-
ta muy difícil de aplicar,
a pesar de resultar mucho
más lógico y potencial-
mente beneficioso para el
paciente.
Y llegados aquí, quizás
deberíamos preguntarnos:
¿porqué desde sus inicios
la medicina optó por un
modelo en el que la ganan-
cia se asocia a la enferme-
dad y no a la salud?
Y la respuesta no puede
ser más triste: todo gira
alrededor del poder.
La enfermedad es un
período excepcional de
crisis en la vida de una
persona, en la que el en-
fermo, desesperado, se
muestra dispuesto a ceder
o pagar lo que sea nece-
sario para salvar su vida y el médico se
erige en la única figura con capacidad
para conseguirlo.
Por esa razón la medicina centra su acti-
vidad en la enfermedad, porque es la situ-
ación crítica que implica mayor acapara-
miento de poder y autoridad, fluyendo
desde el paciente hacia el medico.
Lo hemos visto a lo largo de la historia,
donde incluso reyes y emperadores se han
inclinado ante sus galenos.
En cambio, si la medicina centrara sus
esfuerzos en mantener la salud del pa-
ciente, la situación de crisis asociada a la
enfermedad correría en contra del médi-
co, pues durante su transcurso perdería
prestigio social y desaprovecharía esa
oportunidad única en la que el enfermo
está dispuesto a conceder mayor dinero,
poder y autoridad a su médico.
Por lo tanto, la medicina no ha evolucio-
nado alrededor del concepto de salud; lo
ha hecho alrededor de la autoridad y el
prestigio social. Y de las ganancias que
éstos acarrean.
Y estos beneficios solo se pueden obtener
a través de la enfermedad.
Un funcionamiento completamente
opuesto al que debería ser.
Ésta es la gran contradicción de la me-
dicina. Y es que el mundo no está lleno de
ciegos, sino de personas que no quieren
abrir los ojos…
Fuente: Gazzetta del apocalipsis
POLITICA PODER Y
GANANCIAS EN LA SALUD
“El doctor superior cura eso que no es
una enfermedad todavía. El doctor pro-
medio cura solo cuando la enfermedad
ya está presente.” (Bian. Siglo 5 A.C.)
¿QUE DIFERENCIA EXISTE
ENTRE LA MEDICINA
ORIENTAL Y LA MEDICINA
OCCIDENTAL?
En Estados Unidos la principal forma de
medicina se conoce como medicina occi-
dental o alopática. La medicina occidental
se basa en la creencia de que la enferme-
dad es un defecto en el cuerpo humano o
de un proceso de destrucción causada por
un germen específico o patógeno.
En la medicina oriental el centro de
atención es la prevención y el equilibrio
de la energía de fuerza vital que fluye por
el cuerpo en meridianos o canales especí-
ficos. La creencia es que si hay armonía y
el equilibrio, habrá una buena salud.
La medicina oriental y la occidental
tienen enfoques muy diferentes acerca del
bienestar.
Explorar los beneficios de la medicina ori-
ental y occidental ayudará a comprender
las fortalezas y debilidades de cada mo-
dalidad. Saber cuándo utilizar cada mo-
dalidad, y cuándo combinar ambos para
lograr el mayor beneficio.
Medicina Oriental tiene más de 5,000
años de antigüedad. Es la medicina más
antigua, leída, y la más practicada en el
mundo.Medicina Occidental como la co-
nocemos se ha venido desarrollando du-
rante los últimos 200 años. Utiliza la tec-
nología más avanzada para el diagnóstico
de trastornos y para la cirugía.
Pasa a la pag. 18

3. 18 CAMPANA NEWS
WWW.CAMPANANEWS.COM
POLITICA PODER Y GANANCIAS.... VIENE DE PG. 17
Medicina Oriental se centran en la salud
física, “Prevención”, el bienestar, el equi-
librio y la armonía.
Medicina Occidental es una “Inter-
vención”, que se centra en la enfermedad,
y utiliza los especialistas para reducir o
eliminar los síntomas.
Medicina Oriental utiliza un enfoque
“Empírico”, lo que significa que tal vez
no podamos entender por qué funciona,
pero el hecho de que sí funciona es más
importante que la explicación del por qué.
Medicina Occidental utiliza el enfoque
“Racional” que ve el universo como una
constante y se opone a algo que no puede
entender por la lógica o la deducción.
Medicina Oriental utiliza “Similares”
para estimular suavemente una respuesta
de curación para que el cuerpo regrese a
su equilibrio. El protocolo de curación se
basa en promocionar la salud, en lugar de
luchar contra las enfermedades. El proto-
colo de curación se basa en la lucha con-
tra la enfermedad, en lugar de promover
la salud.Medicina Oriental sigue la
“Teoría de Ambiente Interno”, que sigue
el principio de que si cada uno de nues-
tros miles de millones de células recibe
la nutrición y el oxígeno que necesita y
tiene sus productos de desecho eliminado,
será saludable, por lo tanto, la salud total
sólo puede lograrse atendiendo primero la
salud interior.
Medicina Oriental utiliza la acupuntura, la
terapia de manipulación, cura de alimen-
tos y la herbolaria para mover la energía
de fuerza vital natural a través de “meri-
dianos” o “canales” para promover la sa-
lud y resolver la disfunción subyacente.
Medicina Occidental utiliza la cirugía,
productos farmacéuticos y químicos para
el tratamiento de los síntomas de la en-
fermedad.
¿Cuándo debo considerar el uso
de la Medicina Occidental?
David Darbo, M.D. lo explica así: “Yo
NO estoy de ninguna manera criticando
a los nobles hombres y mujeres que de-
dican sus vidas para salvar las vidas de
otros. Los hospitales en los EE.UU. son
de primer nivel, equipados con equipos
de última generación y con personal de
técnicos, enfermeras y médicos especiali-
zados. En una emergencia médica, no
hay otro lugar en la tierra donde prefiera
estar. Es necesario actuar de manera es-
pectacular en las situaciones de crisis y
la profesión médica debe ser aplaudida
por su habilidad para tratar con enferme-
dades catastróficas. Me quito el sombrero
a la orden médica establecida dentro del
contexto de la atención a las crisis.” “El
problema no es cómo funciona el sistema
médico en su propio contexto, sino cómo
no logra mantener la salud.”
¿ELEGIRÍA PREVENCIÓN O IN-
TERVENCIÓN?
¿Sabía que del 80% al 90% de todos los
cánceres se producen como resultado de
factores dietéticos, factores nutricionales
y estilos de vida? ¿Sabía que los factores
genéticos heredados constan de menos
del 7% de todos los cánceres humanos?
Según la Sociedad Americana del Cáncer:
“La probabilidad de que un individuo, en
el curso de su vida, va a desarrollar o a
morir de cáncer es uno de cada dos hom-
bres (50%), y una de cada tres mujeres
(33,33%)”.
Según el Instituto Nacional del Cáncer,
con cada aumento de cinco años de edad
hay una duplicación de la incidencia de
cáncer debido al tiempo que ha estado
expuesto a factores de riesgo. A medida
que envejecemos el tracto gastrointestinal
es menos eficiente en la absorción de nu-
trientes que hace que el sistema inmune
se debilite. Al mismo tiempo, el cuerpo
es menos eficiente en la eliminación de
desechos y toxinas. La mayoría de la gen-
te está deshidratada por la falta de ingesta
de agua y la ingesta excesiva de cafeína,
que es un diurético. El azúcar en una lata
de refresco reduce el sistema inmunológi-
co en un 50% por un máximo de seis
horas.
No espere hasta que esté enfermo para
buscar la salud: sea proactivo y tome las
medidas necesarias para mantener su sa-
lud. Si usted tiene 40 años o más, debe
estar en un régimen de salud que usted
entienda y tenga sentido para usted. Si
usted fuma y no cree que pueda dejar de
fumar, por lo menos tome medidas para
proteger su cuerpo contra el daño que le
está causando. Si usted ha recibido trata-
miento para el cáncer, no se limite a espe-
rar su próximo chequeo médico para ver
si el cáncer ha regresado. Sea proactivo,
limpie su cuerpo y fortalezca su sistema
inmunológico. La manera occidental de
abordar el cáncer es la cirugía, la qui-
mioterapia y/o radioterapia, todos ellos
centrados en la eliminación del cáncer,
pero en el proceso debilita el sistema in-
munológico.Todas las personas tienen
células cancerosas, la diferencia entre un
cáncer activo y un cáncer inactivo es el
estado del sistema inmunológico. En la
medicina oriental, sabemos que al man-
tener un sistema inmune fuerte se puede
prevenir y/o facilitar un proceso de cura-
ción.
Debido a que la medicina oriental y occi-
dental son muy diferentes cuando
alguien le dice que su condición es incu-
rable, como en el caso de la Fibromialgia,
Fatiga Crónica, Lupus, Artritis, Cáncer,
VIH/SIDA, etc, lo que realmente están
diciendo es que han alcanzado los límites
de sus conocimientos sobre esa enferme-
dad en particular.
Nunca rendirse, permanecer optimistas,
ser proactivos y entender que POLÍTI-
CA, PODER Y GANANCIAS impulsan
el cuidado de la salud y la industria ali-
mentaria.
Fuente: Pasaporte a la salud
ESPECIALES DE NUESTRA AMERICA
Por Lisseth Boon
03/06/2015.- El propietario de la com-
pañía Kaysamak, que depositó 87 mil
dólares a cuentas de Nadine Heredia
en 2005, ha sido contratista del Estado
venezolano y dueño de una encuestadora
de opinión que favoreció al gobierno de
ChávezDebieron pasar 10 años para que
la Fiscalía especializada contra el lavado
de activos y la Unidad de Investigación
Financiera (UIF) de Perú confirmaran las
posibles rutas del financiamiento de em-
presarios venezolanos ligados al chavis-
mo a la actual primera dama peruana. En
2005, cuando Humala se postuló por pri-
mera vez a la presidencia del país andino,
la compañía Inversiones Kaysamak C.A,
domiciliada en Caracas, depositó $87 mil
dólares entre la cuenta de la madre de He-
redia, Antonia Alarcón y la de su amiga,
Rocío del Carmen Calderón Vinatea, tes-
tigo de la boda de Omala y Heredia, quien
trabaja en la Presidencia de la República
de Perú.
La relación entre el chavismo y la pareja
presidencial peruana iría más allá de las
simpatías profesadas públicamente por el
fallecido presidente Hugo Chávez hacia
Humala, revela la investigación abierta
en Perú en febrero de 2015 por supues-
to lavado de activos. La verificación de
las transferencias por parte de la empre-
sa venezolana a Heredia entre junio y
diciembre de 2005, vía Interaudi Bank
en Nueva York, pone en tela de juicio el
origen de los fondos de la campaña pre-
sidencial peruana de 2006 (que el líder
del partido Nacionalista perdió ante Alan
García) y la de 2011 (que ganó en segun-
da vuelta frente a Keiko Fujimori).
El año en que Kaysamak realizó los 11
depósitos a las cuentas vinculadas a He-
redia, el candidato peruano y su esposa
habían visitado Caracas al menos tres
veces, previo a las elecciones generales
de 2006, según el Registro de Migra-
ciones de Perú. Hasta los $38 mil dólares
que gastó la primera dama en artículos
de lujo entre 2013 y 2014, adjudicados a
la tarjeta de crédito adicional de su amiga
Rocío Calderón, podrían tener el rastro
venezolano, de acuerdo a las investiga-
ciones que adelanta la Fiscalía de Lavado
de Activos y la UIF de Perú.
Las denuncias y escándalos
en torno a la primera dama
Nadine Heredia
Perú
Le sacaron los ojos
Pasa a la pag. 19