Asociaţia
MetruCub –
resurse pentru
cultură
Autor:
RALUCA POP
Coordonator set de activităţi
dedicate guvernării culturale
...
CULTEMA – teritoriul pilot Rupea-Cohalm
CULTEMA – activităţi și rezultate


Modele de administrare a patrimoniului cultural şi abordarea
participativă în procesu...
CULTEMA – Cultural Value for Sustainable
Territorial Governance and Marketing


Asociaţia MetruCub – resurse pentru cultu...
Analiza procesului participativ
Studii de caz:
 Cetatea Rupea
 Patrimoniul civil al satului Viscri şi proiectul „Întregu...
Principalele forme de participare










Comunicate de presă, publicaţii şi distribuirea de materiale
promoţional...
Concluzii analiza procesului participativ –
recomandări (1)
Pasul 1: Identificarea surselor de finanţare posibile pentru
a...
Concluzii analiza procesului participativ –
recomandări (2)

Pasul 5: Identificarea factorilor interesaţi
Pasul 6: Organiz...
Consultare la nivel local și regional – sensul investiţiei în
patrimoniu și perspective pentru dezvoltare


Monumentele s...
Concluzii generale la nivel local pentru fiecare
caz în parte
1.

2.

3.

Necesitatea unor măsuri/acţiuni de conştientizar...
Concluzii pentru metodologie








Interesul APL
Rolul Bisericii Evanghelice
Valorificarea rezultatelor
proiectului...
Vă mulțumesc pentru atenție!
Raluca Pop, facilitator cultural
raluca.pop@m3culture.ro
Mobil: +40 744.399.767
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Cultema project_Raluca Pop

90

Published on

VIVA Final Conference
Sibiu (Romania); 21-22 Nov. 2013

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
90
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Cultema project_Raluca Pop

  1. 1. Asociaţia MetruCub – resurse pentru cultură Autor: RALUCA POP Coordonator set de activităţi dedicate guvernării culturale CULTEMA – Cultural Value for Sustainable Territorial Governance and Marketing VIVA ESTPART Final Conference 21 noiembrie 2013, Sibiu
  2. 2. CULTEMA – teritoriul pilot Rupea-Cohalm
  3. 3. CULTEMA – activităţi și rezultate  Modele de administrare a patrimoniului cultural şi abordarea participativă în procesul decizional     Raport privind participarea „actorilor interesați” în luarea deciziilor cu privire la reabilitarea și valorificarea patrimoniului cultural √ Raport privind cazurile de bună practică în proiectele și programele de restaurare în experienţa partenerilor √ Focus-grupuri în teritoriul pilot pentru consultarea comunităților cu privire la direcțiile de valorificare a monumentelor selectate √ Un set de instrumente și metodologii (toolkit) care să faciliteze buna guvernare în domeniul monumentelor istorice în Sud Estul Europei √
  4. 4. CULTEMA – Cultural Value for Sustainable Territorial Governance and Marketing  Asociaţia MetruCub – resurse pentru cultură - asociaţie înfiinţată în februarie 2012 cu scopul de a funcţiona ca o platformă de întâlnire, dezbatere şi expertiză pentru profesioniştii din domeniul cultural – artistic. MetruCub îşi propune să exploreze, să sprijine şi să dezvolte sectorul cultural prin studii de specialitate, prin proiecte interdisciplinare şi prin crearea unui context în care artişti, operatori culturali, cercetători şi autorităţi să se poată întâlni şi comunica.  Rolul în proiectul CULTEMA: contribuţie pentru formularea de modele cu privire la abordarea participativă în procesul decizional la nivel local în ce priveşte reabilitarea patrimoniului cultural construit  (Raluca Pop, rol individual - Analiza procesului participativ în luarea deciziilor privitoare la restaurarea, revitalizarea și valorificarea patrimoniului imobil (2012) )
  5. 5. Analiza procesului participativ Studii de caz:  Cetatea Rupea  Patrimoniul civil al satului Viscri şi proiectul „Întregul Sat” (en: „Whole Village” project)  Biserica Evanghelică Fortificată de la Drăuşeni  Biserica Fortificată din Roadeş  Procesul participativ în Proiectul Pilot de Dezvoltare Locală Rupea-Cohalm  Restaurarea Castelului Bánffy, Bonţida (judeţul Cluj) project co funded by EU
  6. 6. Principalele forme de participare       Comunicate de presă, publicaţii şi distribuirea de materiale promoţionale Evenimente culturale, educaţionale şi artistice Consultări cu cetăţenii din localitate Structuri formale de consultare la nivel local, regional şi naţional (Grupul de Acţiune Locală, Consiliul Local, Grupuri de Lucru Tematice (GLT), Comisia Interministerială) Participarea prin intermediul formărilor şi al evenimentelor de educaţie formală Experienţa de zi-cu-zi a participării project co funded by EU
  7. 7. Concluzii analiza procesului participativ – recomandări (1) Pasul 1: Identificarea surselor de finanţare posibile pentru acoperirea necesarului pentru proiectele centrate pe patrimoniu Pasul 2: Clarificarea rolului sau funcţiei patrimoniului în proiect Pasul 3: Clarificarea rolului sau funcţiei participării în proiect Pasul 4: Autoevaluarea privind deţinerea sau nu a resurselor necesare de către iniţiatorul proiectului pentru implementarea procesului participativ project co funded by EU
  8. 8. Concluzii analiza procesului participativ – recomandări (2) Pasul 5: Identificarea factorilor interesaţi Pasul 6: Organizarea consultărilor Pasul 7: Punerea la dispoziţie a rezultatelor Pasul 8: Învăţarea ce apare în urma procesului participativ project co funded by EU
  9. 9. Consultare la nivel local și regional – sensul investiţiei în patrimoniu și perspective pentru dezvoltare  Monumentele selectate:       Cetatea Rupea Cohalm,Rupea Ansamblul "Str. Republicii" , Rupea Ansamblul castelului Sükösd-Bethlen, Racoș Cetatea Jimborului, Homorod Casa Zolya (Molnar) Jimbor, Homorod Castelului Guthman –Valenta, Hoghiz
  10. 10. Concluzii generale la nivel local pentru fiecare caz în parte 1. 2. 3. Necesitatea unor măsuri/acţiuni de conştientizare despre patrimoniu Măsuri/acţiuni administrative Recomandări cu privire la modalitatea oportună de punere în valoare a obiectivelor de patrimoniu selectate şi discutate în interviul de grup pentru a sprijini dezvoltarea locală şi a servi interesele comunităţii – pentru fiecare caz în parte
  11. 11. Concluzii pentru metodologie      Interesul APL Rolul Bisericii Evanghelice Valorificarea rezultatelor proiectului (instrumente, metodologii) Investiţii în infrastructura de bază și conexă patrimoniului Expertiza APL și actorilor locali     Oportunităţi reale și concrete Natura patrimoniului Rezultate concrete / riscul dezamăgirii și al pierderii încrederii Disponibilitate pentru implicare/susţinerea voluntariatului project co funded by EU
  12. 12. Vă mulțumesc pentru atenție! Raluca Pop, facilitator cultural raluca.pop@m3culture.ro Mobil: +40 744.399.767
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×