• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Unesco Werelderfgoedconventie: basisbegrippen, procedures en gevolgen
 

Unesco Werelderfgoedconventie: basisbegrippen, procedures en gevolgen

on

  • 265 views

 

Statistics

Views

Total Views
265
Views on SlideShare
265
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
5
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Unesco Werelderfgoedconventie: basisbegrippen, procedures en gevolgen Unesco Werelderfgoedconventie: basisbegrippen, procedures en gevolgen Presentation Transcript

    • De UNESCO- Werelderfgoedconventie basisbegrippen procedures gevolgen 13 maart 2014 Piet Geleyns
    • Werelderfgoed •Werelderfgoedconventie •Werelderfgoed in Vlaanderen
    • Werelderfgoed Werelderfgoedconventie De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 3 / DEEL 1 Aanleiding: bouw Aswandam (Egypte, 1960-70) Satellietbeeld Aswandam & stuwmeer (Egypte)
    • 13/03/2014 — Hier komt de Footer-titel — © Onroerend Erfgoed 01 / DEEL 1Reconstructie van de grote Tempel van Abu Simbel (Egypte)
    • Werelderfgoed Werelderfgoedconventie De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 5 / DEEL 1 Basisideeën (begin jaren ‘70): “De achteruitgang of verdwijning van elk onderdeel van het cultureel en natuurlijk erfgoed betekent een rampzalige verarming van het erfgoed van alle volken ter wereld;”
    • Werelderfgoed Werelderfgoedconventie De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 6 / DEEL 1 Basisideeën (begin jaren ‘70): “Sommige delen van het cultureel en natuurlijk erfgoed zijn van uitzonderlijk belang, hetgeen hun behoud als onderdeel van het erfgoed der gehele mensheid noodzakelijk maakt;”
    • Werelderfgoed Werelderfgoedconventie De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 7 / DEEL 1 Basisideeën (begin jaren ‘70): “Het is de taak is van de gehele internationale gemeenschap deel te nemen aan de bescherming van het cultureel en natuurlijk erfgoed van uitzonderlijke en universele waarde … zonder in de plaats te treden van het optreden van de betrokken Staat …;”
    • Werelderfgoed Werelderfgoedconventie De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 11 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 8 / DEEL 1 • Conventie goedgekeurd in 1972, eerste Werelderfgoederen in 1978 • Vandaag 190 lidstaten (bijna heel de wereld), België pas in 1996 toegetreden • Vandaag 981 werelderfgoederen in 160 landen
    • Werelderfgoed Erkenning als Werelderfgoed De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 11 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 9 / DEEL 1 • Zware procedure & strenge selectie! • Startvoorwaarde: Uitzonderlijke Universele Waarde • Niet hetzelfde als ‘Wereldwonderen’
    • Werelderfgoed Werelderfgoed in Vlaanderen De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 11 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 11 / DEEL 1 • 1998: 13 begijnhoven • 1999: 26 belforten in Vlaanderen – o.m. Diksmuide, Ieper, Lo-Reninge, Nieuwpoort en Veurne • 2000: Brugge • 2005: Museum Plantin-Moretus  In 27 Vlaamse gemeentes
    • Basisbegrippen •Uitzonderlijke Universele Waarde •Authenticiteit & Integriteit •Serieel – transnationaal •ICOMOS
    • • Basisvereiste! • 2 essentiële voorwaarden:  Bijzonder  Op wereldschaal • O.b.v. min. 1 van 10 vastgelegde criteria • Wordt onderzocht via internationale vergelijkende analyse • Vaak afgekort als “OUV” Basisbegrippen De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 13 / DEEL 2 Uitzonderlijke Universele Waarde
    • Basisbegrippen De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 14 / DEEL 2 • Bijkomende vereisten! • Authenticiteit ~ geloofwaardigheid • Integriteit ~ volledigheid (“ongeschonden”) Authenticiteit & Integriteit
    • Basisbegrippen De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 15 / DEEL 2 • Alleenstaand <-> Serie (meerdere afzonderlijke elementen) • In één lidstaat <-> Verspreid over meerdere landen  Impact op procedure en beheer achteraf, want door UNESCO beschouwd als 1 uniek goed Serieel – transnationaal
    • Basisbegrippen De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 16 / DEEL 2 = International Council on Monuments and Sites • Internationale NGO die zich inzet voor het behoud van onroerend erfgoed • Specifieke adviserende rol als onafhankelijke expert in Werelderfgoedconventie • Nieuwe erkenningen • Beheerproblemen ICOMOS
    • Procedure •Seriële en transnationale nominatie •Onderzoek door ICOMOS •Uitspraak door Werelderfgoedcomité •Beheerstructuur
    • De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 18 / DEEL 3 1) OUV omschrijven 2) Authenticiteit en integriteit onderzoeken 3) Internationale vergelijking 4) Gedragen beheervisie uitwerken voor elke site  1 gezamenlijk Frans-Belgisch dossier  Indiening ten laatste 29 januari 2016 Procedure Seriële en transnationale nominatie
    • De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 19 / DEEL 3 • Najaar 2016 • Nazicht het dossier + onderzoek van de situatie ter plaatse • Eventueel aanvullende vragen  Voorjaar 2017: advies aan het Werelderfgoedcomité Procedure Onderzoek door ICOMOS
    • De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 20 / DEEL 3 • Zomer 2017 • In principe unaniem oordeel van de 21 leden (landen), gebaseerd op het advies van ICOMOS.  Uitdaging: Comité-leden overtuigen van de specifieke invalshoek (géén oorlogsdossier!) Procedure Uitspraak door Werelderfgoedcomité
    • De UNESCO-Werelderfgoedconventie. Basisbegrippen, procedures en gevolgen. 13 maart 2014 — © Onroerend Erfgoed 21 / DEEL 3 Business as usual (geldende regels blijven gewoon van kracht), behalve: • Na inschrijving moet een internationale beheerstructuur actief worden  Moet nog opgericht worden: samenstelling, werkwijze, … nog volledig te bekijken • Beheerstructuur is eerder een overlegplatform, legt op zich geen bijkomende beperkingen op! Procedure Na inschrijving
    • Gevolgen
    • Gevolgen Monumenten en Herinneringsplaatsen van de Eerste Wereldoorlog, UNESCO Werelderfgoed? 1 maart 2012 — © Onroerend Erfgoed 23 / DEEL 4 Geen ‘stolp’ over de Westhoek • En/en-verhaal: erfgoed en landbouw/ en ontwikkelingen/ en toerisme/ … • Beheerplan zet krijtlijnen uit  gezamenlijk voorstel i.s.m. alle betrokken partijen • Wat indien niet in beheerplan voorzien?  eventueel UNESCO contacteren bij projecten met mogelijke impact op OUV Wat niet…?
    • Gevolgen Monumenten en Herinneringsplaatsen van de Eerste Wereldoorlog, UNESCO Werelderfgoed? 1 maart 2012 — © Onroerend Erfgoed 24 / DEEL 4 Geen extra bescherming • Bestaande beschermingen/ ruimtelijke verankeringen blijven gewoon van kracht. • (In principe) geen bijkomende regels of procedures Maar wel bufferzones te voorzien  in overleg met betrokken partijen Wat niet…?
    • Gevolgen Monumenten en Herinneringsplaatsen van de Eerste Wereldoorlog, UNESCO Werelderfgoed? 1 maart 2012 — © Onroerend Erfgoed 25 / DEEL 4 Wat niet…? Geen extra geld • niet van of via UNESCO • niet van Vlaamse overheid Tijdens deze regeerperiode wel voorrang voor WO I-erfgoed
    • Gevolgen Monumenten en Herinneringsplaatsen van de Eerste Wereldoorlog, UNESCO Werelderfgoed? 1 maart 2012 — © Onroerend Erfgoed 26 / DEEL 4 Internationale dimensie • Samenwerking met Waalse en Franse partners  oprichting van grensoverschrijdend platform • Versterken samenwerking met andere internationale partners (CWGC, VDK, …) • Internationaal positioneren/ Netwerk met andere werelderfgoedsites • … Wat wel…?
    • Gevolgen Monumenten en Herinneringsplaatsen van de Eerste Wereldoorlog, UNESCO Werelderfgoed? 1 maart 2012 — © Onroerend Erfgoed 27 / DEEL 4 Uitstraling! • Meer aandacht uit binnen- en buitenland? • ‘Exclusieve club’  specifieke initiatieven ontwikkelen? • Deuren gaan gemakkelijker open? Wat wel…?
    • Gevolgen Monumenten en Herinneringsplaatsen van de Eerste Wereldoorlog, UNESCO Werelderfgoed? 1 maart 2012 — © Onroerend Erfgoed 28 / DEEL 4 Bijkomend toeristisch potentieel • UNESCO-erkenning als bijkomend argument • Ook na 2018 ‘unique selling proposition’ • Mikken op specifiek publiek? • Gezamenlijk positioneren  Erkenning straalt af op hele regio! Wat wel…?
    • Dank u!