De erkenning als Werelderfgoed van het WOI-erfgoed in de Westhoek (Piet Geleyns)

  • 1,016 views
Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,016
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • UNESCO = kind van tweede wereldoorlog Hoofdkwartier = ontwerp van Marcel Breuer (VS), Pier-Luigi Nervi (Italië) en Bernard Zehrfuss (Frankrijk).
  • Alg. vergadering UNESCO 16 november 1972 Goedgekeurd door de 3 gewesten in 1994 In werking getreden op 24 oktober 1996
  • Quasi-universele aanname!!! Meest succesvolle conventie (naast immaterieel erfgoed, onderwaterarcheologie, …) Vandaag 10 ‘items’ op de Werelderfgoedlijst, waarvan 4 (deels) op Vlaams grondgebied Belangrijk: Vlaanderen is geen lidstaat – België wel! Er is ook een officiële Belgische ambassadeur bij UNESCO (mevrouw Chainaye) Geen financieel voordeel! Beperkte middelen worden vooral ingezet in onderontwikkelde landen
  • Angkor (Cambodja) Hawaï Volcanoes NP (VS) Hiroshima (Japan) Komodo NP (Indonesië) Horta (Brussel) Woning-atelier Barragàn (Mexico) Mesa Verde NP (VS) Kinderdijk-Elshout molennetwerk (Nl)
  • Vlaamse Werelderfgoedsites: 13 Vlaamse Begijnhoven (’98) - SERIEEL 26 Vlaamse Belforten (’99) + 7 Waalse en 23 Franse (2005) - SERIEEL Historische stadscentrum van Brugge (2000) Woonhuis-atelier-museumcomplex Plantin-Moretus in Antwerpen (2005)  Alle Belgische sites zijn CULTURELE sites
  • WO I al in 2002 toegevoegd aan de indicatieve lijst – aangepast in 2008 gericht op grensoverschrijdende samenwerking: “De Herdenkingssites en Monumenten van de Groote Oorlog: de Westhoek en aanpalende regio’s”
  • Uitzonderlijke universele waarde = cultureel/natuurlijk dermate belangrijk dat het nationale grenzen overstijgt; gemeenschappelijk belang voor huidige en toekomstige generaties
  • OUV & criteria in afgedrukte presentatie! Belangrijk: Erkenning als Werelderfgoed is géén bescherming op zich!  moet op het “geëigende nationale niveau” voorzien worden. Belang van erkenning is vooral moreel: de lidstaat gaat een engagement aan t.o.v. de wereldgemeenschap
  • Probleem van Dresden “vallei van de Elbe”, in 2004 toegevoegd aan de Werelderfgoedlijst, in de zomer van 2009 geschrapt! Inschrijving in 2004 oa. Owv uitzonderlijk karakter van het cultuurlandschap, dat in kunstwereld uitgebreid geciteerd/ overgenomen wordt. Ook de link met de hofpositie en de barok hebben meegespeeld bij inschrijving  comité was van oordeel dat de brug dit onherroepelijk zou aantasten.
  • Projecten met een belangrijke impact (visueel, ruimtelijk, erfgoedwaarde) moet vooraf aan UNESCO worden voorgelegd  Brugge worstelt hier momenteel ook mee Maar UNESCO heeft in zekere zin ook moeite met de verhouding van Werelderfgoed in de 21 e eeuw
  • Uitzonderlijke universele waarde = cultureel/natuurlijk dermate belangrijk dat het nationale grenzen overstijgt; gemeenschappelijk belang voor huidige en toekomstige generaties Wat maakt deze oorlogszone echt uniek: Verschrikkelijk conflict: miljoenen doden Wereldoorlog: heel de wereld erbij betrokken, maar dat toont zich hier ook effectief in de nationaliteiten van de soldaten & slachtoffers: van VS/Canada via Europese landen (UK, Frankrijk, België, Duitsland) tot alle via de toen nog bestaande koloniale banden erbij betrokken ‘landen’ (Ierland, Australië, Nieuw-Zeeland, Afrikaanse landen, China, …) Eindeloze strijd op een relatief beperkte oppervlakte, waardoor het landschap onherroepelijk en ingrijpend getekend werd Epische veldslagen, die in het collectieve bewustzijn gegrift zijn: Ieper, Verdun, … Sterke boodschap van ‘zinloosheid van oorlog’, pleidooi voor Vrede  vredestoerisme!
  • Absolute deadline gesteld door Vlaamse Regering: behandeling in 2014!
  • Laatste werkdag van de maand januari van het jaar voordien, ten laatste om 17u
  • Bescherming op het geëigende nationale niveau

Transcript

  • 1. De erkenning als Werelderfgoed van het WO I-erfgoed in de Westhoek Piet Geleyns R-O Vlaanderen
  • 2. UNESCO
    • “ United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization”
      • Oprichting 16/11/1945
      • Doel: het waarborgen van vrede en veiligheid door de samenwerking tussen de verschillende lidstaten op het vlak van onderwijs, wetenschap, cultuur en communicatie.
      • Hoofdkwartier Parijs
  • 3. UNESCO-Werelderfgoed
    • “ Conventie voor de bescherming van het cultureel en natuurlijk erfgoed van de wereld”.
      • Goedgekeurd door UNESCO in 1972
      • Geratificeerd door België op 24 juli 1996
  • 4. UNESCO-Werelderfgoed
    • Conventie voor de bescherming van het cultureel en natuurlijk erfgoed van de wereld .
      • 186 lidstaten hebben de Conventie ondertekend
      • 890 goederen op de Werelderfgoedlijst
      • 10 Belgische goederen
  • 5. UNESCO-Werelderfgoed http://ourplaceworldheritage.com/
  • 6. UNESCO-Werelderfgoed Foto’s: VIOE
  • 7. UNESCO-Werelderfgoed
    • Indicatieve lijst =
      • ‘ shortlist’, autonoom opgesteld door de lidstaat, waarin alle potentiële wereld-erfgoedsites worden opgelijst.
      • Laatste wijziging van de Belgische indicatieve lijst in 2008.
  • 8. UNESCO-Werelderfgoed
    • Werelderfgoed ?
    • Uitzonderlijke Universele waarde
    • Minstens 1 van 10 criteria
    • Belangrijk: integriteit & authenticiteit
  • 9. UNESCO-Werelderfgoed
    • Werelderfgoed ?
    • Uitzonderlijke Universele waarde
    • Minstens 1 van 10 criteria
    • Belangrijk: integriteit & authenticiteit
    •  Handleiding: http://whc.unesco.org/en/guidelines
  • 10. UNESCO-Werelderfgoed Waldschlösschenbrücke, Dresden
  • 11. UNESCO-Werelderfgoed Waldschlösschenbrücke, Dresden
  • 12. WO I UNESCO-dossier
    • Grensoverschrijdend dossier:
    • Vlaanderen
    • Wallonië
    • Frankrijk
  • 13. WO I UNESCO-dossier
    • Procedureverloop:
    • zomer 2014: oordeel Werelderfgoedcomité
  • 14. WO I UNESCO-dossier
    • Procedureverloop:
    • zomer 2014: oordeel Werelderfgoedcomité
    • 31 januari 2013: dossier indienen bij UNESCO
  • 15. WO I UNESCO-dossier
    • Procedureverloop:
    • zomer 2014: oordeel Werelderfgoedcomité
    • 31 januari 2013: dossier indienen bij UNESCO
    • herfst 2012: inhoudelijk nazicht Werelderfgoedcentrum
  • 16. WO I UNESCO-dossier
    • Procedureverloop:
    • zomer 2014: oordeel Werelderfgoedcomité
    • 31 januari 2013: dossier indienen bij UNESCO
    • herfst 2012: inhoudelijk nazicht Werelderfgoedcentrum
    •  Vandaag nog ongeveer 3 jaar !!!
  • 17. WO I UNESCO-dossier
    • To do:
    • Aanvullend onderzoek
    • Evaluatie/waardering
    • Afbakening
    • Opmaak dossier
    Frontkaart: R-O West-Vlaanderen
  • 18. WO I UNESCO-dossier
    • To do:
    • Aanvullend onderzoek
    • Evaluatie/waardering
    • Afbakening ?
    • Opmaak dossier
    Frontkaart: R-O West-Vlaanderen
  • 19. WO I UNESCO-dossier
    • To do:
    • Aanvullend onderzoek
    • Evaluatie/waardering
    • Afbakening
    • Opmaak dossier
    • In overleg met Frankrijk & Wallonië !!!
    Frontkaart: R-O West-Vlaanderen
  • 20. WO I UNESCO-dossier
    • Afbakening:
    • Werelderfgoedsite  bescherming!
      • Beschermde monumenten, landschappen, stads- en dorpsgezichten
      • Ankerplaats(en)  vertaling naar erfgoedlandschap(pen) via overname in RUP
    • Bufferzone
    Begijnhof van Diest
  • 21. WO I UNESCO-dossier
    • Algemene website Werelderfgoedconventie
    • http://whc.unesco.org
    • Belgisch Werelderfgoed
    • http://whc.unesco.org/en/statesparties/be/
    • http://whc.unesco.org/fr/etatsparties/be/
    • Google & Google Earth
    • http://www.google.com/unesco