• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Iwp top30 screen
 

Iwp top30 screen

on

  • 506 views

+

+

Statistics

Views

Total Views
506
Views on SlideShare
506
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Iwp top30 screen Iwp top30 screen Document Transcript

    • М’ЯКА СИЛАУКРАЇНИ:ТОП-30 асоціацій з Україноюу регіоніUKRAINE’S SOFT POWER:The Top 30 Notions Associatedwith Ukraine in the Region Київ 2011
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ Рейтинг «М’яка сила України: ТОП-30 асоціацій з Україною у регіоні» був пред- ставлений Інститутом світової політики в рамках проекту «Об’єднуємося заради реформ (UNITER)», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснюється Pact Inc. Створення цього рейтингу стало можливим завдяки щирій підтримці американ- ського народу, наданої через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID). Зміст публікації є винятковою відповідальністю Інституту світової політики та необов’язково відображає точку зору USAID, Pact Inc або уряду США. Забороняється відтворення або використання будь-якої частини цього дослі- дження у будь-якому форматі, включаючи графічний, електронний, копіювання чи використання у будь-який інший спосіб без відповідного посилання на оригі- нальне джерело. © 2011, Інститут світової політики
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИМ’ЯКА СИЛА УКРАЇНИ:ТОП-30 асоціацій з Україною у регіоні Які асоціації викликає Україна? Міст між Сходом та Заходом, Білорусьфутбол та Чорнобиль, не-Росія – чи ці образи дійсно відповідають 1. Помаранчева революція / Майдануявленню про Україну за кордоном або є тільки національними 2. Кримкліше? 3. Дружня країна За останній рік українська дипломатія доклала особливих 4. Українська мовазусиль до того, щоб створити український «бренд» – у березні 5. Київ2011 року Міністерство закордонних справ України презентуваломасштабну Стратегію позиціонування України за кордоном. Проте Грузіяформування привабливості, або «м’якої сили», держави – тривалийпроцес, на який впливає і політичний курс українського керівни- 1. Дружня країнацтва, і українська меншина, і дипломатична місія України у країні 2. Велика країнаперебування, і українська культура та продукція. 3. Стратегічний партнер/союзник 4. Національна культура та кухня Прагнучи з’ясувати, з чим насправді асоціюється Україна се- 5. Помаранчева революціяред інтелектуальних еліт міжнародної спільноти, Інститут світовоїполітики в рамках проекту «М’яка сила України: інструмент ефек-тивної зовнішньої політики» звернувся до експертів, журналістів, Республіка Молдоваполітиків та державних діячів шести країн, які знають Україну 1. Спільна історіянайкраще: її сусідів. А саме Білорусі, Грузії, Молдови, Польщі, Росії 2. Національна кухнята Румунії. На основі відповідей майже сотні провідних опініон- 3. Велика державамейкерів сусідніх держав ІСП визначив ТОП-5 асоціацій з Україною 4. Київдля кожної з держав регіону. 5. Буфер-рятівник між Сходом та Заходом Результати рейтингу привертають увагу до того, що ані про-блеми у двосторонніх відносинах, ані імена політичних лідерів не Польщаочолили рейтинг асоціацій закордонного експертного середовища.Натомість учасники опитування пригадали українські туристич- 1. Корупція, дефіцит демократії, олігархині місця, українську кухню та культуру, чотири з шести опитаних 2. Спільна історіякраїн назвали Україну та її народ дружніми та гостинними. Деякі 3. Гостинний народ 4. Роздільність/невизначеністьросійські експерти підтвердили, що Україна – не Росія, а от як міст 5. Партнерствоабо буфер Україну сприймає не тільки держава-член ЄвросоюзуПольща, а і маленька Республіка Молдова. Автор терміну «м’яка сила», професор Гарвардського універ- Росіяситету Джозеф Най під час відеоконференції, проведеної Інститу- 1. Літо, відпочиноктом світової політики, зауважив: «Якщо у ваших сусідів різне ба- 2. Київчення політики, досить важко підібрати шлях, який зацікавить всіх 3. Не Росіяі буде для всіх однаково привабливим». Ілюстрацією до цих слів 4. Культурастало розбіжне сприйняття однієї і тієї самої політичної ситуації в 5. Слов’яни, близька країна, БатьківщинаУкраїні країнами-сусідами: в той час як у Грузії все ще пам’ятаютьта захоплюються Помаранчевою революцією, у Польщі із прикрістюспостерігають за поширенням корупції та дефіцитом демократії в РумуніяУкраїні. 1. Козаки У кожній країні до ТОП-5 асоціацій увійшло слово «сусід» - 2. Газ і пов’язані з ним проблеми, Росія 3. Помаранчева революція / Майданнавіть Грузія, яка поділяє з Україною тільки морський кордон, не 4. Острів Зміїний / територіальні суперечкиє винятком. Воно і не дивно: щоб зрозуміти зовнішню політику 5. Молода демократіякраїни, інколи потрібно лише визначити на мапі її сусідів. 3
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ Білорусь ТОП-5 асоціацій з Україною: 1. Помаранчева революція/Майдан 2. Крим 3. Дружня країна 4. Українська мова 5. Київ4
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИБІЛОРУСЬ:ДЕМОКРАТІЯ ЗА УКРАЇНСЬКИМ ЗРАЗКОМ «Демократія», «свобода ЗМІ», «велика європейська країна» - ні, Учасники опитуванняйдеться не про європейську державу на кшталт Франції чи Швеції. Артьоменко Сєрґєй, к. п. н., доцент Брест-Саме такою постає Україна в очах білоруських експертів та журналіс- ського університет, докторант Мінськоготів, вінцем демократичного прояву якої є Помаранчева революція та університетуМайдан. Згідно з індексом демократії, підготовленим британським Бойдак Євґенія, менеджер економічних про- грам Бізнес-школи ІПМаналітичним тижневиком «The Economist» наприкінці 2010 року, Войтовіч Алєксандр, академік НаціональноїУкраїна посідає 67-е місце і визначається як хоч і «пошкоджена», але академії наук Білорусідемократія, в той час як вирок Білорусі – «авторитарний режим» та Дунаєв Владімір, незалежний експерт, ко-130-е місце зі 167-ми можливих. Насправді, за останній рік міжна- лишній проректор Європейського гуманітар- ного університетуродні експерти чимало разів порівняли Віктора Януковича з Алек- Желіба Борис, д.ек. н., проф., Мінськийсандром Лукашенком, а Україну з Білоруссю, зауважуючи виявлення інститут управліннякрасномовних білоруських трендів управління державою в Україні, Загорская Марина, керівник інформаційно-як-от переслідування з явним політичним підтекстом та ув’язнення аналітичного порталу «Завтра твоей страны»опозиції. Проте для білорусів Україна продовжує залишатися взірцем. Калінкіна Світлана, шеф-редактор газетиЗа словами Станіслава Шушкевіча, екс-спікера білоруського парла- «Народная воля»менту, «Україна досягла демократії – зміни вищої влади шляхом ви- Карбалевіч Валерій, політолог, незалежний експертборів». Здавалося б, європейців таким вже давно не здивуєш, але для Криловіч Ірина, заступник головного редак-білоруського громадянського суспільства це поки що нездійсненна тора щотижневика «Белорусы и рынок»мрія. За таких умов навіть така асоціація як «політична конкуренція» Литвіна Жанна, президент «Білоруськоївиглядає не як ілюстрація політичного хаосу, а як комплімент. асоціації журналістів» Ліпай Алесь, головний редактор інформацій- А от у питанні Криму в оцінках білорусів політичного підтексту ного агентства «БелаПан»шукати не треба: курорти півострову залишаються привабливими Логвінец Алесь, політолог, незалежнийдля відпочинку північних сусідів України. Минулого року Україну з експерттуристичною метою відвідали майже 131 тис. осіб – перевершили бі- Малішевскій Віктор, журналіст, публіцистлорусів тільки поляки та росіяни, а 17 червня 2011 року авіакомпанія Мельнічук Татьяна, кореспондент російської служби Бі-Бі-Сі в Мінську«Белавіа» відновила регулярний рейс Мінськ-Сімферополь, який не Мельянцев Денис, політолог, експертвиконувався протягом кількох останніх років. Шушкевіч Станіслав, екс-спікер парламенту Асоціації «дружня країна», «українська мова» та «Київ» зустрі- Білорусічалися в опитуванні з однаковою частотою. «Вам пощастило: у вас не-має проблеми рідної мови», - зауважив один з білоруських експертів,із заздрістю коментуючи наявність одної державної мови в Україні. УБілорусі білоруська мова конкурує з російською, а особисто президентБілорусі Александр Лукашенка надає перевагу останній. 5
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ Грузія ТОП-5 асоціацій з Україною: 1. Дружня країна 2. Велика країна 3. Стратегічний партнер/союзник 4. Національна культура та кухня 5. Помаранчева революція6
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИГРУЗІЯ:ПРОСТО СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР Із зняттям з порядку денного євроатлантичної інтеграції Укра- Учасники опитуванняїни та очевидним зменшенням контактів на найвищому рівні в Грузії Акубардія Теона, член Громадської ради зта України мало б залишитися менше точок дотику. Проте ні: сим- оборони і безпекипатія до України в Грузії далі спостерігається як на офіційному, так Бачіашвілі Нато, директор проектів Міжна-і на публічному рівнях. Під час виступів в Інституті світової політи- родного центру геополітичних дослідженьки віце-прем’єр-міністр та міністр з питань європейської та євро- Бендукідзе Каха, екс-міністр економіки, за- сновник і ректор Вільного університету Тбілісіатлантичної інтеграції Грузії Ґіорґі Барамідзе любить наголошувати, Вешапідзе Паата, випускаючий редакторщо згідно з суспільними опитуваннями Україна залишається другом видання «24 Saati» Dailyномер один для Грузії, випереджаючи США та ЄС. Грузини дуже ці- Ґеґешідзе Арчіл, старший науковий спів-нують підтримку територіальної цілісності Грузії усіма лідерами робітник Грузинського фонду стратегічних і міжнародних студійнезалежної України і пам’ятають про надану Україною допомогу: у Ґоґолашвілі Каха, директор програм до-серпні 2008 року Україна надала Грузії гуманітарну допомогу загаль- сліджень Європейського Союзу Грузинськогоною вартістю близько 8 млн. USD, а у вересні того ж року керівництво фонду стратегічних і міжнародних студійУкраїни виділило для Грузії ще 50 млн. гривень. Купатадзе Александр, дослідник університе- ту Дж. Вашингтона Друга асоціація у рейтингу, «велика країна», навряд чи стосу- Ліклікадзе Коба, журналіст грузинськоїється тільки різниці у території: для Грузії Україна є найбільшою редакцї Радіо Свободадружньою країною на пострадянському просторі. Секретар Ради Пхаладзе Тенґіз, керівник Міжнародногонаціональної безпеки Грузії Ґіорґі Бокерія під час відеоконферен- центру геополітичних дослідженьції, організованої Інститутом світової політики у грудні 2010 року, Александр Ронделі, президент Грузинського фонду стратегічних і міжнародних студійнаголосив: для грузинського уряду Україна залишається стратегіч- Сесіашвілі Іраклі, військовий експерт, голованим партнером. Ця теза отримала підтвердження і на експертному ГО «Асоціація Справедливість і Свобода»рівні. Президент Грузинської фундації стратегічних та міжнародних Табліашвілі Іраклі, медіа-експерт, головадосліджень Александр Ронделі переконаний: «Грузія та Україна ма- ГО «Абхаз-Інфо»ють спільну стратегічну мету: незалежність, розбудову власної дер- Тавхелідзе Міхаель, член коаліції неурядо- вих організацій «За Європейську Грузію»жавності, а також і спільні загрози у вигляді неоімперських амбіцій Ціскарішвілі Сосо, президент Незалежногопівнічного сусіда». До стратегічних пріоритетів обох держав експерт клубу експертівтакож відносить європейську інтеграцію та розбудову Організації за Цуцкірідзе Леван, представник Голланд-демократію та економічний розвиток ГУАМ. ського Інституту багатопартійної демократії в Грузії, голова ради засновників Асоціації У Грузії також не забувають Помаранчевої революції, але коно- міжнародних відносинтації, звісно ж, інші, ніж у Білорусі. Майдан і Революція троянд для Чітадзе Ніка, політолог, PhD.грузин – це частина спільної історії. І хоча «The Economist» суворооцінив ситуацію з демократією у Грузії 103-ім місцем, Грузія можепишатися спадщиною своєї революції: грузинські реформи вже сталипритчею во язицех. 7
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ Республіка Молдова ТОП-5 асоціацій з Україною: 1. Спільна історія 2. Національна кухня 3. Велика держава 4. Київ 5. Буфер-рятівник між Сходом та Заходом8
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИРЕСПУБЛІКА МОЛДОВА:БУФЕР-РЯТІВНИК Молдовські медіа виявилися менш успішними, ніж польські, у Учасники опитуваннявпливі на формування іміджу України серед експертних кіл Респу- Андрієвскій Віталій, керівник Інформаційно-бліки Молдова. В той час як молдовські газети фокусують увагу на аналітичного порталу AVA.MDдвосторонніх проблемах Києва та Кишинева, пов’язані з питаннями Биргеу Міхаіл, проректор Державного інсти-кордону та Придністровським регіоном, молдовські експерти пере- туту міжнародних відносиндусім асоціюють Україну з її історією та культурою. Не в останню Дємідєцкій Валерій, голова представництва «ІТАР-ТАСС» у РМчергу це є результатом діяльності української громади в РМ, най- Дікусар Алєксандр, член Адміністративноїчисельнішої національної меншини в країні. На відміну від Поль- ради Асоціації науково-культурного товари-щі, учасники молдовського опитування мали на увазі не тільки і не ства «Друзья России в Молдове»стільки новітню історію, скільки події минулих століть: участь укра- Дірун Анатолій, перший заступник голови партії «Обновление»їнців у визвольній війні проти Османської імперії, спільне минуле Загорча Юрій, голова Асоціації «Nemurire»всередині СРСР, культурні та соціальні зв’язки. Так само поширеною Назарія Сергій, керівник Центру стратегічногоі улюбленою є і українська кухня в Республіці Молдова. Чого вартує аналізу і прогнозу «EST – VEST»лише той факт, що в центральній частині Тирасполя розташований Нантоі Оазу, директор програм Інститутуукраїнський ресторан «Куманёк» - чи не найпопулярніший заклад у публічної політикиПридністров’ї. Стевіле Іон, Надзвичайний і Повноважний Посол Республіки Молдова в Україні Те, що Україна є великою державою, молдовські експерти зга- Степанов В’ячеслав, провідний науковийдали так само, як і грузинські. Асоціативний ряд у цьому випадку співробітник Інституту культурної спадщинискладався з таких слів як «територія», «простір», а інколи до епіте- АН Молдовиту «велика» додавалася характеристика «європейська». При цьому, Тхорік Володимир, в.о. головного редактора видання «Moldova suverană»як відомо, українські розміри у питаннях європейської інтеграції Церану Анатол, директор Центру стратегіч-Україні не на користь: представники Євросоюзу неодноразово за- них досліджень та політичного консалтингузначали, що маленьку Молдову, територію якої можна порівняти з «Politicon»територією одною української області, інтегрувати і європеїзувати Чірімпей Корнеліу, координатор Національ- ної мережі спостерігачів на виборах Молдовинабагато легше, ніж Україну. Асоціації «Промо-Лекс» Але велика Україна – не просто великий сусід для молдаван, Шеларі Галина, директор Центру стратегічниха ще й своєрідна запорука її більш безпечного існування. На думку досліджень і реформмолдовського експерта Оазу Нантоя, Україна – це буфер-рятівник Ястребчак Володимир, уповноважений представник Придністров’я на переговорахдля Республіки Молдова, який не дозволяє Росії занадто поширити з Придністровського врегулюваннясвій вплив на її територію. 9
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ Польща ТОП-5 асоціацій з Україною: 1. Корупція, дефіцит демократії, олігархи 2. Спільна історія 3. Гостинний народ 4. Роздільність/невизначеність 5. Партнерство10
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИПОЛЬЩА:НЕВИПРАВДАНІ НАДІЇ Польський рейтинг ТОП-5 Асоціацій з Україною єдиний, у яко- Учасники опитуванняму перше місце посідає образ України останніх років. Надто гострим Адамські Лукаш, експерт Польського інститу-виявилося розчарування поляків «дефіцитом демократії» і відсутніс- ту міжнародних відносинтю серйозних економічних реформ, на які вони так сподівалися після Войцеховські Марчін, оглядач виданняПомаранчевої революції і за які так вболівали. До речі, показово, що «Gazeta Wyborcza»жоден з опитаних ІСП польських експертів Помаранчеву революцію Громадські Гжегож, незалежний експертнавіть не згадав, натомість присутня асоціація з «невиправданими Даровські Єжи, член ради координаторів проектів в Польщі НАРДА-Київнадіями». Відомий польський журналіст, оглядач видання «Gazeta Дзємідовіч Гжегож, викладач КолегіумуWyborcza» Марчін Войцеховські пригадує: «Після 2004 року українці Civitasстали найулюбленішою нацією в Польщі». Зараз Україна вже не є ав- Журавські вел Граєвські Пшемислав, дослід-торитетом ані для польського уряду, ані для експертного середови- ник Європейського Центру у Натолініща. Частково таке сприйняття формує польська преса: експерт Цен- Іванські Тадеуш, журналіст Польського радіотру східних студій Славомір Матущак зауважує, що після приходу до Каца Ельжбєта, дослідник, координатор про- грам Інституту справ публічнихвлади Президента Януковича в Україні польські медіа продукують Коваль Павел, депутат Європейськогобагато критичних оглядів української політики. На відміну від Біло- парламентурусі, у Польщі демократичне «сковзання» України не пройшло непо- Косєнковські Марчін, дослідник Католицько-міченим: переслідування опозиції та сумнівно демократичні рефор- го університету ім. Іоанна Павла ІІми (особливо резонансною в Польщі стала зміна до Конституції 2010 Курчаб-Редліх Кристина, публіцист, письмен- никроку) висвітлюються польськими ЗМІ часто і гостро. Лєклєф Себастьян, директор Центру соціаль- Асоціація зі спільною історією також, на жаль, несе мало пози- них та економічних дослідженьтивних конотацій. Перш за все учасники польського опитування по- Машкевіч Маріуш, заступник директорасилалися на новітню історію Польщі, а саме трагедію на Волині під Департаменту східної політики Міністерства закордонних справ Польщічас Другої світової війни, та занепокоєність націоналістичними по- Міхнік Адам, шеф-редактор видання «Gazetaзиціями ВО «Свобода», яке здобуло перемогу на останніх місцевих Wyborcza»виборах у трьох західних областях України. Цікаво, що ситуація на Пєкло Ян, директор Фундації польсько-укра-вищому політичному рівні із приходом до влади Віктора Януковича їнської співпраці PAUCIзмінилася якраз навпаки: представники Партії регіонів визнають, що Поповські Славомір, незалежний оглядачу відносинах між керівництвами обох держав історичні питання віді- Родкєвіч Вітольд, експерт Департаменту України, Молдови та Білорусі Центру східнихйшли на другий план, а двосторонній діалог став менш емоційним і дослідженьбільш прагматичним. Фуксєвіч Александр, координатор проектів Польські експерти також пов’язують з Україною такі образи як Інституту справ публічних Чернявські Ян, незалежний консультант«гостинний народ», «роздільність/невизначеність» та «партнерство». Шептицькі Анджей, аналітик Інституту міжна-Славомір Матущак підтверджує, що польський стереотипний поділ родних відносин Варшавського університетуУкраїни на Західну і Східну є спрощеним кліше. Втім, якщо така асо-ціація панує серед інтелектуальних еліт Польщі, значить, курс на єв-ропейську інтеграцію, проголошений на державному рівні, недостат-ньо переконливий для деяких держав-членів ЄС, навіть сусідів. Прицьому поляки, опитані ІСП, не відмовляють Україні в партнерстві,але стратегічним його більше не називають. 11
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ Росія ТОП-5 асоціацій з Україною: 1. Літо, відпочинок 2. Київ 3. Не Росія 4. Культура 5. Слов’яни, близька країна, Батьківщина12
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИРОСІЯ:ВИЗНАЧЕННЯ ЧЕРЕЗ ЗАПЕРЕЧЕННЯ Російські експерти, опитані ІСП, не приховують: навіть коли у Учасники опитуваннядвосторонніх відносинах спостерігається, як висловився Посол РФ в Бєлковський Станіслав, політолог, директорУкраїні Міхаіл Зурабов, «ренесанс», знайти спільну мову виявляєть- Інституту національної стратегіїся не дуже легко. Але поки політики і дипломати двох країн витра- Ґольц Алєксандр, журналіст, співзасновникчають неймовірні зусилля для порятунку політичного діалогу, для Об’єднаного громадянського фронтаросійських інтелектуальних кіл Україна, як виявилося, асоціюється Ґудков Лєв, директор Левада-Центрапередусім з… відпочинком, квітучими садами, літом та фруктами. Еґґерт Константін, оглядач «Коммерсант FM» Жаріхін Владімір, заступник директораДо України щороку прибуває найбільше туристів з Росії, серед яких Інституту країн СНДнайбільш популярними є кримські курорти. Щоправда, сама асоці- Колєсніков Андрєй, політичний оглядачація «Крим», яка неодноразово згадувалася серед опитаних, може РІА-Новинибути пов’язана якраз не з відпочинком, а з болючими питаннями у Лужикова Марина, президент Фонду регіо-двосторонніх відносинах. нальних стратегічних досліджень Марков Сєрґєй, депутат Державної Думи, Те, що у Росії Україна асоціюється з її культурою і столицею, директор Інституту політичних дослідженьне дивує. Але Росія виявилася єдиною країною, у якій згадали про Нємцов Боріс, співголовуючий Об’єднаногосучасну українську культуру, зокрема музичний гурт «Океан Ель- демократичного руху «Солідарність»зи». До речі, письменниками, які викликали асоціації з Україною у Нікітін Алєксандр, директор Центру Євро- атлантичної Безпеки Московського державно-різних країнах опитування, найчастіше виявилися Микола Гоголь, го інституту міжнародних відносинякий писав усе ж таки російською мовою, і Тарас Шевченко. Окара Андрєй, директор Центру східноєвро- А от сюрпризом рейтингу виявилося те, що не тільки колишній пейських дослідженьукраїнський президент вважає, що Україна – не Росія. Експерти ви- Селіванова Ірина, к.і.н., Інститут економіки РАНзначали Україну як протиставлення Росії: «немає імперського ми- Сухов Іван, оглядач видання «Московскиенулого», «не веде війну з Кавказом». До цього ж асоціативного ряду новости»імовірно належить і «незалежність», а отже, «не-Росія». Директор Черкасов Ґлєб, редактор відділу політикиросійського Левада-Центру Лєв Ґудков переконаний: Росії не чужі газети «Коммерсант»імперські настрої, але вони більше стосуються її самоідентичності, Шарий Андрєй, кореспондент «Радіо Свобода»аніж зазіхань на український суверенітет. При цьому для багатьох експертів Україна і Росія залишають-ся близькими державами. Частково – через власні родинні зв’язки,частково – через спільну слов’янську приналежність. Імовірно, колиросійська влада говорить про союз Росії, Білорусі та України, вонаспирається саме на таке сприйняття. Тим більше, що серед пере-січного населення РФ таке сприйняття загострене набагато більше,аніж з-поміж експертних кіл, опитаних ІСП. 13
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИ Румунія ТОП-5 асоціацій з Україною: 1. Козаки 2. Газ і пов’язані з ним проблеми, Росія 3. Помаранчева революція / Майдан 4. Острів Зміїний / територіальні суперечки 5. Молода демократія14
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИРУМУНІЯ:АСОЦІАТИВНИЙ ВАКУУМ Результати румунського опитування здивували тим, що для Учасники опитуваннядеяких з учасників узагалі було важко знайти асоціації з Україною. Бернекер Аліна, виконавчий директор ЦентруДиректор Центру запобігання конфліктів та механізмів раннього підтримки місцевого розвиткупопередження Юліан Кіфу обгрунтовує це значним інформаційним Вердес Дана, головний редактор виданнявакуумом щодо України в Румунії: «Українська меншина в Румунії «The Diplomat»є дуже інтегрованою до румунського суспільства, а інформації про Ґіне Крістіан, директор Румунського центру європейської політикиУкраїну в Румунії надходить дуже мало. З усіх сусідів про Україну Ґрамада Анжела, координатор зовнішньопо-в Румунії знають найменше». Дійсно, румунські медіа приділяють літичних програм Центру досліджень СхідноїУкраїні набагато менше уваги, аніж, наприклад, РМ та Росії. Отже, Європи та Азіїекспертне сприйняття України формується завдяки дійсно резонанс- Думбрава Костіца, PhD, дослідник в галузі політичних та соціальних наук Інститутуним новинам у медіа: газовий конфлікт з РФ, Помаранчева револю- «Європейський університет»ція, територіальні суперечки, які, зокрема, точилися навколо острову Іонеску Міхал, директор Інституту політичнихЗміїний аж до 2009 року. досліджень оборони та військової історії Цікаво, що асоціації з Росією щодо України згадувалися експер- Кіку Поль, редактор міжнародного відділу румунського видання «Evenimentul Zilei»тами не тільки у зв’язку з газовою кризою, а й в контексті російської Кіфу Юліан, директор Центру запобіганнясфери впливу. Один з експертів навіть назвав Україну «близьким со- конфліктів та раннього попередженняюзником РФ». А для Поля Кіку, редактора міжнародного відділу ру- Кочіно Адріан, незалежний журналістмунського видання «Evenimentul Zilei», український геополітичний Лупеа Іоана, ведуча ток-шоу TVR Info, гро-вектор є взагалі незрозумілим. Юліан Кіфу пояснює: для багатьох пе- мадське телебачення Румуніїресічних румун важко відрізнити українську ідентичність від росій- Морару Адріан, заступник директора Інститу- ту публічної політикиської, не кажучи вже про те, друзями чи ворогами є ці дві країни. Ніколеску Аґнес, координатор проектів Однією з найпоширеніших асоціацій щодо України серед ру- відділу європейського аналізі та дослідженьмунського експертного середовища стали образи Запорозької Січі Європейського інститутута Богдана Хмельницького. Багато експертів пригадали події з цьо- Тодераску Діну, координатор програм Чорноморського трасту за регіональнего періоду української історії. Пояснення, яке пропонує Крістіан Ґіне, співробітництво – проекту Німецького фондудиректор Румунського центру європейської політики, тривожне: єди- Маршалла (США)ним періодом, у який Україна в колективній пам’яті румун постала як Чернаґоші Лаура, головний редактор B365.roсамодостатня держава, залишилася козацька епоха. Асоціації з нею Шекелі Ґабріель, дослідник Європейського інститутупоходять зі шкільних підручників, у яких розповідалося про відноси-ни між Молдовою та Україною, зокрема, у XVII ст. Після приєднанняУкраїни до Російської імперії та за часів її незалежності Україна зни-кла з румунського порядку денного. Певне враження від сучасної України у румунських експертіввсе ж є, проте навряд чи воно на її користь. «Молода», «незріла демо-кратія», «країна, яка хотіла б стати регіональним лідером», «непослі-довна політика» - Україні доведеться добряче попрацювати, щоб про-демонструвати свою багатогранність румунським опініонмейкерам. 15
    • ІНСТИТУТ СВІТОВОЇ ПОЛІТИКИСКЛАД УЧАСНИКІВ ОПИТУВАННЯ Білорусь Грузія Республіка МолдоваАртьоменко Сєрґєй, к. п. н., доцент Брестського університет, Акубардія Теона, член Громадської ради з оборони і безпеки Андрієвскій Віталій, керівник Інформаційно-аналітичногодокторант Мінського університету Бачіашвілі Нато, директор проектів Міжнародного центру гео- порталу AVA.MDБойдак Євґенія, менеджер економічних програм Бізнес-школи політичних досліджень Биргеу Міхаіл, проректор Державного інституту міжнароднихІПМ Бендукідзе Каха, екс-міністр економіки, засновник і ректор відносинВойтовіч Алєксандр, академік Національної академії наук Вільного університету Тбілісі Дємідєцкій Валерій, голова представництва «ІТАР-ТАСС» у РМБілорусі Вешапідзе Паата, випускаючий редактор видання «24 Saati» Дікусар Алєксандр, член Адміністративної ради Асоціації на-Дунаєв Владімір, незалежний експерт, колишній проректор Daily уково-культурного товариства «Друзья России в Молдове»Європейського гуманітарного університету Ґеґешідзе Арчіл, старший науковий співробітник Грузинського Дірун Анатолій, перший заступник голови партії «Обновле-Желіба Борис, д.ек. н., проф., Мінський інститут управління фонду стратегічних і міжнародних студій ние»Загорская Марина, керівник інформаційно-аналітичного пор- Ґоґолашвілі Каха, директор програм досліджень Європей- Загорча Юрій, голова Асоціації «Nemurire»талу «Завтра твоей страны» ського Союзу Грузинського фонду стратегічних і міжнародних Назарія Сергій, керівник Центру стратегічного аналізу і про-Калінкіна Світлана, шеф-редактор газети «Народная воля» студій гнозу «EST – VEST»Карбалевіч Валерій, політолог, незалежний експерт Купатадзе Александр, дослідник університету Дж. Вашингтона Нантоі Оазу, директор програм Інституту публічної політикиКриловіч Ірина, заступник головного редактора щотижневика Ліклікадзе Коба, журналіст грузинської редакцї Радіо Свобода Стевіле Іон, Надзвичайний і Повноважний Посол Республіки«Белорусы и рынок» Пхаладзе Тенґіз, керівник Міжнародного центру геополітич- Молдова в УкраїніЛитвіна Жанна, президент «Білоруської асоціації журналістів» них досліджень Степанов В’ячеслав, провідний науковий співробітник Інсти-Ліпай Алесь, головний редактор інформаційного агентства Александр Ронделі, президент Грузинського фонду стратегіч- туту культурної спадщини АН Молдови«БелаПан» них і міжнародних студій Тхорік Володимир, в.о. головного редактора виданняЛогвінец Алесь, політолог, незалежний експерт Сесіашвілі Іраклі, військовий експерт, голова ГО «Асоціація «Moldova suverană» Справедливість і Свобода» Церану Анатол, директор Центру стратегічних досліджень таМалішевскій Віктор, журналіст, публіцист Табліашвілі Іраклі, медіа-експерт, голова ГО «Абхаз-Інфо» політичного консалтингу «Politicon»Мельнічук Татьяна, кореспондент російської служби Бі-Бі-Сів Мінську Тавхелідзе Міхаель, член коаліції неурядових організацій «За Чірімпей Корнеліу, координатор Національної мережі спосте- Європейську Грузію» рігачів на виборах Молдови Асоціації «Промо-Лекс»Мельянцев Денис, політолог, експерт Ціскарішвілі Сосо, президент Незалежного клубу експертів Шеларі Галина, директор Центру стратегічних досліджень іШушкевіч Станіслав, екс-спікер парламенту Білорусі реформ Цуцкірідзе Леван, представник Голландського Інституту бага- топартійної демократії в Грузії, голова ради засновників Асоці- Ястребчак Володимир, уповноважений представник Придні- ації міжнародних відносин стров’я на переговорах з Придністровського врегулювання Чітадзе Ніка, політолог, PhD. Польща Росія РумуніяАдамські Лукаш, експерт Польського інституту міжнародних Бєлковський Станіслав, політолог, директор Інституту націо- Бернекер Аліна, виконавчий директор Центру підтримки міс-відносин нальної стратегії цевого розвиткуВойцеховські Марчін, оглядач видання «Gazeta Wyborcza» Ґольц Алєксандр, журналіст, співзасновник Об’єднаного гро- Вердес Дана, головний редактор видання «The Diplomat»Громадські Гжегож, незалежний експерт мадянського фронта Ґіне Крістіан, директор Румунського центру європейської по-Даровські Єжи, член ради координаторів проектів в Польщі Ґудков Лєв, директор Левада-Центра літикиНАРДА-Київ Еґґерт Константін, оглядач «Коммерсант FM» Ґрамада Анжела, координатор зовнішньополітичних програмДзємідовіч Гжегож, викладач Колегіуму Civitas Жаріхін Владімір, заступник директора Інституту країн СНД Центру досліджень Східної Європи та АзіїЖуравські вел Граєвські Пшемислав, дослідник Європейсько- Колєсніков Андрєй, політичний оглядач РІА-Новини Думбрава Костіца, PhD, дослідник в галузі політичних та со-го Центру у Натоліні ціальних наук Інституту «Європейський університет» Лужикова Марина, президент Фонду регіональних стратегіч-Іванські Тадеуш, журналіст Польського радіо них досліджень Іонеску Міхал, директор Інституту політичних досліджень оборони та військової історіїКаца Ельжбєта, дослідник, координатор програм Інституту Марков Сєрґєй, депутат Державної Думи, директор Інститутусправ публічних політичних досліджень Кіку Поль, редактор міжнародного відділу румунського ви- дання «Evenimentul Zilei»Коваль Павел, депутат Європейського парламенту Нємцов Боріс, співголовуючий Об’єднаного демократичного руху «Солідарність» Кіфу Юліан, директор Центру запобігання конфліктів та ран-Косєнковські Марчін, дослідник Католицького університету нього попередженняім. Іоанна Павла ІІ Нікітін Алєксандр, директор Центру Євроатлантичної Безпеки Московського державного інституту міжнародних відносин Кочіно Адріан, незалежний журналістКурчаб-Редліх Кристина, публіцист, письменник Окара Андрєй, директор Центру східноєвропейських дослі- Лупеа Іоана, ведуча ток-шоу TVR Info, громадське телебаченняЛєклєф Себастьян, директор Центру соціальних та економіч- Румуніїних досліджень джень Селіванова Ірина, к.і.н., Інститут економіки РАН Морару Адріан, заступник директора Інституту публічної по-Машкевіч Маріуш, заступник директора Департаменту схід- літикиної політики Міністерства закордонних справ Польщі Сухов Іван, оглядач видання «Московские новости» Ніколеску Аґнес, координатор проектів відділу європейськогоМіхнік Адам, шеф-редактор видання «Gazeta Wyborcza» Черкасов Ґлєб, редактор відділу політики газети «Коммер- аналізі та досліджень Європейського інститутуПєкло Ян, директор Фундації польсько-української співпраці сант» Тодераску Діну, координатор програм Чорноморського трастуPAUCI Шарий Андрєй, кореспондент «Радіо Свобода» за регіональне співробітництво – проекту Німецького фондуПоповські Славомір, незалежний оглядач Маршалла (США)Родкєвіч Вітольд, експерт Департаменту України, Молдови та Чернаґоші Лаура, головний редактор B365.roБілорусі Центру східних досліджень Шекелі Ґабріель, дослідник Європейського інститутуФуксєвіч Александр, координатор проектів Інституту справпублічнихЧернявські Ян, незалежний консультантШептицькі Анджей, аналітик Інституту міжнародних відносинВаршавського університету16
    • UKRAINE’SSOFT POWER:The Top 30 Notions Associatedwith Ukraine in the Region Kyiv 2011
    • This report was conducted by the Institute of World Policy as part of itsproject implemented under Ukraine National Initiatives to Enhance Reforms(UNITER) program, which is funded by the United States Agency forInternational Development (USAID) and implemented by Pact Inc. Thisinformation product is made possible by the generous support of the Americanpeople through the United States Agency for International Development(USAID).The contents are those of the Institute of World Policy and do notnecessarily reflect the views of USAID, Pact Inc. or the United StatesGovernment.No part of this report may be reproduced or transferred in anyform or by any means, graphic, electronic, or including photocopying or byany information storage retrieval system, without the proper reference tothe original source. © 2011, Institute of World Policy
    • INSTITUTE OF WORLD POLICYUKRAINE’S SOFT POWER:The Top 30 Notions Associatedwith Ukraine in the Region When foreigners think of Ukraine, what do they see? A bridge Belarusbetween East and West, a country big on football, Chornobyl, “the 1. Orange Revolutioncountry that’s not Russia”? Do these images really match how foreigners 2. Crimeasee Ukraine, or are they mere national clichés? 3. Friendly Country Over the last year, Ukrainian diplomats have worked to create the 4. Ukrainian Language“Ukraine” brand. In March 2011 the Ministry of Foreign Affairs presented 5. Kyiva large-scale Positioning Strategy for Ukraine Abroad. However, buildingUkraine’s power of attraction, or “soft power”, will be a long process. GeorgiaIt will be influenced by such factors as the stance of Ukraine’s politicalleadership, the presence of a Ukrainian minority in the target country, 1. Friendly Country 2. Large CountryUkraine’s diplomatic mission there, as well as Ukrainian culture and 3. Strategic Partner / Allyproducts. 4. National Cuisine and Culture In an attempt to find out what the thought of Ukraine really evokes 5. Orange Revolutionamong the intellectual elites of the international community, and as partof the project “Ukraine’s Soft Power: A Tool for effective foreign policy”,the Institute of World Policy surveyed experts, journalists, politicians Republic of Moldovaand statesmen in the six countries that know Ukraine best: its neighbors. 1. Common HistoryBased on the answers of nearly 100 prominent opinion-makers in these 2. National Cuisinecountries (Belarus, Georgia, the Republic of Moldova, Poland, Romania 3. Large Countryand the Russian Federation), IWP has identified the 5 notions (“Top 5”) 4. Kyivmost associated with Ukraine in each country. 5. Useful Buffer between East and West The results of the rating are striking in that neither currentbilateral problems, nor political leaders top the lists. Instead, participants Polandmentioned Ukraine’s touristic destinations, its cuisine and its culture. 1. Corruption, Democratic Deficit, OligarchsFour out of six countries surveyed described Ukraine as a friendly and 2. Common Historyhospitable nation. Some Russian experts agreed that Ukraine is not 3. HospitabilityRussia, while Ukraine is perceived as a bridge or a buffer not only by EU 4. Divided/Undefined Countrymember Poland, but also by the small Republic of Moldova. 5. Partnership During a videoconference organized by IWP, Harvard Universityprofessor Joseph Nye, who created the term “soft power”, recently Romaniaremarked: “If neighbors of Ukraine have different views, it is rather 1. Cossacksdifficult to find the way attractive to all of them”. This meaning is 2. Gas and Related Problems, Russiaillustrated by the divergent perceptions of the political situation in 3. Orange RevolutionUkraine: while the Orange revolution is still remembered and admired 4. Serpentine Island / Territorial Issuesin Georgia, Poland is bitter about the spread of corruption and the 5. New Democracypersistent democratic deficit in Ukraine. The Top 5s of all countries surveyed include the word “neighbor” – Russiaeven Georgia’s, which shares only a maritime border with Ukraine. Thisdoes not come as a surprise: in order to understand a country’s foreign 1. Summer, Restpolicy, sometimes you just have to look up its neighbors on a map. 2. Kyiv 3. Not Russia 4. Culture 5. Slavs, Close Country, Motherland 19
    • INSTITUTE OF WORLD POLICY Belarus TOP-5 notions associated with Ukraine: 1. Orange Revolution 2. Crimea 3. Friendly Country 4. Ukrainian Language 5. Kyiv20
    • INSTITUTE OF WORLD POLICYBELARUS:UKRAINE AS A MODELFOR DEMOCRATIZATION “Democracy”, “media freedom”, “a great European country.” No, List of Survey Participantsthese terms are not being used to describe France or Sweden. This is Sergei Artemenko, PhD, lecturer, Brest Statehow Ukraine looks to Belarusian experts and journalists, for whom the UniversityOrange revolution epitomized Ukraine’s progress toward democracy. In Evgeniya Boidak, program manager, IPMthe Economist Intelligence Unit Democracy Index 2010, Ukraine is ranked Business-School67th out of 167 and qualifies as a democracy, albeit a “flawed” one. As for Vladimir Dunaev, independent expert, former Vice Principal of the European HumanitarianBelarus, it is condemned as an “authoritarian regime” and ranked 130th. UniversityIn fact, over the past year many international experts have compared Svetlana Kalinkina, editor-in-chief, “NarodnaViktor Yanukovych to Aleksandr Lukashenka, and Ukraine to Belarus, Volia” Dailynoting the appearance of Belarus-type practices in Ukraine such as the Valeriy Karbalevich, political scholar, independent expertpolitically-motivated persecution of former officials and the imprisonment Irina Krylovich, deputy editor-in-chief,of opposition politicians. Still, for Belarus, Ukraine remains a democratic “Belorusy I Rynok” Weeklymodel. According to Stanislau Shushkevich, former speaker of the Belarus Zhanna Litvina, president, Belarusianparliament, “Ukraine has achieved democracy: the changing of political Association of Journalistsleadership though elections”. For Europeans, this is not a surprising feat. Ales Logvinets, political scholar, independentBut for civil society in Belarus, it remains an unfulfilled dream. In such expert Ales Lipai, editor-in-chief, News Agencyconditions, the notion of “political competition” represents not chaos but “BelaPan”democracy. Viktor Malishevskiy, independent journalist, As for Crimea, there are no major political implications to be found: publicistthe peninsula remains an attractive holiday destination for Ukraine’s Tatiana Melnichuk, correspondent in Minsk, Russian BBC Servicenorthern neighbors. Last year Crimea attracted 131 000 tourists from Denis Melyantsev, independent expertBelarus (a number only surpassed by Russia and Poland), while on June Stanislau Shushkevich, ex-Speaker of the17, 2011 Belavia Airlines resumed regular service between Minsk and Parliament of BelarusSymferopol after a multi-year hiatus. Aleksandr Voitovich, academician, National Academy of Sciences of Belarus Ukraine is also associated with the notions of “friendly country”, Marina Zagorskaya, director, Informational-“the Ukrainian language” and “Kyiv”, which came up equally often. “You analytical Portal “Zautra.by”are lucky: you don’t have the issue of the state language”, noted one of Boris Zheliba, professor, Minsk Institute ofthe Belarusian experts, commenting on the fact that Ukrainian is the only Managementstate language in Ukraine. In Belarus the Belarusian language competeswith Russian, with President Aleksandr Lukashenka preferring the latter. 21
    • INSTITUTE OF WORLD POLICY Georgia TOP-5 notions associated with Ukraine: 1. Friendly Country 2. Large Country 3. Strategic Partner/Ally 4. National Cuisine and Culture 5. Orange Revolution22
    • INSTITUTE OF WORLD POLICYGEORGIA:JUST A STRATEGIC PARTNER With Ukraine’s Euro-Atlantic integration off the agenda and high- List of Survey Participantslevel bilateral contacts shrinking, one could assume that Ukraine and Teona Akubardia, member of the ExecutiveGeorgia are growing apart. Not in the least: Georgia’s amicability towards Board, Civil Council on Defense and SecurityUkraine remains obvious at both the official and public levels. During Nato Bachiashvili, project director, Internationalpanel discussions at the Institute of World Policy, Georgia’s Vice Prime Center for Geopolitical StudiesMinister and State Minister for European and Euro-Atlantic Integration, Kakha Bendukidze, ex-Minister of Economy of Georgia, founder of the Free University of TbilisiGiorgi Baramidze, stressed that public opinion in his country still sees Nika Chitadze, political expert, PhDUkraine as Georgia’s closest ally, before even the United States and the Archil M. Gegeshidze, senior fellow, GeorgianEU. The Georgians appreciate Ukraine’s long-standing support for the Foundation for Strategic and Internationalterritorial integrity of their country, and remember the aid received from StudiesUkraine. In August 2008, Ukraine supplied 8 million USD in humanitarian Kakha Gogolashvili, director of EU Studies, Georgian Foundation for Strategic andaid to Georgia, and in September 2008 it allocated an additional International Studies50 million UAH. Alexander Kupatadze, fellow, George The rating’s runner-up, “large country”, hardly refers to the Washington Universitydifference in territory only: for Georgia, Ukraine is the largest friendly Koba Liklikadze, journalist, Radio Free Europe / Radio Libertycountry in the post-Soviet space. During a videoconference organized by Tengiz Pkhaladze, chairman, InternationalIWP in December 2010, the Secretary of the National Security Council Centre for Geopolitical Studiesof Georgia, Giorgi Bokeria, stressed that Ukraine is Georgia’s strategic Alexander Rondeli, president, Georgianpartner. This statement received confirmation at the expert level. The Foundation For Strategic and International StudiesPresident of the Georgian Foundation for Strategic and International Irakli Sesiashvili, military expert, head, NGOStudies, Alexander Rondeli, is convinced that “Georgia and Ukraine have “Justice and Freedom”the same strategic objectives: independence and the development of Irakli Tabliashvili, mediaexpert, chairman,statehood, as well same the same threats stemming from the neo-imperial “Abkhaz-Info”ambitions of their Northern neighbor”. The expert also included European Mikheil Tavkhelidze, member, Coalition “For European Georgia”integration and the development of the Organization for Democracy and Soso Tsiskarishvili, president, IndependentEconomic Development (GUAM) in the list of shared strategic objectives. Experts Club Georgians also remember the Orange Revolution, but not in Levan Tsutskiridze, representative, Netherlandsthe same way as Belarusians do. For Georgians, Maidan and the Rose Institute for Multi-party Democracy in Georgia, the Founding Board’s chairman, Association forRevolution are a part of a shared history. And while The Economist only International Relationsranks Georgian democracy 103rd, the country can be proud of the heritage Paata Veshapidze, editor-publisher, “24 Saati”of its own revolution: Georgian reforms continuously make headlines and Dailyare in many respects held up as examples to follow. 23
    • INSTITUTE OF WORLD POLICY Republic of Moldova TOP-5 notions associated with Ukraine: 1. Common History 2. National Cuisine 3. Large Country 4. Kyiv 5. Useful Buffer between East and West24
    • INSTITUTE OF WORLD POLICYREPUBLIC OF MOLDOVA:USEFUL BUFFER The Moldovan media has been less successful than that of Poland List of Survey Participantsat shaping Ukraine’s image in expert circles. While the Moldovan press Vitaliy Andrievsky, head, information andfocuses on the bilateral problems between Kyiv and Chisinau, namely analytical portal AVA.MDborder demarcation and the Transnistria region, Moldovan experts Michail Birgeu, vice principal, State Institute ofassociate Ukraine with its history and culture. To a large extent this is International Relationsthanks to the Ukrainian community in Moldova, the largest national Corneliu Cirimpei, coordinator, Promo-Lex Association observers’ networkminority in the country. In contrast to Poland, the experts surveyed Valeriy Demydetsky, head, “ІТАR-ТАSS” Officereferred less to recent history than to past centuries: Ukrainian in Moldovaparticipation in Moldova’s war of independence against the Ottoman Aleksandr Dikusar, member , AdministrativeEmpire, its common past within the USSR, cultural and social links. Council, Scientific and Cultural Association “Friends of Russia in Moldova”Ukrainian cuisine is well-known and appreciated in Moldova. For Anatoliy Dirun, first deputy head of theexample, the Ukrainian restaurant “Kumaniok”, in central Tiraspol, is “Obnovlenie” partyone of the most popular spots in Transnistria. Sergiu Nazaria, director, Centre for Strategic The Moldovan experts, like those in Georgia, noted Ukraine’s Analysis and Prognosis “EST-VEST”size. Words like “territory”, “space”, and sometimes the characteristic Oazu Nantoi, program director, Institute for Public Policy“European” were attached to the attribute “large”. As a matter of fact, Galina Selari, executive director, Center forsize does not benefit Ukraine in matters of the European integration: Strategic Studies and ReformsEU representatives have often noted that it is easier to integrate and Vyacheslav Stepanov, senior researcher,Europeanize little Moldova, whose territory can be compared to one of Institute of Cultural Heritage of Academy of Sciences of MoldovaUkraine’s regions, than Ukraine. Ion Stăvilă, Ambassador Extraordinary and Ukraine’s size is of more than just symbolic significance for Plenipotentiary of the Republic of Moldova toMoldovans. It also helps guarantee Moldova’s security. According Ukraineto expert Oazu Nantoi, Ukraine is a useful buffer for the Republic of Anatol Taranu, director, Center for Strategic Research and Political Consulting “Politicon”Moldova, as it prevents Russia from exerting too much influence on its Vladimir Thoric, acting editor-in-chief,territory. “Moldova suverană” Vladimir Yastrebchak, special envoy of the Transnistria region to the 5+2 negotiations on the Transnistria conflict resolution Yuriy Zagorcha, head, “Nemurire” Association 25
    • INSTITUTE OF WORLD POLICY Poland TOP-5 notions associated with Ukraine: 1. Corruption, Democratic Deficit, Oligarchs 2. Common History 3. Hospitability 4. Divided/Undefined Country 5. Partnership26
    • INSTITUTE OF WORLD POLICYPOLAND:UNFULFILLED HOPES Poland’s Top 5 is the only one in which the negative images List of Survey Participantsassociated with Ukraine’s recent problems come first. Too bitter is the Łukasz Adamski, expert, Polish Institute ofPoles’ disappointment with the “democratic deficit” and the lack of International Affairsserious economic reforms, in which they had placed such hope after the Jan Czerniawski, independent trainingOrange Revolution. Incidentally, no expert surveyed by IWP mentioned consultantthe Orange Revolution, while “unfulfilled hopes” did come up. Respected Jerzy Darowski, member of team of operation, Direction-Projects in Poland, Ukrainian NARDA-journalist Marcin Wojciechowski (of Gazeta Wyborcza) comments: “After Kiev2004, Ukraine became Poland’s favorite nation”. Now, Ukraine is no Grzegorz Dziemidowicz, lecturer, Collegiumlonger admired by the Polish government, nor by its expert community. CivitasThis can partially be attributed to the Polish media: an expert from Aleksander Fuksiewicz, project coordinator, Institute of Public Affairsthe Centre for Eastern Studies, Slawomir Matuszak, explains that since Grzegorz Grozmadzki, independent expertViktor Yanukovych became the President of Ukraine, the Polish press has Tadeuz Iwański, Polish Radioproduced increasingly critical coverage of Ukrainian politics. In contrast Elżbieta Kaca, project coordinator/researcher,to Belarus, Ukraine’s democratic “backsliding” has not gone unnoticed in Institute of Public AffairsPoland: the persecution of the opposition and dubious democratic reforms Pawel Koval, Member of the European(the Constitutional reform of 2010 was especially resonant in Poland) are Parliamentfrequently and sharply covered by the Polish media. Marcin Kosienkowski, Post Doctoral Fellow, John Paul II Catholic University of Lublin The notion of a common history also carries few positive Krystyna Kurczab-Redlich, journalist, publicist,connotations. Those surveyed referred primarily to Poland’s more recent writerhistory, in particular the Volyn tragedy during World War II. They are Sebastian Leclef, director, Center of Social andalso preoccupied by the nationalistic position of the All-Ukrainian Union Economic Studies“Svoboda”, which took three Western regions in the last local elections. Mariusz Maszkiewicz, vice-director, the Eastern Policy Department in the Polish MFACuriously, in Ukraine the opposite has happened since the election Adam Michnik, editor-in-chief, “Gazetaof Viktor Yanukovych: historical grudges have become less central to Wyborcza”relations with Poland, with representatives of the ruling Party of Regions Jan Pieklo, director, Polish-Ukrainiandescribing the dialogue as less emotional and more pragmatic. Cooperation Foundation – PAUCI Slawomir Popowski, independent observer Associations like “hospitable people”, “divided/undefined country” Witold Rodkiewicz, expert, Department forand “partnership” came up equally often in the rating. Slawomir Matuszak Ukraine, Belarus and Moldova of Center forconfirms that the Polish division of Ukraine into its Western and Eastern Eastern Studiesparts is a simplistic cliché. Still, if such a notion holds sway in the Polish Andrzej Szeptycky, lecturer, Institute ofintellectual elite, then Ukraine’s course toward European integration International Relations, the University of Warsawhas not been convincing enough for some EU Member States, even its Marcin Wojciechowski, observer, “Gazetaneighbors. Of course, the Poles, surveyed by IWP, are still offering a Wyborcza”partnership to Ukraine – but they no longer describe it as “strategic.” Przemysław Zurawski vel Grajewski, researcher, European Centre Natolin 27
    • INSTITUTE OF WORLD POLICY Romania TOP-5 notions associated with Ukraine: 1. Cossacks 2. Gas and Related Problems, Russia 3. Orange Revolution 4. Serpentine Island / Territorial Issues 5. New Democracy28
    • INSTITUTE OF WORLD POLICYROMANIA:ASSOCIATION VACUUM The results of the survey in Romania are striking in that some List of Survey Participantsparticipants found it difficult to associate any notions at all with Ukraine. Alina Bernecker, executive director, Center forThe Director of the Centre for Conflict Prevention and Early Warning, Rural AssistanceIulian Chifu, faults the absence of information about Ukraine in Romania: Laura Cernahoschi, editor-in-chief, B365.ro“The Ukrainian minority in Romania is very integrated into Romanian Paul Ciocoiu, foreign affairs editor, “Evenimentulsociety, and too little information about Ukraine comes into Romania. Of Zilei” Dailyall our neighbors, we know the least about Ukraine”. In fact, the Romanian Iulian Chifu, director, Centre for Conflict Prevention and Early Warningmedia devote significantly less attention to Ukraine than, for example, to Adrian Cochino, independent journalistthe Republic of Moldova or Russia. So the expert perception of Ukraine in Dumbrava Costica, PhD researcher, Political andRomania is defined by major events: gas disputes with Russia, the Orange Social Sciences, European University InstituteRevolution, and territorial issues (which remained a problem until 2009 in Cristian Ghinea, director, Romanian Center forthe case of Serpentine Island). European Policy Angela Gramada, Foreign Policy Program Interestingly, Ukraine is associated with Russia not only in coordinator, Center of East European and Asiaconnection to gas crises, but also in the context of the Russian sphere of Studiesinfluence. One of the experts called Ukraine “Russia’s close ally”. And Mihail E.Ionescu, director, Institute for Politicalfor Paul Ciocoiu, foreign affairs editor of the daily Evenimentul Zilei, the Studies of Defense and Military History Ioana Lupea, TVR Info, Romanian publicUkrainian geopolitical vector is not clear at all. Iulian Chifu suggests television/Talk show hostthe following explanation: for many average Romanians it is difficult to Adrian Moraru, deputy director, Institute fordistinguish the Russian identity from the Ukrainian, to say nothing of Public Policywhether these two countries are friends or enemies. Agnes Nicolescu, project coordinator, European Analysis and Studies Unit, European Institute One of the most frequently-mentioned associations with Ukraine Gabriel Szekely, researcher, European Instituteis the image of Cossacks and Bohdan Khmelnytskyi. Many experts Dinu Toderascu, program officer, the Black Searecalled events from this historical period. The reasons for this, offered Trust for Regional Cooperation (BST), a projectby Cristian Ghinea, Director of the Romanian Center for European of the German Marshall Fund of the United StatesPolicies, are worrisome: the only period in which Ukraine is perceived as Dana Verdes, editor-in-chief, “The Diplomat”an independent state in the Romanian collective memory is that of theCossacks. This is largely due to school textbooks, which describe relationsbetween Moldova and Ukraine in the 17th century. From the point ofUkraine’s annexation into the Russian Empire as well as after gainingindependence from the Soviet Union Ukraine has been off Romania’spublic agenda. The Romanian experts do have some impressions about modernUkraine, but they are not positive. “New”, “immature democracy”,“wannabe regional leader”, “incoherent policies.” Ukraine should gearup for hard work if it wants to become more than a cliché in the eyes ofRomanian opinion-makers. 29
    • INSTITUTE OF WORLD POLICY Russia TOP-5 notions associated with Ukraine: 1. Summer, Rest 2. Kyiv 3. Not Russia 4. Culture 5. Slavs, Close Country, Motherland30
    • INSTITUTE OF WORLD POLICYRUSSIA:DEFINITION THROUGH NEGATION The Russian experts surveyed by IWP admit that even during the List of Survey Participantscurrent “Renaissance” in bilateral relations (an expression used by the Stanislav Belkovsky, director, Institute ofAmbassador of the Russian Federation to Ukraine, Mikhail Zurabov), National Strategyit is difficult for Ukraine and Russia to always see eye to eye. But while Gleb Cherkasov, editor of political section,the politicians and diplomats of both countries are making enormous “Kommersant” Dailyefforts to improve political dialog, Russian intellectual circles associate Konstantin Eggert, observer, “Kommersant FM”Ukraine with… rest, holidays, blooming gardens, summer and fruit. Each Aleksandr Golts, journalist, co-founder of United Civil Frontyear, more Russians come to Ukraine than citizens of any other country, Lev Gudkov, director, Levada-Centrewith Crimean resorts destinations of choice. However, the image of the Andrei Kolesnikov, political observer, RIA-Crimea, also one of the associated notions, is related to painful bilateral Novostiissues rather than to holiday get-aways. Marina Luzhykova, president, Fund for Regional Strategic Studies It is not surprising that for Russia, Ukraine is associated with its Sergei Markov, State Duma deputy, director,culture and capital. What is surprising is that Russia is the only country Institute for Political Studiesin which survey participants mentioned modern Ukrainian culture, (e.g. Boris Nemtsov, co-chairman, Unitedthe “Okean Elzy” musical group). In the other countries, the authors Democratic Movement “Solidarity”most strongly associated with Ukraine were Mykola Gogol, who wrote in Aleksandr Nikitin, director, Center of Euro- Atlantic Security, Moscow State Institute ofRussian, and Taras Shevchenko. International Relations Another surprise was the degree to which Russian experts see Andrey Okara, director, Center of EasternUkraine as separate from Russia. The experts defined Ukraine in European Studiesjuxtaposition to Russia: “no imperial past”, “does not wage a war in the Iryna Selivanova, PhD, Institute of Economy of the Russian Academy of SciencesCaucasus”. The words “independence” and “not Russia” belong here, too. Andrey Sharyi, correspondent, Radio FreeThe Director of the Russian Levada Centre, Lev Gudkov, is convinced that Europe / Radio Libertyimperial ambitions are not alien to Russia, but that they mostly reflect Ivan Sukhov, observer, “Moskovskie Novosti”its self-definition rather than an actual desire to compromise Ukraine’s Vladimir Zharikhin, deputy director, Institutesovereignty. of CIS States Still, many experts consider Russia and Ukraine to be closecountries, namely due to family connections and common Slavic roots.This is what the Russian authorities probably rely on when they talkabout the Union of Russia, Belarus and Ukraine, especially given that thissentiment is significantly stronger among the general population than inthe expert community surveyed by IWP. 31
    • INSTITUTE OF WORLD POLICYLIST OF SURVEY PARTICIPANTS Belarus Georgia Republic of MoldovaSergei Artemenko, PhD, lecturer, Brest State University Teona Akubardia, member of the Executive Board, Civil Council Vitaliy Andrievsky, head, information and analytical portal AVA.Evgeniya Boidak, program manager, IPM Business-School on Defense and Security MDVladimir Dunaev, independent expert, former Vice Principal of Nato Bachiashvili, project director, International Center for Michail Birgeu, vice principal, State Institute of Internationalthe European Humanitarian University Geopolitical Studies RelationsSvetlana Kalinkina, editor-in-chief, “Narodna Volia” Daily Kakha Bendukidze, ex-Minister of Economy of Georgia, founder Corneliu Cirimpei, coordinator, Promo-Lex Association of the Free University of Tbilisi observers’ networkValeriy Karbalevich, political scholar, independent expert Nika Chitadze, political expert, PhD Valeriy Demydetsky, head, “ІТАR-ТАSS” Office in MoldovaIrina Krylovich, deputy editor-in-chief, “Belorusy I Rynok” Weekly Archil M. Gegeshidze, senior fellow, Georgian Foundation for Aleksandr Dikusar, member , Administrative Council, ScientificZhanna Litvina, president, Belarusian Association of Journalists Strategic and International Studies and Cultural Association “Friends of Russia in Moldova”Ales Logvinets, political scholar, independent expert Kakha Gogolashvili, director of EU Studies, Georgian Foundation Anatoliy Dirun, first deputy head of the “Obnovlenie” partyAles Lipai, editor-in-chief, News Agency “BelaPan” for Strategic and International Studies Sergiu Nazaria, director, Centre for Strategic Analysis andViktor Malishevskiy, independent journalist, publicist Alexander Kupatadze, fellow, George Washington University Prognosis “EST-VEST”Tatiana Melnichuk, correspondent in Minsk, Russian BBC Service Koba Liklikadze, journalist, Radio Free Europe / Radio Liberty Oazu Nantoi, program director, Institute for Public PolicyDenis Melyantsev, independent expert Tengiz Pkhaladze, chairman, International Centre for Galina Selari, executive director, Center for Strategic StudiesStanislau Shushkevich, ex-Speaker of the Parliament of Belarus Geopolitical Studies and ReformsAleksandr Voitovich, academician, National Academy of Sciences Alexander Rondeli, president, Georgian Foundation For Strategic Vyacheslav Stepanov, senior researcher, Institute of Culturalof Belarus and International Studies Heritage of Academy of Sciences of MoldovaMarina Zagorskaya, director, Informational-analytical Portal Irakli Sesiashvili, military expert, head, NGO “Justice and Ion Stăvilă, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the“Zautra.by” Freedom” Republic of Moldova to UkraineBoris Zheliba, professor, Minsk Institute of Management Irakli Tabliashvili, mediaexpert, chairman, “Abkhaz-Info” Anatol Taranu, director, Center for Strategic Research and Mikheil Tavkhelidze, member, Coalition “For European Georgia” Political Consulting “Politicon” Soso Tsiskarishvili, president, Independent Experts Club Vladimir Thoric, acting editor-in-chief, “Moldova suverană” Levan Tsutskiridze, representative, Netherlands Institute Vladimir Yastrebchak, special envoy of the Transnistria region for Multi-party Democracy in Georgia, the Founding Board’s to the 5+2 negotiations on the Transnistria conflict resolution chairman, Association for International Relations Yuriy Zagorcha, head, “Nemurire” Association Paata Veshapidze, editor-publisher, “24 Saati” Daily Poland Romania RussiaŁukasz Adamski, expert, Polish Institute of International Affairs Alina Bernecker, executive director, Center for Rural Assistance Stanislav Belkovsky, director, Institute of National StrategyJan Czerniawski, independent training consultant Laura Cernahoschi, editor-in-chief, B365.ro Gleb Cherkasov, editor of political section, “Kommersant” DailyJerzy Darowski, member of team of operation, Direction-Projects Paul Ciocoiu, foreign affairs editor, “Evenimentul Zilei” Daily Konstantin Eggert, observer, “Kommersant FM”in Poland, Ukrainian NARDA-Kiev Iulian Chifu, director, Centre for Conflict Prevention and Early Aleksandr Golts, journalist, co-founder of United Civil FrontGrzegorz Dziemidowicz, lecturer, Collegium Civitas Warning Lev Gudkov, director, Levada-CentreAleksander Fuksiewicz, project coordinator, Institute of Public Adrian Cochino, independent journalist Andrei Kolesnikov, political observer, RIA-NovostiAffairs Dumbrava Costica, PhD researcher, Political and Social Sciences, Marina Luzhykova, president, Fund for Regional StrategicGrzegorz Grozmadzki, independent expert European University Institute StudiesTadeuz Iwański, Polish Radio Cristian Ghinea, director, Romanian Center for European Policy Sergei Markov, State Duma deputy, director, Institute forElżbieta Kaca, project coordinator/researcher, Institute of Public Angela Gramada, Foreign Policy Program coordinator, Center of Political StudiesAffairs East European and Asia Studies Boris Nemtsov, co-chairman, United Democratic MovementPawel Koval, Member of the European Parliament Mihail E.Ionescu, director, Institute for Political Studies of “Solidarity”Marcin Kosienkowski, Post Doctoral Fellow, John Paul II Catholic Defense and Military History Aleksandr Nikitin, director, Center of Euro-Atlantic Security,University of Lublin Ioana Lupea, TVR Info, Romanian public television/Talk show Moscow State Institute of International RelationsKrystyna Kurczab-Redlich, journalist, publicist, writer host Andrey Okara, director, Center of Eastern European StudiesSebastian Leclef, director, Center of Social and Economic Studies Adrian Moraru, deputy director, Institute for Public Policy Iryna Selivanova, PhD, Institute of Economy of the RussianMariusz Maszkiewicz, vice-director, the Eastern Policy Agnes Nicolescu, project coordinator, European Analysis and Academy of SciencesDepartment in the Polish MFA Studies Unit, European Institute Andrey Sharyi, correspondent, Radio Free Europe / Radio LibertyAdam Michnik, editor-in-chief, “Gazeta Wyborcza” Gabriel Szekely, researcher, European Institute Ivan Sukhov, observer, “Moskovskie Novosti”Jan Pieklo, director, Polish-Ukrainian Cooperation Foundation – Dinu Toderascu, program officer, the Black Sea Trust for Regional Vladimir Zharikhin, deputy director, Institute of CIS StatesPAUCI Cooperation (BST), a project of the German Marshall Fund of the United StatesSlawomir Popowski, independent observer Dana Verdes, editor-in-chief, “The Diplomat”Witold Rodkiewicz, expert, Department for Ukraine, Belarus andMoldova of Center for Eastern StudiesAndrzej Szeptycky, lecturer, Institute of International Relations,the University of WarsawMarcin Wojciechowski, observer, “Gazeta Wyborcza”Przemysław Zurawski vel Grajewski, researcher, EuropeanCentre Natolin32