Medicos de Pueblos Fumigados
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Medicos de Pueblos Fumigados

on

  • 860 views

 

Statistics

Views

Total Views
860
Views on SlideShare
860
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
11
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • Mecanismos de Accion de Plaguicidas Sobre la Salud 11/23/2008 Dr. Oscar U. Scremin XV Congreso Argentino de Medicina del Trabajo La Organización Mundial de la Salud clasifica a los plaguicidas según su dosis letal 50 (LD50), esto es la dosis que mata al 50% de la población de animales expuestos. En esta tabla se muestran las cuatro categorías utilizadas. Como veremos mas adelante, clorpirifos (un órgano fosforado inhibidor de la acetilcolinesterasa) se clasifica en el grupo II y endosulfan (un organoclorado) en el grupo Ib. Esto es solo el comienzo en la consideración de la peligrosidad de un plaguicida, ya que solo tiene en cuenta un efecto agudo muy dramático (muerte) sin proporcionar información sobre lesiones bioquímicas que no necesariamente provocan la muerte pero que pueden sin embargo inducir incapacidad severa. Tampoco nos dice nada sobre efectos derivados de la exposición repetida o consecuencias a largo plazo como el cáncer por ejemplo. El glifosato se clasifica como III pero esto es equivoco, porque desde el punto de vista de toxicidad ocular la EPA lo ha clasificado como grupo I, de modo que es alli donde pertenece. La idea de que es de bajisima toxicidad como dice Monsanto o “atoxico” como pretenden otros es por tanto falsa.
  • UN AVION FUMIGADOR CARGADO CON ENDOSULFAN SOBREVOLABA UN CAMPO EN LA LOCALIDAD DE GUICHON, DEPARTAMENTO PAYSANDU EN URUGUAY (ABRIL DE 2009) CUANDO SE DESPRENDIO UNA MANGUERA Y DERRAMO EL TOXICO SOBRE EL CAMPO. SE REGISTRARON 50 VACUNOS MUERTOS Y UN GRAN NUMERO DE AVES, OFIDIOS Y PECES EN UN CURSO DE AGUA CON POSIBLE AFECTACION DEL SUMINISTRO DE AGUA DE LA CIUDAD.

Medicos de Pueblos Fumigados Presentation Transcript

  • 1. EFECTOS DE LOS PESTICIDAS EN LASALUD Y EL AMBIENTE
  • 2. Fumigaciones aereas Suprimida o limitada en algunos lugares por acciones vecinales
  • 3. Fumigaciones terrestresEn zonas rurales
  • 4. Fumigaciones terrestresEn zonas urbanas
  • 5. Contra otrasContra hongos plantas que compiten  Funguicidas  Herbicidas  InsecticidasContra insectos  Rodenticidas Contra roedores CLASIFICACIÓN DE LOS PLAGUICIDAS
  • 6. Clasificacion de plaguicidas Peligrosidad Aguda DL50 Ratas (mg of substancia Por DL50 (OMS) por kg de peso) Liquido Solidos Liquidos SolidosClase Descripcion s oral oral dermal Extremadamente dermal Ia ‹5 ‹ 20 ‹ 10 ‹ 40 peligrosa 20- 10- 40- Ib Altamente peligrosa 5-50 200 100 400 Moderadamente 50- 200- 100- 400- II 500 2,000 1,000 4,000 peligrosa › ›2,00 › III Ligeramente ›1000 4,000 peligrosa 500 0
  • 7. ¿CUANTOS GENES COMPARTIMOS? 40% 60% 85%
  • 8. SEMEJANZAS proteínaEn general los plaguicidas ejercen su acción sobre moleculas,enzimas, receptores, etc; que los hongos, plantas, insectos yvertebrados comparten.Como sería de esperar, los seres humanos inevitablementesufriremos consecuencias en nuestro funcionamiento orgánicocuando entremos en contacto con plaguicidas
  • 9. SINERGIASinergia: (del griego συνεργία, «cooperación»)es el resultado de la acción conjunta de dos omás causas, pero caracterizado por tener unefecto superior al que resulta de la simple sumade dichas causas.
  • 10. Canal ionicoLos canales iónicos son proteínas que contienen poros acuosos quecuando se abren permiten el paso selectivo de iones a través de lasmembranas celulares. Los canales iónicos son el gradienteelectroquímico, a través de la membrana de toda célula viva. Estoscanales actúan como compuertas de los estímulos externos.La mayor parte de las toxinas como el veneno producido porescorpiones, arañas, serpientes y otros funcionan obstruyendo loscanales iónicos.Los canales iónicos son un objetivo clave en la búsqueda defármacos como por ejemplo los ansiolíticos, antihipertensivos,antiarrítmicos , etc. .
  • 11. Canal ionicoEn los mamíferos, los canales iónicos determinanimportantes procesos como:la excitación del nervio y del músculo, la secreciónde hormonas y neurotransmisores, la transmisiónsensorial, el control del equilibrio hídrico yelectrolítico, la regulación de la presión sanguínea,la proliferación celular y los procesos de aprendizajey memoria.
  • 12. Efectos La toxicidad aguda de los insecticidas organoclorados como el ENDOSULFAN deriva de sus efectos sobre las membranas celulares. Bloquea los receptores inhibitorios del sistema nervioso central, es un disruptor de los canales iónicos y asi destruye la integridad de las células .
  • 13. Algunos sintomas de intoxicacion Los síntomas iniciales mas comunes son sensoriales : Hormigueo y entumecimiento(parestesias) seguidos de movimientos involuntarios, breves, bruscos y similares a sacudidas que provocan una contracción muscular (mioclonias) o convulsiones generalizadas. Sus efectos tóxicos agudos incluyen mareos y vómitos, hiperactividad, temblores, falta de coordinación, convulsiones y pérdida de la conciencia.
  • 14. Por la presencia de endosulfán enla leche materna y la exposicióninfantil pueden aparecer efectosneurológicos como retardo mentaly, años mas tarde, trastornos delcomportamiento. La exposición crónica puede provocar daños permanentes del sistema nervioso : parálisis cerebral, epilepsia, retardo mental, cáncer cerebral, etc.
  • 15. Es de hacer notar que lapersistencia de endosulfan en elmedio ambiente puede duraraños y la ingestión de vegetalescon endosulfan puede provocar síntomas.
  • 16. MORTANDAD DE GANADO POR ENDOSULFANDERRAME DE AVION FUMIGADOR EN PAYSANDU (URUGUAY)
  • 17. GLIFOSATO UNA DE LAS MARCAS ES EL ROUND-UP El glifosato es un BIOCIDA no selectivo de amplio espectro, desarrollado para la eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes. Es absorbido por las hojas y no por las raíces. Se puede aplicar a las hojas, inyectarse a troncos y tallos , o a tocones como herbicida forestal. La aplicación de glifosato mata las plantas porque suprime su capacidad de generar aminoácidos aromáticos.
  • 18. Registros de prolongada persistencia de glifosato se obtuvieronen los siguientes estudios:•55 días en un sitio forestal de OregonNewton, M. et al. 1984. Fate of glyphosate in an Oregon forest ecosystem. J. Agric. Food.Chem. 32:1144-1151.•249 días en suelos agrícolas de FinlandiaMüller, M. et al. 1981. Fate of glyphosate and its influence on nitrogen-cycling in twoFinnish agricultural soils. Bull. Environ.. Contam. Toxicol. 27:724-730.•Entre 259 y 296 días en 8 sitios forestales en FinlandiaTorstensson, L. and Stark, J. 1979. Persistence of glyphosate in forest soils. In Weedsand weed control. 20th Swedish Weed Conference.Uppsala. 31 January - 2 February1979. Uppsala, Sweden: Swedish Univ. of Agricultural Sciences.•335 días en un sitio forestal en CanadáFeng, J.C. and D.G. Thompson. 1990. Fate of glyphosate in a Canadian forest watershed.2. Persistence in foliage and soils. J. Agric. Food. Chem. 38: 1118-1125.•360 días en 3 sitios forestales de CanadáRoy, D.N. et al. 1989. Persistence, movement, and degradation of glyphosate in selectedCanadian boreal forest soils. J. Agric. Food. Chem. 37:437-440.•Entre 1 y 3 años en 11 sitios forestales en Suecia .Torstensson, N.T.L., L.N. Lundgren, and J. Stenström. 1989. Influence of climate andedaphic factors on persistence of glyphosate and 2,4-D in forest soils. Ecotoxicol.Environ. Safety 18:230-239.
  • 19. El Roundup no contamina el aguapotable cuando es utilizado porautoridades locales sobre superficiesduras• En Inglaterra, la Welsh Water Companydetectó niveles de glifosato superioresal límite establecido por la UniónEuropea todos los años desde 1993. ElInspectorado de Agua Potablerecomienda que el glifosato seamonitoreado, especialmente en áreasdonde es utilizado por autoridadeslocales sobre superficies duras.
  • 20. GLIFOSATO Y AMBIENTE Persistencia en sistemas ácueosFuente: Québec. Ministère du développement durable, del’environnement et des parcs. 2002. L’utilisation des pesticidesdans le maïs et le soya. URLhttp://www.mddep.gouv.qc.ca/pesticides/mais_soya/index.htm• Estudio del Ministerio del Medioambiente de Quebec, Canadá,sobre la presencia de pesticidas en sistemas ácueos agrícolas:•·   El glifosato (RoundUp) fue analizado en el agua del ríoChibouet; estuvo presente en el 38% de todas las muestras.  
  • 21. GLIFOSATO Y AMBIENTEPersistencia en sistemas ácueosEl Servicio Geológico De Estados Unidos (U ENERO DE 2012
  • 22. La soja transgenica es resistente Pueblos rodeados de cultivos Pueblos rodeados de cultivos
  • 23.  Además de la soja tránsgénica existen otros tipos de cultivo transgénico resistentes al glifosato como maíz, algodón, canola, arroz, papas, etc.
  • 24. Round up El Roundup está entre los pesticidas más denunciados por ocasionar incidentes de envenenamiento en varios países. • El Roundup provoca síntomas agudos, incluyendo eczema recurrente, problemas respiratorios, hipertensión arterial y reacciones alérgicas. • Más de 40 trabajos ciéntíficos internacionales, y otros tantos nacionales - entre ellos el del Dr.Carrasco - han demostrado que “El glifosato, produce cáncer, trastornos cardíacos e intestinales, como así también malformaciones congénitas”.
  • 25.  irritaciones dérmicas y oculares  náuseas y mareos  edema pulmonar descenso de la presión sanguínea reacciones alérgicasSíntomas  dolor abdominal, pérdida masiva de líquido gastrointestinal vómito, pérdida de conciencia, destrucción de glóbulos rojos electrocardiogramas anormales  daño o falla renal
  • 26. Los Surfactantes dañan la piel y junto con elglifosato penetran y circulan por elorganismo, ejerciendo su acción tóxica.
  • 27. Round up En experimentos de laboratorio se observó daño en el ADN de órganos y tejidos de ratones. El Roundup afecta la regulación del ciclo celular mediante la disrupción del control de daños al ADN introduciendo nuevos enlaces químicos o aductos voluminosos que no caben en la hélice doble Esto puede conducir al desarrollo de tumores.
  • 28. ENSAYO COMETA El Ensayo Cometa tiene excelente sensibilidad y especificidad para daño de material genético Cuando el núcleo celular es sometido a electroforesis los fragmentos rotos migran fuera del mismo, dando la imagen de un cometa, dependiendo del tamaño de los fragmentos de ADN, como de la cantidad del material genético destruido.
  • 29.  La célula dañada tiene tres posibilidades: 1- Que sea reparado el ADN por sistemas propios. 2 - Que no sea reparado por fallas circunstanciales o constitucionales y se activen procesos de apoptosis (autodestrucción o muerte celular programada). 3- Que no sea reparado por fallas circunstanciales o constitucionales y que la célula sobreviva con secuelas de características mutagénicas. Si se afecta células germinales, se ocasionaran dificultades reproductivas o efectos teratogénicos en la descendencia Si afecta células somáticas desencadenará, si la mutación no puedo ser eliminada, una línea celular aberrante que ocasionara un probable cáncer.
  • 30. POLIACRILAMIDA La poliacrilamida es un reconocido aditivode productos herbicidas comerciales(soluciones al 25-30%), agregado para reducirla deriva en el rociado y actuar comosurfactante. Los herbicidas en base aglifosato de la corporación Monsanto - Round-Up - constituyen un particular motivo deinquietud, ya que el herbicida interactúa con elpolímero. La experimentación demostróque el calor y la luz contribuyen a laliberación de acrilamida a partir de lapoliacrilamida, y se descubrió que elglifosato influye en la solubilidad de lapoliacrilamida, razón por la cual seaconsejó sumo cuidado al mezclar estasdos sustancias.
  • 31. ACRILAMIDA Recientemente, la Organización Mundial de la Salud convocó a una reunión a puertas cerradas para examinar el hallazgo de niveles significativamente altos de acrilamida en vegetales cocidos. La cocción de vegetales que han estado expuestos al glifosato utilizado en cultivos transgénicos tolerantes a herbicidas, o usados durante la preparación del suelo en cultivos convencionales resultaría en una adicional liberación de acrilamida. Elhallazgo tuvo una repercusión masiva porque la acrilamida es un potente tóxico neural en humanos y también afecta la función reproductiva masculina y causa malformaciones congénitas y cáncer en animales. Extrañamente, las gacetillas informativas de la Organización Mundial de la Salud no mencionaron el hecho de que la poliacrilamida es un reconocido aditivo de productos herbicidas comerciales.
  • 32. EFECTOS TÓXICOS Y DISRRUPCIÓN ENDÓCRINAUn disrruptor endócrino es un compuesto que tiene lacapacidad de alterar la homeostasis del sistema endocrino-reproductivo A partir de un estudio de un equipo conducido por el Prof.Gilles-Eric SERALINI en la Universidad de Caen en Franciasobre la toxicidad del RoundUp se demostró que:·   Las células de la placenta humana son muy sensibles alRoundUp a niveles inferiores a aquellos rutinariamenteusados en la agricultura, quizas explicando las causas denacimientos y abortos prematuros áreas rurales deArgentina.  Richard S, Moslemi S, Sipahutar H, Benachour N, Seralini GE. 2005.«Differential effects of glyphosate and Roundup on human placentalcells and aromatase» Environmental Health Perspectives, vol. 113, no.6, juin, p. 716-720.   
  • 33. La deriva por efectos climáticosDosis sub-letales de glifosato provenientes de la deriva dañan lascomunidades de plantas silvestres y pueden afectar algunasespecies situadas hasta a 3.000 metros del fumigado terrestre.
  • 34. Escuela fumigada enGualeguaychú-Entre Ríos
  • 35. Surgieron hierbas resistentes que suelen llamar “super malezas”
  • 36. Esto promovió el uso de productos más tóxicos aún, algunos prohibidos en otros países como el 2,4 D, el 2,4DB, la Atrazina, el Paraquat, el metsulfuron-metil y el Imazetapyr.
  • 37. Para combatir el “complejo deinsectos” que invade las plantacionesde soja (Nezara viridula, Piezodorus guildinii,Edessa meditabunda, Dichelops furcatus), serecomendó a los productores utilizarendosulfato junto con cipermetrina,cuya mezcla es extremadamente tóxicapara las abejas y los peces, y muytóxica para las aves.
  • 38. ¿Que ocurre con nuestrosalimentos?Algunos vegetales de mayor consumo hansido genéticamente modificados.El primer alimento modificado en serproducido para el consumo masivo fue eltomate (t.Flavr Svr). Un transgénico es un Organismo Genéticamente Modificado (OGM), un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal o humano) para introducirlos en el ADN de otro.
  • 39. Transgenicos (OGM)Es un modelo científico que está en discusión ya queel conocimiento sobre el funcionamiento de losgenes es aún muy limitado y las técnicas actuales deingeniería genética no permiten controlar los efectosde la inserción de genes extraños en el ADN de unorganismo.No se puede predecir en qué lugarquedará exactamente el nuevoinjerto.
  • 40. Derivados transgenicos Soja: Harina, aceite, lecitina, mono y digliceridos, ácidos grasos, etc. Maíz: Harina, almidón, aceite, glucosa, jarabe de glucosa, fructosa, caramelo, sorbitol, etc.Transgénicos en los alimentosLos ingredientes a tener en cuenta al momento de leer unaetiqueta de alimentos son los siguientes:lecitina de sojaproteína vegetal texturizadaproteína texturada de soja Actualmente la mayoría de los productos quedextrosa contienen bases de soja,aceite vegetal hidrogenado aparecen camufladosemulsificante - proteína de soja aislada, bajo la inscripción 322.harina de soja
  • 41. Contaminantes en alimentos Residuos de glifosato fueron hallados en lechuga, zanahoria y cebada cuando fueron plantados un año después de la aplicación de glifosato.Alimentos
  • 42. Efectos sobre la salud de maíz GM tolerante a Roundup 11-23 % maíz GM en la dieta 11-23 % maíz GM cultivada Roundup Roundup solo (de 0,1 ppb en el agua) Estudio 2 años en ratas. Ambos sexos Todos los grupos tratados murieron 2-3 veces más que los controles y con mayor rapidez. Las hembras desarrollaron grandes tumores mamarios mas frecuentes que los controles Estudio de Gilles-Eric Seralini - 2012
  • 43. Las hembras desarrollaron grandes tumoresmamarios mas frecuentes que los controles
  • 44. CONSECUENCIAS
  • 45. CONSECUENCIAS
  • 46. PRINCIPIO PRECAUTORIOEl principio precautorio es una exigencia legal frente a la posibilidad de daño, de prevenir posibles consecuencias en la salud y el ambientePor lo tanto debe suspenderse la aplicación del producto en cuestión hasta tanto se realizan los estudios pertinentes que demuestran su inocuidad.
  • 47. FALLOS CONTRA LAS FUMIGACIONES Buenos Aires- El Tribunal en lo Criminal 2 de Mercedesprohibió en marzo de 2008, con sentenciafirme, las fumigaciones en zona periurbanade la localidad de Alberti.-También dispuso que la Asesoría PericialDepartamental elaborara un informe médico“que ilustre sobre las consecuencias quepuede acarrear a las personas y bienes -animales y vegetales - la fumigación conglifosato”.
  • 48. Alberti - 2012La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires dicta sentencia – c111706 - sobre fumigaciones con agroquímicos en las adyacencias urbanas en la ciudad de AlbertiDetermina que las aplicaciones con agroquímicos terrestres a menos del mil metros, en el Partido de Alberti quedan por regla prohibidas.
  • 49. VICENTE LOPEZ En mayo de 2011 el fiscal Eduardo Gabriel Rodríguez dela unidad fiscal de instrucción nº 3 del Distrito Oeste deVicente López inicia la causa ipp nº 3802/11 por lasfumigaciones en las vía de Ferrovías – ex BelgranoNorte. Acusa como primer imputado al agrónomo de laempresa Logway por haber confeccionado la recetaagronómica que considera tóxica para la salud humana yel ambiente de acuerdo al informe presentado porMédicos de Pueblos Fumigados. Notifica a las comisarías de la zona para que incautenlos equipos fumigadores y presenta un instructivo a l@s
  • 50. INSTRUCTIVO SI VE FUMIGANDO PROCEDA DE LA SIGUIENTE MANERA: SAQUE FOTOS y COMUNÍQUESE INMEDIATAMENTE AL 911 y A LA COMISARIA DE LA ZONA . DEBEN DETENER LA FUMIGACION Y DECOMISARLES LOS EQUIPOS CONCURRA A LA FISCALIA DE LA ZONA Y PRESENTE UNA DENUNCIA ESCRITA, JUNTO CON LAS FOTOS. INSISTA EN QUE SE ADJUNTE UN INFORME MEDICO SOBRE LOS EFECTOS DE LOS AGROTOXICOS EN LA SALUD HUMANA COMUNIQUESE CON MEDICOS DE PUEBLOS FUMIGADOS PARA QUE NOS PRESENTEMOS COMO TESTIGOS MENCIONE LA SENTENCIA C111706 ALBERTI DE LA CORTE SUPREMA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y LA CAUSA DEL BARRIO ITUZAINGÓ ANEXO DE CORDOBA. EL FISCAL DEBE PROCEDER A INICIAR UNA CAUSA COMO QUERELLANTE DE HECHO. 
  • 51. Ituzaingó Anexo - 2012En agosto de 2012 la Cámara I del Crimen de Córdoba condenó ayer a tres años de prisión condicional - no efectiva - al productor rural Parra y al piloto aeroaplicador Pancello por las fumigaciones ilegales en el Barrio Ituzaingó Anexo, a la capital provincial.Fueron muy importantes los testimonios y las pruebas aportadas por médicos de pueblos fumigados
  • 52. Ituzaingó Anexo - 2012Parra deberá cumplir “diez horas semanales de trabajo no remunerado”, a favor del Estado o de instituciones de bien público, vinculadas con la salud, al tiempo que quedó inhabilitado durante ocho años para el ejercicio de la actividad de aplicación de productos agroquímicos.Pancello fue inhabilitado durante diez años para operar con productos agroquímicos y también deberá realizar un trabajo comunitario.
  • 53. Ituzaingó Anexo - 2012El 29 de noviembre La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), ONG con status consultivo en Naciones Unidas, confirmó que la Justicia Provincial amplió las imputaciones en la llamada "causa madre" por aplicación de plaguicidas en barrio Ituzaingó Anexo. De las 6 personas imputadas 5 son ingenieros agrónomos. La figura penal es "contaminación ambiental dolosa" y "contaminación dolosa continuada". La pena prevista para estos delitos es de 3 a 10 años y puede elevarse de 10 a 25 años si a consecuencia de la aplicación de los plaguicidas se hubiese producido la muerte de una persona