Видео + Конференция. Делаем звук качественным. Константин Смирнов

1,577 views

Published on

Уже стало традицией, что каждую весну и осень мы проводим семинары. На прошедшем семинаре мы говорили о:
- применяемых сегодня технологиях и архитектурах ВКС систем.
- тонкостях работы ВКС систем на сетевом уровне.
- продемонстрировали новые возможности в области унифицированных коммуникаций.
- оптимальной настроитке аудио- и видеоподсистемы, а так же выбрать периферийное оборудование.
Провели практическую демонстрацию различных вариантов оборудования рабочих мест и конференц-залов.
Подробнее на http://trueconf.ru/company/news-events/videoconferencing-seminar/

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,577
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
879
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Видео + Конференция. Делаем звук качественным. Константин Смирнов

  1. 1. Качественный звук Константин Смирнов Директор по разработке ksmirnov@trueconf.ru Москва, 29 октября 2012 года.
  2. 2. Макет частотной картины окружающего звука
  3. 3. Убираем один канал Теряется информация о направлении
  4. 4. Сужаем спектр Теряются высокочастотные составляющие
  5. 5. Экономия в передаче данныхПолоса, занимаемая бы данными при передаче была: Тип сигнала Полоса передачи 2 канала CD 2*44100*16 бит = 1,4 Мбит CD 700 кбит SWB 512 кбит WB 256 кбит NB 128 кбит
  6. 6. Сжатие оставшихся данныхПреобразования и сжатие звука: Сжатие – 1:12 Полоса – 21 кбит
  7. 7. ВосстановлениеОбратное преобразование: Неточное восстановление
  8. 8. Однодиапазонные речевые кодеки Кодеки аудио отличаются типами алгоритмов, по частоте дискретизации кодируемого сигнала, по используемой полосе. Можно условно разбить их на три группы: 8 кГц 16 кГц 32 кГц и выше G.711, G.723.1, G.722, G.722.1 G.7221.C (Siren 14), G.726, G.728, Siren 22 G.729
  9. 9. Универсальные кодекиУниверсальные кодеки позволяют:  Кодировать на разных частотах дискретизации  Изменять коэффициент сжатия  Изменять сложность алгоритмов (производительность)Для кодирования речи это, например:  Speex  iSAC  Opus
  10. 10. Оценка кодеков, мужской голос
  11. 11. Оценка кодеков, женский голос
  12. 12. Интерпретация результатов  В категории скоростей «более 24-х кбит/с» рекомендуется использовать OPUS . Он имеет высокое качество и приемлемую скорость кодирования/декодирования.  В категории «от 16 до 24 кбит/с» рекомендуется использовать G.722.1 как самый быстрый из всех при хорошем качестве. Если требования к производительности не критичны, то здесь также можно использовать OPUS.  В категории «до 16 кбит/с» рекомендуется использовать OPUS, который обеспечивает самое высокое качество звука в данной категории.  Кодек SPEEX не рекомендуется использовать в связи с большой вычислительной нагрузкой.  Кодек ISAC не рекомендуется использовать при кодировании женского голоса.
  13. 13. Проблемы восприятия звука Кроме влияния кодека и частоты дискретизации на качество звука, существует еще несколько проблем, оказывающих влияние на комфортное восприятие речи собеседника в конференциях:  Вас не слышит собеседник  Фоновый шум  Эхо вашего голоса  Опаздывает или пропадает звука
  14. 14. Проблемы восприятия звука. Не слышно Причины в этом случае обычно простые и легко исправляются:  Отключен микрофон физически  необходимо подключить провод  Отключен микрофон программно  необходимо разрешить его использование  Установлена минимальная громкость микрофона  отрегулировать необходимы уровень  Использование оборудование различных производителей  иногда помогает настройка выключения отдельных аудиокодеков
  15. 15. Проблемы восприятия звука. Фоновый шум Наиболее часто фоновый шум вызывают вентиляторы компьютера, шум машин, ветер, производственный шум. Чтобы минимизировать фоновый шум :  Найдите тихое место (закройте окна)  Микрофон расположите ближе к Вам и подальше от источников шума  Используйте направленный микрофон  Используйте микрофон гарнитуры, так как микрофоны, встроенные в ноутбуки и веб-камеры, более чувствительны к внешнему шуму
  16. 16. Проблемы восприятия звука. Эхо Появление эффекта эха за счет собеседника
  17. 17. Подавление эхаУпрощенная схема возникновения эха и его подавленияhttp://www.integrit.ru/products/127-white-paper-acoustic-echo-canceler-ru
  18. 18. Каскадное подавление эха. Проблемы  Суммарное качество подавления в основном зависит от AEC1 !  Двойное шумоподавление (NS) урезает и полезные сигналы  Автоматическая регулировка громкости AGC1 может странно влиять на качество AGC2
  19. 19. Отключение каскада устройстваНеудовлетворительная работа каскада драйвера устройства
  20. 20. Отключение каскада программы Отключение в программеЭхоподавление вустройстве
  21. 21. Меры по уменьшению эха Что делать, если эхо не подавилось, или вместе с эхом давится полезный сигнал  Попросить собеседника уменьшить громкость динамиков  Попросить отодвинуть его микрофон от динамиков подальше (а если у него планшет или телефон?)  Не использовать два терминала с динамиками в одной комнате в одной конференции
  22. 22. Пропадание или задержка звука  Неустойчивая или недостаточная скорость Интернет- соединения. Программа подстраивается под такой канал и увеличивает буферизацию аудио, чтобы избежать пропаданий, что вызывает увеличение задержки по звуку между собеседниками  На скорость соединения влияют другие задачи, интенсивно работающие с сетью. Это не касается терминалов, в которых таких задач нет.  Чем слабее процессор компьютера, тем большее влияние оказывают параллельные запущенные задачи на сеть и качество конференции. Например, это может быть браузер с флэш анимацией. Актуально для ноутбуков и нетбуков.
  23. 23. Классификация оборудованияОпишем варианты использования конференций  ПК, гарнитура  ПК, спикерфон  Комната совещания, спикерфон, терминал  Зал совещания, дискуссионные системы  Зал лекционный, интегрированные аудиосистемы
  24. 24. ПК, гарнитура  Персональное рабочее место участника конференции  Эффект эха минимален  Частичная конфиденциальность разговора  Неподготовленное или зашумленное место  Не «статусный» вариант
  25. 25. ПК, спикерфон  Интегрированное эхоподавление  Возможность каскадного подключения однотипных спикерфонов  Возможность подключения внешнего телефона или звонка на GSM телефон  Иногда ограниченный спектральный диапазон каналов воспроизведения и записи
  26. 26. Комната совещания, терминал  Полностью подготовленный комплекс с настроенным звуком  Дополнительные возможности управления  Всегда готов к связи  Широкий выбор по  габаритам,  возможностям,  производителю,  цене.
  27. 27. Зал совещания, дискуссионные системы  Направленность микрофонов на участников (делегатов) совещания, совмещенный спикерфон.  Регламентируемые программы переключения делегатов  Подключение нескольких камер  Возможность управления направлением камер согласно активным участникам  Возможность отсылки делегатам различных каналов аудио.
  28. 28. Зал лекционный  Необходимо громкое звучание по всему залу  Также необходим обзор видео со всего зала  Требуются радиомикрофоны, приемники, стационарные микрофоны, усилители звука  Требуется микшер для коммутации всех источников аудио, в том числе из и в конференцию
  29. 29. Зал лекционный, простая схема
  30. 30. Спасибо!

×